Trong quá trình phỏng vấn trực tiếp nông dân ở địa bàn khảo sát, ta đã thu thập được một số ý kiến phản hồi như sau:
- Cho vay vốn nhiều hơn để sản xuất, không thế chấp tài sản.
- Bình ổn giá vật tư và giá lúa
- Lập tổ máy gặt đập liên hợp để thu hoạch lúa.
- Triển khai mua lúa trong dân vào thời điểm lúa thu hoạch rộ.
- Một số nông dân sạ giống mới thì có ý kiến nên khuyến cáo đổi giống đồng loạt.
6.2.2 Qua kết quả phân tích có một số kiến nghị Đối với nông dân:
- Chủ động tiếp cận với thông tin thị trường qua báo, đài để định hướng sản xuất và tiêu thụ sản phẩm.
- Tích cực tham gia các chương trình khuyến nông, hội thảo, các lớp tập huấn kĩ thuật để cải thiện và nâng cao kĩ thuật, đồng thời tiếp cận với những tiến bộ khoa học trong sản xuất lúa. Thường xuyên theo dõi chương trình Bạn Của Nhà Nông phát định kì trên sóng đài CVTV1.
- Nên chú ý sử dụng các yếu tố đầu vào theo khuyến cáo của nhà khoa học và đọc kĩ hướng dẫn sử dụng các sản phẩm phân thuốc.
Đối với các cấp quản lí ngành:
- Nhà nước cần có chính sách quản lí tốt nguồn gốc phân thuốc để tránh buôn bán phân thuốc giả, kém chất lượng và nghiêm cấm sử dụng một số loại thuốc có độc tính cao. Không những quản lí chặt về chất lượng mà còn phải quản lí nghiêm về giá cả, tránh trường hợp các đại lí nâng giá lên khi nguồn cung không đáp ứng đủ nhu cầu và hạn chế “đầu cơ”.
- Chính quyền có chính sách tổ chức những thương lái thu mua lúa vào tổ hợp tác xã thu mua lúa theo hợp đồng với các doanh nghiệp xuất khẩu gạo. Thu mua lúa theo hợp đồng sẽ đảm bảo cho thương lái một khoản lãi nhất định giảm rủi ro khi giá lúa biến động, khi họ có lãi sẽ hạn chế được việc ép gía nông dân.
- Tổ chức những cuộc gặp gỡ, giao lưu học hỏi kinh nghiệm giữa các nông dân sản xuất giỏi với các nông dân trong vùng .
- Khuyến khích cán bộ khuyến nông ở địa phương xem xét thường xuyên tình hình dịch bệnh để kịp thời hỗ trợ, hướng dẫn nông hộ đồng loạt phun thuốc, tiêu diệt dịch bệnh sớm.
Đối với nhà khoa học.
- Đẩy mạnh công tác công tác nghiên cứu lai tạo giống mới, năng suất cao, kháng dịch bệnh và phải đáp ứng nhu cầu thị trường. Thường xuyên tổ chức các điểm trình diễn giống mới, đưa nông dân sản xuất thí điểm để nhân giống rộng ra.
- Cho ra đời nhiều loại phân và thuốc có chất lượng, giảm bớt lượng phân thuốc nhập khẩu với giá cao.
Đối với doanh nghiệp
- Cùng nhau giữ vững thương hiệu gạo Việt trên thị trường xuất khẩu, tránh bán phá giá gạo.
- Phải phối hợp với thương lái trong công tác thu mua lúa trong dân, kí hợp đồng bao tiêu mua lúa từ thương lái.
- Thực hiện bao tiêu sản phẩm cho nông dân
- Đầu tư cơ sở hạ tầng, kho bãi để mua lúa dự trữ nhằm ổn định giá lúa.
- Hỗ trợ giống và phân thuốc cho nông dân.
- Cung cấp thông tin thị trường chính xác cho nông dân, không dựa vào sự thiếu thông tin của nông dân về thị trường để “ép giá” nông dân.
T Àổ ớổỆỘ ọỉờẫ ửỉẢẤ
1. Damodar Gujarati .Essential of Econometrics. McGraw – Hill international editions, 1992.
2. David L. Debertin. Agricultal Production Economics.
3. Julien van der Broek, Finn R Forsund, Lennart Hjalmarsson and Wim Meeusen.
“On the estimation of deterministic and stochastic frontier production fucntion”.
Journal of Econometrics, 1980.
4. K. Kalirajan. The Economic Efficiency of Farmers growing High- Yielding, Irragated Rice in India”. Am J Agr.Economics, 1978.
5. Nguyễn Ngọc Đệ. Giáo trình Cây Lúa. Viện Nghiên Cứu và Phát Triển ĐBSCL Trường ĐH Cần Thơ, 2007.
6. Nguyễn Thành Hối. Đề cương bài giảng Cây Lúa. Khoa Nông Nghiệp Trường ĐH Cần Thơ, 2010.
7. Niên giám thống kê thành phố Cần Thơ năm 2008. 8. Niên giám thống kê Việt Nam năm 2008.
9. Trần Thụy Ái Đông. Bài giảng môn Kinh Tế Sản Xuất. Khoa KT và QTKD- Trường ĐH Cần Thơ .
10. Luận văn tốt nghiệp “ ước lượng hiệu quả kinh tế của hoạt đồng trồng đậu nành ở Đồng Bằng Sông Cửu Long”.
11. Báo điện tử Cần Thơ:
www.baocantho.com.vn/?mod=detnews&catid=63&id=53642 12. Bài viết: Vùng Đồng Bằng Sông Cửu Long trên webside http://vaas.org.vn/download/caylua/01/05_ngheluavn.htm
13. Bài viết : Lo Vì IR50404. Hồ Hùng, Thời báo Kinh Tế Sài Gòn,ngày 26/05/2009
PH Ụ ớỤư
KẾT QUẢ HÀM LỢI NHUẬN
reg lnlnbd lnn lnp lnk lnthuoc lnldnha giagiong
Source | SS df MS Number of obs = 297 ---+--- F( 6, 290) = 44.49 Model | 78.0813815 6 13.0135636 Prob > F = 0.0000 Residual | 84.8262523 290 .292504318 R-squared = 0.4793 ---+--- Adj R-squared = 0.4685 Total | 162.907634 296 .550363628 Root MSE = .54084
--- lnlnbd | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]
---+--- lnn | -.2200243 .1715929 -1.28 0.201 -.5577496 .117701 lnp | -.1097452 .1096064 -1.00 0.318 -.32547 .1059797 lnk | -.0999412 .0645179 -1.55 0.122 -.2269238 .0270414 lnthuoc | .4748161 .041501 11.44 0.000 .3931348 .5564974 lnldnha | .3380859 .053535 6.32 0.000 .2327196 .4434522 giagiong | -.1053035 .0755877 -1.39 0.165 -.2540735 .0434665 _cons | 4.972845 .4686719 10.61 0.000 4.050416 5.895275 --- . frontier lnlnbd lnn lnp lnk lnthuoc lnldnha giagiong
Iteration 0: log likelihood = -233.55247 Iteration 1: log likelihood = -233.3592 Iteration 2: log likelihood = -233.35906 Iteration 3: log likelihood = -233.35906
Stoc. frontier normal/half-normal model Number of obs = 297 Wald chi2(6) = 255.57 Log likelihood = -233.35906 Prob > chi2 = 0.0000
--- lnlnbd | Coef. Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]
---+--- lnn | -.1805118 .1685021 -1.07 0.284 -.5107699 .1497463 lnp | -.1016206 .1073974 -0.95 0.344 -.3121157 .1088744 lnk | -.0865845 .0633689 -1.37 0.172 -.2107854 .0376163 lnthuoc | .468731 .0411433 11.39 0.000 .3880915 .5493704 lnldnha | .3232306 .053227 6.07 0.000 .2189075 .4275536 giagiong | -.0859566 .0751018 -1.14 0.252 -.2331534 .0612402 _cons | 5.400847 .4556295 11.85 0.000 4.507829 6.293864 ---+--- /lnsig2v | -1.806841 .245853 -7.35 0.000 -2.288704 -1.324978 /lnsig2u | -1.096764 .3634133 -3.02 0.003 -1.809041 -.3844871 ---+--- sigma_v | .4051814 .0498075 .3184302 .5155665 sigma_u | .5778841 .1050054 .4047359 .8251059 sigma2 | .498122 .0902803 .3211759 .675068 lambda | 1.426235 .1492308 1.133748 1.718722 --- Likelihood-ratio test of sigma_u=0: chibar2(01) = 3.95 Prob>=chibar2 = 0.023