có thẩm quyền giải quyết trong trƣờng hợp có nhiều Tịa án có cùng thẩm quyền giải quyết vụ án
Vụ án nhƣ sau: Bà Nguyễn Thị A cƣ trú tại huyện Ngọc Lặc, Thanh Hoá cho bà Trần Thị H cƣ trú tại huyện Nga Sơn vay số tiền là 2.000.000.000 đ (Hai tỷ đồng). Hợp đồng tài sản và việc giao tiền giữa hai bên đƣợc thực hiện tại Phịng Cơng chứng X tại TP Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hoá. Hai bên thỏa thuận đúng ngày 20/12/2020 nếu bà H không trả tiền cho bà A thì bà A phải bán ngơi nhà số 12 Trần Phú, phƣờng Điện Biên, TP Thanh Hoá, tỉnh
69
Thanh Hoá cho bà A. Đến hạn, do bà H không trả đƣợc tiền cho bà A nên bà H và bà A đã ký Hợp đồng chuyển nhƣợng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại Phịng Cơng chứng X nhƣ thỏa thuận. Đến tháng 02/2021, bà A khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy Hợp đồng vay tài sản, Hợp đồng chuyển nhƣợng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất giữa bà và bà H.
Vậy trong trƣờng hợp này thì Tịa án nhân dân huyện Nga Sơn – nơi bà H cƣ trú, Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc – nơi Hợp đồng đƣợc thực hiện hay Tịa án nhân dân TP Thanh Hố – nơi có bất động sản tranh chấp có thẩm quyền giải quyết vụ việc. Nguyên đơn là bà A có quyền lựa chọn một trong ba Tòa án trên hay buộc phải u cầu Tịa án nơi có bất động sản giải quyết. Vấn đề này trong thực tiễn cũng còn gây nhiều tranh luận và vƣớng mắc.