HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THU HIỀN ĐÁNH GIÁ ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG VỪNG MỚI THU THẬP VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA LƯỢNG PHÂN LÂN ĐẾN NĂNG SUẤT CỦA BA GIỐNG V33, VĐ11, V14T TRONG VỤ HÈ 2016 TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: TS Lê Thị Tuyết Châm NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn Nguyễn Thu Hiền i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới giáo TS Lê Thị Tuyết Châm tận tình hướng dẫn, dành nhiều công sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Di truyền chọn giống trồng, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán viên chức trường học viện Nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn Nguyễn Thu Hiền ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Trích yếu luận văn ix Thesis abstract x Phần Mở đầu .1 1.1 Tính cấp thiết đề tài .1 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Phần Tổng quan tài liệu .3 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Nguồn gốc phân bố vừng 2.3 Phân loại đặc điểm sinh học vừng 2.3.1 Phân loại 2.3.2 Đặc điểm nông sinh học 2.3.3 Sinh trưởng phát triển vừng .7 2.4 Yêu cầu điều kiện sinh thái vừng 2.4.1 Nhiệt độ 2.4.2 Ánh sáng 2.4.3 Nước 2.4.4 Độ cao 2.4.5 Gió .9 2.4.6 Đất 2.5 Tình hình sản xuất nghiên cứu vừng giới 2.5.1 Tình hình sản xuất vừng giới 2.5.2 Tình hình nghiên cứu vừng giới 11 2.6 Tình hình sản xuất nghiên cứu vừng việt nam 16 iii 2.6.1 Tình hình sản xuất vừng Việt Nam .16 2.6.2 Tình hình nghiên cứu vừng Việt Nam 17 22.7 Nhu cầu dinh dưỡng vừng 23 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 24 3.1 Địa điểm nghiên cứu 24 3.2 Thời gian nghiên cứu .24 3.3 Vật liệu nghiên cứu 24 3.4 Nội dung nghiên cứu 25 3.4.1 Nội dung (Thí nghiệm 1) 25 3.4.2 Nội dung (Thí nghiệm 2) 25 3.5 Phương pháp nghiên cứu 25 3.5.1 Thiết kế thí nghiệm 25 3.5.2 Quy trình kỹ thuật áp dụng 26 3.5.3 Các tiêu theo dõi 27 3.5.4 Phân tích số liệu .30 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 31 4.1 Kết đánh giá đặc điếm sinh trưởng, phát triển số giống vừng thu thập vụ hè năm 2016 Gia Lâm, Hà Nội 31 4.1.1 Một số đặc điểm hình thái giống vừng .31 4.1.2 Thời gian sinh trưởng giống vừng 33 4.1.3 Động thái tăng trưởngcủa giống vừng .36 4.1.4 Chỉ số SPAD 42 4.1.5 Mức độ nhiễm bệnh hại giống vừng 43 4.1.6 Các yếu tố cấu thành suất giống vừng .45 4.2 Ảnh hưởng lượng phân lân đến suất giống V33, VĐ11, V14T vụ hè năm 2016 Gia Lâm, Hà Nội 51 4.2.1 Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến động thái tăng trưởng chiều cao thân giống vừng VĐ11, V14T V33 51 4.2.2 Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến động thái tăng trưởng số giống vừng VĐ11, V14T V33 54 4.2.3 Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến đường kính thân giống vừng VĐ11, V14T V33 56 4.2.4 Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến số SPAD giống vừng VĐ11, V14T V33 58 iv 4.2.5 Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến diện tích số diện tích giống vừng VĐ11, V14T V33 60 4.2.6 Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến tốc độ sinh trưởng tương đối (RGR) tốc độ tích lũy (NAR) giống vừng VĐ11, V14T V33 .63 4.2.7 Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến khả tích lũy chất khơ giống vừng VĐ11, V14T V33 64 4.2.8 Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến yếu tố cấu thành suất giống vừng VĐ11, V14T V33 67 4.2.9 Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến suất giống vừng VĐ11, V14T V33 70 4.2.10 Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến mức độ nhiễm bệnh hại giống vừng VĐ11, V14T V33 .72 4.2.11 Đánh giá hiệu kinh tế 74 Phần Kết luận kiến nghị 76 5.1 Kết luận 76 5.2 Đề nghị .76 Tài liệu tham khảo 77 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt CT Công thức ĐC Đối chứng ĐK Đường kính TG Thời gian TT Thứ tự TTTN Trung tâm thực nghiệm vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất sản lượng vừng giới qua năm 10 Bảng 2.2 Sản lượng vừng nước sản xuất hàng đầu giới 11 Bảng 2.3 Diện tích, suất, sản lượng vừng Việt Nam số năm gần 16 Bảng 3.1 Ký hiệu tên giống vừng thí nghiệm 24 Bảng 3.2 Các công thức thí nghiệm 25 Bảng 4.1 Một số đặc điểm hình thái số giống vừng 32 Bảng 4.2 Thời gian sinh trưởng qua giai đoạn giống vừng 34 Bảng 4.3 Động thái tăng trưởng chiều cao giống vừng 37 Bảng 4.4 Động thái tăng trưởng số giống vừng 39 Bảng 4.5 Động thái tăng trưởng đường kính gốc số giống vừng 41 Bảng 4.6 Chỉ số SPAD qua giai đoạn số giống vừng 43 Bảng 4.7 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại số giống vừng 44 Bảng 4.8 Số đốt, số cành cấp 1hữu hiệu, chiều cao đóng số giống vừng 46 Bảng 4.9 Các yếu tố cấu thành suất số giống vừng 48 Bảng 4.10 Năng suất giống vừng thí nghiệm 51 Bảng 4.11 Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến động thái tăng trưởng chiều cao thân giống vừng VĐ11, V14T V33 52 Bảng 4.12 Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến động thái tăng trưởng số giống vừng VĐ11, V14T V33 55 Bảng 4.13 Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến đường kính thân giống vừng VĐ11, V14T V33 57 Bảng 4.14 Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến số SPAD giống vừng VĐ11, V14T V33 58 Bảng 4.15 Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến diện tích số diện tích giống vừng VĐ11, V14T, V33 61 Bảng 4.16 Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến tốc độ sinh trưởng tương đối ( RGR) tốc độ tích lũy ( NAR) giống vừng VĐ11, V14T V33 63 vii Bảng 4.17 Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến khả tích lũy chất khô giống vừng VĐ11, V14T V33 65 Bảng 4.18 Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến yếu tố cấu thành suất giống vừng VĐ11, V14T v33 67 Bảng 4.19 Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến suất giống vừng VĐ11, V14T V33 71 Bảng 4.20 Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến mức độ nhiễm sâu hại giống vừng VĐ11, V14T V33 73 Bảng 4.21 Đánh giá hiệu kinh tế 74 viii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Nguyễn Thu Hiền Tên Luận văn: Đánh giá đặc điểm sinh trưởng, phát triển số giống vừng thu thập ảnh hưởng lượng phân lân đên suất ba giống V33, VĐ11, V14T vụ hè 2016 Gia Lâm, Hà Nội Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Tên sở đào tạo: Học viện Nơng nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu Khảo sát đánh giá sinh trưởng, phát triển, mức độ nhiễm sâu bệnh suất số giống vừng khu vực Hà Nội Xác định liều lượng phân lân thích hợp để tăng suất vừng khu vực Hà Nội Phương pháp nghiên cứu 18 giống vừng thu thập cung cấp từ Trung tâm nghiên cứu thực nghiệm đậu đỗ, Viện khoa học Nông nghiệp Việt Nam Khảo sát đặc điểm sinh trưởng, phát triển suất 18 giống vừng Việt Nam Thí nghiệm bố trí lặp lại lần Nghiên cứu ảnh hưởng lượng phân lân đến sinh trưởng, phát triển suất giống vừng Thí nghiệm bố trí theo phương pháp lớn nhỏ Kết kết luận Dựa vào kết theo dõi được, nhận thấy có giống vừng triển vọng V14T, V30, V33, V36-4m vừng đen Bắc Giang Theo kết nghiên cứu thu khơng có khác suất lượng phân bón khác giống vừng nghiên cứu Khuyến cáo mức bón lân cho vừng khu vực Hà Nội 80 kg P2O5 ix Hoa Vừng Quả vừng Hạt vừng 82 VĐ11 VĐ11 V33 V33 V14T V14T 83 Vừng Đen Nghi Lộc SĐK 6699 T7337 BXLC V13TQ V32 Vừng đen Bắc Giang 84 PHỤ LỤC BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCCC FILE HIEN1 7/ 4/** 8:22 PAGE DAC DIEM SINH TRUONG CUA MOT SO GIONG VUNG VARIATE V003 CCCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 17 9064.03 533.178 5.56 0.000 * RESIDUAL 18 1727.65 95.9808 * TOTAL (CORRECTED) 35 10791.7 308.334 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLCC FILE HIEN1 7/ 4/** 8:22 PAGE DAC DIEM SINH TRUONG CUA MOT SO GIONG VUNG VARIATE V004 SLCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 17 25036.4 1472.73 79.61 0.000 * RESIDUAL 18 332.997 18.4998 * TOTAL (CORRECTED) 35 25369.4 724.841 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKTHAN FILE HIEN1 7/ 4/** 8:22 PAGE DAC DIEM SINH TRUONG CUA MOT SO GIONG VUNG VARIATE V005 DKTHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 17 112.696 6.62916 14.18 0.000 * RESIDUAL 18 8.41576 467542 * TOTAL (CORRECTED) 35 121.111 3.46033 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUA FILE HIEN1 7/ 4/** 8:22 PAGE DAC DIEM SINH TRUONG CUA MOT SO GIONG VUNG VARIATE V006 SOQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 17 15471.5 910.090 35.25 0.000 * RESIDUAL 18 464.723 25.8180 * TOTAL (CORRECTED) 35 15936.2 455.321 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUACHAC FILE HIEN1 7/ 4/** 8:22 PAGE DAC DIEM SINH TRUONG CUA MOT SO GIONG VUNG VARIATE V007 QUACHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 17 10444.1 614.356 38.43 0.000 * RESIDUAL 18 287.719 15.9844 * TOTAL (CORRECTED) 35 10731.8 306.622 - 85 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDQ FILE HIEN1 7/ 4/** 8:22 PAGE DAC DIEM SINH TRUONG CUA MOT SO GIONG VUNG VARIATE V008 CDQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 17 511.506 30.0886 16.35 0.000 * RESIDUAL 18 33.1175 1.83986 * TOTAL (CORRECTED) 35 544.623 15.5607 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRQ FILE HIEN1 7/ 4/** 8:22 PAGE DAC DIEM SINH TRUONG CUA MOT SO GIONG VUNG VARIATE V009 CRQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 17 131.454 7.73257 15.96 0.000 * RESIDUAL 18 8.72180 484544 * TOTAL (CORRECTED) 35 140.175 4.00501 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE HIEN1 7/ 4/** 8:22 PAGE DAC DIEM SINH TRUONG CUA MOT SO GIONG VUNG VARIATE V010 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 17 5.55463 326743 7.11 0.000 * RESIDUAL 18 827250 459583E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 6.38187 182339 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLN FILE HIEN1 7/ 4/** 8:22 PAGE DAC DIEM SINH TRUONG CUA MOT SO GIONG VUNG VARIATE V011 TLN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 17 1327.59 78.0937 18.44 0.000 * RESIDUAL 18 76.2366 4.23537 * TOTAL (CORRECTED) 35 1403.83 40.1094 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE HIEN1 7/ 4/** 8:22 PAGE 10 DAC DIEM SINH TRUONG CUA MOT SO GIONG VUNG VARIATE V012 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 17 7.11058 418270 2.07 0.008 * RESIDUAL 18 3.63888 202160 * TOTAL (CORRECTED) 35 10.7495 307128 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HIEN1 7/ 4/** 8:22 PAGE 11 DAC DIEM SINH TRUONG CUA MOT SO GIONG VUNG 86 MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG 10 11 12 13 14 15 16 17 18 SE(N= 5%LSD 2) 18DF GIONG 10 11 12 13 14 15 16 17 18 SE(N= 5%LSD NOS 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2) 18DF GIONG 10 11 12 13 14 15 16 17 18 NOS 2 2 2 2 2 2 2 2 2 NOS 2 2 2 2 2 2 2 2 2 CCCCC 106.070 99.6450 101.855 104.575 123.710 152.425 123.855 108.355 113.640 99.7150 114.570 115.070 126.070 129.855 134.145 100.145 151.215 120.215 SLCC 51.0000 21.6450 99.0000 58.0000 56.8100 78.7700 86.3100 30.9300 55.2150 34.5700 98.8300 72.2300 62.0000 56.0700 39.7650 26.0500 95.2150 110.480 DKTHAN 10.1400 10.9300 11.3800 10.9000 14.6050 14.2150 12.7050 11.2050 10.9100 10.9050 13.5500 14.2450 15.1350 13.0550 13.0550 11.2750 16.0850 14.7800 SOQUA 83.7850 40.8000 71.5000 50.1000 51.2000 58.2000 71.9000 80.6000 69.7850 40.9000 80.9000 111.000 56.6000 64.8000 48.9000 50.0000 67.5000 115.800 6.92751 20.5826 3.04137 9.03635 0.483499 1.43655 3.59291 10.6751 QUACHAC 65.1400 36.4000 57.2150 47.8000 44.9000 45.0000 59.5000 66.7000 58.3550 37.1500 74.1000 107.200 52.2000 53.1000 45.3000 38.5000 47.6000 78.2000 CDQ 35.1400 26.6600 32.0350 27.2550 26.6150 20.9250 26.0750 31.4750 27.1050 21.0400 23.8550 24.6850 24.9450 26.5350 22.4350 29.8700 23.7150 30.5200 CRQ 8.83500 8.77500 9.74500 11.5950 8.49500 10.6850 11.8550 8.72000 10.1450 11.6250 12.4700 14.7150 13.6800 10.7750 13.0950 8.29000 10.2900 8.31000 P1000 3.30000 3.35000 3.30000 2.40000 2.25500 2.67500 2.25000 2.37500 2.85000 2.47500 2.63000 2.37500 2.33500 2.36500 2.25000 2.65500 2.16000 3.17500 2.82704 8.39956 0.959130 2.84971 0.492211 1.46243 0.151589 0.450392 TLN 41.5300 56.2900 40.6750 52.9700 52.9500 49.4000 47.5050 46.4300 47.2600 40.6300 37.6450 40.3300 61.4000 49.7150 50.6650 50.3950 46.9700 42.2700 NSTT 6.72000 5.74750 6.82500 6.12775 5.89820 6.81775 6.33750 6.64675 7.02500 6.26850 6.66580 7.00475 5.74435 5.71125 5.82625 6.30800 6.20430 6.81365 SE(N= 2) 1.45523 0.317931 5%LSD 18DF 4.32369 0.944619 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HIEN1 87 7/ 4/** 8:22 PAGE DAC DIEM SINH TRUONG CUA MOT SO GIONG VUNG 12 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCCCC SLCC DKTHAN SOQUA QUACHAC CDQ CRQ P1000 TLN NSTT GRAND MEAN (N= 36) NO OBS 36 118.06 36 62.938 36 12.726 36 67.459 36 56.353 36 26.716 36 10.672 36 2.6208 36 47.502 36 6.3718 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 17.559 9.7970 8.3 0.0004 26.923 4.3011 6.8 0.0000 1.8602 0.68377 5.4 0.0000 21.338 5.0811 7.5 0.0000 17.511 3.9980 7.1 0.0000 3.9447 1.3564 5.1 0.0000 2.0013 0.69609 6.5 0.0000 0.42701 0.21438 8.2 0.0001 6.3332 2.0580 4.3 0.0000 0.55419 0.44962 7.1 0.0678 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE HIEN205 20/ 4/17 20: :PAGE Anh huong cua luong phan lan den nang suat giong vung nghien cuu VARIATE V004 CC LN cm SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 79.6513 39.8256 0.62 0.561 GIONG$ 239.701 119.851 4.20 0.105 3 Error(a) 114.040 28.5099 0.44 0.778 MUCLAN$ 65.6774 32.8387 0.51 0.619 GIONG$*MUCLAN$ 76.5730 19.1433 0.30 0.875 * RESIDUAL 12 775.806 64.6505 * TOTAL (CORRECTED) 26 1351.45 51.9788 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE HIEN205 20/ 4/17 20: :PAGE Anh huong cua luong phan lan den nang suat giong vung nghien cuu VARIATE V005 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 143.718 71.8588 0.93 0.422 GIONG$ 4557.04 2278.52 31.59 0.005 3 Error(a) 288.514 72.1285 0.94 0.476 MUCLAN$ 253.007 126.503 1.65 0.233 GIONG$*MUCLAN$ 105.261 26.3151 0.34 0.845 * RESIDUAL 12 922.603 76.8836 * TOTAL (CORRECTED) 26 6270.15 241.159 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK FILE HIEN205 20/ 4/17 20: :PAGE Anh huong cua luong phan lan den nang suat giong vung nghien cuu VARIATE V006 DK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 237866 118933 0.18 0.841 GIONG$ 4.61127 2.30563 13.32 0.019 3 Error(a) 692266 173067 0.26 0.899 MUCLAN$ 486689 243344 0.36 0.708 GIONG$*MUCLAN$ 283178 707945E-01 0.10 0.976 * RESIDUAL 12 8.09440 674534 * TOTAL (CORRECTED) 26 14.4057 554064 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI1 FILE HIEN205 20/ 4/17 20: :PAGE 88 Anh huong cua luong phan lan den nang suat giong vung nghien cuu VARIATE V007 LAI1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 127407E-02 637037E-03 1.52 0.257 GIONG$ 134296E-01 671481E-02 21.71 0.009 3 Error(a) 123704E-02 309260E-03 0.74 0.585 MUCLAN$ 424963E-01 212482E-01 50.77 0.000 GIONG$*MUCLAN$ 206815E-01 517037E-02 12.35 0.000 * RESIDUAL 12 502222E-02 418518E-03 * TOTAL (CORRECTED) 26 841407E-01 323618E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI2 FILE HIEN205 20/ 4/17 20: :PAGE Anh huong cua luong phan lan den nang suat giong vung nghien cuu VARIATE V008 LAI2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 534074E-02 267037E-02 3.06 0.084 GIONG$ 517474 258737 195.14 0.001 3 Error(a) 530372E-02 132593E-02 1.52 0.258 MUCLAN$ 589407E-01 294704E-01 33.72 0.000 GIONG$*MUCLAN$ 108437 271093E-01 31.01 0.000 * RESIDUAL 12 104889E-01 874072E-03 * TOTAL (CORRECTED) 26 705985 271533E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLT1 FILE HIEN205 20/ 4/17 20: :PAGE Anh huong cua luong phan lan den nang suat giong vung nghien cuu VARIATE V009 KLT1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 17.8348 8.91738 8.06 0.006 GIONG$ 158.787 79.3936 14.64 0.016 3 Error(a) 21.6876 5.42190 4.90 0.014 MUCLAN$ 21.4737 10.7368 9.71 0.003 GIONG$*MUCLAN$ 6.56356 1.64089 1.48 0.268 * RESIDUAL 12 13.2690 1.10575 * TOTAL (CORRECTED) 26 239.616 9.21599 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLT2 FILE HIEN205 20/ 4/17 20: :PAGE Anh huong cua luong phan lan den nang suat giong vung nghien cuu VARIATE V010 KLT2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 72.5024 36.2512 2.76 0.102 GIONG$ 615.909 307.954 5.84 0.066 3 Error(a) 210.884 52.7210 4.02 0.027 MUCLAN$ 160.937 80.4686 6.13 0.015 GIONG$*MUCLAN$ 69.0355 17.2589 1.32 0.319 * RESIDUAL 12 157.463 13.1219 * TOTAL (CORRECTED) 26 1286.73 49.4897 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HIEN205 20/ 4/17 20: :PAGE Anh huong cua luong phan lan den nang suat giong vung nghien cuu MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 CC 109.784 105.807 SL 64.5556 69.2922 DK 10.8611 10.7144 89 LAI1 0.811111 0.797778 SE(N= 5%LSD 9) 12DF NL NOS 9 108.982 64.2544 10.9411 2.68018 8.25856 2.92278 9.00607 0.273767 0.843568 LAI2 2.69889 2.67222 2.66667 KLT1 20.5311 21.9022 22.4667 KLT2 132.510 129.022 132.487 0.795556 0.681924E-02 0.210124E-01 SE(N= 9) 0.985490E-02 0.350515 1.20747 5%LSD 12DF 0.303663E-01 1.08006 3.72064 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS 9 G1 G2 G3 SE(N= 5%LSD 9) 4DF CC 106.136 106.033 112.404 1.77982 6.97652 GIONG$ NOS 9 G1 G2 G3 LAI2 2.85222 2.67222 2.51333 SL 53.6667 60.4511 83.9844 DK 10.5467 11.4233 10.5467 LAI1 0.815556 0.770000 0.818889 2.83095 0.138671 0.586193E-02 11.09670.5435600.229775E-01 KLT1 KLT2 18.5389125.599 21.9000 131.128 24.4611137.292 SE(N= 9) 0.121378E-01 0.776166 2.42031 5%LSD 4DF 0.475774E-013.042409.48708 MEANS FOR EFFECT Error(a) NL 1 2 3 GIONG$ G1 G2 G3 G1 G2 G3 G1 G2 G3 SE(N= 5%LSD 3) 12DF NL 1 2 3 GIONG$ G1 G2 G3 G1 G2 G3 G1 G2 G3 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 NOS 3 3 3 3 3) 12DF SL 51.3333 58.0000 84.3333 62.3333 63.5900 81.9533 47.3333 59.7633 85.6667 DK 10.8200 11.2900 10.4733 10.1867 11.3200 10.6367 10.6333 11.6600 10.5300 4.64221 14.3042 5.06240 15.5990 0.474178 1.46110 LAI1 0.816667 0.783333 0.833333 0.813333 0.773333 0.806667 0.816667 0.753333 0.816667 LAI2 2.87333 2.70000 2.52333 2.86667 2.64667 2.50333 2.81667 2.67000 2.51333 KLT1 17.2667 21.0467 23.2800 20.0167 22.3900 23.3000 18.3333 22.2633 26.8033 0.118113E-01 0.170692E-01 0.607110 0.363945E-01 0.525960E-01 1.87071 NL 1 2 3 CC 109.717 106.877 112.760 99.6667 105.300 112.453 109.023 105.923 112.000 GIONG$ G1 G2 G3 G1 G2 G3 G1 G2 G3 NOS 3 3 3 3 KLT2 125.133 132.613 139.783 122.493 133.190 131.383 129.170 127.580 140.710 SE(N= 3) 2.09141 5%LSD 12DF 6.44433 MEANS FOR EFFECT MUCLAN$ MUCLAN$ NOS CC SL DK 90 LAI1 L1 L2 L3 9 SE(N= 5%LSD 9) 12DF MUCLAN$ NOS 9 L1 L2 L3 106.234 108.288 110.051 61.7622 68.7778 67.5622 10.7044 11.0222 10.7900 2.68018 8.25856 2.92278 9.00607 0.273767 0.843568 LAI2 2.62222 2.67889 2.73667 KLT1 20.3733 22.2156 22.3111 KLT2 128.211 131.639 134.169 0.745556 0.825556 0.833333 0.681924E-02 0.210124E-01 SE(N= 9) 0.985490E-02 0.350515 1.20747 5%LSD 12DF0.303663E-011.080063.72064 MEANS FOR EFFECT GIONG$*MUCLAN$ GIONG$ G1 G1 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 MUCLAN$ NOS 3 3 3 3 L1 L2 L3 L1 L2 L3 L1 L2 L3 SE(N= 5%LSD 3) 12DF GIONG$ G1 G1 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 MUCLAN$ NOS 3 3 3 3 L1 L2 L3 L1 L2 L3 L1 L2 L3 SE(N= 5%LSD CC 106.073 106.667 105.667 101.170 106.667 110.263 111.460 111.530 114.223 SL 50.3333 55.3333 55.3333 53.0000 66.6667 61.6867 81.9533 84.3333 85.6667 DK 10.4967 10.5267 10.6167 11.2567 11.7100 11.3033 10.3600 10.8300 10.4500 4.64221 14.3042 5.06240 15.5990 0.474178 1.46110 LAI1 0.736667 0.810000 0.900000 0.716667 0.803333 0.790000 0.783333 0.863333 0.810000 LAI2 2.84000 2.86000 2.85667 2.58000 2.59000 2.84667 2.44667 2.58667 2.50667 KLT1 18.2633 18.6033 18.7500 20.1600 22.7000 22.8400 22.6967 25.3433 25.3433 3) 0.118113E-01 0.170692E-01 0.607110 12DF0.363945E-01 0.525960E-011.87071 GIONG$ G1 G1 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 MUCLAN$ NOS 3 3 3 3 L1 L2 L3 L1 L2 L3 L1 L2 L3 KLT2 122.217 124.583 129.997 130.413 130.457 132.513 132.003 139.877 139.997 SE(N= 3) 2.09141 5%LSD 12DF 6.44433 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HIEN205 20/ 4/17 20: :PAGE Anh huong cua luong phan lan den nang suat giong vung nghien cuu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |GIONG$*M| GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 27) DEVIATION C OF V |NL |GIONG$ |Error(a)|MUCLAN$ | | | |UCLAN$ | | | | | NO | OBS CC SL DK LAI1 LAI2 KLT1 KLT2 BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | | 27 108.19 7.2096 8.0406 7.4 0.5606 27 66.034 15.529 8.7683 13.3 0.4219 27 10.839 0.74435 0.82130 7.6 0.8412 27 0.80148 0.56887E-010.20458E-01 2.6 0.2572 27 2.6793 0.16478 0.29565E-01 1.1 0.0836 27 21.633 3.0358 1.0515 4.9 0.0061 27 131.34 7.0349 3.6224 2.8 0.1018 91 | 0.1045 0.0051 0.0190 0.0089 0.0006 0.0164 0.0662 | 0.7784 0.4759 0.8993 0.5850 0.2585 0.0143 0.0271 | 0.6186 0.2329 0.7083 0.0000 0.0000 0.0032 0.0146 0.8748 0.8448 0.9756 0.0004 0.0000 0.2675 0.3194 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLK1 FILE HIEN205 20/ 4/17 21:58 :PAGE Anh huong cua luong phan lan den nang suat giong vung nghien cuu VARIATE V011 KLK1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 222963 111481 1.70 0.223 GIONG$ 191852 959259E-01 0.74 0.534 3 Error(a) 517037 129259 1.97 0.163 MUCLAN$ 356296 178148 2.72 0.105 GIONG$*MUCLAN$ 237037E-01 592593E-02 0.09 0.981 * RESIDUAL 12 786667 655556E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 2.09852 807123E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLK2 FILE HIEN205 20/ 4/17 21:58 :PAGE Anh huong cua luong phan lan den nang suat giong vung nghien cuu VARIATE V012 KLK2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 214422 107211 0.08 0.926 GIONG$ 29.3237 14.6619 6.25 0.060 3 Error(a) 9.38009 2.34502 1.67 0.220 MUCLAN$ 2.73980 1.36990 0.98 0.406 GIONG$*MUCLAN$ 3.55631 889078 0.63 0.650 * RESIDUAL 12 16.8156 1.40130 * TOTAL (CORRECTED) 26 62.0300 2.38577 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RGR FILE HIEN205 20/ 4/17 21:58 :PAGE Anh huong cua luong phan lan den nang suat giong vung nghien cuu VARIATE V013 RGR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 985185E-05 492593E-05 0.46 0.646 GIONG$ 542963E-04 271481E-04 0.83 0.501 3 Error(a) 130593E-03 326481E-04 3.06 0.059 MUCLAN$ 152074E-03 760370E-04 7.12 0.009 GIONG$*MUCLAN$ 617037E-04 154259E-04 1.44 0.279 * RESIDUAL 12 128222E-03 106852E-04 * TOTAL (CORRECTED) 26 536741E-03 206439E-04 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NAR FILE HIEN205 20/ 4/17 21:58 :PAGE Anh huong cua luong phan lan den nang suat giong vung nghien cuu VARIATE V014 NAR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 696227E-02 348113E-02 0.06 0.939 GIONG$ 7.30153 3.65076 101.90 0.001 3 Error(a) 143309 358273E-01 0.65 0.639 MUCLAN$ 139800 699001E-01 1.27 0.317 GIONG$*MUCLAN$ 1.68864 422161 7.66 0.003 * RESIDUAL 12 660982 550818E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 9.94122 382355 BALANCED ANOVA FOR VARIATE Q/C FILE HIEN205 20/ 4/17 21:58 :PAGE Anh huong cua luong phan lan den nang suat giong vung nghien cuu VARIATE V015 Q/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 368937 184469 0.24 0.791 92 GIONG$ 938.484 469.242 472.52 0.000 3 Error(a) 3.97227 993067 1.30 0.324 MUCLAN$ 56.4065 28.2032 36.94 0.000 GIONG$*MUCLAN$ 17.4987 4.37469 5.73 0.008 * RESIDUAL 12 9.16158 763465 * TOTAL (CORRECTED) 26 1025.89 39.4574 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QC/C FILE HIEN205 20/ 4/17 21:58 :PAGE Anh huong cua luong phan lan den nang suat giong vung nghien cuu VARIATE V016 QC/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 105828 529141E-01 0.05 0.947 GIONG$ 272.145 136.072 191.43 0.001 3 Error(a) 2.84324 710811 0.73 0.593 MUCLAN$ 35.0023 17.5012 17.87 0.000 GIONG$*MUCLAN$ 4.09352 1.02338 1.05 0.425 * RESIDUAL 12 11.7506 979216 * TOTAL (CORRECTED) 26 325.940 12.5362 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLN FILE HIEN205 20/ 4/17 21:58 :PAGE Anh huong cua luong phan lan den nang suat giong vung nghien cuu VARIATE V017 TLN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.90379 951893 1.22 0.331 GIONG$ 291.609 145.804 249.08 0.000 3 Error(a) 2.34150 585376 0.75 0.579 MUCLAN$ 41.7924 20.8962 26.73 0.000 GIONG$*MUCLAN$ 11.4372 2.85930 3.66 0.036 * RESIDUAL 12 9.38146 781788 * TOTAL (CORRECTED) 26 358.465 13.7871 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE HIEN205 20/ 4/17 21:58 :PAGE Anh huong cua luong phan lan den nang suat giong vung nghien cuu VARIATE V018 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 985185E-01 492593E-01 1.04 0.385 GIONG$ 1.37852 689259 12.57 0.021 3 Error(a) 219259 548148E-01 1.16 0.378 MUCLAN$ 102963 514815E-01 1.09 0.370 GIONG$*MUCLAN$ 141481 353704E-01 0.75 0.581 * RESIDUAL 12 568889 474074E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 2.50963 965242E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE HIEN205 20/ 4/17 21:58 :PAGE Anh huong cua luong phan lan den nang suat giong vung nghien cuu VARIATE V019 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 567379E-01 283690E-01 0.69 0.525 GIONG$ 4.50901 2.25450 35.36 0.004 3 Error(a) 255044 637609E-01 1.55 0.251 MUCLAN$ 147147 735733E-01 1.79 0.209 GIONG$*MUCLAN$ 252749E-01 631871E-02 0.15 0.955 * RESIDUAL 12 494572 412143E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 5.48778 211069 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HIEN205 20/ 4/17 21:58 :PAGE 10 Anh huong cua luong phan lan den nang suat giong vung nghien cuu 93 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 SE(N= 5%LSD 9) 12DF KLK2 29.1278 29.1467 29.3256 RGR 0.107889 0.108000 0.106667 0.853461E-01 0.394589 0.262980 1.21586 NL NOS 9 SE(N= 5%LSD KLK1 2.37778 2.60000 2.50000 9) 12DF NL NOS 9 NAR 13.4854 13.5100 13.4711 0.108961E-02 0.782317E-01 0.335745E-02 0.241058 Q/C 75.8178 76.0944 76.0200 QC/C 61.6678 61.7989 61.8022 TLN 45.9411 46.4189 45.7978 0.291255 0.897455 0.329851 1.01638 0.294729 0.908161 P1000 3.11111 3.23333 3.24444 0.725775E-01 0.223636 NSTT 6.97044 6.99944 6.89100 SE(N= 9) 0.676711E-01 5%LSD 12DF 0.208518 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS 9 G1 G2 G3 SE(N= 5%LSD 9) 4DF GIONG$ NOS 9 G1 G2 G3 SE(N= 5%LSD 9) 4DF KLK1 2.37778 2.52222 2.57778 KLK2 28.9856 28.0444 30.5700 0.119842 0.469755 0.510449 2.00085 Q/C 84.1889 73.1233 70.6200 QC/C 66.1789 58.8744 60.2156 RGR 0.105667 0.109111 0.107778 0.190462E-02 0.630937E-01 0.746569E-02 0.247314 TLN 43.7700 43.6878 50.7000 0.332176 0.281032 0.255033 1.302061.101580.9996740.305907 GIONG$ NOS 9 G1 G2 G3 NAR 12.9366 13.3444 14.1856 P1000 3.33333 3.37778 2.87778 0.780419E-01 NSTT 6.66333 6.66600 7.53156 SE(N= 9) 0.841697E-01 5%LSD 4DF 0.329927 MEANS FOR EFFECT Error(a) NL 1 2 3 SE(N= 5%LSD GIONG$ G1 G2 G3 G1 G2 G3 G1 G2 G3 3) 12DF NL 1 2 3 NOS 3 3 3 3 GIONG$ G1 G2 G3 G1 G2 G3 G1 G2 G3 NOS 3 3 3 3 KLK1 2.30000 2.16667 2.66667 2.43333 2.83333 2.53333 2.40000 2.56667 2.53333 KLK2 28.1467 28.0700 31.1667 28.6000 28.3767 30.4633 30.2100 27.6867 30.0800 0.147824 0.455495 0.683448 2.10593 NAR 13.0563 13.2333 14.1667 12.9300 13.4333 14.1667 12.8233 13.3667 14.2233 Q/C 84.3133 73.0300 70.1100 83.6000 73.6100 71.0733 84.6533 72.7300 70.6767 94 RGR 0.103333 0.110333 0.110000 0.110333 0.107000 0.106667 0.103333 0.110000 0.106667 0.188725E-02 0.581527E-02 QC/C 66.4567 58.7967 59.7500 65.9033 58.6333 60.8600 66.1767 59.1933 60.0367 SE(N= 5%LSD 3) 12DF NL 1 2 3 GIONG$ NOS 3 3 3 3 G1 G2 G3 G1 G2 G3 G1 G2 G3 0.135501 0.417526 0.504468 1.55444 0.571319 1.76043 TLN 43.7700 43.5133 50.5400 43.6667 44.5367 51.0533 43.8733 43.0133 50.5067 P1000 3.36667 3.20000 2.76667 3.20000 3.53333 2.96667 3.43333 3.40000 2.90000 NSTT 6.76667 6.65333 7.49133 6.59000 6.87667 7.53167 6.63333 6.46800 7.57167 SE(N= 3) 0.510486 0.125708 0.117210 5%LSD 12DF 1.57298 0.387349 0.361163 MEANS FOR EFFECT MUCLAN$ MUCLAN$ NOS 9 L1 L2 L3 SE(N= 5%LSD 9) 12DF0.262980 MUCLAN$ 9) 12DF MUCLAN$ NOS 9 L1 L2 L3 KLK2 28.7667 29.3100 29.5233 RGR 0.107889 0.110222 0.104444 NAR 13.4556 13.4222 13.5888 0.853461E-01 0.394589 0.108961E-02 0.782317E-01 1.21586 0.335745E-02 0.241058 NOS 9 L1 L2 L3 SE(N= 5%LSD KLK1 2.36667 2.46667 2.64444 Q/C 74.7500 75.1756 78.0067 QC/C 60.1667 62.3289 62.7733 TLN 44.9489 45.4178 47.7911 0.291255 0.897455 0.329851 1.01638 0.294729 0.908161 P1000 3.11111 3.22222 3.25556 0.725775E-01 0.223636 NSTT 6.85767 6.96600 7.03722 SE(N= 9) 0.676711E-01 5%LSD 12DF 0.208518 MEANS FOR EFFECT GIONG$*MUCLAN$ GIONG$ G1 G1 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 MUCLAN$ L1 L2 L3 L1 L2 L3 L1 L2 L3 SE(N= 5%LSD 3) 12DF0.4554952.10593 GIONG$ G1 G1 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 MUCLAN$ L1 L2 L3 L1 L2 L3 L1 L2 L3 SE(N= 5%LSD MUCLAN$ L1 L2 L3 L1 L2 L3 KLK1 2.20000 2.36667 2.56667 2.43333 2.46667 2.66667 2.46667 2.56667 2.70000 0.147824 0.581527E-02 NOS 3 3 3 3 3) 12DF GIONG$ G1 G1 G1 G2 G2 G2 NOS 3 3 3 3 NOS 3 3 3 KLK2 28.3267 29.0600 29.5700 28.2567 27.7100 28.1667 29.7167 31.1600 30.8333 0.683448 RGR 0.103333 0.110333 0.103333 0.110333 0.110333 0.106667 0.110000 0.110000 0.103333 0.188725E-02 NAR 12.8000 12.6733 13.3363 13.3000 13.7000 13.0333 14.2667 13.8933 14.3967 Q/C 83.4333 83.8633 85.2700 71.1767 71.4433 76.7500 69.6400 70.2200 72.0000 QC/C 64.6067 66.1100 67.8200 57.4667 59.5567 59.6000 58.4267 61.3200 60.9000 0.135501 0.417526 0.504468 1.55444 0.571319 1.76043 TLN 42.1733 43.0633 46.0733 43.5000 43.3900 44.1733 P1000 3.20000 3.33333 3.46667 3.30000 3.33333 3.50000 NSTT 6.59833 6.67500 6.71667 6.59300 6.67667 6.72833 95 G3 G3 G3 L1 L2 L3 3 49.1733 49.8000 53.1267 2.83333 3.00000 2.80000 7.38167 7.54633 7.46667 SE(N= 3) 0.510486 0.125708 0.117210 5%LSD 12DF 1.57298 0.387349 0.361163 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HIEN205 20/ 4/17 21:58 :PAGE 11 Anh huong cua luong phan lan den nang suat giong vung nghien cuu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |GIONG$*M| GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 27) DEVIATION C OF V |NL |GIONG$ |Error(a)|MUCLAN$ | | | |UCLAN$ | | | | | NO | OBS KLK1 KLK2 RGR NAR Q/C QC/C TLN P1000 NSTT BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | | 27 2.4926 0.28410 0.25604 10.3 0.2230 27 29.200 1.5446 1.1838 4.1 0.9263 27 0.10752 0.45436E-020.32688E-02 3.0 0.6458 27 13.489 0.61835 0.23470 1.7 0.9387 27 75.977 6.2815 0.87376 1.2 0.7912 27 61.756 3.5406 0.98955 1.6 0.9474 27 46.053 3.7131 0.88419 1.9 0.3308 27 3.1963 0.31068 0.21773 6.8 0.3853 27 6.9536 0.45942 0.20301 2.9 0.5251 | 0.5340 0.0600 0.5008 0.0011 0.0003 0.0006 0.0004 0.0208 0.0043 | 0.1626 0.2198 0.0593 0.6394 0.3243 0.5928 0.5792 0.3779 0.2505 | 0.1051 0.4064 0.0092 0.3168 0.0000 0.0003 0.0001 0.3700 0.2086 0.9808 0.6496 0.2791 0.0028 0.0083 0.4251 0.0360 0.5808 0.9553 Hạch toán kinh tế cho 1ha vừng Nội dung chi ĐVT SL Làm đất 27,8 120000 3336000 Giống kg 120000 360000 Thuốc BVTV 27,8 35000 973000 Đạm urê lân super lâm thao kg 150 7500 1125000 kg 353 3200 1129600 kg kg 471 3200 1507200 588 3200 1881600 kg 100 27,8 9000 600000 900000 16680000 18856400 lân super lâm thao lân super lâm thao Kaliclorua Công lao động Tổng chi 96 Đơn giá (đ/kg) Thành tiền(đồng) ... trưởng, phát triển số giống vừng thu thập ảnh hưởng lượng phân lân đến suất ba giống V33, VĐ11, V14T vụ hè 2016 Gia Lâm, Hà Nội? ?? 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU - Khảo sát đặc điểm hình thái 18 mẫu giống vừng. .. TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG VỪNG MỚI THU THẬP TRONG VỤ HÈ NĂM 2016 TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI 4.1.1 Một số đặc điểm hình thái giống vừng Đặc điểm hình thái giống đặc tính sinh học, chất di truyền định Những đặc. .. 4.2.8 Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến yếu tố cấu thành suất giống vừng VĐ11, V14T V33 67 4.2.9 Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến suất giống vừng VĐ11, V14T V33 70 4.2.10 Ảnh hưởng