1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đánh giá và tuyển chọn một số giống lúa có triển vọng ở vụ xuân và vụ mùa 2016 tại huyện tiên du, tỉnh bắc ninh

118 21 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 118
Dung lượng 9,38 MB

Nội dung

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM LÊ THANH TÙNG ĐÁNH GIÁ VÀ TUYỂN CHỌN MỘT SỐ GIỐNG LÚA CÓ TRIỂN VỌNG Ở VỤ XUÂN VÀ VỤ MÙA 2016 TẠI HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Vũ Thị Thu Hiền NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan, số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tác giả xin cam đoan, giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn Lê Thanh Tùng ii LỜI CÁM ƠN Để hoàn thành luận văn này, cố gắng, nỗ lực thân, nhận nhiều quan tâm, giúp đỡ nhiệt tình thầy cô, bạn bè người thân Trước tiên, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Vũ Thị Thu Hiền Bộ môn Di Truyền - Giống trồng, Khoa Nông Học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam, người tận tình hướng dẫn, định hướng giúp đỡ chuyên môn suốt thời gian thực đề tài hoàn thành luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Bộ môn Di Truyền - Giống trồng, Khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện hướng dẫn giúp đỡ q trình học tập, nghiên cứu để tơi thực tốt đề tài Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới gia đình người thân, anh em, bạn bè người ủng hộ, động viên tạo điều kiện cho tơi q trình học tập, công tác thực luận văn Luận văn khó tránh khỏi thiếu sót, tơi mong nhận ý kiến đóng góp thầy cơ, đồng nghiệp bạn đọc Xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn Lê Thanh Tùng iii MỤC LỤC Lời cam đoan ii Lời cám ơn iii Mục lục iv Danh mục chữ viết tắt vii Danh mục bảng viii Danh mục hình ix Trích yếu luận văn x Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Tình hình sản xuất lúa lúa có chất lượng cao giới 2.1.1 Tình hình sản xuất lúa giới 2.1.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo sản xuất giống lúa chất lượng tốt gới 2.1.3 Thị trường gạo, gạo thơm giới 2.2 Tình hình sản xuất lúa lúa có chất lượng cao Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam 2.2.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống lúa có chất lượng cao Việt Nam 10 2.3 Tình hình sản xuất lúa lúa chất lượng cao tỉnh Bắc Ninh 12 2.4 Nghiên cứu tính trạng đặc trưng lúa 15 2.4.1 Thời gian sinh trưởng 15 2.4.2 Chiều cao lúa 16 2.4.3 Khả đẻ nhánh 16 iv 2.4.4 Số số diện tích 17 2.4.5 Năng suất yếu tố cấu thành suất 18 2.4.6 Di truyền tính chống chịu lúa 19 2.4.7 Các tiêu nghiên cứu chất lượng lúa gạo 20 2.5 Các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng gạo 26 2.5.1 Ảnh hưởng yếu tố giống lúa 26 2.5.2 Ảnh hưởng hưởng phân bón mùa vụ 27 2.6 Hiện trạng sản xuất lúa lúa chất lượng cao huyện Tiên Du 29 2.6.1 Diện tích, sản lượng, suất lúa chất lượng cao huyện từ 2008 - 2015 29 2.6.2 Cơ cấu giống lúa huyện Tiên Du năm 2015 30 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 33 3.1 Đối tượng, thời gian địa điểm nghiên cứu 33 3.1.1 Đối tượng 33 3.1.2 Địa điểm nghiên cứu: 33 3.1.3 Thời gian tiến hành nghiên cứu 33 3.2 Nội dung nghiên cứu 34 3.3 Phương pháp nghiên cứu 34 3.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 34 3.3.2 Các biện pháp kỹ thuật 35 3.3.3 Chỉ tiêu theo dõi 36 3.3.4 Phương pháp xử lý số liệu 41 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 42 4.1 Kết nghiên cứu đặc điểm nông sinh học giống lúa có triển vọng vụ xuân vụ mùa 2016 Tiên Du - Bắc Ninh 42 4.1.1 Một số đặc điểm sinh vật học giai đoạn mạ giống lúa thí nghiệm 42 4.1.2 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng giống lúa khảo nghiệm 44 4.1.3 Động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa 47 4.1.4 Động thái đẻ nhánh giống lúa thí nghiệm 50 4.2 Một số tiêu sinh lý giống lúa chất lượng cao 53 4.2.1 Chỉ số diện tích 53 4.2.2 Khối lượng chất khơ tích lũy giống lúa giai đoạn sinh trưởng 55 4.3 Đặc điểm hình thái giống lúa tham gia thí nghiệm 56 v 4.4 Đặc điểm địng bơng giống tham gia thí nghiệm 58 4.5 Mức độ chống chịu sâu bệnh giống lúa 60 4.6 Các yếu tố cấu thành suất suất giống lúa thí nghiệm 62 4.7 Một số tiêu chất lượng gạo giống lúa tham gia thí nghiệm 67 4.8 Đánh giá phẩm chất cơm giống lúa tham gia thí nghiệm 69 Phần Kết luận đề nghị 71 5.1 Kết luận 71 5.2 Đề nghị 71 Tài liệu tham khảo 72 Phụ lục 76 vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt Cs Cộng CV% Hệ số biến động (Coefficient of variation) DT Diện tích HH Hữu hiệu Kg Kilogam LAI Chỉ số diện tích (Leaf Area Index) LSD0,05 Sự sai khác nhỏ có ý nghĩa mức 0,05 (Least significant differerence) NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu P1000 Khối lượng 1000 hạt PTNT Phát triển nơng thơn TB Trung bình TGST Thời gian sinh trưởng TP Thành phố TX Thị xã VM Vụ Mùa VX Vụ Xuân vii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất lúa gạo nước sản xuất lúa gạo lớn giới 2015 .5 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam giai đoạn từ năm 2000-2016 Bảng 4.1 Một số đặc điểm sinh trưởng mạ vụ xuân vụ mùa huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh 43 Bảng 4.2 Thời gian sinh trưởng giống lúa thí nghiệm vụ xuân vụ mùa năm 2016 huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh 45 Bảng 4.3 Động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa vụ xuân vụ mùa năm 2016 huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh 48 Bảng 4.4 Động thái đẻ nhánh giống lúa thí nghiệm vụ xuân vụ mùa năm 2016 huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh 51 Bảng 4.5 Chỉ số diện tích (LAI) giai đoạn sinh trưởng giống lúa chất lượng cao vụ Xuân vụ Mùa 2016 Tiên Du- Bắc Ninh 54 Bảng 4.6 Khối lượng chất khơ tích lũy giai đoạn sinh trưởng giống lúa vụ Xuân vụ Mùa 2016 Tiên Du- Bắc Ninh .55 Bảng 4.7 Đặc điểm hình thái giống lúa tham gia thí nghiệm .57 Bảng 4.8 Đặc điểm đòng bơng giống tham gia thí nghiệm vụ Xuân vụ Mùa 2016 Tiên Du- Bắc Ninh 59 Bảng 4.9 Mức độ gây hại số loại sâu, bệnh hại giống lúa vụ Xuân vụ Mùa 2016 Tiên Du- Bắc Ninh 61 Bảng 4.10 Các yếu tố cấu thành suất suất giống lúa vụ Xuân vụ Mùa 2016 Tiên Du- Bắc Ninh 63 Bảng 4.11 Một số tiêu chất lượng gạo giống lúa thí nghiệm .68 Bảng 4.12 Đánh giá phẩm chất cơm giống lúa tham gia thí nghiệm .70 viii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Sản lượng diện tích thu hoạch lúa gạo tồn cầu 2006 - 2015 Hình 4.1 Động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa vụ xuân năm 2016 huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh 49 Hình 4.2 Động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa vụ mùa năm 2016 huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh 49 Hình 4.3 Năng suất lý thuyết suất thực thu giống lúa vụ xuân 2016 Tiên Du, Bắc Ninh 64 Hình 4.4 Năng suất lý thuyết suất thực thu giống lúa vụ mùa 2016 Tiên Du, Bắc Ninh 64 ix TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Lê Thanh Tùng Tên luận văn: Đánh giá tuyển chọn số giống lúa có triển vọng vụ xuân vụ mùa 2016 huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu: Nghiên cứu đề tài nhằm lựa chọn số giống lúa triển vọng có suất, chất lượng cao, nhiễm sâu bệnh phù hợp với điều kiện sinh thái huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, từ làm phong phú thêm giống lúa địa bàn tỉnh, đáp ứng nhu cầu sản xuất đảm bảo an ninh lương thực tỉnh Phương pháp nghiên cứu Thí nghiệm tiến hành vụ Xuân vụ mùa năm 2016 huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh Thí nghiệm so sánh 11 giống lúa LTH35, KB1, KB5, KB6, KB13, KB16, KB18, KB19, KB20, KB27, KB32 giống đối chứng Khang dân 18 với lần nhắc lại Diện tích thí nghiệm 10m2 Các tiêu theo dõi gồmquá trình sinh trưởng, phát triển, tình hình sâu bệnh, suất yếu tố cấu thành suất Số liệu xử lý thống kê chương trình MS Excel IRRISTART 5.0 Kết kết luận Trong điều kiện vụ xuân, thời gian sinh trưởng giống lúa thí nghiệm dao động khoảng 128 - 139 ngày; dài giống KB1 (139 ngày) thấp giống KB20 (128 ngày) Chiều cao dao động dao động từ 110,1 - 117,5 cm; thấp giống đối chứng KD18 (đạt 110,1cm); cao giống KB19 (đạt 117,5) Các giống lúa thí nghiệm có khả chống đổ tốt, nhiễm nhẹ sâu bệnh hại lúa Giống lúa KB1 có suất thực thu cao nhất, đạt trung bình 76,5 tạ/ha Trong điều kiện vụ mùa, thời gian sinh trưởng giống lúa thí nghiệm dao động khoảng từ 102 - 117 ngày, ngắn giống lúa KB13 (102 ngày) dài giống lúa KB1 (117 ngày) Chiều cao trung bình cao giống đối chứng KD18 (114,2) dao động từ 114,2 - 121,9 cm; cao giống KB1 (đạt 121,9cm) Các giống lúa thí nghiệm có khả chống đổ tốt, nhiễm nhẹ sâu bệnh hại lúa Giống KB16 có suất thực thu cao đạt 70,4 tạ/ha x hiệu 11 Số hạt 12 Tỷ lệ lép 10 hạt Số mẫu: Đếm tổng số hạt có bơng Số mẫu: Tính tỷ lệ (%) hạt lép Số mẫu: hạt % Bảng (Tiếp theo) Chỉ tiêu Giai đoạn Đơn vị tính điểm gam 13 Khối lượng 1000 hạt 14 Năng suất hạt tạ/ha 15 Bệnh đạo ôn hại Pyricularia oryzae Mức độ biểu 2-3 Không có vết bệnh Vết bệnh màu nâu hình kim châm giữa, chưa xuất vùng sản sinh bào tử Vết bệnh nhỏ, trịn dài, đường kính 1-2 mm, có viền nâu rõ rệt, hầu hết có vết bệnh Dạng vết bệnh điểm 2, vết bệnh xuất nhiều Vết bệnh điển hình cho giống nhiễm, dài mm dài, diện tích vết bệnh 65% chiều cao Khơng có vết bệnh 76% diện tích vết bệnh Khơng bị hại 1-10% số dảnh chết bạc 11-20% số dảnh chết bạc 21-30% số dảnh chết bạc 31-50% số dảnh chết bạc >51% số dảnh chết bạc 93 Phương pháp đánh giá Quan sát diện tích vết bệnh Quan sát độ cao tương đối vết bệnh bẹ (biểu thị % so với chiều cao cây) Quan sát diện tích vết bệnh Quan sát số dảnh chết bạc 21 Sâu Cnaphalocrosis 3-9 22 Rầy nâu Ninaparvata lugens 3-9 2-7 23 Khả chịu hạn 24 Khả chịu ngập 9 2-5 25 Khả chịu lạnh 9 26 Khả chịu nóng 27 Khả chịu kiềm, mặn 7-9 3-4 Quan sát lá, bị hại Tính tỷ lệ bị sâu ăn phần xanh lá bị thành ống Quan sát lá, bị hại gây héo chết Quan sát độ sau thời gian bị hạn tuần Tính tỷ lệ (%) sống sau bị ngập nước % 4-9 Không bị hại 1-10% bị hại 11-20% bị hại 21-35% bị hại 36-51% bị hại >51% bị hại Không bị hại Hơi biến vàng số Lá biến vàng phận chưa bị “cháy rầy” Lá bị vàng rõ, lùn héo, nửa số bị cháy rầy, lại lùn nặng Hơn nửa số bị héo cháy rầy, số lại lùn nặng Tất bị chết Lá bình thường Lá bắt đầu (hình chữ V nơng) Lá cuộn lại (hình chữ V sâu) Lá hồn tồn (hình chữ U) Mép chạm (hình chữ O) Lá cuộn chặt lại Mạ mầu xanh đậm Mạ mầu xanh nhạt Mạ mầu vàng Mạ mầu nâu Mạ chết Cây xanh bình thường, sinh trưởng trỗ bình thường Cây bị cịi, sinh trưỏng bị chậm lại Cây còi, biến vàng, sinh trưởng chậm Cây còi cọc nặng, vàng, sinh trưởng chậm, trỗ khơng thốt, Cây cịi cọc nặng, mầu nâu, sinh trưởng chậm, không trỗ > 80% 61-80% 41-60% 11-40% < 11% Sinh trưởng, đẻ nhánh gần bình thường 94 Quan sát thay đổi mầu sắc sinh trưởng nhiệt độ xuống 15 0C Tính tỷ lệ (%) hạt sau gặp nóng Số mẫu: Quan sát sinh trưởng đẻ nhánh Sinh trưởng gần bình thường, song đẻ nhánh bị hạn chế, số bị biến mầu cuộn lại Sinh trưởng giảm, hầu hết bị biến mầu cuộn lại, vươn dài Sinh trưởng hồn tồn bị kiềm chế, hầu hết bị khô, số bị khơ 28 Chất lượng thóc gạo gieo cấy điều kiện kiềm mặn Đánh giá tiêu tỷ lệ xay xát, tỷ lệ gạo nguyên, kích thước hạt gạo, tỷ lệ trắng trong, độ bạc bụng, hàm lượng amylose, độ bền gel, nhiệt độ hoá hồ theo tiêu chuẩn hành Đánh giá cảm quan tiêu mùi thơm, độ trắng, độ bóng, độ mềm, độ dính độ ngon theo tiêu chuẩn hành 29 Chất lượng cơm Chú thích: * Các tiêu theo dõi, đánh giá vào giai đoạn sinh trưởng thích hợp lúa Các giai đoạn sinh trưởng lúa biểu thị số sau: Mã số Giai đoạn Nẩy mầm Mạ Đẻ nhánh Vươn lóng Làm địng Mã số 95 Giai đoạn Trỗ bơng Chín sữa Vào Chín Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng số PHỤ LỤC SỐ LIỆU KHI TƯỢNG TẠI THỜI GIAN LÀM THÍ NGIỆM SỐ LIỆU TRẠM KHÍ TƯỢNG - BẮC NINH 2016 Tháng 01 Nhiệt độ ( C) Độ ẩm (%) Bốc Mưa ( R) Thấp TB Cao nhất TB (mm) (mm) 13.3 22.1 7.6 77 2.4 15.2 23.8 9.9 80 1.9 17.2 23.5 14.5 78 2.3 17.4 24.0 13.3 74 2.4 16.7 23.6 11.8 79 2.4 18.4 21.4 15.5 86 1.2 21.3 25.5 20.2 85 1.8 21.1 25.6 17.7 78 2.7 15.9 17.7 15.3 62 4.5 15.0 17.0 13.1 77 2.8 17.1 19.6 15.6 85 1.0 16.0 18.5 14.9 75 2.5 0.0 13.9 15.0 13.1 58 4.3 11.6 19.1 6.5 65 3.5 12.3 19.6 6.4 63 2.9 13.8 20.5 8.5 76 2.0 15.4 20.2 13.0 81 1.8 14.8 21.7 10.0 73 2.9 14.4 22.0 8.9 73 3.3 14.8 21.5 9.6 69 3.4 14.8 21.4 10.6 59 4.7 12.5 21.5 6.2 59 4.0 12.8 21.3 5.8 72 4.0 15.1 21.5 9.5 81 2.6 17.1 19.1 16.0 89 0.9 0.9 18.9 23.5 16.4 82 1.9 19.1 24.1 15.8 81 2.1 18.3 22.5 15.1 83 1.4 19.5 24.0 17.2 83 1.7 19.2 24.7 15.4 82 1.9 19.3 26.0 13.5 73 3.4 505.3 671.8 387.4 2337 96 80.5 0.9 Nắng (S) ( giờ) 7.4 7.3 1.9 6.9 5.5 0.0 0.8 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.6 9.0 6.3 2.9 7.5 7.3 6.1 8.2 9.5 8.6 3.8 0.0 0.1 0.3 0.1 1.3 3.8 8.8 124.0 Tháng 02 Nhiệt độ ( C) Ngày Độ ẩm (%) Bốc Mưa ( R) Nắng (S) (mm) ( giờ) TB Cao Thấp TB (mm) 19.2 22.5 16.0 84 1.6 19.7 22.8 18.3 86 1.8 21.1 26.5 18.3 83 2.4 3.4 21.5 27.1 18.8 81 2.5 7.9 21.8 25.8 19.5 87 1.1 0.0 1.8 22.1 25.5 20.1 90 1.5 0.1 0.6 23.6 17.0 28.1 23.5 21.9 15.4 86 92 1.7 0.9 0.3 4.3 5.9 15.9 18.1 13.5 83 2.0 0.2 10 11.7 13.5 10.4 64 3.6 11 10.6 13.0 8.4 61 3.9 0.0 12 10.8 12.0 9.8 69 2.5 0.0 13 11.0 13.5 8.9 66 2.5 0.1 14 12.4 15.0 10.4 53 5.2 0.0 15 13.3 15.3 11.5 70 2.2 0.0 16 14.1 16.0 12.3 88 1.1 0.1 0.0 17 15.8 17.4 14.6 95 0.3 0.7 0.0 18 15.0 16.5 12.9 83 1.6 1.7 0.0 19 20 11.3 12.6 12.9 17.5 10.5 8.7 65 65 4.4 2.8 0.0 0.1 5.3 21 13.6 14.7 12.5 85 1.1 0.3 0.0 22 15.2 16.3 13.7 98 0.3 2.5 0.0 23 15.6 16.4 14.6 97 0.4 4.1 0.0 24 18.4 20.2 16.4 94 0.3 0.2 0.0 25 19.6 21.5 18.4 89 1.1 0.2 0.0 26 20.8 23.8 19.1 87 0.9 27 22.2 22.2 18.4 91 0.9 0.0 0.0 28 20.7 22.0 19.6 92 0.3 2.2 0.0 Tổng số 466.6 539.6 412.9 2284.0 50.9 16.9 25.1 97 0.0 Tháng Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 TB 22.1 22.6 18.8 17.8 17.6 18.3 17.9 17.5 15.2 14.7 15.9 19.2 20.2 18.0 17.1 17.6 18.8 20.8 21.9 22.4 15.5 14.1 15.1 18.8 21.6 22.5 22.5 23.3 24.2 24.4 25.9 Tổng số 602.3 Nhiệt độ ( C) Cao Thấp 22.5 20.5 25.7 20.9 22.8 17.2 18.8 17.0 18.8 17.0 19.3 17.5 19.5 17.2 18.6 16.4 16.4 14.6 16.0 13.0 17.8 14.0 20.8 17.7 21.0 19.8 20.2 17.0 19.7 15.3 19.7 15.5 20.0 17.3 22.0 19.5 23.1 20.6 24.0 21.5 22.1 13.6 15.2 12.8 16.6 14.0 24.0 16.0 25.4 19.4 25.8 20.3 25.4 20.0 25.2 21.8 25.0 23.4 26.5 23.4 30.4 23.5 668.3 Nắng (S) Độ ẩm (%) TB 90 88 90 90 84 95 96 96 87 87 93 94 94 79 82 86 94 95 96 94 78 92 95 90 89 85 88 94 97 94 86 Bốc (mm) 0.9 1.7 1.0 0.8 2.0 0.4 0.1 0.2 1.5 1.7 0.7 0.3 0.6 2.0 2.0 1.0 0.8 0.6 0.2 0.1 2.6 0.9 0.5 1.0 1.8 2.0 1.4 0.9 1.2 1.0 1.9 Mưa ( R) (mm) 2.2 0.3 0.6 1.9 2.0 1.5 8.6 6.8 1.6 2798 33.8 73.7 557.7 98 ( giờ) 1.1 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 3.7 2.0 2.0 0.0 0.7 2.6 1.2 0.1 15.2 9.3 5.7 0.0 0.6 2.4 1.5 1.1 3.8 0.1 4.8 11.4 Tháng Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 TB 25.0 23.2 23.3 23.1 21.9 22.8 23.3 23.4 23.4 25.1 25.1 25.1 26.4 26.5 25.8 25.7 25.9 26.0 26.2 6.5 27.0 26.9 25.7 26.4 27.1 27.8 24.9 24.2 23.8 21.5 Tổng số 729.0 Nhiệt độ ( C) Cao Thấp 27.0 23.8 25.7 20.9 25.5 21.7 25.7 21.0 23.7 21.3 26.4 19.3 25.7 20.0 26.2 21.2 25.3 22.2 27.5 23.4 26.5 23.6 26.5 24.4 29.4 23.8 29.7 24.7 29.1 23.6 27.3 24.5 27.2 25.0 28.7 24.5 28.2 25.0 29.6 24.0 29.4 25.8 28.8 25.3 26.5 24.3 28.1 25.5 28.6 26.4 32.3 24.3 28.2 23.0 26.8 22.5 25.7 22.2 24.1 19.0 819.4 696.2 Độ ẩm (%) TB 79 83 87 84 90 83 83 87 89 89 88 90 85 87 87 89 88 88 88 84 85 84 91 93 91 83 87 83 85 87 Bốc (mm) 2.6 1.8 1.6 1.7 0.6 1.2 1.5 1.0 1.1 0.8 1.5 1.1 1.3 2.0 1.4 1.0 1.4 1.8 1.3 1.5 1.8 1.6 0.7 0.6 0.8 2.4 1.0 2.3 1.8 1.5 Mưa ( R) (mm) 0.3 Nắng (S) ( giờ) 2.6 16.2 1.0 8.0 30.5 1.9 0.8 11.7 0.2 0.1 1.0 0.2 2597.0 42.7 99 3.7 0.3 0.8 0.2 0.0 0.2 0.1 0.1 0.0 2.2 2.5 0.5 19.8 8.0 0.4 0.4 20.8 0.1 118.0 16.6 Tháng Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng số TB 24.1 25.9 26.1 27.2 27.4 21.9 23.8 25.2 28.8 30.9 30.6 28.7 29.5 31.2 30.3 29.3 30.2 30.0 28.0 28.5 31.2 32.0 32.1 31.5 30.6 28.4 29.3 28.9 29.2 30.3 30.3 891.4 Độ ẩm (%) TB 87 81 85 83 77 81 85 91 79 72 73 80 82 76 76 83 83 82 87 87 79 75 76 80 84 84 86 83 87 81 80 2525 Nhiệt độ ( C) Cao Thấp 27.9 21.1 31.8 23.0 29.1 24.0 31.0 24.3 29.0 18.8 24.4 20.3 26.2 21.5 28.3 23.0 34.7 24.8 37.8 26.5 36.4 26.5 32.0 25.5 35.0 26.0 36.8 27.5 34.0 27.0 33.8 27.0 34.7 27.5 34.0 27.8 33.3 24.5 32.3 25.4 36.5 27.8 37.3 28.5 37.7 28.8 36.0 28.6 34.4 28.5 32.5 25.5 33.7 27.0 33.2 25.4 31.6 26.5 35.0 27.2 35.2 26.0 1025.58 791.8 100 Bốc (mm) 1.6 2.5 1.9 1.6 2.0 2.3 1.7 1.4 3.8 5.4 4.8 3.1 2.9 4.0 4.3 2.9 3.0 2.7 2.5 2.5 4.1 5.0 6.3 4.8 3.4 2.8 2.4 2.7 2.1 3.8 3.5 97.8 Mưa ( R) (mm) 0.7 0.1 0.0 18.3 1.6 0.0 0.7 0.6 0.0 0.1 5.7 16.5 0.9 7.3 0.1 0.2 0.0 52.8 Nắng (S) ( giờ) 3.1 7.7 0.3 4.4 0.5 0.1 0.1 0.1 9.7 9.5 7.7 3.8 10.9 11.0 9.2 5.0 9.1 7.3 4.7 7.6 10.9 10.9 11.1 10.7 9.0 1.3 3.5 5.6 0.3 9.3 10.1 194.5 Tháng Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 TB 31.2 31.7 31.4 31.3 28.0 28.4 27.9 29.4 30.4 29.5 28.0 27.2 27.5 26.4 28.8 30.4 27.1 28.6 28.9 32.0 31.6 26.7 27.7 28.3 29.8 31.4 31.5 30.2 30.7 28.8 Tổng số 880.8 Nhiệt độ ( C) Cao Thấp 35.8 28.5 36.3 29.0 35.8 28.8 35.5 28.9 31.5 26.0 30.5 26.0 32.6 25.2 34.3 25.7 35.6 26.8 33.5 27.6 31.3 25.6 31.4 25.0 33.0 21.4 30.5 24.2 34.5 25.3 35.5 27.5 32.2 24.8 32.3 25.6 35.0 23.9 36.8 27.9 36.0 28.8 30.6 25.8 32.8 25.5 32.6 26.0 33.2 27.2 37.2 28.4 36.3 28.0 34.1 27.6 35.0 27.8 32.0 27.5 1013.7 796.3 Độ ẩm (%) TB 80 78 77 81 89 87 84 79 79 86 82 84 80 91 83 84 91 87 84 71 76 92 88 85 84 79 75 79 78 86 Bốc (mm) 3.7 3.9 4.2 3.6 1.4 1.7 1.9 3.0 3.1 2.5 2.7 3.1 2.4 2.0 3.1 2.3 1.5 1.5 2.3 5.8 2.9 1.0 1.5 1.9 2.0 3.4 4.0 3.4 3.0 2.3 Mưa ( R) (mm) 2479.0 81.1 101 5.9 8.6 0.4 14.1 0.0 8.3 25.5 2.4 5.3 14.6 20.2 22.1 60.5 Nắng (S) ( giờ) 10.2 10.0 10.0 6.3 0.0 0.2 2.3 7.3 6.4 3.4 0.1 1.1 4.5 2.4 6.1 4.9 1.2 2.5 4.1 7.8 1.0 25.3 1.5 0.2 0.3 1.5 3.4 0.2 1.2 9.8 8.2 2.4 5.7 0.5 216.6 123.3 Tháng TB 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng số Độ ẩm (%) Bốc Mưa ( R) Nắng (S) Thấp TB (mm) (mm) ( giờ) 26.3 26.2 27.5 28.1 25.5 26.0 26.0 26.7 27.8 27.8 27.8 26.6 26.2 26.7 27.0 27.0 27.0 26.3 25.0 24.2 26.3 26.2 25.9 28.0 28.5 26.8 25.5 24.9 25.4 25.7 26.1 821 92 87 83 80 89 86 82 83 81 76 86 88 88 88 82 82 84 81 87 88 88 82 80 79 79 83 84 86 84 89 82 2609 1.9 1.8 2.3 3.5 1.2 1.9 3.1 2.6 3.1 3.4 2.7 1.7 2.1 1.8 2.0 3.2 2.6 3.1 2.7 1.3 1.6 2.4 3.3 3.6 3.5 2.3 2.2 1.9 2.4 2.2 2.6 76 23.7 32.1 4.6 1.6 5.1 10.0 5.5 0.6 3.0 8.4 5.4 8.4 8.3 6.9 1.2 3.7 5.0 5.5 6.6 2.3 8.0 Nhiệt độ ( C) Ngày 27.1 28.8 30.4 31.1 28.5 28.6 30.2 29.5 30.9 31.2 28.9 28.4 28.8 28.6 29.7 29.5 29.4 29.9 27.1 27.5 27.9 29.6 30.0 31.4 31.6 29.9 28.1 27.7 28.4 28.1 29.6 906.4 Cao 31.0 33.3 34.4 34.6 31.2 32.5 34.2 34.6 35.7 34.8 34.5 30.9 32.8 33.0 33.5 34.0 33.0 34.9 32.4 31.9 32.0 34.6 35.5 36.3 36.5 34.6 33.0 31.4 32.5 32.0 34.7 1040.3 102 4.3 14.4 20.9 0.1 11.7 2.6 2.7 1.6 3.7 47.9 14.1 7.7 1.4 1.6 19.4 1.6 216.1 0.6 1.6 8.8 10.1 9.9 10.4 3.2 4.6 2.7 5.8 3.3 7.9 164.4 Tháng Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng số TB 31.3 31.5 28.4 28.3 28.9 29.1 28.4 29.3 28.3 30.5 31.7 31.1 26.3 26.5 27.4 28.1 29.9 29.9 27.5 28.2 28.1 27.9 28.3 28.3 28.9 26.6 27.0 26.5 25.0 27.2 27.5 881.9 Nhiệt độ ( C) Cao Thấp 35.7 27.7 35.9 27.7 34.4 24.6 33.7 26.3 33.4 26.0 33.0 26.6 30.7 27.0 33.8 26.5 32.0 25.5 35.7 27.0 36.0 28.0 34.7 28.8 31.3 24.5 29.0 24.7 30.3 24.9 31.0 26.2 34.0 27.0 34.0 28.0 31.2 25.4 31.3 25.2 32.0 25.5 31.0 25.4 32.3 25.2 31.5 26.2 33.9 26.3 32.5 25.2 32.5 25.0 30.8 25.0 28.7 24.4 31.7 24.6 34.0 24.9 1012.0 805.3 Độ ẩm (%) TB 79 78 85 88 87 87 91 85 87 80 76 78 92 85 84 89 81 86 92 84 86 87 85 87 83 93 90 89 96 88 88 Bốc (mm) 4.5 3.8 2.4 1.9 2.4 2.0 1.5 2.5 2.1 2.9 3.7 3.6 1.9 2.1 2.0 1.9 2.7 2.5 1.4 2.7 2.7 2.3 2.5 2.1 2.9 1.8 2.2 1.7 0.8 1.6 2.5 Mưa ( R) (mm) 0.0 8.5 7.6 0.0 8.1 1.7 5.0 187.3 1.1 6.4 0.8 4.0 4.4 6.6 2.2 6.1 4.8 6.8 0.4 1.0 7.2 7.7 2666 73.6 322.8 135.9 103 27.0 27.0 3.4 0.1 0.6 35.4 0.1 1.6 1.9 Nắng (S) ( giờ) 11.0 9.6 4.2 3.8 9.2 5.9 0.1 4.2 1.9 9.0 7.4 1.1 0.8 0.4 0.7 1.8 9.7 3.1 0.0 Tháng Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Tổng số TB 26.8 27.1 27.7 28.6 27.8 28.6 28.9 28.9 29.3 29.6 30.0 29.6 29.9 28.8 30.1 29.1 27.0 27.6 28.4 28.1 26.3 26.6 26.6 26.8 27.7 28.1 28.4 28.9 29.3 29.6 850.2 Nhiệt độ ( C) Cao Thấp 31.0 25.3 32.2 24.9 31.5 25.0 33.7 25.5 32.7 26.3 34.1 25.7 34.7 25.2 31.6 26.5 33.6 27.0 34.2 27.0 34.5 27.0 33.5 27.0 34.0 26.5 31.5 27.5 34.8 26.9 31.8 27.8 30.3 24.3 32.0 25.8 32.5 25.5 32.4 25.7 29.8 23.0 31.5 23.2 32.0 22.0 32.6 23.0 33.5 23.6 33.3 24.5 32.7 25.5 34.2 25.4 34.4 25.6 34.7 26.7 985.3 764.9 Độ ẩm (%) TB 92 89 87 84 91 83 80 87 88 85 82 85 84 91 84 79 90 91 91 98 86 85 74 77 78 83 83 81 81 77 Bốc (mm) 1.5 1.8 1.1 2.5 1.7 3.0 3.7 2.0 2.0 2.1 2.7 2.4 2.9 1.7 2.9 3.1 1.8 1.5 1.7 1.2 2.3 2.7 3.6 3.7 3.8 3.2 2.9 3.4 3.1 3.2 Mưa ( R) (mm) 2.5 14.9 0.9 2546.0 75.2 186.8 104 6.8 22.0 0.2 0.0 0.0 6.1 78.2 27.8 0.6 7.3 19.5 Nắng (S) ( giờ) 2.0 5.6 4.9 10.0 5.5 10.8 10.0 0.0 2.8 7.9 10.9 7.4 6.8 2.3 8.1 0.5 2.9 6.1 2.5 1.2 9.9 10.5 8.0 9.7 8.9 6.1 9.5 10.0 9.2 190.0 Tháng 10 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng số TB 29.3 28.6 28.8 29.2 24.9 25.9 25.2 25.4 25.6 25.8 25.2 25.1 25.1 24.2 24.0 25.5 25.5 26.2 25.8 26.3 27.2 25.6 24.8 24.3 24.4 25.5 26.5 26.2 25.6 25.9 26.6 804.2 Nhiệt độ ( C) Cao Thấp 34.5 25.7 34.1 25.5 34.3 25.3 34.6 25.5 29.6 22.5 30.2 23.2 31.5 20.2 31.2 20.5 31.5 21.5 30.4 22.5 31.1 20.5 31.5 20.5 30.3 20.5 28.6 20.5 30.0 19.0 31.0 21.5 29.0 23.9 31.3 23.0 31.7 21.5 31.7 22.0 31.8 24.0 29.6 23.7 28.5 22.5 26.7 22.7 26.9 22.9 30.5 22.8 31.1 23.0 30.6 24.1 29.2 23.5 31.0 23.8 30.9 24.0 954.9 702.3 Độ ẩm (%) TB 76 79 80 77 86 69 75 77 79 79 75 72 74 75 71 78 86 79 77 78 80 85 80 82 90 85 83 84 94 91 90 Bốc (mm) 5.1 4.5 3.8 3.7 2.4 5.2 4.0 3.4 3.1 2.6 3.5 4.7 4.0 4.5 3.7 3.7 1.7 4.0 3.3 3.5 3.2 2.3 3.1 2.3 1.4 2.2 2.4 2.5 1.0 1.7 1.9 Mưa ( R) (mm) 2486.0 98.4 186.4 105 114.6 14.2 0.0 30.8 0.0 0.1 0.0 0.8 1.2 24.7 Nắng (S) ( giờ) 10.3 7.9 9.7 9.8 1.1 7.4 9.0 8.9 8.7 3.7 8.7 9.1 8.0 8.5 8.4 5.1 0.8 6.3 7.6 9.4 9.4 4.6 0.9 0.0 0.0 6.7 4.3 1.7 1.1 4.9 5.2 187.2 Tháng 11 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Tổng số TB 27.2 23.8 20.0 21.0 23.6 22.0 20.6 19.6 19.2 20.0 20.8 20.5 21.0 20.9 20.2 20.8 20.4 19.0 18.7 20.0 Nhiệt độ ( C) Cao Thấp 31.5 25.0 27.5 21.8 22.8 18.0 25.0 18.0 26.9 21.4 24.9 20.2 22.6 19.5 22.5 17.7 21.0 18.1 21.7 18.5 22.7 19.7 22.4 18.4 25.0 18.5 25.8 17.8 23.2 17.5 23.6 19.2 23.6 19.1 21.8 17.6 23.4 15.3 26.3 15.5 Độ ẩm (%) TB 88 86 84 80 87 96 95 88 93 96 91 81 74 74 89 89 80 72 82 83 106 Bốc (mm) 2.8 3.5 3.2 2.6 1.5 1.0 0.6 1.4 0.8 1.1 1.5 2.0 3.8 4.2 1.8 1.7 3.1 4.2 2.4 2.5 Mưa ( R) (mm) 0.0 0.3 6.3 11.6 8.7 2.7 0.1 1.1 3.4 1.8 6.3 Nắng (S) ( giờ) 3.9 0.6 2.2 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 9.0 0.2 1.0 2.2 1.0 2.2 7.6 28.5 ... nhiệm vụ phát triển nông nghiệp huyện Tiên Du, tiến hành thực đề tài nghiên cứu: ? ?Đánh giá tuyển chọn số giống lúa có triển vọng vụ xuân vụ mùa 2016 huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh? ?? 1.2 MỤC ĐÍCH VÀ... thu giống lúa vụ mùa 2016 Tiên Du, Bắc Ninh 64 ix TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Lê Thanh Tùng Tên luận văn: Đánh giá tuyển chọn số giống lúa có triển vọng vụ xuân vụ mùa 2016 huyện Tiên. .. lúa thí nghiệm vụ xuân vụ mùa năm 2016 huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh 45 Bảng 4.3 Động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa vụ xuân vụ mùa năm 2016 huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh 48 Bảng

Ngày đăng: 10/03/2021, 15:49

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn (2004). Tiêu chuẩn ngành 10TCN 590- 2004: Ngũ cốc và đậu đỗ - Gạo xát - Đánh giá chất lượng cảm quan cơm bằng phương pháp cho điểm Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tiêu chuẩn ngành 10TCN 590- 2004: Ngũ cốc và đậu đỗ - Gạo xát - Đánh giá chất lượng cảm quan cơm bằng phương pháp cho điểm
Tác giả: Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn
Năm: 2004
5. Bùi Chí Bửu, Nguyễn Duy Bẩy, Nguyễn Thị Ngọc Huệ, Kiều Thị Ngọc và Bùi Bá Bổng (1995). Chọn tạo giống lúa lai có phẩm chất gạo tốt đáp ứng yêu cầu xuất khẩu ở đồng bằng sông Cửu Long, Hội thảo quốc gia cây lương thực và cây thực phẩm, tháng 9/1995, TP. Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chọn tạo giống lúa lai có phẩm chất gạo tốt đáp ứng yêu cầu xuất khẩu ở đồng bằng sông Cửu Long
Tác giả: Bùi Chí Bửu, Nguyễn Duy Bẩy, Nguyễn Thị Ngọc Huệ, Kiều Thị Ngọc, Bùi Bá Bổng
Nhà XB: Hội thảo quốc gia cây lương thực và cây thực phẩm
Năm: 1995
6. Bùi Chí Bửu, Nguyễn Thị Lang, Nguyễn Duy Bảy, Kiều Thị Ngọc, Nguyễn Văn Tạo, Trần Đức Thạch, Trịnh Thị Luỹ, Lê Thị Hồng Loan, Nguyễn Thị Tâm và Nguyễn Thạch Cân (1996). Nghiên cứu nâng cao chất lượng lúa gạo tỉnh Cần Thơ. Sở KHCN &amp; MT tỉnh Cần Thơ, tr. 68 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu nâng cao chất lượng lúa gạo tỉnh Cần Thơ
Tác giả: Bùi Chí Bửu, Nguyễn Thị Lang, Nguyễn Duy Bảy, Kiều Thị Ngọc, Nguyễn Văn Tạo, Trần Đức Thạch, Trịnh Thị Luỹ, Lê Thị Hồng Loan, Nguyễn Thị Tâm, Nguyễn Thạch Cân
Nhà XB: Sở KHCN & MT tỉnh Cần Thơ
Năm: 1996
7. Gupta.P.C và Otoole.J.C (1976). Chọn giống và công tác giống cây trồng (bản dịch). NXB Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chọn giống và công tác giống cây trồng (bản dịch)
Tác giả: Gupta.P.C, Otoole.J.C
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 1976
8. Lã Tuấn Nghĩa và Nguyễn Kiến Quốc (2013). “Nghiên cứu di truyền tính trạng hàm lượng Protein trong hạt gạo của lúa”. http://www.pgrvietnam.org.vn /UserFiles/File/Cong%20nghe%20sinh%20hoc/Nghien%20cuu%20di%20truyen%20tinh%20trang%20ham%20luong%20Protein%20trong%20hat%20gao%20cua%20Lua.pdf Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu di truyền tính trạng hàm lượng Protein trong hạt gạo của lúa
Tác giả: Lã Tuấn Nghĩa, Nguyễn Kiến Quốc
Năm: 2013
9. Lê Cẩm Loan và Khush (1998). Di truyền tính trạng nhiệt độ hoá hồ ở lúa (Oyza sativa). Kết quả nghiên cứu khoa học 1997- 1998. Viện lúa Đồng bằng sông Cửu Long Sách, tạp chí
Tiêu đề: Di truyền tính trạng nhiệt độ hoá hồ ở lúa (Oyza sativa)
Tác giả: Lê Cẩm Loan, Khush
Nhà XB: Viện lúa Đồng bằng sông Cửu Long
Năm: 1998
10. Lê Doãn Diên (1995). Nghiên cứu chất lượng lúa gạo ở Việt Nam. Hội thảo quốc gia chương trình phát triển cây lương thực và thực phẩm, tháng 9, 21 tr: 156- 176, Hà Nội 11. Lê Doãn Diên (2003). Nâng cao chất lượng lúa gạo. NXB Nông nghiệp, Hà Nội,tr. 29, 30-31, 42-43, 48, 153 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nâng cao chất lượng lúa gạo
Tác giả: Lê Doãn Diên
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 2003
12. Lê Doãn Diên và Lãnh Danh Gia (1990). Nghiên cứu sự biến đổi của các dạng đạm trong quá trình sinh trưởng và phát triển của cây lúa. Tạp chí KHKTNN 13. Lê Vĩnh Thảo, Bùi Chí Bửu, Lưu Ngọc Trình và Nguyễn văn Vương (2004). Cácgiống lúa đặc sản, giống lúa chất lượng cao và kỹ thuật canh tác, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu sự biến đổi của các dạng đạm trong quá trình sinh trưởng và phát triển của cây lúa
Tác giả: Lê Doãn Diên, Lãnh Danh Gia
Nhà XB: Tạp chí KHKTNN
Năm: 1990
14. Nguyễn Đình Giao, Nguyễn Thiện Huyên, Nguyễn Hữu Tề và Hà Công Vượng (2001). Giáo trình cây lương thực - Tập 1 NXB Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình cây lương thực - Tập 1
Tác giả: Nguyễn Đình Giao, Nguyễn Thiện Huyên, Nguyễn Hữu Tề, Hà Công Vượng
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 2001
15. Nguyễn Hồng Minh (1999). Giáo trình di truyền học, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 212, 313 - 315 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình di truyền học
Tác giả: Nguyễn Hồng Minh
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 1999
16. Nguyễn Hữu Nghĩa (2005). Báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu phát triển một số giống lúa đặc sản cho một số vùng sinh thái Việt Nam giai đoạn 2001 - 2005, Viện KHNN Việt Nam, Bộ NN&amp;PTNT Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu phát triển một số giống lúa đặc sản cho một số vùng sinh thái Việt Nam giai đoạn 2001 - 2005
Tác giả: Nguyễn Hữu Nghĩa
Nhà XB: Viện KHNN Việt Nam
Năm: 2005
17. Nguyễn Thị Lang và Bùi Chí Bửu (2006). Nghiên cứu di truyền trên phẩm chất cơm của hạt gạo (Oryxa sativa L). Tạp chí Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, kỳ 2 18. Nguyễn Thị Lẫm (1994). Nghiên cứu ảnh hưởng của đạm đến sinh trưởng phát triển Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu di truyền trên phẩm chất cơm của hạt gạo (Oryxa sativa L)
Tác giả: Nguyễn Thị Lang, Bùi Chí Bửu
Nhà XB: Tạp chí Nông nghiệp và Phát triển nông thôn
Năm: 2006
20. Nguyễn Thị Trâm, Phan Thị Ngọc Yến, Trần Văn Quang, Nguyễn Văn Mười, Nguyễn Trọng Tú, Vũ Thị Bích Ngọc, Lê Thị Khải Hoàn và Trương Văn Trọng (2006). Kết quả chọn tạo giống lúa thơm Hương Cốm. Tạp chí nông nghiệp &amp;PTNT, kỳ 1- tháng 9/2006 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả chọn tạo giống lúa thơm Hương Cốm
Tác giả: Nguyễn Thị Trâm, Phan Thị Ngọc Yến, Trần Văn Quang, Nguyễn Văn Mười, Nguyễn Trọng Tú, Vũ Thị Bích Ngọc, Lê Thị Khải Hoàn, Trương Văn Trọng
Nhà XB: Tạp chí nông nghiệp & PTNT
Năm: 2006
21. Nguyễn Trọng Khanh và Nguyễn Văn Hoan (2014). Xác định sở thích về gạo chất lượng cao của người tiêu dùng vùng Đồng bằng Sông Hồng, Tạp chí Khoa học và Phát triển, 12 (8). tr. 1192-1201 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Xác định sở thích về gạo chất lượng cao của người tiêu dùng vùng Đồng bằng Sông Hồng
Tác giả: Nguyễn Trọng Khanh, Nguyễn Văn Hoan
Nhà XB: Tạp chí Khoa học và Phát triển
Năm: 2014
23. Phạm Văn Cường, Nguyễn Thị Kim Liên và Tăng Thị Hạnh (2007). Nghiên cứu ảnh hưởng của thời vụ trồng đến ưu thế lai về hiệu suất sử dụng đạm của lúa lai F1, Tạp chí Khoa học Kỹ thuật nông nghiệp 2007. 5 (3). tr. 7-12 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu ảnh hưởng của thời vụ trồng đến ưu thế lai về hiệu suất sử dụng đạm của lúa lai F1
Tác giả: Phạm Văn Cường, Nguyễn Thị Kim Liên, Tăng Thị Hạnh
Nhà XB: Tạp chí Khoa học Kỹ thuật nông nghiệp
Năm: 2007
24. Phạm Văn Cường, Vũ Văn Quang và Vũ Thị Hiền (2010). Ảnh hưởng của thời vụ trồng đến ưu thế lai về đặc tính nông sinh học của lúa lai F1, Tạp chí Khoa học và Phát triển. 8 (4). tr. 583-589 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ảnh hưởng của thời vụ trồng đến ưu thế lai về đặc tính nông sinh học của lúa lai F1
Tác giả: Phạm Văn Cường, Vũ Văn Quang, Vũ Thị Hiền
Nhà XB: Tạp chí Khoa học và Phát triển
Năm: 2010
28. Vũ Bình Hải (2002). Tìm hiểu ảnh hưởng của các dòng bố mẹ có chiều dài hạt khác nhau đến chất lượng thương trường của hạt gạo lúa lai, Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp, trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tìm hiểu ảnh hưởng của các dòng bố mẹ có chiều dài hạt khác nhau đến chất lượng thương trường của hạt gạo lúa lai
Tác giả: Vũ Bình Hải
Nhà XB: trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội
Năm: 2002
30. Vũ Văn Liết và cộng sự (1995). Kết quả nghiên cứu khoa học 1994-1995, Đại học Nông nghiệp I, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả nghiên cứu khoa học 1994-1995
Tác giả: Vũ Văn Liết, cộng sự
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 1995
31. Yoshida (1979). Những kiến thức cơ bản nghề trồng lúa, NXB Nông nghiệp, Hà Nội. tr. 318-319.Tiếng Anh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Những kiến thức cơ bản nghề trồng lúa
Tác giả: Yoshida
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 1979
32. Broadlent F.E. (1979). Mineralization of organic nitrogen in paddy soil. PP 105 - 118. In: Nitrogen and rice IRRI, PO.BOX 933. Manila, philippines Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nitrogen and rice
Tác giả: Broadlent F.E
Nhà XB: IRRI
Năm: 1979

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w