BỘ TÀI CHÍNH TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH – MARKETING PHAN TUẤN ANH ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN KIỂM SOÁT CHI QUA KHO BẠC NHÀ NƯỚC HẢI LĂNG, TỈNH QUẢNG TRỊ Chuyên nghành: Tài – ngân hàng Mã số: 60.34.02.01 LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN: TS NGUYỄN ĐỨC THANH TP.HCM, tháng 09 - 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học độc lập Các số liệu, kết nêu Luận văn trung thực có nguồn gốc rõ ràng HỌC VIÊN CAO HỌC Phan Tuấn Anh LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành nghiên cứu xin chân thành cám ơn: Quý thầy, cô Khoa Tài Chính – Ngân hàng Khoa đào tạo sau đại học trường đại học Tài Marketting tận tình đóng góp ý kiến cho nghiên cứu trình thực đề tài nghiên cứu Đặc biệt thầy giáo Tiến sĩ Nguyễn Đức Thanh Phó giám đốc KBNN TPHCM truyền đạt mặt kiến thức hướng dẫn mặt phương pháp khoa học nội dung đề tài nghiên cứu Đồng nghiệp KBNN Quảng Trị KBNN Hải Lăng giúp đỡ nhiệt tình trình tra cứu tài liệu phục vụ cho đề tài nghiên cứu Cuối cùng, xin cảm ơn gia đình bạn bè tham gia đóng góp hỗ trợ suốt thời gian thực đề tài nghiên cứu Trong trình nghiên cứu, cố gắng tham khảo tài liệu, trao đổi tiếp thu ý kiến thầy cô, bạn bè nghiên cứu khó tránh khỏi thiếu sót Mong nhận ý kiến đóng góp từ quý thầy cô Trân trọng.! Tác giả MỤC LỤC CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Sự cần thiết đề tài 1.2 Mục tiêu, câu hỏi nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu: 1.2.2 Câu hỏi nghiên cứu: 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận văn .3 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.5 Phương pháp nghiên cứu: 1.6 Kết cấu luận văn CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN CHUNG VỀ CÔNG TÁC KIỂM SOÁT CHI QUA KHO BẠC NHÀ NƯỚC 2.1 Kiểm soát chi ngân sách nhà nước 2.1.1 Khái niệm phân loại chi ngân sách nhà nước 2.1.2 Kiểm soát chi ngân sách nhà nước 10 2.2 Kiểm soát chi ngân sách nhà nước qua Kho bạc Nhà nước 13 2.2.1 Tổ chức hệ thống kho bạc Nhà nước 13 2.2.2 Nguyên tắc kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước 14 2.2.3 Yêu cầu công tác kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước 14 2.2.4 Nội dung công tác kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước 16 2.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến công tác kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước 19 2.3.1 Dự toán Ngân sách nhà nước 19 2.3.2 Chế độ, tiêu chuẩn, định mức chi Ngân sách nhà nước 19 2.3.3 Ý thức chấp hành đơn vị hưởng kinh phí NSNN cấp 20 2.3.4 Chất lượng trình độ đội ngũ cán làm công tác kiểm soát chi Kho bạc Nhà nước 20 2.3.5 Cở sở, vật chất – kỹ thuật 22 2.4 Các nghiên cứu trước ngân sách nhà nước 22 2.4.1 Các nghiên cứu giới 22 2.4.2 Các nghiên cứu nước 23 CHƯƠNG 3: THIẾT KẾ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 26 3.1 Quy trình nghiên cứu 26 3.2 Giả thiết nghiên cứu .26 3.3 Mô hình nghiên cứu 29 3.4 Mô tả biến nghiên cứu 29 3.5 Mẫu nghiên cứu 33 3.5.1 Những vấn đề chung mẫu nghiên cứu 33 3.5.2 Mẫu nghiên cứu nhân tố tác động đến hiệu công tác kiểm soát chi qua KBNN Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị 35 3.6 Thiết kế bảng câu hỏi thu thập liệu 35 3.6.1 Thiết kế bảng câu hỏi 35 3.6.2 Thiết kế bảng câu hỏi 35 3.6.3 Triển khai thu thập liệu 37 3.7 Phương pháp xử lý liệu cho phân tích 37 3.7.1 Phương pháp thống kê mô tả .37 3.7.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo 38 3.7.3 Phân tích nhân tố khám phá 39 3.7.4 Phân tích hồi quy tuyến tính kiểm định giả thuyết 39 CHƯƠNG 4: THỰC TRẠNG CÔNG TÁC KIỂM SOÁT CHI QUA KHO BẠC NHÀ NƯỚC HUYỆN HẢI LĂNG, TỈNH QUẢNG TRỊ (2008-2013) 41 4.1 Tổ chức kiểm soát chi Kho bạc nhà nước huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị 41 4.1.1 Tổ chức máy cấu nhân 41 4.1.2 Đội ngũ cán trực tiếp kiểm soát chi 42 4.2 Thực trạng công tác kiểm soát chi ngân sách nhà nước 43 4.2.1 Tình hình chi qua kho bạc Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị giai đoạn 2008 – 2013 43 4.2.2 Quy trình kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước Hải Lăng, tỉnh Quảng trị 45 4.2.2.1 Sơ đồ quy trình kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước 45 4.2.2.2 Quy trình kiểm soát chi qua kho bạc Nhà nước Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị 46 4.2.3 Đánh giá hiệu thực 53 4.2.3.1 Kết đạt 53 4.2.3.2 Những tồn hạn chế 56 CHƯƠNG 5: PHÂN TÍCH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VỀ CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN KIỂM SOÁT CHI QUA KBNN HẢI LĂNG, TỈNH QUẢNG TRỊ .61 5.1 Mô tả phân tích mẫu nghiên cứu 61 5.2 Phân tích độ tin cậy thang đo nhân tố ảnh hưởng đến hiệu công tác kiểm soát chi qua KBNN huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị 64 5.3 Phân tích nhân tố khám phá nhân tố ảnh hưởng đến hiệu công tác kiểm soát chi qua KBNN Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị 65 5.4 Hồi quy nhân tố ảnh hưởng đến đến hiệu công tác kiểm soát chi qua KBNN Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị 69 5.5 Kiểm định giả thiết nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến hiệu công tác kiểm soát chi qua KBNN Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị 71 CHƯƠNG 6: KẾT LUẬN VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ CÔNG TÁC KIỂM SOÁT CHI QUA KHO BẠC NHÀ NƯỚC HUYỆN HẢI LĂNG 74 6.1 Mục tiêu, định hướng phát triển Kho bạc nhà nước đến năm 2020 74 6.2 Một số giải pháp nâng cao hiệu công tác kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị 76 6.2.1 Các giải pháp chung 76 6.2.2 Các giải pháp cụ thể 79 6.3 Một số kiến nghị .87 6.3.1 Kiến nghị với Nhà nước 87 6.3.2 Kiến nghị với KBNN Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị 90 6.3.3 Kiến nghị với ban ngành hữu quan 91 TÀI LIỆU THAM KHẢO .92 PHỤ LỤC 1: BẢNG HỎI ĐIỀU TRA CHÍNH THỨC 95 PHỤ LỤC 2: CRONBACK’ ALPHA 100 PHỤ LỤC 3: EFA BIẾN GIẢI THÍCH 108 PHỤ LỤC 4: EFA CHO BIẾN PHỤ THUỘC 114 PHỤ LỤC 5: KẾT QUẢ HỒI QUY 115 PHỤ LỤC 6: KẾT QUẢ HỒI QUY PHỤ 121 DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Mô tả giả thiết nghiên cứu 27 Bảng 3.2 Mô tả biến nghiên cứu 30 Bảng 4.1 Trình độ cán trực tiếp kiểm soát chi KBNN Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị .43 Bảng 4.2: Tình hình chi NSNN KBNN huyện Hải Lăng- Quảng Trị qua năm 2008 - 2012 44 Bảng 4.3: Tình hình chi NSNN KBNN huyện Hải Lăng- Quảng Trị qua năm 2009 - 2012 45 Bảng 4.4: Số tiết kiệm chi thường xuyên KBNN Hải Lăng năm từ 2009 - 2012 .54 Bảng 4.5: Tình hình toán vốn đầu tư XDCB KBNN huyện Hải Lăng 55 Bảng 4.6 Số tiết kiệm chi đầu tư XDCB KBNN huyện Hải Lăng 56 Bảng 5.1: Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu 240 62 Bảng 5.2: Kết tính toán độ tin cậy thang đo 64 Bảng 5.3: Kết phân tích nhân tố khám phá 65 Bảng 5.4: Tóm tắt kết hồi quy phương pháp Enter/Remove 70 Bảng 5.5: Kết kiểm định cặp giả thiết 71 DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Quy trình kiểm soát chi NSNN KBNN 17 Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu .26 Hình 3.2 Mô hình nghiên nhân tố tác động đến công tác kiểm soát chi thường xuyên NSNN qua KBNN Gia Lai 27 Hình 3.2 Mô hình nghiên cứu .29 Hình 4.1 Sơ đồ tổ chức máy KBNN Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị 41 Hình 4.2.Sơ đồ quy trình kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước 46 Hình 4.3: Quy trình cấp phát khoản chi thường xuyên theo hình thức dự toán 47 Hình 5.1: Mô hình nghiên cứu nhân tố tác động đến công tác kiểm soát chi qua KBNN huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị .69 Hình 6.1: Quy trình xây dựng kế hoạch cấp phát NSNN .87 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT KBNN: Kho bạc nhà nước NSNN: Ngân sách nhà nước ĐTPT: Đầu tư phát triển XDCB: Xây dựng TW: Trung ương CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Sự cần thiết đề tài Trong điều kiện kinh tế nước ta nay, nguồn ngân sách nhiều hạn chế, tình hình bội chi ngân sách liên tục diễn việc kiểm soát chặt chẽ khoản chi nhằm đảm bảo khoản chi ngân sách sử dụng mục đích, chế độ, đảm bảo tiết kiệm hiệu có ý nghĩa quan trọng Chi ngân sách nhà nước bao gồm hai phận chi đầu tư phát triển chi thường xuyên, chi thường xuyên chiếm tỷ trọng lớn có vị trí, vai trò quan trọng việc phát triển kinh tế - xã hội đất nước Chi ngân sách nhà nước công cụ chủ yếu Đảng, Nhà nước cấp uỷ, quyền sở để thực nhiệm vụ trị, phát triển kinh tế - xã hội , đảm bảo an ninh, quốc tổ thúc đẩy nghiệp xây dựng, phát triển đất nước Thời gian qua Đảng Nhà nước có nhiều biện pháp tích cự nhằm nâng cao hiệu quản lý nhà nước lĩnh vực chi ngân sách nhà nước nói chung và lĩnh vực kiểm soát chi ngân sách nhà nước qua kho bạc nói riêng Kho bạc nhà nước phải thực trở thành công cụ quan trọng Chính phủ việc thực công cải cách hành nhà nước đặc biệt cải cách hành công theo hướng công khai, minh bạch, bước phù hợp với thông lệ chuẩn mực quốc tế góp phần thực hành tiết kiệm, tổ chống tham nhũng, lãng phí nhằm nâng cao hiệu quản lý, sử dụng nguồn lực Chính phủ, chất lượng hoạt động lý tài vĩ mô, giữ vững ổn định phát triển tài quốc gia Bên cạnh năm gần thu NSNN sụt giảm nhu cầu chi NSNN liên tục tăng Không nhu cầu chi đầu tư phát triển (ÐTPT) mà nhu cầu chi thường xuyên (chi cho quốc tổ, an ninh; chi nghiệp giáo dục, đào tạo, y tế, dân số, khoa học công nghệ, nghiệp kinh tế, quản lý hành ) mức tăng trưởng nóng Việc chi ÐTPT không kiểm soát chặt chẽ vốn đầu tư từ NSNN thất thoát, lãng phí, đầu tư dàn trải, không hiệu Ðây nguyên nhân dẫn tới lạm phát Những năm qua, công tác kiểm soát chi ngân sách nhà nước qua Kho bạc Nhà nước nước ta nói chung Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị nói riêng có chuyển biến tích cực, chế kiểm soát chi qua kho bạc Nhà nước bước hoàn thiện theo hướng hiệu quả, ngày chặt chẽ mục đích quy mô chất lượng Kết thực chế kiểm soát chi góp phần quan trọng việc sử dụng ngân sách nhà nước ngày hiệu Mặc dù vậy, trình thực công tác kiểm soát chi ngân sách nhà nước qua Kho bạc Nhà nước Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị tồn tại, hạn chế, bất cập như: công tác kiểm soát chi ngân sách nhà nước qua Kho bạc chưa thực hiệu quả, tình trạng tham nhũng, lãng phí ngân sách nhà nước; chưa thật chủ động cho đơn vị sử dụng ngân sách sử dụng kinh phí ngân sách, có chế khoán , tự chủ, tự chịu trách nhiệm sử dụng biên chế kinh phí hoạt động; việc phân bổ nhiệm vụ kiểm soát chi hệ thống Kho bạc Nhà nước nhiều bất cập, chưa tạo điều kiện tốt cho khách hàng Đồng thời, công tác kiểm soát chi ngân sách nhà nước qua Kho bạc Nhà nước Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị chưa đáp ứng yêu cầu quản lý cải cách tài công xu mở cửa hội nhập quốc tế Xuất phát từ nhu cầu thực tế tác giả mạnh dạn lựa chọn đề tài “Nghiên cứu yếu tố tác động đến kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị”, để đưa giải pháp góp phần giải vấn đề tồn tại, hạn chế việc kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị 1.2 Mục tiêu, câu hỏi nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu: Luận văn thực nhằm mục tiêu sau - Nghiên cứu vấn đề lý luận công tác kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước - Đánh giá thực trạng công tác kiểm soát chi ngân sách nhà nước qua Kho bạc Nhà nước Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị, kết đạt mặt hạn chế tồn - Đồng thời xem xét nhân tố tác động đến hiệu công tác kiểm soát chi ngân sách nhà nước qua Kho bạc nhà nước Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị 16 566 1.491 85.318 17 535 1.407 86.725 18 514 1.353 88.079 19 499 1.312 89.390 20 429 1.128 90.518 21 397 1.046 91.564 22 364 957 92.521 23 346 910 93.431 24 329 867 94.298 25 296 780 95.077 26 280 738 95.815 27 264 694 96.510 28 238 625 97.135 29 207 545 97.680 30 183 481 98.160 31 171 450 98.610 32 124 325 98.935 33 107 281 99.216 34 085 224 99.440 35 081 214 99.654 36 068 180 99.834 37 057 151 99.985 38 006 015 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component YTCH3 904 YTCH2 886 BMTT7 856 BMTT6 764 DTNS6 684 YTCH1 904 BMTT1 853 QDCT3 798 BMTT5 693 10 QDCT1 TCPL3 905 TDCB6 903 TCPL2 737 TCPL1 684 BMTT2 783 QDCT4 741 QDCT5 729 BMTT3 712 QDCT2 YTCH5 736 YTCH4 722 DTNS5 721 DTNS4 706 VCKT2 785 VCKT3 733 VCKT1 719 VCKT4 713 DTNS2 907 DTNS1 877 DTNS3 829 TDCB1 864 TDCB3 803 TDCB2 680 TDCB5 562 TCPL4 817 TDCB7 802 BMTT4 QDCT6 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in 10 iterations .611 Lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 769 6460.251 df 595 Sig .000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Rotation Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 7.746 22.131 22.131 7.746 22.131 22.131 4.051 11.573 11.573 4.166 11.904 34.035 4.166 11.904 34.035 3.338 9.536 21.109 2.723 7.780 41.815 2.723 7.780 41.815 3.105 8.871 29.980 2.462 7.033 48.848 2.462 7.033 48.848 2.807 8.020 38.000 2.246 6.416 55.264 2.246 6.416 55.264 2.620 7.484 45.484 1.839 5.253 60.518 1.839 5.253 60.518 2.603 7.438 52.922 1.705 4.872 65.390 1.705 4.872 65.390 2.484 7.096 60.018 1.552 4.434 69.824 1.552 4.434 69.824 2.417 6.907 66.924 1.133 3.236 73.060 1.133 3.236 73.060 1.788 5.110 72.034 10 1.078 3.080 76.140 1.078 3.080 76.140 1.437 4.106 76.140 11 821 2.345 78.485 12 747 2.135 80.621 13 680 1.943 82.564 14 615 1.757 84.320 15 583 1.666 85.986 16 532 1.519 87.505 17 481 1.375 88.880 18 461 1.317 90.197 19 405 1.158 91.355 20 354 1.012 92.367 21 340 971 93.338 22 324 926 94.264 23 304 870 95.134 24 286 817 95.951 25 260 743 96.694 26 221 632 97.326 27 202 578 97.904 28 177 505 98.409 29 128 367 98.775 30 111 317 99.092 31 097 278 99.370 32 086 245 99.614 33 070 200 99.814 34 059 169 99.983 35 006 017 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component YTCH3 909 YTCH2 889 BMTT7 860 BMTT6 780 DTNS6 681 YTCH1 909 BMTT1 844 QDCT3 797 BMTT5 727 TDCB6 915 TCPL3 914 TCPL2 727 TCPL1 650 QDCT5 761 BMTT2 756 QDCT4 756 BMTT3 689 VCKT2 781 VCKT3 733 VCKT1 724 VCKT4 720 DTNS5 735 DTNS4 731 YTCH5 727 YTCH4 716 DTNS2 913 DTNS1 878 DTNS3 832 TDCB1 847 TDCB3 781 TDCB2 690 TDCB5 624 TCPL4 882 TDCB7 864 BMTT4 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 10 693 PHỤ LỤC 4: EFA CHO BIẾN PHỤ THUỘC KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .780 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 267.583 df Sig .000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.453 61.331 61.331 616 15.395 76.726 518 12.961 89.687 413 10.313 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component KSTC2 815 KSTC3 810 KSTC4 783 KSTC1 721 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Total 2.453 % of Variance 61.331 Cumulative % 61.331 PHỤ LỤC 5: KẾT QUẢ HỒI QUY Correlations KSCT Nhan to Nhan to Nhan to Nhan to Nhan to Nhan to 10 1.000 074 126 -.090 105 873 085 -.003 -.082 -.066 009 Nhan to 074 1.000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 Nhan to 126 000 1.000 000 000 000 000 000 000 000 000 Nhan to -.090 000 000 1.000 000 000 000 000 000 000 000 Nhan to 105 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 000 Nhan to 873 000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 Nhan to 085 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 Nhan to -.003 000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 Nhan to -.082 000 000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 Nhan to -.066 000 000 000 000 000 000 000 000 1.000 000 Nhan to 10 009 000 000 000 000 000 000 000 000 000 1.000 127 025 083 052 000 095 481 102 153 443 Nhan to 127 500 500 500 500 500 500 500 500 500 Nhan to 025 500 500 500 500 500 500 500 500 500 Nhan to 083 500 500 500 500 500 500 500 500 500 Nhan to 052 500 500 500 500 500 500 500 500 500 Nhan to 000 500 500 500 500 500 500 500 500 500 Nhan to 095 500 500 500 500 500 500 500 500 500 Nhan to 481 500 500 500 500 500 500 500 500 500 Nhan to 102 500 500 500 500 500 500 500 500 500 Nhan to 153 500 500 500 500 500 500 500 500 500 Nhan to 10 443 500 500 500 500 500 500 500 500 500 KSCT 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 KSCT Pearson Correlation KSCT Sig (1-tailed) N Nhan to Nhan to Nhan to Nhan to Nhan to 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 Nhan to 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 Nhan to 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 Nhan to 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 Nhan to 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 Nhan to 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 Nhan to 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 Nhan to 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 Nhan to 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 Nhan to 10 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 Model Summaryb Model R 906 R Square a 821 Adjusted R Std Error of the Square Estimate 813 43225880 Change Statistics R Square Change 821 F Change 105.012 df1 Durbin-Watson df2 10 a Predictors: (Constant), Nhan to 10, Nhan to 9, Nhan to 8, Nhan to 7, Nhan to 6, Nhan to 5, Nhan to 4, Nhan to 3, Nhan to 2, Nhan to b Dependent Variable: KSCT Sig F Change 229 000 1.436 Variables Entered/Removeda Model Variables Variables Entered Removed Method Nhan to 10, Nhan to 9, Nhan to 8, Nhan to 7, Nhan to 6, Nhan Enter to 5, Nhan to 4, Nhan to 3, Nhan to 2, Nhan to 1b Nhan to 10, Nhan to 9, Nhan to 8, Nhan to 7, b Nhan to 6, Nhan Remove to 5, Nhan to 4, Nhan to 3, Nhan to 2, Nhan to 1c a Dependent Variable: KSCT b All requested variables entered c All requested variables removed Model Summary Model R R Adjusted R Std Error of Change Statistics Square Square the R Square Estimate Change F Change df1 df2 Sig F Change 906a 821 813 43225880 821 105.012 10 229 000 b 000 000 1.00000000 -.821 105.012 10 229 000 000 a Predictors: (Constant), Nhan to 10, Nhan to 9, Nhan to 8, Nhan to 7, Nhan to 6, Nhan to 5, Nhan to 4, Nhan to 3, Nhan to 2, Nhan to b Predictor: (constant) ANOVAa Model Sum of Squares Regression Mean Square 196.212 10 19.621 42.788 229 187 239.000 239 000 000 Residual 239.000 239 1.000 Total 239.000 239 Residual Total Regression df F Sig 105.012 000b c a Dependent Variable: KSCT b Predictors: (Constant), Nhan to 10, Nhan to 9, Nhan to 8, Nhan to 7, Nhan to 6, Nhan to 5, Nhan to 4, Nhan to 3, Nhan to 2, Nhan to c Predictor: (constant) Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error t Sig 95.0% Confidence Interval Correlations Collinearity for B Beta Lower Bound Statistics Upper Zero-order Partial Part Tolerance VIF Bound (Constant) -2.520E-016 028 000 1.000 -.055 055 Nhan to 074 028 074 2.646 009 019 129 074 172 074 1.000 1.000 Nhan to 126 028 126 4.514 000 071 181 126 286 126 1.000 1.000 Nhan to -.090 028 -.090 -3.210 002 -.145 -.035 -.090 -.208 -.090 1.000 1.000 Nhan to 105 028 105 3.769 000 050 160 105 242 105 1.000 1.000 Nhan to 873 028 873 31.219 000 818 928 873 900 873 1.000 1.000 Nhan to 085 028 085 3.030 003 030 140 085 196 085 1.000 1.000 Nhan to -.003 028 -.003 -.110 912 -.058 052 -.003 -.007 -.003 1.000 1.000 Nhan to -.082 028 -.082 -2.945 004 -.137 -.027 -.082 -.191 -.082 1.000 1.000 Nhan to -.066 028 -.066 -2.370 019 -.121 -.011 -.066 -.155 -.066 1.000 1.000 009 028 009 335 738 -.046 064 009 022 009 1.000 1.000 -1.832E-016 065 000 1.000 -.127 127 Nhan to 10 (Constant) a Dependent Variable: KSCT Collinearity Diagnosticsa Model Dimension Eigenvalue Condition Index Variance Proportions (Constant) Nhan to 1 Nhan to Nhan to Nhan to Nhan to Nhan to Nhan to Nhan to Nhan to Nhan to 10 1.000 1.000 00 04 00 00 19 59 01 00 00 17 00 1.000 1.000 50 09 02 01 01 00 17 15 04 02 00 1.000 1.000 00 13 02 51 20 00 01 00 00 12 00 1.000 1.000 00 04 27 39 14 00 02 00 00 13 00 1.000 1.000 00 07 04 00 00 00 61 06 07 14 00 1.000 1.000 00 13 02 00 41 35 00 01 01 06 00 1.000 1.000 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 1.00 1.000 1.000 00 00 61 06 03 03 00 00 00 26 00 1.000 1.000 00 37 01 01 00 00 02 53 00 06 00 10 1.000 1.000 00 04 01 00 00 00 00 08 84 03 00 11 1.000 1.000 50 09 02 01 01 00 17 15 04 02 00 1.000 1.000 1.00 a Dependent Variable: KSCT Excluded Variablesa Model Beta In t Sig Partial Correlation Collinearity Statistics Tolerance VIF Minimum Tolerance Nhan to 074b 1.144 009 074 1.000 1.000 1.000 Nhan to 126b 1.963 000 126 1.000 1.000 1.000 Nhan to -.090b -1.390 002 -.090 1.000 1.000 1.000 Nhan to 105b 1.635 000 105 1.000 1.000 1.000 Nhan to 873b 27.601 000 873 1.000 1.000 1.000 Nhan to 085b 1.312 003 085 1.000 1.000 1.000 Nhan to -.003b -.047 912 -.003 1.000 1.000 1.000 Nhan to -.082b -1.275 004 -.082 1.000 1.000 1.000 Nhan to -.066b -1.024 019 -.066 1.000 1.000 1.000 Nhan to 10 009b 145 738 009 1.000 1.000 1.000 a Dependent Variable: KSCT b Predictor: (constant) PHỤ LỤC 6: KẾT QUẢ HỒI QUY PHỤ Variables Entered/Removeda Model Variables Entered Variables Method Removed Nhan to 10, Nhan to 9, Nhan to 8, Nhan to 7, Nhan to 6, Nhan to 5, Enter Nhan to 4, Nhan to 3, Nhan to 2, Nhan to 1b a Dependent Variable: PHANDU b All requested variables entered Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate 255a 065 024 1.87782807 Change Statistics R Square Change 065 F Change 1.596 df1 Durbindf2 10 229 a Predictors: (Constant), Nhan to 10, Nhan to 9, Nhan to 8, Nhan to 7, Nhan to 6, Nhan to 5, Nhan to 4, Nhan to 3, Nhan to 2, Nhan to b Dependent Variable: PHANDU Sig F Change 109 Watson 1.394 ANOVAa Model Sum of Squares Regression df Mean Square F 56.277 10 5.628 Residual 807.509 229 3.526 Total 863.785 239 Sig .109b 1.596 a Dependent Variable: PHANDU b Predictors: (Constant), Nhan to 10, Nhan to 9, Nhan to 8, Nhan to 7, Nhan to 6, Nhan to 5, Nhan to 4, Nhan to 3, Nhan to 2, Nhan to Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error (Constant) 954 121 Nhan to -.240 121 Nhan to -.031 Nhan to t Sig Beta 95.0% Confidence Interval for B Lower Bound Upper Bound Correlations Zero-order Partial Collinearity Statistics Part Tolerance VIF 7.872 000 715 1.193 -.126 -1.975 049 -.479 -.001 -.126 -.129 -.126 1.000 1.000 121 -.016 -.252 801 -.270 209 -.016 -.017 -.016 1.000 1.000 -.055 121 -.029 -.450 653 -.294 185 -.029 -.030 -.029 1.000 1.000 Nhan to 108 121 057 887 376 -.132 347 057 059 057 1.000 1.000 Nhan to -.275 121 -.144 -2.261 025 -.514 -.035 -.144 -.148 -.144 1.000 1.000 Nhan to -.081 121 -.043 -.671 503 -.321 158 -.043 -.044 -.043 1.000 1.000 Nhan to 158 121 083 1.303 194 -.081 398 083 086 083 1.000 1.000 Nhan to 090 121 047 741 459 -.149 329 047 049 047 1.000 1.000 Nhan to -.197 121 -.104 -1.622 106 -.436 042 -.104 -.107 -.104 1.000 1.000 Nhan to 10 -.091 121 -.048 -.752 453 -.331 148 -.048 -.050 -.048 1.000 1.000 a Dependent Variable: PHANDU [...]... kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị - Nhận diện và phân tích các các nhân tố ảnh hưởng đến công tác kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị - Thông qua việc nghiên cứu, phân tích và đánh giá các nhân tố tác động đến công tác kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước, đề xuất những biện pháp nhằm nâng cao hiệu quả công tác kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước Hải Lăng, ...Từ đó đề xuất các biện pháp nhằm nâng cao hiệu quả công tác kiểm soát chi qua Kho bạc nhà nước Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị 1.2.2 Câu hỏi nghiên cứu: Một là, Thực trạng công tác kiểm soát chi ngân sách nhà nước qua Kho bạc Nhà nước Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị như thế nào? Hai là, Các nhân tố tác động như thế nào đến hiệu quả việc kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị? Ba là, Làm thế... một cách khoa học về các lý luận có liên quan đến chi ngân sách nhà nước qua Kho bạc Nhà nước và công tác kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước - Đề tài đi sâu nghiên cứu công tác kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị trên cơ sở tiếp cận công tác kiểm soát chi theo yêu cầu đổi mới cải cách tài chính công và kiểm soát chi tiêu công Qua đó, phân tích và đánh giá hiệu quả công tác kiểm. .. nghiên cứu Chương 2: Cơ sở lý luận chung về công tác kiểm soát chi qua KBNN Chương 3: Thiết kế mô hình nghiên cứu Chương 4: Thực trạng công tác kiểm soát chi qua kho bạc Nhà nước Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị Chương 5: Phân tích kết quả nghiên cứu về các nhân tố tác động đến kiểm soát chi qua KBNN Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị Chương 6: Kết luận và giải pháp nâng cao hiệu quả công tác kiểm soát chi qua kho bạc. .. Kho bạc Nhà nước Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị 1.5 Phương pháp nghiên cứu: Phương pháp nghiên cứu định lượng; 3 Trên cơ sở phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến công tác kiểm soát chi qua kho bạc nhà nước và qua các nghiên cứu trước đây; tác giả đã xây dựng mô hình nghiên cứu các nhân tố tác động đến công tác kiểm soát chi qua KBNN Hải lăng, Quảng trị Tác giả nghiên cứu các nhân tố độc lập là: thể chế pháp... cao hiệu quả công tác kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị? 1.3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận văn - Hiệu quả kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước - Không gian nghiên cứu: tập trung chủ yếu tại Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị - Thời gian nghiên cứu khảo sát từ tháng 10/2013 đến 12/2013; dữ liệu thứ cấp được thu thập trong giai đoạn từ 2008-2013 1.4 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn... hiện kiểm soát, thanh toán, chi trả các kho n chi của ngân sách huyện, ngân sách xã và các kho n chi của ngân sách Trung ương, ngân sách tỉnh ủy quyền hoặc các nhiệm vụ chi do KBNN tỉnh thông báo 2.2.2 Nguyên tắc kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước Khi kiểm soát, thanh toán các kho n chi NSNN qua KBNN phải thực hiện đúng theo nguyên tắc sau: - Tất cả các kho n chi NSNN phải được KBNN kiểm tra, kiểm soát. .. công tác kiểm soát chi thường xuyên NSNN qua KHNN Gia Lai”, luận văn thạc sỹ, Đại Học Đà Nẵng Trong đề tài của mình tác giả đã chỉ rõ các nhân tố tác động đến công tác kiểm soát chi thường xuyên ngân sách nhà nước được thể hiện ở mô hình dưới đây: Hình 3.2 Mô hình nghiên cứ các nhân tố tác động đến công tác kiểm soát chi thường xuyên NSNN qua KBNN Gia Lai 1 Luật NSNN và các quy định về kiểm soát chi. .. 03A + mức chi ngân sách” tới hiệu quả công tác kiểm soát chi qua KBNN Hải Lăng 04 04A Không có sự liên hệ, tác động của nhân tố “Ý thức chấp hành” tới hiệu quả công tác kiểm soát chi qua KBNN Hải Lăng Có sự liên hệ, tác động của nhân tố “Ý thức chấp hành” tới hiệu + quả công tác kiểm soát chi qua KBNN huyện Hải Lăng Không có sự liên hệ, tác động của nhân tố “Tổ chức bộ máy và thủ 05 tục kiểm soát tới... tác động của nhân tố “Dự toán ngân sách” tới hiệu quả công tác kiểm soát chi qua KBNN Hải Lăng Có sự liên hệ, tác động của nhân tố “Dự toán ngân sách” tới hiệu + quả công tác kiểm soát chi qua KBNN Hải Lăng Không có sự liên hệ, tác động của nhân tố “Chế độ tiêu chuẩn và 03 định mức chi ngân sách” tới hiệu quả công tác kiểm soát chi qua KBNN Hải Lăng Có sự liên hệ, tác động của nhân tố “Chế độ tiêu chuẩn ... công tác kiểm soát chi ngân sách nhà nước qua Kho bạc Nhà nước Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị nào? Hai là, Các nhân tố tác động đến hiệu việc kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị? ... lý luận có liên quan đến chi ngân sách nhà nước qua Kho bạc Nhà nước công tác kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước - Đề tài sâu nghiên cứu công tác kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước Hải Lăng, tỉnh. .. soát chi qua Kho bạc Nhà nước Hải Lăng, tỉnh Quảng trị 45 4.2.2.1 Sơ đồ quy trình kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước 45 4.2.2.2 Quy trình kiểm soát chi qua kho bạc Nhà nước Hải Lăng, tỉnh