BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH NGUYỄN THỊ SƯƠNG ẢNH HƯỞNG CỦA NHIỆT ĐỘ VÀ ĐỘ ẨM ĐẾN KHẢ NĂNG GÂY BỆNH CỦA NẤM KÝ SINH CÔN TRÙNG Isaria javanica TRÊN VẬT CHỦ MỌT NGÔ (Sitophilus zeamais) KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NGÀNH NƠNG HỌC VINH - 5/2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ẢNH HƯỞNG CỦA NHIỆT ĐỘ VÀ ĐỘ ẨM ĐẾN KHẢ NĂNG GÂY BỆNH CỦA NẤM KÝ SINH CÔN TRÙNG Isaria javanica TRÊN VẬT CHỦ MỌT NGÔ (Sitophilus zeamais) KỸ SƯ NGÀNH NÔNG HỌC Người thực hiện: Nguyễn Thị Sương Lớp: 49K - Nông học Người hướng dẫn: ThS Nguyễn Thị Thúy VINH – 5/201 i LỜI CAM ĐOAN Trong trình thực đề tài tốt nghiệp xin cam đoan : - Trong trình thực nghiên cứu đề tài,bản thân tơi ln nhiệt tình,có tinh thần trách nhiệm cao với công việc - Những số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực,chưa sử dụng đâu - Kết nghiên cứu thân tơi có giúp đỡ tận tình cô giáo hướng dẫn ThS Nguyễn Thị Thúy - Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Nghệ An, tháng năm 2012 Tác giả Nguyễn Thị Sương ii LỜI CẢM ƠN Trong trình thực khóa luận tốt ngiệp tơi ln nhận giúp đỡ tận tình thầy giáo khoa Nơng Lâm Ngư, Trường Đại Học Vinh Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp ngồi nỗ lực thân,tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới cô giáo ThS Nguyễn Thị Thúy nhiệt tình hướng dẫn tơi suốt q trình thực Đặc biệt ln đơng viên khun khích tơi,giúp tơi có niềm tin lịng say mê nghiên cứu khoa học Tôi xin chân thành cảm ơn thầy,cơ giáo,các cán phịng thí nghiệm ,tổ mơn Nơng Học,các bạn nhóm nấm kí sinh trùng,khoa Nông Lâm Ngư tạo điều kiện giúp đỡ hồn thành tốt khóa luận Tơi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo bà nông dân xã Nghi Phong – Nghi lộc – Nghệ An tạo điều kiện thuận lợi trình thu thập vật liệu thí nghiệm Để hồn thành khóa luận này, tơi cịn nhận động viên hỗ trợ lớn vật chát tinh thần gia đình bạn bè.Tơi xin trân trọng biết ơn tình cảm chân thành Xin chân thành cảm ơn! Nghệ An, tháng năm 2012 Tác giả Nguyễn Thị Sương iii MỤC LỤC MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài 1 Mục đích nghiên cứu Nội dung nghiên cứu 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Phạm vi nghiên cứu CHƯƠNG I TỔNG QUAN TÀI LIỆU 4 1.1 Cơ sở khoa học 1.1.1 Nấm ký sinh gây bệnh cho côn trùng hại 5 1.1.1.1 Khái niệm nấm ký sinh côn trùng 1.1.1.2 Cơ chế tác động nấm lên thể côn trùng 1.1.2 Đặc điểm sinh học, sinh thái mọt ngô 1.1.2.1 Đặc điểm hình thái 1.1.2.2 Đặc tính sinh vật học 1.2 Tình hình nghiên cứu giới 10 12 1.2.1 Nghiên cứu gây bệnh nấm ký sinh côn trùng vật chủ 1.2.2 Nghiên cứu biện pháp phòng trừ mọt ngô 12 17 1.2.2.1 Nghiên cứu ứng dụng nấm ký sinh trùng kiểm sốt mọt hại kho 1.2.2.2 Nghiên cứu ứng dụng biện pháp khác kiểm sốt mọt hại kho 1.3 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 1.3.1 Nghiên cứu gây bệnh nấm ký sinh côn trùng vật chủ 1.3.2 Nghiên cứu ứng dụng nấm ký sinh trùng pháp phịng trừ mọt ngơ 1.4 Những vấn đề cịn tồn vấn đề mà đề tài luận văn tập trung nghiên cứu 1.4.1 Những vấn đề tồn 1.4.2 Những vấn đề mà đề tài luận văn tập trung nghiên cứu CHƯƠNG II VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 19 19 19 20 2.1 Thời gian, địa điểm nghiên cứu 2.1.1 Thời gian nghiên cứu 2.1.2 Địa điểm nghiên cứu 2.2 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu 22 22 22 22 22 20 20 21 22 iv 2.2.2 Vật liệu nghiên cứu 2.3 Phương pháp nghiên cứu 2.3.1 Phương pháp nhân nuôi nấm vật chủ mọt ngô 22 22 22 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu ảnh hưởng nhiệt độ độ ẩm đến gây bệnh nấm vật chủ trùng 24 2.3.3 Bố trí thí nghiệm 2.3.4 Chỉ tiêu theo dõi 2.3.5 Phương pháp xác định nồng độ bào tử 24 25 26 2.4 Phương pháp xử lý số liệu 27 2.5 Một vài đặc điểm điều kiện tự nhiên kinh tế xã hội Nghệ An 27 2.5.1 Điều kiện tự nhiên 2.5.2 Đặc điểm kinh tế, xã hội KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN Ảnh hưởng ẩm độ môi trường đến khả gây bệnh chủng nấm Isaria javanica vật chủ mọt ngô 3.2.1 Ảnh hưởng ẩm độ mơi trường đến hiệu lực phịng trừ chủng 27 27 28 nấm Isaria javanica đến mọt ngô 3.2.2 Ảnh hưởng ẩm độ môi trường đến vòng đời phát triển chủng nấm Isaria javanica mọt ngô 46 46 56 3 Ảnh hưởng ấm độ hạt ngô đến khả gây bệnh chủng nấm Isaria javanica vật chủ mọt ngơ 3.3.2 Ảnh hưởng ẩm độ hạtđến vịng đời phát triển chủng nấm Isaria javanica mọt ngô 3.37 Khả gây bệnh chủng nấm Isaria javanica mọt ngô điều kiện ngoại cảnh thích hợp 3.38 Khả gây bệnh chủng nấm Isaria javanica mọt ngô điều kiện bảo quản (nhiệt độ cao 350C, độ ẩm môi trường thấp 60%, độ ẩm hạt 12%) 65 3,4.2 Vòng đời phát triển nấm Isaria javanica vật chủ mọt ngô KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ TÀI LIỆU THAM KHẢO iii v vi 71 82 84 v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nội dung BTTN Bảo tồn thiên nhiên Bt Bào tử CT Công thức C Cordyceps CT Công thức CV% Độ biến thiên mẫu ĐTHT Đông trùng - Hạ thảo EPF Entomopathogenic fungi EPF Entomology Pathogenic Fungi I Isaria LSD Phương sai mẫu MT Môi trường PDA Potato Dextrose Agar SD Độ lệch chuẩn TB Trung bình TN Thí nghiệm VQG Vườn Quốc Gia vi DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Hiệu lực phòng trừ mọt ngô mức nhiệt độ khác chủng nấm Isaria javanica VN1472 đến mọt ngô 30 Bảng 3.2 Hiệu lực phịng trừ mọt ngơ mức nhiệt độ khác chủng nấm Isaria javanica VN1482 đến mọt ngơ Bảng 3.3 Hiệu lực phịng trừ mọt ngô mức nhiệt độ khác chủng 30 nấm Isaria javanica VN1487 đến mọt ngô 33 Bảng 3.4 Hiệu lực phịng trừ mọt ngơ mức nhiệt độ khác chủng nấm Isaria javanica VN1491 đến mọt ngơ Bảng 3.5 Hiệu lực phịng trừ mọt ngô mức nhiệt độ khác chủng nấm Isaria javanica VN1801 đến mọt ngô Bảng 3.6 Hiệu lực phịng trừ mọt ngơ mức nhiệt độ khác chủng nấm Isaria javanica VN1802 đến mọt ngô Bảng 3.7 Thời gian phát triển chủng nấm Isaria javanica VN1472 33 mọt ngô Bảng 3.8 Thời gian phát triển chủng nấm Isaria javanica VN1482 mọt 40 36 36 40 Bảng 3.9 Thời gian phát triển chủng nấm Isaria javanica VN1487 mức nhiệt độ Bảng 3.10 Thời gian phát triển chủng nấm Isaria javanica VN1491 Bảng 3.11 Thời gian phát triển chủng nấm Isaria javanica VN1801 Bảng 3.12 Thời gian phát triển chủng nấm Isaria javanica VN1802 Bảng 3.13 Hiệu lực phòng trừ mọt ngô mức độ ẩm khác chủng nấm Isaria javanica VN1472 đến mọt ngô Bảng 3.14 Hiệu lực phịng trừ mọt ngơ mức độ ẩm khác chủng nấm Isaria javanica VN1482 đến mọt ngơ Bảng 3.15 Hiệu lực phịng trừ mọt ngô mức độ ẩm khác chủng nấm Isaria javanica VN1487 đến mọt ngô Bảng 3.16 Hiệu lực phịng trừ mọt ngơ mức độ ẩm khác chủng nấm Isaria javanica VN1491 đến mọt ngơ Bảng 3.17 Hiệu lực phịng trừ mọt ngơ mức độ ẩm khác chủng nấm Isaria javanica VN1801 đến mọt ngô 42 42 45 45 47 49 51 52 54 vii Bảng 3.19 Thời gian giai đoạn phát triển chủng nấm I javanica VN1472 mọt ngô (ngày) mức độ ẩm khác Bảng 3.20 Thời gian giai đoạn phát triển chủng nấm I javanica 57 VN1482 mọt ngô (ngày) mức độ ẩm khác Bảng 3.18 Hiệu lực phịng trừ mọt ngơ mức độ ẩm khác chủng 58 nấm Isaria javanica VN1802 đến mọt ngô Bảng 3.21 Thời gian giai đoạn phát triển chủng nấm I javanica VN1487 mọt ngô (ngày) mức độ ẩm khác 55 60 Bảng 3.22 Thời gian giai đoạn phát triển chủng nấm I javanica VN1491 mọt ngô (ngày) mức độ ẩm khác Bảng 3.23 Thời gian giai đoạn phát triển chủng nấm I javanica VN1801 mọt ngô (ngày) mức độ ẩm khác Bảng 3.24 Thời gian giai đoạn phát triển chủng nấm I javanica VN1802 mọt ngô (ngày) mức độ ẩm khác Bảng 3.25 Hiệu lực phòng trừ mọt ngô mức ẩm độ hạt khác chủng nấm Isaria javanica VN1472 đến mọt ngô 61 63 64 66 Bảng 3.26 Hiệu lực phịng trừ mọt ngơ mức ẩm độ hạt khác chủng nấm Isaria javanica VN1482 đến mọt ngô Bảng 3.27 Hiệu lực phịng trừ mọt ngơ mức ẩm độ hạt khác 66 chủng nấm Isaria javanica VN1487 đến mọt ngơ 68 Bảng 3.28 Hiệu lực phịng trừ mọt ngô mức ẩm độ hạt khác chủng nấm Isaria javanica VN1491 đến mọt ngô Bảng 3.29 Hiệu lực phịng trừ mọt ngơ mức ẩm độ hạt khác chủng nấm Isaria javanica VN1801 đến mọt ngơ Bảng 3,30 Hiệu lực phịng trừ mọt ngô mức ẩm độ hạt khác chủng nấm Isaria javanica VN1802 đến mọt ngô Bảng 3.31 Thời gian giai đoạn phát tiển chủng nấm I javanica VN1472 mọt ngô (ngày) mức ẩm độ hạt khác Bảng 3.32 Thời gian giai đoạn phát triển chủng nấm I javanica VN1482 mọt ngô (ngày) mức ẩm độ hạt khác Bảng 3.33 Thời gian giai đoạn phát triển chủng nấm I, javanica VN1487 mọt ngô (ngày) mức ẩm độ hạt khác Bảng 3.34 Thời gian giai đoạn phát triển chủng nấm I, javanica VN1491 mọt ngô (ngày) mức ẩm độ hạt khác 68 70 70 73 74 76 77 viii Bảng 3.35 Thời gian giai đoạn phát triển chủng nấm I, javanica VN1801 mọt ngô (ngày) mức ẩm độ hạt khác Bảng 3.36 Thời gian giai đoạn phát triển chủng nấm I, javanica 79 VN1802 mọt ngô (ngày) mức ẩm độ hạt khác 80 Analysis of Variance Table for NN4 Source CT Error Total DF 11 SS 33.5653 57.5288 91.0941 Grand Mean 93.313 MS 11.1884 7.1911 F 1.56 P 0.2740 F 7.42 P 0.0107 F 9.24 P 0.0056 CV 2.87 Analysis of Variance Table for NN6 Source CT Error Total DF 11 SS 743.10 267.15 1010.26 Grand Mean 86.929 MS 247.701 33.394 CV 6.65 Analysis of Variance Table for NN8 Source CT Error Total DF 11 SS 141.803 40.913 182.716 Grand Mean 93.302 MS 47.2676 5.1142 CV 2.42 Analysis of Variance Table for NN10 Source CT Error Total DF 11 SS 255.822 46.907 302.729 Grand Mean 92.757 MS 85.2742 5.8633 F 14.54 P 0.0013 CV 2.61 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 11:37:43 PM 5/14/2012, LSD All-Pairwise Comparisons Test of NN2 for CT CT Mean 91.070 90.187 87.830 86.770 Homogeneous Groups A A A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.3988 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 7.8376 Error term used: Error, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of NN4 for CT CT Mean 95.353 Homogeneous Groups A 93.760 93.437 90.703 A A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.1895 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 5.0491 Error term used: Error, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of NN6 for CT CT Mean 96.247 93.053 80.650 77.767 Homogeneous Groups A A B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: Error, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 4.7184 10.881 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NN8 for CT CT Mean 98.033 94.330 92.323 88.520 Homogeneous Groups A AB BC C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: Error, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 1.8465 4.2580 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NN10 for CT CT Mean 97.080 94.540 94.437 84.973 Homogeneous Groups A A A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: Error, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 8:16:27 AM Vòng đời Descriptive Statistics for CT = 1.9771 4.5592 5/15/2012, Variable MC NM BP HTBT BTPT TTG Mean 5.2600 3.5167 3.2267 2.5000 3.4000 17.903 SD 0.2762 0.6223 0.1137 0.3464 0.5292 0.4409 Descriptive Statistics for CT = Variable MC NM BP HTBT BTPT TTG Mean 3.7800 2.4600 2.5133 2.4667 2.9700 14.190 SD 0.2816 0.5700 0.1266 0.1528 0.7202 1.5744 Descriptive Statistics for CT = Variable MC NM BP HTBT BTPT TTG Mean 3.0867 2.6033 2.1733 2.1333 3.1233 13.120 SD 0.0569 0.0709 0.0902 0.0404 0.1026 0.3251 Descriptive Statistics for CT = Variable MC NM BP HTBT BTPT TTG Mean 2.9633 2.2367 1.9467 1.7067 2.9467 11.800 SD 0.0666 0.2043 0.0757 0.1405 0.0603 0.4531 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 8:17:26 AM 5/15/2012, Analysis of Variance Table for MC Source CT Error Total DF 11 SS 10.0135 0.3265 10.3400 Grand Mean 3.7725 MS 3.33783 0.04082 F 81.78 P 0.0000 CV 5.36 Analysis of Variance Table for NM Source CT Error Total DF 11 SS 2.84549 1.51780 4.36329 Grand Mean 2.7042 MS 0.94850 0.18973 CV 16.11 F 5.00 P 0.0306 Analysis of Variance Table for BP Source CT Error Total DF 11 SS 2.80863 0.08567 2.89430 Grand Mean 2.4650 MS 0.93621 0.01071 F 87.43 P 0.0000 CV 4.20 Analysis of Variance Table for HTBT Source CT Error Total DF 11 SS 1.22677 0.32940 1.55617 Grand Mean 2.2017 MS 0.40892 0.04118 F 9.93 P 0.0045 CV 9.22 Analysis of Variance Table for BTPT Source CT Error Total DF 11 SS 0.39167 1.62573 2.01740 Grand Mean 3.1100 MS 0.13056 0.20322 F 0.64 P 0.6090 CV 14.50 Analysis of Variance Table for TTG Source CT Error Total DF 11 SS 61.8894 5.9683 67.8577 Grand Mean 14.253 MS 20.6298 0.7460 F 27.65 P 0.0001 CV 6.06 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 8:17:42 AM 5/15/2012, LSD All-Pairwise Comparisons Test of MC for CT CT Mean 5.2600 3.7800 3.0867 2.9633 Homogeneous Groups A B C C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: Error, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NM for CT CT Mean Homogeneous Groups 0.1650 0.3804 3.5167 2.6033 2.4600 2.2367 A B B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: Error, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.3556 0.8201 LSD All-Pairwise Comparisons Test of BP for CT CT Mean 3.2267 2.5133 2.1733 1.9467 Homogeneous Groups A B C D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: Error, DF All means are significantly different from one another 0.0845 0.1948 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HTBT for CT CT Mean 2.5000 2.4667 2.1333 1.7067 Homogeneous Groups A A A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: Error, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.1657 0.3821 LSD All-Pairwise Comparisons Test of BTPT for CT CT Mean 3.4000 3.1233 2.9700 2.9467 Homogeneous Groups A A A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3681 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 0.8488 Error term used: Error, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of TTG for CT CT Mean 17.903 14.190 13.120 11.800 Homogeneous Groups A B BC C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: Error, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.7052 1.6263 Thí nghiệm ẩm độ hạt Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 7:08:05 AM Tỷ lệ chết Descriptive Statistics for CT = Variable SLC2 SLC4 SLC6 SLC8 SLC10 Mean 23.333 46.000 61.333 92.000 99.333 SD 4.1633 8.0000 1.1547 5.2915 1.1547 Descriptive Statistics for CT = Variable SLC2 SLC4 SLC6 SLC8 SLC10 Mean 21.333 42.667 56.667 98.000 99.333 SD 3.0551 7.0238 4.1633 2.0000 1.1547 Descriptive Statistics for CT = Variable SLC2 SLC4 SLC6 SLC8 SLC10 Mean 21.333 44.000 65.333 88.667 98.667 SD 3.0551 6.0000 5.0332 7.5719 2.3094 Descriptive Statistics for CT = Variable SLC2 SLC4 SLC6 SLC8 SLC10 Mean 21.333 46.667 78.000 95.333 100.00 SD 6.1101 7.0238 8.7178 6.4291 0.0000 Descriptive Statistics for CT = Variable SLC2 SLC4 SLC6 SLC8 SLC10 Mean 25.333 52.000 83.333 98.667 100.00 SD 4.1633 6.0000 7.5719 2.3094 0.0000 5/15/2012, Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 7:12:28 AM 5/15/2012, Analysis of Variance Table for SLC2 Source CT Error Total DF 10 14 SS 38.400 181.333 219.733 Grand Mean 22.533 MS 9.6000 18.1333 F 0.53 P 0.7172 CV 18.90 Analysis of Variance Table for SLC4 Source CT Error Total DF 10 14 SS 153.600 469.333 622.933 Grand Mean 46.267 MS 38.4000 46.9333 F 0.82 P 0.5421 CV 14.81 Analysis of Variance Table for SLC6 Source CT Error Total DF 10 14 SS 1532.27 354.67 1886.93 Grand Mean 68.933 MS 383.067 35.467 F 10.80 P 0.0012 CV 8.64 Analysis of Variance Table for SLC8 Source CT Error Total DF 10 14 SS 211.733 272.000 483.733 Grand Mean 94.533 MS 52.9333 27.2000 F 1.95 P 0.1792 CV 5.52 Analysis of Variance Table for SLC10 Source CT Error Total DF 10 14 SS 3.7333 16.0000 19.7333 Grand Mean 99.467 MS 0.93333 1.60000 F 0.58 P 0.6819 CV 1.27 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 7:12:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of SLC2 for CT CT Mean 25.333 23.333 21.333 Homogeneous Groups A A A 5/15/2012, 21.333 21.333 A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.4769 Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison 7.7470 Error term used: Error, 10 DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of SLC4 for CT CT Mean 52.000 46.667 46.000 44.000 42.667 Homogeneous Groups A A A A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 5.5936 Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison 12.463 Error term used: Error, 10 DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of SLC6 for CT CT Mean 83.333 78.000 65.333 61.333 56.667 Homogeneous Groups A A B B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison Error term used: Error, 10 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 4.8626 10.834 LSD All-Pairwise Comparisons Test of SLC8 for CT CT Mean 98.667 98.000 95.333 92.000 88.667 Homogeneous Groups A AB AB AB B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison Error term used: Error, 10 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of SLC10 for CT CT Mean 100.00 100.00 99.33 Homogeneous Groups A A A 4.2583 9.4881 99.33 98.67 A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.0328 Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison 2.3012 Error term used: Error, 10 DF There are no significant pairwise differences among the means Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 11:57:19 PM 5/14/2012, Tỷ lệ nhiễm nấm Descriptive Statistics for CT = Variable NN2 NN4 NN6 NN8 NN10 Mean 88.873 93.807 91.363 90.397 95.320 SD 2.7771 3.7697 6.6743 10.998 3.0376 C.V 3.1247 4.0186 7.3052 12.167 3.1868 Descriptive Statistics for CT = Variable NN2 NN4 NN6 NN8 NN10 Mean 97.223 97.333 97.437 98.667 98.667 SD 4.8093 4.6188 4.4398 2.3094 2.3094 C.V 4.9467 4.7453 4.5566 2.3406 2.3406 Descriptive Statistics for CT = Variable NN2 NN4 NN6 NN8 NN10 Mean 86.787 92.307 87.963 90.900 91.833 SD 7.8093 3.0018 4.6675 4.4587 4.2525 C.V 8.9982 3.2520 5.3062 4.9050 4.6306 Descriptive Statistics for CT = Variable NN2 NN4 NN6 NN8 NN10 Mean 73.690 87.383 79.597 79.813 80.667 SD 9.7172 2.4328 21.028 14.135 11.015 C.V 13.187 2.7840 26.418 17.710 13.655 Descriptive Statistics for CT = Variable NN2 NN4 NN6 NN8 NN10 Mean 71.720 84.610 88.790 85.807 86.000 SD 8.7469 3.3350 1.1581 4.0140 4.0000 C.V 12.196 3.9417 1.3043 4.6779 4.6512 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 11:58:17 PM 5/14/2012, Analysis of Variance Table for NN2 Source CT Error Total DF 10 14 SS 1388.65 525.51 1914.16 Grand Mean 83.659 MS 347.163 52.551 F 6.61 P 0.0072 F 6.31 P 0.0084 F 1.18 P 0.3776 F 2.00 P 0.1698 CV 8.67 Analysis of Variance Table for NN4 Source CT Error Total DF 10 14 SS 310.709 123.191 433.900 Grand Mean 91.088 MS 77.6771 12.3191 CV 3.85 Analysis of Variance Table for NN6 Source CT Error Total DF 10 14 SS 498.90 1059.11 1558.01 Grand Mean 89.030 MS 124.725 105.911 CV 11.56 Analysis of Variance Table for NN8 Source CT Error Total DF 10 14 SS 580.59 724.16 1304.74 Grand Mean 89.117 MS 145.147 72.416 CV 9.55 Analysis of Variance Table for NN10 Source CT Error Total DF 10 14 SS 625.947 339.954 965.901 Grand Mean 90.497 MS 156.487 33.995 F 4.60 P 0.0229 CV 6.44 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 11:58:41 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of NN2 for CT CT Mean 97.223 Homogeneous Groups A 5/14/2012, 88.873 86.787 73.690 71.720 A AB BC C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison Error term used: Error, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 5.9190 13.188 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NN4 for CT CT Mean 97.333 93.807 92.307 87.383 84.610 Homogeneous Groups A A AB BC C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison Error term used: Error, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 2.8658 6.3854 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NN6 for CT CT Mean 97.437 91.363 88.790 87.963 79.597 Homogeneous Groups A A A A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 8.4028 Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison 18.723 Error term used: Error, 10 DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of NN8 for CT CT Mean 98.667 90.900 90.397 85.807 79.813 Homogeneous Groups A AB AB AB B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison Error term used: Error, 10 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NN10 for CT CT Mean Homogeneous Groups 6.9482 15.481 98.667 95.320 91.833 86.000 80.667 A AB AB BC C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison Error term used: Error, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 8:30:57 AM Vòng đời Descriptive Statistics for CT = Variable MC NM BP HTBT BTPT TTG Mean 5.7333 3.5167 3.2267 2.5000 3.4000 18.377 SD 0.2363 0.6223 0.1137 0.3464 0.5292 0.4450 Descriptive Statistics for CT = Variable MC NM BP HTBT BTPT TTG Mean 3.6633 2.4600 2.3967 2.4667 2.9700 13.957 SD 0.2857 0.5700 0.0950 0.1528 0.7202 1.3502 Descriptive Statistics for CT = Variable MC NM BP HTBT BTPT TTG Mean 3.0867 2.6033 2.1733 2.1333 3.1233 13.120 SD 0.0569 0.0709 0.0902 0.0404 0.1026 0.3251 Descriptive Statistics for CT = Variable MC NM BP HTBT BTPT TTG Mean 2.8833 2.2367 1.9467 1.7067 2.6733 11.447 SD 0.2031 0.2043 0.0757 0.1405 0.3331 0.6661 4.7606 10.607 5/15/2012, Descriptive Statistics for CT = Variable MC NM BP HTBT BTPT TTG Mean 2.1233 1.5200 1.2333 1.1933 2.1900 8.2600 SD 0.1901 0.4267 0.0757 0.1570 0.1453 0.7016 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 8:31:41 AM 5/15/2012, Vòng đời Analysis of Variance Table for MC Source CT Error Total DF 10 14 SS 22.3823 0.4361 22.8184 Grand Mean 3.4980 MS 5.59558 0.04361 F 128.30 P 0.0000 CV 5.97 Analysis of Variance Table for NM Source CT Error Total DF 10 14 SS 6.21089 1.88200 8.09289 Grand Mean 2.4673 MS 1.55272 0.18820 F 8.25 P 0.0033 CV 17.58 Analysis of Variance Table for BP Source CT Error Total DF 10 14 SS 6.27584 0.08313 6.35897 Grand Mean 2.1953 MS 1.56896 0.00831 F 188.73 P 0.0000 CV 4.15 Analysis of Variance Table for HTBT Source CT Error Total DF 10 14 SS 3.66693 0.37867 4.04560 Grand Mean 2.0000 MS 0.91673 0.03787 F 24.21 P 0.0000 CV 9.73 Analysis of Variance Table for BTPT Source CT Error Total DF 10 14 SS 2.56844 1.88253 4.45097 MS 0.64211 0.18825 F 3.41 P 0.0526 Grand Mean 2.8713 CV 15.11 Analysis of Variance Table for TTG Source CT Error Total DF 10 14 SS 164.140 6.125 170.266 Grand Mean 13.032 MS 41.0351 0.6125 F 66.99 P 0.0000 CV 6.01 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 8:31:56 AM 5/15/2012, LSD All-Pairwise Comparisons Test of MC for CT CT Mean 5.7333 3.6633 3.0867 2.8833 2.1233 Homogeneous Groups A B C C D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison Error term used: Error, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.1705 0.3799 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NM for CT CT Mean 3.5167 2.6033 2.4600 2.2367 1.5200 Homogeneous Groups A B B BC C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison Error term used: Error, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.3542 0.7892 LSD All-Pairwise Comparisons Test of BP for CT CT Mean 3.2267 2.3967 2.1733 1.9467 1.2333 Homogeneous Groups A B C D E Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison Error term used: Error, 10 DF All means are significantly different from one another 0.0744 0.1659 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HTBT for CT CT Mean 2.5000 2.4667 2.1333 1.7067 1.1933 Homogeneous Groups A AB B C D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison Error term used: Error, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.1589 0.3540 LSD All-Pairwise Comparisons Test of BTPT for CT CT Mean 3.4000 3.1233 2.9700 2.6733 2.1900 Homogeneous Groups A A AB AB B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison Error term used: Error, 10 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.3543 0.7893 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TTG for CT CT Mean 18.377 13.957 13.120 11.447 8.260 Homogeneous Groups A B B C D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison Error term used: Error, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.6390 1.4238 ... thành mọt ngô (2) Ảnh hưởng độ ẩm môi trường đến khả gây bệnh chủng nấm Isaria javanica vật chủ trưởng thành mọt ngô (3) Ảnh hưởng đổ ẩm hạt ngô đến khả gây bệnh chủng nấm Isaria javanica vật chủ. .. CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Ảnh hưởng nhiệt độ đến khả gây bệnh chủng nấm Isariajavanica vật chủ mọt ngô 3.1.1 Ảnh hưởng nhiệt độ đến hiệu lực phòng trừ chủng nấm Isariajavanica đến mọt ngô  Chủng nấm. .. GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ẢNH HƯỞNG CỦA NHIỆT ĐỘ VÀ ĐỘ ẨM ĐẾN KHẢ NĂNG GÂY BỆNH CỦA NẤM KÝ SINH CÔN TRÙNG Isaria javanica TRÊN VẬT CHỦ MỌT NGÔ (Sitophilus zeamais)