Tính cấp thiết của đề tài
Cuộc sống không ngừng vận động dẫn đến nhiều vấn đề xã hội, trong đó hoạt động kinh tế đóng vai trò quyết định cho sự phát triển của xã hội Kinh tế phức tạp thường phát sinh mâu thuẫn và tranh chấp từ nhiều nguyên nhân khác nhau Để đảm bảo môi trường kinh doanh lành mạnh, việc giải quyết tranh chấp là rất cần thiết, vì vậy Nhà nước đã ban hành hệ thống pháp luật về tranh chấp thương mại Khi xảy ra tranh chấp, các bên có thể lựa chọn nhiều phương thức giải quyết như thương lượng, hòa giải, trọng tài hoặc Tòa án Tòa án là cơ quan giải quyết tranh chấp phổ biến nhất, với vai trò quan trọng trong việc đảm bảo hoạt động chính xác, minh bạch và nhanh chóng Đề tài “Thực trạng giải quyết tranh chấp thương mại tại Tòa án nhân dân thị xã An Khê” đang thu hút sự quan tâm lớn, nhằm cung cấp cái nhìn tổng thể về vấn đề này Qua nghiên cứu, tôi hy vọng mang lại những hiểu biết rõ nét về tranh chấp thương mại, góp phần vào công tác nghiên cứu khoa học.
Tôi xin chân thành cảm
Mục tiêu nghiên cứu
Đề tài "Thực trạng giải quyết tranh chấp thương mại tại Tòa án nhân dân thị xã An Khê" nhằm khái quát rõ nét về tình hình giải quyết tranh chấp thương mại, làm rõ các vấn đề liên quan và đánh giá thực tiễn Qua đó, bài viết đưa ra các kiến nghị và giải pháp nhằm khắc phục hiệu quả những bất cập còn tồn tại trong lĩnh vực tranh chấp thương mại.
Phương pháp nghiên cứu
Sử dụng tổng hợp một số phương pháp nghiên cứu khoa học như:
Phương pháp nghiên cứu lý thuyết bao gồm việc kết hợp phân tích và tổng hợp lý thuyết, sử dụng lịch sử và logic, thực hiện so sánh và hệ thống hóa, đồng thời kết hợp lý luận với thực tiễn.
Phương pháp nghiên cứu thực tiễn: phương pháp phân tích, tổng kết kinh nghiệm, và thống kê số liệu.
QUY ĐỊNH CHUNG VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN
KHÁI NIỆM VÀ ĐẶC ĐIỂM VỀ TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI
1.1.1 Khái niệm về tranh chấp thương mại
Trong bối cảnh kinh tế hiện nay, con người thường tìm cách tối đa hóa lợi ích cá nhân, dẫn đến xung đột và tranh chấp Do đó, pháp luật cần có những hình thức và thủ tục đa dạng, linh hoạt để giải quyết tranh chấp thương mại Để hiệu quả trong việc giải quyết tranh chấp, cần hiểu rõ khái niệm tranh chấp thương mại và quy trình giải quyết tranh chấp thương mại là gì.
Tranh chấp thương mại, một thuật ngữ pháp lý xuất hiện từ BLDS 2005, thường được hiểu là những bất đồng trong hoạt động thương mại, cụ thể là do việc không thực hiện hoặc thực hiện không đúng hợp đồng Đây thực chất là các tranh chấp hợp đồng, liên quan đến tài sản trong quá trình thương mại và thuộc quyền tự định đoạt của các bên Mặc dù chưa có luật quy định rõ ràng về tranh chấp thương mại, nhưng theo quy định tại khoản 1, điều 3 LTM năm 2005, "hoạt động thương mại" được định nghĩa là hoạt động nhằm mục đích sinh lời, bao gồm mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ, đầu tư và xúc tiến thương mại Do đó, tranh chấp thương mại có thể được hình dung là những mâu thuẫn về quyền và nghĩa vụ giữa các bên trong quá trình thực hiện hoạt động thương mại.
Nhà nước cần nhanh chóng đưa ra các giải pháp công bằng để giải quyết tranh chấp thương mại, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên liên quan "Giải quyết tranh chấp thương mại" được hiểu là các hình thức và phương thức nhằm xử lý mâu thuẫn, xung đột giữa các chủ thể kinh doanh.
1.1.2 Đặc điểm tranh chấp thương mại
Khi xảy ra tranh chấp, các bên có thể lựa chọn nhiều phương thức giải quyết như thương lượng, trọng tài, hòa giải hoặc Tòa án, với mục tiêu tìm ra con đường ngắn nhất và ít tốn kém nhất để khôi phục quyền và lợi ích hợp pháp Trong số các loại tranh chấp, tranh chấp thương mại là một trong những vấn đề phổ biến nhất, với những đặc điểm riêng biệt cần được chú ý.
Tranh chấp thương mại là sự mâu thuẫn về quyền và nghĩa vụ giữa các bên trong hoạt động thương mại, liên quan đến lợi ích vật chất Những tranh chấp này thường được đánh giá dựa trên giá trị của lợi ích vật chất mà các bên đang tranh luận.
1 Luật thương mại số: 36/2005/QH11 ngày 14 tháng 6 năm 2005
Tranh chấp thương mại thường có giá trị lớn và yếu tố vật chất, đặc biệt khi so với các loại tranh chấp khác trong xã hội.
Trong tranh chấp thương mại, chủ thể chủ yếu là các thương nhân, nhưng cũng có thể bao gồm cá nhân hoặc tổ chức không phải là thương nhân Ví dụ, tranh chấp giữa công ty và thành viên của công ty có thể coi là tranh chấp thương mại, với một bên là thương nhân (công ty) và bên kia là cá nhân không phải thương nhân (thành viên) Đặc điểm này cho phép việc giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại áp dụng theo hai văn bản pháp luật, bao gồm Bộ luật Dân sự.
Các bên có hoạt động không nhằm mục đích sinh lợi có thể lựa chọn áp dụng LTM 2005 hoặc BLDS 2015 để giải quyết vấn đề mà không vi phạm quy định pháp luật.
Việc giải quyết tranh chấp thương mại phụ thuộc vào sự tự định đoạt của các bên liên quan, với nhiều phương thức như hòa giải, thương lượng, trọng tài và tòa án Quyền lựa chọn phương pháp giải quyết thuộc về các bên, nhưng cần tôn trọng lợi ích của nhau và của nhà nước Giải quyết tranh chấp thương mại không chỉ bảo vệ quyền lợi mà còn giáo dục ý thức tôn trọng pháp luật, ngăn ngừa vi phạm pháp luật trong hoạt động thương mại và đảm bảo trật tự pháp luật Mỗi phương thức có đặc điểm pháp lý và quy trình riêng, cho phép các bên tự do lựa chọn phương thức phù hợp dựa trên lợi thế và tính chất của tranh chấp cũng như thiện chí của họ.
THỰC TRẠNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN KHÊ
VẤN ĐỀ XÁC ĐỊNH TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI THUỘC THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT CỦA TÒA ÁN
Các tranh chấp thương mại mà Tòa án có thẩm quyền giải quyết quy định tại điều
Tranh chấp trong hoạt động kinh doanh và thương mại thường xảy ra giữa các cá nhân hoặc tổ chức có đăng ký kinh doanh, với mục tiêu chính là tạo ra lợi nhuận.
Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ giữa cá nhân, tổ chức với nhau và đều có mục đích lợi nhuận
Tranh chấp giữa người chưa phải là thành viên công ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng phần vốn góp với công ty, thành viên công ty
Tranh chấp trong công ty có thể xảy ra giữa các thành viên, giữa công ty với người quản lý, hoặc giữa các thành viên với nhau Những tranh chấp này liên quan đến các vấn đề như thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia tách, bàn giao tài sản, và chuyển đổi hình thức tổ chức của công ty.
Các tranh chấp khác về kinh doanh, thương mại, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức khác theo quy định của pháp luật
Yêu cầu hủy bỏ nghị quyết của Đại hội đồng cổ đông, nghị quyết của Hội đồng thành viên theo quy định của pháp luật về doanh nghiệp
Yêu cầu liên quan đến việc Trọng tài thương mại Việt Nam giải quyết tranh chấp theo quy định của pháp luật về Trọng tài thương mại
Theo quy định của pháp luật về hàng không dân dụng và hàng hải Việt Nam, việc yêu cầu bắt giữ tàu bay và tàu biển chỉ được thực hiện trong những trường hợp nhất định, ngoại trừ việc bắt giữ nhằm đảm bảo giải quyết các vụ án liên quan.
Yêu cầu công nhận và thi hành bản án, quyết định kinh doanh, thương mại của Tòa án nước ngoài tại Việt Nam hoặc không công nhận các bản án, quyết định này nếu không có yêu cầu thi hành tại Việt Nam.
Yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết kinh doanh, thương mại của Trọng tài nước ngoài
Các yêu cầu khác về kinh doanh, thương mại, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức khác theo quy định của pháp luật
Tòa án chỉ có thẩm quyền giải quyết tranh chấp khi các bên thực hiện quyền khởi kiện Thông qua thủ tục này, tranh chấp sẽ được xem xét và giải quyết ở nhiều cấp độ khác nhau, bao gồm sơ thẩm và phúc thẩm.
19 thông qua thủ tục xem xét lại bản án (giám đốc thẩm, tái thẩm) theo quy định của pháp luật.10
THỰC TRẠNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN KHÊ
Ngày nay, kinh tế Việt Nam đang chuyển mình từ nền kinh tế kế hoạch hóa sang kinh tế thị trường, dẫn đến sự phát triển mạnh mẽ của doanh nghiệp nhà nước và kinh tế tập thể, kéo theo nhiều mâu thuẫn và tranh chấp Theo khảo sát của Bộ Tư pháp năm 2017, doanh nghiệp Việt Nam ưu tiên giải quyết tranh chấp qua thương lượng (57,8%), tiếp theo là tòa án (46,8%), hòa giải (22,8%) và trọng tài (16,9%) Mặc dù có nhiều phương pháp giải quyết tranh chấp thương mại, thương lượng và tòa án vẫn là hai lựa chọn phổ biến nhất Tòa án, với vai trò là cơ quan tài phán của nhà nước, sẽ can thiệp khi các bên không thể tự giải quyết tranh chấp thương mại và một bên yêu cầu sự bảo vệ quyền lợi thông qua đơn khởi kiện Tòa án chỉ giải quyết các tranh chấp thuộc thẩm quyền theo quy định tại Điều 30 BLTTDS 2015, trừ khi có thỏa thuận về việc giải quyết bằng trọng tài.
Trong những năm gần đây, kinh tế thị xã An Khê đã có nhiều biến động, với sự phát triển mạnh mẽ và quan hệ thương mại ngày càng đa dạng, phức tạp, dẫn đến nhiều mâu thuẫn và tranh chấp Các tranh chấp kinh tế ngày càng phong phú về hình thức và số lượng Tại Việt Nam, các bên thường chọn Tòa án như giải pháp cuối cùng để bảo vệ quyền lợi khi không thành công trong thương lượng, hòa giải Do đó, Tòa án đóng vai trò quan trọng trong việc giải quyết tranh chấp Hoạt động của Tòa án, với tính chất đặc thù và yêu cầu kỹ năng cao, cần đảm bảo tính công minh, nhanh chóng và chính xác để tránh tình trạng tồn đọng án Tòa án nhân dân thị xã An Khê đang nỗ lực thực thi pháp luật và hoàn thiện hệ thống pháp luật về tranh chấp thương mại.
Trong giai đoạn 5 năm từ 2013 đến 2017, Tòa án nhân dân thị xã An Khê đã ghi nhận nhiều vụ án liên quan đến tranh chấp thương mại Số liệu thống kê cho thấy sự gia tăng đáng kể trong các vụ kiện này, phản ánh sự phát triển của hoạt động thương mại tại địa phương Những thông tin này cung cấp cái nhìn rõ nét về tình hình pháp lý và kinh tế trong khu vực.
10 Bộ luật tố tụng dân sự số: 92/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015
Tổng số thụ lý và giải quyết sơ thẩm tỉnh
Tổng số thụ lý và giải quyết sơ thẩm thị xã
Tỷ lệ thụ lý và giải quyết tranh chấp của thị xã trên tỉnh
Trong 5 năm qua, từ năm 2013 đến 2017, TAND tỉnh Gia Lai và thị xã An Khê đã thụ lý và giải quyết tổng số vụ tranh chấp thương mại đáng kể Bảng thống kê dưới đây cung cấp cái nhìn tổng quan về số lượng vụ việc này, phản ánh tình hình giải quyết tranh chấp thương mại trong khu vực.
Nhìn vào các số liệu được thể hiện trong bảng thống kê có thể cho ta thấy:
Số vụ tranh chấp thương mại tại Tòa án nhân dân thị xã An Khê đã gia tăng đáng kể qua các năm, thể hiện sự gia tăng này so với tổng số vụ tranh chấp thương mại ở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai Cụ thể, trong năm 2017, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai ghi nhận 955 vụ tranh chấp thương mại, trong đó Tòa án An Khê chiếm đến 120 vụ So với năm 2013, khi chỉ có 16 vụ tranh chấp thương mại, sự gia tăng này cho thấy xu hướng phức tạp hơn trong lĩnh vực thương mại tại khu vực này.
Năm 2017, số vụ tranh chấp thương mại tại tỉnh tăng lên 120 vụ, gấp 6 lần so với 4 năm trước Trong giai đoạn 2013-2014, tổng số vụ tranh chấp thương mại thụ lý và giải quyết tại tỉnh tăng 113 vụ, trong khi đó, tại thị xã An Khê, số vụ thụ lý và giải quyết tăng 8 vụ Đến năm 2014-2015, số vụ tranh chấp tại địa bàn tỉnh tiếp tục gia tăng.
53 vụ, địa bàn thị xã An Khê tăng 15 vụ Năm 2015-2016, tổng vụ tranh chấp ở tỉnh tăng
111 vụ, địa bàn thị xã tăng 24 vụ Năm 2016-2017, số vụ tranh chấp ở tỉnh tăng 419 vụ,
Thị xã An Khê ghi nhận sự gia tăng 57 vụ tranh chấp thương mại, phản ánh sự phát triển kinh tế và sự gia tăng các tranh chấp trong lĩnh vực này Sau khi ban hành pháp luật về giải quyết tranh chấp thương mại, số lượng vụ việc được giải quyết qua Tòa án cũng tăng lên TAND thị xã An Khê đang có cơ hội thể hiện vai trò bảo vệ môi trường kinh doanh lành mạnh, đồng thời phải đối mặt với áp lực đổi mới và nâng cao năng lực để xử lý các tranh chấp ngày càng phức tạp Thống kê cho thấy tỷ lệ thụ lý và giải quyết tranh chấp của thị xã cũng tăng dần qua các năm, chứng tỏ sự phát triển mạnh mẽ của thương mại tại An Khê.
Từ năm 2013, số lượng vụ tranh chấp thương mại tại Tòa án nhân dân thị xã An Khê đã tăng mạnh, dẫn đến tỷ lệ giải quyết tranh chấp của thị xã cũng tăng theo so với tổng số vụ tranh chấp thương mại chung của tỉnh.
2014 tăng 0,27%, năm 2014-2015 tăng 2,73%, năm 2015-2016 tăng 2,57%, năm 2016-
Từ năm 2013 đến 2016, tỷ lệ giải quyết tranh chấp tại thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai tăng dần đều qua các năm, nhờ vào sự gia tăng vượt bậc của số lượng tranh chấp tại địa phương Tuy nhiên, vào năm 2017, tỷ lệ này giảm mạnh, không phải do số lượng tranh chấp giảm, mà là do cả tỉnh Gia Lai và An Khê đều ghi nhận sự gia tăng tranh chấp, dẫn đến tỷ lệ thụ lý và giải quyết giảm Sự phát triển mạnh mẽ của nền kinh tế thị trường tại An Khê đã tạo ra nhiều tranh chấp phát sinh, phản ánh sự chuyển biến trong tình hình kinh tế địa phương.
MỘT SỐ KIẾN NGHỊ VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI
KIẾN NGHỊ VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP VỀ PHÍA NHÀ NƯỚC
Trước thực trạng vướng mắc và hạn chế hiện nay, để phát huy tiềm năng kinh tế và tránh tranh chấp thương mại, cần có những kiến nghị và giải pháp kịp thời Dưới đây là một số đề xuất nhằm tối đa hóa phát triển nền kinh tế.
Công tác giải quyết tranh chấp thương mại tại Tòa án cho thấy một nguyên nhân dẫn đến sai lầm trong các bản án là do Thẩm phán hiểu và áp dụng pháp luật chưa đúng Việc ban hành văn bản pháp luật còn thiếu sót và không phù hợp với thực tiễn, trong khi hướng dẫn của cơ quan Nhà nước và Tòa án nhân dân tối cao thường không kịp thời và thiếu tính pháp lý bắt buộc Do đó, cần sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật cho phù hợp với thực tiễn và nhanh chóng ban hành văn bản hướng dẫn thống nhất về luật nội dung và thủ tục tố tụng Bên cạnh đó, nghiên cứu và ban hành các tập án lệ sẽ giúp Tòa án các cấp áp dụng pháp luật một cách thống nhất trong các vụ án tương tự.
Nhà nước cần nhanh chóng điều chỉnh và bổ sung Luật cùng các văn bản quy phạm pháp luật không còn phù hợp Việc ban hành các quy định và hướng dẫn thực hiện pháp luật kịp thời sẽ giúp những người làm công tác pháp luật không gặp khó khăn, từ đó đảm bảo tiến độ và chất lượng giải quyết án.
Nhà nước cần cải thiện cơ cấu tổ chức và hoạt động của hệ thống tòa án để nâng cao chất lượng xét xử, từ đó thực hiện tốt hơn nhiệm vụ bảo vệ công lý, quyền con người, quyền công dân, cũng như quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân và nhà nước.
Bốn là: Cần đơn giản hóa các thủ tục giải quyết tranh chấp Rút gọn thủ tục giải quyết tranh chấp thương mại nếu có thể
Năm là: Cần đổi mới chế độ lương cho thẩm phán, đảm bảo mức lương không bị cắt giảm và được điều chỉnh tăng theo tỷ lệ lạm phát Cần ban hành quy định riêng về thang bảng lương cho thẩm phán, khác với thang bảng lương của công chức hành chính Mức lương thẩm phán, bao gồm cả phụ cấp và chế độ khác, cần bảo đảm cuộc sống ổn định cho bản thân và gia đình, đạt mức khá so với xã hội.
Sự chồng chéo và thiếu nhất quán giữa các văn bản quy phạm pháp luật sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng Để đảm bảo việc áp dụng pháp luật được chính xác và đồng nhất, các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cần ban hành văn bản hướng dẫn rõ ràng.
Nhà nước cần thực hiện các giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật về tranh chấp thương mại và phát triển nền kinh tế Trước hết, cần đổi mới và hoàn thiện pháp luật giải quyết tranh chấp thương mại để phù hợp với cơ chế thị trường Đồng thời, cần áp dụng biện pháp quản lý chặt chẽ và nâng cao kiến thức chuyên ngành cho cán bộ Tòa án và Hội thẩm nhân dân.
Để đảm bảo Tòa án giữ vai trò trung tâm trong cải cách tư pháp và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa tại Việt Nam, cần ghi nhận Tòa án là cơ quan thực hiện quyền tư pháp với đầy đủ chức năng xét xử và giải thích pháp luật.
Quyền bình đẳng trước pháp luật là quyền cơ bản của công dân, được ghi nhận trong Hiến Pháp 1992 và cụ thể hóa trong nhiều văn bản pháp luật, bao gồm Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 Theo đó, mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật và Toà án, không phân biệt dân tộc, giới tính, thành phần xã hội, tín ngưỡng, tôn giáo, trình độ văn hoá hay nghề nghiệp Tất cả các cơ quan, tổ chức cũng đều bình đẳng, không phụ thuộc vào hình thức tổ chức hay sở hữu Trong tố tụng dân sự, các đương sự có quyền và nghĩa vụ bình đẳng, và Toà án có trách nhiệm tạo điều kiện cho họ thực hiện quyền lợi của mình Việc đảm bảo quyền bình đẳng trong tố tụng kinh tế đặc biệt quan trọng, thể hiện sự công bằng giữa các thành phần kinh tế.
Để cải thiện quy trình tuyển dụng và bổ nhiệm thẩm phán, cần mở rộng đối tượng tham gia, bao gồm cả ứng viên ngoài ngành Tòa án, đặc biệt là đội ngũ luật sư theo tinh thần Nghị quyết 49-NQ/TW Cần nghiên cứu chuyển đổi từ chế độ xét tuyển hiện tại sang thi tuyển cấp quốc gia, đồng thời giảm áp lực cho thẩm phán trong quá trình tuyển chọn Việc rút ngắn thời gian xem xét hồ sơ của Hội đồng tuyển chọn thẩm phán tại địa phương là cần thiết Hệ thống Hội đồng tuyển chọn thẩm phán cũng cần được cải cách để phù hợp với nhu cầu thực tế, tránh tính hình thức và áp lực như hiện nay.
Thứ năm, đề xuất tăng nhiệm kỳ của thẩm phán lên 10 năm, đồng thời thiết lập một chế độ kỷ luật thống nhất cho thẩm phán Cần nghiên cứu loại bỏ việc hủy, sửa bản án như một tiêu chí kỷ luật và xây dựng bộ quy tắc đạo đức thẩm phán rõ ràng Kỷ luật thẩm phán phải do một cơ quan độc lập thực hiện, có đại diện của giới thẩm phán Chỉ cần một hội đồng kỷ luật cấp Trung ương có thẩm quyền xem xét kỷ luật cho tất cả các cấp Quy trình khiếu nại phải công khai, minh bạch, cho phép thẩm phán giải trình và có quyền khiếu kiện lên tòa án cấp trên.
Ngoài ra, Nhà nước cần quy định rõ về thẩm quyền của Tòa án các cấp khi giải quyết tranh chấp thương mại.
KIẾN NGHỊ VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP VỀ PHÍA TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN KHÊ
3.2.1 Một số kiến nghị nhằm thực thi hiệu quả công tác giải quyết tranh chấp thương mại tại Tòa án nhân dân thị xã An Khê
Thực tiễn công tác giải quyết tranh chấp thương mại tại Tòa án các cấp cho thấy,
Một trong những nguyên nhân dẫn đến sai lầm trong các bản án, quyết định dân sự là do Thẩm phán chưa hiểu và vận dụng đúng pháp luật trong quá trình xét xử Bên cạnh đó, việc ban hành văn bản pháp luật vẫn còn thiếu sót và không phù hợp với thực tiễn Công tác hướng dẫn, giải thích pháp luật từ cơ quan Nhà nước có thẩm quyền và Tòa án nhân dân tối cao thường không kịp thời, chỉ được thực hiện qua công văn hoặc kết luận của Chánh án tại các hội nghị tổng kết, dẫn đến tính ổn định và tính pháp lý bắt buộc của các hướng dẫn này rất hạn chế.
Vì vậy, cần có những kiến nghị nhằm hoạn thiện hệ thống, quy trình giải quyết tranh chấp thương mại tại Tòa án
Trong thời gian tới, cần sửa đổi và bổ sung quy định pháp luật để phù hợp với thực tiễn, nhanh chóng ban hành văn bản hướng dẫn thống nhất về luật nội dung và thủ tục tố tụng, giúp các ngành và Thẩm phán hiểu và áp dụng đúng Đồng thời, nghiên cứu và ban hành các tập án lệ là cần thiết để Tòa án các cấp có tài liệu tham khảo khi xét xử các vụ án tương tự, đảm bảo việc áp dụng pháp luật thống nhất Việc áp dụng pháp luật trong giải quyết tranh chấp thương mại tại Tòa án là phức tạp, đòi hỏi Thẩm phán phải nâng cao chuyên môn và trình độ nghiệp vụ để bảo vệ quyền lợi của các đương sự.
Việc giải quyết các vụ án thương mại cần phải nhanh chóng và kịp thời để đảm bảo quyền lợi cho bên bị vi phạm Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 đã quy định rõ ràng các thời hạn tại từng giai đoạn tố tụng, bao gồm thời hạn thụ lý, thu thập chứng cứ, đưa vụ việc ra xét xử, phát hành quyết định và bản án, cũng như thời hạn kháng cáo và khiếu nại.
Việc áp dụng quy định của luật chuyên ngành và Bộ luật Dân sự 2015 tại các tòa án hiện nay chưa thống nhất, dẫn đến tình trạng một số tòa áp dụng luật này, trong khi các tòa khác lại áp dụng luật kia hoặc thậm chí cả hai Để tránh sự chồng chéo trong các văn bản pháp luật, Tòa án cần thiết lập nguyên tắc thống nhất trong việc áp dụng các quy định này.
Cần phân loại các vụ án thành ba loại: vụ án đơn giản, vụ án phức tạp và vụ án đặc biệt phức tạp Dựa trên tiêu chí phân loại cụ thể, cần quy định thủ tục rút gọn để giải quyết hiệu quả các vụ án.
Để đảm bảo giải quyết tranh chấp kịp thời và nhanh chóng, thời gian giải quyết vụ án đơn giản nên rút ngắn xuống khoảng 10 ngày Đối với các vụ án phức tạp, thời gian hiện tại vẫn phù hợp Riêng với những vụ việc có yếu tố nước ngoài đặc biệt phức tạp, cần xem xét gia hạn thời gian giải quyết.
Bình đẳng trước pháp luật là quyền cơ bản của công dân, được ghi nhận trong Hiến Pháp 1992 Quyền này đã được cụ thể hóa qua nhiều văn bản pháp luật, bao gồm Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, khẳng định rằng mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật và Toà án, không phân biệt dân tộc, giới tính, thành phần xã hội hay tín ngưỡng.
Tất cả các cá nhân và tổ chức đều bình đẳng, không phân biệt ngưỡng, tôn giáo, trình độ văn hóa hay nghề nghiệp Mọi cơ quan, tổ chức đều có quyền và nghĩa vụ như nhau trong tố tụng dân sự, bất kể hình thức tổ chức hay sở hữu.
3.2.2 Một số đề xuất giải pháp khắc phục những thiếu sót tồn tại trong thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân thị xã An Khê
Để giải quyết các vấn đề tranh chấp thương mại tại Tòa án, cần đưa ra những giải pháp nhằm khắc phục những hạn chế và thiếu sót của TAND thị xã An Khê Dưới đây là một số đề xuất mà tôi xin trình bày.
Tòa án cần chú trọng và tăng cường công tác tuyên truyền phổ biến pháp luật đến nhân dân thông qua các phương tiện thông tin đại chúng với nhiều hình thức phong phú Việc tuyên truyền qua chi đoàn thanh niên và đội ngũ cán bộ giúp chuyển tải nhanh chóng các quy định pháp luật đến cộng đồng Đặc biệt, kết hợp tuyên truyền pháp luật với các hoạt động văn hóa, văn nghệ quần chúng sẽ mang lại hiệu quả thiết thực và thu hút đông đảo người tham gia.
Tòa án cần nâng cao trách nhiệm cá nhân và hiệu quả công tác, đồng thời bồi dưỡng chuyên môn và ý thức trách nhiệm cho đội ngũ Thẩm phán, Thư ký, và Hội thẩm nhân dân Cần tăng cường kiểm tra nghiệp vụ xét xử, thi hành án kinh tế thương mại và quản lý bản án, kịp thời chấn chỉnh những thiếu sót trong áp dụng pháp luật, rà soát các trường hợp án bị hủy, sửa nghiêm trọng Thẩm phán phải kiểm điểm và rút kinh nghiệm bằng văn bản, kiên quyết xử lý các vi phạm nghiêm trọng về thủ tục.
Giải quyết tranh chấp thương mại tại Tòa án yêu cầu tuân thủ các trình tự và thủ tục tố tụng nghiêm ngặt, điều này khiến các bên tranh chấp cảm thấy gò bó hơn so với phương thức trọng tài Do đó, cần xây dựng cơ chế giải quyết tranh chấp tại Tòa án đảm bảo thủ tục luật định và phù hợp với tính chất của loại tranh chấp này Hơn nữa, việc giải quyết tại Tòa án có thể diễn ra qua nhiều cấp xét xử, giúp đảm bảo rằng quyết định của Tòa án chính xác, công bằng, khách quan và tuân thủ pháp luật.
Pháp luật không chỉ là công cụ quản lý mà còn là động lực cho sự phát triển kinh tế Một hệ thống pháp luật tiến bộ và hiệu quả giúp tạo ra thành tựu kinh tế và hạn chế tranh chấp thương mại Điều này cho phép các bên trong quan hệ tranh chấp lựa chọn phương pháp giải quyết phù hợp, nhanh chóng và bảo vệ lợi ích của mình Tuy nhiên, thực tiễn xét xử trong lĩnh vực thương mại đã chỉ ra một số vướng mắc trong pháp luật tố tụng dân sự Vì vậy, tôi đã đề xuất một số kiến nghị và giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp thương mại, nâng cao hiệu quả công tác xét xử của ngành Tòa án, đặc biệt là TAND thị xã.
An Khê nói riêng và phát triển nền kinh tế trên thị trường một cách lành mạnh, triệt
