Cadre théorique
Approche sociolinguistique de Eugène Nida
Dans son ouvrage La traduction : théorie et méthode (1971), Eugène
Translation is the process of conveying the message from the source language to the target language using the closest and most natural equivalent, prioritizing meaning first and style second Nida emphasized that preserving the meaning is the primary goal of translation Due to structural differences between languages, it is not always possible to completely replicate the form of the original sentence; however, the author's intended message must be maintained.
Eugène Nida, a Bible translator, emphasized the importance of using clear and intelligible language for readers He believed that translators should select common language and terms that are easily understood by the audience This reflects the influence of sociolinguistics on Nida's approach, which considers language evolution within social contexts, including variables such as gender, age, profession, social class, and ethnicity A key criterion for translation is its accessibility and comprehensibility within the reader's social context, prompting a reaction from them Therefore, Nida's translation focuses on conveying the author's message and ensuring the intelligibility of the target language.
La théorie interprétative de la traduction
The interpretative theory of the group from the École Supérieure d’Interprètes et de Traducteurs in Paris, significantly influenced by interpreters Danica Seleskovitch and Marianne Lederer, emphasizes the importance of understanding the meaning behind the source message in the interpretation process.
6 communication du sens du discours ou de la pensée de l’auteur qui est le but principal de la traduction
The unique contextual elements of a text highlight the concept of untranslatability in literal translation Therefore, a translator must grasp the original thought before conveying it to others Analyzing words or comparing propositions between two languages without context fails to capture the essence of the original text Aiming to understand the meaning of discourse alleviates several translation challenges, including untranslatability, equivalence, false friends, ambiguity, and polysemy, as identified by linguistic approaches.
Nguyen Chi Dan's Translation Theory course at the Department of French Language and Culture, School of Foreign Languages, references a framework by Christine Durieux based on interpretative translation theory, which is essential for professional translation practices.
Sens xx xx xx xx
Texte de départ Texte d'arrivée
The operation of translation involves two key phases: the first begins with the source text and focuses on understanding its meaning, while the second takes that meaning and transforms it into the target text, a process known as reexpression This approach emphasizes that the connection between the two languages is not linear; instead of a straightforward path, it navigates a route that leads to a more readable and faithful rendition of the author's intent in the final text.
En appuyant l’approche sociolinguistique et la théorie interprétative des traductions mentionnées au-dessus, nous faisons la distinction entre les deux types d’erreurs :
Erreur de transfert du sens (faux-sens, contre-sens et écart de sens)
Erreur d’expression dans la langue d’arrivée (grammaire, orthographe, barbarisme)
Ces deux catégories d’erreurs font référence aux deux phases processus de traduction : le travail de compréhension et la retransmission du sens dans le texte d’arrivée
Une autre notion de Jean Delisle qui nous intéressons aussi nomme ces deux typologies d’erreurs de la faỗon suivante :
Faut de langue (pour faire référence à une erreur qui existe dans le texte cible et qui est due à un manque de connaissance de la langue d’arrivée)
Faut de traduction (pour se référer à une mauvaise interprétation d’un message dans le texte source entraợnant des faux-sens, des contre-sens et des non-sens)
3 Une vue d’ensemble du syntagme nominalisé
Les définitions du syntagme nominal
Pour mieux comprendre la notion ô syntagme nominalằ, il faut tout d’abord définir le syntagme
According to Saussure, a syntagma is a combination of morphemes or words that follow one another to create an acceptable meaning It always consists of two or more consecutive units The concept of syntagma applies not only to individual words but also to groups of words and complex units of any size and type, including compound words, derivatives, phrases, and complete sentences.
Martinet's definition of a syntagma differs from Saussure's perspective According to Martinet, a syntagma is a structure formed by a moneme or a group of monemes that determine a central moneme, which serves as the core When expressed, it also indicates its dependence on the rest of the utterance.
Il existe beaucoup de catégorie de syntagme : syntagme nominal, syntagme prépositionnel, syntagme verbal, syntagme adjectival, etc
Linguists agree that a noun phrase is a syntactic structure centered around a noun In both French and Vietnamese, this concept is recognized, highlighting the importance of the noun as the core element of the phrase.
Wilmet a dộfini le syntagme nominal comme suit: ô Le syntagme nominal est la séquence ordonnée de mots qui réunit autour d’un substantif la totalité de ses dộterminants avec leur expansion ằ
Bref, le syntagme nominal est une combinaison syntaxique composé de nom central et ses déterminants qui peuvent actualiser le nom dans l’énoncé
Ce groupe de mot remplit la même fonction qu’un mot, donc il a un sens et une fonction clairement découpés.
Les fonctions nominales
Le syntagme nominal assume différentes fonctions grammaticales dans une phrase :
le sujet, et donc aussi le complément d'agent
L’accroissement des inộgalitộs de revenu peut bloquer l’ô ascenseur social ằ
les compléments d'objet (le COD et le COI)
Les mesures pour relancer la construction, prises fin aỏt 2014 par Manuel Valls
Il se félicite de la poursuite du dialogue politique inter-libyen
le complément du nom, de l'adjectif
L’Abondance est un fromage au lait cru et entier de vache, qui tient son nom de la Vallée d'Abondance et du village du même nom
Claude, fière de son travail, le montre à ses parents.
Le structure du syntagme nominal
A noun phrase consists of two essential elements: the determiner and the noun The determiner is a word or group of words placed alongside another word or group of words (the noun) to specify its gender, number, and contextual meaning, thereby limiting its scope According to Martinet (1979), the determiner acts as an actualizer of the noun, linking abstract concepts to the corresponding objects and processes in reality, transforming the virtual into the actual.
En franỗais, le dộterminant se place toujours à gauche du nom Il est peut- être l’article, l’adjectif possessif, l’adjectif démonstratif:
Va donner à manger aux chats
Donnez-moi ce disque et cette cassette
Ils ont apporté leurs disques
In Vietnamese, this element is positioned either to the left or right of the noun and includes numerals (số từ), classifiers (danh từ loại thể), demonstratives (từ chỉ định), and more.
Năm ngoái tôi được ông nội tặng chiếc bút này
In addition to its two essential components, a noun phrase can include modifiers This expansion is not mandatory and depends on the speaker's intention Modifiers can consist of adjectives, subordinate clauses, and prepositional phrases, and these categories can be interchangeable.
En franỗais très gentile m’a aidé à…
Une fille à bicyclette que je rencontre dans la rue
En vietnamien rất tốt bụng đã giúp tôi…
Cô gái đi xe đạp tôi gặp trên phố
En général, un syntagme nominal a la structure suivante :
Déterminant (Dét) + Nom (N) + Modifient (Mod)
De plus, un syntagme peut inclure un ou plusieurs autres syntagmes.
Le syntagme nominalisé
The "Trésor de la Langue Française" provides definitions of nominalization, stating that two minimal sequential sentences can be transformed into a single sentence through the process of nominalizing the verbal phrase In generative grammar, a nominalization transformation applies to a proposition in deep structure, converting it into a noun phrase in surface structure.
11 ô Transformation dont le rộsultat est un ộquivalent de syntagme nominal
1 Verbe → Nom construire → la construction brûler → la brûlure danser → la dance quyết định → sự quyết định chết → cái chết cháy → vụ cháy
2 Adjectif → Nom habile → l’habileté large → la largeur vui → niềm vui lộng lẫy → vẻ lộng lẫy
The verb (or adjective) does not exist in isolation within a sentence; it requires a subject for intransitive verbs or adjectives, and an object for transitive verbs, or both elements together These components consistently accompany their verb (or adjective), even when the verb (or adjective) is nominalized The phrase with a nominalized core, known as a deverbal (or deadjectival) phrase, is classified as a nominal phrase, fulfilling all the functions of a nominal phrase.
10 GALISSON, Robert & COSTE, Daniel, Dictionnaire de Didactique des Langues, 1976
Comparaison entre le syntagme nominalisộ en franỗais et en
1 Le syntagme nominalisộ en franỗais
1.1 Le moyen de nominalisation en franỗais
The most popular method of nominalization in French is derivation or affixation According to the Trésor de la Langue Française, derivation is a process that involves creating new words by modifying the morpheme relative to the base To nominalize a verb or an adjective, a suffix is added to the root For example, this process can be illustrated through various transformations.
Nous empruntons ici une liste des affixes de Catherine Nicolet dans sa
-ité -bilité curieux → la curiosité aimable → l’amabilité
-ie -rie fou → la folie drôle → la drôlerie
-isme -iste national → le nationalisme social → le socialiste absence de suffixe calme → le calme
-tion -ation -sion -xion apparaitre → l’apparition nommer → la nomination autoriser → l’autorisation connecter → la connexion -ment développer → le développement
-is fouiller → le fouillis suffixe = féminin du participe arriver → l’arrivée absence de suffixe emprunter → l’emprunt
In French, nominalization is preferred, which can significantly complicate sentence structure Since the phrase is built around a verb or an adjective, the verb's structure greatly influences the nominalized phrase Consequently, we categorize nominalized phrases based on the structure of the verb.
1.2.1 N (v) + de + S (S + V intransitif) ô Le prộsident de la Rộpublique a appris la disparition d’Yves Chauvin, laurộat du prix Nobel de chimie en 2005 ằ, a dộclarộ l’Elysộe, soulignant que ô la France perd un grand chimiste et un modốle pour beaucoup de chercheurs ằ
(Le Monde, Le Nobel de chimie Yves Chauvin est mort, 28.01.2015)
La multiplication de ces rencontres, même s'il n'est pas encore question de communion en commun, montre l'amélioration constante des relations entre l'Église catholique et les Églises orthodoxes
(Le Figaro, Benoợt XVI tend la mainaux orthodoxes, 30.06.2008)
1.2.2 N (v) + de + O + de (par) + S (S + V transitif direct + O)
Wal-Mart a pris, jeudi 19 fộvrier, une initiative spectaculaire en annonỗant l'augmentation des salaires de 500 000 employés
(Le Monde, Wal-Mart augmente le salaire d’un demi-million d’employés,
Liban : l'ONU doute de l'achèvement du retrait syrien
(Le Monde, Liban : l'ONU doute de l'achèvement du retrait syrien, 27.04.2005)
1.2.3 N (v) + de + S + de/à/pour + O (S + V transitif indirect + de (à) + O)
La Lettonie demande formellement son adhésion à l'euro
(Le Monde, La Lettonie demande formellement son adhésion à l'euro,
After six months of adjusting to parliamentary life, Benoît Hamon emerged as the most resolute opponent of the government’s stance among socialists during the debate on the Macron law.
(Le Monde, L’ex-ministre Hamon veut incarner l’opposition de gauche à
Fraợchement nommộ, le secrộtaire d'Etat chargộ des transports a confirmộ jeudi 10 avril la nộcessitộ de ô remettre à plat ằ l'ộcotaxe, tout en en défendant le principe pour financer les infrastructures routières
(Le Monde, Frộdộric Cuvillier dộfend la nộcessitộ de ô remettre à plat ằ l'ộcotaxe,
[…]Les ministres ont réaffirmé la difficulté de recenser leurs ressortissants, du fait du très grand nombre de binationaux
(Le Temps, L’UE augmente son aide pour les civils, 24.07.2012)
2 Le syntagme nominalisé en Vietnamien
En vietnamien, on ajoute un classificateur devant le verbe/ l’adjectif pour créer un nom Nous citons des exemples :
Verbe : chấp nhận → sự chấp nhận accepter → l’acceptation Adjectif : hạnh phúc → niềm hạnh phúc heureux → le bonheur
Dans ce cas, le classificateur devient le nom noyau et le reste (le verbe ou l’adjectif) devient le modificateur et aussi le déterminant du nom
On peut également ajouter le quantificateur pour nominaliser l’adjectif : bất hạnh → những bất hạnh malheureux → des malheurs
The addition of classifiers adheres to the principle of semantic agreement discussed in the previous section Classifiers that accompany adjectives are abundant and can convey various semantic nuances, leading to more frequent nominalization with adjectives than with verbs.
Quant à la nominalisation d’une proposition, nous avons deux faỗons :
In Vietnamese, it is common to place the classifier "việc" before the clause while retaining the entire sentence In this case, adding "việc" is unnecessary, as conjunctions are not needed to connect the subordinate clause introduced by "que" with the main clause This language often employs juxtaposition, making this form of nominalization typically applicable to clauses that serve as the subject Here are two illustrative examples.
Chủ tịch nước nhấn mạnh tầm quan trọng của việc các quốc gia tuân thủ 10 nguyên tắc Bandung, đặc biệt là nguyên tắc tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, không xâm lược hay đe dọa xâm lược, cũng như sử dụng vũ lực Ông cũng nhấn mạnh rằng việc giải quyết tranh chấp cần phải được thực hiện bằng biện pháp hòa bình, phù hợp với Hiến chương Liên Hiệp Quốc.
The Head of State emphasizes the importance of adhering to the ten principles of Bandung, which remain relevant today These principles include respect for sovereignty and territorial integrity, the commitment to non-aggression, the avoidance of threats or use of violence, and the resolution of disputes through peaceful means in accordance with the United Nations Charter.
Việc công ty cắt giảm lao động khiến các công nhân lo lắng
(Le fait que la société réduit le nombre des employés les inquiète)
(2) Nominaliser seulement le verbe/l’adjectif principal dans la phrase :
Ban giám đốc tuyên bố (rằng) công ty sẽ giải thể trong tuần này
(Le Comité de direction déclare que la société sera dissoute cette semaine.)
→ Ban giám đốc tuyên bố sự giải thể của công ty trong tuần này
(Le Comité de direction déclare la dissolution de la société cette semaine.)
According to Van Dai VU, in Vietnamese, an isolating language, the distinction between the core and the determinant is less significant than recognizing the permeability between elements within a nominal phrase.
In the Vietnamese language, the category of a word is only discernible within a specific discourse context For instance, the word "cá" (fish) cannot be categorized without context; it requires placement within a sentence to clarify its grammatical category.
Con cá này rất tươi
(Ce poisson est très frais.)
Tôi cá là anh ta sẽ thắng
(Je parie qu’il va gagner la victoire.)
In the first sentence, "cá" refers to a noun that designates an animal living in water, while in the second sentence, "cá" functions as a verb meaning to stake a certain amount with the hope that the designated player or competitor will achieve victory (Le Petit Robert de la langue française 2014).
Vietnamese employs the juxtaposition of lexical units to compensate for the absence of determiners For two nouns to be juxtaposed, they must have semantic agreement In other words, the Vietnamese language does not accept sentences where this agreement is lacking.
Tổng thống có quyền ban hành các quy định, quy chế và chỉ thị, được gọi là chế tài hành pháp, có hiệu lực pháp lý bắt buộc đối với các cơ quan liên bang mà không cần sự chấp thuận của Quốc hội.
Semantic agreement is a prerequisite for a noun phrase Besides highly grammaticalized words like "cái" and "con," other classifiers retain their full lexical content, which adds a different semantic nuance to the core when used with other nouns This characteristic enables Vietnamese speakers to creatively employ various classifiers.
The noun phrase "con kiến" refers to an insect, while "cái kiến" in the expression "phận con sâu cái kiến" symbolizes individuals from the lower middle class who lack a voice in their community.
Erreurs courantes dans la traduction du syntagme nominalisé
Faux sens dû à la mauvaise compréhension
Dans les copies que nous avons obtenues, nous avons trouvé 4 phrases incorrectes de sen, soit 2,7% de 150 phrases obtenues :
(1) Une étude sur Zaltrap montre une amélioration de la survie des patients
→ Một nghiên cứu của Zaltrap đã giúp cải thiện cuộc sống của bệnh nhân
→ Một nghiên cứu về căn bệnh ung thư Zaltrap đề xuất phương pháp duy trì sự sống của bệnh nhân
(3) Faut-il subventionner les aliments bons pour la santé comme les fruits et légumes pour rendre leurs prix compétitifs et favoriser ainsi leur consommation ?
Maladresse due au calque sur le texte source
Có cần trợ giá cho các thực phẩm tốt cho sức khỏe như rau và hoa quả để tăng tính cạnh tranh và đảm bảo sức tiêu thụ hay không? Việc này có thể giúp người tiêu dùng dễ dàng tiếp cận các sản phẩm dinh dưỡng, đồng thời khuyến khích thói quen ăn uống lành mạnh Trợ giá cũng có thể góp phần phát triển bền vững cho ngành nông nghiệp và nâng cao sức khỏe cộng đồng.
Việc trợ cấp cho các thực phẩm tốt cho sức khỏe như hoa quả và rau xanh có thể giúp giữ giá cả cạnh tranh, đồng thời đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của người tiêu dùng.
4.2 Maladresse due au calque de structure nominalisé sur le texte source
Dans cette partie, nous analysons seulement des phrases correctes de sens, donc nous ignorons les 4 phrases incorrectes dans la dernière partie
Et voici le résultat en total :
Phase 1 Phase 2 Phase 3 Phase 4 Phase 5 Total
Among the nominalized structures translated into Vietnamese, the majority are transformed into verbal groups (54.8%) However, a significant percentage of respondents use nominalized phrases, which often, in our view, detracts from the fluidity of the sentence in Vietnamese We will analyze the translations of each sentence to support this observation.
Une étude sur Zaltrap montre une amélioration de la survie des patients
*Zaltrap est un médicament anti cancer
En abrégé dans les structures:
S* : sujet de la proposition principale – une étude
V* : verbe de la proposition principale – montre
Nous avons obtenu les résultats suivants :
Structure en vietnamien Nombre de traduction
Généralement, les étudiants n’ont pas beaucoup de difficulté à trouver une solution pertinente pour cette phrase Deux tiers des étudiants utilisent la structure
→ Một nghiên cứu về thuốc Zaltrap đã cho thấy rằng loại thuốc này có thể cải thiện đáng kể sức khỏe của người bệnh
→ Một nghiên cứu về Zaltrap đã cho thấy Zaltrap có thể kéo dài sự sống cho bệnh nhân
Nous trouvons dans les traductions de cet exemple une structure vietnamienne de la voix passive :
→ Một nghiên cứu về Zaltrap đã cho thấy nhờ loại thuốc này, sự sống của bệnh nhân có thể được kéo dài
Earlier on Monday, Mehdi Sanaei, the Islamic Republic's ambassador to Moscow, announced that Iran is negotiating with Russia for the construction of a new reactor in exchange for oil.
En abrégé dans les structures:
Structure en vietnamien Nombre de traduction
Plusieurs étudiants emploient [Việc O do S + V] pour traduire ce syntagme nominalisé, donc leur traduction devient courante et naturelle en vietnamien :
Trong ngày thứ hai, ông Mehdi Sanaei, đại sứ của Cộng hòa Hồi giáo Iran tại Moskva, thông báo rằng Iran đang tiến hành đàm phán để đổi dầu lấy một lò phản ứng hạt nhân do Nga xây dựng.
Pourtant, il y a 7 étudiants qui choisissent la structure :
Trong ngày thứ hai, đại sứ Cộng hòa Hồi giáo Iran tại Moskva, ông Mehdi Sanaei, đã thông báo rằng Iran đang tiến hành đàm phán về việc trao đổi dầu mỏ để xây dựng một lò phản ứng hạt nhân với Nga.
Par ailleurs, un important nombre des étudiants, calquent sur le texte de départ, emploient [O được V bởi S] Par conséquent, la phrase est malexprimée en vietnamien :
Vào ngày thứ hai, ông Mehdi Sanaei, đại sứ của Cộng hòa Hồi giáo Iran tại Moskva, đã thông báo rằng Iran đang tiến hành đàm phán để trao đổi dầu mỏ lấy một lò phản ứng hạt nhân do Nga xây dựng.
Faut-il subventionner les aliments bons pour la santé comme les fruits et légumes pour rendre leurs prix compétitifs et favoriser ainsi leur consommation ?
Parmi les résultats que nous avons obtenons, il y a 4 structures traduites du syntagme nominal ci-dessus
En abrégé dans les structures:
S : sujet de l’action consommer – consommateur
O : objet de l’action consommer – les aliments bons pour la santé
Structure en vietnamien Nombre de traduction
En général, les étudiants ont tendance à calquer sur le texte source et utiliser la nominalisation en ajouter việc ou sự Par exemple :
Cần thiết phải trợ giá cho thực phẩm tốt cho sức khỏe như trái cây và rau quả để giảm giá thành và khuyến khích người tiêu dùng sử dụng nhiều hơn Việc này không chỉ giúp cải thiện sức khỏe cộng đồng mà còn thúc đẩy thói quen ăn uống lành mạnh.
Nên xem xét việc trợ giá cho các thực phẩm tốt cho sức khỏe như trái cây và rau củ nhằm tăng tính cạnh tranh về giá cả và khuyến khích người tiêu dùng tiêu thụ nhiều hơn.
Seulement une minorité des étudiants ont pris conscience de l’utilisation de la préposition pour la traduction de ce syntagme nominal :
Chúng ta nên xem xét việc hỗ trợ các loại thực phẩm tốt cho sức khỏe như rau và trái cây để làm cho giá cả cạnh tranh hơn Điều này không chỉ khuyến khích người dân tiêu thụ nhiều thực phẩm bổ dưỡng mà còn góp phần nâng cao sức khỏe cộng đồng.
Les deux structures nominalisées ne sont pas évidemment incorrectes, mais d’une manière claire, la sous-phase est plus nature dans le vietnamien
L'intộrờt de Trenitalia pour le fret franỗais souligne le changement de stratégie du groupe
(Le Figaro, Quatre candidats au rachatde Veolia Cargo, 24.06.2009)
En abrégé dans les structures:
Les résultats sont enregistrés dans le tableau ci-dessous :
Structure en vietnamien Nombre de traduction
La plupart des étudiants choisit la structure nominalisée du verbe:
→ Sự quan tâm của Trenitalia đối với ngành đường sắt Pháp đã cho thấy sự thay đổi trong chiến lược của tập đoàn
→ Sự quan tâm của Trenitalia dành cho đường sắt Pháp nhấn mạnh sự thay đổi chiến lược của tập đoàn này
Dans ce cas, l’expression de [N(v) của S với O] a la même valeur stylistique avec celle de [Việc S + V + O] :
→ Việc Trenitalia có hứng thú với vận tải đường sắt của Pháp cho thấy rõ thay đổi trong chiến lược của tập đoàn
Pourtant, il y a 2 étudiants qui emploi la structure [Việc O được S + V] dans la traduction :
→ Việc ngành đường sắt Pháp được Trenitalia quan tâm cho thấy có sự thay đổi trong chiến lược của tập đoàn này
→ Việc ngành đường sắt Pháp được Trenitalia chú ý đến đã cho thấy có sự thay đổi trong chiến lược của tập đoàn
This demonstrates that they are heavily influenced by the use of the passive voice in French Their use of this structure in the sentence is inappropriate because it emphasizes the French freight, while the author intends to highlight the subject—Trenitalia.
Interpol's Secretary General Jürgen Stock emphasized the importance of sharing information and enhancing cooperation with the private sector, including auction houses and online sales platforms, to effectively locate stolen art pieces.
(www.un.org, Le Conseil de sécurité de l'ONU se félicite de la poursuite du dialogue politique inter-libyen, 14.04.2015)
En abrégé dans les structures:
N(v)2 : syntagme nominalisé de avoir une meilleure coopération
Structure en vietnamien Nombre de traduction
The adjective "necessary" serves as a false subject, meaning it is absent from the nominalized phrase We believe that most students have opted for the popular solutions in Vietnamese.
Tổng thư ký Interpol Jürgen Stock nhấn mạnh tầm quan trọng của việc chia sẻ thông tin và hợp tác chặt chẽ với khu vực tư nhân, bao gồm các phòng bán đấu giá và cửa hàng trực tuyến, nhằm xác định các tác phẩm nghệ thuật bị đánh cắp.
Tổng thư ký Interpol Jürgen nhấn mạnh tầm quan trọng của việc chia sẻ thông tin và kết nối với các doanh nghiệp tư nhân, như đại lý bán hàng và quầy kinh doanh trực tuyến, nhằm mục đích tìm lại những tài sản nghệ thuật bị đánh cắp.
Maladresse due à l’abus de classificateur
Typically, a Vietnamese speaker can easily find an appropriate classifier to pair with a noun However, due to the influence of the source text and the use of French-Vietnamese dictionaries, some students make mistakes when selecting classifiers.
(1) Une étude sur Zaltrap montre une amélioration de la survie des patients
→ Một nghiên cứu về Zaltrap cho thấy thuốc có thể cải thiện sự sống sót của bệnh nhân
→ Một nghiên cứu về thuốc Zaltrap cho thấy thuốc này có khả năng cải thiện sự sống của bệnh nhân
In Vietnamese, the term for survival is not expressed as "sự sống sót" but rather through phrases like "sự sống," "sự sống còn," and "khả năng sống." The verb "cải thiện" is not used with the noun "sự sống," leading to a preference for "khả năng sống" in this context.
(2) Plus tôt dans la journée de lundi, Mehdi Sanaei, ambassadeur de la République islamique à Moscou, a annoncé dans un communiqué que l'Iran
36 négociait la construction par la Russie d'un nouveau réacteur en échange de pétrole
Vào thứ Hai vừa qua, Mehdi Sanaei, đại sứ của Cộng hòa Hồi giáo Iran tại Moscou, thông báo rằng Iran đang thực hiện giao dịch dầu mỏ để đổi lấy việc xây dựng một lò phản ứng hạt nhân mới từ Nga.
The term "sự xây dựng" is not suitable for this context The sentence would be more natural if we used a noun referring to an object, structured as: "the new reactor built by Russia."
(3) Faut-il subventionner les aliments bons pour la santé comme les fruits et légumes pour rendre leurs prix compétitifs et favoriser ainsi leur consommation ?
Cần thiết phải xem xét việc trợ cấp cho các loại thực phẩm tốt cho sức khỏe như hoa quả và rau củ nhằm làm giảm giá thành, từ đó khuyến khích người tiêu dùng tăng cường tiêu thụ những sản phẩm này Việc này không chỉ giúp cải thiện chế độ dinh dưỡng của cộng đồng mà còn góp phần nâng cao sức khỏe cộng đồng một cách bền vững.
The noun phrase "lượng tiêu thụ" does not agree with the verb "khuyến khích." Instead, "khuyến khích" is used with action nouns like "sự tiêu dùng," while "lượng tiêu thụ" refers to a quantity.
Students have generally become aware of the use of juxtaposition in translating nominal phrases from French to Vietnamese However, many still make errors in Vietnamese expression Students often misunderstand the meaning of nominalized phrases and may confuse the context of deverbal (or de-adjectival) nouns due to their polysemy or misinterpret the functions of prepositions within the phrases Additionally, they tend to translate by closely adhering to the source text, resulting in Vietnamese sentences that reflect French stylistic structures.
To avoid common mistakes, students should adhere to the principles of interpretive translation, which involve grasping the author's intent before conveying it to others This requires rephrasing the author's message without directly translating the source text Additionally, enhancing one's understanding of the subject matter is essential for effective communication.
When studying French and Vietnamese linguistics, it is essential to pay attention to the differences in nominalized phrases between the two languages Additionally, one should exercise caution when using Vietnamese to ensure that expressions remain common and natural.
In analyzing nominal phrases in French, we discovered the potential to nominalize verbal and adjectival phrases, as well as the various structures of nominalized phrases We also examined nominalization in Vietnamese and compared it with that in French Our observations indicate that French favors nominalization, while Vietnamese prefers sub-phrases The methods of nominalization differ between the two languages: French employs affixes, whereas Vietnamese utilizes classifiers This analysis enables us to identify diverse solutions for translating nominalized phrases from French to Vietnamese.
We conducted a survey among fourth-year students in the Department of French Language and Culture at the University of Languages and International Studies to highlight their common errors in translating noun phrases from French to Vietnamese Our analysis reveals that many students struggle with understanding the source text and selecting the appropriate equivalent structure and classifier in the target text.
Bien d’autres points restent à approfondir, notamment, il ne nous a pas été possible, au cours de ce mémoire, de rendre compte de tous les différences et les erreurs en détail
Nous espérons néanmoins que ce mémoire sera utile pour d’autres recherches sur le syntagme nominalisộs en franỗais et les structures ộquivalentes en vietnamien.