LỜI MỞ ĐẦU Để hồn thành chƣơng trình đào tạo đánh giá kết học tập, rèn luyện sinh viên Nhà trƣờng tổ chức cho sinh viên cuối khóa thực khóa luận tốt nghiệp, với đề tài: “Đánh giá hiệu phòng trừ sâu xanh bƣớm trắng hại rau cải chế phẩm thảo mộc chiết xuất từ trúc đào” Sau thời gian làm khóa luận tốt nghiệp, với cố gắng thân đƣợc giúp đỡ nhiệt tình thầy cô giáo Viện quản lý đất đai Phát triển nông thôn, Bộ môn Khuyến Nông khoa học trồng - Trƣờng Đại học Lâm Nghiệp, đặc biệt hƣớng dẫn tận tình TS Trần Thị Thanh Bình, đến tơi thu đƣợc số kết định đƣợc trình bày báo cáo Nhân dịp xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới thầy Viện quản lý đất đai Phát triển nông thôn - Trƣờng Đại học Lâm Nghiệp, đặc biệt TS Trần Thị Thanh Bình - ngƣời tận tình giúp đỡ tạo điều kiện giúp tơi hồn thành báo cáo Do thời gian nghiên cứu ngắn, trình độ thân cịn hạn chế, chƣa có nhiều kinh nghiệm nên báo cáo khơng tránh khỏi thiếu sót tơi mong nhận đƣợc giúp đỡ, ý kiến đóng góp quý báu thầy cô giáo bạn Tôi xin chân thành cảm ơn ! Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Sinh viên thực Hoàng Minh Trọng i MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vi PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.3 ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI NGHIÊN CỨU PHẦN II TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 GIỚI THIỆU VỀ CÂY TRÚC ĐÀO 2.1.1 Phân loại Trúc đào 2.1.2 Hình thái 2.1.3 Phân bố 2.1.4 Thành phần Trúc đào 2.1.5 Công dụng 2.2 ĐẶC ĐIỂM CỦA RAU HỌ THẬP TỰ 2.2.1 Đặc điểm chung rau họ thập tự 2.2.2 Đặc điểm chung rau cải 2.3 SÂU XANH BƢỚM TRẮNG (Pieris rapae Linnaeus) 2.3.1 Đặc điểm gây hại 2.3.2 Đặc điểm hình thái 2.3.3 Đặc tính sinh học sinh thái 2.4 MỘT SỐ KHÁI NIỆM 2.4.1 Chế phẩm thuốc trừ sâu sinh học 2.4.2 Thuốc thảo mộc 11 2.4.3 Tóm tắt tiêu chuẩn rau hữu 12 2.5 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VỀ CÂY TRÚC ĐÀO Ở TRONG NƢỚC VÀ TRÊN THẾ GIỚI 14 2.5.1 Tình hình Thế giới 14 ii PHẦN III VẬT LIỆU - NỘI DUNG - PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 3.1 ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 17 3.1.1 Địa điểm nghiên cứu 17 3.1.2 Thời gian nghiên cứu 17 3.2 VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU 17 3.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 17 3.4 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 3.4.1 Phƣơng pháp luận 17 3.4.2.Tạo chế phẩm thảo mộc chiết xuất từ trúc đào 17 3.4.3 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 19 3.5 CÁC CHỈ TIÊU THEO DÕI 22 3.5.1 Đánh giá khả sinh trƣởng rau cải 22 3.5.2 Hiệu lực phòng trừ thuốc thảo mộc chiết xuất từ trúc đào 23 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 24 4.1 TẠO CHẾ PHẨM PHÒNG TRỪ SÂU HẠI TỪ CÂY TRÚC ĐÀO 24 4.1.1 Chuẩn bị nguyên liệu sơ chế nguyên liệu 24 4.1.2 Pha chế nguyên liệu 24 4.1.3 Thu nhận chế phẩm 24 4.1.4 Cách sử dụng chế phẩm 25 4.2 CÁC CHỈ TIÊU SINH TRƢỞNG 25 4.2.1 Chiều cao 25 4.2.3 Chỉ tiêu thiên địch 28 4.3 ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ PHÒNG, TRỪ SÂU HẠI RAU CỦA CHẾ PHẨM 28 4.3.1 Kết thử thuốc phòng 29 4.2.2 Kết thử thuốc đồng ruộng 31 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 35 5.1 KẾT LUẬN 35 5.2 KIẾN NGHỊ 35 TÀI LIỆU THAM KHẢO iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TÊN ĐẦY ĐỦ STT KÝ HIỆU BVTV CN Công nghiệp CT Công thức CTTN G Gram Kg Kilogam NSG Ngày sau gieo NXB Nhà xuất WTO Tổ chức thƣơng mại giới 10 TTSSH 11 TTS Thuốc trừ sâu 12 SV Sinh vật Bảo vệ thực vật Cơng thức thí nghiệm Thuốc trừ sâu sinh học iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tóm tắt tiêu chuẩn Quốc gia sản xuất chế biến sản phẩm hữu (10TCN 602-2006) 12 Bảng 4.1 Diễn biến chiều cao rau cải công thức 26 Bảng 4.2 Số rau cải (Đơn vị tính: lá/cây) 27 Bảng 4.3 Hiệu lực trừ sâu xanh bƣớm trắng phòng thuốc 30 Bảng 4.4 Hiệu lực trừ sâu xanh bƣớm trắng ruộng thuốc 32 v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1 Cây hoa trúc đào Hình 2.2 Sơ đồ vòng đời Sâu xanh bƣớm trắng Hình 3.1 Sơ đồ điều chế thuốc thảo mộc chiết xuất từ trúc đào 18 Hình 4.1 Sơ chế trúc đào trƣớc ngâm 24 Hình 4.2 Chế phẩm chiết xuất từ trúc đào 25 Hình 4.3 So sánh chiều cao rau cải công thức 26 Hình 4.4 So sánh số rau cải công thức 28 Hình 4.5 Thử hiệu lực thuốc thảo mộc chiết xuất từ trúc đào diệt sâu xanh bƣớm trắng phòng 29 Hình 4.6 So sánh hiệu lực nồng độ chế phẩm phòng lên sâu xanh bƣớm trắng 30 Hình 4.7 So sánh hiệu lực loại chế phẩm đồng ruộng lên sâu xanh bƣớm trắng 32 Hình 4.8 Hiệu phịng sâu hại rau cải chế phẩm trúc đào công thức 34 vi PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Rau nguồn thực phẩm thiết yếu đời sống ngày ngƣời Rau không cung cấp lƣợng lớn vitamin… mà cung cấp phần nguyên tố đa, vi lƣợng cần thiết cấu tạo tế bào Ngồi ra, rau cịn loại trồng mang lại hiệu kinh tế cao, mặt hàng xuất quan trọng nhiều nƣớc giới Hiện nay, phát triển dân số với tốc độ thị hóa nhanh đất canh tác, nông nghiệp nƣớc ta áp dụng biện pháp thâm canh cao, với việc sử dụng ngày nhiều phân bón, thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) có nguồn gốc hóa học nhằm tăng suất sản lƣợng nông lâm sản Tuy nhiên, thâm canh nông nghiệp làm cho đất đai ngày thối hóa, hệ sinh thái cân dinh dƣỡng, hệ vi sinh vật đất bị phá hủy, tồn dƣ chất độc hại đất ngày cao, nguồn bệnh tích lũy đất dẫn đến phát sinh số dịch hại không dự báo trƣớc Trong lĩnh vực phòng trừ dịch hại, sâu, bệnh kháng thuốc nhanh nên nông dân thƣờng tăng nồng độ sử dụng, dẫn đến dƣ lƣợng thuốc BVTV sản phẩm nơng nghiệp tăng cao, gây an tồn cho ngƣời sử dụng, ảnh hƣởng xấu tới môi trƣờng sức khỏe cộng đồng Ngoài ra, sản phẩm làm xuất đƣợc nên ảnh hƣởng lớn đến thu nhập nông dân Đây thách thức lớn cho nông dân Việt Nam gia nhập WTO Từ năm 1960 đến nhiều nƣớc giới sử dụng ạt chất hóa học để diệt trừ sâu bệnh nhanh có hiệu Sau 50 năm giới sử dụng thuốc trừ sâu hóa học cho thấy nhƣợc điểm khó chấp nhận đƣơc Bao gồm: gây tƣợng ô nhiễm nƣớc ô nhiễm đất, gây độc hại cho ngƣời sử dụng, gây tƣợng bùng phát ổ dịch khó kiểm sốt,… việc sử dụng thuốc hóa học khơng theo dẫn Các chất diệt sâu sinh hóa học thƣờng khó phân hủy, chúng tồn đất, nƣớc làm thay đổi khu hệ vi sinh vật có ích đất, nƣớc, từ làm giảm triệt tiêu khả tự làm vi sinh vật tự nhiên, ngồi chất cịn làm ngƣng trệ nhiều q trình chuyển hóa vật chất nƣớc, đất vi sinh vật tiến hành có lợi cho trồng Thuốc trừ sâu dƣ thừa không tồn đất, nƣớc mà bám vào rau, nông sản dẫn tới tƣợng ngộ độc nhiều Do nhiều quốc gia giới cảnh báo cấm sử dụng nhiều loại thuốc hóa học Để giảm thiểu tác động xấu thuốc BVTV đến môi trƣờng cộng đồng, xu hƣớng sử dụng chế phẩm có nguồn gốc sinh học thay dần thuốc hóa học ngày phát triển Các thuốc BVTV có nguồn gốc sinh học lĩnh vực mà cần quan tâm Ƣu điểm bật thuốc trừ sâu sinh học độc với ngƣời mơi trƣờng Các chế phẩm thuốc trừ sâu sinh học hầu nhƣ khơng có độc với ngƣời sinh vật có ích Do độc với lồi thiên địch nên thuốc sinh học bảo vệ đƣợc cân sinh thái tự nhiên (cân thiên địch sâu hại), gây tình trạng bùng phát sâu hại Thuốc trừ sâu sinh học thƣờng nhanh bị phân hủy tự nhiên, để lại dƣ lƣợng nơng sản nên thích hợp sử dụng cho nơng sản u cầu có độ cao nhƣ loại rau, quả, chè… Muốn nơng sản an tồn, biện pháp quan trọng sử dụng thuốc trừ sâu sinh học Trúc đào loại phổ biến tìm thấy nơi nƣớc ta Ở trúc đào ngƣời ta nghiên cứu thấy bốn hợp chất glucosid chủ yếu oleandrin, nerin, neriantin, adynerin Có vị đắng, có tác dụng kháng siêu vi khuẩn thí nghiệm xác định nồng độ tối thiểu ức chế phát triển siêu vi khuẩn Độc tính trúc đào đƣợc biết từ lâu, ngƣời dân Ấn Độ dùng bột từ thân trúc đào để đánh bả chuột Xuất phát từ lý trên, tiến hành thực đề tài: “Đánh giá hiệu phòng trừ sâu xanh bướm trắng hại rau cải chế phẩm thảo mộc chiết xuất từ trúc đào” 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU - Nghiên cứu pha chế thuốc thảo mộc chiết xuất từ trúc đào - Thử nghiệm hiệu lực thuốc sâu xanh bƣớm trắng hại rau cải - Lựa chọn đƣợc nồng độ thuốc thích hợp phòng trừ sâu hại bƣớm trắng hại rau cải đồng ruộng sản xuất đại trà 1.3 ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI NGHIÊN CỨU - Đối tƣợng: Sâu xanh bƣớm trắng, dung dịch chiết xuất từ trúc đào - Thời vụ: Vụ xuân năm 2018 - Địa điểm nghiên cứu khu vƣờn trƣờng đại học Lâm Nghiệp PHẦN II TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 GIỚI THIỆU VỀ CÂY TRÚC ĐÀO 2.1.1 Phân loại Trúc đào Trúc Đào (danh pháp hai phần: nerium oleander), loài bụi hay gỗ nhỏ, thƣờng xanh họ La bố ma (Apocynaceae) Nó lồi đƣợc phân loại chi nerium Thành phố cổ Volubilis Bắc Phi lấy tên gọi theo tên gọi tiếng Latinh cổ cho loài Ngƣời Trung Quốc gọi Giáp trúc đào (夹竹桃) Về phân loại khoa học Trúc đào thuộc: Giới (regnum): plantae Bộ (ordo): Gentianales Họ (familia): apocynaceae Phân họ (subfamilia): apocynoideae 2.1.2 Hình thái Trúc đào lồi địa khu vực rộng từ Maroc Bồ Đào Nha kéo dài phía đơng tới khu vực Địa Trung Hải miền nam khu vực Châu Á Thơng thƣờng loại mọc xung quanh dịng suối khô Cao tới 2-6m, với cành mọc thành cặp hay vòng xoắn gồm ba lá, dày bóng nhƣ da, màu lục sẫm, hình mũi mác hẹp, dài khoảng 5-21 cm rộng 1-3,5 cm, mép nhẵn Hoa mọc thành cụm cành; màu trắng, vàng hay hồng (tùy theo giống), đƣờng kính 2,5-5 cm, tràng hoa thùy với tua bao quanh ống tràng trung tâm tràng hoa Thông thƣờng (nhƣng khơng phải ln ln) hoa trúc đào có hƣơng thơm Quả loại nang dài nhƣng hẹp, kích thƣớc dài 5-23 cm, nứt chín để giải phóng hạt nhỏ phủ đầy lơng tơ TÀI LIỆU THAM KHẢO Trần Ngọc lân, Nguyễn Thị Hiếu (2006), “ Biện Pháp sinh học phòng trừ sâu bệnh hại trồng” Lê Trƣờng (1967), “Thuốc trừ sâu cỏ”, NXB khoa học Hà Nội Phương pháp nghiên cứu bảo vệ thực vật, NXB Nông Nghiệp Hà Nội 1999 Phạm Văn Biên, Bùi Cách Tuyến Nguyễn Mạnh Chinh, (2000) “Cẩm nang thuốc bảo vệ thực vật” Nhà xuất Nông nghiệp, trang 101-102 Nguyễn Trần Oánh (2007) “Giáo trình Sử dụng thuốc Bảo vệ thực vật”, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Văn Tuất, Lê Văn Thuyết (2001),“Giáo trình sản xuất, chế biến sử dụng thuốc Bảo Vệ Thực Vật thảo mộc sinh học”, NXB Nông nghiệp Hà Nội Nguyễn Văn Tuất, Lê Văn Thuyết (2001)” Giáo trình sản xuất, chế biến sử dụng thuốc Bảo Vệ Thực Vật thảo mộc sinh học”, NXB Nông nghiệp Hà Nội Đƣờng Hồng Dật (2004), “Phòng chống sâu bệnh hại tổng hợp IPM” NXB lao động xã hội Bộ NN PTNT, 2006 Tiêu chuẩn ngành 10TCN 602:2006 Hữu - Tiêu chuẩn sản xuất nông nghiệp hữu chế biến Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn 10 Viện khoa học khí tƣợng thủy văn biến đổi khí hậu (2017-2018) Một số trang web tham khảo https://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%BAc_%C4%91%C3%A0o https://thucvatduoc.com/truc-dao https://text.123doc.org/document/2164634-duoc-lieu-cay-truc-dao http://www.uphcm.edu.vn/caythuoc/index.php?q=node/192 http://ykhoaviet.vn/cay-truc-dao-va-cong-dung-chua-benh-cua-cay-truc-dao6915.html PHỤ LỤC Bảng điều kiện thời tiết khí hậu thời gian thí nghiệm Tháng Nhiệt dộ TB (0C) Lƣợng mƣa TB (mm) Độ ẩm khơng khí (%) 22,34 10,43 87,84 24,26 111,56 89,49 (Nguồn: viện khoa học khí tượng thủy văn biến đổi khí hậu) Số lá, chiều cao rau cải Số sâu phịng ngồi đồng ruộng BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAO1 FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE VARIATE V003 CCAO1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 346251E-01 115417E-01 10.91 0.008 REP 371666E-02 185833E-02 1.76 0.251 * RESIDUAL 634998E-02 105833E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 446917E-01 406288E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAO2 FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE VARIATE V004 CCAO2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 373100 REP 816646E-03 408323E-03 124367 * RESIDUAL 138500E-01 230833E-02 53.88 0.000 0.18 0.842 * TOTAL (CORRECTED) 11 387767 352515E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAO3 FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE VARIATE V005 CCAO3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 8.55382 REP 538165E-01 269083E-01 2.85127 * RESIDUAL 216050 79.18 0.000 0.75 0.516 360084E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.82369 802153 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAO4 FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE VARIATE V006 CCAO4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 30.8594 10.2865 REP 961995E-01 480997E-01 * RESIDUAL 167668 368.10 0.000 1.72 0.257 279446E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 31.1232 2.82938 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAO5 FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE VARIATE V007 CCAO5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 23.5084 7.83612 118.60 0.000 REP 397716 198858 3.01 0.124 * RESIDUAL 396417 660694E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 24.3025 2.20932 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA1 FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE VARIATE V008 SLA1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 916666E-02 305555E-02 1.00 0.456 REP 150000E-01 750000E-02 2.45 0.166 * RESIDUAL 183333E-01 305555E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 425000E-01 386363E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA2 FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE VARIATE V009 SLA2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 163333 544444E-01 4.56 0.055 REP 350000E-01 175000E-01 1.47 0.304 * RESIDUAL 716667E-01 119444E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 270000 245454E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA3 FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE VARIATE V010 SLA3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 442500 REP 666665E-02 333333E-02 147500 * RESIDUAL 599999E-01 999998E-02 14.75 0.004 0.33 0.731 * TOTAL (CORRECTED) 11 509167 462879E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA4 FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE VARIATE V011 SLA4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 289167 963889E-01 9.91 0.010 REP 816666E-01 408333E-01 4.20 0.072 * RESIDUAL 583333E-01 972221E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 429166 390151E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA5 FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE 10 VARIATE V012 SLA5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.08917 REP 166667E-02 833336E-03 363056 * RESIDUAL 138334 15.75 0.004 0.04 0.965 230556E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.22917 111742 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE P3N FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE 11 VARIATE V013 P3N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.00000 333333 4.00 0.070 REP 166667 833333E-01 1.00 0.424 * RESIDUAL 500000 833333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.66667 151515 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE P5N FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE 12 VARIATE V014 P5N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 12.9167 4.30556 19.37 0.002 REP 666667 333333 1.50 0.297 * RESIDUAL 1.33333 222222 * TOTAL (CORRECTED) 11 14.9167 1.35606 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE P7N FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE 13 VARIATE V015 P7N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 51.3333 17.1111 38.50 0.000 REP 666667 333333 0.75 0.515 * RESIDUAL 2.66666 444444 * TOTAL (CORRECTED) 11 54.6667 4.96970 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE P9N FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE 14 VARIATE V016 P9N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 125.667 41.8889 88.71 0.000 REP 500000 250000 0.53 0.617 * RESIDUAL 2.83333 472222 * TOTAL (CORRECTED) 11 129.000 11.7273 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE N3N FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE 15 VARIATE V017 N3N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 20.9167 6.97222 31.38 0.001 REP 666667 333333 1.50 0.297 * RESIDUAL 1.33333 222222 * TOTAL (CORRECTED) 11 22.9167 2.08333 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE N5N FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE 16 VARIATE V018 N5N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 39.5833 13.1944 118.75 0.000 REP 666667 333333 3.00 0.125 * RESIDUAL 666670 111112 * TOTAL (CORRECTED) 11 40.9167 3.71970 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE N7N FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE 17 VARIATE V019 N7N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 43.6667 14.5556 30.82 0.001 REP 500000 250000 0.53 0.617 * RESIDUAL 2.83333 472222 * TOTAL (CORRECTED) 11 47.0000 4.27273 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE N9N FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE 18 VARIATE V020 N9N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 88.3333 29.4444 81.54 0.000 REP 1.16667 583333 1.62 0.275 * RESIDUAL 2.16667 361111 * TOTAL (CORRECTED) 11 91.6667 8.33333 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL3P FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE 19 VARIATE V021 HL3P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2091.67 697.222 31.38 0.001 REP 66.6667 33.3333 1.50 0.297 * RESIDUAL 133.333 22.2222 * TOTAL (CORRECTED) 11 2291.67 208.333 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL5P FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE 20 VARIATE V022 HL5P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1291.67 430.556 19.37 0.002 REP 66.6667 33.3333 1.50 0.297 * RESIDUAL 133.333 22.2222 * TOTAL (CORRECTED) 11 1491.67 135.606 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL7P FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE 21 VARIATE V023 HL7P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 5133.33 1711.11 38.50 0.000 REP 66.6667 33.3333 0.75 0.515 * RESIDUAL 266.667 44.4445 * TOTAL (CORRECTED) 11 5466.67 496.970 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL9P FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE 22 VARIATE V024 HL9P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 12566.7 4188.89 88.71 0.000 REP 50.0000 25.0000 0.53 0.617 * RESIDUAL 283.333 47.2222 * TOTAL (CORRECTED) 11 12900.0 1172.73 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL3R FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE 23 VARIATE V025 HL3R LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2091.67 697.222 31.38 0.001 REP 66.6667 33.3333 1.50 0.297 * RESIDUAL 133.333 22.2222 * TOTAL (CORRECTED) 11 2291.67 208.333 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL5R FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE 24 VARIATE V026 HL5R LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 5291.67 REP 142331E-12 711653E-13 1763.89 * RESIDUAL 133.333 79.38 0.000 0.00 1.000 22.2221 * TOTAL (CORRECTED) 11 5425.00 493.182 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL7R FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE 25 VARIATE V027 HL7R LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 4366.67 1455.56 30.82 0.001 REP 50.0000 25.0000 0.53 0.617 * RESIDUAL 283.333 47.2222 * TOTAL (CORRECTED) 11 4700.00 427.273 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL9R FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE 26 VARIATE V028 HL9R LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 8833.33 2944.44 81.54 0.000 REP 116.667 58.3333 1.62 0.275 * RESIDUAL 216.667 36.1112 * TOTAL (CORRECTED) 11 9166.67 833.333 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE 27 MEANS FOR EFFECT CT CCAO1 CCAO2 CCAO3 CCAO4 CT NOS 2.44000 6.65667 15.8533 18.7367 2.46000 6.76333 16.0933 21.2967 3 2.32000 7.03333 17.7633 22.5333 2.41667 7.07333 16.1167 20.3633 SE(N= 3) 0.187824E-01 0.277388E-01 0.109557 0.965136E-01 5%LSD 6DF 0.649712E-01 0.959530E-01 0.378976 0.333856 SLA1 SLA2 SLA3 CT NOS CCAO5 24.7967 2.10000 3.96667 4.56667 25.9300 2.06667 3.83333 4.46667 3 28.1767 2.03333 4.13333 4.93333 25.0300 2.10000 3.86667 4.46667 SE(N= 3) 0.148402 0.319142E-01 0.630990E-01 0.577350E-01 5%LSD 6DF 0.513346 0.110396 0.218269 0.199715 SLA4 SLA5 P3N P5N CT NOS 5.23333 6.66667 10.0000 8.66667 5.46667 6.80000 10.0000 7.66667 3 5.63333 7.06667 9.33333 7.33333 5.30000 6.23333 10.0000 10.0000 SE(N= 3) 0.569275E-01 0.876653E-01 0.166667 0.272166 5%LSD 6DF 0.196921 0.941465 CT NOS 0.303248 0.576527 P7N P9N N3N N5N 6.33333 3.33333 9.66667 9.33333 6.00000 3.00000 9.33333 9.00000 3 4.33333 1.66667 6.66667 5.33333 10.0000 10.0000 10.0000 10.0000 SE(N= 3) 0.384900 0.396746 0.272165 0.192451 5%LSD 6DF 1.33143 1.37241 0.941464 0.665717 N7N N9N HL3P HL5P CT NOS 8.00000 6.33333 3.33333 13.3333 7.33333 6.00000 6.66667 23.3333 3 4.66667 2.33333 33.3333 26.6667 10.0000 10.0000 0.396746 0.346944 2.72165 2.72166 1.37241 1.20014 9.41464 9.41464 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT NOS HL7P HL9P 0.000000 HL3R 0.000000 HL5R 36.6667 66.6667 3.33333 6.66667 40.0000 70.0000 6.66667 10.0000 3 56.6667 83.3333 33.3333 53.3333 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 SE(N= 3) 3.84900 3.96746 2.72165 2.72165 5%LSD 6DF 13.3143 13.7241 9.41464 9.41462 HL7R HL9R 36.6667 CT NOS 20.0000 26.6667 40.0000 3 53.3333 76.6667 0.000000 0.000000 SE(N= 3) 3.96746 3.46945 5%LSD 6DF 13.7241 12.0014 MEANS FOR EFFECT REP REP NOS CCAO1 CCAO2 CCAO3 CCAO4 2.39000 6.89250 16.8475 21.3825 2.43250 6.88000 16.8650 21.4175 2.40500 6.87250 16.7150 21.2125 SE(N= 4) 0.162660E-01 0.240225E-01 0.948794E-01 0.835833E-01 5%LSD 6DF 0.562667E-01 0.830978E-01 0.328203 REP NOS CCAO5 0.289128 SLA1 SLA2 SLA3 26.4550 2.05000 4.00000 4.57500 26.7575 2.05000 3.97500 4.62500 26.8900 2.12500 3.87500 4.62500 SE(N= 4) 0.128520 0.276385E-01 0.546453E-01 0.500000E-01 5%LSD 6DF 0.444571 0.956061E-01 0.189027 REP NOS 0.172958 SLA4 SLA5 P3N P5N 5.30000 6.70000 10.0000 8.75000 5.50000 6.70000 9.75000 8.25000 5.42500 6.67500 9.75000 8.25000 SE(N= 4) 0.493006E-01 0.759203E-01 0.144338 0.235702 5%LSD 6DF 0.170539 0.815332 REP 0.499287 P7N P9N N3N N5N 6.50000 4.25000 9.25000 8.75000 7.00000 4.75000 8.75000 8.25000 6.50000 4.50000 8.75000 8.25000 0.333333 0.343592 0.235702 0.166667 SE(N= 4) NOS 0.262621 5%LSD 6DF REP 1.15305 NOS 1.18854 0.815332 0.576528 N7N N9N HL3P HL5P 7.50000 6.25000 7.50000 12.5000 7.75000 6.50000 12.5000 17.5000 7.25000 5.75000 12.5000 17.5000 SE(N= 4) 0.343592 0.300463 2.35702 2.35702 5%LSD 6DF 1.18854 1.03935 8.15332 8.15332 HL7P HL9P REP NOS 35.0000 57.5000 7.50000 HL3R 17.5000 HL5R 30.0000 52.5000 12.5000 17.5000 35.0000 55.0000 12.5000 17.5000 SE(N= 4) 3.33333 3.43592 2.35702 2.35702 5%LSD 6DF 11.5305 11.8854 8.15332 8.15330 HL7R HL9R REP NOS 25.0000 37.5000 22.5000 35.0000 27.5000 42.5000 SE(N= 4) 3.43592 3.00463 5%LSD 6DF 11.8854 10.3935 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LIEU 13/ 5/18 21:36 :PAGE 28 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |REP | | | | | | | | | CCAO1 12 2.4092 0.63741E-010.32532E-01 1.4 0.0084 CCAO2 12 6.8817 0.18775 0.48045E-01 0.7 0.0002 0.2509 0.8423 CCAO3 12 16.809 0.89563 0.18976 1.1 0.0001 0.5159 CCAO4 12 21.337 1.6821 0.16717 0.8 0.0000 0.2565 CCAO5 12 26.701 1.4864 0.25704 1.0 0.0001 0.1239 SLA1 12 2.0750 0.62158E-010.55277E-01 2.7 0.0455 0.1659 SLA2 12 3.9500 0.15667 0.10929 2.8 0.0549 0.3037 SLA3 12 4.6083 0.21515 0.10000 2.2 0.0042 0.7314 SLA4 12 5.4083 0.19752 0.98601E-01 1.8 0.0105 0.1722 SLA5 12 6.6917 0.33428 0.15184 2.3 0.0036 0.9653 P3N 12 9.8333 0.38925 0.28868 2.9 0.0704 0.4237 P5N 12 8.4167 1.1645 0.47140 5.6 0.0022 0.2966 P7N 12 6.6667 2.2293 0.66667 10.0 0.0005 0.5148 P9N 12 4.5000 3.4245 0.68718 15.3 0.0001 0.6174 N3N 12 8.9167 1.4434 0.47140 5.3 0.0008 0.2966 N5N 12 8.4167 1.9287 0.33333 4.0 0.0001 0.1245 N7N 12 7.5000 2.0671 0.68718 9.2 0.0008 0.6174 N9N 12 6.1667 2.8868 0.60093 9.7 0.0001 0.2747 HL3P 12 10.833 14.434 4.7140 13.5 0.0008 0.2966 HL5P 12 15.833 11.645 4.7140 20.8 0.0022 0.2966 HL7P 12 33.333 22.293 6.6667 20.0 0.0005 0.5148 HL9P 12 55.000 34.245 6.8718 12.5 0.0001 0.6174 HL3R 12 10.833 14.434 4.7140 23.5 0.0008 0.2966 HL5R 12 17.500 22.208 4.7140 20.9 0.0001 1.0000 HL7R 12 25.000 20.671 6.8718 22.5 0.0008 0.6174 HL9R 12 38.333 28.868 6.0093 15.7 0.0001 0.2747 ... trừ sâu xanh bướm trắng hại rau cải chế phẩm thảo mộc chiết xuất từ trúc đào? ?? 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU - Nghiên cứu pha chế thuốc thảo mộc chiết xuất từ trúc đào - Thử nghiệm hiệu lực thuốc sâu xanh. .. Hiệu lực phòng trừ thuốc thảo mộc chiết xuất từ trúc đào 23 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 24 4.1 TẠO CHẾ PHẨM PHÒNG TRỪ SÂU HẠI TỪ CÂY TRÚC ĐÀO 24 4.1.1 Chuẩn bị nguyên liệu sơ chế nguyên... giống rau cải, bình doa… 3.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU - Pha chế phẩm mộc từ trúc đào - Đánh giá khả sinh trƣởng rau cải - Thử hiệu lực chế phẩm chiết xuất từ trúc đào đến thành phần mật độ sâu xanh