BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THANH PHONG ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA VIỆC THAM GIA HỢP TÁC XÃ ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ GIA ĐÌNH TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN TÂN HIỆP, TỈNH KIÊN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THANH PHONG ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA VIỆC THAM GIA HỢP TÁC XÃ ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ GIA ĐÌNH TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN TÂN HIỆP,TỈNH KIÊN GIANG Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 60340410 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN QUỲNH HOA TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2017 LỜI CAM ĐOAN Luận văn “Đánh giá tác động việc tham gia hợp tác xã đến thu nhập hộ gia đình địa bàn huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang” nghiên cứu riêng thân hướng dẫn TS Nguyễn Quỳnh Hoa Các nguồn liệu luận văn thu thập khoa học, trung thực Tơi xin hồn toàn chịu trách nhiệm với cam đoan TP HCM, ngày 15 tháng 12 năm 2017 Học viên thực Nguyễn Thanh Phong MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ TÓM TẮT LUẬN VĂN CHƯƠNG GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.6 KẾT CẤU LUẬN VĂN CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 LÝ THUYẾT VỀ HỘ GIA ĐÌNH NÔNG THÔN 2.1.1 Hộ hộ gia đình nơng thơn 2.1.2 Thu nhập hộ nông dân 2.1.3 Kinh tế nông hộ 2.2 LÝ THUYẾT VỀ HỢP TÁC XÃ 2.1.1 Khái niệm hợp tác xã 2.2.2 Vị trí, vai trị Hợp tác xã kinh tế 2.2.2.1 Vị trí HTX NN 2.2.2.2 Vai trò HTX NN 2.3 LÝ THUYẾT VỀ KINH TẾ HỌC HÀNH VI 2.3.1 Mơ hình Lý thuyết hành động hợp lý (Theory of Reasoned Action – TRA) Fishbein 2.3.2 Mơ hình Lý thuyết hành vi có kế hoạch (The Theory of Planned Behavior – TPB) Ajzen 10 2.4 CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 11 2.5 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 13 KẾT LUẬN CHƯƠNG 19 CHƯƠNG 20 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 20 3.1 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU 20 3.2 DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU 20 3.2.1 Dữ liệu thứ cấp 20 3.2.2 Dữ liệu sơ cấp 21 KẾT LUẬN CHƯƠNG 22 CHƯƠNG 23 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 23 4.1 GIỚI THIỆU VỀ HUYỆN TÂN HIỆP 23 4.1.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội 23 4.1.2 Tình hình hoạt động HTX địa bàn huyện Tân Hiệp 25 4.3 KẾT QUẢ HỒI QUY 33 4.3.1 Kiểm tra đa cộng tuyến biến mơ hình 33 4.3.2 Kết hồi quy nhân tố ảnh hưởng đến khả tham gia HTX hộ gia đình 34 4.3.3 Kết hồi quy nhân tố ảnh hưởng đến khả tăng thu nhập hộ gia đình 36 KẾT LUẬN CHƯƠNG 39 CHƯƠNG 40 KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 40 5.1 KẾT LUẬN 40 5.2 HÀM Ý CHÍNH SÁCH 40 5.2.1 Tăng cường khả tham gia tổ hợp tác hộ gia đình 40 5.2.2 Nâng cao hoạt động HTX góp phần nâng cao thu nhập hộ gia đình 41 5.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO .42 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC PHÂN TÍCH SỐ LIỆU PHỤ LỤC BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN HỘ GIA ĐÌNH DANH MỤC VIẾT TẮT CSXH: Chính sách xã hội ĐBSCL: Đồng sông Cửu Long HTX: Hợp tác xã NN&PTNT: Nông nghiệp phát triển nông thôn NN: Nông nghiệp NQ: Nghị THT: Tổ hợp tác UBND: Ủy ban nhân dân BVTV: Bảo vệ thực vật DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Giải thích biến mơ hình 15 Bảng 2.2: Các biến mơ hình 16 Bảng 3.1: Tổng hợp mẫu khảo sát 21 Bảng 4.1: Tổng hợp số lượng hợp tác xã 26 Bảng 4.2: Đánh giá phân loại năm 2016 HTX 27 Bảng 4.3: Tham gia HTX theo tuổi, học vấn chủ hộ 29 Bảng 4.4: Tham gia HTX theo qui mô tỷ lệ phụ thuộc hộ 30 Bảng 4.5: Thay đổi thu nhập theo giới tính 31 Bảng 4.6: Tăng thu nhập theo tuổi học vấn 31 Bảng 4.7: Tăng thu nhập theo qui mô hộ tỷ lệ phụ thuộc 32 Bảng 4.8: Ma trận tương quan biến độc lập 34 Bảng 4.9: Kết ước lượng mơ hình 34 Bảng 4.10: Kết đánh giá tác động biên mơ hình 35 Bảng 4.11: Kết ước lượng mơ hình 37 Bảng 4.12: Kết đánh giá tác động biên mơ hình 37 DANH MỤC SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ Sơ đồ 2.1: Mơ hình Lý thuyết hành động hợp lý Fishbein 10 Sơ đồ 2.2: Mô hình Lý thuyết hành vi theo kế hoạch Ajzen 10 Sơ đồ 3.1: Quy trình nghiên cứu 20 Biểu đồ 4.1: Tham gia HTX theo giới tính 28 Biểu đồ 4.2: Tham gia HTX theo vay vốn 30 Biểu đồ 4.3: Tăng thu nhập theo vay vốn 32 Biểu đồ 4.4: Tăng thu nhập theo tham gia HTX 33 55 hơn; đồng thời có nơi tiêu thụ sản phẩm ổn định sản lượng giá bán Tuy nhiên, ngồi HTX hoạt động có hiệu quả, công tác quản lý, điều hành nhiều HTX cịn hạn chế, từ dẫn đến hoạt động hiệu Để nâng cao hiệu hoạt động HTX góp phần nâng cao thu nhập hộ gia đình, cần thực số giải pháp sau: Một là, Chính phủ có sách hỗ trợ cho HTX, tổ hợp tác vay vốn ưu đãi (lãi suất thấp) để phát triển dịch vụ ngành nghề phục vụ sản xuất nơng nghiệp Trong q trình thực cần quan tâm ý có sách hỗ trợ đặc thù đến hộ gia đình có qui mơ hộ đơng tỷ lệ phụ thuộc lớn Hai là, Sở Công thương, Cơng ty Điện lực Kiên Giang có kế hoạch cải tạo lưới điện pha kết hợp nâng công suất trạm biến áp để phát triển trạm bơm điện phục vụ sản xuất nơng nghiệp Có sách miễn giảm tiền bơm nước cho hộ có hồn cảnh khó khăn Ba là, Các Sở ngành tỉnh tiếp tục liên kết với công ty, doanh nghiệp thực liên kết sản xuất, bao tiêu sản phẩm cho HTX để nâng cao hiệu sản xuất cho nông dân Bốn là, Chi Cục Phát triển nông thôn, Liên Minh HTX tỉnh tiếp tục mở lớp bồi dưỡng, tập huấn để nâng cao trình độ chun mơn cho HTX, THT địa bàn huyện Trong trình tổ chức tập huấn ý đến đối tượng giới tính, độ tuổi chủ hộ người tham gia Từ có phương pháp tập huấn phù hợp Năm là, tiếp tục củng cố, nâng chất, đổi nội dung hoạt động HTX nông nghiệp, tập trung xây dựng phát triển khâu dịch vụ HTX làm ăn có hiệu Thường xuyên giám sát, kiểm tra hoạt động HTX để kịp thời chấn chỉnh cơng tác tài chính, tín dụng, bảo tồn phát huy vốn quỹ, có điều kiện mở rộng sản xuất kinh doanh 5.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO Luận văn nghiên cứu tác động tham gia HTX đến thu nhập người dân địa huyện Tân Hiệp đạt nhiều kết quan trọng, cho thấy tham gia HTX có khả thu nhập hộ gia đình cao nhóm hộ khơng tham gia Tuy nhiên, đề tài nhiều hạn chế địa bàn nghiên cứu hẹp, cỡ mẫu cịn chọn mẫu theo phương pháp chọn mẫu thuận tiện, chưa đánh giá lượng thay đổi thu nhập hộ, biến độc lập mơ hình cịn Trong thời gian tới, tác giả đề tài mở rộng phạm vi nghiên cứu toàn tỉnh Kiên Giang, lấy mẫu theo phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên áp dụng mơ hình hồi quy OLS phân tích nhân tố ảnh hưởng đến lượng thay đổi thu nhập hộ gia đình TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Báo cáo Phòng NN&PNNT huyện Tân Hiệp, 2015 2016 Lê Thị Minh Châu, Trần Minh Huệ, Trần Thị Hải Phương, 2016 Liên kết chăn ni lợn theo hình thức tổ hợp tác huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang Tạp chí KH Nơng nghiệp Việt Nam 2016, tập 14, số 8: 1286-1294 Luật hợp tác xã 2003 Nghị định 151/2007/NĐ-CP ngày 10/10/2007 Chính phủ tổ chức hoạt động tổ hợp tác Nguyễn Công Bình, 2007 Biện pháp nâng cao hiệu hoạt động hợp tác xã nông nghiệp tỉnh Tiền Giang đến 2015 Luận văn thạc sĩ Trường đại học Kinh tế Tp Hồ Chí Minh Nguyễn Đình Phúc cộng sự, 2017 Các yếu tố ảnh hưởng đến khả tham gia mơ hình liên kết sản xuất tiêu thụ mía nguyên liệu hộ trồng mía sản xuất tiêu thụ mía nguyên liệu hộ trồng mía với cơng ty mía đường nhiệt điện Gia Lai Tạp chí Khoa học – Đại học Huế ISSN 2588– 1205 Tập 126, Số 5A, 2017, Tr 43–61 Nguyễn Lan Duyên, 2014 Các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ An Giang Tạp chí Khoa học Trường đại học An Giang, Quyển (2), 63 – 69 Nguyễn Tiến Dũng cộng sự, 2014 Các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập người nông dân trồng lúa Cần Thơ Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, số 31: 117-123 Nguyễn Cơng Bình, 2007 Biện pháp nâng cao hiệu hoạt động hợp tác xã nông nghiệp tỉnh Tiền Giang đến năm 2015 Luận văn thạc sĩ trường đại học Kinh tế Tp Hồ Chí Minh 10 Nguyễn Văn Sĩ, 2017 Phân tích lợi ích người dân tham gia tổ hợp tác địa bàn huyện Vĩnh Thuận Luận văn thạc sĩ trường đại học kinh tế Tp Hồ Chí Minh 11 Quyết định 2559/QĐ-UBND, ngày 08-12-2014 Uỷ ban nhân dân tỉnh Kiên Giang 12 Trần Thị Mộng Thúy, 2016 So sánh hiệu kinh tế nông hộ trồng lúa phương thức hợp đồng phương thức sản xuất tự huyện Long Mỹ tỉnh Hậu Giang Luận văn thạc sĩ Trường Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh 13 Trần Văn Hiền, 2014 Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ nông dân huyện Yên Dũng,tỉnh Bắc Giang Luận văn thạc sĩ Trường đại học Kinh tế & Quản trị kinh doanh, Đại học Thái Nguyên Tiếng Anh Ajzen, 1991 The theory of planed behavior Organizational Behavior and Human Decision Processes, Vol 50, Issue 2, December 1991, pp.179-211 Chowdhury, 2002 The Impact of Micro-cerdit on Poverty: Evidence from Bangladesh University of Dhaka Ellis (1988), Peasant Economics: Farm Households and Agrarian Development, Cambridge and New York: Cambridge University Press Fishbein, M., & Ajzen, I (1975) Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research.Reading, MA: Addison-Wesley Gobezie Getaneh and Garber, Carter (2007), Impact Assessment of Microfinance in Amhara Region of Northern Ethiopia, Hosted by the Food and Agriculture Organization fo the United Nations (FAO), the Ford Foundation, and the International Fund for Agriculture Development (IFAD) PHỤ LỤC BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN HỘ GIA ĐÌNH Xin chào Ơng/Bà! Tơi học viên lớp cao học Quản lý kinh tế Trường Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh Tơi thực đề tài nghiên cứu “Đánh giá tác động việc tham gia hợp tác xã đến thu nhập hộ gia đình địa bàn huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang” nhằm mục đích giúp Ủy ban nhân dân huyện Tân Hiệp nói riêng Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang nói chung có sách giúp hộ gia đình huyện Tân Hiệp nâng cao thu nhập tham gia Hợp tác xã Rất mong nhận hỗ trợ Ông/Bà! Hướng dẫn trả lời: Ông/Bà vui lịng đánh dấu “X” vào thích hợp PHẦN I THÔNG TIN VỀ CHỦ HỘ Họ tên:…………………………………………… Giới tính: Nam Dân tộc: Kinh Nữ Hoa Khmer  Mù chữ  Tiểu học  THCS  THPT  Trung cấp  Cao đẳng, đại học Tuổi chủ hộ:………… tuổi Trình độ học vấn: Hiện gia đình Ơng/Bà có tham gia Hợp tác xã hay khơng?  Có tham gia Khơng tham gia Số năm gia đình Ơng/Bà tham gia Hợp tác xã :…………………năm Hiện có cá nhân gia đình tham gia hội đồn thể ?  Hội nơng dân Hội phụ nữ  Đồn niên Hội cựu chiến binh  Hội người cao tuổi Khác (ghi rõ):………………… Thông tin lao động: ĐVT Chỉ tiêu Trước tham gia HTX (năm:…… ) Tổng số thành viên hộ Người Tổng số lao động hộ Người Tổng số người phụ thuộc Người Tổng số lao động thuê mướn Người Năm 2016 10 Nguồn vốn ĐVT Trước tham gia HTX Chỉ tiêu (năm:…… ) Tổng số vốn tự có Năm 2016 Triệu đồng Tổng giá trị tài sản Triệu đồng Tổng số tiền tiết kiệm Triệu đồng Tổng số tiền vay Triệu đồng 11 Tài sản vất chất Số lượng Tên tài sản Trước tham gia HTX Máy bơm nước Trâu, bò Xe máy Vỏ lải, ghe, xuồng Có tivi Có đầu thu, cáp Năm 2016 Giá trị (1000đ) Trước tham gia HTX Năm 2016 12 Tài sản tự nhiên Trước tham Chỉ tiêu gia HTX Năm 2016 Tổng diện tích (m2) Đất vườn Lúa Trồng màu Khác 13 Nhà Tình trạng nhà Trước tham gia HTX Năm 2016 Nhà tạm Nhà bán kiên cố Nhà kiên cố 14 Chi phí, doanh thu thu nhập: STT Khoản mục Chi phí sản xuất Doanh thu Tổng thu nhập Thu nhập từ việc tham gia HTX Trước tham gia HTX Năm 2016 15 Khi tham gia Hợp tác xã Ơng bà có hỗ trợ vay vốn cho sản xuất hay khơng?  Có hỗ trợ Không hỗ trợ 16 Khi tham gia Hợp tác xã Ông bà hỗ trợ khác (câu hỏi nhiều lựa chọn)  Tập huấn kỹ thuật  Hỗ trợ giống  Hộ trợ sở vật chất  Hỗ trợ tìm đầu Hỗ trợ khác:………………………………………………………… 17 Theo Ông/Bà lợi ích tham gia Hợp tác xã  Giảm chi phí  Năng suất cao  Lợi nhuận thu cao 18 Những ý kiến Ông/Bà để Hợp tác xã hoạt động hiệu hơn? ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Xin cảm ơn Ông/Bà tham gia trả lời vấn PHỤ LỤC PHÂN TÍCH SỐ LIỆU tab thamgiahtx gtchuho, col Key frequency column percentage gtchuho thamgiahtx Total 21 63.64 59 46.46 80 50.00 12 36.36 68 53.54 80 50.00 Total 33 100.00 127 100.00 160 100.00 bysort thamgiahtx : sum -> thamgiahtx = Variable tuoichuho hocvan tuoichuho hocvan Obs Mean 80 80 43.3375 4.85 Obs Mean 80 80 44.3 7.0875 Std Dev 9.127707 4.573174 Min Max 24 59 12 Min Max 24 59 14 = -> thamgiahtx Variable Std Dev 11.40886 4.038403 tuoichuho hocvan bysort thamgiahtx : sum quimoho phuthuoc -> thamgiahtx = Variable Obs Mean Std Dev Min Max 80 80 3.9875 4225 1.634236 2423383 -> thamgiahtx Obs Mean Std Dev Min Max Variable 80 80 4.125 31125 1.083536 1750181 quimoho phuthuoc = quimoho phuthuoc tab thamgiahtx vayvon, col Key frequency column percentage vayvon thamgiahtx tab Total 54 73.97 26 29.89 80 50.00 19 26.03 61 70.11 80 50.00 Total 73 100.00 87 100.00 160 100.00 tangthunhap gtchuho,col Key frequency column percentage tangthunha p gtchuho Total 29 87.88 54 42.52 83 51.88 12.12 73 57.48 77 48.13 Total 33 100.00 127 100.00 160 100.00 bysort tangthunhap : sum tuoichuho hocvan -> tangthunhap = Variable Obs Mean tuoichuho hocvan 83 83 46.3012 3.13253 Variable Obs Mean tuoichuho hocvan 77 77 41.14286 9.025974 Std Dev 9.034804 3.319459 Min Max 24 59 12 Min Max 24 59 14 -> tangthunhap = Std Dev 10.96971 3.344178 bysort tangthunhap : sum quimoho phuthuoc -> tangthunhap = Variable Obs quimoho phuthuoc MeanStd Dev Min 834.1566271.53402 83.4204819.2173897 Max -> tangthunhap = Variable Obs quimoho phuthuoc MeanStd Dev Min 773.9480521.201929 77.3090909.2046704 tab tangthunhap vayvon ,row Key frequency row percentage tangthunha p vayvon Total 52 62.65 31 37.35 83 100.00 21 27.27 56 72.73 77 100.00 Total 73 45.63 87 54.37 160 100.00 tab tangthunhap thamgiahtx ,row Key frequency row percentage tangthunha p thamgiahtx Total 59 71.08 24 28.92 83 100.00 21 27.27 56 72.73 77 100.00 Total 80 50.00 80 50.00 160 100.00 Max corr gtchuho tuoichuho hocvan quimoho phuthuoc thamgiahtx vayvon (obs=160) gtchuho tuoich~o gtchuho tuoichuho hocvan quimoho phuthuoc thamgiahtx vayvon 1.0000 -0.0330 0.2927 0.0432 -0.0777 0.1390 0.1223 hocvan 1.0000 -0.1632 0.0020 0.1163 0.0468 0.0473 quimoho phuthuoc thamgi~x 1.0000 0.0565 -0.0822 0.2525 0.2201 1.0000 0.1918 0.0498 0.1738 1.0000 -0.2560 -0.2320 1.0000 0.4392 vayvon 1.0000 logit thamgiahtx gtchuho tuoichuho hocvan quimoho phuthuoc vayvon Iteration 0: Iteration 1: Iteration 2: Iteration 3: Iteration 4: log log log log log likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood = = = = = -110.90355 -89.355697 -89.245322 -89.245151 -89.245151 Logistic regressio n Number of obs LR chi2(6) Prob > chi2 Pseudo R2 Log likelihood = - 89.245151 thamgiahtx Coef gtchuho tuoichuho hocvan quimoho phuthuoc vayvon _cons 1818454 020214 0942321 0085579 -2.06243 1.622089 -1.773467 Std Err .4669608 018301 0448331 1386293 9317714 3808407 1.063839 z P>|z| 0.39 1.10 2.10 0.06 -2.21 4.26 -1.67 0.697 0.269 0.036 0.951 0.027 0.000 0.096 = = = = 160 43.32 0.0000 0.1953 [95% Conf Interval] -.733381 -.0156554 0063608 -.2631505 -3.888668 8756546 -3.858552 1.097072 0560834 1821034 2802663 -.2361918 2.368523 311619 mfx Marginal effects after logit y = Pr(thamgiahtx) (predict) = 49478619 variable gtchuho* tuoich~o hocvan quimoho phuthuoc vayvon* dy/dx 0453676 005053 0235555 0021392 -.5155515 3839739 Std Err .11612 00457 01121 03465 23289 0807 z 0.39 1.10 2.10 0.06 -2.21 4.76 P>|z| [ 95% C.I 0.696 0.269 0.036 0.951 0.027 0.000 -.182224 27296 -.003913 014019 001592 045519 -.06578 070059 -.972007 -.059096 225814 542134 (*) dy/dx is for discrete change of dummy variable from to ] X 79375 43.8188 5.96875 4.05625 366875 54375 estat class Logistic model for thamgiahtx True Classified D ~D Total + - 64 16 24 56 88 72 Total 80 80 160 Classified + if predicted Pr(D) >= True D defined as thamgiahtx != Sensitivity Specificity Positive predictive value Negative predictive value Pr( +| D) Pr( -|~D) Pr( D| +) Pr(~D| -) False + rate for true ~D False - rate for true D False + rate for classified False - rate for classified - Correctly 80.00% 70.00% 72.73% 77.78% Pr( +|~D) 30.00% Pr( -| D) 20.00% + Pr(~D| +) 27.27% Pr( D| -) 22.22% classified 75.00% logit tangthunhap gtchuho tuoichuho hocvan quimoho phuthuoc thamgiahtx vayvon Iteration 0: Iteration 1: Iteration 2: Iteration 3: Iteration 4: Iteration 5: log log log log log log likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood = = = = = = -110.79102 -46.841318 -46.055403 -46.036886 -46.036871 -46.036871 Logistic regressio n Number of obs LR chi2(7) Prob > chi2 Pseudo R2 Log likelihood = - 46.036871 tangthunhap Coef gtchuho tuoichuho hocvan quimoho phuthuoc thamgiahtx vayvon _cons 1.388868 -.0700723 4485652 -.4564892 -.3338119 2.077714 1.618579 -.9431645 Std Err z 7405597 0277882 0834976 2028638 1.42555 6746455 6765918 1.587756 1.88 -2.52 5.37 -2.25 -0.23 3.08 2.39 -0.59 P>|z| 0.061 0.012 0.000 0.024 0.815 0.002 0.017 0.552 = = = = 160 129.51 0.0000 0.5845 [95% Conf Interval] -.0626028 -.1245361 2849129 -.8540949 -3.127839 7554331 2924838 -4.05511 2.840338 -.0156084 6122175 -.0588835 2.460215 3.399995 2.944675 2.168781 mfx Marginal effects after logit y = Pr(tangthunhap) (predict) = 4282491 variable gtchuho* tuoich~o hocvan quimoho phuthuoc thamgi~x* vayvon* dy/dx 3001815 -.0171573 109832 -.1117722 -.0817345 4696335 3734977 Std Err .13187 00692 01985 04905 34948 12694 13726 z 2.28 -2.48 5.53 -2.28 -0.23 3.70 2.72 P>|z| [ 95% C.I 0.023 0.013 0.000 0.023 0.815 0.000 0.007 041713 55865 -.03072 -.003595 070922 148742 -.207904 -.015641 -.766708 603239 220831 718436 104472 642524 (*) dy/dx is for discrete change of dummy variable from to ] X 79375 43.8188 5.96875 4.05625 366875 54375 estat class Logistic model for tangthunhap True Classified D ~D Total + - 64 13 15 68 79 81 Total 77 83 160 Classified + if predicted Pr(D) >= True D defined as tangthunhap != Sensitivity Specificity Positive predictive value Negative predictive value False + rate for true ~D False - rate for true D False + rate for classified False - rate for classified - Correctly classified Pr( +| D) Pr( -|~D) Pr( D| +) Pr(~D| -) 83.12% 81.93% 81.01% 83.95% Pr( +|~D) Pr( -| D) + Pr(~D| +) Pr( D| -) 18.07% 16.88% 18.99% 16.05% 82.50% ...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THANH PHONG ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA VIỆC THAM GIA HỢP TÁC XÃ ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ GIA ĐÌNH TRÊN ĐỊA... Giang” làm luận văn thạc sĩ 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Luận văn đánh giá tác động việc tham gia HTX đến thu nhập hộ gia đình, từ kết nghiên cứu, tác giả đưa số hàm ý thu hút người... HTX hộ gia đình Kết khảo sát cho thấy, trung bình qui mơ hộ gia đình hộ có tham gia HTX cao hộ khơng tham gia, tỷ lệ phụ thu? ??c hộ có tham gia HTX lại thấp hộ khơng tham gia Bảng 4.4: Tham gia