BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM THẠCH PHƯƠNG CHI CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHI PHÍ TUÂN THỦ THUẾ CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành : Kế toán Mã số ngành : 60340301 TP Hồ Chí Minh, tháng năm 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM THẠCH PHƯƠNG CHI CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHI PHÍ TUÂN THỦ THUẾ CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành : Kế toán Mã số ngành : 60340301 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS PHAN MỸ HẠNH TP Hồ Chí Minh, tháng năm 2017 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM Cán hướng dẫn khoa học: TS PHAN MỸ HẠNH Luận văn Thạc sĩ bảo vệ Trường Đại học Công nghệ TP HCM ngày 08 tháng 10 năm 2017 Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn Thạc sĩ gồm: TT Họ tên PGS.TS Võ Văn Nhị TS Nguyễn Quyết Thắng PGS.TS Huỳnh Đức Lộng TS Phạm Ngọc Toàn TS Trần Ngọc Hùng Chức danh Hội đồng Chủ tịch Phản biện Phản biện Ủy viên Ủy viên, Thư ký Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận sau Luận văn sửa chữa Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV PGS.TS Võ Văn Nhị TRƯỜNG ĐH CÔNG NGHỆ TP HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM VIỆN ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC Độc lập – Tự – Hạnh phúc TP HCM, ngày … tháng… năm 20 … NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: THẠCH PHƯƠNG CHI Giới tính: Nữ Ngày, tháng, năm sinh: 31/12/1982 Nơi sinh: THÁI NGUYÊN Chuyên ngành: KẾ TOÁN MSHV: 1541850069 I- Tên đề tài: CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHI PHÍ TUÂN THỦ THUẾ CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH II- Nhiệm vụ nội dung: Nghiên cứu thực đề tài “Các nhân tố ảnh hưởng đến chi phí tuân thủ thuế doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh” theo kế hoạch III- Ngày giao nhiệm vụ: 15/02/2017 IV- Ngày hoàn thành nhiệm vụ: 31/08/2017 V- Cán hướng dẫn: TS PHAN MỸ HẠNH CÁN BỘ HƯỚNG DẪN TS PHAN MỸ HẠNH KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài luận văn “Các nhân tố ảnh hưởng đến chi phí tuân thủ thuế doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn TP Hồ Chí Minh” cơng trình việc học tập nghiên cứu thật nghiêm túc thân Những kết nêu nghiên cứu trung thực chưa công bố trước Các số liệu luận văn nghiên cứu có nguồn gốc rõ ràng, tổng hợp từ nguồn thông tin đáng tin cậy TP Hồ Chí Minh, tháng 08 năm 2017 HỌC VIÊN THỰC HIỆN Thạch Phương Chi ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin gửi đến q Thầy Cơ Khoa Kế tốn - Tài - Ngân hàng; Phịng Quản lý khoa học Đào tạo sau đại học - Trường Đại học Công nghệ Tp.HCM; tất quý Thầy Cô với tri thức tâm huyết để truyền đạt vốn kiến thức quý báu tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian học tập trường Tôi chân thành cảm ơn TS Phan Mỹ Hạnh tận tâm hướng dẫn suốt thời gian thực đề tài luận văn Nếu khơng có lời hướng dẫn tận tình tơi khó hồn thiện luận văn Mặc dù, cố gắng nhiều suốt trình nghiên cứu thực luận văn Nhưng hạn chế mặt thời gian với việc thiếu kinh nghiệm nghiên cứu nên đề tài luận văn chắn cịn nhiều hạn chế thiếu sót Tơi mong nhận ý kiến đóng góp quý báu quý Thầy Cô để luận văn hồn thiện TP Hồ Chí Minh, tháng 08 năm 2017 Tác giả Thạch Phương Chi iii TÓM TẮT DNNVV nước ta phát triển mạnh số lượng chất lượng, góp phần quan trọng vào việc phát triển kinh tế - xã hội, nâng cao nguồn thu ngân sách nhà nước giải việc làm cho người lao động Trên sở tổng hợp lý luận, kế thừa kết từ nghiên cứu trước có liên quan trực tiếp gián tiếp đến đề tài, tác giả bước đầu hình thành nên thang đo cho đề tài Việc nghiên cứu chi phí tuân thủ thuế DNNVV địa bàn TPHCM cần thiết để hỗ trợ công tác quản lý phát triển loại hình doanh nghiệp Kết nghiên cứu rằng, nhân tố ảnh hưởng đến chi phí tuân thủ thuế DNNVV địa bàn TPHCM nhân tố Quy định thuế ảnh hưởng mạnh với Beta = -0,5; nhân tố Quản lý thuế ảnh hưởng mạnh thứ hai với hệ số Beta = -0,413; nhân tố đội ngũ nhân viên ảnh hưởng mạnh thứ ba với hệ số Beta = 0,171 Từ kết nghiên cứu trên, tác giả đề xuất số giải pháp có tác động đến chi phí tn thủ thuế DNNVV địa bàn TPHCM Kết thúc chương này, tác giả trình bày hạn chế hướng nghiên cứu cho đề tài iv ABSTRACT SMEs in our country have been developing in both quantity and quality, contributing significantly to the socio-economic development, raising state budget revenues and creating jobs for employees The basis of synthesizing the theories, inheriting the results from the previous studies directly and indirectly related to the topic, the author initially formed the scale of the topic The study of the tax compliance cost of small and medium enterprises in Ho Chi Minh City is necessary to support the management and development of this type of enterprise The research results show that, among the three factors influencing the tax compliance cost of small and medium enterprises in Ho Chi Minh City, the tax regulations factor strongly influences with Beta = -0,5; The second most influential tax administration factor with Beta = -0,413; The third influential staff factor is the Beta factor of -0,171 From the above results, the author has proposed some solutions that affect the tax compliance cost of small and medium enterprises in Ho Chi Minh City At the end of this chapter, the author presents the following research limitations and directions for the topic v MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii ABSTRACT iv MỤC LỤC v DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT x DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU xi DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ xii PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa đề tài Kết cấu đề tài nghiên cứu CHƯƠNG TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Các nghiên cứu nước 1.2 Các nghiên cứu nước 1.3 Các nhận xét 11 KẾT LUẬN CHƯƠNG 12 CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN 13 2.1 Tổng quan chi phí tuân thủ thuế 13 2.1.1 Khái niệm chi phí tuân thủ thuế 13 2.1.2 Nội dung chi phí tuân thủ thuế 15 2.1.2.1 Chi phí tuân thủ gộp chi phí tn thủ rịng 15 2.1.2.2 Chi phí để tính tốn chi phí kế hoạch chi phí tự nguyện chi phí khơng tự nguyện 17 vi 2.1.2.3 Chi phí ban đầu, chi phí tạm thời chi phí thường xuyên 18 2.1.2.4 Chi phí tuân thủ thuế nội bên 19 2.1.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến chi phí tuân thủ thuế 19 2.1.3.1 Các yếu tố thuộc quy định sách thuế Nhà nước ban hành 19 2.1.3.2 Các yếu tố thuộc công tác quản lý thuế quan thuế 21 2.1.3.3 Các yếu tố thuộc đặc điểm DN 22 2.1.4 Lợi ích tuân thủ thuế 23 2.1.5 Tầm quan trọng việc cắt giảm chi phí tuân thủ thuế 23 2.2 Tổng quan chi phí tuân thủ thuế DNNVV 24 2.2.1 Đặc điểm DNNVV 24 2.2.2 Đặc điểm chi phí tuân thủ thuế DNNVV 25 2.3 Kinh nghiệm quốc tế việc cắt giảm chi phí tuân thủ thuế cho DNNVV học cho Việt Nam 26 2.3.1 Kinh nghiệm quốc tế việc cắt giảm chi phí tuân thủ thuế cho DNNVV 26 2.3.1.1 Đơn giản hóa pháp luật thuế 26 2.3.1.2 Tăng cường tuân thủ tự nguyện thông qua tuyên truyền, giáo dục 33 2.3.1.3 Áp dụng hệ thống quản lý thuế đại 34 2.3.1.4 Phát triển nguồn nhân lực quản lý thuế 35 2.3.1.5 Đẩy mạnh hợp tác với nước khu vực 36 2.3.2 Một số học kinh nghiệm cho Việt Nam 37 KẾT LUẬN CHƯƠNG 38 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 39 3.1 Quy trình nghiên cứu 39 3.2 Mơ hình nghiên cứu giả thuyết 40 3.2.1 Mơ hình nghiên cứu 40 3.2.2 Các giả thuyết nghiên cứu 41 3.3 Nghiên cứu định tính 41 3.4 Nghiên cứu định lượng 43 PHỤ LỤC 2: DANH SÁCH CHUYÊN GIA STT HỌ VÀ TÊN CHỨC DANH TS Phan Mỹ Hạnh Giảng viên Th.S Lê Vinh Thái Hiệp Th.S Nguyễn Văn Thức Th.S Thạch Phương Anh Th.S Đặng Thanh Hương Giám đốc Tài Chính Phó Giám Đốc Kế tốn trưởng Phó trưởng Khoa KT ĐƠN VỊ CƠNG TÁC Trường ĐH Cơng nghệ TP HCM Cty TNHH TM Đại Phú Cty TNHH BCTC CTCP ĐT&XD Công Nghiệp Trường CĐ Kinh tế Đối ngoại Th.S Đỗ Thị Thúy Phó trưởng Phịng Trường CĐ Kinh tế Nga Nghiên cứu khoa học Đối ngoại ĐIỆN THOẠI 0913196654 0913114364 0909837702 0982889799 0983300854 0913830023 PHỤ LỤC 3: PHIẾU KHẢO SÁT DOANH NGHIỆP Thưa quý Ông/Bà Đây phiếu lấy ý kiến khảo sát nhằm đo lường chi phí tuân thủ thuế (bằng tiền thời gian), đồng thời nghiên cứu ảnh hưởng nhân tố đến khoản chi phí doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn thành phố Hồ Chí Minh Tác giả xin đảm bảo thông tin sử dụng vào mục đích nghiên cứu giữ kín Trân trọng cảm ơn hợp tác quý Ông/Bà I Thông tin chung doanh nghiệp Tên doanh nghiệp: Địa chỉ: Số điện thoại: Doanh nghiệp hoạt động chủ yếu lĩnh vực nào? Thương mại - dịch vụ Sản xuất Xây dựng Thời gian hoạt động doanh nghiệp? Dưới năm Từ đến 10 năm Trên 10 năm II Thông tin thực nghĩa vụ thuế doanh nghiệp Chi phí tiền hoạt động liên quan đến thuế Vui lịng ước tính khoản chi phí tiền năm vừa qua doanh nghiệp dùng để đáp ứng yêu cầu thuế quan thuế (nếu khoản chi phí khơng có, vui lịng đánh dấu x) Chi phí tn thủ thuế tính tiền Chi phí lương/th kế tốn thuế Chi phí đón tiếp cán thuế Chi phí th dịch vụ, chuyên gia tư vấn thuế Triệu đồng/năm Chi phí phục vụ hồn thuế, giải khiếu nại Chi phí mua tài liệu học tập liên quan đến thuế Thời gian hoạt động liên quan đến thuế Vui lòng ước lượng thời gian doanh nghiệp bỏ dùng để đáp ứng yêu cầu thuế quan thuế năm vừa qua (nếu nội dung khơng có, vui lịng đánh dấu x) Chi phí tuân thủ thuế tính thời gian Số giờ/ năm Thời gian kê khai, báo cáo thuế Thời gian tính/nộp thuế Thời gian tập hợp, lưu giữ hóa đơn Thời gian hoàn thuế, giải khiếu nại thuế Thời gian phục vụ công tác tra thuế Đánh giá mức độ hài lòng việc giải hồn thuế (nếu năm qua, doanh nghiệp khơng làm hồ sơ hồn thuế, xin vui lịng bỏ qua) Khơng hài lịng Ít hài lịng Trung bình Hài lịng Rất hài lòng Đánh giá mức độ hài lòng việc giải khiếu nại thuế (nếu năm qua, doanh nghiệp không làm thủ tục giải khiếu nại thuế, xin vui lịng bỏ qua) Khơng hài lịng Ít hài lịng Trung bình Hài lịng Rất hài lịng III Đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến chi phí tuân thủ thuế Đánh giá chi phí tuân thủ thuế doanh nghiệp năm qua Rất nhỏ Nhỏ Trung bình Lớn Rất lớn Đánh giá mức độ ảnh hưởng yếu tố đến chi phí tuân thủ thuế DN (1) Rất không đồng ý (2) Không đồng ý (3) Trung lập (4) Đồng ý (5) Rất đồng ý STT CHỈ TIÊU I Đánh giá quản lý thuế quan thuế, cán thuế Cơ quan thuế yêu cầu cung cấp thông tin phục vụ quản lý thuế cần thiết Cơ quan thuế xử lý vi phạm chuẩn xác công khai Cán thuế trả kết (hoặc đưa câu trả lời) rõ ràng, xác, qn, khơng có mâu thuẫn Cán thuế trả kết thời hạn Việc thông tin, tuyên truyền quy định thuế thực kịp thời Các hình thức cung cấp dịch vụ cơng quan thuế phù hợp với nhu cầu DN II Đánh giá quy định thuế Quy định thuế đơn giản, dễ hiểu Quy định thuế thích ứng với hầu hết tình kinh doanh doanh nghiệp Quy định thuế rõ ràng, quán Thủ tục toán thuế phù hợp Tần suất kê khai thuế phù hợp Quy định thuế cụ thể hóa thành phần biểu mẫu, thời hạn khai nộp thuế thời gian lưu trữ hồ sơ Tần suất thay đổi luật thuế, quy định thuế phù hợp Quy định thuế có tham khảo ý kiến doanh nghiệp trước ban hành thay đổi Quy định thuế có khoảng thời gian hợp lý (từ ban hành đến áp dụng) có thay đổi để doanh nghiệp tìm hiểu thích nghi III Đánh giá đội ngũ nhân viên doanh nghiệp Nhân viên có kỹ năng, trình độ, kiến thức chuyên môn Nhân viên tư vấn đầy đủ thông tin cho doanh nghiệp Nhân viên cập nhật kịp thời thay đổi sách thuế kế tốn Bộ Tài Nhân viên có trách nhiệm, giải thỏa đáng yêu cầu công việc Kết thúc khảo sát – Xin cảm ơn hợp tác quý doanh nghiệp PHỤ LỤC 4: KẾT QUẢ CHẠY MƠ HÌNH A Thống kê mơ tả TONG TG CPTTT Mean Count Maximum Minimum Standard Deviation NN TM-DV 307 148 511 132 80 SX 346 75 618 165 82 XD 398 21 690 198 115 TONG TG CPTTT Mean Count Maximum Minimum Standard Deviation TG DUOI NAM 293 89 526 132 88 5-10 NAM 344 107 618 165 80 TREN 10 NAM 349 48 690 208 90 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation TG KE KHAI 244 50 240 90,10 23,202 TG TINH/NOP THUE 244 11 60 31,96 11,229 TG GIU HD 244 50 360 173,92 61,969 TG HOAN-KN THUE 40 38 250 124,32 61,509 TG THANH TRA THUE 29 300 87,24 60,008 Valid N (listwise) Statistics HL-HOAN THUE Valid N 16 Missing 228 Mean 2,56 Std Deviation ,892 Minimum Maximum HL-HOAN THUE Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid KHONG HAI LONG ,8 12,5 12,5 IT HAI LONG 2,0 31,3 43,8 TRUNG BINH 2,9 43,8 87,5 HAI LONG ,8 12,5 16 6,6 100,0 228 93,4 244 100,0 Total Missing System Total 100,0 Statistics HL-KHIEU NAI Valid N 24 Missing 220 Mean 3,29 Std Deviation 1,233 Minimum Maximum HL-KHIEU NAI Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid KHONG HAI LONG ,8 8,3 8,3 IT HAI LONG 2,0 20,8 29,2 TRUNG BINH 2,0 20,8 50,0 HAI LONG 3,3 33,3 83,3 RAT HAI LONG 1,6 16,7 100,0 24 9,8 100,0 220 90,2 244 100,0 Total Missing System Total TONG TIEN CPTTT Mean Count Maximum Minimum Standard Deviation NN TM-DV 93 148 153 60 22 SX 95 75 161 60 21 XD 101 21 150 75 20 TONG TIEN CPTTT Mean Count Maximum Minimum Standard Deviation TG DUOI NAM 90 89 152 60 20 5-10 NAM 97 107 150 66 20 TREN 10 NAM 98 48 161 60 24 Descriptive Statistics N CP LUONG Minimum Maximum Mean Std Deviation 244 60 120 79,81 11,249 CP TIEP CBT 29 32 16,31 7,737 CP TU VAN THUE 52 10 72 43,00 14,981 CP HOAN-KN THUE 39 25 14,69 5,391 CP HOC TAP 40 12 6,30 2,534 Valid N (listwise) B CRONBACH’S ALPHA BIẾN QL Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,822 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted QL1 17,95 18,063 ,479 ,816 QL2 17,89 16,670 ,623 ,786 QL3 17,84 16,897 ,649 ,781 QL4 17,86 16,521 ,640 ,782 QL5 17,94 17,075 ,584 ,794 QL6 17,83 17,213 ,554 ,801 BIẾN QD Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,858 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Item Deleted QD1 28,33 35,843 ,634 ,837 QD2 28,50 35,568 ,634 ,837 QD3 28,29 35,853 ,632 ,838 QD4 28,43 36,641 ,600 ,841 QD5 28,39 35,713 ,665 ,834 QD6 28,36 36,757 ,649 ,837 QD7 28,50 36,325 ,603 ,841 QD8 28,41 36,242 ,621 ,839 QD9 28,76 39,137 ,282 ,876 BIẾN QD (CHẠY LẦN DO BỎ BIẾN QD9) Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,876 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Item Deleted QD1 25,09 30,152 ,649 ,860 QD2 25,26 29,857 ,653 ,860 QD3 25,06 30,268 ,637 ,861 QD4 25,20 30,891 ,615 ,864 QD5 25,16 30,044 ,680 ,857 QD6 25,12 31,466 ,619 ,863 QD7 25,27 30,692 ,609 ,864 QD8 25,17 30,571 ,632 ,862 BIẾN NV Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,763 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted NV1 10,59 7,321 ,467 ,756 NV2 10,68 6,637 ,573 ,701 NV3 10,68 6,902 ,605 ,685 NV4 10,66 6,555 ,608 ,681 C EFA (BIẾN ĐỘC LẬP) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ,902 Approx Chi-Square 1650,473 Bartlett's Test of Sphericity df 153 Sig ,000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Cumulative Variance % Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 6,296 34,978 34,978 6,296 34,978 34,978 4,243 23,571 23,571 2,211 12,285 47,263 2,211 12,285 47,263 3,260 18,111 41,682 1,445 8,029 55,292 1,445 8,029 55,292 2,450 13,610 55,292 ,896 4,975 60,267 ,729 4,052 64,319 ,694 3,855 68,174 ,662 3,677 71,850 ,620 3,446 75,296 ,598 3,325 78,621 10 ,565 3,136 81,757 11 ,511 2,838 84,595 12 ,471 2,617 87,212 13 ,453 2,518 89,731 14 ,434 2,408 92,139 15 ,401 2,229 94,368 16 ,361 2,007 96,374 17 ,331 1,841 98,215 18 ,321 1,785 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix a Component QD5 ,746 QD2 ,740 QD3 ,723 QD4 ,722 QD1 ,708 QD8 ,703 QD7 ,647 QD6 ,646 ,320 QL2 ,776 QL4 ,731 QL3 ,711 QL6 ,676 QL5 ,662 QL1 ,578 NV4 ,778 NV2 ,765 NV3 ,730 NV1 ,605 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations D HỒI QUY ĐƠN BIẾN BIẾN QL b Model Summary Model R ,732 R Square a Adjusted R Std Error of the Square Estimate ,535 ,524 Durbin-Watson ,503 2,075 a Predictors: (Constant), QL6, QL1, QL5, QL3, QL2, QL4 b Dependent Variable: CPTTT a ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square Regression 69,036 11,506 Residual 59,899 237 ,253 128,934 243 Total F Sig 45,526 ,000 b a Dependent Variable: CPTTT b Predictors: (Constant), QL6, QL1, QL5, QL3, QL2, QL4 Coefficients Model Unstandardized Coefficients a Standardized t Sig Collinearity Statistics Coefficients B Std Error Beta (Constant) 4,801 ,147 QL1 -,120 ,034 QL2 ,004 QL3 Tolerance 32,655 ,000 -,181 -3,566 ,000 ,762 1,313 ,037 ,006 ,104 ,917 ,605 1,654 -,118 ,040 -,174 -2,975 ,003 ,575 1,739 QL4 -,124 ,037 -,193 -3,313 ,001 ,576 1,737 QL5 -,181 ,036 -,279 -4,973 ,000 ,624 1,601 QL6 -,109 ,034 -,171 -3,175 ,002 ,676 1,480 a Dependent Variable: CPTTT BIẾN QD b Model Summary Model R ,770 R Square a Adjusted R Std Error of the Square Estimate ,593 ,579 Durbin-Watson ,473 1,878 a Predictors: (Constant), QD8, QD2, QD7, QD4, QD6, QD1, QD3, QD5 b Dependent Variable: CPTTT a ANOVA Model VIF Sum of Squares df Mean Square Regression 76,459 9,557 Residual 52,475 235 ,223 F 42,801 Sig ,000 b Total 128,934 243 a Dependent Variable: CPTTT b Predictors: (Constant), QD8, QD2, QD7, QD4, QD6, QD1, QD3, QD5 Coefficients Model Unstandardized Coefficients a Standardized t Sig Collinearity Statistics Coefficients B Std Error (Constant) 5,056 ,145 QD1 -,115 ,037 QD2 -,075 QD3 Beta Tolerance VIF 34,767 ,000 -,173 -3,139 ,002 ,573 1,746 ,036 -,115 -2,060 ,041 ,555 1,802 -,087 ,036 -,131 -2,391 ,018 ,579 1,727 QD4 -,052 ,037 -,074 -1,394 ,165 ,614 1,629 QD5 -,045 ,039 -,066 -1,156 ,249 ,532 1,878 QD6 -,112 ,041 -,150 -2,769 ,006 ,593 1,687 QD7 -,148 ,036 -,220 -4,162 ,000 ,622 1,609 QD8 -,082 ,037 -,119 -2,202 ,029 ,588 1,699 a Dependent Variable: CPTTT BIẾN NV b Model Summary Model R ,574 R Square a Adjusted R Std Error of the Square Estimate ,329 ,318 Durbin-Watson ,602 1,972 a Predictors: (Constant), NV4, NV1, NV2, NV3 b Dependent Variable: CPTTT a ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 42,460 10,615 Residual 86,475 239 ,362 128,934 243 Total Sig 29,338 ,000 b a Dependent Variable: CPTTT b Predictors: (Constant), NV4, NV1, NV2, NV3 Coefficients Model Unstandardized Coefficients a Standardized t Sig Collinearity Statistics Coefficients B Std Error Beta (Constant) 4,255 ,169 NV1 -,178 ,040 NV2 -,056 NV3 NV4 Tolerance 25,201 ,000 -,268 -4,443 ,000 ,771 1,297 ,042 -,087 -1,321 ,188 ,650 1,539 -,157 ,047 -,225 -3,373 ,001 ,631 1,584 -,106 ,044 -,163 -2,411 ,017 ,610 1,638 a Dependent Variable: CPTTT E TƯƠNG QUAN PEARSON Correlations CPTTT Pearson Correlation CPTTT Pearson Correlation 244 -,763 ** ,000 N 244 ** -,728 F_QL -,763 ** F_NV -,728 ** -,567 ** ,000 ,000 ,000 244 244 244 ** ,468 ,402 ** ,000 ,000 244 244 244 ** ,468 ,473 ** Sig (2-tailed) ,000 ,000 N 244 244 244 244 ** ** ** Pearson Correlation F_NV Sig (2-tailed) Pearson Correlation F_QL F_QD Sig (2-tailed) N F_QD VIF -,567 ,402 ,000 ,473 Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,000 N 244 244 244 244 F HỒI QUY ĐA BIẾN b Model Summary Model R ,883 R Square a Adjusted R Std Error of the Square Estimate ,780 ,777 Durbin-Watson ,344 1,874 a Predictors: (Constant), F_NV, F_QD, F_QL b Dependent Variable: CPTTT a ANOVA Model Sum of Squares Regression Mean Square 100,510 33,503 28,425 240 ,118 128,934 243 Residual Total df F Sig 282,877 ,000 b a Dependent Variable: CPTTT b Predictors: (Constant), F_NV, F_QD, F_QL Coefficients Model Unstandardized Coefficients a Standardized t Sig Collinearity Statistics Coefficients B Std Error (Constant) 5,963 ,123 F_QD -,457 ,032 F_QL -,369 F_NV -,145 a Dependent Variable: CPTTT Beta Tolerance VIF 48,488 ,000 -,500 -14,188 ,000 ,739 1,353 ,033 -,413 -11,275 ,000 ,684 1,462 ,030 -,171 -4,837 ,000 ,735 1,361 ... NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH II- Nhiệm vụ nội dung: Nghiên cứu thực đề tài ? ?Các nhân tố ảnh hưởng đến chi phí tuân thủ thuế doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh? ??...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM THẠCH PHƯƠNG CHI CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHI PHÍ TUÂN THỦ THUẾ CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN... dung chi phí tuân thủ thuế 2.1.2.1 Chi phí tuân thủ gộp chi phí tn thủ rịng Đầu tiên, cần phân biệt chi phí tuân thủ gộp (hoặc chi phí tuân thủ xã hội) chi phí tuân thủ rịng (hoặc chi phí tn thủ