BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI - - NGUYỄN TIẾN CƯƠNG THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT CÁC TRƯỜNG HỢP LY HƠN TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC HÀ NỘI 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI - - NGUYỄN TIẾN CƯƠNG THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT CÁC TRƯỜNG HỢP LY HƠN TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA Chuyên ngành: Luật dân tố tụng dân Mã số: 8380103 LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Nguyễn Minh Hằng HÀ NỘI 2018 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Từ viết tắt BLDS Bộ luật dân BLTTDS Bộ luật tố tụng dân CHXHCNVN Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt nam HN&GĐ Hơn nhân gia đình TTDS Tố tụng dân TAND Tòa án nhân dân HĐXX Hội đồng xét xử TANDTC Tòa án nhân dân Tối cao LỜI CẢM ƠN Em xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu Nhà trường, thầy cô giáo Khoa sau đại học - Trường Đại học Luật Hà Nội nhiệt tình giảng dạy giúp đỡ em suốt thời gian qua Xin cảm ơn Thường trực Ủy ban Kiểm tra tỉnh ủy, Tòa án nhân dân thành phố Sơn La tạo điều kiện để tơi hồn thành khóa học Đặc biệt, em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến Phó giáo sư, Tiến sỹ Nguyễn Minh Hằng - người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ em hoàn thành luận văn Nguyễn Tiến Cương LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng trích dẫn đầy đủ theo quy định Tác giả Nguyễn Tiến Cương MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1.NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ GIẢI QUYẾT CÁC TRƯỜNG HỢP LY HƠN TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN CẤP HUYỆN 1.1 KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM, GIẢI QUYẾT CÁC TRƯỜNG HỢP LY HƠN TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN CẤP HUYỆN 1.1.1 Khái niệm giải trường hợp ly Tòa án nhân dân cấp huyện 1.1.2 Đặc điểm giải trường hợp ly hôn thuộc thẩm quyền TAND cấp huyện 13 1.2 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT CÁC TRƯỜN HỢP LY HƠN CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN CẤP HUYỆN 15 1.2.1 Chất lượng hệ thống văn quy phạm pháp luật 15 1.2.2 Trình độ, lực, tính độc lập hoạt động giải vụ án HN&GĐ Thẩm phán Hội thẩm nhân dân 16 1.2.3 Cơ sở vật chất, chế độ đãi ngộ, sách tiền lương 18 1.2.4 Trình độ hiểu biết pháp luật đương 19 1.2.5 Khả trợ giúp thực tế người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương 19 1.3 MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH GIẢI QUYẾT CÁC TRƯỜNG HỢP LY HƠN TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN 20 1.3.1 Giải trường hợp ly hôn bên vợ chồng yêu cầu 20 1.3.2 Giải trường hợp vợ chồng thuận tình ly 27 1.3.3 Giải trường hợp ly hôn cho yêu cầu chủ thể khác 29 KẾT LUẬN CHƯƠNG 32 Chương THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT CÁC TRƯỜNG HỢP LY HƠN TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA 33 2.1 ĐẶC ĐIỂM TÌNH HÌNH CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA 33 2.2 NHỮNG KẾT QUẢ ĐẠT ĐƯỢC, HẠN CHẾ VÀ NGUYÊN NHÂN CỦA KẾT QUẢ, HẠN CHẾ TRONG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT CÁC TRƯỜNG HỢP LY HƠN TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA 35 2.2.1 Những kết đạt nguyên nhân kết đạt áp dụng pháp luật giải trường hợp ly hôn TAND thành phố Sơn La 36 2.2.2 Những hạn chế nguyên nhân áp dụng pháp luật giải trường hợp ly hôn TAND thành phố Sơn La 43 2.3 GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT CÁC TRƯỜNG HỢP LY HÔN CỦA TAND THÀNH PHỐ SƠN LA HIỆN NAY 54 2.3.1 Nhóm giải pháp chung 54 2.3.2 Nhóm giải pháp riêng cho Tòa án nhân dân thành phố Sơn La 61 KẾT LUẬN CHƯƠNG 66 KẾT LUẬN 68 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nhân dân, nhân dân nhân dân nhiệm vụ quan trọng công đổi nước ta thời gian tới; xây dựng Tư pháp lành mạnh có hiệu lực hiệu yêu cầu cấp bách đáp ứng đòi hỏi khách quan từ thực tiễn đề cập từ Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị “Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới” Theo quy định Điều 102 Hiến pháp năm 2013: “Tòa án nhân dân quan xét xử nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực quyền tư pháp, Tòa án nhân dân có nhiệm vụ bảo vệ cơng lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân”[25] Trong năm gần đây, sau Việt Nam gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), hệ thống pháp luật ngày hoàn thiện; chế định pháp luật dân sự, hôn nhân gia đình, tố tụng dân sửa đổi, bổ sung cho phù hợp; nhiều văn pháp luật quy định, hướng dẫn chi tiết, cụ thể thống nội dung thủ tục tố tụng để giải quyết, xét xử vụ án nói chung vụ án nhân gia đình nói riêng Kể từ thời điểm Hiến pháp năm 2013 có hiệu lực, nhiều văn quy phạm pháp luật sửa đổi, hoàn thiện đồng Luật đất đai năm 2013, Luật HN&GĐ năm 2014, BLTTDS năm 2015 BLDS năm 2015 tạo sở pháp lý cho việc áp dụng pháp luật giải quyết, xét xử vụ án hôn nhân gia đình hệ thống Tòa án nhân dân nói chung có TAND thành phố Sơn La nói riêng thuận lợi Trong năm qua, với phát triển kinh tế - xã hội thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, mối quan hệ đời sống xã hội có thay đổi phát triển, đặc biệt quan hệ hôn nhân gia đình Nhà nước ta đặt nguyên tắc nhân tự nguyện, bình đẳng, tiến bộ, nhằm xây dựng gia đình dân chủ, hòa thuận, bền vững gia đình tan vỡ bình đẳng quyền, lợi ích vợ chồng đảm bảo, nguyên tắc tự ly hôn vợ chồng Luật HN&GĐ Việt Nam năm 2014 đời bảo vệ quyền lợi thành viên gia đình, hướng tới xây dựng hạnh phúc, mơ hình xã hội chủ nghĩa, để Tòa án giải vụ việc nhân gia đình cách thấu tình đạt lý Bằng quy định ly hôn, Nhà nước hướng tới bảo vệ lợi ích gia đình, xã hội xác định điều kiện cho phép chấm dứt quan ḥ ôn nhân trước pháp luật, gọi chung ly hôn Ly hôn xem tượng bình thường xã hội đại Tức xã hội thừa nhận quyền tự kết đương nhiên cho phép tự ly Với tình trạng ly ngày có xu hướng tăng cao, bên cạnh có nhiều vụ án chưa xử lý, giải thỏa đáng, chưa lý hôn theo quy định pháp luật HN&GĐ Việt Nam Sự phát triển kinh tế thị trường năm gần đem lại nhiều chuyển biến tích cực lĩnh vực đời sống xã hội, nhiên làm cho nhiều quan hệ xã hội bị tác động ảnh hưởng lớn, có quan hệ nhân gia đình Những toan tính vật chất đời thường, nhu cầu khơng đáng cá nhân làm suy giảm giá trị đạo đức người, làm cho gia đình tan vỡ, trẻ em khơng hưởng trọn vẹn tình yêu thương cha mẹ, suy nghĩ ích kỷ người làm cha, làm mẹ, thiếu trách nhiệm quan hệ vợ chồng, coi ly hôn biện pháp để giải phóng mình… dẫn đến tình trạng ly ngày tăng Tuy nhiên, thực tiễn xét xử năm qua cho thấy, vụ án nhân gia đình nói chung vụ án ly nói riêng ngày nhiều phức tạp Một khó khăn giải tranh chấp nhân gia đình việc xác định quan hệ hôn nhân, xác định cho ly hôn, giải tranh chấp tài sản Bên cạnh đó, góc độ tố tụng, việc xác định quan hệ nhân sở để áp dụng thủ tục tố tụng Tòa án thụ lý giải thủ tục án hay thủ tục việc nhân gia đình Do nhiều ngun nhân khác nhau, quy định việc giải ly hôn hướng dẫn chưa thực cụ thể, số vấn đề vướng mắc việc áp dụng pháp luật hôn nhân gia đình chịu chi phối điều kiện thời gian, không gian đặc thù lịch sử Việt Nam… Nhiều vụ án phải xử đi, xử lại nhiều lần kéo dài gây khó khăn cho việc thực thi pháp luật, số quy định pháp luật chưa thực áp dụng triệt để Chính từ thực trạng đòi hỏi phải nghiên cứu cách toàn diện, sâu sắc đầy đủ phương diện lý luận thực tiễn giải trường hợp ly hôn TAND thành phố Sơn La Với lý đó, tác giả lựa chọn đề tài “Thực tiễn giải trường hợp ly Tòa án nhân dân thành phố Sơn La” để nghiên cứu Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Vấn đề ly hôn vợ chồng nội dung quan trọng pháp luật HN&GĐ Việt Nam quốc gia khác giới, liên quan đến ổn định phát triển xã hội, quyền người: quyền tự ly hôn, quyền mưu cầu hạnh phúc, quyền trẻ em… Vì vậy, ly chủ đề thu hút quan tâm nhiều khoa học pháp lý nhà thực tiễn áp dụng pháp luật, thể nhiều góc độ khác nhau: Nhóm luận văn, luận án chuyên ngành Luật: cơng trình nghiên cứu tiêu biểu nhóm gồm: có - Chế độ tài sản vợ chồng theo Luật HN&GĐ năm 2000 (Nguyễn Văn Cừ, Luận án Tiến sỹ Luật học, 2005) - Xác định chế độ tài sản vợ chồng - Một số vấn đề lý luận thực tiễn (Nguyễn Hồng Hải, Luận văn Thạc sỹ, 2002) - Chế định ly hôn theo quy định pháp luật Việt Nam (Vũ Thị Hằng, Luận văn Thạc sỹ Luật học, 2006) - Căn pháp lý thủ tục giải vụ kiện ly hôn Tòa án Việt Nam (Nguyễn Thị Túy Hoa, Luận văn Thạc sỹ Luật học) - Chia tài sản chung vợ chồng theo Luật HN&GĐ Việt Nam năm 2000 (Nguyễn Thị Lan, Luận văn Thạc sỹ Luật học 2012); 66 KẾT LUẬN CHƯƠNG Những năm gần đây, bối cảnh số lượng vụ việc dân nói chung, vụ việc HN&GĐ nói riêng mà đơn vị TAND thành phố Sơn La phải thụ lý, giải tăng nhiều so với năm trước, tính chất ngày phức tạp, nhiệm vụ Tòa án mở rộng tiêu biên chế cán bộ, Thẩm phán giữ nguyên, với việc thực tinh giản biên chế theo tinh thần Nghị số 39-NQ-TW Bộ Chính trị đạo Tòa án nhân dân tối cao Mặc dù vậy, với nỗ lực cố gắng khắc phục khó khăn với tinh thần trách nhiệm cao cán bộ, Thẩm phán, Thẩm tra viên, Thư ký vị Hội thẩm nhân dân nên công tác xét xử, giải loại án nói chung, vụ việc nhân gia đình nói riêng TAND thành phố Sơn La có nhiều chuyển biến tích cực, hồn thành tiêu công tác đề ra, đảm bảo quy định pháp luật, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nhà nước, tập thể cơng dân góp phần giữ vững an ninh trị, trật tự an tồn xã hội thúc đẩy kinh tế- xã hội địa phương phát triển Tuy nhiên, hoạt động áp dụng pháp luật việc giải trường hợp ly hôn TAND thành phố Sơn La có hạn chế, thiếu sót định Đó là, có vi phạm trình xem xét thụ lý đơn khởi kiện, số trường hợp định tạm đình giải vụ án thiếu pháp luật, vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử; án, định nhân gia đình Tồ án nhân dân thành phố Sơn La bị kháng cáo, kháng nghị chiếm tỷ lệ định tổng số án giải quyết, xét xử; có án, định tun khơng rõ, gây khó khăn cho công tác thi hành án; thông qua kết xét xử phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm có án, định bị sửa, bị huỷ việc xác minh, thu thập chứng chưa đầy đủ, đánh giá chứng số trường hợp thiếu khách quan, chưa tồn diện; khơng định giá tài sản tranh chấp; phân chia tài sản không phù hợp; xác định sai tư cách người tham gia tố tụng khơng đưa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vào tham gia tố tụng; chưa xem xét đầy đủ yêu cầu đương dẫn đến giải không đủ vượt yêu cầu 67 đương sự; thủ tục niêm yết, tống đạt văn tố tụng, án, định cho người tham gia tố tụng số trường hợp chưa bảo đảm… Qua nghiên cứu thực trạng phân tích số vụ án bị Tòa án cấp phúc thẩm hủy án để xét xử lại thấy có nhiều nguyên nhân dẫn đến hạn chế nêu trên, có nguyên nhân chủ quan nguyên nhân khách quan hệ thống pháp luật chưa đầy đủ, trình độ lực cán bộ, Hội thẩm nhân dân hạn chế, điều kiện sở vật chất khó khăn… Từ việc đánh giá tồn diện kết đạt được, hạn chế, thiếu sót tồn nguyên nhân hạn chế sở để đưa giải pháp cụ thể nhằm khắc phục hạn chế, nâng cao chất lượng hoạt động áp dụng pháp luật việc giải trường hợp ly hôn TAND thành phố Sơn La thời gian 68 KẾT LUẬN Hoạt động áp dụng pháp luật giải vụ án nói chung vụ án HN&GĐ nói riêng chức Hiến pháp quy định cho TAND Trong năm qua, hoạt động áp dụng pháp luật giải vụ án hôn nhân gia đình, trường hợp ly TAND thành phố Sơn La có chuyển biến tích cực đạt thành tích đáng kể Tuy nhiên, tồn số hạn chế, thiếu sót như: có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng; việc xem xét, giải yêu cầu đương chưa tồn diện, chưa triệt để; việc đánh giá chứng đơi chưa phù hợp với tình tiết khách quan vụ án dẫn đến số án, định bị sửa, bị huỷ án lỗi chủ quan Thẩm phán Hội đồng xét xử Để khắc phục tình trạng nêu nâng cao chất lượng hoạt động áp dụng pháp luật giải vụ án nhân gia đình TAND thành phố Sơn La, tác giả luận văn đề xuất giải pháp khắc phục nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật giải vụ án HN&GĐ Tòa án Luận văn mà tác giả thực xuất phát từ thực tiễn công tác áp dụng pháp luật giải vụ án HN&GĐ TAND thành phố Sơn La theo yêu cầu, nhiệm vụ cải cách tư pháp, hướng tới xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Nhân dân, Nhân dân Nhân dân mà Đảng ta đề Tuy thân có nhiều cố gắng, nỗ lực thời gian nghiên cứu hạn chế quy định giới hạn khuôn khổ luận văn Thạc sỹ Luật học nên vấn đề nêu luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót, hạn chế Với tinh thần cầu thị, tác giả mong nhận ý kiến đóng góp, phê bình thầy, cô, nhà nghiên cứu đồng nghiệp để cơng trình hồn thiện DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Chính trị (2002), Nghị số 08/NQ-TƯ ngày 02 tháng 01 năm 2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 48/NQ- TƯ ngày 14 tháng năm 2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng năm 2020, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49/NQ- TƯ ngày 02 tháng năm 2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Bộ Chính trị (2014), Kết luận số 92-KL/TW ngày 12/3/2014 Bộ Chính trị tiếp tục thực Nghị số 49/NQ- TƯ ngày 02 tháng năm 2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Bộ Luật Dân nước Cộng hòa Pháp năm 1998, Nxb Chính trị Quốc gia Hà Nội; Bộ Luật Dân thương mại Thái Lan năm 1995, Nxb Chính trị Quốc gia Hà Nội; C.Mác Ph Ăng ghen tồn tập, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 1995 Giáo trình Luật Hơn nhân & Gia đình Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân; Giáo lý hôn nhân Gia đình - Ủy ban giáo lý Đức Tín, Hội đồng Giám mục Việt Nam, Nxb Tơn giáo, Hà Nội 2004; 10 Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2002), Nghị định số 32/2002/NĐ CP ngày 27 tháng năm 2002 Chính phủ quy định việc áp dụng Luật Hôn nhân gia đình dân tộc thiểu số, Hà Nội 11 Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Nghị định số 24/2013/NĐ CP ngày 28 tháng năm 2013 Chính phủ quy định chi tiết thi hành số điều Luật Hôn nhân gia đình quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước ngồi, Hà Nội 12 Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2014), Nghị định số 126/2014/NĐ CP ngày 31 tháng 12 năm 2014 Chính phủ quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành Luật Hơn nhân gia đình, Hà Nội 13 Đặng Quang Phương (1999), “Thực trạng án số kiến nghị nhằm hoàn thiện án”, Tạp chí Tồ án, tr.2729 14 Nguyễn Văn Hiện (2001), “Tiêu chuẩn Thẩm phán- Thực trạng yêu cầu đặt thời kỳ đổi mới”, Tạp chí Tòa án, tr.2-6 15 Nguyễn Văn Cừ (2005), Chế độ tài sản vợ chồng theo Luật Hôn nhân gia đình Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Trường đại học Luật, Hà Nội 16 Nguyễn Văn Cừ; Ngô Thị Hường, Một số vấn đề lý luận thực tiễn Luật Hơn nhân & Gia đình năm 2000, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 2002 17 Nguyễn Thị Thu Hà (2010), Áp dụng pháp luật giải án nhân gia đình Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Học viện Chính trị - Hành quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 18 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2000), Luật Hơn nhân gia đình năm 2000, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 19 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2014), Luật Hơn nhân gia đình năm 2014, NXB Hồng Đức, Hà Nội 20 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2000), Nghị số 35/2000-QH10 ngày 09 tháng năm 2000 Quốc hội khóa X việc thi hành Luật Hơn nhân gia đình, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 21 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2004), Bộ luật Tố tụng dân sự, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 22 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2005), Bộ luật Dân sự, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 23 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật Dân sự, NXB Tư pháp, Hà Nội; 24 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2011), Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Tố tụng dân sự, NXB Tư pháp, Hà Nội 25 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Hiến pháp năm 2013, NXB Hồng Đức, Hà Nội 26 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2014), Luật Tổ chức Toà án nhân dân, NXB Lao Động, Hà Nội 27 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2014), Nghị qui định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tòa án, Hà Nội 28 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật Tố tụng dân sự, NXB Tư Pháp, Hà Nội 29 Tòa án nhân dân thành phố Sơn La (2016), Báo cáo tổng kết công tác TAND thành phố Sơn La năm 2015, phương hướng nhiệm vụ năm 2016 30 Tòa án nhân dân thành phố Sơn La (2017), Báo cáo tổng kết công tác TAND thành phố Sơn La năm 2016, phương hướng nhiệm vụ năm 2017 31 Toà án nhân dân tối cao (2000), Nghị số 02/2000/NQ- HĐTP ngày 23 tháng 12 năm 2000 Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Luật Hơn nhân gia đình năm 2000, Hà Nội 32 Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp (2016), Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT- TANDTC- VKSNDTCBTP ngày 06 tháng 01 năm 2016 hướng dẫn thi hành số qui định Luật nhân gia đình, Hà Nội 33 Toà án nhân dân tối cao (2017), Nghị số 01/2017/NQ- HĐTP ngày 13 tháng 01 năm 2017 Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao, Hà Nội 34 Tồ án nhân dân tối cao (2017), Thơng tư số 01/2017/TT-TANDTC ngày 28 tháng năm 2017 qui định phòng xử án, Hà Nội 35 Tồ án nhân dân tối cao (2017), Chỉ thị số 04/2017/CT-CA ngày 03 tháng 10 năm 2017 việc tăng cường cơng tác hòa giải Tòa án nhân dân, Hà Nội 36 www.sonla.gov.vn ... giải trường hợp ly Tòa án nhân dân cấp huyện Chương Thực tiễn giải trường hợp ly hôn Tòa án nhân dân thành phố Sơn La kiến nghị Chương NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ GIẢI QUYẾT CÁC TRƯỜNG HỢP LY HƠN TẠI... VỀ GIẢI QUYẾT CÁC TRƯỜNG HỢP LY HÔN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP HUYỆN 1.1 KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM, GIẢI QUYẾT CÁC TRƯỜNG HỢP LY HÔN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP HUYỆN 1.1.1 Khái niệm giải trường hợp ly. .. LUẬT GIẢI QUYẾT CÁC TRƯỜNG HỢP LY HƠN TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA 35 2.2.1 Những kết đạt nguyên nhân kết đạt áp dụng pháp luật giải trường hợp ly hôn TAND thành phố Sơn La