Nêu và phân tích 5 nguyên tắc giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương mại so sánh với các nguyên tắc giải quyết tranh chấp thương mại của tòa án

Nêu và phân tích 5 nguyên tắc giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương mại So sánh với các nguyên tắc giải quyết tranh chấp thương mại của tòa án.. Nguyên tắc giải quyết tr

Nêu và phân tích 5 nguyên tắc giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương mại So sánh với các nguyên tắc giải quyết tranh chấp thương mại của tòa án.

Nguyên tắc giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài

 Thỏa thuận trọng tài: Khác với giải quyết tranh chấp tại TA, các bên phải cùng đồng ý về việc giải quyết tranh chấp tại trọng tài, ng.tắc chung là không có thỏa thuận trọng tài, không có tố tụng trọng tài Thỏa thuận trọng tài có thể là thỏa thuận riêng hoặc thỏa thuận trong hợp đồng, có thể trước hoặc sau khi có tranh chấp Nhưng tóm lại là nếu không có thỏa thuận trọng tài hoặc thỏa thuận trọng tài vô hiệu thì thẩm quyền giải quyết không thuộc về trọng tài

 Trọng tài viên độc lập, vô tư, khách quan: Đây là vấn đề được đặc biệt quan tâm Trọng tài viên phải đáp ứng những điều kiện nhất định để chứng tỏ rằng họ vô tư, khách quan, độc lập, và trọng tài viên sẽ không được giải quyết các tranh chấp trong trường hợp, họ đồng thời là người thân thích của một bên hoặc đại diện của bên đó; có lợi ích trong vụ tranh chấp; có căn cứ rõ ràng cho thấy Trọng tài viên không vô tư, khách quan trong khi làm nhiệm vụ

Từ khi được chọn hoặc được chỉ định và trong quá trình tố tụng trọng tài, Trọng tài viên phải thông báo công khai và kịp thời những việc có thể gây nghi ngờ về tính khách quan, vô tư của mình Trọng tài viên không bị chi phối bởi bất kỳ tổ chức, cá nhân nào Quyết định của trọng tài viên phải đúng với sự thật khách quan Nếu trọng tài viên ko vô tư, khách quan trong việc giải quyết tranh chấp vi phạm nghĩa vụ của trọng tài viên thì quyết định của hội đồng trọng tài có trọng tài viên đó (hoặc của trọng tài viên duy nhất giải quyết tranh chấp) sẽ bị hủy

 Trọng tài viên phải căn cứ vào pháp luật: Để giải quyết công bằng và hợp lí, bảo vệ quyền và lợi ích của các bên thì cần phải tuân theo các qui định của pháp luật (Về nguyên tắc áp dụng pháp luật để giải quyết tranh chấp đã được ghi tại Điều 7)

 Trọng tài viên phải tôn trọng sự thỏa thuận của các bên: Một trong những ưu điểm của việc giải quyết tranh chấp thương mại theo thủ tục trọng tài là các bên có tranh chấp được đảm bảo thỏa tối đa quyền tự do định đoạt trên nhiều phương diện trong quá trình giải quyết các bên có thể thỏa thuận về thủ tục giải quyết và các trọng tài viên phải tôn trọng điều này, nếu không quyết định trọng tài sẽ bị hủy theo yêu cầu của các bên

 Giải quyết một lần: Quyết định của trọg tài có giá trị chung thẩm, không bị kháng cáo, kháng nghị Nếu quyết định trọng tài ko bị tòa hủy

bỏ theo đơn yêu cầu của một trong các bên mà bên phải thi hành ko tự nguyện thi hành thì sau thời hạn 30 ngày kể từ ngày hết thời hạn thi hành quyết định trọng tài, bên được thi hành có quyền làm đơn yêu

cầu cơ quan thi hành án cấp tỉnh nơi có trụ sở, nơi cư trú hoặc nơi có

tài sản của bên phải thi hành, thi hành quyết định trọng tài

So sánh với các nguyên tắc giải quyết tranh chấp thương mại

của tòa án

Giống nhau:

- Nguyên tắc các chủ thể giải quyết phải vô tư, khách quan, độc

lập và chỉ căn cứ theo pháp luât.(pháp luật TTDS có nguyên tắc bảo

đảm sự vô tư của người tiến hành tố tụng)

- Nguyên tắc tôn trọng sự thỏa thuận trong Tố tụng trọng tài giống

nguyên tắc đảm bảo quyền tự định đoạt trong Tố tụng tòa án

- Đều bảo đảm quyền bảo vệ của các bên tranh chấp (Tố tụng

trọng tài các bên có quyền mời luật sư giống trong Tố tụng TA)

Khác nhau:

Tố tụng trọng tài Tố tụng Tòa án

- chỉ có sự tham gia của trọng tài,

các bên tranh chấp, có thể có luật

sư, ko hội thẩm

- giải quyết không công khai, quyết

định của trọng tài ko đc công khai,

đảm bảo uy tín của các bên

- nguyên tắc chỉ giải quyết 1 lần,

quyết định của trọng tài là chung

thẩm, có hiệu lực PL ngay, ko bị

kháng cáo, kháng nghị

- nguyên tắc tự định đoạt của các

đương sư:

+ các đương sự có quyền thỏa

thuận trong mọi vấn đề, lựa chọn

trọng tài viên giải quyết, lựa chọn

thời gian, địa điểm giải quyết

+ chỉ khi có thỏa thuận thì mới có tố

tụng trọng tài

- không có nguyên tắc này: các bên

tự hòa giải hoặc yêu cầu Ttài hòa

giải chứ ko bắt buộc Trọng tài tổ

chức hòa giải

- ng.tắc xét xử có hội thẩm nhân dân

tham gia

- nguyên tắc xét xử công khai đảm bảo xxử minh mạch, đúng pháp luật

- nguyên tắc thực hiện chế độ 2 cấp xét xử: bản án sơ thẩm có thể bị kcáo,knghị theo thủ tục phúc thẩm.bên cạnh đó còn ngtắc giám đốc việc xét xử

+ phạm vi thực hiện quyền hẹp hơn, phải tuân theo trình tự, thủ tục tố tụng nghiêm ngặt, ko đc lựa chọn người tiến hành tố tụng cũng như địa điểm, thời gian giải quyết tranh chấp

+ chỉ cần 1 trong hai bên khởi kiện ra tòa thì sẽ tiến hành tố tụng Tòa án

- Ng.tắc trách nhiệm hòa giải của Tòa án: trong TTDS hòa giải là một chế định bắt buộc, trc khi mở phiên tòa sơ thẩm, TA phải tổ chức hòa giải, nếu ko thành công thì mới đưa ra xét xử