BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI – THÚ Y **************** KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG VIỆC BỔ SUNG CHẾ PHẨM PRIMOS TRONG KHẨU PHẦN THỨC ĂN HEO NÁI GIAI ĐOẠN CHỬA KỲ ĐẾN CAI SỮA Sinh viên thực hiện: PHAN THỊ GIANG Lớp : DH07TA Ngành : Công nghệ sản xuất thức ăn chăn ni Niên khóa : 2007 – 2011 Tháng 8/2011 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI – THÚ Y **************** PHAN THỊ GIANG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG VIỆC BỔ SUNG CHẾ PHẨM PRIMOS TRONG KHẨU PHẦN THỨC ĂN HEO NÁI GIAI ĐOẠN CHỬA KỲ ĐẾN CAI SỮA Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Kỹ sư chăn nuôi Giáo viên hướng dẫn: TS NGUYỄN QUANG THIỆU Tháng 08/2011 i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên sinh viên: Phan Thị Giang Tên luận văn: “Nghiên cứu ảnh hưởng việc bổ sung chế phẩm Primos phần thức ăn heo nái giai đoạn chửa kỳ đến cai sữa” Đã hoàn thành khóa luận theo yêu cầu giáo viên hướng dẫn ý kiến nhận xét, đóng góp hội đồng chấm thi tốt nghiệp khoa ngày………… Giáo viên hướng dẫn TS Nguyễn Quang Thiệu ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn! Ban giám hiệu quý thầy cô trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh tận tình giảng dạy, truyền đạt cho nhiều kiến thức quý báu suốt thời gian học tập Thầy Nguyễn Quang Thiệu tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Chú Nguyễn Minh Quang toàn thể cán bộ, công nhân làm việc trại chăn nuôi heo Phú Sơn tận tình giúp đỡ tơi suốt thời gian thực tập trại Tôi xin cảm ơn gia đình bạn bè động viên, giúp đỡ suốt năm học qua Phan Thị Giang iii TĨM TẮT LUẬN VĂN Thí nghiệm “Nghiên cứu ảnh hưởng việc bổ sung chế phẩm Primos phần thức ăn heo nái giai đoạn chửa kỳ đến cai sữa” thực trại chăn nuôi heo Phú Sơn từ 04/2011 đến 06/2011 Thí nghiệm bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên yếu tố 64 heo nái, chia thành lô, lơ 16 Các heo thí nghiệm thuộc giống YL LY Lô I đối chứng sử dụng thức ăn với mức lượng thấp TACB Lô II đối chứng sử dụng thức ăn (TACB) Lô III sử dụng TACB + kg chế phẩm/1 thức ăn Lô IV sử dụng TACB + 2,5 kg chế phẩm/1 thức ăn Bổ sung chế phẩm Primos vào phần TACB mang lại kết sau: Góp phần cải thiện trọng lượng tồn ổ heo sơ sinh trọng lượng toàn ổ heo cai sữa Trọng lượng sơ sinh bình quân trọng lượng cai sữa bình quân cao đối chứng Tăng số sống, số chọn ni, số cai sữa Nâng cao tỉ lệ nuôi sống Giảm thấp tỉ lệ ngày tiêu chảy tỉ lệ ngày bệnh Cải thiện tỉ lệ lên giống lại nái Góp phần làm giảm lượng thức ăn tiêu thụ nái để sản xuất heo sơ sinh 1kg heo sơ sinh Nhìn chung, việc bổ sung Primos vào phần thức ăn heo nái với mức kg/1 thức ăn mang lại hiệu iv MỤC LỤC Trang tựa i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN ii LỜI CẢM ƠN iii TÓM TẮT LUẬN VĂN iv MỤC LỤC v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT viii DANH SÁCH CÁC BẢNG ix Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích 1.3 Yêu cầu Chương TỔNG QUAN 2.1 Đặc điểm sinh lí heo nái 2.1.1 Giai đoạn chờ phối 2.1.2 Giai đoạn mang thai 2.1.3 Giai đoạn nuôi 2.2 Prebiotic .4 2.2.1 Sơ lược prebiotic 2.2.2 Tác dụng prebiotic 2.2.3 Cơ chế tác dụng prebiotic 2.2.4 Oligosaccharide 2.2.4.1 Vai trò oligosaccharide 2.2.4.2 Sự chuyển hóa hấp thu oligosaccharide 2.3 Acid hữu .8 2.3.1 Mục đích sử dụng 2.3.2 Các acid hữu 2.3.3 Cơ chế tác dụng 10 v Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 12 3.1 Thời gian địa điểm 12 3.1.1 Thời gian .12 3.1.2 Địa điểm .12 3.1.3 Sơ lược công ty cổ phần chăn nuôi Phú Sơn 12 3.1.3.1 Vị trí địa lí 12 3.1.3.2 Nhiệm vụ 13 3.1.3.3 Công tác giống 13 3.2 Điều kiện thí nghiệm .14 3.2.1 Động vật thí nghiệm .14 3.2.2 Thức ăn 14 3.2.3 Chuồng trại, dụng cụ 15 3.2.4 Chăm sóc, ni dưỡng 16 3.2.5 Vệ sinh phòng bệnh 17 3.2.5.1 Vệ sinh .17 3.2.5.2 Phòng bệnh 18 3.3 Bố trí thí nghiệm 19 3.4 Phương pháp tiêu theo dõi 19 3.4.1 Các tiêu heo mẹ .19 3.4.2 Các tiêu heo 20 3.5 Phương pháp xử lí số liệu 21 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 22 4.1 Các tiêu heo 22 4.1.1 Chỉ tiêu số lượng 22 4.1.2 Tỉ lệ nuôi sống từ sau ghép bầy đến lúc cai sữa .24 4.1.3 Chỉ tiêu trọng lượng .25 4.1.4 Chỉ tiêu bệnh .27 4.2 Các tiêu heo nái 29 4.2.1 Sự hao mòn nái .29 vi 4.2.2 Tỉ lệ lên giống lại 30 4.2.3 Thức ăn tiêu thụ bình quân nái (TATTBQ/nái) .31 4.2.3.1 Lượng TATT sản xuất HCSS, kg HCSS 31 4.2.3.2 Lượng TATT sản xuất HCCS, kg HCCS, lượng TATTBQ/nái/ ngày giai đoạn nuôi 32 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 34 5.1 Kết luận 34 5.2 Đề nghị 34 TÀI LIỆU THAM KHẢO 36 PHỤ LỤC 39 vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT MMA : Metritis, Mastitis, Agalactia (viêm tử cung, viêm vú, sữa) FOS : Fructose – Oligosaccharide MOS : Mannan – Oligosaccharide D : Duroc L : Landrace Y : Yorkshire TATB : Thức ăn TATT : Thức ăn tiêu thụ ME : Metabolizable Energy (năng lượng trao đổi) VCK : Vật chất khô P : Trọng lượng TATTBQ : Thức ăn tiêu thụ bình quân HCSR : Heo sinh HCSSS : Heo sơ sinh sống HCCN : Heo chọn ni HCCS : Heo cai sữa PSSTO : Trọng lượng sơ sinh tồn ổ PSSBQ : Trọng lượng sơ sinh bình qn PCSTO : Trọng lượng cai sữa toàn ổ PCSBQ : Trọng lượng cai sữa bình quân X : Trung bình SD : Standard Deviation (độ lệch chuẩn) UBND : Ủy ban nhân dân viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 2.1 Công thức acid hữu Bảng 2.2 Giá trị lượng acid hữu ngũ cốc cho heo 10 Bảng 2.3 Ảnh hưởng acid lactic nhiễm E coli phân, tỉ lệ tiêu chảy tỉ lệ nuôi sống heo 11 Bảng 3.1 Cơ cấu đàn (tính đến ngày 11/06/2011) 13 Bảng 3.2 Thành phần nguyên liệu thức ăn 14 Bảng 3.3 Thành phần dinh dưỡng kg thức ăn 15 Bảng 3.4 Quy trình tiêm vaccin 18 Bảng 3.5 Bố trí thí nghiệm 19 Bảng 4.1 Số lượng heo 22 Bảng 4.2 Tỉ lệ nuôi sống từ sau ghép bầy đến cai sữa 24 Bảng 4.3 Trọng lượng heo 25 Bảng 4.4 Tỉ lệ ngày tiêu chảy tỉ lệ ngày bệnh heo 28 Bảng 4.5 Sự hao mòn nái 29 Bảng 4.6 Tỉ lệ lên giống lại sau cai sữa 30 Bảng 4.7 Lượng thức ăn tiêu thụ 32 ix mức 1kg/1 thức ăn có hiệu Tuy nhiên khác biệt khơng có ý nghĩa mặt thống kê (P > 0,05) Theo Whittemore (1998), thời gian nuôi nái không ăn đủ nhu cầu cho tiết sữa chất dự trữ thể nái bị bào rút kết trọng lượng thể bị giảm Heo nái kì cho sữa không nên 10 – 15 kg thể trọng thích hợp (trích dẫn: Chu Anh Tuấn, 2003) Theo Nguyễn Bạch Trà (2002), với phần protein 18 % sau 28 ngày ni nái giảm 11 kg Qua nhận định thấy kết thí nghiệm giảm trọng nái chúng tơi tương đối cao 4.2.2 Tỉ lệ lên giống lại Do điều kiện thời gian theo dõi bị hạn chế nên theo dõi ngày Kết tỉ lệ lên giống lại sau cai sữa trình bày qua bảng 4.6 Bảng 4.6 Tỉ lệ lên giống lại sau cai sữa Chỉ tiêu Lô I Lô II Lô III Lô IV Số nái 11 15 16 15 Tỉ lệ lên giống (%) 72,72 73,33 75 71,42 P > 0.05 Tỉ lệ lên giống lại lô III cao (75 %), lô II 73,33 %, lô I 72,72 % thấp lô IV 71,42 % Tỉ lệ lên giống lơ III cao lơ lại Điều cho thấy việc bổ sung prebiotic vào phần thức ăn heo nái lơ III góp phần làm tăng tỉ lệ lên giống lại nái lô III so với lô IV 4,42 %, so với lô I 3,72 %, so với lô II 2,33 % Tuy nhiên khác biệt khơng có ý nghĩa mặt thống kê (P > 0,05) Tỉ lệ lên giống lô I thấp lô II 0,61 % Điều cho thấy phần có mức lượng thấp hơn, khơng đáp ứng đủ dưỡng chất cho heo nái dẫn đến nái giảm trọng nhiều hơn, từ làm cho tỉ lệ lên giống lại thấp Tuy nhiên khác biệt khơng có ý nghĩa mặt thống kê (P > 0,05) 30 Heo nái thời gian nuôi giảm trọng nhiều hay ít nhiều ảnh hưởng không tốt đến thời gian lên giống, tỉ lệ lên giống lại sau cai sữa Theo Reese, Peo Lewis (1984) hậu sụt cân nhiều thời gian nuôi dẫn đến kéo dài thời gian lên giống lại sau cai sữa không lên giống (Trích dẫn: Trần Nguyên Minh, 2004) Điều phần giải thích tỉ lệ lên giống lô IV thấp lô III (71,42 % so với 75 %) 4.2.3 Thức ăn tiêu thụ bình quân nái (TATTBQ/nái) Tính dựa vào lượng TATT sản xuất heo sơ sinh sống (HCSS), kg HCSS, heo cai sữa (HCCS), 1kg HCCS 4.2.3.1 Lượng TATT sản xuất HCSS, kg HCSS Vì lượng thức ăn heo nái giai đoạn chửa kì thí nghiệm thực heo nái mang thai trước sinh 30 ngày Nên TATT nái để sản xuất 1kg HCSS tính dựa lượng TATT nái mang thai trước sinh 30 ngày Lượng TATT sản xuất HCSS, kg HCSS trình bày bảng 4.7 Qua kết trình bày bảng 4.7 cho thấy: Lượng TATT nái mang thai trước sinh 30 ngày để sản xuất HCSS lô I 10,9 kg, lô II 10,9 kg, lô III 10,5 kg, lô IV 10,6 kg Lượng TATT nái mang thai trước sinh 30 ngày để sản xuất kg HCSS lô I 7,13 kg, lô II 6,62 kg, lô III 5,96 kg lô IV 6,6 kg Lượng TATT nái mang thai trước sinh 30 ngày để sản xuất kg HCSS lô III lơ IV thấp lơ lại Điều cho thấy việc bổ sung chế phẩm vào phần lơ III lơ IV góp phần cải thiện khả tiêu hóa hấp thu thức ăn nái nên giúp nái ăn lượng thức ăn để sản xuất HCSS kg HCSS so với lô II lô II Lượng TATT nai mang thai trước sinh 30 ngày để sản xuất kg HCSS lô I cao so với lô II 0,51 kg Điều cho thấy lơ I có mức lượng thấp nên heo nái phải ăn lượng thức ăn nhiều để bù đắp thiếu hụt 31 Bảng 4.7 Lượng thức ăn tiêu thụ Chỉ tiêu Lô I Lô II Lô III Lô IV 16 16 16 16 Heo sơ sinh (con) 9,62 9,62 10 9,87 Heo cai sữa (con) 9,31 8,68 9,31 9,37 Trọng lượng sơ sinh toàn ổ (kg) 14,71 15,85 17,64 15,88 Trọng lượng cai sữa toàn ổ (kg) 63,94 64,44 69,56 64,88 TATT cho nái trước sinh 30 ngày (kg) 105 105 105 105 TATT nuôi (kg) 145 155,9 168,4 168,4 TATT nuôi bình quân/nái/ngày (kg) 5,1 5,5 6,0 6,0 TATT cho HCSS (kg) 10,9 10,9 10,5 10,6 TATT cho kg HCSS (kg) 7,13 6,62 5,95 6,6 TATT cho HCCS (kg) 15,57 17,96 10,08 17,9 TĂTT cho kg HCCS (kg) 2,26 2,4 2,42 2,59 Số nái 4.2.3.2 Lượng TATT sản xuất HCCS, kg HCCS, lượng TATTBQ/nái/ ngày giai đoạn nuôi Lượng TATT sản xuất HCCS, kg HCCS, lượng TATTBQ/nái/ngày giai đoạn ni trình bày bảng 4.7 Qua kết bảng 4.7 ta thấy: Lượng TATT sản xuất HCCS thấp lô III 10,08 kg, lô I 15,57 kg, lô IV 17,9 kg, cao lô II 17,96 kg Lượng TATT sản xuất kg HCCS lô I 2,26 kg, lô II 2,4 kg, lô III 2,42, lô IV 2,59 kg Lượng TATT sản xuất HCCS lô III thấp lơ lại Điều cho thấy việc bổ sung chế phẩm với mức kg/1tấn thức ăn lơ III góp phần cải thiện khả tiêu hóa hấp thu thức ăn nái nên giúp nái ăn để sản xuất HCCS Lượng TATTBQ/nái/ngày giai đoạn nuôi cao lô III lô IV 6kg/con/ngày, lô II với 5,5 kg/con/ngày, thấp lô I với 5,1 32 kg/con/ngày Kết cho thấy lượng TATTBQ/nái/ngày giai đoạn nuôi lô I thấp lơ II, điều phần với mức lượng thấp lô I làm giảm tính ngon miệng thức ăn nên làm cho nái ăn Theo Nguyễn Ngọc Tuân Trần Thị Dân (2000), heo nái nuôi nên ăn kg thức ăn/ngày Cũng theo Võ Văn Ninh (2003) nái nuôi nên ăn 4,5kg thức ăn/ngày Theo Frank ctv (1989), mức ăn vào nái giai đoạn nuôi nên mức 6,5 kg/con/ngày Với thí nghiệm bổ sung Formi Đan Mạch mức 0,8 % % nái tuần trước sinh đến tuần sau sinh cho kết lượng ăn vào 5,9 kg/con/ngày 6,03 kg/con/ngày (Landki dehus, KFK, Denmark, 2001; dẫn liệu: ADDCON EUROPE GmbH, 2009) So với nghiên cứu kết lượng TATTBQ/nái/ngày phù hợp 33 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Việc bổ sung chế phẩm Primos vào phần nái mang thai lô III đem lại kết sau: Heo sơ sinh sống, heo chọn nuôi, trọng lượng sơ sinh, trọng lượng cai sữa, tỉ lệ lên giống lại cao lơ lại Sự hao mòn nái thấp lơ lại Lượng thức ăn nái tiêu thụ để sản xuất HCSS, kg HCSS, HCCS thấp lơ lại Số cai sữa, tỉ lệ nuôi sống thấp lô IV cao lô I lô II Tỉ lệ ngày tiêu chảy tỉ lệ ngày bệnh cao lô IV thấp lô I lô II Việc bổ sung chế phẩm Primos vào phần nái lô IV đem lại kết sau: Số cai sữa, tỉ lệ nuôi sống cao lơ lại Số heo sống, heo chọn ni thấp lơ III cao lô I lô II Trọng lượng sơ sinh trọng lượng cai sữa thấp lô III cao lô I lô II Tỉ lệ ngày bệnh, tỉ lệ ngày tiêu chảy thấp so với lơ lại Sự hao mòn nái nhiều lơ II lơ III lô I Lượng thức ăn nái tiêu thụ để sản xuất HCSS cao lô III thấp lô I lô II Lượng thức ăn nái tiêu thụ để sản xuất kg HCSS cao lô III lô II thấp lô I Lượng thức ăn nái tiêu thụ để sản xuất HCCS cao lô III lô I thấp lô II Lượng thức ăn nái tiêu thụ để sản xuất kg HCCS cao so với lơ lại 5.2 Đề nghị 34 Qua kết nghiên cứu thực nghiệm việc bổ sung chế phẩm Primos cho thấy kết khả quan so với đố chứng Do khẳng định kết mà thực ứng dụng prebiotic vào thực tế chăn nuôi tạo sở cho nghiên cứu sau prebiotic Chúng thiết nghĩ cần phải thực tiếp số vấn đề sau: Có thể bổ sung chế phẩm Primos phần thức ăn heo nái với mức 1kg/1 thức ăn Lặp lại thí nghiệm nhiều lần, số nái nhiều hơn, vào nhiều thời điểm khác Tiếp tục bổ sung nhiều tỉ lệ khác để mang lại hiệu cao 35 TÀI LIỆU THAM KHẢO Trần Văn Chính,2008 Giáo trình thực hành giống đại cương Tủ sách trường ĐH Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Thẩm Thanh Dương, 2005 Khảo sát ảnh hưởng việc bổ sung Adimix butyrate thức ăn heo nái trước sinh 30 ngày đến cai sữa Luận văn chăn nuôi thú y, trường ĐH Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Trần Thị Dân, 2005 Công nghệ sinh học chăn nuôi gia súc NXB Nông Nghiệp Đặc san khoa học kĩ thuật chăn nuôi số 5/2006 Nguyễn Ngọc Hải, 2007 Công nghệ sinh học thú y NXB Nơng Nghiệp TP Hồ Chí Minh Võ Thị Hiền, 2009 Thử nghiệm bổ sung chế phẩm khoáng hữu AVAILA – SOW vào phần thức ăn heo nái mang thai Luận văn chăn nuôi thú y, trường ĐH Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Nguyễn Ngọc Tuân Trần Thị Dân, 2000 Kĩ thuật chăn nuôi heo NXB Nơng Nghiệp TP Hồ Chí Minh Dương Thanh Liêm, 1999 Nguyên lí dinh dưỡng Tủ sách trường ĐH Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Dương Thanh Liêm, 2008 Thức ăn dinh dưỡng gia cầm NXB Nơng Nghiệp TP Hồ Chí Minh 10 Dương Thanh Liêm, Bùi Huy Như Phúc Dương Duy Đồng, 2002 Thức ăn dinh dưỡng động vật NXB Nông Nghiệp TP Hồ Chí Minh 11 Bùi Thị Kim Ngân, 2005 Ảnh hưởng PEP 100 – chiết xuất từ số thảo dược sinh sản heo nái Luận văn chăn nuôi thú y, trường ĐH Nông Lâm TP Hồ Chí Minh 12 Nguyễn Thị Kim Ngân, 1998 Thăm dò ảnh hưởng tỉ lệ chất xơ phần heo nái mang thai đến thành tích sinh sản hội chứng MMA Luận văn chăn nuôi thú y, trường ĐH Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh 13 Võ Văn Ninh, 2003 Kĩ thuật chăn nuôi heo Nhà xuất trẻ Việt Nam 36 14 Diệp Thị Nguyên Mai, 2005 Ảnh hưởng việc bổ sung chể phẩm khoáng hữu thức ăn heo nái mang thai nuôi Luận văn chăn nuôi thú y, trường ĐH Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh 15 Trần Ngun Minh, 2004 Khảo sát ảnh hưởng việc bổ sung mỡ cá phần heo nái từ mang thai 107 ngày đến cai sữa Luận văn chăn nuôi thú y, trường ĐH Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh 16 Nguyễn Như Pho, 2000 Bài giảng nội chuẩn Tủ sách trường ĐH Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh 17 Nguyễn Thị Vân Phương, 2005 Thăm dò ảnh hưởng protein phần heo nái nuôi đến tăng trưởng heo theo mẹ Luận văn chăn nuôi thú y, trường ĐH Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh 18 Phan Văn Thiện, 2008 Khảo sát ảnh hưởng Arbocel phần heo nái trước sau sinh đến cai sữa Luận văn chăn nuôi thú y, trường ĐH Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh 19 Nguyễn Bạch Trà, 2002 Bài giảng chăn nuôi heo, khoa chăn nuôi thú y, trường ĐH Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh 20 Nguyễn Nhật Trường, 2008 Khảo sát ảnh hưởng việc bổ sung chế phẩm Cel – thức ăn heo nái nuôi lên sinh trưởng heo sơ sinh đến cai sữa Luận văn chăn nuôi thú y, trường ĐH Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh 21 Phạm Văn Tuân, 2003 Ảnh hưởng acid hữu probiotic sinh sản heo nái Luận văn chăn nuôi thú y, trường ĐH Nông Lâm TP Hồ Chí Minh 22 Chu Anh Tuấn, 2003 Khảo sát ảnh hưởng việc bổ sung cám mì, vỏ đậu nành, khoai mì phần heo nái mang thai Luận văn chăn nuôi thú y, trường ĐH Nông Lâm TP Hồ Chí Minh 23 Trương Chí Sơn, 1989 Tạp chí chăn ni heo 24 Suchiang Co, Itd, 2002 Tài liệu báo cáo khoa học Gustor XXI, Monogastric 25 ADD CON EUROPE GmbH, 2009 Tài liệu giới thiệu FORMI 26 Whittemore, C.T, 1998 Energy value of feedstuffs for pigs The scince and practice of pig production, 2nd edition 37 27 http: // www.ioop.org.vn 28 http: // www.cesti.gov.vn 38 PHỤ LỤC Chỉ tiêu heo sinh One-way ANOVA: HCSR versus L1 Analysis of Variance for HCSR Source DF SS MS L1 1.19 0.40 Error 60 312.25 5.20 Total 63 313.44 Level N 16 16 16 16 Pooled StDev = Mean 10.438 10.563 10.563 10.813 StDev 2.065 2.502 2.502 2.007 2.281 F 0.08 P 0.973 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( -* ) ( -* -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+-9.60 10.40 11.20 12.00 Chỉ tiêu heo sơ sinh sống One-way ANOVA: HCSSS versus L2 Analysis of Variance for HCSSS Source DF SS MS L2 1.69 0.56 Error 60 361.25 6.02 Total 63 362.94 Level N 16 16 16 16 Pooled StDev = Mean 9.625 9.625 10.000 9.875 StDev 2.849 2.187 2.160 2.553 2.454 F 0.09 P 0.963 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * -) ( * -) ( * ) ( * -) + -+ -+ -+ 8.80 9.60 10.40 11.20 Chỉ tiêu heo chọn nuôi One-way ANOVA: HCCN versus L3 Analysis of Variance for HCCN Source DF SS MS L3 2.19 0.73 Error 60 299.25 4.99 Total 63 301.44 Level N 16 16 16 16 Pooled StDev = Mean 8.813 9.063 9.313 9.188 2.233 StDev 2.136 2.489 2.243 2.040 F 0.15 P 0.932 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+-8.00 8.80 9.60 10.40 39 Chỉ tiêu số sau ghép bầy One-way ANOVA: SCSG versus L Analysis of Variance for SCSG Source DF SS MS L 1.80 0.60 Error 60 113.94 1.90 Total 63 115.73 Level N 16 16 16 16 Pooled StDev = Mean 10.250 9.875 10.313 10.125 StDev 1.483 1.258 1.621 1.088 1.378 F 0.32 P 0.814 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ ( -* -) ( -* ) ( -* -) ( -* ) -+ -+ -+ 9.50 10.00 10.50 Chỉ tiêu trọng lượng sơ sinh bình quân One-way ANOVA: PSSBQ versus L4 Analysis of Variance for PSSBQ Source DF SS MS L4 0.6488 0.2163 Error 60 3.6419 0.0607 Total 63 4.2907 Level N 16 16 16 16 Pooled StDev = Mean 1.5769 1.6063 1.8369 1.6750 StDev 0.2475 0.1977 0.3289 0.1851 0.2464 F 3.56 P 0.019 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( -* -) ( -* -) ( -* ) ( * -) + -+ -+ -+-1.50 1.65 1.80 1.95 Chỉ tiêu trọng lượng sơ sinh toàn ổ One-way ANOVA: PSSTO versus L5 Analysis of Variance for PSSTO Source DF SS MS L5 70.3 23.4 Error 60 706.7 11.8 Total 63 777.0 Level N 16 16 16 16 Pooled StDev = Mean 14.716 15.850 17.647 15.881 3.432 StDev 3.306 3.240 3.948 3.178 F 1.99 P 0.125 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * -) ( -* ) ( -* ) ( -* ) + -+ -+ -+ 14.0 16.0 18.0 20.0 40 Chỉ tiêu số heo cai sữa One-way ANOVA: HCCS versus L6 Analysis of Variance for HCCS Source DF SS MS L6 5.05 1.68 Error 60 88.06 1.47 Total 63 93.11 Level N 16 16 16 16 Pooled StDev = Mean 9.313 8.688 9.313 9.375 StDev 1.537 1.078 1.078 1.088 1.211 F 1.15 P 0.338 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+ 8.40 9.00 9.60 10.20 Chỉ tiêu trọng lượng cai sữa bình quân One-way ANOVA: PCSBQ versus L7 Analysis of Variance for PCSBQ Source DF SS MS L7 3.378 1.126 Error 60 48.672 0.811 Total 63 52.050 Level N 16 16 16 16 Pooled StDev = Mean 7.0706 6.8869 7.4269 7.4119 StDev 0.6475 0.9583 0.8945 1.0522 0.9007 F 1.39 P 0.255 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -( * ) ( * ) ( -* ) ( * -) + -+ -+ -6.80 7.20 7.60 Chỉ tiêu trọng lượng cai sữa toàn ổ One-way ANOVA: PCSTO versus L8 Analysis of Variance for PCSTO Source DF SS MS L8 325 108 Error 60 8353 139 Total 63 8677 Level N 16 16 16 16 Pooled StDev = Mean 63.94 64.44 69.56 64.88 11.80 StDev 9.51 11.35 13.56 12.39 F 0.78 P 0.511 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+-60.0 65.0 70.0 75.0 41 Chỉ tiêu tỉ lệ nuôi sống One-way ANOVA: TLNS versus L Analysis of Variance for TLNS Source DF SS MS L 168.5 56.2 Error 60 5405.3 90.1 Total 63 5573.8 Level N 16 16 16 16 Pooled StDev = Mean 91.351 88.309 91.414 92.733 StDev 11.570 8.138 10.647 6.849 9.491 F 0.62 P 0.603 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ -( * -) ( -* -) ( -* ) ( -* -) + -+ -+ -+ -84.0 88.0 92.0 96.0 Chỉ tiêu tỉ lệ ngày tiêu chảy One-way ANOVA: TC versus L9 Analysis of Variance for TC Source DF SS MS L9 50.16 16.72 Error 60 173.97 2.90 Total 63 224.13 Level N 16 16 16 16 Pooled StDev = Mean 4.403 3.734 2.576 2.192 StDev 1.820 1.872 1.391 1.686 1.703 F 5.77 P 0.002 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ ( * ) ( * ) ( * -) ( * ) -+ -+ -+ 2.4 3.6 4.8 Chỉ tiêu tỉ lệ ngày bệnh One-way ANOVA: BENH versus L10 Analysis of Variance for BENH Source DF SS MS L10 67.25 22.42 Error 60 350.38 5.84 Total 63 417.63 Level N 16 16 16 16 Pooled StDev = Mean 6.111 5.851 4.003 3.879 2.417 StDev 1.696 2.008 2.114 3.461 F 3.84 P 0.014 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ 3.0 4.5 6.0 7.5 42 Chỉ tiêu trọng lượng sau sinh One-way ANOVA: PD versus L12 Analysis of Variance for PD Source DF SS L12 12867 Error 60 38006 Total 63 50872 Level N 16 16 16 16 Pooled StDev = Mean 205.00 206.19 206.88 173.31 MS 4289 633 StDev 15.25 20.83 21.14 37.69 25.17 F 6.77 P 0.001 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -176 192 208 Chỉ tiêu trọng lượng nái cai sữa One-way ANOVA: PC versus L12 Analysis of Variance for PC Source DF SS L12 1303 Error 60 29009 Total 63 30312 Level N 16 16 16 16 Pooled StDev = Mean 176.13 185.75 186.50 187.19 MS 434 483 StDev 19.61 18.34 24.80 24.45 21.99 F 0.90 P 0.447 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+( * ) ( * ) ( * -) ( * ) -+ -+ -+ -+170 180 190 200 Chỉ tiêu hao mòn nái One-way ANOVA: HMN versus L11 Analysis of Variance for HMN Source DF SS L11 468 Error 60 6835 Total 63 7303 Level N 16 16 16 16 Pooled StDev = Mean 26.63 20.44 20.38 24.63 10.67 MS 156 114 StDev 13.10 9.40 9.50 10.27 F 1.37 P 0.261 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -( -* ) ( * ) ( * -) ( -* ) + -+ -+ -20.0 25.0 30.0 43 Chỉ tiêu tỉ lệ lên giống lại nái Chi-Square Test: KLG, LG Expected counts are printed below observed counts KLG 3.09 LG 7.91 Total 11 4.21 11 10.79 15 4.49 12 11.51 16 4.21 10 10.79 15 Total 16 41 57 Chi-Sq = 0.002 + 0.001 + 0.011 + 0.004 + 0.054 + 0.021 + 0.148 + 0.058 = 0.299 DF = 3, P-Value = 0.960 cells with expected counts less than 5.0 44 ... tài Nghiên cứu ảnh hưởng việc bổ sung chế phẩm Primos phần thức ăn heo nái giai đoạn chửa kỳ đến cai sữa 1 .2 Mục đích Đánh giá ảnh hưởng chế phẩm Primos sức khỏe thành tích sinh sản heo nái. .. Nghiên cứu ảnh hưởng việc bổ sung chế phẩm Primos phần thức ăn heo nái giai đoạn chửa kỳ đến cai sữa thực trại chăn ni heo Phú Sơn từ 04 /20 11 đến 06 /20 11 Thí nghiệm bố trí theo kiểu hồn tồn... PHỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI – THÚ Y **************** PHAN THỊ GIANG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG VIỆC BỔ SUNG CHẾ PHẨM PRIMOS TRONG KHẨU PHẦN THỨC ĂN HEO NÁI GIAI ĐOẠN CHỬA KỲ ĐẾN CAI SỮA Khóa luận đệ trình