Mặt Chủ Quan Của Tội Phạm

Con ng ời không thể vì th/mãn nh/cầumà xử sự đi ng ợc lại lợi ích của XH Mọi xử sự của con ng ời đều bị chi phối bởi quy luật khách quan Mọi xử sự của con ng ời đều bị chi phối bởi quy l

Cung cấp một công cụ để đánh giá thái độ tâm lý của người phạm tội đối với HV,

HQ và trên cơ sở đó xác định TNHS của họ

Mục tiêu bài giảng

N I ỘI

DUNG

4 SAI L M VÀ NH ẦM VÀ ẢNH ẢNH

H ƯỞNG CỦA SAI NG C A SAI ỦA SAI

L M ẦM VÀ ẢNH ĐỐI VỚI TNHS ỚI TNHS I V I TNHS

M T CH QUAN ẶT CHỦ QUAN ỦA SAI

C A T I PH M ỦA SAI ỘI ẠM TỘI

Nh÷ng biÓu hiÖn bªn ngoµi

1 HV nguy hiÓm cho XH

bªn trong

2 Lçi2.1 Kh¸i niÖm vÒ lçi

Thõa nhËn

vµ t«n träng quyÒn tù do cña con

ng êi

Thõa nhËn

vµ t«n träng quyÒn tù do cña con

ng êi

Kh«ng chÊp nhËn viÖc quy téi

kh¸ch quan

Kh«ng chÊp nhËn viÖc quy téi

kh¸ch quan

nh»m c¶i t¹o, gi¸o dôc

ng êi ph¹m téi

nh»m c¶i t¹o, gi¸o dôc

ng êi ph¹m téi

cã lçi

lµnguyªn t¾c

c¬ b¶n

cã lçi

lµnguyªn t¾c

Cã lçi

Cã lçi

Cã ®iÒu kiÖn

Định nghĩa về lỗi

Vô ý

Vô ý

Thái độ tâm lý của

ng ời phạm tội đối với:

Thái độ tâm lý của

ng ời phạm tội đối với:

Hành vi

Hậu quả

Hậu quả

2.2 Lỗi với vấn đề tự do và trách nhiệm

Hành động thoả mãn nhu cầu

là tất yếu

Nhu cÇu cña con ng êi

do c¸c ®iÒu kiÖn tù nhiªn

vµ x· héi t¹o nªn

Là kết quả của sự tác động qua lại giữa những điều kiện xã hội và con ng ời

Hành vi của con

ng ời có tính quy định tr ớc

Con ng ời không thể vì th/mãn nh/cầu

mà xử sự đi

ng ợc lại lợi ích của XH

Mọi xử sự

của con ng ời

đều bị chi phối

bởi quy luật

khách quan

Mọi xử sự

của con ng ời

đều bị chi phối

bởi quy luật

khách quan

• Nhận thức

đ ợc quy luật

• Lợi dụng q/luật

để th/hiện m/đích của mình

Tự do ý chí là là khả năng tâm lý của con

ng ời có thể tự mình lựa chọn biện pháp

xử sự trong điều kiện XH nhất định

Tự do ý chí là là khả năng tâm lý của con

ng ời có thể tự mình lựa chọn biện pháp

xử sự trong điều kiện XH nhất định

ra khi con ng êi

cã lçi

 Ng êi cã lçi khithùc hiÖn hµnh vinguy hiÓm cho x· héith× ph¶i chÞu TNHS

Bé trai 3 tuổi tử vong vì điếu cày của bố

Mâu thuẫn gia đình, chồng ném điếu cày vào vợ nhưng lại trúng cậu con trai

3 tuổi, khiến cháu chết sau đó tại bệnh viện

Ngày 23/7, hai vợ chồng anh Nam và chị Hà ở Ngô Quyền (Hải Phòng) đã xảy ra xô xát

Theo anh Nam, buổi tối, hai vợ chồng giục nhau kèm con trai lớn học bài, nhưng chị Hà bỏ ra ngoài Tức giận, anh Nam ném điếu cày về phía vợ Cùng lúc đó, đứa con bé là Hoàng, 3 tuổi, lẫm chẫm chạy theo mẹ nên chiếc điếu cày đã bay vào người cháu

Cơ quan chức năng đang điều tra, làm rõ vụ việc

Theo http://www.vnexpress.net/Vietnam/Phap-luat/2007/07/3B9F87D6/

Bẫy chuột thành ra giết bạn

Người đàn ông 46 tuổi (bị cáo Phạm Quốc Việt ) đứng trước tòa

cứ vục mặt vào lòng bàn tay nghẹn ngào: "Gà bị mất nhiều quá nên bị cáo mới chăng dây điện quanh chuồng chứ không cố ý giết người" Người vào vườn và bị điện giật chết chính là bạn nhậu chí cốt của ông (Nguyễn Văn Hiếu - láng giềng thân thiết của bị cáo)

Phiên tòa kết thúc với mức án 5 năm tù cho bị cáo Việt Vẻ đau đớn khắc khổ đều hiện rất rõ trên gương mặt của hai người phụ nữ: vợ của bị cáo và bị hại Giờ đây hai trụ cột cùng lúc vắng bóng, còn những đứa trẻ thiếu cha liệu có tiếp tục được đến trường

Bẫy chuột thành ra giết bạn

Người đàn ông 46 tuổi (bị cáo Phạm Quốc Việt ) đứng trước tòa

cứ vục mặt vào lòng bàn tay nghẹn ngào: "Gà bị mất nhiều quá nên bị cáo mới chăng dây điện quanh chuồng chứ không cố ý giết người" Người vào vườn và bị điện giật chết chính là bạn nhậu chí cốt của ông (Nguyễn Văn Hiếu - láng giềng thân thiết của bị cáo)

Phiên tòa kết thúc với mức án 5 năm tù cho bị cáo Việt Vẻ đau đớn khắc khổ đều hiện rất rõ trên gương mặt của hai người phụ nữ: vợ của bị cáo và bị hại Giờ đây hai trụ cột cùng lúc vắng bóng, còn những đứa trẻ thiếu cha liệu có tiếp tục được đến trường

Mét sè lo¹i lçi cè ý kh¸c

Mét sè lo¹i lçi cè ý kh¸c

Khoảng 13h20' ngày 24/7/2007, tại Km15 QL21 thuộc địa bàn

xã Mỹ Thuận, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định đã xảy ra một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng, làm 31 người bị thương, trong

đó có 7 người bị thương nặng

Theo nguồn tin ban đầu, xe ôtô khách BKS 18N-3019 do Phạm Văn Quyên (31 tuổi, trú tại phường Châu Sơn, thị xã Phủ Lý,

Hà Nam) điều khiển, trên xe chở 30 hành khách

Đến Km15 QL21, do phóng nhanh vượt xe cùng chiều nên xe 18N-3019 đã đâm vào xe ôtô tải BKS 29M-2068 chạy ngược chiều, do Nguyễn Ngọc Sơn (27 tuổi), trú tại đường Điện Biên, phường Cửa Bắc, TP Nam Định điều khiển

Hậu quả làm 2 lái xe và 5 hành khách ngồi các hàng ghế đầu của xe ôtô khách bị thương nặng, 24 hành khách ngồi phía sau

bị thương nhẹ, hai xe ôtô hư hỏng nặng

Khoảng 13h20' ngày 24/7/2007, tại Km15 QL21 thuộc địa bàn

xã Mỹ Thuận, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định đã xảy ra một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng, làm 31 người bị thương, trong

đó có 7 người bị thương nặng

Theo nguồn tin ban đầu, xe ôtô khách BKS 18N-3019 do Phạm Văn Quyên (31 tuổi, trú tại phường Châu Sơn, thị xã Phủ Lý,

Hà Nam) điều khiển, trên xe chở 30 hành khách

Đến Km15 QL21, do phóng nhanh vượt xe cùng chiều nên xe 18N-3019 đã đâm vào xe ôtô tải BKS 29M-2068 chạy ngược chiều, do Nguyễn Ngọc Sơn (27 tuổi), trú tại đường Điện Biên, phường Cửa Bắc, TP Nam Định điều khiển

Hậu quả làm 2 lái xe và 5 hành khách ngồi các hàng ghế đầu của xe ôtô khách bị thương nặng, 24 hành khách ngồi phía sau

bị thương nhẹ, hai xe ôtô hư hỏng nặng

TNGT nghiêm trọng làm 31 người bị thương

ph¶i thÊy

tr íc HQ cã

thÓ thÊy

tr íc HQ

kh«ng thÊy

tr íc HQ

HËu qu¶

HËu qu¶

t×nh tiÕt

t×nh tiÕt

cè ý v« ý

xem

®iÒu104,111BLHS

xem

®iÒu104,111BLHS

2.6 Sù kiÖn bÊt ngê

sù kiÖn

bÊt ngê

kh«ng buéc thÊy tr íc h©ô qña

ng êi g©yhËu qu¶

kh«ng thÓ thÊy tr íc HËu Qña

dấu hiệu bắt buộc

chung cho mọi

cấu thành tội phạm

Có thể làm thay đổi mức độ nguy hiểm cho XH của HV

Có thể làm thay đổi mức độ nguy hiểm cho XH của HV

con

ng ời

động lực thúc đẩy

Động cơ

phạm tội

MụcưđíchkhôngưphảiưlàdấuưhiệuưbắtưbuộctrongưmọiưCTTP

Nếuưđộngưcơưlànguyênưnhânưcủahànhưviưthìưmụcưđíchlàưkhuynhưhướng

củaưýưchí

Cầnưphânưbiệtmụcưđíchưphạmưtội

vớihậuưquảưcủaưtộiưphạm

Chỉưcácưtộiưphạm cốưýưtrựcưtiếp mớiưcóưmụcưđích

phạmưtội

phảiưđạt

đượcưkhi thựcưhiện tộiưphạm

người phạmưtội

đặtưra

kếtưquả

trong ýưthức chủưquan

mục đích phạm tội

Hậu qủa của tội phạm Mục đích phạm tội

 Thuộc MKQ của TP  Thuộc MCQ của TP

 Tồn tại trên thực tế  Tồn tại trong ý thức

 Có sau khi thực hiện

hành vi phạm tội

 Có tr ớc khi thực hiện hành vi phạm tội

1 Khái niệm về lỗi

2 Các hình thức lỗi

3 Trường hợp hỗn hợp lỗi

4 Sự kiện bất ngờ

Cần phải nhớ

Điền từ còn thiếu vào chỗ trống

Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội bị coi là có lỗi khi người đó

đã tự mình lựa chọn một xử sự trái

điều kiện lựa chọn một xử sự khác phù

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Khẳng định nào đúng?

1 Cố ý gián tiếp là lỗi của người gián tiếp

thực hiện hành vi phạm tội.

2 Khác nhau duy nhất giữa lỗi cố ý trực

tiếp và lỗi cố ý gián tiếp là ở dấu hiệu ý chí.

3 Người gây thiệt hại trong sự kiện bất ngờ

thì không phải chịu TNHS vì họ không có

lỗi.

4 Động cơ phạm tội là dấu hiệu bắt buộc

của mọi tội phạm

1 Cố ý gián tiếp là lỗi của người gián tiếp

thực hiện hành vi phạm tội.

2 Khác nhau duy nhất giữa lỗi cố ý trực

tiếp và lỗi cố ý gián tiếp là ở dấu hiệu ý chí.

3 Người gây thiệt hại trong sự kiện bất ngờ

thì không phải chịu TNHS vì họ không có

lỗi.

4 Động cơ phạm tội là dấu hiệu bắt buộc

của mọi tội phạm

20 15 10 5

4 Sai lầm và ảnh h ởng của sai lầm đối với TNHS

sai lầm

nhậnthứckhông

đúng

đắnvề:

những tình tiết thực tế của HV

tính chất pháp lý

của hành vi

sai lÇm vÒc«ng cô ph.tiÖn