BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI NGUYỄN HIỀN LƯƠNG THÀNH PHẦN SÂU HẠI THUỘC BỘ CÁNH VẢY LEPIDOPTERA TRÊN RAU HỌ HOA THẬP TỰ, ðẶC ðIỂM SINH HỌC, SINH THÁI CỦA LOÀI Pieris rapae Linaeus NĂM 2012 TẠI VĂN ðỨC, GIA LÂM, HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI, 2013 BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI NGUYỄN HIỀN LƯƠNG THÀNH PHẦN SÂU HẠI THUỘC BỘ CÁNH VẢY LEPIDOPTERA TRÊN RAU HỌ HOA THẬP TỰ, ðẶC ðIỂM SINH HỌC, SINH THÁI CỦA LOÀI Pieris rapae Linaeus NĂM 2012 TẠI VĂN ðỨC, GIA LÂM, HÀ NỘI Chuyên ngành: BẢO VỆ THỰC VẬT Mã số : 60.62.01.12 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS TRẦN ðÌNH CHIẾN HÀ NỘI, 2013 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan rằng, Số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa ñược sử dụng công bố công trình khác Mọi giúp ñỡ cho việc thực luận văn ñã ñược cám ơn thông tin trích dẫn luận văn ñều ñược ghi rõ nguồn gốc Tác giả luận văn NGUYỄN HIỀN LƯƠNG Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ii LỜI CẢM ƠN ðể báo cáo ñược hoàn thành tốt, suốt thời gian thực tập, nghiên cứu, ñã nhận ñược hướng dẫn, bảo tận tình Giáo viên hướng dẫn, tập thể, cá nhân, ñộng viên gia ñình bạn bè Trước tiên xin bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS TS Trần ðình Chiến – Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội ñã dành cho dẫn giúp ñỡ tận tình suốt thời gian thực tập nghiên cứu hoàn thành ñề tài Tôi xin cảm ơn giúp ñỡ tập thể thầy, cô giáo môn Côn trùng – Khoa Nông học – Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội ñã tạo ñiều kiện giúp ñỡ trình thực ñề tài Cuối xin bày tỏ lòng biết ơn ñến tất bạn bè, người thân gia ñình ñã ñộng viên tạo ñiều kiện thuận lợi cho hoàn thành báo cáo Hà Nội, ngày 10 tháng 08 năm 2013 Tác giả luận văn NGUYỄN HIỀN LƯƠNG Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp iii MỤC LỤC Lời cam ñoan ii Lời cảm ơn iii Mục lục iv Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix MỞ ðẦU Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học ñề tài 1.2 Những nghiên cứu nước 1.2.1 Nghiên cứu sâu hại thiên ñịch rau HHTT 1.2.2 Nghiên cứu sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L 1.2.3 Biện pháp phòng trừ 10 1.3 Nghiên cứu nước 13 1.3.1 Nghiên cứu thành phần sâu hại rau họ thập tự 13 1.3.2 Nghiên cứu sâu xanh bướm trắng 14 1.3.3 Biện pháp phòng trừ sâu hại rau họ thập tự sâu xanh bướm trắng P.rapae L 17 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 2.1 ðịa ñiểm thời gian nghiên cứu 19 2.2 ðối tượng, vật liệu dụng cụ nghiên cứu 19 2.3 Nội dung nghiên cứu 19 2.4 Phương pháp nghiên cứu 20 2.5 Các tiêu theo dõi 26 3.5.1 Các tiêu ñồng ruộng 26 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 29 iv 3.1 Thành phần sâu hại thuộc cánh vảy Lepidoptera rau họ thập tự vụ ñông 2012 Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội 3.2 29 Sự phát sinh gây hại sâu xanh bướm trắng Pieris rapae Linnaeus rau HHTT vụ ñông 2012 Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội 31 3.3 ðặc ñiểm sinh học sâu xanh bướm trắng Pieris rapae Linnaeus 35 3.3.1 ðặc ñiểm hình thái sâu xanh bướm trắng Pieris repae Linnaeus 35 3.3.2 ðặc ñiểm sinh học sâu xanh bướm trắng P rapae L 41 3.3.3 Mức ñộ gây hại sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L 48 3.4 Biện pháp phòng trừ sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L thuốc hóa học vụ ñông 2012 Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội 3.4.1 Tình hình sử dụng thuốc bảo vệ thực vật rau HHTT vụ ñông 2012 Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội 3.4.2 50 Hiệu lực số loại thuốc BVTV phòng trừ sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L 3.4.3 49 53 So sánh tỷ lệ chết sâu non sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L qua tuổi khác sử dụng thuốc Prevathon 5SC 55 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 58 Kết luận 58 Kiến nghị 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO 60 PHỤ LỤC 63 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BVTV Bảo vệ thực vật STT Số thứ tự Nð Nước ñường NSP Ngày sau phun MONC Mật ong nguyên chất SN Sâu non SXBT Sâu xanh bướm trắng TB Trung bình TT Trưởng thành Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp vi DANH MỤC BẢNG STT 3.1 Tên bảng Trang Thành phần sâu hại thuộc cánh vảy Lepidoptera rau HHTT vụ ñông 2012 Văn ðức - Gia Lâm - Hà Nội 3.2 Tỷ lệ loài sâu hại thuộc họ cánh vảy Lepidoptera sinh quần ruộng rau HHTT vụ ñông 2012 Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội 3.3 33 Diễn biến mật ñộ sâu non sâu xanh bướm trắng Pieris rapae Linnaeus su hào vụ ñông 2012 Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội 3.6 31 Diễn biến mật ñộ sâu xanh bướm trắng Pieris rapae Linnaeus súp lơ vụ ñông 2012 Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội 3.5 30 Diễn biến mật ñộ sâu xanh bướm trắng Pieris rapae Linnaeus bắp cải vụ ñông 2012 Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội 3.4 29 33 Diễn biến mật ñộ sâu non sâu xanh bướm trắng Pieris rapae Linnaeus cải canh (Brassica juncea L.) cải (Brassica integryfolia) vụ ñông 2012 Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội 3.7 34 Tỷ lệ ñực trưởng thành sâu xanh bướm trắng Pieris rapae Linnaeus 43 3.8 Khả ñẻ trứng trưởng thành SXBT 43 3.9 Vòng ñời sâu xanh bướm trắng Pieris rapae Linnaeus mức nhiệt ñộ 25oC 30oC 45 3.10 Vòng ñời sâu xanh bướm trắng P.rapae L ký chủ khác 46 3.11 Thời gian sống trưởng thành ñực, SXBT P.rapae L thức ăn khác 47 3.12 Diện tích bị sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae L.) gây hại 48 3.13 Khối lượng bị sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae L.) gây hại 49 3.14 Tình hình sử dụng thuốc bảo vệ thực vật ruộng rau HHTT vụ ñông 2012 Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội 3.15 50 Hiệu lực số loại thuốc BVTV phòng trừ sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 53 vii 3.16 Hiệu lực số loại thuốc BVTV phòng trừ sâu non xanh bướm trắng Pieris rapae L vụ ñông 2012 Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội 3.17 54 So sánh tỷ lệ chết sâu non sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L qua tuổi khác sử dụng thuốc Prevathon 5SC Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 56 viii DANH MỤC HÌNH STT Tên hình Trang 2.1 Ruộng bắp cải 21 2.2 Thí nghiệm nhân nuôi SXBT 23 2.3 Thí nghiệm nhân nuôi SXBT 23 3.1 Trứng sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L 35 3.2 Trứng sâu non xanh bướm trắng Pieris rapae L 36 3.3 Sâu non Tuổi Pieris rapae L 37 3.4 Sâu non Tuổi Pieris rapae L 37 3.5 Sâu non tuổi Pieris rapae L 38 3.6 Sâu non tuổi Pieris rapae L 38 3.7 Sâu non tuổi Pieris rapae L 39 3.8 Nhộng SXBT Pieris rapae L 40 3.9 Trưởng thành ñực P.rapae L 40 3.10 Trưởng thành P.rapae L 41 3.11 Triệu chứng hại SXBT bắp cải 42 3.12 Triệu chứng hại SXBT su hào 42 3.13 Triệu chứng hại SXBT cải 42 3.14 Trưởng thành SXBT giao phối 42 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ix tuổi khác thấy tỷ lệ sâu non chết tuổi 1, 2, gần tương ñương 60-63,33%, khác biệt lớn ñối với sâu non tuổi tuổi Lúc so sánh với sâu tuổi 1, 2, sâu tuổi 4, tuổi chết ñạt tỷ lệ 50,00 - 53,55% Như 12 sau xử lý sâu tuổi lớn chết chậm so với sâu tuổi nhỏ Bảng 3.17 So sánh tỷ lệ chết sâu non sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L qua tuổi khác sử dụng thuốc Prevathon 5SC Tuổi Hiệu lực thuốc Prevathon 5SC (%) 12h sau xử lý 24h sau xử lý 48h sau xử lý 63,33b 86,70c 100,00d 63,33b 83,30c 100,00d 60,00b 76,70a 85,70c 53,33b 66,70a 82,10cd 50,00be 66,70a 75,00a 0a 0a 0a CV% 34,7 34,5 31,4 LSD 10,3 9,4 7,4 ðối chứng Sau 24h xử lý lại tiếp tục kiểm tra ñược kết sau: Sâu non tuổi 1,2,3 chết nhiều so với sâu non tuổi 4, Cụ thể ñây sâu non tuổi chết chiếm tỷ lệ 86,7%, sâu non tuổi chết so với sâu non tuổi ñạt 83,3% Sau 24h tỷ lệ chết sâu non tuổi không tương ñương so với sâu non tuổi 1, ñạt 76,7% thấp so với tỷ lệ chết sâu non tuổi 1,2 7-10% Khác biệt lớn sâu tuổi 4, Tỷ lệ chết so với sâu non tuổi 1,2,3 lớn Nếu 12h kiểm tra tỷ lệ chết chênh 10-13,3% sau 24h kiểm tra tỷ lệ chết chênh tới 20% Cụ thể tỷ lệ chết sâu non tuổi 4, ñều ñạt 66,7% Như tuổi sâu khác khả nhạy cảm với thuốc bảo vệ thực vật khác ðể có câu trả lời chắn tiếp tục theo dõi sau 48h Sau 48h theo dõi nhận thấy tỷ lệ chết sâu non tuổi tuổi Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 56 khác rõ Cụ thể sâu non tuổi 1, tỷ lệ chết 100%, sâu non tuổi tỷ lệ chết 85,7%, sâu non tuổi tỷ lệ chết 82,1%, sâu non tuổi tỷ lệ chết ñạt 75% Như ñể lâu tỷ lệ chết sâu non cao Chứng tỏ hiệu lực thuốc kéo dài tốt Tuy nhiên qua bảng số liệu thấy rõ ràng tuổi sâu lớn khó chết ðiều phản ánh thực tế ñồng ruộng bà nông dân có nhiều người phun thuốc sâu sâu ñã lớn Trong ñiều kiện phòng thí nghiệm tỷ lệ chết cao thực tế tỷ lệ chết ñạt ñược số lý tưởng 100% ñặc biệt sâu tuổi ñã lớn khó khăn phòng trừ BVTV Với kết thí nghiệm bảng ñưa kết luận với việc sử dụng thuốc BVTV Prevathon 5SC ñạt hiệu cao phòng trừ sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L bà nông dân phun ñúng thời ñiểm sâu non tuổi 1, Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 57 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Thành phần sâu hại cánh vảy rau họ thập tự Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội, bao gồm 11 loài sâu hại thuộc họ Trong ñó có loài xuất phổ biến sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L sâu tơ Plutella xylostella L Mật ñộ SXBT Pieris rapae L trung bình bắp cải ñạt 2,53con/m2, ruộng su hào 2,11 con/m2, ruộng súp lơ mật ñộ sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L ñạt 1,33 con/m2 Thời ñiểm ghi nhận mật ñộ SXBT Pieris rapae L cao ruộng bắp cải vào thời kỳ trải bàng còn, su hào giai ñoạn phát triển thân lá, ruộng súp lơ vào giai ñoạn ngù hoa Mật ñộ SXBT Pieris rapae L ruộng cải canh ñạt trung bình 3,85 con/m2, ruộng cải ñạt 5,02 con/m2 Vòng ñời SXBT Pieris rapae L nhiệt ñộ 30oC, ẩm ñộ 80% 19,13 ngày, nhiệt ñộ 25oC80%, ẩm ñộ 23,66 ngày Ký chủ ưa thích SXBT bắp cải vòng ñời trung bình 19,16± 0,43 ngày, tiếp ñến su hào vòng ñời trung bình 21,37±0,25 ngày, cuối cải vòng ñời trung bình 22,65 ± 0,36 ngày Thời gian sống trưởng thành ñực trưởng thành khác cho ăn loại thức ăn khác Trong ñó với thức ăn thêm mật ong nước ñường 50% trưởng thành ñực trưởng thành SXBT sống ñược lâu với nước lã trưởng thành sống ñược ngắn Khả ñẻ trứng SXBT Pieris rapae L cao, ñiều kiện 30oC, ẩm ñộ 80%, ñẻ 144,6 trứng Ở 25oC, ẩm ñộ 80% SXBT Pieris rapae L ñẻ ñạt 92,3 trứng Diện tích khối lượng bị sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L gây hại tăng từ tuổi ñến tuổi ñến tuổi giảm xuống Trong ñó sức gây hại SXBT cao tuổi với diện tích bị hại trung bình 41,58 ± 1,43 cm2, khối lượng bị hại trung bình 2,11 ± 0,08g Các loại thuốc sử dụng nghiên cứu ñều có hiệu lực phòng trừ ñối với sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L Thuốc có hiệu lực cao phòng thuốc Prevathon 5SC với hiệu lực 100% sau 48h xử lý hiệu lực thấp Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 58 thuốc Delfin 50WG với hiệu lực 83,2% Ngoài ñồng ruộng hiệu lực cao thuốc Prevathon 5SC hiệu lực lên tới 90,01%, hiệu lực thấp thuốc Delfin 50WG với hiệu lực 65,28% Kiến nghị Sử dụng kết nghiên cứu luận văn làm tài liệu tập huấn kỹ thuật cho nông dân trồng rau, khuyến cáo người dân sử dụng thuốc Prevathon 5SC ñể phòng trừ sâu xanh bướm trắng Sử dụng kết nghiên cứu luận văn thời ñiểm phát sinh gây hại sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L ñể ñưa phương hướng phòng trừ tốt cho bà nông dân Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO I TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Vũ Quang Côn (1990), “Lợi dụng tác nhân sinh vật ñể hạn chế số lượng sâu hại, biện pháp quan trọng phòng trừ tổng hợp”, Tạp chí Bảo vệ thực vật (số 6), Tr 19 - 21 Nguyễn ðình ðạt (1980), “Một số kết nghiên cứu tính chống thuốc biện pháp phòng trừ sâu tơ ”, Kết nghiên cứu KHKT 1969 – 1979 Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Hồ Thị Thu Giang (1996), “Thành phần thiên ñịch sâu hại rau họ thập tự ðặc tính sinh vật sinh thái học bọ rùa vằn ong ký sinh rệp cải vụ ðông xuân 1995 1996 Gia Lâm - Hà Nội”, Luận án thạc sĩ KHNN, Trường ñại học Nông nghiệp I, Hà Nội, 1996 Nguyễn Thị Hạnh (2009), “ðặc ñiểm sinh học, sinh thái sâu xanh bướm trắng Pieris rapae Linnaeus hại rau họ hoa Thập tự ñiều kiện ñồng ruộng” Khóa luận tốt nghiệp Trường ðại học Vinh Nguyễn Thị Hoa cộng sự, “ðặc ñiểm sinh học, sinh thái sâu xanh bướm trắng Pieris rapae Linnaeus hại rau họ hoa Thập tự ñiều kiện ñồng ruộng” Khóa luận tốt nghiệp Trường ðại học Vinh Nguyễn Thị Hồng (2001), “Sâu hại rau họ hoa thập tự biện pháp phòng trừ vụ ðông Xuân năm 2000 - 2001tại Lạng Sơn” Luận án thạc sĩ Nhà xuất Nông nghiệp Nguyễn Quý Hùng, Lã Phạm Lân, Huỳnh Công Hà (1994), “Kết nghiên cứu phòng trừ sâu tơ hại rau họ hoa thập tự thành phố Hồ Chí Minh” Tạp chí Nông nghiệp CNTP 9, tr 336-337 Phạm Văn Lầm (1995), “Biện pháp sinh học phòng chống sâu hại nông nghiệp”, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Phạm Văn Lầm (1999), “Kết xác ñịnh tên khoa học thiên ñịch thu ñược rau họ hoa chữ thập”, Tạp chí Bảo vệ thực vật số 3, tr 27-29 10 Phạm Thị Nhất (1993), “Sâu bệnh hại thực pẩm biện pháp phòng trừ” Nhà xuất Nông nghiệp 11 Lê Thị Kim Oanh (1997), “Nghiên cứu sử dụng số thuốc phòng trừ sâu hại rau họ thập tự an toàn ñối với thiên ñịch chúng vùng Song Phương, Hoài ðức, Hà Tây vụ ðông xuân 1996 — 1997”, Luận án Thạc sỹ KHNN, Trường ðại học Nông nghiệp I, Hà Nội 12 Lê Thị Kim Oanh (2003), “Nghiên cứu ảnh hưởng thuốc trừ sâu, diễn biến số lượng quần thể, ñặc ñiểm sinh vật học số sâu hại rau họ hoa thập tự thiên ñịch chúng ngoại thành Hà Nội phụ cận” Luận án Tiến sỹ Nông nghiệp 13 Phạm Bình Quyền (1994), “Sinh thái học côn trùng” Nhà xuất Giáo dục, Hà Nội 14 Phạm Bình Quyền, Nguyễn Văn Sản (1996), “Ảnh hưởng phân bón thuốc BVTV ñến phát triển mức ñộ tử vong sâu tơ Plutella xylostella” Tạp chí BVTV số 5, trang 63-65 15 Mai Văn Quyền ctv (1994), “Sổ tay trồng rau” Nhà xuất nông nghiêp Hà Nội 16 Nguyễn Trường Thành (2003), “Quản lý tổng hợp dịch hại (IPM) rau họ hoa thập tự” Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 17 Trần Khắc Thi (1996,) “Kĩ thuật trồng rau sạch'” NXB nông nghiệp Hà Nội, Trang Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 60 12 18 Nguyễn Công Thuật (1995) “Phòng trừ tổng hợp sâu bệnh hại trồng- nghiên cứu ứng dụng” NXB nông nghiệp Hà Nội 19 Hồ Khắc Tín cộng (1982), “Giáo trình Côn trùng Nông nghiệp” Nhà xuất Nông Nghiệp 20 Lê Văn Trịnh Trần Huy Thọ (1995), “ Một số kết theo dõi tình hình phát sinh sâu tơ rau họ hoa thập tự năm 1991 – 1992” Tạp chí BVTV số 6/1995 21 Lê Văn Trịnh, Vũ Thị Sử (1997) “Một số kết theo dõi sâu xanh bướm trắng năm 1996” Tạp chí BVTV số 22 Lê Văn Trịnh (1999), “Nghiên cứu ñặc ñiểm sinh học, sinh thái học số loài sâu hại rau họ hoa Thập tự vùng ñồng sông Hồng biện pháp phòng trừ” Luận án tiến sĩ nông nghiệp II TÀI LIỆU NƯỚC NGOÀI 23 Ali M I.: Krim, M A (1995), “Host range abundance and natural enemies of Diamondback moth in Bangladesh” In Review of Agricultural Etomology April 1997, 85(4), pp 475 24 Andreas Poelking (1992), “Diamondback moth in the Philippinnes and its control with Diadegma semiclausum” In Diamondback moth and other crucifer pets (Talaker N.S.) Proc 2nd Inter Workshop, Tainan, Taiwan, AVRDC pp 71 278 25 Avciu, Ozbeck H ( 1994), “Lepidopterous cabbage pest and their parasitoids in Erzirum”, In: Review of Agricultural, Entomology, 82 (6), pp.620 26 Bhatia R.; Gupta D.; Pathania N.K (1995), “Host Praference and population buildup of key pets of cole crops”, Journal of Insect Science (1), pp 59-62 27 Carwright B., R J Schtzer, W P Morrison and C Chambers (1990), “Economics of Managing Lepidopteruos Cabbage Pests in the SouthWesterm United states” In taleker NS., and Griggs, TD (ed) Proc 2nd Inter Workshop Tainan, Taiwan., AVRDC pp 351-359 28 Chelliahs and Srinivasan K, (1985) “Bio ecology and management of diamondbank moth in India” Proc st Inter Workshop Shanhua, Taiwan, AVRDC.P.63 - 76 29 Dvi P B., Shing T K, Sengh H J (1999), “Studies on the natural enemy complex of the green peach aphid, Myzus persicae (Sulxer) on Knol- Khol, Brassica oleracea”, Annals of plant Protection Sciences 7(1), pp 37-40 30 Fullaway, D T and N L H Krauss (1945) Pieris rapae (L.) pp 139-139 In: Common Insects of Hawaii Tongg Publishing Company, Honolulu, Hawaii 228 pages 31 Harcourt D.G (1963) ‘ Major mortalityfactors in the population dynamics of the ñiamon bach moth, p Maculipennis (Lepidoptera, plutellidae”, can Ent Soc Mem 32,pp 55-56 32 Koshihara T (1985) “Diamond back Moth and its control in Japan” Proc, 187 Inter Workshop Shanhua.Taiwan AVRDC.P 43- 53 33 Lee Stivers Crop Profile: Cabbage and other Crucifers in New York Cornell Cooperative Extension, 249 Highland Ave Rochester, NY 14620 716-461-1000 34 Liu S.S and Wang X.G, (1995) “Research and untilization of insect natural enemies of brassicam insect pest in China” ACIAR workshop report Hangzhou, China CRC - TPM P20- 26 35 Lo Y X, (1983), “Investigation on the natural enemies in the larvae of Diamondback moth, Plutella xylostella (L)” In Annotated Bibliography of Diamondback moth Volum (Talekar N S., Jer chyuan Yang (eds.)), 1994, Shanhua, tainan, Taiwan, Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 61 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 AVRDC., pp 81 Mc Cully J.E and Salas Araiza M.D, (1992) “Seasonal variation in populations of the principal insects causing contamination in processing brocoli and cauliflower in central Mexico” Proc 1st Inter Work shop, Shanhua, Taiwan AVRDC - pg: 35 – 41 Mohammet Iman, Dandi Soekarna, Jestmandt Situmorang, I-Made Garus, Adiputra and Ishak Manti (1986), “Effect of Insecticides on various field rtains of Diamondback moth and its parasitoid in Indonesia” In talekar, N.S., and Griggs, T.D (ed) Diamondback moth Management Proc, 1st Inter Workshop Shanhua, Taiwan AVRDC.pp 313-323 Mustata G (1992), “Role of parasitoid complex in limiting the population of Diamond back moth in Moldonia, Romania”, In Talekar, N.S.ed: Management of Diamond back moth and other crucifer pests, Proceeding of the second International Workshop, Taiwan,pp.203 – 21 Ooi, P.A.C (1986), “Diamondback moth in Malaysia In Diamondback moth man (Talekar, N,S and Griggs, T.D eds) agement” Proc 1st Inter Workshop., Shanhua, Taiwan, AVRDC.pp 255-262 Pfaue Vogt, (1983) “Host plant seching by lavae of Pieris rapae pupal and mixed stands” Rev Apll Ent Series A Vol 71 (4) - 2783 pp Ronald F.L Mau, Jayma L Martin Kessing, (2007) Pieris rapae (Linnaeus) In: Crop knowledge master Department of Entomology, Honolulu, Hawaii Talekar N.S., Lee S T.& Huang S W (1986), “Intercropping and modification of irrigation method for the control of Diamondback moth” In N S Talekar & T D Griggs (eds), Diamondback moth management: Proc 1st Inter Workshop Shanhua, Taiwan AVRDC Pp 145-151 Srinivasan K and Krishma Moothy P.N, (1992) “Development and adoption of IPM for major pests of cabbage using Indian mustard as a trap crop” Proc.2nd Inter Workshop Tainan, Taiwan AVRDC P5-764 Thompson, W.R (1946), “A catalogue of the parasites predators of insect pest”.Imperial parasite service, Belleville, Canada, CIA London, Section 1, part 8: 386 - 523 UKS; Harris J, (1996) “The historical failure of insecticide resistance management of the DBM ( P xylostella) and the way forward” Proc rd Inter Workshop Kuala Lumpur, Malaysia Mapps - Mardl - 98 Vincent A Fritz, Carl J Rosen, Michelle A Grabowski, William D Hutchison, Roger L Becker, Cindy B.S Tong, Jerry A Wright, and Terry T Nennich, (2009) Growing Broccoli, Cabbage and Cauliflower in Minnesota Regents of the University of Minnesota All rights reserved Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 62 PHỤ LỤC MẪU PHIẾU ðIỀU TRA PHIẾU ðIỀU TÌNH HÌNH SỬ DỤNG THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT TRÊN RAU HỌ HOA THẬP TỰ Họ tên chủ hộ ………………………………………………………………… ðịa chỉ……………………………………………………………………… 1.Tình hình canh tác Ruộng chuyên canh: Ruộng luân canh: Bác có nắm ñược ñúng bảo vệ thực vật? Có nắm ñược Không nắm ñược Căn vào ñiều ñể bác ñi mua thuốc BVTV? Theo kinh nghiệm Theo người bán hàng Theo cán kỹ thuật tư vấn Nghe quảng cáo Theo hàng xóm xung quanh 4.Khi pha thuốc BVTV bác pha theo? Theo kinh nghiệm Theo người hướng dẫn người bánbán Theo khuyến cáo bao bì 5.Thời ñiểm sử dụng thuốc BVTV bác lúc nào? Phun xuất sâu Phun sớm Phun theo ñịnh kỳ (1 tuần, 10 ngày) Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 63 Vị trí bác phun thuốc BVTV trên? Phun Xử lý ñất Xử lý giống Khi bác phun thuốc bác có phối trộn loại thuốc BVTV với không? Khi phối trộn bác trộn loại? Không trộn thuốc BVTV Có trộn thuốc loại thuốc >2 loại thuốc Khoảng thời gian phun thuốc BVTV bác trước thu hoạch nào? < ngày trước thu hoạch 5-7 ngày trước thu hoạch >7 ngày trước thu hoạch Số lần phun thuốc BVTV bac vụ lần? * Số lần phun thuốc BVTV vụ: …… 10 Bác có thường xuyên tăng liều lượng thuốc BVTV không? Không tăng liều lượng Có tăng liều lượng Chân thành cảm ơn bác ñã tham gia buổi vấn hôm ! Hà nội, ngày … tháng … năm … Chủ hộ ký tên Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 64 Kết xử lý số liệu SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE ME 19/ 9/13 12:21 :PAGE SO SANH HIEU LUC CUA THUOC PREVATHON 5SC TREN CAC TUOI CUA SAU NON ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB HL12H 1770.0 33.333 12 53.10 0.000 HL24H 3093.3 27.778 12 111.36 0.000 HL48H 4011.3 19.842 12 202.17 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NL -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF HL12H 2516.7 281.11 15 HL24H 4316.7 477.78 HL48H 6063.6 544.50 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ME F-RATIO F-PROB 8.95 0.003 15 9.03 0.003 15 11.14 0.001 19/ 9/13 12:21 :PAGE SO SANH HIEU LUC CUA THUOC PREVATHON 5SC TREN CAC TUOI CUA SAU NON MEANS FOR EFFECT CT - HL12H HL24H HL48H CT NOS 63.3333 86.6667 100.000 63.3333 83.3333 100.000 3 60.0000 76.6667 85.7143 53.3333 66.6667 82.1429 50.0000 66.6667 75.0000 0.000000 0.000000 2.38095 SE(N= 3) 3.33333 3.04291 2.57175 5%LSD 12DF 10.2711 9.37623 7.92442 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS HL12H HL24H HL48H 63.3333 85.0000 100.000 56.6667 71.6667 83.9286 25.0000 33.3333 38.6905 6.84484 8.92354 9.52629 SE(N= 6) Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 65 5%LSD 15DF 20.6328 26.8987 28.7156 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ME 19/ 9/13 12:21 :PAGE SO SANH HIEU LUC CUA THUOC PREVATHON 5SC TREN CAC TUOI CUA SAU NON F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 18) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |CT % |NL | | | | | | TOTAL SS RESID SS HL12H 18 48.333 23.326 16.766 34.7 0.0000 0.0028 HL24H 18 63.333 30.486 21.858 34.5 0.0000 0.0027 HL48H 18 74.206 34.552 23.335 31.4 0.0000 0.0012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TG DUC FILE 16/ 9/13 | | | 9:43 :PAGE Phuong sai anova VARIATE V003 TG DUC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 77.1116 25.7039 169.62 0.000 NL 407517 203758 1.34 0.330 * RESIDUAL 909220 151537 * TOTAL (CORRECTED) 11 78.4283 7.12984 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TG CAI FILE 16/ 9/13 9:43 :PAGE Phuong sai anova VARIATE V004 TG CAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 222.853 74.2845 ****** 0.000 NL 1.34647 673233 9.17 0.016 * RESIDUAL 440574 734289E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 224.640 20.4219 - Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 66 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 16/ 9/13 9:43 :PAGE Phuong sai anova MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS TG DUC TG CAI CT1 7.25333 12.4500 CT2 6.45333 9.32333 CT3 7.12000 11.9400 CT4 1.13000 1.67000 SE(N= 3) 0.224749 0.156449 5%LSD 6DF 0.777444 0.541182 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS TG DUC TG CAI 5.42500 8.42750 5.74000 9.24750 5.30250 8.86250 SE(N= 4) 0.194639 0.135489 5%LSD 6DF 0.673286 0.468678 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 16/ 9/13 9:43 :PAGE Phuong sai anova F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT$ % |NL | | | | | | | TG DUC 12 5.4892 2.6702 0.38928 5.1 0.0000 0.3299 TG CAI 12 8.8458 4.5191 0.27098 3.1 0.0000 0.0156 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 12H FILE LUONG | | 18/ 9/13 20:26 :PAGE hieu luc tru sau xanh buom trang phong thi nghiem VARIATE V003 12H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 67 CT 7150.40 1787.60 319.53 0.000 NL 3.66400 1.83200 0.33 0.733 * RESIDUAL 44.7560 5.59450 * TOTAL (CORRECTED) 14 7198.82 514.202 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 24H FILE LUONG 18/ 9/13 20:26 :PAGE hieu luc tru sau xanh buom trang phong thi nghiem VARIATE V004 24H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 13921.8 3480.44 667.51 0.000 NL 1.70800 854000 0.16 0.852 * RESIDUAL 41.7128 5.21411 * TOTAL (CORRECTED) 14 13965.2 997.514 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 48H FILE LUONG 18/ 9/13 20:26 :PAGE hieu luc tru sau xanh buom trang phong thi nghiem VARIATE V005 48H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 20995.2 5248.81 ****** 0.000 NL 9.50799 4.75400 1.61 0.258 * RESIDUAL 23.6335 2.95418 * TOTAL (CORRECTED) 14 21028.4 1502.03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LUONG 18/ 9/13 20:26 :PAGE hieu luc tru sau xanh buom trang phong thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 12H 24H 48H 61.4000 85.2000 100.000 55.3000 75.5000 94.3000 3 50.1000 73.2000 92.7000 40.6000 57.8000 83.2000 0.000000 0.000000 SE(N= 3) 1.36559 1.31835 5%LSD 8DF 6.65305 11.99899 0.000000 0.992334 5.53590 MEANS FOR EFFECT NL Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 68 12H 24H 48H NL NOS 41.2800 57.9600 73.5800 41.0000 58.2800 73.3800 42.1600 58.7800 75.1600 SE(N= 5) 1.05778 1.02119 0.768659 5%LSD 8DF 3.44932 3.32998 2.50652 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LUONG 18/ 9/13 20:26 :PAGE hieu luc tru sau xanh buom trang phong thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |CT % |NL | TOTAL SS RESID SS | 12H 15 41.480 22.676 2.3653 12.5 0.0000 24H 15 58.340 31.583 2.2834 13.3 0.0000 48H 15 74.040 38.756 1.7188 10.7 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14 NSP FILE LUONG2 | | | | | | | 0.7328 0.8519 0.2584 18/ 9/13 20:32 :PAGE hieu luc tru sau xan buom trang ngoai dong ruong o thoi diem 14 sau phun VARIATE V003 14 NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 963.109 321.036 242.91 0.000 NL 28.7815 14.3908 10.89 0.011 * RESIDUAL 7.92990 1.32165 * TOTAL (CORRECTED) 11 999.820 90.8928 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LUONG2 18/ 9/13 20:32 :PAGE hieu luc tru sau xan buom trang ngoai dong ruong o thoi diem 14 sau phun MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 14 NSP 90.0100 82.3667 3 80.0200 65.2833 SE(N= 3) 5%LSD 6DF 0.663740 6.89598 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 69 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 14 NSP 77.3125 79.9575 SE(N= 4) 5%LSD 6DF 80.9900 0.574815 1.98838 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LUONG2 18/ 9/13 20:32 :PAGE hieu luc tru sau xan buom trang ngoai dong ruong o thoi diem 14 sau phun F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 14 NSP GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION C OF V |CT | | | | NO BASED ON BASED ON | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 9.5338 1.1496 10.4 12 79.420 % |NL 0.0000 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp | 0.0107 70 [...]... SXBT trên ñồng ruộng chúng tôi tiến hành nghiên cứu ñề tài Thành phần sâu hại thuộc bộ cánh vảy Lepidoptera trên rau họ hoa thập tự, ñặc ñiểm sinh học, sinh thái của loài Pieris rapae Linaeus năm 2012 tại Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội 2 Mục ñích và yêu cầu của ñề tài 2.1 Mục ñích Trên cơ sở tìm hiểu thành phần bướm trắng, diễn biến mật ñộ, tình hình phát sinh gây hại của sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae. .. (Pieris rapae L.) hại trên rau họ thập tự và ñặc ñiểm sinh học, sinh thái của loài Pieris rapae L., từ ñó ñề xuất biện pháp phòng trừ ñạt hiệu quả cao 2.2 Yêu cầu • ðiều tra thành phần sâu hại thuộc bộ cánh vảy Lepidoptera hại trên rau HHTT tại Văn ðức - Gia Lâm - Hà Nội • Theo dõi, ñiều tra diễn biến mật ñộ của loài sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae L.) dưới ảnh hưởng của một số yếu tố sinh thái • Nghiên... phẩm cho rau Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 3 1.2 Những nghiên cứu ngoài nước 1.2.1 Nghiên cứu về sâu hại và thiên ñịch trên rau HHTT 1.2.1.1 Một số sâu hại chính và sự gây hại của chúng trên rau họ thập tự * Một số sâu hại chính Rau HHTT ñược trồng ở nhiều nước trên thế giới, vì vậy thành phần các loài sâu hại ở từng khu vực là khác nhau, có loài gây hại mạnh... 1.3.1 Nghiên cứu về thành phần sâu hại rau họ thập tự 1.3.1.1 Thành phần sâu hại chính và mức ñộ gây hại của chúng * Một số loài sâu hại chính Kết quả tương tự ñược ghi nhận ở các tỉnh phía Nam khi ñiều tra năm 1977 – 1979 Số lượng và thời gian phát sinh của từng loài có khác nhau rõ rệt giữa miền Bắc và miền Nam, trong số 23 loài ñược phát hiện thì chỉ có 14 loài gây hại trên rau họ hoa thập tự Theo Nguyễn... ñặc ñiểm sinh học của sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae L.) • ðánh giá hiệu lực của một số thuốc hóa học ñối với sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L.) 3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của ñề tài - Kết quả ñiều tra cho biết sự xuất hiện gây hại của sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae L.) trên các cây rau HHTT Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội - Bổ sung một số dẫn liệu về ñặc ñiểm hình thái, ñặc ñiểm sinh học sâu xanh... nghiệm và ngoài ñồng ruộng Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 19 2.4 Phương pháp nghiên cứu 2.4.1 ðiều tra thành phần sâu hại thuộc bộ cánh vảy Lepidoptera trên rau họ thập tự vụ ñông 2012 tại Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội Phương pháp ñiều tra áp dụng theo QCVN 01-38: 2010 của Bộ Nông Nghiệp và PTNT Chọn ruộng rau theo dõi ngẫu nhiên 5 ruộng Mỗi ruộng dùng khung (40x50cm)... Lepidoptera trên rau họ hoa thập tự - ðiều tra diễn biến mật ñộ loài sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L Trên rau họ thập tự như: cải bắp, súp lơ, cải ngọt, cải canh, su hào - Xác ñịnh một số ñặc ñiểm sinh học của loài sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L - Khảo nghiệm hiệu lực một số thuốc hóa học phòng chống sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L trong phòng thí nghiệm và ngoài ñồng ruộng Trường ðại Học Nông... pháp sinh học Ong ký sinh thuộc họ Braconidae như: Apanteles glomeratus L., Cotesia plutellae Kurdjumov, Apanteles sp cũng góp phần kìm hãm mật ñộ sâu xanh bướm trắng trên ñồng ruộng Sử dụng thiên ñịch của các loài sâu hại diệt trừ sâu hại rau thập tự và sâu xanh bướm trắng Áp dụng chương trình IPM trong phòng chống sâu hại trên rau thập tự Ở Việt Nam, có rất nhiều nghiên cứu phòng trừ sâu tơ hại rau họ. .. rapae L.) do phạm vi phân bố hầu như khắp các nước Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 6 trên thế giới Nó có phạm vi ký chủ rộng gần 35 loài cây trồng thuộc 9 họ thực vật khác nhau như họ thập tự, họ bách hợp, họ cúc… Nhưng chúng phát sinh gây hại ít trên các cây họ khác mà chủ yếu gây hại trên rau họ hoa thập tự và là ñối tượng phải phòng trừ ở một số nước như: Trung... ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 23 2.4.5 ðánh giá hiệu lực của một số loại thuốc hóa học ñối với sâu non tuổi 1, 2 sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L., ñánh giá hiệu lực thuốc Prevathon 5SC trên các tuổi (1, 2, 3, 4, 5) sâu non của sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L 2.4.5.1 ðánh giá hiệu lực của một số loại thuốc hóa học ñối với sâu non sâu xanh bướm trắng Pieris rapae