BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM VŨ HẰNG NGA ĐÁNH GIÁ BIỂU HIỆN DI TRUYỀN MỘT SỐ TÍNH TRẠNG Ở CON LAI F1 CỦA CÁC CẶP LÚA LAI HAI DÒNG CHẤT LƯỢNG CAO LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI – 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM VŨ HẰNG NGA ĐÁNH GIÁ BIỂU HIỆN DI TRUYỀN MỘT SỐ TÍNH TRẠNG Ở CON LAI F1 CỦA CÁC CẶP LÚA LAI HAI DÒNG CHẤT LƯỢNG CAO CHUYÊN NGÀNH : KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ : 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: 1.PGS. TS. NGUYỄN THỊ TRÂM 2. TS. NGUYỄN THANH TUẤN HÀ NỘI – 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan: Số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa công bố công trình nghiên cứu khác, thông tin trích dẫn luận án ghi rõ nguồn gốc. Hà Nội, 15 tháng năm 2015 Tác giả Vũ Hằng Nga Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS. Nguyễn Thị Trâm TS. Nguyễn Thanh Tuấn tận tình hướng dẫn tạo điều kiện thuận lợi suốt trình học tập nghiên cứu để hoàn thành luận văn tốt nghiệp này. Tôi xin cảm ơn ban lãnh đạo Viện Nghiên cứu Phát triển trồng, tập thể cán phòng Công nghệ lúa lai tạo điều kiện thời gian, giúp đỡ động viên tinh thần để hoàn thành luận văn này. Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo khoa Sau đại học, Khoa Nông học, môn Di truyền chọn giống trồng – Học viện Nông nghiệp Việt Nam quan tâm giúp đỡ, đóng góp nhiều ý kiến quý báu suốt trình học tập thực đề tài. Luận văn hoàn thành có giúp đỡ nhiều đồng nghiệp, bạn bè, với động viên khuyến khích gia đình suốt thời gian học tập nghiên cứu. Hà Nội, ngày 15 tháng năm 2015 Tác giả Vũ Hằng Nga Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT……………………………………….…… vi DANH MỤC BẢNG vii MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết đề tài .1 2. Mục tiêu nghiên cứu 3. Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn .2 Chương 1. TỔNG QUAN TÀI LIỆU .3 1.1. Lịch sử nghiên cứu sử dụng ưu lai lúa .3 1.1.1. Nghiên cứu phát triển lúa lai giới 1.1.2 Nghiên cứu phát triển lúa lai Việt Nam 1.2. Sự biểu ưu lai lúa . 11 1.2.1. Ưu lai suất yếu tố cấu thành suất 12 1.2.2. Ưu lai thời gian sinh trưởng . 12 1.2.3. Ưu lai rễ 12 1.2.4 Ưu lai chiều cao 13 1.2.5. Ưu lai tính chống chịu với điều kiện bất thuận . 13 1.3. Những nghiên cứu di truyền số tính trạng nông sinh học lúa . 14 1.3.1. Thời gian sinh trưởng lúa . 14 1.3.2. Chiều cao độ dài thân 15 1.3.3. Chiều dài . 17 1.3.4 Độ trỗ thoát . 17 1.4. Đặc điểm di truyền số tính trạng liên quan đến chất lượng . 18 1.4.1. Kích thước hình dạng hạt gạo xay . 18 1.4.2. Di truyền yếu tố ảnh hưởng đến tính thơm . 20 1.4.3. Di truyền hàm lượng amylose . 24 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 1.4.4. Di truyền tính trạng hàm lượng protein . 26 1.4.5. Di truyền tính trạng nhiệt độ hóa hồ . 27 1.4.6. Di truyền tính trạng độ bền thể gel 28 1.4.7. Di truyền tính trạng phẩm chất xay xát . 29 1.5. Di truyền số tính trạng liên quan đến suất 30 1.5.1. Số hạt/bông 30 1.5.2. Số khóm . 31 1.5.3. Tỷ lệ hạt . 31 1.5.4. Khối lượng 1000 hạt . 31 Chương 2. NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 2.1 Vật liệu nghiên cứu 33 2.2 Nội dung nghiên cứu . 34 2.3. Thời gian, địa điểm nghiên cứu . 34 2.4. Phương pháp nghiên cứu 34 2.5. Phương pháp xử lý số liệu 37 Chương 3. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 39 3.1 Đặc điểm dòng bố mẹ tham gia nghiên cứu vụ Xuân 2014 . 39 3.1.1 Đặc điểm sinh trưởng phát triển hình thái . 39 3.1.2 Tình hình xuất sâu bệnh hại .42 3.1.3 Năng suất yếu tố cấu thành suất . 41 3.1.4 Một số đặc điểm chất lượng hạt gạo 44 3.2 Nghiên cứu biểu di truyền số tính trạng số lượng tổ hợp lai 47 3.2.1 Đánh giá biểu di truyền tính trạng chiều cao tổ hợp lai 47 3.2.2 Đánh giá di truyền tính trạng chiều dài tổ hợp lai . 48 3.2.3 Đánh giá biểu di truyền tính trạng chiều dài cổ tổ hợp lai 50 3.2.4 Đánh giá biểu di truyền tính trạng chiều dài đòng tổ hợp lai 52 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv 3.2.5 Đánh giá biểu di truyền tính trạng chiều rộng đòng tổ hợp lai . 53 3.3 Nghiên cứu biểu di truyền số tính trạng liên quan đến suất 54 3.3.1 Đánh giá biểu tính trạng số hạt/bông tổ hợp lai 54 3.3.2 Đánh giá biểu di truyền khối lượng 1000 hạt lai F1 56 3.4 Nghiên cứu biểu di truyền số tính trạng liên quan đến chất lượng . 57 3.4.1 Đánh giá biểu di truyền tỷ lệ gạo tổ hợp lai 57 3.4.2 Đánh giá biểu di truyền hàm lượng Protein tổ hợp lai . 60 3.4.3 Đánh giá biểu di truyền độ bền thể gel tổ hợp lai . 61 3.4.4 Đánh giá biểu di truyền hàm lượng Amylose tổ hợp lai . 62 3.4.5 Đánh giá biểu di truyền kích thước hạt gạo lật tổ hợp lai. 65 3.4.6 Đánh giá tỷ lệ phân ly tính trạng chiều dài hạt F2 66 3.4.7 Đánh giá biểu di truyền mùi thơm tổ hợp lai 68 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ . 71 1. Kết luận . 71 2. Kiến nghị . 72 TÀI LIỆU THAM KHẢO . 73 PHỤ LỤC 82 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Ghi CMS Cytoplasmic Male Sterile - Bất dục đực tế bào chất D Dài D/R Dài/rộng FAO Food and Agriculture Organization - Tổ chức nông lương giới HS Giống lúa Hoa sữa NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu PGMS Photoperiod-sensitive genic male sterile - Bất dục chức di truyền nhân mẫn cảm với quang chu kỳ R Rộng R253KBL Giống lúa R253 Kháng bạc ( có gen Xa21) ST12 Giống lúa Sóc Trăng 12 T Thon TB Trung bình TD Thon dài TGMS Thermosensitive genic male sterile - Bất dục đực chức di truyền nhân mẫn cảm với nhiệt độ TGST Thời gian sinh trưởng ƯTL Ưu lai VT404 Giống lúa Việt Trang 404 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang Bảng 1.1: Tổng hợp kết chọn tạo dòng bố mẹ tổ hợp lai số đơn vị nghiên cứu phát triển lúa lai nước . 10 Bảng 1.2: Kiểu gen kiểm soát di truyền hàm lượng amylose 24 Bảng 1.3: Kiểu gen kiểm soát di truyền nhiệt độ hóa hồ 28 Bảng 1.4 : Kiểu gen kiểm soát di truyền độ bền thể gel . 29 Bảng 3.1: Một số đặc điểm sinh trưởng phát triển hình thái dòng bố mẹ nghiên cứu vụ Xuân 2014 . 40 Bảng 3.2: Sự xuất sâu bệnh điều kiện tự nhiên dòng bố mẹ nghiên cứu điều kiện vụ Xuân 2014 . 41 Bảng 3.3 Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng bố, mẹ nghiên cứu vụ Xuân 2014 . 43 Bảng 3.4: Một số tiêu chất lượng gạo dòng bố mẹ nghiên cứu vụ Xuân 2014 . 45 Bảng 3.5: Một số tiêu chất lượng gạo dòng bố mẹ chọn vụ Xuân 2014 (tiếp) . 46 Bảng 3.6: Biểu di truyền tính trạng chiều cao lai F1 . 48 Bảng 3.7: Biểu di truyền tính trạng chiều dài lai F1 . 49 Bảng 3.8: Biểu di truyền tính trạng chiều dài cổ lai F1 51 Bảng 3.9: Biểu di truyền tính trạng chiều dài đòng lai F1 . 52 Bảng 3.10: Biểu di truyền tính trạng chiều rộng đòng lai F1 . 53 Bảng 3.11: Biểu di truyền tính trạng số hạt/bông lai F1 55 Bảng 3.12: Biểu di truyền tính trạng khối lượng 1000 hạt lai F1 56 Bảng 3.13: Biểu di truyền tính trạng tỷ lệ gạo xát lai F1 . 58 Bảng 3.14: Biểu di truyền tính trạng tỷ lệ gạo nguyên lai F1 59 Bảng 3.15: Biểu di truyền hàm lượng Protein lai F1 . 60 Bảng 3.16: Biểu di truyền độ bền thể gel lai F1 62 Bảng 3.17: Biểu di truyền hàm lượng Amylose lai F1 64 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii Bảng 3.18: Biểu di truyền tính trạng chiều dài hạt gạo lật lai F1 66 Bảng 3.19: Sự phân ly chiều dài hạt gạo xay F2 tổ hợp lai . 67 Bảng 3.20: Biểu mùi thơm lai F1 69 Bảng 3.21: Biểu phân ly mùi thơm tổ hợp lai hệ F2 70 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page viii 12. Nguyễn Minh Công, Nguyễn Thị Mong, (2004). Sự di truyền số đột biến gây tạo từ lúa địa phương Nam - Tài nguyên đục. Tạp chí Di truyền ứng dụng, số năm 2004 13. Lê Doãn Diên (1995). Nghiên cứu chất lượng lúa gạo Việt Nam. Hội thảo quốc gia chương trình phát triển lương thực thực phẩm, Hà Nội, tháng năm 1995, 156-176. 14. Lê Thị Dự (2000). Nghiên cứu khai thác nguồn vật liệu khởi đầu công tác chọn tạo giống lúa cho vùng thâm canh đồng sông Cửu Long. Luận án tiến sĩ khoa học nông nghiệp, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Việt NamHà Nội. 15. Nguyễn Như Hải, Phạm Đồng Quảng, Nguyễn Văn Hoan, Nguyễn Thị Hằng (2006). Kết khảo nghiệm quốc gia số giống lúa lai hai dòng vụ xuân 2005. Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn 3+4/2006: 38– 40. 16. Nguyễn Trọng Khanh (2014). Nghiên cứu chọn tạo giống lúa chất lượng tốt cho vùng đồng sông Hồng. Luận án tiến sĩ chuyên ngành Di truyền chọn giống trồng. 17. Nguyễn Thị Lang, Bùi Thị Dương Khuyền, Nguyễn Tiến Huyền, Vũ Hiếu Đông Bùi Chí Bửu (2005). “Đánh giá tài nguyên di truyền lúa đặc sản địa phương vùng ĐBSCL marker vi vệ tinh (microsatellite). Tạp chí Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, kỳ I- 9/2006: 15-18,22. 18. Nguyễn Hồng Minh (1999). Giáo trình Di truyền học. Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội, Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội, 1999. 19. Nguyễn Thị Lang (1994). Nghiên cứu ưu lai số tính trạng sinh lý suất lúa. Luận án PTS khoa học nông nghiệp, Viện KHNN Việt Nam, Hà Nội. 20. Châu Tấn Phát, Nguyễn Thị Lang, Trần Anh Thư Bùi Chí Bửu (2011). Nghiên cứu gen mùi thơm số tổ hợp lai F1 giống lúa (Oryza sativa L.) công nghệ thị phân tử. Tạp chí Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, số 23, kỳ 1- 12/2011: 10-16. 21. Trần Tấn Phương (2011). Nghiên cứu chọn tạo giống lúa thơm cao sản phục vụ nội tiêu xuất khẩu. Luận án tiến sĩ Nông nghiệp, Bộ Giáo dục Đào tạo, Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội. 22. Trần Văn Quang, Nguyễn Thị Trâm cs (2008). Bất dục đực mẫn cảm quang chu kỳ lúa khả ứng dụng. Tạp chí Khoa học Phát triển 2008.6(4): 395403 Đại học Nông nghiệp Hà Nội. 23. Trần Duy Quý (1994). Cơ sở di truyền kỹ thuật gây tạo sản xuất lúa lai. NXB Nông nghiệp – Hà Nội. 24. Nguyễn Công Tạn, Ngô Thế Dân, Hoàng Tuyết Minh, Nguyễn Thị Trâm, Nguyễn Trí Hoàn Quách Ngọc Ân (2002). Lúa lai Việt Nam. NXB Nông Nghiệp Hà Nội. 25. Nguyễn Thành Tâm Nguyễn Diệu Tánh (2012). Khảo sát tính trạng bạc bụng theo vị trí khác giống lúa thơm MTL250. Tạp chí Khoa học. Trường Đại học Cần Thơ.23a: 137-144. Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 74 26. Đào Xuân Tân(1995). Sự phát sinh di truyền số đột biến lúa Nếp xử lý tia gamma Co60 vào hạt nảy mầm”. Luận án phó tiến sĩ sinh học, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội. 27. Đỗ Khắc Thịnh, Trần Tiến Khai, Trương Thị Hoài Nam cộng tác viên (1994), Tạp chí Nông nghiệp công nghiệp thực phẩm.11: 325-327. 28. Phan Hữu Tôn Tống Văn Hải (2010). Sàng lọc giống lúa có chứa gen mùi thơm thị phân tử, Tạp chí Khoa học Phát triển, Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội, 8(4): 646-652. 29. Nguyễn Thị Trâm (2002). Chọn giống lúa lai. NXB Nông nghiệp Hà Nội 2002. 30. Nguyễn Thị Trâm, Trần Văn Quang, Phạm Thị Ngọc Yến, Nguyễn Bá Thông, Nguyễn Văn Mười, Vũ Bích Ngọc công (2005). Kết nghiên cứu hoàn thiện quy trình sản xuất F1 giống lúa TH3-3, Tạp chí nông nghiệp phát triển nông thôn, 12: 62-68. 31. Nguyễn Thị Trâm, Phan Thị Ngọc Yến, Trần Văn Quang, Nguyễn Văn Mười, Nguyễn Trọng Tú, Vũ Thị Bích Ngọc, Lê Thị Khải Hoàn Trương Văn Trọng (2006). Kết chọn tạo giống lúa thơm Hương Cốm. Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn. 1(9): 24-28. 32. Nguyễn Thị Trâm, Trần Văn Quang, Vũ Văn Liết (2009). Nghiên cứu hoàn thiện quy trình sản xuất hạt lai F1 tổ hợp lúa lai ba dòng nhị ưu 718. Tạp chí Khoa học kỹ thuật nông nghiệp. Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội. 7(4): 527 - 532 33. Nguyễn Thị Trâm, Trần Văn Quang, Nguyễn Bá Thông, Vũ Bình Hải (2010). Nghiên cứu xác đinh vùng nhân dòng TGMS sản xuất hạt giống lúa lai hai dòng Việt Nam. Tạp chí Nông nghiệp & PTNT số 3: 10-15. 34. Nguyễn Thị Trâm (2010). Breeding and developing two-line hybrid rice in Vietnam, in Vietnam fifty years of rice research and development. Agricultural publishing house, Hanoi. 203-216. 35. Ngô Thị Hồng Tươi (2015). Phát triển vật liệu lúa chất lượng cao theo hướng tăng hiệu suất quang hợp kháng bệnh bạc lá. Luận án tiến sĩ Nông nghiệp, Hà Nội. Tài liệu Tiếng anh 36. Ahmed S.A., Borua I., Sarkar C.R. and Thakur A.C. (1995). Volatile component (2AP) in scented rice. Proceedings of the Seminar on Problems and Prospects of Agricultural Research and Development in North-East India, Assam Agricultural University, Jorhat, India, 27-28 November 1995. 55-57 37. Ahn J.K. (1986). Physiological factors affecting grain filling in rice. PhD thesis, university of Philippines, Los Banos. 38. Akita, S. (1989). Inproving yield potential in tropical rice. Progress in irrigated Rice Research, IRRI, Philippines. 41-73. 39. Akita S (1998). Phisiological base of heterosis in rice, In Hybrid rice IRRI, Malina, Philippines. 67-77. 40. Binnei et al (2005). The discovery, genetic analysis and prelimilary gene mapping of a dominant semi-dwarf Japonica rice Y98149. Abtracts 5th International Symposium. 19-23 November 2005. Manila, Philippines, IRRI. 160 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 75 41. Bui Ba Bong (2014). A regional strategy for sustainable hybrid rice development in Asia. FAO, VAAS. 42. Mc Couch S.R. (2010). Genetic diversity and introgression in O. Sativa reveal the impact of domestication and breeding on the rice genom.Plos ONE, 5(5) e 10780. - 11. 43. Zhi WeiZhu (2008). General introduction of Hybrid rice quality. Paper presented at the 5th Symposium on Hybrid rice Changsha A hiometrical analysts of matriclinous inheritance of grain weight in rice. Heredity (14): 365-373. 44. Chang, T.T., H. Morishima, C.S. Huang, T. Tagumpay and K. Tateno (1965). Genetic analysis of plan height, maturing and other quantitative traits in the cross of Peta x I-geo-tze.J. Agri. Asso. China, New ser. 39: 1-8 45. Chang T.T. and Somrith B. (1979). Genetic studies on the grain quality of rice. Proceedings of the workshop on chemical aspects of rice grain quality, IRRI, Lost Banos, Philippines. 49-58. 46. Chang TT (1967). Growth characteristies, lodging and grain development in rice. Comm.newsl. Spec. Tissue: 54-60. 47. Chang WL, Lin EH and Yang CN (1971). Maninfestation of hybid vigor in rice. J., Taiwan Agric. Res. 20: 8-23. 48. ChangXiangMao (2008). Indica type hybrid rice development in China. Paper presented to the 5th Sympossium of the International hybrid Rice, 11-15th September, 2008 49. Chauhan J.S., Virmani S.S., Aquino R. and Vergara B.S. (1983). Evaluation of hybrid rice for ratooning ability. IRRI 8: 6. 50. Chen B.T., Peng C.M. and Xu Y.Q. (1992). Genetic analysis of rice gelatinization temperature. J. of Huazong Agri. University, 11(2): 115-119 51. Chen B.T., Peng C.M. and Xu Y.Q. (1992). Genetic analysis of rice gelatinization temperature. J. of Huazong Agri. University, 11(2): 115-119. 52. Cheng SH., Cao LY., Zhuang JY., Wu WM., et al (2008). Breeding strategy of Hybrid rice in China. Paper presented to the 5th Symposium of Hybrid Rice, Changsha. December 11 ~ 15, 2008. 53. Chen X.H., Liu Q.Q., Wang Z.Y., Wang X.W., Cai X.L., Zhang J.L., Gu M.H. (2002). Introduction of antisense Waxy gene into main parent lines of indica hybrid rice. Chinese Sci, Bull. 47 (14): 1192 - 1197. 54. Dhulappanavar C.V. (1976). Inheritance of scent in rice. Euphytica, 25, pp. 659-662 55. Fan C., Xing Y, Mao H., Lu T., Han B., Xu C., Li X. (2006). GS3, a major QTL for grain length and minor QTL for grain width and thickness in rice, encodes a putative transmembrane protein. Theoretical and Applied Genetics. 112: 1164 1171. 56. Fan C., Xing Y, Mao H., Lu T., Han B., Xu C. and Li X. (2006). GS3, a major QTL for grain length and minor QTL for grain width and thickness in rice, encodes a putative transmembrane protein. Theoretical and Applied Genetics. 112: 1164 1171. Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 76 57. Fitzgerald M.A., Hamilton N.R.S., Calingacion M.N., Verhoevent H.A. and Butardo V.M. (2008). Is there a second fragrance gene in rice. Plant Biotechnol. J., 6:. 416 - 423. 58. Fitzgerald T.L., Waters D.L.E. and Henry R.J. (2008). The effect of salt on betaine aldehyde dehydrogenase transcript levels and 2-acetyl-1-pyrroline concentration in fragrant and non-fragrant rice (Oryza sativa L.). Plant Science, 175: 539 546. 59. Gunawardena and M.T. Wijeratne (1978). Rice breeding for tolerance to problem soils. Tropical Agricultuist, 138: 1-32. 60. Huang C.W. and Li R. (1990). The genetic analysis of amylose content of rice (Oryza sativa L.). Journal of South China Agricultural University, 13(1): 23 29. 61. Huysmans A.A.C. (1965). Milling quality of paddy rice. As influenced hy timing of the harvest. Int. Rice Comm. Newsl. 14(3): 4. 62. IRRI (2002). Standard evaluation system for rice. (IRRI P.O. Box 933. 1099-Manila Philippines) 63. Jenning P.R., Coffman W.R. and Kauffman H.E. (1979). Rice Improvement. IRRI, Los banos, Philippines. 120. 64. Jing et al 2010. QTL Analysis of Yield-associated Traits using an Advanced Backcross Population Derived from Common Wild Rice (Oryza rufipogon L.). Molecular Plant Breeding Vol. No. (DOI:10.5376/mpb.2010.01.0001). 65. Juliano B.O. (1990). Rice grain quality: Problems and Challenges. Cereal Food Juliano B.O., 1985, Rice Chemistry and Technology, The American Association of Cereal Chemists, Inc., Minnesota, USA. 66. Kailaimali, S. and M.K. Sundaram (1987). Genetic analysis inrice (0. Sativa.L.). Madras agricultural journal 74(8): 369-372. 67. Kangjing L., C. Zhixiong, Li Y. et al (2002). Developmental genetics of grain weight in rice (O. ryza sativa L.). International Rice Congress, 16-20 September 2002, beijing, China, Abstracts. 305. 68. Kato T. (1990). Heritability for grain size of rice (Oryra sativa L.) estimated from parent-offspring correlation and selection respons. Japanese Journal of Breeding, 40 (3): 313-320. 69. Kato T. and Itani T. (1996). Effects of the gene for scented grain in a rice cultivar BG1 on agronomic performance. SABRAO-Journal, 28 (1): - 9. 70. Khush G.S. (1990). Molecular biology and rice improvement. In abstract of second int. workshop on molecular biology in rice, Japan. 71. Khush G.S. and Toeniessen G.H. (1991). Rice karyotype, marker genes and linkage groups. Rice Biotechnology. (CAB. Internaltional. Wallingsford Oxan), IRRI, Manila. 83 - 108. 72. Khush, G. S . Paule and C. M. N. M. De La Caz (1979). Rice grain quality evaluation improvement at IRRI. Proc. of the Workshop on Chemical aspects of rice grain quality IRRI Los Banos, Phil.21-31 (142) (41;46) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 77 73. Kiani S.H., Ranjbar G.A., Kazemitabar S.K., Jelodar N.B., Nowroji M. and Bagheni N. (2008). Inheritance of gelatinization temperature and gel consistency in rice. Journal of applied sciences, (8):1503 - 1510. 74. Koh, J.C. (1987). Studies on the combining ability and heterosis of F1 hybrids using cytoplasmic genetic male sterile lines of rice (O.Sativa.L). Research report of the rural development admistration Crop. Exp. Station Milyang Korea Republic. 75. Kropff M.J., Cassman K.G., Peng S., Matthews R.B., Setter T.L. (1994), Quantitative understanding of rice yiel potential in Breaking the Yiel Barrier. IRRI, Los Banos, Philippines. 76. Li Jian-yue, Shen-zhong Xu, Li-jun Yang, Yong-guo Zhou, Shi-jing Fan and Wei Zhang (2009). Breeding elite japonica-type soft rice with high protein content through the introduction of the anti-Waxy gene. African Journal of Biotechnology Vol. (2): 161 - 166. 77. Lin S.C., Yuan L.P. (1980). Hybrid rice breeding in China, In innovative approaches to rice breeding. IRRI, Malina, Philippinnes. 35-51. 78. Liu Q.Q., Wang Z.Y., Chen X.H., Cai X.L., Tang S.Z., Yu H.X., Zhang J.L., Hong M.M. and Gu M.H. (2003). Stable inherence of the antisense waxy gene in transgenic rice with reduced amylose level and improved quality. Transgenic Res.12: 71 - 82. 79. Lorieux M., Petrov M., Huang N., Guiderdoni E. and Ghesquiere A. (1996). Aroma in rice: Genetic analysis of a quantitative trait. Theoretical and Applied Genetics, 93: 1145 - 1151. 80. Mackill D.J and J.N. Rutger (1979). The inheritance of induced mutant semidwarfing genes in rice. J. Hered. 70: 335 - 341. 81. Maluszynski M., A. Micke and B. Donini (1986). Gene for semidwarfism in rice induced by mutagenesis. in: Rice genetics, IRRI, Manila, 729 - 737. 82. Methure S., Shakh A., Renuka N., Wakte K.V., Jawali N., Thengane R. and Nadaf A. (2011). Characterisation of aromatic rice (Oryra sativa L.) germplasm and correlation between their agronomic and quality traits. Euphytica, 179(2):. 237 246. 83. Murai M. and T. Kinosita (1987). Diallel analysis of traits concerning yield in rice, Japanese Journal of breed. Plant breeding ist. Frc. Agri. Hokkaido Univ. Sappore 060, Japan, 36: 7-15. 84. Nguyen Van Nguu (2008). Ensuring food surcurity in 21th Century by Hybrid Rice: ussues and challenges. Paper presented to the 5th Sympossium of the International hybrid Rice, 11-15th September, 2008. 85. Okagaki R.J., Wessler S.R. (1988). Comparison of non-mutant and mutant Waxy genes in rice and maize. Genetics, 120: 1137 - 1143. 86. Prathepha P.(2008). The gragrance (fgr) gene in natural populations of wild rice (Oryza rufipogon Griff.). Genet. Resour.Crop.Evol.,56 : 13-18 87. Pinson S.R.M. (1994). Inheritance of aroma in six cultivars. Crop Sci., 34: 1151 1157. Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 78 88. Qiang Fu, Peijiang Zhang, Lubin Tan, Zuofeng Zhu, Dan Ma, Yongcai Fu, Xinchun Zhan, Hongwei Cai and Chuanqing Sun (2010). Analysis of QTLs for yieldrelated traits in Yuanjiang common wild rice (Oryza rufipogon Griff). J. Genet. Genomics 37: 147 - 157. 89. Qifa Zhang (2008). Strategies and practices toword the development of Green super rice. Paper presented to the 5th Symposium on Hybrid Rice, Changsha, December 11 ~ 15. 90. Ramiah K. (1993). Inheritance of height in rice (Oryza sativa L.). India J. Agri. Sci. 3: 411 - 432. 91. Kaw R.N. and Khush G.S. (1985). Heterosis in traits related to low temperature tolerance in rice, Philippines. J Crop Sci. 10: 93-105. 92. Reddy V.D. and Reddy G.M. (1987). Genetic and biochemical basis of scent in rice (Oryra sativa L.). Theoretical and Applied Genetics, 73: 699 - 700. 93. Rutger, J.N. (1984b). Induced semidwarfmutant. RGN, Vol.1, pp. 92. Rutger, J.N. and D.G. Mackill (2000). Application of Madelian genetics and rice breeding. International Rice Genetics Symposyum, 22-27 Oct., IRRI, Manila, Philippines. 3. 94. Sarhadi W.A., Phan T.P.N., Gulyas G., Zanjani M., Yoshihashi T., Wahida Y., Oikawa Y. and Hirata Y. (2007). Evaluation and Identification of Afghanistan's aromatic rice. In: Proceedings the 2nd International conference on rice for the future, Bio. Asia., 2007. 163-168. 95. Sarawgi, A.K and Verma R.K. (2010). Inheritance studies and breeding for quality traits in short grained aromatic rice. 3rd International rice congress, VietnamIRRI. 96. Siddiq E.A (1996). Current status and fethur out look for hybrid rice technology in India hybrid rice technology, Hybrid India. 97. Singh A., Singh P.K., Singh R., Pandit A., Mahato A.K., Gupta D.K., Tyagi K., Singh A.K., Singh N.K. and Sharma T.R (2010). SNP haplotypes of the BADH1 gene and their association with aroma in rice (Oryza sativa L.). Springer Netherlands, Mol Breeding, DOI 10.1007/s11032-010-9425-1 98. Singh R.K., Singh U.S., Khush G.S. and Rohilla R. (2000). Genetics and biotechnology of quality traits in aromatic rices. In Singh R.K., Singh U.S., and Khush G.S., (eds), Aromatic rices, Oxford & IBH Pulishing Co., New Delhi, 5769. 99. Singh S.P. and Singh H.G. (1978). Heterosis in rice. Oryza sativa L. PP 173-175. 100. Shimada H., Ada Y.T., Kawasaki T. and Fujimura T. (1993). Antisense regulation of the rice Waxy gene expression using a PCR-amplified fragment of the rice genome reduces the amylose content in grain starch. Theor. Appl. Genet 86: 665 - 672. 101. Song W.C. and Zhang Y.H. (1992). Rice tetraploidy and its effect on agronomic traits and nutritional constituents. Acta Agron. Sinica. 18(2): 137 - 144. Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 79 102. Suprihetno B., Sattoto and Hazahap Z (1994). Paper presented at the workshop on progress in the Development and Use hybrid Rice technology outside China. Progress of development and use hybrid rice technology in Indonesia. 103. Sun S.X., Gao F.Y., Lu X.J., Wu X.J., Wang X.D., Ren G.J. and Lua H. (2008). Genetic analysis and gene fine mapping of aroma in rice, (Oryra sativa L. Cyperales, Poaceae). Genetics and Molecular Biology, 31(2): 532 - 538. 104. Takamure I., Hong M.C. and Kinosita T. (1995). Genetic analyses for two kinds of mutants for long grain. Rice Genetics Newletter 12: 199 - 201. 105. Takeda K. (1984). A big-grain gene, Lk-f, found in a Japanese local variety Fusayoshi and its character expression. Rice Genetics Newsletter. 1: 108. 106. Takeda K. (1990). Inheritance of grain size and its implications for rice breeding. Rice Genetics, 2: 181 - 189. 107. Takeda K. and Kato T. (1992). Duplicate genes controlling long grain size of IR8. Rice Genetics Newsletter, 3: 67 - 68 108. Takita T. (1986). Two major genes controlling the large grain size of IR8. Rice Genetics Newsletter, 3: 67 - 68. 109. Tang S.X., Khush G.S. and Juliano G.O. (1991). Genetics of gel consistency in rice (Oryra sativa L.). J. Genet., 70 (2): 69 - 78. 110. Tanisaka T. (1997). Gen analyses of culm-related tralts. In Science of the rice plant. Volume Three, Genetics, Edited by Takane M., Yuzo F., Fumio K., Hikoyuki Y., Food and Argriculture Policy Research Centrer, 1997, Tokyo, 273277. 111. Terada R, Nakajima M, Isshiki M, Okagaki RJ, Wessler SR. and Shimamoto K (2000). Antisense Waxy gene with highly active promoters effectively suppress Waxy genes expression in transgenic rice. Plant Cell Physiol. 41(7): 881-888. 112. Umemoto T., Yano M., Satoh H., Shomura A. and Nakamura Y. (2002). Mapping of a gene responsible for the difference in amylopectin structure between japonica-type and indica-type rice varieties. Theoretical and Applied Genetics 104: - 8. 113. Vergara, B.S. (1988). Raising the yield potential of rice. Philippines Technical Journal. 13: 3-9. 114. Virmani S.S., Aquino R.C. and Khush G.S. (1982). Heterosis breeding in rice (Oryza sativa L).Thoery Appl Genet. N063: 373-380. 115. Virmani S.S. (1994). Heterosis and Hybrid rice breeding. IRRI, Springer Verlag, 189pp. 116. Wanchana S., Kamolsulkyunyong W., Ruenphayak S., Toojinda T., Tragoonrung S. and Vanavichit A. (2005). Rapid construction of a physical contif across a 4.5 cM region for rice grain aroma facilitates marker enrichment for positional cloning. Science Asia, 31: 299 - 306. 117. Xu J.F, Wang L.Y. (1980). Preliminary study on heterosis combining ability in rice. Beijing yichuan (Hereditas) 2:17 - 19. Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 80 118. Yang L.J., Xu L. and Li J.Y., (2004). Analysis of correlation between protein content, amylose content in the unpolished rice and 1000-grain weight in six different varieties' rice. Journal of Shanghai Normal University (Natural Sciences). 10(supplement): 55 - 58. 119. Yoshida S. and Parao F.T. (1976). Climatic influence on yield and yield components of lowland rice in the tropics. In Climate and Rice, International Rice Research Institute, Los Banos, The Philippines 471 - 494. 120. Yoshihashi T. (2002). Quantitative analysis on 2-AP of an aromatic rice by Stable Isotope Dilution method and model studies on its formation during cooking. Food and Agriculture Policy Research Centrer, 1997, Tokyo. 300 308. 121. Yoshihashi T., Nguyen Thi Thu Huong and Kabaki N. (2002). Quanlity evaluation of Khao Dawk Mali 105, an aromatic rice variety of Northeast Thailand. JIRCAS Working Report, 30. 151 - 160. 122. Yuan L.P. and Xi Q.F. (1995). Technology of Hybrid rice production. Food and Agriculture Organization of the United Nation- Rome, 84 pp. 123. Yuan LP. (1997). Hybrid rice breeding for super high yield. J. .Hybrid Rice. N0 6: 4-6. 124. Yuan LP. (2005). APSA Technical. Report No. 42, APSA congress 2005. 125. Yuan LP. (2008). Progress in breeding of super Hybrid Rice. Paper presented to the 5th Symposium on Hybrid Rice, Changsha, December 11 ~ 15, 2008. 126. Yuan LP. (2014). Development of Hybrid Rice to ensure Food security. Rice Science 2014, 21 (1): 1-2, Available online at www.sciencedirect.com. 127. Zhuang J., Lin H., Lu J., Qian H. (1997). Analysis of QTL environment interaction for yield components and plant height in rice. Theor Appl Genet 95: 799 - 808. 128. Zuo Q.F., Liu Y.B., Pan X.Y., Zhu J., Xie P. (2001). Genetic correlation analysis of yield and quality characters of rise (Oryza sativa L.) in multiple environments. Acta Agricultuerae Universitatis Jiangxiensis, 23 (1): 16 - 23. Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 81 PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA AT8 / Hoa sữa T1S-96BB/Hoa sữa AT 19/ Hoa sữa AT8/ R6812 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 82 AT 19/ R6812 T1S-96BB/R6812 AT8 / Việt Trang 404 AT 19/ Việt Trang 404 AT8/ Việt Trang 404 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 83 Bảng 5a. Số liệu khí tượng từ tháng đến ngày 17/6 năm 2014 trạm LángHà Nội Tháng Tháng Ngày lượng lượng Tmin Tmax Ttb Tmin Tmax Ttb mưa mưa 11,1 21,7 14,9 17,6 23 20,32 12,3 24 16,67 18,6 23,9 20,12 16,5 23 19,17 19,4 26,1 21,32 16,8 24,2 19,18 19,8 27,1 22,35 15,2 24 18,7 20,5 26,4 22,55 18 25,3 20,23 20,4 27,2 22,78 0,4 20,1 26 22 22 28,2 23,92 20,6 25,7 22 17,2 19,2 20,45 0,8 16,4 16,9 17,38 17,7 18,8 18,15 0,2 10 13,7 18,5 15,77 12,2 14,2 13,75 11 15,2 17,8 16,55 9,7 13,1 11,55 12 16,6 16,8 16,9 9,9 12,4 12,25 0,2 13 14,1 15 14,98 9,3 14 11 14 9,7 18,9 13,58 11,3 14,5 12,53 15 10,3 19,5 14,15 13,3 15,8 13,6 16 11,1 20,8 14,92 12,1 15,6 14 0,9 17 15,2 18,5 16,4 14 16,6 15,1 1,3 18 13,1 21,9 16,42 16,3 17 16,1 1,4 19 12,5 21,7 16,35 11,9 13,9 12,68 0,9 20 13,8 21,2 17,18 10,5 18,2 12,62 21 13,5 22 17,1 12,7 16,6 14,9 22 11,4 21,2 15,45 14,6 16,5 15,25 1,5 23 11 21,5 15,32 15,9 17,3 16,2 2,4 24 13,4 23,5 17 17,1 22,2 18,65 0,4 25 17,4 19,4 18,15 0,7 18,5 22 20,08 26 17,8 22,3 19,17 19 22,7 20,08 27 17,7 24,2 20,17 18,4 21,4 19,73 0,7 28 17,1 22,3 19,68 19,2 22,8 20,42 2,6 29 18,8 22,5 20,27 30 17,5 24,5 20 31 17,2 26,2 20,58 TB 15 21,65 17,62 15,68 19,52 17,23 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 84 Bảng 5b. Số liệu khí tượng từ tháng đến 17/6 năm 2014 trạm Láng- Hà Nội lượng mưa Tmin Tháng Tmax Ttb lượng mưa Tmin Tháng Tmax Ttb 20,8 25,9 22 0,9 24,3 28,2 26,25 20,7 24,1 21,7 20,8 25,2 22,9 19,5 20,2 20,1 2,6 22 25,3 23,18 18,4 20,3 19 - 21,6 25,5 23,22 17,6 18,9 18 - 21,2 24,5 22,43 17,2 19,4 18 20,5 26,8 22,95 2,6 18,9 19,4 19,1 22,4 26,5 23,8 18 20 18,73 22 24 23,18 14 15,8 16 16,27 0,6 22,2 26 23,38 0,3 10 14,3 15,8 14,98 - 23,5 28,9 25,18 0,7 11 14,5 20,5 16,4 - 24,3 27,5 25,6 12 17,5 21,5 18,42 0,8 24,2 27,5 25,08 1,1 13 19,9 21,1 20,35 24,8 29,5 26,35 0,7 14 17,2 19,5 18,7 4,2 25,2 28,3 26,6 - 15 16 20,8 17,7 - 25,1 30,3 27,15 - 16 16,4 20,2 17,9 0,7 25,5 29,1 26,65 - 17 18,5 20,7 19,05 - 25,5 28,5 26,6 - 18 19,7 23,3 21 - 25 28,8 26,4 0,2 19 21,1 24,5 22,2 0,2 25,4 28,2 26,62 0,5 20 21,5 23,9 22,38 25 28,2 26,45 0,1 21 17,5 17,6 19,02 17,4 25,4 29 26,82 0,1 22 13,6 16,2 14,48 26 27,7 26,58 0,7 23 14,6 17,2 15,4 3,7 24,7 28,7 26,25 24 16,3 24 17,58 15 26 34,7 27,22 25 19,5 26,7 21,72 - 25,9 30 27,82 - 26 20,6 25,6 22,6 0,1 24,3 33 27,68 - 27 20,6 25,7 22,65 - 23,6 25,8 25,75 - 28 22,1 27,8 24,15 - 23,4 25,7 24,28 88 29 23,6 27,2 24,8 - 22,5 25,8 24,1 30 23,7 29,5 25,43 - 19,4 25,6 22,58 31 24 30,5 25,98 - TB 18,7 22,06 19,86 23,72 27,76 25,3 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 85 Bảng 5c. Số liệu khí tượng từ tháng đến 17/6 năm 2014 trạm Láng- Hà Nội Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 TB Tmin 22 23,5 24,8 25 21 22 22,4 23,4 25,5 28,5 28,5 27,5 26,5 28,3 28,4 28,4 27,8 29,2 25,5 27 28,3 30,3 29,7 29,5 27,8 26,7 27,5 25,7 28 28 26,2 26,55 Tháng Tmax Ttb 28,7 23,8 31,5 26 29,4 26,22 32,5 26,9 24,2 24,1 26,6 22,65 26 23,48 30 25,6 36,2 28,58 38,8 32,05 37,2 32,25 32,5 30,12 36,7 29,48 39,2 31,98 36,2 31,7 34,4 30,8 36,5 30,55 36 31,52 34,6 27,8 33,2 29,9 37,8 31,12 39,7 33,35 39 33,35 36,6 32,52 35,8 31,55 34 29,52 34,7 30,12 34,2 27,8 33,2 29,48 36 30,9 35,9 30,1 34,11 29,2 lượng mưa 0,9 0,7 0,1 10 28 10 0,2 16 24 1,6 Tmin 29,2 29 29,6 29,2 23,8 27,3 25,7 25,5 27,5 29,3 26,9 25,2 25,7 24,5 25,3 29 Tháng Tmax Ttb 36,8 31,9 38,4 32,55 36,2 32,28 37,2 32,1 31,5 28,75 32,7 29,15 33,6 28,8 34,2 28,95 36,2 30,65 35,2 31,9 30 28,05 30,6 27,2 32,2 28,2 29,5 27,05 33,7 27,88 36,5 31,58 27,04 34,03 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp lượng mưa 3,1 37,7 0,4 57 0,3 16 29,81 Page 86 Số liệu khí tượng từ tháng đến tháng 10 năm 2014 trạm Láng- Hà Nội Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 TB Tmin 29,2 29 29,6 29,2 23,8 27,3 25,7 25,5 27,5 29,3 26,9 25,2 25,7 24,5 25,3 29 27,04 Tháng Ttb lượng mưa 31,9 32,55 32,28 32,1 3,1 28,75 37,7 29,15 28,8 0,4 28,95 57 30,65 31,9 28,05 27,2 0,3 28,2 27,05 16 27,88 31,58 29,81 - Tmin 26,2 26,6 27,4 28,5 26,2 27,3 27,5 26,9 29,2 29,5 28,4 27,7 26,5 26,9 27,4 27,1 28,1 27 28,5 25,6 25,7 26,2 27,1 29 29,5 29,2 24,5 26 25 24,9 27,2 27,25 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Tháng Ttb 26,2 26,6 27,4 28,5 26,2 27,3 27,5 26,9 29,2 29,5 28,4 27,7 26,5 26,9 27,4 27,1 28,1 27 28,5 25,6 25,7 26,2 27,1 29 29,5 29,2 24,5 26 25 26,9 27,2 27,25 lượng mưa 0,6 42 0,7 - Page 87 Số liệu khí tượng từ tháng đến tháng 10 năm 2014 trạm Láng- Hà Nội Tháng Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 TB Tmin 28,5 28,7 24,1 27,3 27,5 27,2 27,6 27,5 24,7 27,6 29,8 30,6 25,6 25.0 26,1 26,2 25,6 28,6 28,7 25,7 26,4 27,2 27,5 28.0 25,5 26,8 26.0 26,1 25,1 4,6 26,1 26,84 Ttb 28,5 28,7 24,1 27,3 27,5 27,2 27,6 27,5 24,7 27,6 29,8 30,6 25,6 25.0 26,1 26,2 25,6 28,6 28,7 25,7 26,4 27,2 27,5 28.0 25,5 26,8 26.0 26,1 25,1 24,6 26,1 26,84 Tháng 10 Tháng lượng mưa 38.0 0,1 10.0 65.0 1.0 8.0 1.0 3.0 0,7 18.0 0,5 44.0 7.0 - Tmin 26,7 25,4 25,7 26,1 27,2 27,9 27.0 28,6 28,7 28,4 28,4 28,7 28,5 28,1 27,4 28,1 24,7 26,1 26,2 27,9 23,5 24,7 24,8 25,5 25,6 26,7 27,2 27,1 27,5 26,6 26,83 26,83 Ttb 26,7 25,4 25,7 26,1 27,2 27,9 27.0 28,6 28,7 28,4 28,4 28,7 28,5 28,1 27,4 28,1 24,7 26,1 26,2 27,9 23,5 24,7 24,8 25,5 25,6 26,7 27,2 27,1 27,5 26,6 26,83 lượng mưa 28.0 0,5 0,3 71.0 39.0 41.0 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Tmin Ttb 27 27,2 27 27 24 24,9 23,1 22,7 23,8 24,7 23,9 23,7 23,5 23,4 22,5 23,9 24,7 24 23,8 24,6 25,8 23 24,8 24,5 23,5 24 25 23,9 23,5 24,6 25,4 24,43 27 27,2 27 27 24 24,9 23,1 22,7 23,8 24,7 23,9 23,7 23,5 23,4 22,5 23,9 24,7 24 23,8 24,6 25,8 23 24,8 24,5 23,5 24 25 23,9 23,5 24,6 25,4 24,43 lượng mưa 42 0,7 47 - Page 88 Số liệu khí tượng từ tháng đến tháng 10 năm 2014 trạm Láng- Hà Nội Nhiệt độ Địa điểm Tháng Tên trạm TB Tối cao Tối thấp CLIM Ttb Txtb Tx Nx nb Tmtb Tm Nm nr Láng 301 344 384 12 274 238 Láng 295 336 362 268 245 27 Láng 290 329 380 11 266 241 Láng 292 330 359 11 267 235 21 10 Láng 270 309 352 244 225 15 11 Láng 229 262 324 210 172 20 12 Láng 176 209 272 153 122 18 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 89 [...]... năng suất (số hạt chắc/bông, khối lượng 1000 hạt) và một số tính trạng phẩm chất hạt ( mùi thơm, chiều dài hạt gạo, hàm lượng amylose, protein, độ bền thể gel, tỷ lệ gạo xát, tỷ lệ gạo nguyên) 3 Ý nghĩa khoa học và ý nghĩa thực tiễn - Xác định hiệu ứng di truyền từ bố mẹ sang con lai F1 ở các cặp lúa lai hai dòng chất lượng cao - Đánh giá biểu hiện di truyền của các tính trạng số lượng và chất lượng để... chọn bố mẹ lai thử Để khắc phục vấn đề này, chúng tôi được giao thực hiện đề tài: Đánh giá biểu hiện di truyền một số tính trạng của con lai F1 ở các cặp lúa lai hai dòng chất lượng cao 2 Mục tiêu nghiên cứu Tìm hiểu biểu hiện di truyền từ bố mẹ sang con lai F1 thông qua đặc điểm sinh trưởng phát triển, đặc điểm nông sinh học (chiều dài, chiều rộng lá đòng, chiều dài bông, chiều dài cổ bông), các yếu... tấn/ha di n tích lớn; Tăng di n tích lúa lai hai dòng; Có 10 tỉnh phát triển lúa lai lớn chiếm 90% tổng di n tích lúa lai Trung Quốc; Các công ty tư nhân tham gia tạo giống mới, sản xuất, kinh doanh hạt lai (Chang, 2008) Theo tính toán thì 50% di n tích trồng lúa lai đóng góp 60% tổng sản lượng lúa, trong khi 50% di n tích lúa thần thu 40% sản lượng Nhờ mở rộng di n tích trồng lúa lai nên sản lượng lúa của. .. đẩy mạnh mẽ Các đơn vị nghiên cứu đã tập trung vào việc thu thập, đánh giá các dòng bất dục đực nhập nội, sử dụng các phương pháp chọn giống truyền thống như lai hữu tính, đột biến để tạo ra các dòng bất dục đực và dòng phục hồi mới phục vụ cho công tác chọn giống lúa lai Các nghiên cứu hiện nay tập trung vào một số lĩnh vực như chọn tạo, đánh giá các đặc tính của các dòng TGMS Tiến hành lai thử để... số lượng do đa gen kiểm soát vì vậy trong con lai chiều cao cây thường biểu hiện hiệu ứng cộng Nhiều công trình nghiên cứu công bố rằng ưu thế lai chiều cao cây ở lúa thường biểu hiện hiệu ứng dương với giá trị thấp hoặc hiệu ứng trung gian (hiệu ứng cộng) Tùy từng tổ hợp mà chiều cao cây của con lai F1 có lúc biểu hiện ưu thế lai âm, có lúc biểu hiện ưu thế lai dương, có lúc lại nằm trung gian giữa... đến phần cổ bông 1.4.4 Di truyền tính trạng hàm lượng protein Hàm lượng protein là một chỉ tiêu quan trọng đối với chất lượng dinh dưỡng của hạt gạo Protein có trong gạo được đánh giá cao hơn so với các loại ngủ cốc khác vì lượng lysine chiếm trung bình khoảng 4% protein Hàm lượng protein của lúa thường trung bình khoảng 7% ở gạo xát trắng và 8% ở gạo lứt Protein dự trữ ở hạt lúa chủ yêu được tích lũy... hành lai thử để tìm tổ hợp lai cho ưu thế lai cao, ứng dụng kỹ thuật nuôi cấy mô trong chọn giống lúa lai hai dòng, xây dựng quy trình nhân dòng bất dục và sản xuất hạt lai F1 Một số tác giả đã có các nghiên cứu ban đầu về bản chất di truyền và khả năng phối hợp của một số vật liệu hiện có, tuy nhiên phạm vi nghiên cứu còn hạn chế Theo tổng kết của cục trồng trọt (2012) các nhà khoa học Việt Nam đã... đều thuộc cùng một locus gây tính lùn Khi các dòng đột biến thuần chủng đồng gen về tính lùn lai với nhau thì cho con lai F1 lùn Còn khi lai với các dạng gốc cao cây đều thu được F1 có kiểu hình đồng nhất cao cây, F2 phân ly theo tỷ lệ Menden của phép lai đơn: 3 cao : 1 thấp Điều này cho thấy, tuyệt đại đa số kiểu hình thấp cây (lùn và nửa lùn) ở các giống đột biến đều được điều khiển bởi một gen lặn... hành), đã kết luận: các đột biến nói trên là các đột biến lặn không hoàn toàn và di truyền theo quy luật Mendel trong lai đơn 1.4.2 Di truyền và các yếu tố ảnh hưởng đến tính thơm 1.4.2.1 Sự di truyền tính thơm ở lúa Mùi thơm ở các giống lúa là tính trạng có ý nghĩa kinh tế Theo Lorieux et al (1996); Yoshihashi (2002), mùi thơm được tạo thành từ hàng trăm chất thơm dễ bay hơi nhưng chất 2-AP (2-Acetyl-1pyrroline)... hàm lượng amylose thấp Shen et al (1990) cho rằng hàm lượng amylose do một gen kiểm soát, gen kiểm soát hàm lượng amylose cao trội hoàn toàn với gen kiểm soát hàm lượng amylose thấp khi lai giữa nhóm Indica có hàm lượng amylose cao và lúa nếp Tuy nhiên, trong tổ hợp lai giữa lúa Indica có hàm lượng amylose thấp và lúa nếp thì tính di truyền amylose được kiểm soát bởi đa gen Độ dẻo được kiểm soát bởi một . mJ lai thA. 1 kh+c ph>c v$n ' này, chúng tôi !#c giao th c hin ' tài: Đánh giá biểu hiện di truyền một số tính trạng của con lai F1 ở các cặp lúa lai hai dòng chất lượng cao . siêu lúa lai /t 16-19 t$n/ha trên di n tích nh), 10-13 t$n/ha di n tích l,n; Tng di n tích lúa lai hai dòng; Có 10 tLnh phát tri1n lúa lai l,n chim 90% tKng di n tích lúa lai Trung Quc; Các. thực tiễn - Xác .nh hiu ng di truy'n t" b mJ sang con lai F1 B các cEp lúa lai hai dòng ch$t l!#ng cao. - ánh giá bi1u hin di truy'n c7a các tính tr/ng s l!#ng và ch$t l!#ng