BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI NGUYỄN THỊ HẠNH ðÁNH GIÁ KHẢ NĂNG KẾT HỢP VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ðẾN NĂNG SUẤT HẠT LAI F1 TỔ HỢP LÚA LAI HAI DÒNG CÓ TRIỂN VỌNG LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI - 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI NGUYỄN THỊ HẠNH ðÁNH GIÁ KHẢ NĂNG KẾT HỢP VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ðẾN NĂNG SUẤT HẠT LAI F1 TỔ HỢP LÚA LAI HAI DÒNG CÓ TRIỂN VỌNG CHUYÊN NGÀNH : KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mà SỐ : 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. TRẦN VĂN QUANG HÀ NỘI - 2014 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp i LỜI CAM ðOAN ***** Tôi xin cam ñoan ñây là công trình nghiên cứu của tôi. Các số liệu kết quả nghiên cứu ñược nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng ñược công bố trong bất kỳ một công trình khoa học nào khác. Các thông tin trích dẫn sử dụng trong luận văn ñều ñược ghi rõ nguồn gốc. Hà Nội, ngày 20 tháng 06 năm 2014 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Hạnh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp ii LỜI CẢM ƠN Trong quá trình học tập và thực hiện nghiên cứu ñề tài, ngoài sự cố gắng nỗ lực của bản thân, tôi ñã nhận ñược sự giúp ñỡ tận tình của các cá nhân và ñơn vị thực tập. Tôi xin ghi nhận và bày tỏ lòng biết ơn tới những tập thể, cá nhân ñã dành cho tôi sự giúp ñỡ quý báu ñó. Trước tiên, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc và trân trọng tới thầy giáo TS. Trần Văn Quang ñã tận tình dạy bảo và tạo mọi ñiều kiện thuận lợi ñể tôi hoàn thành tốt luận văn của mình. Tôi xin chân thành cảm ơn sự giúp ñỡ và chỉ bảo tận tình của PGS.TS. Nguyễn Thị Trâm, Th.S Nguyễn Văn Mười, cùng toàn thể cán bộ công nhân viên Phòng Công nghệ lúa lai – Viện Nghiên cứu và Phát triển cây trồng – Trường ðại học nông nghiệp Hà nội ñể tôi hoàn thành luận văn của mình. Tôi xin chân thành cảm ơn những ý kiến ñóng góp quý báu của các thầy, cô trong khoa Nông học. Cuối cùng, tôi cảm ơn sự cổ vũ, ñộng viên và giúp ñỡ của gia ñình, người thân, bạn bè trong suốt quá trình học tập và thực hiện luận văn này. Hà Nội, ngày …. tháng … năm 2014 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Hạnh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp iii MỤC LỤC Lời cam ñoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục từ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục ñồ thị ix PHẦN I MỞ ðẦU 1 1.1. ðặt vấn ñề 1 1.2. Mục ñích và yêu cầu của ñề tài 2 1.2.1. Mục ñích 2 1.2.2. Yêu cầu của ñề tài 2 PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 3 2.1. Nghiên cứu về hiện tượng ưu thế lai ở cây lúa 3 2.2. Sự biểu hiện ưu thế lai ở một số tính trạng của cây lúa 4 2.2.1. Ưu thế lai về tính trạng chiều cao cây 4 2.2.2. Ưu thế lai ở tính trạng thời gian sinh trưởng 5 2.2.3. Ưu thế lai ở một số tính trạng sinh lý 5 2.2.4. Ưu thế lai biểu hiện ở khả năng chống chịu 5 2.2.5. Ưu thế lai về các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất 7 2.2.6. Ưu thế lai thể hiện ở tính trạng chất lượng 7 2.3. Khai thác ưu thế lai ở cây lúa theo phương pháp lai hai dòng 9 2.3.1. Phát hiện và nghiên cứu dòng bất dục ñực mẫn cảm quang chu kỳ (Photoperiodic-sensitive Genic Male Sterility – PGMS) 10 2.3.2. Những nghiên cứu về dòng bất dục ñực mẫn cảm nhiệt ñộ (Thermo – sensitive Genetic Male Sterility – TGMS) 11 2.4. Nghiên cứu chọn tạo giống lúa lai chất lượng cao 13 2.4.1. Nghiên cứu và phát hiện tính thơm ở lúa 15 2.4.2. Hình dạng hạt gạo 20 2.4.3. Phẩm chất xay xát 21 2.4.4. Chất lượng cơm 21 2.4.5. Hàm lượng protein 23 2.5. Một số nghiên cứu về biện pháp kỹ thuật sản xuất hạt lúa lai F1 23 2.5.1. Xác ñịnh thời vụ sản xuất hạt lai F1 24 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp iv 2.5.2. Nghiên cứu tỷ lệ hàng bố mẹ 25 2.5.3. Nghiên cứu mật ñộ và số dảnh cơ bản 26 2.5.4. Nghiên cứu sử dụng GA3 ñể nâng cao năng suất hạt lai F1 26 2.5.5. Nghiên cứu sử dụng các biện pháp kỹ thuật canh tác khác 27 2.5.6. Nghiên cứu biện pháp thụ phấn bổ sung vào lúc cao ñiểm 27 2.6. ðánh giá khả năng kết hợp của các dòng bố và các dòng TGMS 28 2.6.1. Khái niệm về khả năng kết hợp 28 2.6.2. ðặc ñiểm chung của khả năng kết hợp 29 2.6.3. ðánh giá khả năng kết hợp theo mô hình Kermthorne (1957) 30 PHẦN III VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 3.1 Vật liệu, ñịa ñiểm và thời gian nghiên cứu. 33 3.2. Nội dung nghiên cứu 33 3.3. Phương pháp nghiên cứu 33 3.3.1. Nội dung 1 33 3.3.2. Nội dung 2 39 3.4. Phương pháp ñánh giá các chỉ tiêu theo dõi 42 PHẦN IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 44 4.1. Kết quả ñánh giá khả năng kết hợp của các dòng bố mẹ và tuyển chọn tổ hợp lúa lai hai dòng mới có triển vọng 44 4.1.1. Thời gian qua các giai ñoạn sinh trưởng của các tổ hợp lúa lai hai dòng thơm trong vụ Xuân 2013 44 4.1.2. ðánh giá mức ñộ nhiễm sâu bệnh hại chính trên ñồng ruộng của các tổ hợp lúa lai trong vụ Xuân 2013 47 4.1.3. ðánh giá một số tính trạng số lượng của các tổ hợp lai hai dòng trong vụ xuân 2013 49 4.1.4. Các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất các tổ hợp lai trong vụ xuân 2013 53 4.1.5. Khả năng phục hồi hạt phấn của các tổ hợp lúa lai hai dòng trong vụ Xuân 2013 58 4.1.6. Một số chỉ tiêu chất lượng gạo của các tổ hợp lai trong vụ Xuân 2013 60 4.1.7. Kết quả ñánh giá mùi thơm trên lá và nội nhũ của các tổ hợp lúa lai trong vụ Xuân 2013 63 4.1.8. ðánh giá cảm quan cơm bằng phương pháp cho ñiểm (Tiêu chuẩn 10 TCN 590-2004) 64 4.1.9. Phân tích khả năng kết hợp chung của các dòng bố mẹ 66 4.1.10. Phân tích khả năng kết hợp riêng (SCA) của các tổ hợp lai. 70 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp v 4.1.11. Kết quả lựa chọn các tổ hợp lai triển vọng bằng chỉ số chọn lọc 75 4.2. Ảnh hưởng của thời vụ gieo ñến sinh trưởng phát triển của một số dòng bố mẹ 77 4.3. Ảnh hưởng của một số biện pháp kỹ thuật ñến ruộng sản xuất hạt lai F1 tổ hợp lai AT24/A28 79 4.3.1. ðặc ñiểm nông sinh học của các dòng bố mẹ tổ hợp lai AT24/A28 trong vụ Mùa 2013 79 4.3.2. ðộng thái tăng trưởng số lá của các dòng bố mẹ trong vụ Mùa 2013 80 4.3.3. Tỷ lệ nở hoa hàng ngày/bông của các dòng bố mẹ tổ hợp lai AT24/A28 trong vụ Mùa 2013 82 4.3.4. Thời gian trỗ bông của các dòng bố mẹ tổ hợp lai AT24/A28 trong vụ Mùa 2013 83 4.3.5. Ảnh hưởng của liều lượng GA3 ñến chiều dài 3 lóng dưới ñốt cổ bông của các dòng bố mẹ tổ hợp AT24/A28 trong vụ Mùa 2013 84 4.3.6. Ảnh hưởng của liều lượng phun GA3 ñến chiều dài cổ bông, tỷ lệ trỗ thoát và tỷ lệ hoa ngậm của dòng mẹ AT24 trong vụ Mùa 2013 86 4.3.7. Ảnh hưởng liều lượng phun GA3 ñến tỷ lệ thò vòi nhụy ra ngoài của dòng mẹ AT24 trong vụ Mùa 2013 87 4.3.8. Ảnh hưởng của liều lượng GA3 ñến một số ñặc ñiểm nông sinh học của các dòng bố mẹ tổ hợp lúa lai AT24/A28 trong vụ Mùa 2013 88 4.3.9. Ảnh hưởng của liều lượng GA3 ñến các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất ruộng sản xuất hạt lai F1 tổ hợp AT24/A28 trong vụ Mùa 2013 89 4.3.10. Ảnh hưởng của tỷ lệ hàng bố mẹ ñến các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất ruộng sản xuất hạt lai F1 tổ hợp AT24/A28 trong vụ Mùa 2013. 91 4.3.11. Ảnh hưởng của liều lượng GA3 và tỷ lệ hàng bố mẹ ñến năng suất ruộng sản xuất hạt lai F1 tổ hợp AT24/A28 trong vụ Mùa 2013 92 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 95 5.1 Kết luận 95 5.2. ðề nghị 96 TÀI LIỆU THAM KHẢO 100 PHỤ LỤC 106 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Ghi chú ƯTL Ưu thế lai TGST Thời gian sinh trưởng TGMS Thermo-sensitive Genic Male Sterility/Bất dục ñực di truyền nhân cảm ứng nhiệt ñộ PGMS Photoperiodic-sensitive Genic Male Sterility/Bất dục ñực di truyền nhân cảm ứng quang chu kỳ EGMS Environmental-sensitive Genic Male Sterility/Bất dục ñực di truyền nhân cảm ứng với môi trường CMS Cytoplasmic Mail Sterilyty/Bất dục ñực di truyền tế bào chất BLT Biological Lower Temperature/Nhiệt ñộ giới hạn sinh học dưới FT Fertile Temperature Nhiệt /ñộ gây hữu dục ST Sterile Temperature/Nhiệt ñộ gây bất dục BUT Biological Upper Temperature/Nhiệt ñộ giới hạn sinh học trên LDHT Long day high temperature/Ngày dài nhiệt ñộ cao SDHT Short day high temperature/ Ngày ngắn nhiệt ñộ cao LDLT Long day low temperature/Ngày dài nhiệt ñộ thấp SDLT Short day low temperature/ Ngày ngắn nhiệt ñộ thấp KNKH Khả năng kết hợp NSTT, NSLT Năng suất thực thu, Năng suất lý thuyết Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp vii DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang Bảng 2.1. Mười alen ñược phát hiện kiểm soát mùi thơm của các giống lúa 16 Bảng 4.1. Thời gian qua các giai ñoạn sinh trưởng của các tổ hợp lúa lai hai dòng trong vụ Xuân 2013 45 Bảng 4.2. Mức ñộ nhiễm sâu bệnh hại chính trên ñồng ruộng của các tổ hợp lúa lai hai dòng trong vụ Xuân 2013 48 Bảng 4.3a. Một số tính trạng số lượng của các tổ hợp lúa lai hai dòng trong vụ xuân 2013 50 Bảng 4.3b. Một số tính trạng số lượng của các tổ hợp lúa lai hai dòng trong vụ xuân 2013(tiếp) 52 Bảng 4.4. Các yếu tố cấu thành năng suất của các tổ hợp lúa lai hai dòng trong vụ xuân 2013 54 Bảng 4.5. Năng suất lý thuyết, năng suất thực thu và năng suất tích lũy của các tổ hợp lúa lai hai dòng trong vụ xuân 2013 55 Bảng 4.6. Khả năng phục hồi hạt phấn hữu dục của các tổ hợp lúa lai hai dòng trong vụ Xuân 2013 59 Bảng 4.7. Một số chỉ tiêu chất lượng gạo của các tổ hợp lúa lai hai dòng trong vụ Xuân 2013 62 Bảng 4.8. ðánh giá ñiểm mùi thơm trên lá và nội nhũ của các tổ hợp lúa lai trong vụ Xuân 2013 63 Bảng 4.9. Tổng hợp phiếu ñánh giá cảm quan cơm của các tổ hợp lúa lai hai dòng trong vụ Xuân 2013 (ñiểm) 65 Bảng 4.10. Khả năng kết hợp chung của các dòng bố mẹ trong vụ Xuân 2013 theo mô hình Kempthorm (1957) 67 Bảng 4.11. KNKH riêng trên tính trạng chiều cao cây: 71 Bảng 4.12. KNKH riêng trên tính trạng chiều dài bông 72 Bảng 4.13. KNKH riêng trên tính trạng số hạt chắc trên bông 72 Bảng 4.14. KNKH riêng trên tính trạng khối lượng 1000 hạt 73 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp viii Bảng 4.15. KNKH riêng trên tính trạng số bông trên khóm: 73 Bảng 4.16. KNKH riêng trên chỉ tiêu năng suất cá thể 74 Bảng 4.17. KNKH riêng trên tính trạng năng suất thực thu 74 Bảng 4.18. Kết quả lựa chọn các tổ hợp lai triển vọng bằng chỉ số chọn lọc 75 Bảng 4.19. Kết quả lựa chọn các tổ hợp lai triển vọng bằng chỉ số chọn lọc 76 Bảng 4.20. Thời gian từ gieo từ ñến trỗ và số lá của một số dòng bố mẹ qua các thời vụ gieo trong vụ Mùa 2013 77 Bảng 4.21. Một số ñặc ñiểm nông sinh học của các dòng bố mẹ tổ hợp lai AT24/A28 trong vụ Mùa 2013 79 Bảng 4.22. ðộng thái tăng trưởng số lá của các dòng bố mẹ trong vụ Mùa 2013 81 Bảng 4.23. Ảnh hưởng của GA3 ñến tỷ lệ hoa nở/bông của các dòng bố mẹ tổ hợp lai AT24/A28 trong vụ Mùa 2013 82 Bảng 4.24. Thời gian trỗ bông của các dòng bố mẹ tổ hợp lai AT24/A28 trong vụ Mùa 2013 83 Bảng 4.25. Ảnh hưởng của liều lượng GA3 ñến chiều dài 3 lóng trên cùng của các dòng bố mẹ tổ hợp AT24/A28 trong vụ Mùa 2013 85 Bảng 4.26. Ảnh hưởng của liều lượng phun GA3 ñến chiều dài cổ bông, tỷ lệ trỗ thoát và tỷ lệ hoa ngậm của dòng mẹ AT24 trong vụ Mùa 2013 86 Bảng 4.27. Ảnh hưởng liều lượng phun GA3 ñến tỷ lệ thò vòi nhụy của dòng mẹ AT24 trong vụ Mùa 2013 88 Bảng 4.28. Ảnh hưởng của liều lượng GA3 ñến một số ñặc ñiểm nông sinh học của các dòng bố mẹ tổ hợp lúa lai AT24/A28 trong vụ Mùa 2013 89 Bảng 4.29. Ảnh hưởng của liều lượng GA3 ñến các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất ruộng sản xuất hạt lai F1 tổ hợp AT24/A28 trong vụ Mùa 2013 90 Bảng 4.30. Ảnh hưởng của tỷ lệ hàng bố mẹ ñến các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất ruộng sản xuất hạt lai F1 tổ hợp AT24/A28 trong vụ Mùa 2013 91 Bảng 4.31. Ảnh hưởng của liều lượng GA3 và tỷ lệ hàng bố mẹ ñến năng suất ruộng sản xuất hạt lai F1 tổ hợp AT24/A28 trong vụ Mùa 2013 93 [...]... t h p lúa lai hai dòng m i có năng su t và ch t lư ng t t, thi t l p quy trình s n xu t h t gi ng lai F1 là hư ng ñi h t s c ñúng ñ n và c n thi t Vì nh ng lý do trên chúng tôi ti n hành th c hi n ñ tài: “ðánh giá kh năng k t h p và nh hư ng c a m t s bi n pháp k thu t ñ n năng su t h t lai F1 t h p lúa lai hai dòng có tri n v ng” 1.2 M c ñích và yêu c u c a ñ tài 1.2.1 M c ñích + ðánh giá kh năng k... dòng b m và tuy n ch n ñư c m t s t h p lúa lai hai dòng có năng su t cao, ch t lư ng khá và nhi m nh sâu b nh + ðánh giá nh hư ng c a m t s bi n pháp k thu t ñ n năng su t ru ng s n xu t h t lai F1 c a các t h p lúa lai có tri n v ng 1.2.2 Yêu c u c a ñ tài + ðánh giá ñ c ñi m sinh trư ng phát tri n, năng su t, ch t lư ng, kh năng k t h p c a các dòng b m + Xác ñ nh ñư c nh hư ng c a m t s bi n pháp. .. lúa lai hai dòng s d ng m t dòng b t d c và m t dòng cho ph n ñ s n xu t h t lai F1 Khi nhân dòng b t d c ñ c không c n dòng duy trì mà ch ñi u ch nh th i v gieo c y sao cho t th ph n và k t h t trong ñi u ki n nhi t ñ và th i gian chi u sáng phù h p Lúa lai hai dòng có nhi u ưu ñi m hơn lúa lai ba dòng trong vi c s H c vi n Nông nghi p Vi t Nam – Lu n văn th c s Khoa h c Nông nghi p 9 d ng ưu th lai. .. n năng su t ru ng s n xu t h t lai F1 t h p lúa lai hai dòng có tri n v ng + Sơ b thi t l p quy trình s n xu t h t lai F1 c a các t h p lúa lai có tri n v ng H c vi n Nông nghi p Vi t Nam – Lu n văn th c s Khoa h c Nông nghi p 2 PH N II T NG QUAN TÀI LI U 2.1 Nghiên c u v hi n tư ng ưu th lai cây lúa Ưu th lai là thu t ng ch tính tr i hơn c a con lai F1 so v i b m v s c sinh trư ng, sinh s n, kh năng. .. truy n tính tr ng protein trong h t r t ph c t p và ch u s chi ph i m nh m b i ñi u ki n môi trư ng (Jinhua Xiao, Jiming Li, et al., 1995) 2.3 Khai thác ưu th lai cây lúa theo phương pháp lai hai dòng Bên c nh vi c phát tri n lúa lai ba dòng các nhà khoa h c ñã phát hi n và phát tri n lúa lai hai dòng Công c di truy n ch y u c a h th ng này là các dòng lúa b t d c ñ c di truy n nhân m n c m môi trư ng... kh năng ch ng ch u, thích nghi, năng su t, ch t lư ng và các ñ c tính khác Vi c s d ng ưu th lai F1 trong s n xu t ñ i trà, nh m tăng thu nh p và hi u qu kinh t ñư c g i là khai thác ưu th lai (Tr n Duy Quý, 2000) Ch n gi ng lúa lai là con ñư ng nhanh và hi u qu , nh m ph i h p ñư c nhi u ñ c ñi m có giá tr c a các dòng b m vào con lai F1, t o ra gi ng cây tr ng có năng su t, ch t lư ng cao (Nguy n... c tr ng lúa trên th gi i ( Ray, L Yu và cs 1996) Lúa lai c ng cây, ch ng ñ t t hơn lúa thu n và có kh năng thích ng cao v i vùng nư c m n Ai C p năng su t lúa lai ñ t ñư c r t cao trên chân nhi m m n t 25 -35% so v i lúa thu n c i ti n (Tr n Văn ð t, 2005) Tính ch ng b nh ñ o ôn c a cây lúa là do 12 gen tr i khác nhau là Pi-1; Pi-2, Pi-3…ñi u khi n Khi ch n gi ng lúa lai ch c n ch n dòng b m có gen... kháng r y nâu trên m t s gi ng lúa thu c loài ph indica và lúa d i M t s nư c tiên ti n ngư i ta ñã thành công trong vi c chuy n gen Bt vào H c vi n Nông nghi p Vi t Nam – Lu n văn th c s Khoa h c Nông nghi p 6 cây lúa Vi t Nam ñã ñánh giá và phát hi n ñư c m t s t h p lúa lai có kh năng kháng r y nâu m c trung bình trong ñó TH3-3 là gi ng lúa lai hai dòng ñư c ch n t o và s n xu t trong nư c (Nguyen... gi ng cũng có nh ng ñ t phá, năng su t h t lai tăng t 750kg/ha lên 2250kg/ha và là cơ s cho vi c m rông và phát tri n nhanh di n tích lúa lai thương ph m (YuanL.P, 2004) ð ng th i v i s phát tri n lúa lai ba dòng, m t s k t qu nghiên c u v lúa lai hai dòng cũng ñư c công b Năm 1973, Shi M.S ñã phát hi n dòng b t d c ñ c di truy n nhân m n c m quang chu kỳ (PGMS) t gi ng Nong Ken 58 (Zhou và C.S, 2002)... gen này vào dòng b t d c 103S và ñã t o ñư c dòng TGMS m i 103SBB và ñây là cơ s quan tr ng ñ t o ra các t h p lúa lai kháng b nh b c lá trong ñi u ki n nhi t ñ i m Vi t Nam R y nâu phát sinh, phát tri n và gây h i cây lúa có nhi u ch ng khác nhau và ñ u do gen tr i và gen l n ñi u khi n Các gen này ñ u n m trên các c p nhi m s c th cùng ngu n và có kh năng kháng ñư c nhi u biotype Hideshi Yasui và C.S . hiện ñề tài: “ðánh giá khả năng kết hợp và ảnh hưởng của một số biện pháp kỹ thuật ñến năng suất hạt lai F1 tổ hợp lúa lai hai dòng có triển vọng . 1.2. Mục ñích và yêu cầu của ñề tài 1.2.1 ðÁNH GIÁ KHẢ NĂNG KẾT HỢP VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ðẾN NĂNG SUẤT HẠT LAI F1 TỔ HỢP LÚA LAI HAI DÒNG CÓ TRIỂN VỌNG CHUYÊN NGÀNH : KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mà SỐ : 60.62.01.10. ðánh giá khả năng kết hợp của các dòng bố mẹ và tuyển chọn ñược một số tổ hợp lúa lai hai dòng có năng suất cao, chất lượng khá và nhiễm nhẹ sâu bệnh. + ðánh giá ảnh hưởng của một số biện pháp