1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Phần 1 câu hỏi lý thuyết và bài tập

15 1 0
Tài liệu được quét OCR, nội dung có thể không chính xác
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Phần 1 Câu Hỏi Lý Thuyết Và Bài Tập
Trường học Trường Đại Học Luật TP. Hồ Chí Minh
Năm xuất bản 2023 - 2024
Thành phố TP. Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 15
Dung lượng 704,76 KB

Nội dung

Phân tích và cho vi du về hành vi gay rối hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp khác theo qui định của Luật Cạnh tranh 2018?. Trình bày các quy định về việc xác định thị trường liên quan

Trang 1

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT

TP HỖ CHÍ MINH

Trang 2

CAC CAU HOI LY THUYET

1 Phân tích và bình luận về đối tượng áp dụng của Luật Cạnh tranh 2018?

2 Phân tích và bình luận về phạm vi điều chỉnh của Luật Cạnh tranh 2018?

4 Phân tích khái niệm về hành vi cạnh tranh không lành mạnh tại Khoản 6 Điều 3 Luật Cạnh tranh 2018?

CHỦ THẺ PHẢI LÀ DN NHẰM MỤC ĐÍCH CTR CÓ HẬU QUẢ

PHAN TICH VE HINH THUC, TUNG KHOẢN ĐIỀU 45

VD: XAM PHAM TT BI MAT TROG KD LA GI? DOI TUONG: LA THONG TIN BI MAT LAM RO TT BI MAT TRONG KD KHI NAO KHOI

KIEN THEO LUAT SỞ HỮU TRÍ TUỆ; KHI NÀO KIỆN THEO LUẬT CTR

Phân tích hành vi cung cấp thông tin không trung thực về doanh nghiệp khác và cho ví dụ về hành vi này?

Phân tích và cho vi du về hành vi gay rối hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp khác theo qui định của Luật Cạnh tranh 2018?

Hãy phân tích hành vi ép buộc khách hàng, đối tác kinh doanh của doanh nghiệp khác và cho ví dụ về hành vi này?

Phân tích và cho vi du về hành vi lôi kéo khách hàng bất chính trong Luật Cạnh tranh 2018?

Trình bày các quy định về việc xác định thị trường liên quan theo Luật Cạnh tranh 2018?

Bình luận về các tiêu chí xác định doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường?

12 Phân tích quy định về nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường?

tích, bình luận về cách thức xác định những căn cử này?

tranh 2018?

với hành vi hạn chế sản xuất, phân phối hàng hóa, dịch vụ, giới hạn thị trường, cản trở sự phát triển kỹ thuật, công nghệ gây ra hoặc có khả năng gây

ra thiệt hại cho khách hàng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 27 Luật Cạnh tranh 2018?

16 Bình luận quy định về các hình thức tập trung kinh tế theo pháp luật cạnh tranh Việt Nam?

17 Phân tích ý nghĩa của việc thông báo tập trung kinh tế?

18 Nêu và phân tích quy định về chính sách khoan hông theo Luật cạnh tranh 2018?

19, Phân tích và bình luận về vị trí, chức năng, nhiệm vụ của Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia?

20 So sánh trình tự thủ tục tố tụng cạnh tranh của LCT 2018 va LCT 2004?

21 Phân tích và bình luận về chế tài đối với các hành vi vi phạm pháp luật cạnh tranh?

22 Hãy xác định những điểm mới của LCT 2018 so với LCT 2004 và phân tích, bình luận về những điểm mới này?

HAN CHE CTR MGI CO PHIEN DIEU TRAN

Trang 3

Chương 1 Những vẫn đề chung về cạnh tranh và pháp luật cạnh tranh

1 Bản chất của cạnh tranh là sự ganh đua giữa các doanh nghiệp nhằm giành cùng một loại khách hang

Nhận định sai Mục đích cuối cùng mở rộng thị phần, chiếm thị trường

- Nêu bỏ chữ bản chat van sai do chưa đầy đủ: liệt kê thêm ở phía sau

Như vậy, cạnh tranh không chỉ là sự ganh đua giữa các pháp nhân thương mại mà còn

có thê là giữa các cá nhân hoạt động kinh doanh độc lập hoặc các tô chức không có tư cách

pháp nhân nhưng vẫn có tham gia hoạt động kinh doanh (gọi chung là chủ thê kinh doanh)

như hộ gia đình Ngoài ra, mục đích của cạnh tranh không phải chỉ là giành khách hàng mà

còn có thê là các lợi ích khác như tài nguyên sản xuất, thị trường tiêu thụ Và cạnh tranh chỉ

diễn ra trong cơ ché thị trường

2 Pháp luật cạnh tranh là linh hồn sống của nên kinh tế thị trường

SAL VÌ CT MỚI LÀ LINH HÔN SÔNG CỦA NÊN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG

CÒN PL CT CHỈ LÀ CÔNG CỤ ĐỀ BẢO VỆ CT TRÊN THỊ TRƯỜNG TRỌNG TÂM CỦA PL CT LÀ LCT VẢ TÁC ĐỘNG TRỰC TIẾP

BẰNG CACH NGAN CHAN, CAM DOAN, XU LY

PL CT DIEU CHINH PL CO TINH APDATVA CUONG CHE

- CHÍNH SÁCH CT (LÀ CẢI RÔNG NHẤT BẢO GÔM PLCT VÀ NHỮNG CHÍNH SÁCH ĐÉ THÚC ĐÂY VÀ PTR CT TRONG KD) NGĂN

CHAN TIEU CUC VA TD CAI TICH CỰC TRONG CSCT BỘ PHẬN Po

- PLCT KO CO THUC DAY CTR VD CAC QUI ĐỊNH VẺ KD CỦA DN: NHƯ ĐK DN, TƯ DO KD

- LCT TĐ TRỰC TIẾP VÀO CT BẰNG CÁCH NGÃN CHĂN, CÁM ĐOÁN, XỬ LÝ PL CT CÓ TÍNH HIỆU QUÁ NHAT VI NO CO TÍNH ẤP

3 Pháp luật cạnh tranh chủ yêu để nhằm bảo vệ quyền lợi của các doanh nghiệp

SAI VI DE BVCT TRÊN THỊ TRƯỜNG BẰNG CÁCH osc CÁCH CÂM ĐOÁN, NGÃN CÂN, XỬ LÝ NHỮNG

| VI PHAM PL CT BAO GÔM BA NHÓM HVI: CTKLM, HCCTGTĐ HOAC CO KNGTD DEN TT VN, TT KTE GID HOAC CO KNGTD

TTVN

CT NAM TRONG PL CT; PL CT NAM TRONG CHINH SACH CT

Pháp luật cạnh tranh không chỉ bảo vệ quyền lợi của các doanh nghiệp mà còn bảo vệ

quyên và lợi ích hợp pháp của người tiêu dùng Mục đích chủ yếu là tạo ra môi trường cạnh tranh lành mạnh,sóp phần quan trọng tạo lập môi trường kte và cạnh tranh bình

đẳng, tự do; đảm bảo tiền hành hội nhập diễn ra nhanh chóng và hiệu quả Nếu doanh

nghiệp có hành vi hạn chế CT, CT không lành mạnh thì bị xử lý theo PL CT Nhu vay

không chỉ bảo vệ doanh nghiệp mà còn bảo vệ cả người tiêu dùng

4 Doanh nghiệp thành lập ở nước ngoài không thuộc đối tượng áp dụng của Luật Cạnh tranh

SAL

KI ĐIỀU 2: DN THÀNH LAP mm THƯƠNG MAI TẠI VN (CHI NHÁNH, TRỤ SỞ, ĐƯỢC THÀNH LẬP Ở VN THEO PL DN

VN)

K3 DIEU 2: CO ANH HUONG DEN TT VN (KO CO HIEN DIEN Ở VN NHƯNG CO ANH HUONG)

5 Các cơ quan hành chính nhà nước(CÓ THẺ LÀ TRONG NC) không thuộc đối tượng áp dụng của Luật Cạnh tranh

SAI THEO KHOAN 3 DIEU 2 CQ HC NN CÓ THẺ LÀ TÔ CHỨC, CÁ NHÂN

Trang 4

DUNG CUA LCT 2018

SAI THEO KI DIEU 2 THI DN CUA QUAN DOI ND VIET NAM TI MA DN THI VANLA DOI TUGNG AP DUNG CUA LCT

THEO K1 DIEU 2

SAL VI CON DIEU CHỈNH CƠ QUAN, TỎ CHỨC, CÁ NHÂN TRONG NƯỚC VÀ NƯỚC NGOÀI K3 ĐIỂU 2

TRL CÁCH KHÁC: CHỈ ĐIÊU CHỈNH HIỆP

*TÓM LẠI CHƯƠNG 1 CÀN NẮM: HVI CẠNH TRANH, HÌNH THÁI,CANH TRANH CÓ DIEU TIẾT CỦA NN VÀ KO CO DIEU TIET CUA

NN, TT CT HH, TT NHOM, DOC QUYEN=> TH=TT GIAM DAN

PHAM VI BC, CAC NGTAC, KHI NAO HVI CT XL THEO TO TUNG, KHI NAO XU THEO HINH SU

Chương 2 Pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh

K6d3

nghiệp khác theo Khoản 2 Điều 45 Luật Cạnh tranh năm 2018

SAI PHẢI LÀ DN ĐÓ

K6 ĐIÊU 3 CHỦ THẺ PHẢI LÀ DN NÉU LÀ NHÀ THIẾT KÉ THÌ KO VI PHAM

không trung thực về doanh nghiệp khác

SAI THEO K3 DIEU 45 PHAI CO HAU QUA

SAI

10 Hành vi cung cấp thông tin không trung thực về doanh nghiệp khác là hành vi cạnh tranh không lành mạnh

11 Tắt cả hành vi cạnh tranh không lành mạnh đều được xử lý theo trình tự, thủ tục của Luật cạnh tranh

Chương 3 Pháp luật chống hành vi hạn chế cạnh tranh

SAT VI CO 3 HVI

KO PHAI MOT HVI GAY HAU QUA LAM CAN TRO CT CUA DN KHAC DEU LA HVI HAN CHE CT HVI TAP TR KT BI CAM THEO DIEU

30 CO THE GAY TD HAN CHE CTR

K6D3 GAY THIET HAI HOAC CO THE GTH

DIEU 30

VD: TAP TRUNG KTE BI CAM

SAT

Trang 5

THUOC CUNG 1 LOAI BENH NHUNG GIA PHAN KHUC KHAC NHAU DO ĐÓ KO CUNG TT SP LIEN QUAN VA CUNG KO CUNGTT

THUÓC CHỮA BỆNH VÀ CHỮA CHO NHIÊU LOẠI BỆNH KHÁC NHAU THI KO CUNG

VD: THUOC CHUA BENH CHO NG VA VAT CO MUC DICH KHAC NHAU

SAL VI THEO K4 DIEU 3 PHAILA HVI GÂY TÐ HOẶC CÓ KN GÂY TÁC ĐÔNG HẠN CHÉ CTR; TRÊN a4 THEO K1 D12

MỚI BỊ CÁM

KI DIEU 11

SAI.KO LÀ TT HCCT VÌ:

THI: KI DIEU 12 LA KO CUNG TT LQ NEN KO LA TT HCCT

TH2: K4 DIEU 12 CUNG KO LA CAC CONG DOAN KHAC NHAU

=> KO LÀ TT HC CTR

K3 DLI+NGANG (KO THEO CHIEU NGANG)

DOC + DGTD

KO LA TT HAN CHE CANH TRANH DO KO LA 1 CHUOI CUNG UNG

5 Hành vi thỏa thuận giữa cac doanh nghiép la d6i tha canh tranh NGANG D11,12 NEU DAP UNG THEO cé muc dich nhim day manh

hoạt động nghiên cứu công nghệ, xuất khẩu hàng hóa không bị coi là thỏa thuận hạn chế cạnh tranh

TT GIỮA CÁC DN LÀ ĐÔI THỦ CT LÀ THEO CHIEU NGANG BI CAM THEO DIEU 11, 12; BAP UNG HAU QUA THEO K4 DIEU 3 THI BI COI LÀ TT HC CTR

KO YEU CAU VE YEU TO MUC DICH; TRONG TH CO MUC DICH THI VAN BI COILA TT HC CTR

SAT Vi

ĐIỂU 14 CHỈ QUI ĐỊNH 1,2,3,7,8,9,10, 11 CHO MIEN TRU’

BA DN COI LÀ CÓ VTR TL KHI

SAI THỊ: CHD + TTP + <10%

THI: CHD + SMTTĐK + <10%

thống lĩnh

THIẾU KO BAO GÓM DN DƯỚI 10%

SAI VÌ PHẢI CÓ HẬU QUÁ THIẾU HAU QUA: LOAI BO DOI THU CTR RA KHOI TT

DIEM A KHOAN 1 DIEU 27

Doanh nghiệp có vi trí thông lĩnh thị trường bị cẩm tham gia tất cả các thỏa thuận hạn chế cạnh tranh

SAIL CHO VD HANH VI KO BI CAM

DIEM A KHOAN 1 DIEU 27

DIEU 45

Trang 6

LUAT GIA K6 DIEU 1 CHO VD TH BC CHO PHÉP

SAI CG QUAN NN CO THAM QUYEN HAU QUA CUA HANH VI HAN CHE CT VI HVI HC CT GAY TD HOAC CO KN

GAY TD HC CT TREN TL

CAN XEM XET K2,3 VI HVI HCHE CANH TRANH CO THE GAY TD HOAC GAY TAC DONG

13 Hanh vi lam dung vi tri thống lĩnh thị trường có thể được xem xét cho hưởng miễn trừ nếu nhằm mục đích tăng cường khả năng cạnh tranh

của doanh nghiệp Việt Nam trên thị trường quốc tế

SAL VÌ HV LD VTRIKO CÓ QÐ ĐC CHO HƯỞNG MIỄN TRỪ; VÌ TRÊN TT HVLLD VTRL TUTT MANG TÍNH TIÊU CỰC NÊN KO ĐC

SAI VI CHI MTR DOI TT BI CAM CO DK

TAI SAO LAI CAM TUYET DOI VA KO CHO HUONG MIEN TRU?

HVI TD TIEU CUC KO BC THA THU

*THEM: DN CÓ VTRI TT TL BỊ CẮM TG CÁC TT HAN CHE CANH, LAM DUNG (DN) HANH VI HAN CHE => SAI

CAM TGA GD TAP TRUNG KTE => CHi CAM GAY TD HOAC GAY TD

TT HCHE CTR LA 1 CHE BINH LA 1 LOAI VI PHAM ( DOI VS CÁC CHỦ THẺ THỰC HIỆN HVI)

Chương 4 Kiểm soát tập trung kinh tế

NHAN DINH SAI SAI Ở CHỖ XIN PHÉP

- TH NGƯỠNG: ĐẠT NGƯỠNG MỚI PHÁT SINH NGHĨA VỤ THÔNG BÁO CÒN KO ĐẠT NGƯỠNG THÌ KO PHẢI THÔNG BẢO (VĂNG LUGI CA CON NAOT THI VUGNG LAD

*TH CO CHU “PHAT” THI MGT SAT

- MỌI TH TẬP T KT DEU BI KIEM SOAT BANG CO CHE THONG BAO DEN UY BAN CTR QG THI ĐỨNG

SAI VÌ MUA LẠI LÀ 1 HÌNH THỨC TẬP TRUNG KTE ĐÓI VỚI HÌNH THỨC TẬP TRƯNG KTE THUỘC NGƯỠNG TRỞ LÊN MỚI THỰC HIỆN HVI THÔNG BÁO

DIEU 33, DIEU 29

SAI

LAM DUNG, TAP TRUNG, CTKLM KO CO HUGNG MIEN TRU’

SAI CHỈ CÓ THÂM QUYEN RA DOI VOI NHUNG DN THUỘC NGƯỠNG

ĐƯỢC THỰC HIỆN HOẶC TT THÂM ĐỊNH CHÍNH THỨC

THUỘC NGƯỠNG XOG R PHAI TB, XOG ROI THAM ĐỊNH SƠ BỘ SƠ BỘ RA 2 LOẠI QĐ: ĐC THỰC HIỆN HOẶC TT THẢM ĐỊNH

CHÍNH THỨC

KT THÂN ĐỊNH C ĐC THỰC HIỆN HOẶC KO ĐC THỰC HIỆN, ĐC THỰC HIỆN CỔ ĐK

THAM DINH SO BO: T NHAN HO SO KTR TINH DAY DU HOP LE YEU CAU BSUNG TT HSO TRONG 7 NGAY

QUI DINH KET THUC KO THUC HIEN

THÂM ĐỊNH CHÍNH THỨC:

YEU CAU DN BS TAI LIEU KO QUA 2 LAN

HET 60 NGAY KO DC QUA KQ THAM DINH CHINH THUC THI SAO?

Trang 7

THỈ TÔNG LÀ 180

ND 35/2020

ND 75/

ND 03/2023

Chương 5 Tá tụng cạnh tranh

SAL VI _2 CẢI LÀ TT KTE CHỈ CÓ QTR NHU SO BO VA CHINH THUC CHU KO CO PDT; CT KLM CUNG KO CO PDT TRONG PDT

SAU KHI CANH SAT DIEU TRA CAC VU VIEC SE DEM LEN NOP DOT CHAT VOI PPT

SU QD CUOI CUNG CUA CHU TICH HD XU LY VU VIEC (THUOC TO TUNG HC)

TT THI CO 2 BEN TREN PT, LD THI 1 BEN

phạm pháp luật cạnh tranh

DOI VS LUAT CHUNG: BLDS LUC NAY LA LUAT CHUNG DOI VS BOI THUONG THIET HAT

LUAT RIENG LA CTR KO CO QUIDINH THI AD LUAT DUNG LA LUAT DAN SU CT LA LUAT RIENG

SAI CHI RA TH THAM QUYEN GIAI QD KN DOI VS VV CT KO THUOC UY BAN CT QG

VD: DOI VS VV HÀN CHẾ CT THỈ THÂM QUYỂN GIẢI QUYÉT VỤ VIỆC THUỐC Hồ GIẢI QÐ KHIỂU NÀI 0Ð Xử LÝ VÀ CANH

=> THAM QUYEN KO THUOC UY BAN CT QUOC GIA

DIEU 61

SAI K9 DIEU 3 NHU THE NAOLA WV CT GOM

DIEM G K2 DIEU 61 THAM QUYEN CUOI CUNG THUOC HD

THEM: CT KLM THAM QUYEN CUA CHU TICH UY BAN CT QG

hại do hành vị vị phạm Luật Cạnh tranh

ĐỨNG ĐIỂU 77 , KHI CHO RẰNG QUYỂN VÀ LỢI ÍCH CUA MINH BI XAM HAI THI CO QUYEN KHIEU NAI

SAL DIEU 90; QD DIEU TRA BO SUNG THAM QUYEN CUA THU TRUONG CO QUAN DIEU TRA BAN HANH

SAI THẲM QUYÊN THUỘC THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN ĐIỂU TRA DIEU 80

SAT

GIA THÍCH VỤ VIỆC CẠNH TRANH K9 ĐIÊU 3 CHỈ ĐỨNG KHI THỎA 3 ĐK Ở K9 D3

ĐÔI VS VU VIEC HAN CHE QD CUOI CUNG THUOC VE THUOC HD XU LY VU VIEC CANH TRANH K1 DIEU 61

CTR KO LM THUOC CHU TICH UY BAN CTR QG

Trang 8

THI HANH THI PHAN KO CO HIEU LUC, CAC PHAN CON LAI VAN CO HIEU LUC TRONG TH KHIEU NAI TOAN PHAN MA CT DINH CHỈ 1 PHẢN THI PHAN DINH CHI KO CO HIEU LUC CAC PHAN CON LAI VAN CO HIEU LUC

CO HIEU LUC KE TU NGAY KET THUC THOT HẠN KIẾU NẠI TRỪ TH K2 DIEU 99

R‹ NAI TOAN BO QD MA KO QD DINH CHI THEO K2 DIEU 99 THI VAN THI HANH

HIỆU LUC THI HANH LA KHI KET THUC NGAY THU 30 KE TU NGAY NHAN BUGC QD TRU TH THEO K2 ĐÌNH CHỈ

CO KHIEU NẠI THI VAN THI HANH

ĐÚNG

DIEU 102

quyết định giải quyết vụ việc

SAI

CACH LAM: NEU RA CAC TH CAN CO PDT, CAC TH KO CAN CO PDT

12 Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia có quyền giải quyết tất cả các khiếu nại đối với quyết định giải quyết vụ việc cạnh tranh

K9 D3 3 LOẠI CTKLM AI GIẢI QUYẾT, CTRKLM AI GIẢI QUYẾT

DIEU 100

13 Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia chỉ thụ lý giải quyết vụ việc khi có khiếu nại của tổ chức, cá nhân cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của

nỉnh bị xâm hại do hành vị vĩ phạm Luật Cạnh tranh

SAT VI CO HON NHIEU 2 HON NG NHAN UBCATRQG DIEU TRA GIAI QUYET VU VIEC

XEM ND 03/2023: DIEM A, B KHOAN 1 DIEU 2

DIEU 75, 80 LCT 2018

14 Thám tử tư có thể tham gia điều tra vụ việc cạnh tranh theo yêu cầu của Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia Một doanh nghiệp chỉ vi phạm Luật

Cạnh tranh nều thực hiện hành vi bi cam quy định rõ trong Luật này

SAL KO CO QD VE THAM TU TU

SAI CO VI PHAM NEU VI PHAM LUAT KHAC MOT DN SAI KHOAN 11 D 11; K 7 DIEU 45

15, Moi vụ việc cạnh tranh đều có bên khiếu nại và bên bị khiếu nại

SAI TRONG TH YB CTR QG PHAT HIEN VI PHAM VA TIEN HANH THANH LAP HD XU LY VVCT DO BO KO CO BEN KHIEU NAI VA BEN BI KHIEU NAI

16 Quy trình giải quyết vụ việc cạnh tranh phải bảo đảm quyền tranh luận giữa các bên liên quan

SAI CHỈ TRÌNH BẢY Ý KIÊN CHU KO Y TRANH LUAN GHI NHAN TT SAU DO QUYEN QD LA CUA HOI DONG

TH KHAC: NEU UY BAN CT QG PHAT HIEN HVI CT KO LANH MANH VA TIEN HANH XU LY THI KO CO CAC BEN TRANH LUAN

SAI KO ĐC MIỄN TRÁCH CHÍNH SÁCH KHOAN HỎNG ĐƯỢC MIỄN HOẶC GIẢM TIỀN CHỨ KO MIỄN TRÁCH NHIỆM MIỄN GIẢM

BN PHỤ THUỘC VÀO THÁI ĐỘ CỦA DN TRONG QTR DIEU TRA DOI VGI CG QUAN CO THAM QUYEN THEO K3 DIEU 112

DIEU 112

DUNG

Trang 9

NHOM DN CO VI Ti TL NAM TEN CUNG TTLQ

Bai tap số 1

Theo đơn khởi kiện, từ năm 2017, tập đoàn X bán nhiều sản phẩm, thiết bị cho công ty T Năm năm sau, hai bên chấm đứt mọi quan hệ, giao dịch

Nhưng cũng từ lúc đó, công ty T liên tục đưa ra thông tin không trung thực vẻ X trên một số trang thông tin điện tử Chẳng hạn, công ty T cho đăng hình ảnh các sản phẩm bị rỉ sét của X, gây hoang mang cho người tiêu dùng trong khi sản phẩm của X rất chất lượng, bảo hành trọn đời sản phẩm

Hay như công ty T cho đăng tải các bài viết có những đánh giá chủ quan, không có căn cứ, chỉ trích, cho rằng X đã “qua cầu rút ván”, “kinh doanh

thiểu văn hóa”, “thiểu đạo đức trong kinh doanh”, “tàn nhẫn và thủ đoạn” và “không có chữ tin”, “không đáng tin cậy”

Công ty T còn cho đăng nhiều “Phiêu thu thập ý kiến khách hàng”, trong đó có nội dung phê phán việc chấm đứt mối quan hệ mua bán giữa X và T,

tổ chức dan dựng chụp hình ảnh nhãn hiệu, logo của X kèm theo hình ảnh một số đối tượng có hành động biểu tượng chỉ tay phản đối, tẩy chay sản

phẩm X, phát tán rộng khắp

Theo tập đoàn X, việc phát tán các thông tin sai sự thật trên các phương tiện truyền thông và chuyền tiếp cho khách hàng, đối tác của X trong một thời gian đài chính là nhằm bôi nhọ, hạ thấp uy tin và gây ảnh hưởng xấu đến hoạt động kinh doanh của X tại Việt Nam

Việc làm này gây hậu quả là không những đã gây nhằm lẫn và làm lệch lạc nhận thức của khách hàng đối với thương hiệu X mà còn trực tiếp làm tổn hại đến hoạt động kinh doanh của nguyên đơn Đồng thời ảnh hưởng xấu đối với hình ảnh thương hiệu và uy tín kinh doanh của X

Do vậy, X đã đàm phán với công ty T yêu cầu chấm dứt các hành vi trên Nhưng công ty này đòi phải thanh toán 180.000 euro, trong đó có 20.000

euro tra cho việc lây lại tên miễn có liên quan thương hiệu X; 160.000 euro bồi thường cho công ty T vì chỉ phí họ đã đầu tư vào thời điểm còn hợp tác với X

Các yêu cầu trên của công ty T không có cơ sở nên tập đoàn X đề nghị tòa buộc công ty T phải chấm dứt các hành động trên ngay lập tức và vô điều kiện

Theo anh (chị), hành vi của công ty T có phải là hành vi cạnh tranh không lành mạnh hay không? Nếu có là hành vi gì?

HVI KO LÀNH MẠNH TRÁI VS NG TẮC THIỆN CHÍ, TRƯNG THỰC TRONG KINH DOANH

Bài tập số 2

Công ty trách nhiệm hữu han A có trụ sở tại Quận 1 Thành phố HCM sản xuất bia X, Công ty trách nhiệm hữu hạn B (có vốn đầu tư nước ngoài) hoạt động trong Khu công nghiệp ở Thành phố Hồ Chí Minh sản xuất bia Y và bán trên phạm vi toàn quốc Công ty A khiếu nại yêu cầu xử lý Công ty

TNHH B về hành vi hạn chế cạnh tranh theo Luật cạnh tranh Theo khiếu nại của Công ty A thì Công ty B có hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh trên

thị trường bia thành phố HCM (với thi phần là 50%), dé loại bỏ đối thủ cạnh tranh khi ký các hợp đồng đại lý độc quyền để các đại lý chỉ bán bia va

quảng cáo bia của công ty B trên thị trường thành phố HCM làm cho Công ty A không thể phân phối sản phẩm của mình

Cơ quan điều tra vụ việc cạnh tranh sẽ phải điều tra những vấn đẻ gì để giải quyết khiêu nại của công ty A? Công ty B có khả năng vi phạm Luật cạnh tranh không? Tại sao?

K2 Ð 169 LTM 2005

PHẢÁI XÁC ĐỊNH CO PHAI LA HD DAI LY DOC, NEU LA HD DLDQ THI KO VI PHAM

KO PHAILA HD DAILY DOC QUYEN THEO QUY BINH CUA LUAT THUONG MAI

XÁC ĐỊNH CÓ PHẢI LÀ HVI LAM DUNG KO (DIEU 27): ROI VAO HVI THU NHAT

HVI THU 2 G DIEM D DIEU 27: CO HVI KO LIEN QUAN TRUC TIEP DEN HD

*MO RONG HD DAI LY VA HD PHAN PHO! KHAC GI NHAU?

- HD DAI LY: HH THUOC SH BEN GIAO DAILY, NEU BAN BC SE CO THU LAO, MUC GIA CHINH SACH PHU THUOC VAO BEN GIAO DAILY

- PHAN PHOI: CO THE MUA DUT BAN DOAN: BAN LO, THANH LY, BAN LỜI,

Trang 10

Do chỉ phí sản xuất ở VN tăng cao, công ty thép A da đặt một công ty Trung Quốc tại tỉnh Quảng Tây gia công sản xuất sắt xây dung theo tiêu chuẩn Việt Nam và dán nhãn hiệu thép của của công ty A Nhờ đó công ty thép A bán sắt xây dựng ở VN với giá thấp hơn thị trường Theo gương công ty A, các công ty sản xuất thép khác là B và C cũng đặt Trung Quốc gia công và cùng với A tạo ra cuộc chạy đua giảm giá sắt xây dựng rất được lòng khách hàng Tuy nhiên, các doanh nghiệp sản xuất thép còn lại, chiếm khoảng 78% thị trường sắt - xây dựng một mặt cáo buộc các công ty A, B, C vi phạm luật cạnh tranh, mặt khác cùng đồng ý thực hiện một giá bán tối thiểu chung (giá sàn) Theo yêu cầu của các doanh nghiệp này, hiệp hội các nha sản

xuất thép VN cũng làm đơn kiến nghị chính phủ ra qui định thực hiện giá sàn về sắt xây dựng

Hỏi: Công ty A có vi phạm Luật cạnh tranh không? Các doanh nghiệp còn lại có vị phạm Luật cạnh tranh không? Tại sao?

TH1: ACO VTRI TLTT DK (tt lién quan) ROI XET HVI ROI XET GAN DIEM A K1 DIEU 27: A KO CO HANH VI BAN DUGI GIA THANH

TOAN BO ( DE CHI NOI NHAP RE ROI BAN RE), DO DO NEN KO CAN XET DEN K5 DIEU 3

TH: K6 DIEU 45 CO VIPHAM KO

XÉT TH CÁC DN CON LAI CO VI PHAM KO

NHOM DN AP DUNG GIA

GIA BAN PHAI DUA TREN CUNG CÂU MỚI HỢP LÍ

GIA TRONG TH NAY THOA THUAN NHAM DUY TRI DE CO BUGC KHACH HANG; QUAY LAI KS DIEU 3

Bài tap số 4

Ba công ty thu mua cà phê tại tỉnh Ð thống nhất cùng thực hiện trong 2 tuần đầu tháng 12/2019 chỉ thu mua cà phê của nông dân mỗi ngày tối da 60

(CAM THEO K1 DIEU 12 RANG BUOC THEM K4 DIEU 13)(giam hon 30% so với năm trước) với giá 30 triệu đồng/tấn cả phê xô, thấp hơn

giá thị trường 1 triệu déng/tan AP DAT GIA MUA=> GAY RA , CO KN GAY RA THIET HAI CHO KH K5 D3

Hãy phân tích các quy định của pháp luật cạnh tranh có liên quan và xác định ba doanh nghiệp trên có vi phạm Luật Cạnh tranh không, biết rằng thị

phan két hợp của ba doanh nghiệp nảy trên thị trường liên quan là 62%

CUNG HANH DONG, SUC MANH TT DANG KE VA KO BAO GOM DN <10% => XD LA NHOM DN CO VI TRI TL (K2 DIEU 24)

CAU fT, CUNG KO BOI => EP GIA NG ND ( HVI GIGI HAN TT)

Bài tap số 5

V.A là hãng hàng không lớn, có thị phan trên 80% trên đường bay nội địa Đẻ cạnh tranh, hãng này thường xuyên giảm giá vé trên cic

Đặc biệt, ngày 04/11/2019, P.A khai truong duong bay Ha N6i — Ca Mau, V.A da giảm giá vé đến 50% cho

| a DICH CANH TRANH, LOAI BO) Nhiéu chuyên gia trong lĩnh vực hàng không đã nhận định rằng không thể có lợi nhuận (GIÁ BẢN

BANG HOAC THAP HON GIA TRI TB) néu khai thác đường bay với giá vé (đã giảm) của V.A

Có quan điểm cho rằng V.A đã lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để cung ứng dịch vụ dưới giá thành toàn bộ nhằm loại bỏ đối thủ cạnh tranh Hãy cho biết ý kiên về quan điểm vừa nêu

CO VI PHAM:

CHỦ THẺ: VA,PA

CHt PHAN TICH VE NOI DUNG

Bai tap sé 6

Céng ty A là công ty chuyên sản xuất hóa mỹ phẩm có thị phần chiếm 29% trên thị trường liên quan Công ty này dự định sẽ nâng giá một sản phẩm dầu gội đầu mà công ty đang bán rất chạy nên đã quyết định tạm thời

Ngày đăng: 18/01/2025, 23:04

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
5. Toa an nhân dân TP.HCM, Bản án số 1910/2018/KDTM-ST ngay 28/12/2018 V/v “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” TV. WEBSITE1 * Website của Cục QLCT và Bảo vệ nguéi tiéu ding: http://www.vcca.gov.vn/ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
2. Bộ Công Thương (2017), Báo cáo kinh nghiệm quốc tế, so sánh pháp luật cạnh tranh một số nước trên thế giới: Bài học kình nghiệm và đề xuất một số nội dụng cơ bán quy định trong Dự thảo Luật Cạnh tranh (sửa đổi) cúa Việt Nam Khác
3. Bộ Công Thương, Báo cáo số 100⁄/BC-BCT ngày 11 tháng 10 năm 2017 về tiếp thu, giái trình ý kiến của UỤ ban Thường vụ Quốc hội và các Uỷ ban của Quốc hội đối với dự thảo Luật Cạnh tranh (sửa đổi) Khác
4. Bộ Công thương (2017), Báo cáo về mô hình cơ quan cạnh tranh — Kinh nghiệm quốc tế và bài học cho Việt Nam Khác
5. Chinh phi (2017), 76 trinh vé Dw an Ludt Canh tranh (sia déi), 86 377/TTr — CP ngay 06/9/2017 B. TAI LIEU KHONG BAT BUOCI. VAN BAN QUI PHAM PHAP LUAT 1. Luật Cạnh tranh 2004 Khác
2. Nghị định 116/2005/NĐ-CP ngày 15/9/2005 quy định chỉ tiết thi hành một số điều của Luật Cạnh tranh Khác

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN