ĐẠI HỌC HUẾ TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN VĂN MINH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT BÓN PHÂN CHO CÀ PHÊ VỐI (Coffea Canephora Pierre) GIAI ĐOẠN KINH DOANH TRÊN ĐẤT BAZAN TẠI ĐẮK LẮK LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP HUẾ, NĂM 2014 ĐẠI HỌC HUẾ TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN VĂN MINH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT BÓN PHÂN CHO CÀ PHÊ VỐI (Coffea Canephora Pierre) GIAI ĐOẠN KINH DOANH TRÊN ĐẤT BAZAN TẠI ĐẮK LẮK Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số : 62.62.01.10 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Anh Dũng – Trường Đại học Tây Nguyên TS Lê Thanh Bồn – Trường Đại học Nông Lâm Huế HUẾ, NĂM 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, cơng trình nghiên cứu tơi Các số liệu kết nghiên cứu luận án trung thực chưa dùng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận án cám ơn thơng tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Tác giả luận án Nguyễn Văn Minh i LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập thực Luận án nhận ủng hộ giúp đỡ quan, thầy cô, bạn bè gia đình Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới Thầy giáo PGS TS Nguyễn Anh Dũng TS Lê Thanh Bồn người hướng dẫn khoa học tận tình giảng dạy, giúp đỡ q trình học tập định hướng giúp tơi trưởng thành cơng tác nghiên cứu hồn thiện Luận án Trong suốt trình học tập nghiên cứu trường, nhận hướng dẫn giúp đỡ tận tình tập thể Thầy, Cơ giáo Khoa Nơng học, Phịng Đào tạo Sau đại học - Trường Đại học Nông Lâm, Ban Đào tạo Sau Đại học - Đại học Huế Tôi xin ghi nhận biết ơn đóng góp quý báu Thầy, Cô Trong thời gian học tập nghiên cứu, nhận hỗ trợ giúp đỡ tận tình từ Ban Giám hiệu Trường Đại học Tây Nguyên; Lãnh đạo Viện Công nghệ sinh học Môi trường; Khoa Nông Lâm Nghiệp Bộ môn Khoa học Cây trồng, xin trân trọng cám ơn Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới đồng nghiệp, bạn bè gia đình, đặc biệt vợ tôi, kịp thời động viên, chia sẻ tạo điều kiện tốt giúp tơi hồn thành Luận án Thừa Thiên Huế, ngày 16 tháng năm 2014 Tác giả luận án Nguyễn Văn Minh ii CÁC KÝ HIỆU VIẾT TẮT CPPB : Chi phí phân bón CĐQH : Cường độ quang hợp CĐTHN : Cường độ thoát nước CĐAS : Cường độ ánh sáng CEC : Dung tích hấp phụ CNSH&MT : Công nghệ sinh học Môi trường DT : Diện tích DTBQ : Diện tích bình qn ĐMKK : Độ mở khí khổng GTSL : Giá trị sản lượng GDP : Tổng thu nhập bình quân FAO : Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc ICO : Tổ chức cà phê Quốc tế KHKT : Khoa học kỹ thuật LN : Lợi nhuận NĐ CO2 : Nồng độ CO2 gian bào NS : Năng suất NSBQ : Năng suất bình qn NN&PTNT : Nơng nghiệp Phát triển nông thôn QH&TKNN : Quy hoạch thiết kế nông nghiệp TCN : Tiêu chuẩn ngành TCP : Chi phí phân bón TN : Thí nghiệm TCVN : Tiêu chuẩn Quốc gia SL : Sản lượng SA : Sunphat amon UBND : Ủy ban nhân dân VIFOCA : Hiệp hội cà phê cacao Việt Nam WASI : Viện Khoa học kỹ thuật Nông Lâm nghiệp Tây Nguyên iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN ii CÁC KÝ HIỆU VIẾT TẮT iii MỤC LỤC iv DANH MỤC BẢNG BIỂU vii DANH MỤC ĐỒ THỊ x MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn Giới hạn đề tài Những đóng góp Luận án CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình sản xuất cà phê giới nước 1.1.1 Trên giới 1.1.2 Ở Việt Nam .8 1.1.3 Tình hình sản xuất cà phê Tây Nguyên .10 1.1.4 Tình hình sản xuất cà phê Đắk Lắk .12 1.2 Ảnh hưởng yếu tố sinh thái đến sinh trưởng, phát triển cà phê 15 1.3 Đất trồng cà phê 18 1.3.1 Tính chất lí học đất 19 1.3.2 Tính chất hóa học đất .20 1.4 Vai trò đạm, lân, kali nghiên cứu trong, nước liều lượng cách bón cà phê 21 1.4.1 Đạm cà phê 23 1.4.2 Lân cà phê 24 1.4.3 Kali cà phê 26 1.4.4 Liều lượng bón đạm, lân kali cho cà phê 27 1.4.5 Số lần tỉ lệ bón đạm, lân kali cho cà phê .32 iv 1.5 Vai trò kẽm, bo nghiên cứu trong, nước kẽm bo cà phê 35 1.5.1 Kẽm cà phê 35 1.5.2 Bo cà phê .36 1.5.3 Bón kẽm bo cho cà phê 37 CHƢƠNG NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 40 2.1 Đối tượng địa điểm nghiên cứu 40 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu .40 2.1.2 Địa điểm nghiên cứu .40 2.2 Nội dung nghiên cứu 41 2.2.1 Nghiên cứu liều lượng bón đạm kali cho cà phê vối giai đoạn kinh doanh đất bazan 41 2.2.2 Nghiên cứu cách bón (số lần tỉ lệ) đạm, lân kali cho cà phê vối giai đoạn kinh doanh đất bazan 41 2.2.3 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ ZnSO4 Rosabor cà phê vối giai đoạn kinh doanh đất bazan 41 2.3 Phương pháp nghiên cứu 42 2.3.1 Bố trí thí nghiệm .42 2.3.2 Phương pháp theo dõi .45 2.3.3 Phương pháp phân tích 46 2.3.4 Phương pháp tính tốn xử lý số liệu 47 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 48 3.1 Nghiên cứu liều lượng bón đạm kali cho cà phê vối giai đoạn kinh doanh đất bazan 48 3.1.1 Ảnh hưởng liều lượng bón đạm kali đến hàm lượng số chất đất cà phê 48 3.1.2 Ảnh hưởng liều lượng bón đạm kali đến hàm lượng sắc tố quang hợp, trình sinh trưởng phát triển cà phê 58 3.1.3 Ảnh hưởng liều lượng bón đạm kali đến suất, tỉ lệ hạt cà phê nhân xuất 70 3.1.4 Hiệu kinh tế hiệu suất đầu tư phân bón bón tăng lượng đạm kali cho cà phê vối giai đoạn kinh doanh 77 v 3.1.5 Tóm tắt kết thí nghiệm 80 3.2 Ảnh hưởng cách bón (số lần tỉ lệ bón) đạm, lân kali đến cà phê vối giai đoạn kinh doanh đất bazan 81 3.2.1 Ảnh hưởng số lần tỉ lệ bón đạm, lân kali đến hàm lượng số chất đất cà phê 81 3.2.2 Ảnh hưởng số lần tỉ lệ bón đạm, lân kali đến hàm lượng sắc tố quang hợp, sinh trưởng phát triển cà phê 86 3.2.3 Ảnh hưởng số lần tỉ lệ bón đạm, lân kali đến suất, tỉ lệ hạt cà phê nhân xuất .91 3.2.4 Hiệu kinh tế hiệu suất đầu tư phân bón với số lần tỉ lệ bón đạm, lân kali khác .95 3.2.5 Tóm tắt kết thí nghiệm 96 3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ ZnSO4 Rosabor cà phê vối giai đoạn kinh doanh đất bazan 98 3.3.1 Hàm lượng số chất đất thí nghiệm 98 3.3.2 Ảnh hưởng nồng độ ZnSO4 Rosabor đến hàm lượng số chất cà phê 103 3.3.3 Ảnh hưởng nồng độ ZnSO4 Rosabor đến trình quang hợp, sinh trưởng phát triển cà phê 108 3.3.4 Ảnh hưởng nồng độ ZnSO4 Rosabor đến suất, tỉ lệ hạt cà phê nhân xuất 117 3.3.5 Hiệu kinh tế hiệu suất đầu tư phân bón phun ZnSO4 Rosabor với nồng độ khác cho cà phê vối .124 3.3.6 Tóm tắt kết thí nghiệm 126 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 127 Kết luận 127 Đề nghị .128 TÀI LIỆU THAM KHẢO 130 vi DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1: Diện tích, suất sản lượng cà phê giới (2008 - 2011) .5 Bảng 1.2: Diện tích, suất sản lượng cà phê giới phân theo khu vực niên vụ 2010 - 2011 Bảng 1.3: Sản lượng cà phê vối 10 quốc gia đứng đầu giới (2008 - 2013) Bảng 1.4: Diện tích, suất sản lượng cà phê Việt Nam năm 2012 Bảng 1.5: Diện tích, suất sản lượng cà phê Việt Nam (2002 - 2012) 10 Bảng 1.6: Diện tích, suất sản lượng cà phê Tây Nguyên năm 2012 11 Bảng 1.7: Diện tích, suất sản lượng cà phê Đắk Lắk (2006 - 2012) 13 Bảng 1.8: Quy hoạch sản xuất cà phê đến năm 2020 .14 Bảng 1.9: Sản xuất cà phê chứng bền vững Đắk Lắk 15 Bảng 3.1a: Ảnh hưởng liều lượng bón đạm kali đến số tiêu hóa tính đất (tầng 0-30 cm) .49 Bảng 3.1b: Ảnh hưởng liều lượng bón đạm kali đến số tiêu hóa tính đất (tầng 0-30 cm) .52 Bảng 3.2: Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến hàm lượng số chất cà phê .57 Bảng 3.3: Ảnh hưởng liều lượng bón đạm kali đến hàm lượng sắc tố quang hợp cà phê 61 Bảng 3.4: Ảnh hưởng liều lượng bón đạm kali đến cường độ quang hợp, cường độ thoát nước, độ mở khí khổng, nồng độ CO2 gian bào .66 Bảng 3.5: Ảnh hưởng liều lượng bón đạm kali đến chiều dài cành dự trữ, số cành khô, tốc độ đốt mùa mưa .68 Bảng 3.6: Ảnh hưởng liều lượng bón đạm kali đến khối lượng 100 tươi, tỉ lệ tươi/nhân suất cà phê tươi 71 Bảng 3.7: Ảnh hưởng liều lượng đạm kali suất cà phê nhân (tấn/ha) 73 Bảng 3.8: Ảnh hưởng liều lượng bón đạm kali đến tỉ lệ hạt cà phê nhân xuất 76 Bảng 3.9: Hiệu kinh tế hiệu suất đầu tư phân bón bón tăng lượng đạm kali cho cà phê vối .78 vii Bảng 3.10: Ảnh hưởng số lần tỉ lệ bón đạm, lân kali đến số tiêu hóa tính đất (tầng 0-30 cm) 82 Bảng 3.11: Ảnh hưởng số lần tỉ lệ bón đạm, lân kali đến hàm lượng số chất cà phê 83 Bảng 3.12: Ảnh hưởng số lần tỉ lệ bón đạm, lân kali đến hàm lượng sắc tố quang hợp cà phê .87 Bảng 3.13: Ảnh hưởng số lần tỉ lệ bón đạm, lân, kali đến cường độ quang hợp, cường độ thoát nước, độ mở khí khổng nồng độ CO2 gian bào .89 Bảng 3.14: Ảnh hưởng số lần tỉ lệ bón đạm, lân kali đến chiều dài cành dự trữ, số cành khô, tốc độ đốt mùa mưa 90 Bảng 3.15: Ảnh hưởng số lần tỉ lệ bón đạm, lân, kali đến số chùm quả, 93 tỉ lệ tươi/nhân suất cà phê 93 Bảng 3.16: Ảnh hưởng số lần tỉ lệ bón đạm, lân kali đến tỉ lệ hạt cà phê nhân xuất 95 Bảng 3.17: Hiệu kinh tế, hiệu suất đầu tư phân bón với số lần tỉ lệ bón .96 đạm, lân kali khác 96 Bảng 3.18a: Hàm lượng số chất đất thí nghiệm .99 Bảng 3.18b: Hàm lượng số chất đất thí nghiệm (tt) (tầng - 30 cm) 101 Bảng 3.19: Ảnh hưởng nồng độ ZnSO4 Rosabor đến hàm lượng số chất cà phê 104 Bảng 3.20: Ảnh hưởng nồng độ ZnSO4 Rosabor đến hàm lượng sắc tố quang hợp cà phê .109 Bảng 3.21: Ảnh hưởng nồng độ ZnSO4 Rosabor đến cường độ quang hợp, cường độ nước, độ mở khí khổng, nồng độ CO2 gian bào .113 Bảng 3.22: Ảnh hưởng nồng độ ZnSO4 Rosabor đến chiều dài cành dự trữ, số cành khô, tốc độ đốt mùa mưa 115 Bảng 3.23: Ảnh hưởng nồng độ ZnSO4 Rosabor đến khối lượng 100 tươi, tỉ lệ tươi/nhân suất cà phê tươi 118 Bảng 3.24: Ảnh hưởng nồng độ ZnSO4 Rosabor đến suất cà phê nhân (tấn/ha) 121 viii Analysis of Variance for CDQH, using Adjusted SS for Tests Source Cachbon Error Total DF S = 1.25842 Seq SS 22.333 9.502 31.834 Adj SS 22.333 9.502 Adj MS 11.166 1.584 R-Sq = 70.15% F 7.05 P 0.027 R-Sq(adj) = 60.20% Unusual Observations for CDQH Obs CDQH 20.9800 Fit 18.8433 SE Fit 0.7265 Residual 2.1367 St Resid 2.08 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Nong CO2 gian bao, using Adjusted SS for Tests Source Cachbon Error Total DF S = 21.4528 Seq SS 528.2 2761.3 3289.6 Adj SS 528.2 2761.3 Adj MS 264.1 460.2 R-Sq = 16.06% F 0.57 P 0.591 R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for DMKK, using Adjusted SS for Tests Source Cachbon Error Total DF S = 161.241 Seq SS 21459 155991 177450 Adj SS 21459 155991 Adj MS 10729 25999 R-Sq = 12.09% F 0.41 P 0.679 R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for DMKK Obs DMKK 1613.00 Fit 1315.33 SE Fit 93.09 Residual 297.67 St Resid 2.26 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Dai canh du tru (cm), using Adjusted SS for Tests Source Cachbon Error Total DF S = 0.774396 Seq SS 12.5763 3.5981 16.1744 Adj SS 12.5763 3.5981 R-Sq = 77.75% Adj MS 6.2882 0.5997 F 10.49 P 0.011 R-Sq(adj) = 70.34% P27 Unusual Observations for Dai canh du tru (cm) Obs Dai canh du tru (cm) 39.5350 Fit 38.2350 SE Fit 0.4471 Residual 1.3000 St Resid 2.06 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Toc dot/6thang, using Adjusted SS for Tests Source Cachbon Error Total DF Seq SS 0.02355 0.31905 0.34260 S = 0.230597 Adj SS 0.02355 0.31905 R-Sq = 6.87% Adj MS 0.01177 0.05317 F 0.22 P 0.808 R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for Toc dot/6thang Obs Toc dot/6thang 5.22000 Fit 5.60500 SE Fit 0.13314 Residual -0.38500 St Resid -2.04 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Canh kho/cay(canh), using Adjusted SS for Tests Source Cachbon Error Total DF S = 0.470947 Seq SS 5.0713 1.3307 6.4020 Adj SS 5.0713 1.3307 R-Sq = 79.21% Adj MS 2.5356 0.2218 F 11.43 P 0.009 R-Sq(adj) = 72.28% Analysis of Variance for So dot/canh, using Adjusted SS for Tests Source Cachbon Error Total DF S = 0.291318 Seq SS 0.91750 0.50920 1.42670 Adj SS 0.91750 0.50920 R-Sq = 64.31% Adj MS 0.45875 0.08487 F 5.41 P 0.045 R-Sq(adj) = 52.41% Unusual Observations for So dot/canh Obs So dot/canh 8.05370 Fit 8.54194 SE Fit 0.16819 Residual -0.48824 St Resid -2.05 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Chum hoa, qua (chum), using Adjusted SS for Tests Source Cachbon Error Total DF S = 8.40806 Seq SS 832.83 424.17 1257.00 Adj SS 832.83 424.17 R-Sq = 66.26% Adj MS 416.41 70.70 F 5.89 P 0.038 R-Sq(adj) = 55.01% P28 Unusual Observations for Chum qua (chum) Obs Chum qua (chum) Fit 423.865 439.170 SE Fit 4.854 Residual -15.305 St Resid -2.23 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Ty le tuoi/nha, using Adjusted SS for Tests Source Cachbon Error Total DF Seq SS 0.07112 0.06000 0.13113 S = 0.100004 Adj SS 0.07112 0.06000 Adj MS 0.03556 0.01000 R-Sq = 54.24% F 3.56 P 0.046 R-Sq(adj) = 38.99% Unusual Observations for Ty le tuoi/nha Obs Ty le tuoi/nha 4.47000 Fit 4.28617 SE Fit 0.05774 Residual 0.18383 St Resid 2.25 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Nang suat tuoi (tan), using Adjusted SS for Tests Source Cachbon Error Total DF Seq SS 2.3934 1.2987 3.6921 S = 0.465246 Adj SS 2.3934 1.2987 R-Sq = 64.82% Adj MS 1.1967 0.2165 F 5.53 P 0.044 R-Sq(adj) = 53.10% Unusual Observations for Nang suat tuoi (tan) Obs Nang suat tuoi (tan) 14.2511 Fit 13.4882 SE Fit 0.2686 Residual 0.7629 St Resid 2.01 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Nang suat nhan (tan), using Adjusted SS for Tests Source Cachbon Error Total DF Seq SS 0.33335 0.13447 0.46782 S = 0.149704 Adj SS 0.33335 0.13447 R-Sq = 71.26% Adj MS 0.16668 0.02241 F 7.44 P 0.024 R-Sq(adj) = 61.68% Unusual Observations for Nang suat nhan (tan) Obs Nang suat nhan (tan) 2.89436 Fit 3.15178 SE Fit 0.08643 Residual -0.25743 St Resid -2.11 R R denotes an observation with a large standardized residual P29 THI NGHIEM PHUN BO SUNG ZNSO4 VA ROSABOR —— 4/27/2014 8:45:51 AM ———————————————————— Welcome to Minitab, press F1 for help Descriptive Statistics: % Huu co (dat, Dam tong so , Lan tong so(, Variable % Huu co (dat) Dam tong so (dat) Lan tong so(dat) Kali tong so(dat) Lan de tieu(dat) Kali de tieu(dat) Ca 2+(dat) Mg 2+ (dat) Zn (dat) B (dat) N% (la) P% (la) K% (la) CaO% (la) MgO%(la) Zn (la) B (la) Diep luc a Diep luc b Diep luc ts Carotenoid CDTHN CDQH Nong CO2 gian b DMKK Dai canh du tru (cm) Toc dot Canh kho/cay (canh) So dot/canh (dot) Chum qua (chum) P100 qua tuoi (g) Ty le tuoi/nha Nang suat tuoi (tan) Nang suat nhan (tan) CoefVar 9.22 9.22 10.88 16.86 7.29 15.35 11.60 11.54 7.29 10.35 5.41 8.60 14.33 16.75 14.56 17.75 16.24 16.94 6.37 11.80 15.73 19.79 15.67 5.83 15.82 10.01 10.56 10.85 11.97 6.41 9.59 5.14 11.55 11.83 General Linear Model: % Huu co (dat), Dam tong so (dat, versus B, Zn Factor B Zn Type fixed fixed Levels 4 Values B0, B1, B2, B3 Z0, Z1, Z2, Z3 Analysis of Variance for % Huu co (dat), using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 Seq SS 0.0900 0.1621 0.3028 3.4274 3.9823 S = 0.327270 Adj SS 0.0900 0.1621 0.3028 3.4274 Adj MS 0.0300 0.0540 0.0336 0.1071 R-Sq = 13.93% F 0.28 0.50 0.31 P 0.839 0.682 0.964 R-Sq(adj) = 0.00% P30 Unusual Observations for % Huu co (dat) Obs 18 26 % Huu co (dat) 3.68925 3.71333 Fit 3.11128 3.08236 SE Fit 0.18895 0.18895 Residual 0.57796 0.63097 St Resid 2.16 R 2.36 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Dam tong so (dat), using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 Seq SS 0.0023391 0.0021766 0.0039922 0.0102667 0.0187745 S = 0.0179118 Adj SS 0.0023391 0.0021766 0.0039922 0.0102667 R-Sq = 45.32% Adj MS 0.0007797 0.0007255 0.0004436 0.0003208 F 2.43 2.26 1.38 P 0.083 0.100 0.237 R-Sq(adj) = 19.68% Unusual Observations for Dam tong so (dat) Obs 16 33 44 Dam tong so (dat) 0.205000 0.150000 0.260000 Fit 0.238333 0.188333 0.228333 SE Fit 0.010341 0.010341 0.010341 Residual -0.033333 -0.038333 0.031667 St Resid -2.28 R -2.62 R 2.17 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Lan tong so(dat), using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 Seq SS 0.0008354 0.0003729 0.0017896 0.0172333 0.0202313 S = 0.0232065 Adj SS 0.0008354 0.0003729 0.0017896 0.0172333 R-Sq = 14.82% Adj MS 0.0002785 0.0001243 0.0001988 0.0005385 F 0.52 0.23 0.37 P 0.674 0.874 0.941 R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for Lan tong so(dat) Obs 43 44 Lan tong so(dat) 0.230000 0.255000 0.270000 Fit 0.180000 0.203333 0.206667 SE Fit 0.013398 0.013398 0.013398 Residual 0.050000 0.051667 0.063333 St Resid 2.64 R 2.73 R 3.34 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Kali tong so(dat), using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 Seq SS 0.0017261 0.0019377 0.0013919 0.0133533 0.0184090 Adj SS 0.0017261 0.0019377 0.0013919 0.0133533 Adj MS 0.0005754 0.0006459 0.0001547 0.0004173 P31 F 1.38 1.55 0.37 P 0.267 0.221 0.941 S = 0.0204277 R-Sq = 27.46% R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for Kali tong so(dat) Obs 44 48 Kali tong so(dat) 0.175000 0.180000 Fit 0.135000 0.135000 SE Fit 0.011794 0.011794 Residual 0.040000 0.045000 St Resid 2.40 R 2.70 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Lan de tieu(dat), using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 Seq SS 4.0934 0.0046 1.5780 8.9790 14.6550 S = 0.529710 Adj SS 4.0934 0.0046 1.5780 8.9790 Adj MS 1.3645 0.0015 0.1753 0.2806 R-Sq = 38.73% F 4.86 0.01 0.62 P 0.057 0.999 0.767 R-Sq(adj) = 10.01% Unusual Observations for Lan de tieu(dat) Obs 43 Lan de tieu(dat) 9.86500 Fit 8.17667 SE Fit 0.30583 Residual 1.68833 St Resid 3.90 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Kali de tieu(dat), using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 Seq SS 18.163 3.636 12.084 264.506 298.390 S = 2.87503 Adj SS 18.163 3.636 12.084 264.506 Adj MS 6.054 1.212 1.343 8.266 R-Sq = 11.36% F 0.73 0.15 0.16 P 0.540 0.931 0.996 R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for Kali de tieu(dat) Obs 35 36 Kali de tieu(dat) 10.8000 9.0350 Fit 15.8333 15.0067 SE Fit 1.6599 1.6599 Residual -5.0333 -5.9717 St Resid -2.14 R -2.54 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Ca 2+(dat), using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 S = 0.345568 Seq SS 0.3834 0.3997 0.6791 3.8213 5.2836 Adj SS 0.3834 0.3997 0.6791 3.8213 Adj MS 0.1278 0.1332 0.0755 0.1194 R-Sq = 27.67% F 1.07 1.12 0.63 P 0.376 0.357 0.761 R-Sq(adj) = 0.00% P32 Unusual Observations for Ca 2+(dat) Obs 15 47 48 Ca 2+(dat) 2.32993 3.81496 3.78506 Fit 3.08550 3.08550 3.06530 SE Fit 0.19951 0.19951 0.19951 Residual -0.75558 0.72946 0.71976 St Resid -2.68 R 2.59 R 2.55 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Mg 2+ (dat), using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 Seq SS 0.26916 0.06362 0.32301 2.42733 3.08312 S = 0.275416 Adj SS 0.26916 0.06362 0.32301 2.42733 R-Sq = 21.27% Adj MS 0.08972 0.02121 0.03589 0.07585 F 1.18 0.28 0.47 P 0.332 0.840 0.882 R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for Mg 2+ (dat) Obs 15 47 Mg 2+ (dat) 1.70365 1.69910 2.79451 Fit 2.24446 2.31870 2.31870 SE Fit 0.15901 0.15901 0.15901 Residual -0.54081 -0.61960 0.47582 St Resid -2.40 R -2.76 R 2.12 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Zn (dat), using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 Seq SS 134.79 189.22 49.47 2016.51 2340.44 S = 7.93825 Adj SS 134.79 189.22 49.47 2016.51 Adj MS 44.93 63.07 5.50 23.02 R-Sq = 13.84% F 0.71 2.74 0.09 P 0.551 0.037 1.000 R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for Zn (dat) Obs 10 41 Zn (dat) 111.357 110.428 80.234 Fit 97.478 97.327 95.271 SE Fit 4.583 4.583 4.583 Residual 13.878 13.101 -15.038 St Resid 2.14 R 2.02 R -2.32 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for B (dat), using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 S = 10.5741 Seq SS 1921.8 219.6 213.6 3577.9 5932.9 Adj SS 1921.8 219.6 213.6 3577.9 R-Sq = 39.69% Adj MS 640.6 73.2 23.7 111.8 F 5.73 0.65 0.21 P 0.003 0.586 0.991 R-Sq(adj) = 11.42% P33 Unusual Observations for B (dat) Obs 11 31 42 B (dat) 135.776 94.522 135.776 Fit 115.019 117.867 114.650 SE Fit 6.105 6.105 6.105 Residual 20.756 -23.345 21.125 St Resid 2.40 R -2.70 R 2.45 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for N% (la), using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 Seq SS 0.09799 0.16112 0.14202 1.21922 1.62035 S = 0.195194 Adj SS 0.09799 0.16112 0.14202 1.21922 R-Sq = 24.76% Adj MS 0.03266 0.05371 0.01578 0.03810 F 0.86 1.41 0.41 P 0.473 0.258 0.918 R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for N% (la) Obs 43 47 N% (la) 3.98000 3.99500 Fit 3.56000 3.54000 SE Fit 0.11270 0.11270 Residual 0.42000 0.45500 St Resid 2.64 R 2.85 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for P% (la), using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 Seq SS 0.0007891 0.0000599 0.0016839 0.0050167 0.0075495 S = 0.0125208 Adj SS 0.0007891 0.0000599 0.0016839 0.0050167 R-Sq = 33.55% Adj MS 0.0002630 0.0000200 0.0001871 0.0001568 F 1.68 0.13 1.19 P 0.191 0.943 0.333 R-Sq(adj) = 2.40% Unusual Observations for P% (la) Obs 33 34 35 44 P% (la) 0.110000 0.130000 0.115000 0.190000 Fit 0.133333 0.153333 0.136667 0.160000 SE Fit 0.007229 0.007229 0.007229 0.007229 Residual -0.023333 -0.023333 -0.021667 0.030000 St Resid -2.28 -2.28 -2.12 2.93 R R R R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for K% (la), using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 S = 0.337713 Seq SS 0.6433 0.1736 0.2032 3.6496 4.6696 Adj SS 0.6433 0.1736 0.2032 3.6496 Adj MS 0.2144 0.0579 0.0226 0.1140 R-Sq = 21.84% F 1.88 0.51 0.20 P 0.153 0.680 0.993 R-Sq(adj) = 0.00% P34 Unusual Observations for K% (la) Obs 17 27 43 K% (la) 2.55000 2.89000 1.55000 Fit 1.92000 2.18333 2.18333 SE Fit 0.19498 0.19498 0.19498 Residual 0.63000 0.70667 -0.63333 St Resid 2.28 R 2.56 R -2.30 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for CaO% (la), using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 Seq SS 1.1579 0.7752 0.4815 20.6742 23.0888 S = 0.803784 Adj SS 1.1579 0.7752 0.4815 20.6742 R-Sq = 10.46% Adj MS 0.3860 0.2584 0.0535 0.6461 F 0.60 0.40 0.08 P 0.621 0.754 1.000 R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for CaO% (la) Obs 47 48 CaO% (la) 3.59500 3.65500 Fit 2.21667 2.28667 SE Fit 0.46406 0.46406 Residual 1.37833 1.36833 St Resid 2.10 R 2.08 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for MgO%(la), using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 Seq SS 0.023947 0.001506 0.005651 0.091933 0.123037 S = 0.0535996 Adj SS 0.023947 0.001506 0.005651 0.091933 R-Sq = 25.28% Adj MS 0.007982 0.000502 0.000628 0.002873 F 2.78 0.17 0.22 P 0.057 0.913 0.990 R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for MgO%(la) Obs 16 47 48 MgO%(la) 0.305000 0.540000 0.555000 Fit 0.403333 0.405000 0.403333 SE Fit 0.030946 0.030946 0.030946 Residual -0.098333 0.135000 0.151667 St Resid -2.25 R 3.08 R 3.47 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Zn (la), using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 S = 2.79910 Seq SS 495.956 346.658 864.340 250.718 1141.098 Adj SS 495.956 346.658 864.340 250.718 R-Sq = 78.03% Adj MS 165.319 115.553 96.037 35.835 F 21.10 14.75 2.68 P 0.009 0.009 0.023 R-Sq(adj) = 67.73% P35 Unusual Observations for Zn (la) Obs 31 32 35 Zn (la) 29.0784 40.9100 39.8500 18.8700 Fit 23.9728 35.9124 34.8501 23.9728 SE Fit 1.6161 1.6161 1.6161 1.6161 Residual 5.1056 4.9976 4.9999 -5.1028 St Resid 2.23 2.19 2.19 -2.23 R R R R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for B (la), using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 Seq SS 822.17 243.17 519.69 867.46 1884.72 S = 5.20655 Adj SS 822.17 243.17 519.69 867.46 Adj MS 274.06 81.05 57.74 27.11 R-Sq = 53.97% F 10.11 2.99 2.13 P 0.009 0.035 0.048 R-Sq(adj) = 32.40% Unusual Observations for B (la) Obs 12 44 B (la) 34.7830 56.5900 Fit 44.8485 44.8485 SE Fit 3.0060 3.0060 Residual -10.0655 11.7415 St Resid -2.37 R 2.76 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Diep luc a, using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 Seq SS 1.03851 0.56403 1.48515 2.16402 3.83248 S = 0.260049 Adj SS 1.03851 0.56403 1.48515 2.16402 Adj MS 0.34617 0.18801 0.16501 0.06763 R-Sq = 43.53% F 5.12 2.78 2.44 P 0.005 0.041 0.039 R-Sq(adj) = 17.07% Unusual Observations for Diep luc a Obs 29 47 Diep luc a 2.15198 2.50046 Fit 1.61688 2.02206 SE Fit 0.15014 0.15014 Residual 0.53510 0.47841 St Resid 2.52 R 2.25 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Diep luc b, using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 Seq SS 0.028732 0.004420 0.046464 0.095287 0.174903 S = 0.0545684 Adj SS 0.028732 0.004420 0.046464 0.095287 R-Sq = 45.52% Adj MS 0.009577 0.001473 0.005163 0.002978 F 3.22 0.49 1.73 P 0.036 0.688 0.122 R-Sq(adj) = 19.98% P36 Unusual Observations for Diep luc b Obs 33 Diep luc b 0.79242 Fit 0.92132 SE Fit 0.03151 Residual -0.12890 St Resid -2.89 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Diep luc ts, using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 Seq SS 1.37069 0.39876 0.40625 2.39556 4.57126 S = 0.273608 Adj SS 1.37069 0.39876 0.40625 2.39556 Adj MS 0.45690 0.13292 0.04514 0.07486 R-Sq = 47.60% F 6.10 1.78 0.60 P 0.002 0.172 0.785 R-Sq(adj) = 23.03% Unusual Observations for Diep luc ts Obs 29 47 Diep luc ts 3.12636 3.59138 Fit 2.58040 3.02951 SE Fit 0.15797 0.15797 Residual 0.54596 0.56187 St Resid 2.44 R 2.52 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Carotenoid, using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 Seq SS 0.07276 0.11001 0.13965 0.66879 0.99121 S = 0.144567 Adj SS 0.07276 0.11001 0.13965 0.66879 Adj MS 0.02425 0.03667 0.01552 0.02090 R-Sq = 32.53% F 1.16 1.75 0.74 P 0.340 0.176 0.668 R-Sq(adj) = 0.90% Unusual Observations for Carotenoid Obs 44 47 48 Carotenoid 1.27190 1.52774 1.37932 Fit 1.03221 1.08969 1.05935 SE Fit 0.08347 0.08347 0.08347 Residual 0.23969 0.43805 0.31997 St Resid 2.03 R 3.71 R 2.71 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for CDTHN, using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 S = 0.495179 Seq SS 0.3077 0.1128 0.3378 7.8465 8.6048 Adj SS 0.3077 0.1128 0.3378 7.8465 R-Sq = 8.81% Adj MS 0.1026 0.0376 0.0375 0.2452 F 0.42 0.15 0.15 P 0.741 0.927 0.997 R-Sq(adj) = 0.00% P37 Unusual Observations for CDTHN Obs 36 43 CDTHN 2.09000 1.91000 Fit 1.08333 1.07000 SE Fit 0.28589 0.28589 Residual 1.00667 0.84000 St Resid 2.49 R 2.08 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for CDQH, using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 Seq SS 135.64 46.34 36.53 1523.38 1741.89 S = 6.89968 Adj SS 135.64 46.34 36.53 1523.38 R-Sq = 12.54% Adj MS 45.21 15.45 4.06 47.61 F 0.95 0.32 0.09 P 0.428 0.808 1.000 R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for CDQH Obs 47 CDQH 36.0000 Fit 21.7667 SE Fit 3.9835 Residual 14.2333 St Resid 2.53 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Nong CO2 gian bao, using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 Seq SS 2256.1 1320.7 2941.2 12566.0 19084.0 S = 19.8163 Adj SS 2256.1 1320.7 2941.2 12566.0 R-Sq = 34.15% Adj MS 752.0 440.2 326.8 392.7 F 1.92 1.12 0.83 P 0.147 0.355 0.592 R-Sq(adj) = 3.29% Unusual Observations for Nong CO2 gian bao Obs 29 30 Nong CO2 gian bao 281.000 297.000 Fit 333.333 335.000 SE Fit 11.441 11.441 Residual -52.333 -38.000 St Resid -3.23 R -2.35 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for DMKK, using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 S = 224.592 Seq SS 172861 39545 52188 1614125 1878720 Adj SS 172861 39545 52188 1614125 R-Sq = 14.08% Adj MS 57620 13182 5799 50441 F 1.14 0.26 0.11 P 0.347 0.853 0.999 R-Sq(adj) = 0.00% P38 Unusual Observations for DMKK Obs DMKK 1733.17 Fit 1267.39 SE Fit 129.67 Residual 465.78 St Resid 2.54 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Dai canh du tru (cm), using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 S = 4.15356 Seq SS 57.82 33.97 33.99 552.07 677.84 Adj SS 57.82 33.97 33.99 552.07 Adj MS 19.27 11.32 3.78 17.25 R-Sq = 18.56% F 1.12 0.66 0.22 P 0.357 0.585 0.990 R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for Dai canh du tru (cm) Obs 44 47 48 Dai canh du tru (cm) 47.4464 49.7825 47.4365 Fit 39.7542 40.6365 40.1650 SE Fit 2.3981 2.3981 2.3981 Residual 7.6921 9.1460 7.2715 St Resid 2.27 R 2.70 R 2.14 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Toc dot, using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 S = 0.562540 Seq SS 1.6965 2.7937 2.5266 10.1265 17.1433 Adj SS 1.6965 2.7937 2.5266 10.1265 R-Sq = 40.93% Adj MS 0.5655 0.9312 0.2807 0.3165 F 1.79 2.94 0.89 P 0.169 0.048 0.547 R-Sq(adj) = 13.24% Unusual Observations for Toc dot Obs 16 43 44 Toc dot 5.28045 7.57261 7.86903 Fit 6.29695 6.36739 6.28557 SE Fit 0.32478 0.32478 0.32478 Residual -1.01649 1.20522 1.58347 St Resid -2.21 R 2.62 R 3.45 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Canh kho/cay (canh), using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 S = 1.38404 Seq SS 8.572 3.297 2.015 61.298 75.182 Adj SS 8.572 3.297 2.015 61.298 R-Sq = 18.47% Adj MS 2.857 1.099 0.224 1.916 F 1.49 0.57 0.12 P 0.235 0.636 0.999 R-Sq(adj) = 0.00% P39 Unusual Observations for Canh kho/cay (canh) Obs 39 Canh kho/cay (canh) 8.7586 8.7501 14.6915 Fit 12.0145 11.5322 11.5322 SE Fit 0.7991 0.7991 0.7991 Residual -3.2559 -2.7821 3.1592 St Resid -2.88 R -2.46 R 2.80 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for So dot/canh (dot), using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 S = 1.04178 Seq SS 7.633 3.863 2.696 34.729 48.921 Adj SS 7.633 3.863 2.696 34.729 Adj MS 2.544 1.288 0.300 1.085 R-Sq = 29.01% F 2.34 1.19 0.28 P 0.091 0.330 0.977 R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for So dot/canh (dot) Obs 31 43 47 48 So dot/canh (dot) 8.0455 10.9070 12.3820 12.0455 Fit 9.7907 9.0370 9.7907 9.5417 SE Fit 0.6015 0.6015 0.6015 0.6015 Residual -1.7452 1.8699 2.5913 2.5038 St Resid -2.05 2.20 3.05 2.94 R R R R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Chum qua (chum), using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 S = 30.9518 Seq SS 3093.1 1065.2 1253.2 30656.4 36068.0 Adj SS 3093.1 1065.2 1253.2 30656.4 R-Sq = 15.00% Adj MS 1031.0 355.1 139.2 958.0 F 1.08 0.37 0.15 P 0.373 0.775 0.998 R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for Chum hoa, qua (chum) Obs 38 Chum qua (chum) 484.660 Fit 423.701 SE Fit 17.870 Residual 60.959 St Resid 2.41 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for P100 qua tuoi (g), using Adjusted SS for Tests Source B Zn B*Zn Error Total DF 3 32 47 S = 13.9358 Seq SS 673.6 487.0 38.5 6214.6 7413.7 Adj SS 673.6 487.0 38.5 6214.6 R-Sq = 16.17% Adj MS 224.5 162.3 4.3 194.2 F 1.16 0.84 0.02 P 0.342 0.484 1.000 R-Sq(adj) = 0.00% P40 Unusual Observations for P100 qua tuoi (g) P100 qua Obs tuoi (g) Fit SE Fit Residual St Resid 38 104.641 129.835 8.046 -25.194 -2.21 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Ty le tuoi/nha, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS B 0.27824 0.27824 Zn 0.28524 0.28524 B*Zn 0.18860 0.18860 Error 32 1.38656 1.38656 Total 47 2.13863 S = 0.208158 R-Sq = 35.17% Adj MS 0.09275 0.09508 0.02096 0.04333 F 2.14 2.19 0.48 P 0.115 0.108 0.875 R-Sq(adj) = 4.78% Unusual Observations for Ty le tuoi/nha Obs 18 40 41 Ty le tuoi/nha 3.81496 3.63074 4.63293 Fit 4.19753 4.10205 4.20268 SE Fit 0.12018 0.12018 0.12018 Residual -0.38257 -0.47132 0.43026 St Resid -2.25 R -2.77 R 2.53 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Nang suat tuoi (tan), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P B 1.252 1.252 0.417 2.12 0.048 Zn 1.235 1.235 0.411 2.09 0.045 B*Zn 3.616 3.616 0.401 2.04 0.041 Error 32 111.907 111.907 0.197 Total 47 120.662 S = 1.87005 R-Sq = 7.26% R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for Nang suat tuoi (tan) Obs 32 45 Nang suat tuoi (tan) 18.3901 17.6697 Fit 14.7464 13.9783 SE Fit 1.0797 1.0797 Residual 3.6437 3.6914 St Resid 2.39 R 2.42 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Nang suat nhan (tan), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS B 0.5263 Zn 0.5025 B*Zn 1.3905 Error 32 5.8313 Total 47 7.3917 S = 0.426884 R-Sq Adj SS 0.5263 0.5025 1.3905 5.8313 Adj MS 0.1754 0.1675 0.1545 0.0722 = 21.11% F 2.43 2.32 2.14 P 0.047 0.045 0.039 R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for Nang suat nhan (tan) Obs 12 27 32 Nang suat nhan (tan) 4.35323 4.23434 4.56284 Fit 3.63586 3.49604 3.69529 SE Fit 0.24646 0.24646 0.24646 Residual 0.71737 0.73830 0.86755 St Resid 2.06 R 2.12 R 2.49 R R denotes an observation with a large standardized residual P41 ... NGUYỄN VĂN MINH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT BÓN PHÂN CHO CÀ PHÊ VỐI (Coffea Canephora Pierre) GIAI ĐOẠN KINH DOANH TRÊN ĐẤT BAZAN TẠI ĐẮK LẮK Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số : 62.62.01.10... Nghiên cứu liều lượng bón đạm kali cho cà phê vối giai đoạn kinh doanh đất bazan 41 2.2.2 Nghiên cứu cách bón (số lần tỉ lệ) đạm, lân kali cho cà phê vối giai đoạn kinh doanh đất bazan. .. tài: ? ?Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật bón phân cho cà phê vối (Coffea canephora Pierre) giai đoạn kinh doanh đất bazan Đắk Lắk? ?? làm luận án Tiến sĩ 2 Mục tiêu đề tài - Xác định liều lượng bón