VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN QUẬN 7
BẢN LUẬN TỘI PHẦN MỞ ĐẦU
“Thưa Hội đồng xét xử”,
Căn cứ Điều 321 Bộ luật Tố tụng hình sự,
Hôm nay, Tòa án nhân dân Quận 7 mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án đối với các bị cáo Lê Minh, Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức và Nguyễn Thị Hồng bị xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015.
Tôi tên là - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên toà trình bày quan điểm của Viện kiểm sát về việc xử lý đối với các bị cáo Lê Minh, Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức và Nguyễn Thị Hồng và giải quyết vụ án như sau:
PHẦN NỘI DUNG
1. Nêu tóm tắt nội dung vụ án
Vào các ngày 16/3/2018 và 17/3/2018, Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức và Nguyễn Thị Hồng đã có hành vi cụ thể như sau:
Vào khoảng 01 giờ ngày 16/3/2018, phát hiện Đỗ Văn Tùng, Phạm Ngọc Thanh, Võ Quý Hiếu, Nguyễn Thị Diễm đang sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp, thu giữ 20 gói ma túy tổng hợp (Methamphetamine) có khối lượng 4,0852 gram; 01 máy điện thoại hiệu Nokia; số tiền 3.500.000 đồng và một số dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp. Qua lời khai của Đỗ Văn Tùng, Tùng khai mua của Lê Minh vào các ngày 12/3/2018 và ngày 15/3/2018. Mỗi lần Tựng mua ẵ hộp 5 về phõn ra từng gúi nhỏ có giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng để bán cho các đối tượng nghiện. Tại cùng thời điểm này, Lê Minh đang thuê phòng 303 tại khách sạn Khánh Ngọc (cùng địa chỉ) nên đã mời Minh về trụ sở làm rõ và mở rộng điều tra.
Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 16/3/2018, Đội ma túy phát hiện Trần Hồng Đức
đang được Võ Cuốc Cường dùng Đức xe NOUVO, biển số 54Z4-2723 mang ma túy đi bán cho các đối tượng nghiện (Cường không biết Đức đi bán ma túy) nên mời Đức và Cường về trụ sở Công an phường làm việc. Đội công tác thu giữ của Trần Hồng Đức 01 gói ma túy tổng hợp (Methamphetamine) có khối lượng 0,0852 gram; 01 điện thoại di động; số tiền 300.000 đồng và 01 xe gắn máy NOUVO, biển số 54Z4-2723.
Trong quá trình làm việc tại trụ sở Công an phường Phước Kiểng, Quận 7 thì có các đối tượng nghiện gọi điện cho Đức để mua ma túy nên bị đội công tác mời về làm việc gồm Phạm Văn Chính (Ty), Phạm Quốc Hiệp.
Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 17/3/2018, tại trước khách sạn Lan Anh, Quận 7.
Đội ma túy Công an Quận 7 phát hiện Nguyễn Thị Hồng đi xe ôm của Nguyễn Văn Hoa mang ma túy đi bán. Đội ma túy thu giữ của Nguyễn Thị Hồng 01 gói ma túy tổng hợp (Methamphetamine), khối lượng 2,3947 gram 02 điện thoại di động và số tiền 600.000 đồng. Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 7, Nguyễn Thị Hồng khai nhận đã được Dũng (không rõ nhân thân, lai lịch) nhờ đem ma túy đi bán 02 lần.
Ngoài việc bán ma túy cho Trần Hồng Đức, Hồng còn 01 lần bán ma túy cho một đối tượng khác (không rõ lai lịch) trên địa bàn Quận 7. Việc Hồng bán ma túy cho Dũng được Dũng cho tiền 02 lần, tổng cộng là 3.000.000 đồng. Số tiền này Hồng tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng hết.
Đối với Lê Minh ngoài việc bán ma túy cho Đỗ Văn Tùng, Minh còn bán ma túy của Thúng và Minh Bê (không xác định được nhân thân, lai lịch) tổng cộng 03 lần.
Lần thứ nhất vào ngày 02/3/2018, tại khách sạn Khánh Ngọc (30A đường số 1, phường Bỡnh Thuận, Quận 7), Lờ Minh bỏn ma tỳy cho Trần Hồng Đức ẵ hộp năm ma tỳy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Đức trả trước 1.000.000 đồng và còn thiếu 2.500.000 đồng.
Lần thứ hai, vào ngày 10/3/2018, tại quán café Điểm Hẹn Quận 7, Lê Minh bán cho Lê Hữu Thành 01 hộp 10 ma túy tổng hợp với giá 12.200.000 đồng. Minh nói Đỗ Văn Tùng đi qua đường Tôn Đản (Quận 4) rồi lấy tiền đem về đưa cho Minh.
Lần thứ ba, vào ngày 12/3/2018, tại khách sạn Khánh Ngọc Lê Minh đưa cho Trần Hồng Đức ẵ hộp năm ma tỳy tổng hợp giỏ 3.500.000 đồng, Đức chưa trả tiền cho Minh.
Đối với Lê Hữu Thành đã mua ma túy của Lê Minh 03 lần, riêng lần mua 10
hộp ma túy tổng hợp Thành mang bán cho Tuấn (không rõ lai lịch) với giá 12.800.000 đồng. Đối với Trần Hồng Đức thu lợi bất chính số tiền 600.000 đồng, còn 02 lần Đức mua của Lờ Minh ẵ hộp năm ma tỳy tổng hợp và mang về nơi tạm trỳ phõn thành cỏc gói nhỏ giá từ 200.000đ đến 300.000 đồng và cất giấu sẵn trong người, khi nào có các đối tượng nghiện cần mua lẻ thì điện thoại cho Đức theo số 0903536313, Đức sẽ mang đi bán cho các đối tượng nghiện. Các đối tượng nghiện thường mua ma túy của Đức gồm: Phạm Văn Chính (Ty), Phạm Quốc Hiệp, Nguyễn Văn Lành và Võ Quốc Cường và 05 đối tượng khác không biết rõ tên và địa chỉ. Địa điểm Đức thường bán ma túy là những địa bàn vắng người trên Quận 4 và Quận 7.
Đối với Trần Hồng Đức ngoài việc mua ma túy của Lê Minh, Đức còn mua ma túy của Dũng (không xác định được lai lịch) được 02 lần. Lần 01 cách ngày Đức bị Công an Quận 7 bắt khoảng 01 tháng và lần 02 là ngày 17/3/2018. Mỗi lần Đức mua ma túy của Dũng thì Dũng không trực tiếp mang đi bán mà nhờ Nguyễn Thị Hồng mang đi bán cho Dũng. Trong thời gian thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy (kể từ ngày 17/02/2018 đến ngày 17/3/2018), tổng số tiền DDwcs thu lợi bất chính là 6.000.000 đồng, số tiền này Đức đã tiêu xài và mua ma túy sử dụng hết.
2. Phân tích, đánh giá chứng cứ
Căn cứ vào Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản kiểm tra điện thoại, Biên bản niêm phòng vật chứng lời khai của các bị cáo, người liên quan, Biên bản đối chất và các tài liệu chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra, truy tố và các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở khẳng định Cáo trạng số …/
CT-VKS ngày 22/8/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố bị cáo Lê Minh, Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức và Nguyễn Thị Hồng bị xét xử về tội
“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ, đúng người; đúng tội, đúng pháp luật.
3. Phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội
Các bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, tuy nhiên các bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nhằm mục đích thỏa mãn lợi ích nhu cầu bản thân.
Bị cáo Lê Minh, Đỗ Văn Tùng không có tiền án, tiền sự; bị cáo Trần Hồng Đức có02 tiền án, 00 tiền sự; bị cáo Nguyễn Thị Hồng không có tiền án, tiền sự, tại thời điển thực hiện tội phạm bị cáo chưa thành niên, hiện đang mang thai nhưng hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng và nếp sống văn minh; xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước, hành vi phạm tội liên quan đến ma túy là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, sự an toàn và môi trường sống lành mạnh trong xã hội. Vì vậy cần có 01 mức án đủ nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi cộng đồng 01 thời gian nhằm cải tạo, giáo dục đối với các bị cáo. Mặt khác, đáp ứng được nhu cầu phòng ngừa chung cho xã hội và giáo dục riêng đối với bị cáo.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay; các bị cáo Đỗ Văn Tùng và Nguyễn Thị Hồng có thái độ khai báo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc các tình tiết, động cơ của bị cáo khi lượng hình đối với Đỗ Văn Tùng và Nguyễn Thị Hồng.
4. Kết luận:
Từ những phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử:
Hình phạt chính: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 101 Bộ luật hình sự 2015:
- Xử phạt Trần Hồng Đức từ 08 (tám) năm đến 10 (mười) năm tù.
- Xử phạt Nguyễn Thị Hồng từ 06 (sáu) năm đến 07 (bảy) năm tù.
- Xử phạt bị cáo Lê Minh từ 09 (tám) năm tháng đến 12 (mười) năm tù.
- Xử phạt Đỗ Văn Tùng từ 07 (bảy) năm đến 09 (chín) năm tù.
Hình phạt bổ sung:
- Buộc bị cáo Lê Minh và Trần Hồng Đức nộp số tiền 10.000.000 đồng.
- Buộc bị cáo Đỗ Thanh Tùng nộp số tiền 5.000.000 đồng.
Các biện pháp tư pháp: Không Xử lý vật chứng:
Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 20 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy thu giữ của Đỗ Văn Tùng, 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy thu giữ của Trần Hồng Đức, 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy thu giữ của Nguyễn Thị Hồng. Đối với các tài sản khác đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Trách nhiệm dân sự: Không Thưa Hội đồng xét xử,
Trên đây là quan điểm xử lý của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc khi lượng hình để có một mức án nghiêm minh, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.
KIỂM SÁT VIÊN (Ký, ghi rõ họ tên)
Ý KIẾN CỦA LÃNH ĐẠO (Ký, ghi rõ họ tên)
………
………
………
………
………