Giới thuyết chung về tâm lý học tội phạm và màu sắc tâm lý học tội phạm trong Tội ác và hình phạt
Những vấn đề chung về tâm lý học tội phạm
1.1.1 Một số khái niệm cơ bản
Có rất nhiều khái niệm nói về Tâm lý tội phạm, trong đó, bao gồm những thuật ngữ có ý nghĩa tương đồng với nó
Tâm lý tội phạm, tâm lý ý thức phạm tội và tâm lý phạm tội đều phản ánh những khía cạnh tương tự nhau, thể hiện tâm lý tiêu cực của con người Những yếu tố tác động từ môi trường xã hội, gia đình và cá nhân có thể dẫn đến hành vi phạm tội, làm nổi bật sự phức tạp trong tâm lý của những người vi phạm.
10 tiêu cực trong môi trường xung quanh đến cá nhân, định hướng, điều khiển, điều chỉnh hành vi phạm tội
Tâm lý tội phạm bao gồm trạng thái tư tưởng, cảm xúc và suy nghĩ của tội phạm liên quan đến việc chuẩn bị và thực hiện hành vi phạm tội Nó phản ánh quá trình hình thành ý đồ phạm tội cũng như các biện pháp và phương thức mà tội phạm sử dụng để thực hiện hành vi của mình.
Tâm lý tội phạm là trạng thái tâm lý tiêu cực của những người phạm tội, bao gồm tư tưởng và suy nghĩ liên quan đến việc chuẩn bị và thực hiện hành vi phạm tội Những yếu tố tiêu cực từ môi trường xung quanh ảnh hưởng đến cá nhân, định hướng và điều chỉnh hành vi của họ, dẫn đến việc lựa chọn biện pháp và phương thức thực hiện tội phạm.
1.1.1.2 Tâm lý người phạm tội
Tâm lý của người phạm tội và người không phạm tội đều có sự kết hợp giữa tâm lý tích cực và tiêu cực, nhưng chỉ người phạm tội mới mang trong mình tâm lý tội phạm Sự khác biệt chính nằm ở việc tâm lý tội phạm chỉ xuất hiện ở người vi phạm pháp luật, trong khi người không phạm tội không có yếu tố này.
Như vậy, tâm lý người phạm tội có những điểm giống với tâm lý người không phạm tội, nhưng tồn tại tâm lý tội phạm
1.1.1.3 Tâm lý học tội phạm
Cuối thế kỷ XIX, sự xuất hiện của khoa học nghiên cứu tội phạm đã dẫn đến sự hình thành của tâm lý học tội phạm, một lĩnh vực tâm lý học chuyên tập trung vào việc phân tích tâm lý của những người phạm tội.
Tâm lý học tội phạm đã trải qua nhiều giai đoạn phát triển và hiện nay trở thành một ngành khoa học độc lập Ngành này nghiên cứu các hiện tượng tâm lý ở người phạm tội cũng như các vấn đề và quy luật tâm lý liên quan đến hoạt động tội phạm.
Tâm lý học tội phạm nghiên cứu các hiện tượng tâm lý xuất hiện trong hoạt động phạm tội, với mục đích phòng ngừa và phát hiện tội phạm hiệu quả hơn.
11 đấu tranh chống tội phạm, góp phần bảo vệ an ninh quốc gia, an toàn trật tự xã hội
1.1.2 Vị trí, vai trò của tâm lý học tội phạm
1.1.2.1 Vị trí của tâm lý học tội phạm
Tâm lý học tội phạm đóng vai trò quan trọng trong hệ thống khoa học pháp lý, là một phần của tâm lý học pháp lý Nó nghiên cứu tâm lý của người phạm tội và các khía cạnh tâm lý liên quan đến hành vi phạm tội, từ đó hỗ trợ hiệu quả cho quá trình điều tra, xét xử và cải tạo giáo dục đối tượng phạm tội.
Tâm lý học tội phạm liên kết chặt chẽ với tội phạm học, khoa học điều tra hình sự, tâm lý học nhân cách và tâm lý học hoạt động Nghiên cứu và xây dựng lĩnh vực này dựa trên lý thuyết của các ngành tâm lý học liên quan.
1.1.2.2 Vai trò của tâm lý học tội phạm
Tâm lý học tội phạm đóng vai trò quan trọng trong việc phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm Nghiên cứu các quy luật tâm lý liên quan đến hành vi phạm tội đã giúp nâng cao hiệu quả trong công tác này.
Nghiên cứu tâm lý học tội phạm đóng vai trò quan trọng trong việc giáo dục và cải tạo người phạm tội Việc phân tích đặc điểm tâm lý và nhân cách của đối tượng, bị cáo, phạm nhân giúp cơ quan có thẩm quyền xây dựng các biện pháp can thiệp phù hợp, từ đó đảm bảo hiệu quả trong hoạt động điều tra, xét xử và thi hành án.
Nghiên cứu và hoàn thiện lý luận trong tâm lý học tội phạm đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển và bổ sung kiến thức cho khoa học điều tra hình sự cũng như tâm lý pháp lý.
1.1.3 Nguồn gốc của tâm lý học tội phạm
1.1.3.1 Những tác động tiêu cực của môi trường quốc tế
Trong bối cảnh toàn cầu hóa, những giá trị truyền thống tốt đẹp của dân tộc đang đối mặt với những xu thế mới và những vấn đề tiêu cực từ môi trường quốc tế, điều này đã ảnh hưởng đáng kể đến tâm lý tội phạm.
Những vấn đề tiêu cực, mặc dù không phải là yếu tố quan trọng nhất, nhưng đã ảnh hưởng trực tiếp đến suy nghĩ của người phạm tội, làm lệch lạc tâm lý của họ và dẫn đến hành vi phạm tội Một số vấn đề trọng tâm cần được lưu ý bao gồm:
Các thế lực thù địch đang tiến hành nhiều hoạt động chống phá nhằm làm suy yếu đất nước và gây hoang mang trong nội bộ nhân dân Đây là một trong những thủ đoạn thâm hiểm nhất, yêu cầu Nhà nước phải có biện pháp ngăn chặn quyết liệt Đồng thời, người dân cần tin tưởng tuyệt đối vào sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước để tránh bị lợi dụng và dẫn đến những hành vi phạm tội sai trái.
Bức tranh tâm lý học tội phạm trong Tội ác và hình phạt
1.2.1 Từ “tội ác” đến “hình phạt”
"Tội ác và hình phạt" của Dostoevsky được coi là một trong những tác phẩm xuất sắc nhất, phản ánh sự biến đổi sâu sắc của nước Nga thế kỷ XIX Tác phẩm nêu bật sự gia tăng quyền lực của đồng tiền và sự phát triển nhanh chóng của khoa học công nghệ, dẫn đến cuộc khủng hoảng nghiêm trọng về giá trị đạo đức và tinh thần Tuy nhiên, Dostoevsky vẫn giữ vững niềm tin vào sự tồn tại vĩnh cửu của những giá trị tinh thần cao quý.
Tác phẩm khắc họa những tội ác và sự trừng phạt tương xứng, không chỉ theo luật pháp mà còn qua tòa án lương tâm, tạo ra ám ảnh cho con người Thành công của tác phẩm không chỉ đến từ sự phong phú về nhân vật và kỹ thuật viết điêu luyện, mà còn thể hiện tính nhân văn sâu sắc, tỏa sáng từ một câu chuyện đầy "tội lỗi".
Nhà văn đã khéo léo xây dựng một tội ác đi đôi với các hình phạt, nhằm kêu gọi sự thức tỉnh lương tri con người và khôi phục giá trị tinh thần Trong tác phẩm, thuyết vị kỷ cá nhân và sức mạnh của đồng tiền trở thành những yếu tố dẫn đến tội ác, trong khi niềm tin vào tình yêu của Chúa là con đường cứu rỗi linh hồn Nhân vật mụ già cầm đồ đại diện cho những người sống dựa vào đồng tiền bẩn thỉu, ăn trên mồ hôi nước mắt của người lao động Nga Cái chết thảm khốc của mụ dưới tay Raskolnikov không chỉ là hình phạt cho tội ác mà còn phản ánh sức mạnh tàn bạo của đồng tiền Tuy nhiên, Raskolnikov sau khi thực hiện hành vi giết người vẫn không tìm thấy sự bình yên cho tâm hồn mình.
Raskolnikov không thể tránh khỏi hình phạt cho tội ác của mình, vì anh không đại diện cho sự thống trị hay có quyền quyết định sự sống chết của người khác Cuối cùng, anh phải đối mặt với hình phạt đày ải và bản án lương tâm của chính mình.
Dunia và Sonya là những nạn nhân của xã hội bị chi phối bởi đồng tiền, buộc họ phải làm những nghề mạt hạng để sinh tồn, dù họ mang trong mình nỗi oan uổng Họ có những tội ác, nhưng đó là tội ác với chính bản thân mình, khiến lương tâm họ không thể thanh thản Tuy nhiên, Dostoevsky đã lý tưởng hóa hình ảnh của Sonya và Dunia với những phẩm chất chuẩn mực về nhân cách và đạo đức, thể hiện niềm tin vào lương tri và những điều tốt đẹp trong tâm hồn con người Tác giả khẳng định rằng "Cái đẹp sẽ cứu rỗi thế giới", cho thấy dù xuất thân bần cùng và bị xã hội khinh miệt, hai nhân vật này vẫn hành động theo chuẩn mực đạo đức, gây cảm phục cho mọi người Những phẩm chất tốt đẹp của họ không chỉ là biểu tượng cho tầng lớp nghèo khổ mà còn là hình mẫu lý tưởng cho toàn nhân loại.
1.2.2 Mặc cảm tội lỗi - góc khuất tâm lý
Trong cuộc sống, tội ác luôn tồn tại dưới nhiều hình thức và không thể đo lường bằng một tiêu chuẩn cụ thể nào Sự phức tạp và đa dạng của cảm giác tội lỗi của kẻ gây ra tội ác khiến cho việc đánh giá mức độ tội lỗi trở nên khó khăn Nhân vật Raskolnikov trong tác phẩm này là hình mẫu tiêu biểu thể hiện rõ nét mặc cảm tội lỗi.
Trong tác phẩm "Tội ác và hình phạt," nhân vật Raskolnikov phải gánh chịu những khổ đau tâm lý và những gánh nặng mà con người phải mang trong suốt cuộc đời Anh đại diện cho chuỗi nhân quả: gây ra tội lỗi, sám hối và nhận hình phạt Sự ngưỡng mộ cuồng nhiệt của anh đối với Napoleon, biểu tượng của quyền lực và tham vọng, càng làm nổi bật những mâu thuẫn trong tâm hồn Raskolnikov.
Raskolnikov, với tham vọng và quyền lực, mù quáng tin vào triết lý của kẻ mạnh, cho rằng cần dùng ác để trị ác Anh quyết định giết Alyona Ivanovna, một bà lão cầm đồ keo kiệt, để giải phóng những ức chế tâm lý Tuy nhiên, khi bị Lizaveta, em gái của Alyona, bắt gặp, Raskolnikov đã giết cô để bịt đầu mối Sau khi thực hiện tội ác, anh rơi vào trạng thái hoang tưởng, nghi ngờ mọi người xung quanh sẽ tố cáo mình Đồng thời, Raskolnikov bắt đầu tự hỏi về chính lý thuyết mà anh đã tin tưởng, “ta là con sâu con bọ run rẩy hay ta có quyền lực?”
Sau những ngày tháng dằn vặt, Raskolnikov quyết định tự thú tại tòa án và nhận được án phạt giảm nhẹ, phải chịu đày khổ sai 8 năm ở Siberia Qua chi tiết này, Dostoevsky thể hiện quan điểm nhân đạo, cho phép nhân vật chính có cơ hội chuộc lỗi Mặc dù hình phạt pháp luật là điều không thể tránh khỏi, điều quan trọng hơn là Raskolnikov phải đối diện với chính mình và những cơn dằn vặt lương tâm Đây chính là hình phạt tàn khốc nhất mà một kẻ tội phạm phải gánh chịu vì những hành động sai trái của mình.
Raskolnikov không phải chịu cái chết mà bị đày đến Siberia, nơi anh tìm thấy niềm an ủi trong Kinh Thánh Điều này phản ánh sự tương đồng giữa Dostoevsky và triết gia Kierkegaard trong việc tìm kiếm sự cứu rỗi qua tôn giáo Mặc dù xây dựng một tiểu thuyết về tội ác, Dostoevsky vẫn thể hiện niềm tin mãnh liệt vào sự che chở của Chúa dành cho con người Dù có phạm phải sai lầm lớn, chỉ cần hướng về Chúa với lòng tin, tâm hồn con người sẽ được cứu rỗi Tình yêu thương của Chúa, cùng với các giá trị đạo đức trong nhận thức, chính là nơi gột rửa tội lỗi cho những kẻ lầm lỡ.
Tiểu kết: Bài viết đã phân tích những vấn đề cốt lõi trong lý thuyết Tâm lý học tội phạm, đồng thời làm nổi bật các khía cạnh tâm lý học có liên quan trong lĩnh vực Tội ác và hình phạt.
Tâm lý học tội phạm đóng vai trò quan trọng trong việc phân tích tội ác của các nhân vật trong tác phẩm "Tội ác và hình phạt" Sự kết hợp hài hòa giữa các yếu tố tâm lý đã tạo nên một bức tranh rõ nét về động lực từ tội ác đến hình phạt, đặc biệt là qua góc nhìn của nhân vật Raskolnikov với tâm lý tổn thương Những yếu tố này không chỉ tạo nên cấu trúc cho tác phẩm mà còn chứng minh tài năng của Dostoevsky trong việc xây dựng nền tảng cho các vấn đề nghiên cứu Chương này sẽ là cơ sở để phân tích sâu sắc về những "tội ác" và "hình phạt" mà tác giả đã khắc họa từ góc nhìn của tâm lý học tội phạm.
Chương 2: Hành vi phạm tội trong Tội ác và hình phạt
2.1 “Tội ác” và “hình phạt” - nguyên nhân và hệ quả của Tâm lý học tội phạm
Khi khám phá tác phẩm "Tội ác và hình phạt", nhan đề nổi bật của nó không thể không gây ấn tượng mạnh mẽ Nhan đề này không chỉ thu hút sự chú ý mà còn phản ánh sâu sắc bản chất và nội dung xuyên suốt của tác phẩm.
Tội ác không chỉ gây tổn thương cho người khác mà còn cho chính bản thân, thể hiện sự vượt qua giới hạn của pháp luật và ý thức con người, bao gồm đạo đức và thẩm mỹ Tác phẩm khám phá tội ác của con người khi cố gắng vượt qua ý thức của chính mình, dẫn đến sự phá vỡ và trở thành kẻ mạnh nhất Hệ tư tưởng của Raskolnikov, với trọng tâm là thuyết vị kỷ, cho phép cá nhân đặt mình lên trên người khác và sử dụng họ như công cụ, từ đó phá hủy tính người và tạo ra một hệ tư tưởng bạo lực.
Tình yêu thương được xem là một tội ác lớn nhất, vì nó phá hủy nhân tính và giải phóng con người khỏi ý thức về lương tâm và cái đẹp Trong tác phẩm, mỗi nhân vật phải đối mặt với hình phạt tương xứng với tội ác của mình, nhưng hình phạt nổi bật nhất là của Raskolnikov Hình phạt này diễn ra cả trước và sau khi anh ta thực hiện hành vi giết người Sau khi phạm tội, Raskolnikov phải chịu đựng nhiều hình phạt khác nhau, trong đó hình phạt nghiêm khắc nhất chính là tòa án lương tâm, khiến anh bị tách biệt khỏi nhân loại và phải trải qua những cuộc đối thoại tra tấn với các nhân vật đồng hành.
Hành vi phạm tội trong Tội ác và hình phạt
Tội ác – những hành động phạm tội từ tâm lý “không nguyên vẹn” 24 2.3 Hình phạt – sự khủng hoảng trong tâm lý người phạm tội
2.2.1 Hành vi phạm tội trong Tội ác và hình phạt
Trong tác phẩm "Tội ác và hình phạt," Dostoevsky sử dụng từ "Prestuplenie" để mô tả đặc điểm hành vi phạm tội của các nhân vật, với nghĩa gốc trong tiếng Nga là "vượt qua giới hạn." Hành vi phạm tội không chỉ là việc vi phạm pháp luật mà còn là sự vượt qua các giới hạn về đạo đức và thẩm mỹ trong ý thức con người.
2.2.1.1 Tội ác vượt qua giới hạn pháp luật
Tội ác và hình phạt xoay quanh vụ án mạng một sinh viên nghèo tên là
Raskolnikov đã giết Aliona, chủ hiệu cầm đồ, cùng em gái của bà, Lizaveta, dẫn đến cái chết của hai mạng người Hành vi phạm tội này thể hiện rằng giết người luôn là một trong những tội ác tồi tệ nhất, bất kể thời đại hay nền pháp luật nào.
Raskolnikov đã chuẩn bị cho vụ sát hại của mình trong một thời gian dài, cân nhắc kỹ lưỡng về hung khí, cách giấu chúng và địa điểm thực hiện Tất cả các yếu tố trong kế hoạch giết mụ Aliona đều được anh tính toán cẩn thận, ngoại trừ thời điểm gây án mà anh tình cờ biết được.
Trong tác phẩm của Dostoevsky, nhân vật chính phải thực hiện hai vụ giết người, trong đó có một nạn nhân hoàn toàn vô tội Cả hai cảnh tượng tàn bạo này được tác giả miêu tả một cách chi tiết và sống động.
Hung thủ đã chuẩn bị một chiếc hộp buộc chặt dây, khiến nạn nhân phải tốn sức để mở ra Nhân lúc nạn nhân không chú ý, hung thủ đã quyết định cầm rìu bằng cả hai tay để tấn công.
Hung thủ đã ra tay tàn bạo khi bổ sống rìu xuống đầu nạn nhân, trúng ngay giữa đỉnh sọ Nạn nhân chỉ kịp kêu lên một tiếng rồi ngã xuống sàn nhà Mặc dù chưa chết sau nhát rìu đầu tiên, hung thủ không ngừng tấn công, tiếp tục giáng rìu xuống lần thứ hai và thứ ba, đều nhằm vào cùng một chỗ Cuối cùng, nạn nhân ngã sấp, máu tuôn ra như từ một cái cốc đổ, với hai con ngươi mở trừng trừng và khuôn mặt co rúm lại Dostoevsky khắc họa những hành động liên tiếp, gấp gáp và căng thẳng, thể hiện sự quyết liệt của hung thủ trong khoảnh khắc tội ác dã man này Cảnh tượng ghê rợn phản ánh bản chất tàn nhẫn của con người.
Cảnh tượng giết người thứ hai xảy ra khi nạn nhân Lizaveta, em gái của Aliona, không nằm trong kế hoạch ban đầu Khi trở về nhà, Lizaveta gặp hung thủ chưa kịp rời đi Trong lúc hoảng sợ, cô che miệng và lùi về góc phòng, nhìn chằm chằm vào hung thủ Khi hung thủ cầm rìu lao tới, Lizaveta kinh hãi và phản kháng yếu ớt, nhưng lưỡi rìu đã bổ thẳng xuống, gây ra thương tích nghiêm trọng cho cô.
Cảnh tượng giết người man rợ trong tiểu thuyết tạo ra bầu không khí căng thẳng và kinh hoàng Dù cùng một hung thủ, địa điểm và hung khí, hai vụ án không giống nhau Nạn nhân đầu tiên là mục tiêu đã được lên kế hoạch, bị giết bằng "sống rìu" với ba nhát rìu mới làm tắt thở Trong khi đó, nạn nhân thứ hai lại là một trường hợp vô tình, bị giết bằng "lưỡi rìu" chỉ với một nhát.
Chỉ với một nhát dao, hung thủ đã tước đi sinh mạng của nạn nhân Đáng chú ý, nạn nhân đầu tiên chỉ kịp có một phản ứng duy nhất trước khi chết, trong khi nạn nhân thứ hai lại thể hiện nhiều biểu cảm khác nhau trước khi bị sát hại.
Giữa hai vụ giết người, hành vi cướp của diễn ra một cách tinh vi Hung thủ đã lén lút tìm kiếm chìa khóa của tráp đựng tiền và khéo léo giũ lấy trang sức từ đống quần áo.
Chàng ta không do dự, ngay lập tức nhét đồ vào túi quần và áo khoác mà không lựa chọn hay kiểm tra Tuy nhiên, sau khi buộc phải lấy đi mạng sống của một người vô tội, hắn rơi vào trạng thái hoảng loạn, không còn tiếp tục hành vi phạm tội, chỉ biết vớ lấy tay nải của Lizaveta rồi lại bỏ xuống và chạy ra ngoài.
Raskolnikov, một sinh viên luật, là kẻ thủ ác trong câu chuyện, với kiến thức sâu sắc về pháp luật và cách thức thực hiện tội phạm Hắn đã tạo dựng một vụ cướp nhằm che giấu tội ác giết người vì mục đích tiền bạc Thậm chí, Raskolnikov còn tính toán kỹ lưỡng để tránh dính máu và rửa sạch hung khí trước khi rời khỏi hiện trường.
2.2.1.2 Tội lỗi vượt qua giới hạn đạo đức và thẩm mĩ Ý thức người được tạo nên từ ý thức đạo đức và ý thức thẩm mĩ Ý thức đạo đức giữ cho con người ta biết đánh giá đúng hay sai, biết mình sai và dằn vặt khi sai Ý thức đạo đức hay lương tâm giữ cho phần tình người trong con người được nguyên vẹn Ý thức thẩm mỹ giúp cho con người ta biết phân định đẹp và xấu, hoàn chỉnh và nứt vỡ Khi phá vỡ và vượt qua những giới hạn ý thức này, con người cũng sẽ phạm vào tội
* Tội lỗi vượt qua giới hạn đạo đức
Hành vi giết người trong Ras phản ánh sự thể nghiệm của một hệ tư tưởng, trong đó tư tưởng về kẻ mạnh mà Ras xây dựng chính là tội ác vượt qua giới hạn đạo đức của con người.
Theo Ras, thế giới được chia thành hai loại người: loại thứ nhất là những "người hạ đẳng", tầm thường và bảo thủ, sống phục tùng và thích được sai bảo; loại thứ hai là "người thực sự", phi thường và đặc tuyển, sẵn sàng phá bỏ luật lệ và thách thức xã hội Loại thứ nhất chỉ là công cụ cho lịch sử, trong khi loại thứ hai có khả năng thay đổi thế giới Những người thuộc loại thứ nhất thường cảm thấy tội lỗi khi làm sai, còn loại thứ hai có thể vượt qua mọi ranh giới đạo đức vì lý tưởng của bản thân, như Raskolnikov đã khẳng định khả năng vượt qua giới hạn cuối cùng của đạo đức trong con người.
Sự cứu rỗi và hoàn lương
Đối với nhân vật phạm tội trong tiểu thuyết Tội ác và hình phạt, chủ yếu là
Raskolnikov, Dostoevsky đều tiềm ẩn những cơ hội cứu rỗi và giúp họ hoàn lương
Hy vọng và niềm tin được gửi gắm vào tình yêu, tình người và đức tin vào Chúa Nhân vật Raskolnikov, với tội lỗi của mình, cần một điểm tựa tinh thần để tìm kiếm sự cứu rỗi Porfiri, viên dự thẩm, đại diện cho công lý và tình người, mang đến trải nghiệm và lời khuyên cho Raskolnikov Qua việc điều tra tâm lý, Porfiri buộc Raskolnikov phải đối diện với hệ tư tưởng của mình, nhận ra những mặt trái và trở về với lẽ công bằng đơn giản: “nếu anh có ý định tự tử, hãy để lại mẩu giấy ‘Tôi đã giết người’ để đừng ai phải nhận tội thay anh.”
Porfiri đã khuyên Raskolnikov rằng “hãy phó thác cho cuộc sống, nó sẽ đưa anh dạt vào bờ và nâng anh đứng dậy”, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tin tưởng vào cuộc sống Câu nói “Bây giờ thì anh chỉ cần không khí, không khí, không khí” đã mở ra một hướng đi mới cho Raskolnikov, dẫn dắt anh đến con đường hoàn lương và phục hồi.
Raskolnikov cần một bầu không khí “giao cảm với con người” để thoát khỏi sự cô lập kéo dài, giống như một con rùa trốn trong căn phòng như quan tài Tình cảm với Sonya, người có tâm hồn thánh thiện và lòng hy sinh, là yếu tố quan trọng nhất Sonya không chỉ cứu gia đình khỏi cái đói mà còn “thức tỉnh lí trí u mê và đánh thức bản tính thiện” trong Raskolnikov, giúp tâm hồn chàng thoát khỏi bóng tối lầm lạc.
Sonya nổi bật với tình yêu thương và lòng vị tha, điều này khiến nàng không thể hiểu nổi hệ tư tưởng bạo lực của Raskolnikov, người đang nung nấu ý định giết người để thay đổi thế giới Ngược lại, Raskolnikov cũng không thể lý giải được tâm lý hy sinh của Sonya, người đại diện cho giải pháp tình thương Sonya giúp Raskolnikov đối diện với tư tưởng của mình khi hỏi: “Con người mà là con rận á?” Nhờ tình thương, Sonya dẫn dắt Raskolnikov đến chỗ sám hối và luôn tin vào khả năng hồi sinh của chàng, dù nàng không hiểu rõ những suy nghĩ của Raskolnikov, vẫn dang rộng vòng tay chở che chàng.
Tình yêu thương của Sonya đã sưởi ấm tâm hồn Raskolnikov trong những ngày đày ải, giúp anh nhận ra giá trị của cuộc sống Ban đầu, Raskolnikov không ra đầu thú vì nhận thức được sai lầm của mình, mà vì "thứ tình yêu không thể lý giải nổi" với Sonya, điều này đã thúc đẩy anh bước ra đường phố để thú tội Sonya đã hy sinh tất cả để theo sát Raskolnikov, chăm sóc và đồng hành cùng anh trong những tháng ngày khó khăn nhất Chính tình yêu vô điều kiện ấy đã cứu rỗi cuộc đời Raskolnikov, giúp anh nhận ra và đáp lại tình yêu mà Sonya dành cho mình.
Nhân vật Sonya đại diện cho tình yêu vô điều kiện của Chúa, là hình mẫu của một tín đồ mộ đạo Sự hiện diện của cô không chỉ hồi sinh nhân tính mà còn khôi phục niềm tin vào Chúa cho Raskolnikov, người đã dần đánh mất đức tin Raskolnikov sẽ tìm lại niềm tin vào ngày phán xử cuối cùng, nơi mọi người đều được Chúa định tội và tha tội.
Dưới ánh sáng của tình yêu và niềm tin vào Chúa, Raskolnikov đã tìm lại được bản chất con người trong mình Trên thảo nguyên bao la, anh đã quỳ xuống và ôm chặt lấy cuộc sống mới.
52 lấy chân Sonya, Sonya bằng xương bằng thịt mà anh yêu thương, chứ không phải một “hiện thân cho nỗi đau khổ của toàn nhân loại nữa”
Raskolnikov đã trải qua một sự cứu rỗi thực sự khi hòa nhập trở lại với ý thức cộng đồng, mở ra một viễn cảnh sống mới Trên gương mặt ốm yếu và xanh xao của anh, ánh lên sự bình minh của một tương lai tươi sáng, biểu tượng cho sự phục sinh hoàn toàn trong cuộc sống mới.
Tiểu kết: Báo cáo đã phân tích mối quan hệ biện chứng giữa "tội ác" và "hình phạt" dựa trên quan điểm của Triết học Mác - Lênin, liên kết với nguyên nhân và hệ quả Chương 2 tập trung vào hành vi phạm tội của các nhân vật, khai thác tâm lý tội phạm và động cơ của từng cá nhân qua phân loại nhân cách Đồng thời, báo cáo đề xuất hình phạt tương xứng với tội ác của từng nhân vật, nhấn mạnh vai trò của tâm lý và tư tưởng trong việc áp dụng hình phạt Cuối cùng, tác giả đã trình bày triết lý và quan điểm đạo đức của Dostoevsky như một con đường cứu rỗi tâm hồn con người.
Tâm lý học tội phạm cho thấy rằng mỗi nhân vật đều mang những nhân cách và động cơ gây ra tội ác khác nhau, từ sự bắt buộc đến hành động cố tình hay vô tình, thậm chí cả sự sám hối cũng hiện hữu trong những khoảnh khắc phạm tội Quan điểm của Phân tâm học, đặc biệt là sự ảnh hưởng của Dostoevsky, giúp lý giải nguồn gốc hành vi và những mâu thuẫn giữa bản năng và xã hội, dẫn đến các hành động tội ác Các yếu tố từ hoàn cảnh khách quan và sự suy thoái nhân cách, cùng với các quan điểm của Tâm lý học, đã làm rõ hơn về hành vi phạm tội trong tác phẩm.
