BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH ĐẶNG VIẾT ĐỨC TRUNG ẢNH HƢỞNG CỦA VIỆC SỬ DỤNG MỘT SỐ CHẾ PHẨM SINH HỌC ĐẾN CHẤT LƢỢNG NƢỚC, TỐC ĐỘ SINH TRƢỞNG VÀ TỶ LỆ SỐNG CỦA TÔM THẺ CHÂN TRẮNG (PENAEUS VANNAMEI, BOONE 1931) TẠI TRUNG TÂM THỰC HÀNH HẢI SẢN ĐẠI HỌC VINH KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƢ NUÔI TRỒNG THỦY SẢN NGHỆ AN - 5.2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH ẢNH HƢỞNG CỦA VIỆC SỬ DỤNG MỘT SỐ CHẾ PHẨM SINH HỌC ĐẾN CHẤT LƢỢNG NƢỚC, TỐC ĐỘ SINH TRƢỞNG VÀ TỶ LỆ SỐNG CỦA TÔM THẺ CHÂN TRẮNG (PENAEUS VANNAMEI, BOONE 1931) TẠI TRUNG TÂM THỰC HÀNH HẢI SẢN ĐẠI HỌC VINH KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƢ NUÔI TRỒNG THỦY SẢN Người thực hiện: Đặng Viết Đức Trung Lớp: 53K - NTTS Người hướng dẫn: ThS Nguyễn Đình Vinh NGHỆ AN - 5.2016 i LỜI CẢM ƠN! Trong thời gian thực hoàn thành đề tài tốt nghiệp, nỗ lực thân nhận nhiều quan tâm giúp đỡ thầy cô giáo, ban lãnh đạo tồn thể cơng nhân Trung tâm thực hành hải sản trường Đại Học Vinh xã Xuân Trường huyện Nghi Xuân tỉnh Hà Tĩnh Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ q báu đó! Tơi xin bày tỏ biết ơn sâu sắc tới thầy Nguyễn Đình Vinh trực tiếp hướng dẫn, định hướng cho tơi suốt q trình thực tập Tơi cảm ơn thầy Bùi Hào Quang tồn thể cơng nhân Trung tâm thực hành hải sản trường Đại Học Vinh xã Xuân Trường huyện Nghi Xuân tỉnh Hà Tĩnh tạo điều kiện cho suốt q trình thực tập Cuối chúng tơi xin dành biết ơn to lớn tới gia đình người thân tạo điều kiện vật chất tinh thần giúp chúng tơi vượt qua khó khăn suốt thời gian qua Trong thời gian thực tập có nhiều cố gắng nỗ lực thân song thời gian thực chuyên đề ngắn, vốn kiến thức kinh nghiệm lĩnh vực hạn chế nên báo cáo tránh khỏi sai sót Rất mong nhận đóng góp ý kiến thầy cô bạn đồng nghiệp để báo cáo hoàn chỉnh Nghệ An, tháng 05, năm 2016 Sinh viên Đặng viết Đức Trung i ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN! MỤC LỤC ii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT .iv DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vi ĐẶT VẤN ĐỀ vii CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Đặc điểm sinh học tôm thẻ chân trắng (Penaeus vannamei) 1.1.1 Hệ thống phân loại tôm thẻ chân trắng (Penaeus vannamei) 1.1.2 Phân bố, tập tính sinh sống 1.1.3 Hình thái cấu tạo 1.1.4 Chu kỳ sống 1.1.5 Đặc điểm dinh dưỡng 1.1.6 Đặc điểm sinh sản 1.1.7 Đặc điểm sinh trưởng 1.2 Các yếu tố môi trường ảnh hưởng đến tôm nuôi 1.2.1 Hàm lượng oxy hòa tan (DO) 1.2.2 pH, độ kiềm 1.2.3 Hàm lượng amonia 1.2.4 Độ mặn 1.2.5 Nitrite nitrate 1.3 Tình hình ni tơm thẻ chân trắng giới Việt Nam 1.3.1 Tình hình ni tơm thẻ chân trắng giới 1.3.2 Tình hình ni tơm thẻ chân trắng Việt Nam 1.4 Tình hình nghiên cứu ứng dụng chế phẩm sinh học giới nước 14 1.4.1 Chế phẩm sinh học 14 1.4.2 Tình hình nghiên cứu ứng dụng chế phẩm sinh học giới 16 1.4.2 Tình hình nghiên cứu ứng dụng chế phẩm sinh học Việt Nam 18 CHƢƠNG VẬT LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHI N CỨU 20 2.1 Vật liêu nghiên cứu 20 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 20 2.1.2 Vật liệu thiết bị nghiên cứu 21 ii iii 2.2 Nội dung nghiên cứu 21 2.3 Phương pháp nghiên cứu 22 2.3.1 Bố trí thí nghiệm 22 2.3.2 Phương pháp xác định số tiêu nghiên cứu 23 2.4 Phương pháp xử lý số liệu 25 2.5 Địa điểm thời gian nghiên cứu 25 CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ NGHI N CỨU VÀ THẢO LUẬN 26 3.1 Ảnh hưởng hai chế phẩm sinh học Super VS Sanolife PRO-W đến chất lượng nước ao nuôi tôm thẻ chân trắng 26 3.1.1 Các yếu tố môi trường 26 3.1.2 Hợp chất Nitơ 35 3.2 Ảnh hưởng chế phẩm sinh học đến tốc độ tăng trưởng tôm thẻ chân trắng 38 3.2.1 Ảnh hưởng chế phẩm sinh đến tốc độ tăng trưởng chiều dài tôm thẻ chân trắng 38 3.2.2 Ảnh hưởng chế phẩm men vi sinh đến tốc độ tăng trưởng trọng lượng tôm thẻ chân trắng 41 3.3 Ảnh hưởng chế phẩm sinh học đến tỷ lệ sống tôm thẻ chân trắng 44 3.4 Ảnh hưởng hai chế phẩm sinh học Super VS Sanolife PRO-Wđến hiệu kinh tế mơ hình ni 45 CHƢƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT Ý KIẾN 48 4.1 Kết luận 48 4.2 Đề xuất ý kiến 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO 49 PHỤC LỤC CÁC HÌNH ẢNH 52 iii iv DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ‰ : Phần ngàn Ha (hecta): Đơn vị đo diện tích BOD (Biochemical Oxygen demand): Nhu cầu oxy sinh hóa COD (Chemical Oxygen demand): Nhu cầu oxy hóa học CPSH: Chế phẩm sinh học CTV : Cộng tác viên DGR-L (Daily Grouth Rate Length): Tỷ lệ tăng trưởng chiều dài theo ngày DGR-W (Daily Grouth Rate Weight): Tỷ lệ tăng trưởng trọng lượng theo ngày DO: Oxy hòa tan ĐC: Đối chứng FCR (Feed Conversion Ratio): Hệ số chuyển đổi thức ăn LG (Length Gain): Tăng trưởng chiều dài NT: Nghiệm thức ppm: Phần triệu SR (Survival Rate): Tỷ lệ sống WG (Weight Gain): Tăng trưởng trọng lượng iv v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Điều kiện mơi trường thích hợp nuôi tôm thẻ chân trắng Bảng 1.2 Kích thước giai đoạn Nauplius tơm thẻ chân trắng Bảng 1.3 Sản lượng tôm thẻ chân trắng châu Mỹ La Tinh Bảng 1.4 Diện tích sản lượng nuôi tôm thẻ chân trắng Việt Nam 12 Bảng 1.4 Năng suất ao ni cá có xử lý chế phẩm vi sinh 17 Bảng 2.1Theo dõi yếu tố môi trường ao nuôi 23 Bảng 3.1 Diễn biến yếu tố mơi trường thí nghiệm 26 Bảng 3.2 Biến động độ mặn ao nghiên cứu 31 Bảng 3.3 Chỉ số biến động DO ao nuôi thực nghiệm 34 Bảng 3.4 Số liệu theo dõi NH3 nghiệm thức 36 Bảng 3.5 Biến động No2 ao qua tuần nuôi 37 Bảng 3.6 Tăng trưởng chiều dài thân nghiệm thức 39 Bảng 3.7 Tốc độ tăng trưởng tương đối chiều dài thân theo ngày 40 Bảng 3.8 Tốc độ tăng trưởng tuyệt đối chiều dài thân theo ngày 40 Bảng 3.9 Tăng trưởng khối luợng nghiệm thức 41 Bảng 3.10 Tốc độ tăng trưởng tuyệt đối theo ngày trọng lượng 42 Bảng 3.11 Tốc độ tăng trưởng tương đối theo ngày khối lượng 43 Bảng 3.12 Tỷ lệ sống tôm qua giai đoạn 44 Bảng 3.13 Ước lượng suất nghiệm thức 46 Bảng 3.14 Hạch toán kinh tế 47 v vi DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Tơm thẻ chân trắng trưởng thành Hình 1.2: Hình thái, cấu tạo tơm thẻ chân trắng (P vannamei) Hình 1.3 Vịng đời tơm Hình 1.4 Biểu đồ sản lượng tôm thẻ chân trắng giới Hình 2.1 SUPER VS Hình 2.2 Sanolife PRO-W 21 Hình 2.3 Sơ đồ khối nội dung nghiên cứu đề tài 22 Hình 3.1 Biểu đồ biến động nhiệt độ ao thí nghiệm 27 Hình 3.2 Biểu đồ biến động pH nước ao nghiên cứu 28 Hình 3.3 Biến động độ kiềm nước ao nghiên cứu 30 Hình 3.4 Biến động đô mặn ao nuôi qua tuần 32 Hình 3.5 Biến động hàm lượng oxy hồ tan ao ni 34 Hình 3.6 NH3 nước ao q trình ni 36 Hình 3.7 Biến động No2 qua tuần nuôi 38 Hình 3.8 Tăng trưởng chiều dài thân tôm 39 Hình 3.9 Tốc độ tăng trưởng tương đối chiều dài thân theo ngày 40 Hình 3.10 Tốc độ tăng trưởng tuyệt đối chiều dài thân theo ngày 41 Hình 3.11 Tốc độ tăng trưởng trọng lượng tôm thẻ chân trắng 42 Hình 3.12 Tốc độ tăng trưởng tuyệt đối theo ngày khối lượng 43 Hình 3.13 Tốc độ tăng trưởng tương đối theo ngày khối lượng 44 Hình 3.14 Biểu đồ thể tỷ lệ sống tích l y tơm qua giai đoạn 45 vi vii ĐẶT VẤN ĐỀ Việt Nam nước có nhiều điều kiện thuận lợi thích hợp cho việc phát triển ngành nuôi trồng thuỷ sản Với diện tích mặt nước lớn, tài nguyên thiên nhiên phong phú đa dạng mạng lưới sơng ngịi chằng chịt, ngành ni trồng thuỷ sản trở thành ngành kinh tế m i nhọn kinh tế quốc dân nước ta,trong nghề ni tôm chiếm khoảng 65% sản lượng xuất Tôm chân trắng (Litopenaeus vannamei, Boone 1931) đối tượng nhập nội, có nguồn gốc từ châu Mỹ Chính nhờ ưu điểm thịt thơm ngon chắc, giàu dinh dưỡng,phần thịt chiếm 60% trọng lượng thân,vỏ mỏng mau lớn, thời gian vụ ni ngắn,có thể ni vụ/năm.Thích nghi với biên độ nhiệt độ, độ mặn rộng (có thể ni nước mặn, nước lợ, nước ngọt) có sức chịu đựng với thay đổi đột ngột nhiệt độ phù hợp với điều kiện Việt Nam Tuy nhiên, phát triển ạt nghề nuôi tôm c ng nảy sinh nhiều vấn đề không mong muốn suy giảm nghiêm trọng chất lượng môi trường, bùng phát dịch bệnh kiểm sốt dịch bệnh ngày khó khăn Đặc biệt việc lạm dụng chất kháng sinh hóa chất ni trồng thủy sản ảnh hưởng lớn đến sức khỏe người nuôi trồng c ng người tiêu dùng nước, đồng thời ảnh hưởng lớn tới thương hiệu mặt hàng thủy sản Việt Nam.Trong bối cảnh kinh tế giới nay, việc cạnh tranh thị trường ngày trở nên khốc liệt, tiêu chuẩn, tiêu chí thị trường lớn khó tính Mỹ, Nhật Bản, EU… ngày chặt chẽ đòi hỏi doanh nghiệp phải sản xuất sản phẩm đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm theo tiêu chuẩn quốc tế Do phát triển công nghệ nuôi tôm thân thiện với mơi trường có tính bền vững xu hướng chung ngành ni trồng thủy sản nói chung c ng nghề nuôi tôm Một giải pháp công nghệ lựa chọn phát triển hình thức ni sử dụng chế phẩm sinh học để quản lý môi trường, kích thích hỗ trợ tiêu hóa nhằm hạn chế thay dần việc sử dụng hóa chất kháng sinh q trình ni tơm Trên thực tế nay, chế phẩm vi sinh đươc sử dụng rộng rãi phổ biến nghề nuôi trồng thủy sản nuôi tôm Tuy nhiên có nhiều sản phẩm chế phẩm sinh học sản xuất bán thị trường nên việc lựa chọn vii viii sử dụng cách hợp lý có hiệu loại chế phẩm vấn đề hộ nuôi quan tâm Từ thực tiển đó, đồng ý trường Đại học Vinh, khoa Thủy Sản giáo viên hướng dẫn, chọn đề tài “Ảnh hƣởng việc sử dụng số chế phẩm sinh học đến chất lƣợng nƣớc, tốc độ sinh trƣởng tỷ lệ sốngcủa tôm thẻ chân trắng (Litopenaeus vannamei, Boone 1931) t i trung tâm th c hành h i s n Đ i học Vinh” Mục ti u đề tài Xác định loại men vi sinh giúp ổn định chất lượng nước đạt tốc độ sinh trưởng, tỷ lệ sống hiệu kinh tế tốt nuôi thương phẩm tôm thẻ chân trắng viii 81 Oneway Notes Output Created 18-May-2016 11:34:06 Comments Active Dataset DataSet0 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File 10 Input Definition of Missing Missing Value Handling User-defined missing values are treated as missing Statistics for each analysis are based on cases Cases Used with no missing data for any variable in the analysis ONEWAY LANLAP N4253 N5465 N6677 BY CTTN /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY Syntax /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN LSD SIDAK ALPHA(0.05) Processor Time 00:00:00.062 Elapsed Time 00:00:00.043 Resources [DataSet0] Descriptives 95% Confidence Interval for N Mean Mean Std Deviation Std Error Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound 2.0000 1.00000 57735 -.4841 4.4841 1.00 3.00 2.0000 1.00000 57735 -.4841 4.4841 1.00 3.00 3 2.0000 1.00000 57735 -.4841 4.4841 1.00 3.00 Total 2.0000 86603 28868 1.3343 2.6657 1.00 3.00 0804 00128 00074 0773 0836 08 08 0462 00346 00200 0376 0548 04 05 3 0156 00244 00141 0095 0216 01 02 LANLAP N4253 81 82 Total 0474 02818 00939 0258 0691 01 08 1564 02831 01635 0861 2267 12 18 0778 01295 00747 0456 1099 06 09 3 0586 01894 01093 0116 1057 04 08 Total 0976 04843 01614 0604 1348 04 18 2875 00547 00316 2739 3010 28 29 1986 00488 00281 1865 2107 20 20 3 1110 00430 00248 1004 1217 11 12 Total 1990 07651 02550 1402 2578 11 29 N5465 N6677 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig LANLAP 000 1.000 N4253 2.236 188 N5465 1.150 378 N6677 191 831 ANOVA LANLAP N4253 N5465 N6677 Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups 000 000 000 1.000 Within Groups 6.000 1.000 Total 6.000 Between Groups 006 003 485.125 000 Within Groups 000 000 Total 006 Between Groups 016 008 18.197 003 Within Groups 003 000 Total 019 Between Groups 047 023 970.922 000 Within Groups 000 000 Total 047 82 83 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable (I) CTTN (J) CTTN Mean Difference (IJ) 95% Confidence Interval Std Error Sig Lower Bound Upper Bound 00000 81650 1.000 -1.9979 1.9979 00000 81650 1.000 -1.9979 1.9979 00000 81650 1.000 -1.9979 1.9979 00000 81650 1.000 -1.9979 1.9979 00000 81650 1.000 -1.9979 1.9979 00000 81650 1.000 -1.9979 1.9979 00000 81650 1.000 -2.6731 2.6731 00000 81650 1.000 -2.6731 2.6731 00000 81650 1.000 -2.6731 2.6731 00000 81650 1.000 -2.6731 2.6731 00000 81650 1.000 -2.6731 2.6731 00000 81650 1.000 -2.6731 2.6731 03421* 00208 000 0291 0393 06485* 00208 000 0598 0699 -.03421* 00208 000 -.0393 -.0291 03064 * 00208 000 0255 0357 -.06485* 00208 000 -.0699 -.0598 -.03064* 00208 000 -.0357 -.0255 03421* 00208 000 0274 0410 06485* 00208 000 0580 0717 -.03421* 00208 000 -.0410 -.0274 03064* 00208 000 0238 0375 -.06485* 00208 000 -.0717 -.0580 -.03064 * 00208 000 -.0375 -.0238 07861* 01718 004 0366 1206 09778* 01718 001 0557 1398 -.07861* 01718 004 -.1206 -.0366 01917 01718 307 -.0229 0612 -.09778* 01718 001 -.1398 -.0557 -.01917 01718 307 -.0612 0229 07861* 01718 011 0224 1348 * 01718 004 0415 1540 LSD LANLAP Sidak LSD N4253 Sidak LSD N5465 Sidak 09778 83 84 -.07861* 01718 011 -.1348 -.0224 01917 01718 667 -.0371 0754 -.09778 * 01718 004 -.1540 -.0415 -.01917 01718 667 -.0754 0371 08889* 00400 000 0791 0987 17642* 00400 000 1666 1862 -.08889* 00400 000 -.0987 -.0791 08753* 00400 000 0777 0973 -.17642* 00400 000 -.1862 -.1666 -.08753* 00400 000 -.0973 -.0777 08889 * 00400 000 0758 1020 17642* 00400 000 1633 1895 -.08889* 00400 000 -.1020 -.0758 08753* 00400 000 0744 1006 -.17642* 00400 000 -.1895 -.1633 -.08753* 00400 000 -.1006 -.0744 LSD N6677 Sidak * The mean difference is significant at the 0.05 level Homogeneous Subsets LANLAP Subset for alpha = CTTN N 0.05 Duncana 2.0000 2.0000 3 2.0000 Sig 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 84 85 N4253 Subset for alpha = 0.05 CTTN N Duncana 3 3 0156 0462 0804 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 N5465 Subset for alpha = 0.05 CTTN N Duncana 3 0586 0778 1564 Sig .307 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 N6677 Subset for alpha = 0.05 CTTN N Duncana 3 3 1110 1986 2875 Sig 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Tỷ lệ sống giai đoạn ONEWAY LANLAP N4253 N5465 N6677 BY CTTN /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN LSD SIDAK ALPHA(0.05) 85 1.000 86 Oneway Notes Output Created 18-May-2016 11:34:06 Comments Active Dataset DataSet0 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File 10 Input Definition of Missing Missing Value Handling User-defined missing values are treated as missing Statistics for each analysis are based on cases Cases Used with no missing data for any variable in the analysis ONEWAY LANLAP N4253 N5465 N6677 BY CTTN /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY Syntax /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN LSD SIDAK ALPHA(0.05) Processor Time 00:00:00.062 Elapsed Time 00:00:00.043 Resources [DataSet0] Descriptives 95% Confidence Interval for N Mean Std Deviation Mean Std Error Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound 2.0000 1.00000 57735 -.4841 4.4841 1.00 3.00 2.0000 1.00000 57735 -.4841 4.4841 1.00 3.00 3 2.0000 1.00000 57735 -.4841 4.4841 1.00 3.00 Total 2.0000 86603 28868 1.3343 2.6657 1.00 3.00 0804 00128 00074 0773 0836 08 08 0462 00346 00200 0376 0548 04 05 3 0156 00244 00141 0095 0216 01 02 LANLAP N4253 86 87 Total 0474 02818 00939 0258 0691 01 08 1564 02831 01635 0861 2267 12 18 0778 01295 00747 0456 1099 06 09 3 0586 01894 01093 0116 1057 04 08 Total 0976 04843 01614 0604 1348 04 18 2875 00547 00316 2739 3010 28 29 1986 00488 00281 1865 2107 20 20 3 1110 00430 00248 1004 1217 11 12 Total 1990 07651 02550 1402 2578 11 29 N5465 N6677 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig LANLAP 000 1.000 N4253 2.236 188 N5465 1.150 378 N6677 191 831 ANOVA LANLAP N4253 N5465 N6677 Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups 000 000 000 1.000 Within Groups 6.000 1.000 Total 6.000 Between Groups 006 003 485.125 000 Within Groups 000 000 Total 006 Between Groups 016 008 18.197 003 Within Groups 003 000 Total 019 Between Groups 047 023 970.922 000 Within Groups 000 000 Total 047 87 88 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable (I) CTTN (J) CTTN Mean Difference (IJ) 95% Confidence Interval Std Error Sig Lower Bound Upper Bound 00000 81650 1.000 -1.9979 1.9979 00000 81650 1.000 -1.9979 1.9979 00000 81650 1.000 -1.9979 1.9979 00000 81650 1.000 -1.9979 1.9979 00000 81650 1.000 -1.9979 1.9979 00000 81650 1.000 -1.9979 1.9979 00000 81650 1.000 -2.6731 2.6731 00000 81650 1.000 -2.6731 2.6731 00000 81650 1.000 -2.6731 2.6731 00000 81650 1.000 -2.6731 2.6731 00000 81650 1.000 -2.6731 2.6731 00000 81650 1.000 -2.6731 2.6731 03421* 00208 000 0291 0393 06485* 00208 000 0598 0699 -.03421* 00208 000 -.0393 -.0291 03064 * 00208 000 0255 0357 -.06485* 00208 000 -.0699 -.0598 -.03064* 00208 000 -.0357 -.0255 03421* 00208 000 0274 0410 06485* 00208 000 0580 0717 -.03421* 00208 000 -.0410 -.0274 03064* 00208 000 0238 0375 -.06485* 00208 000 -.0717 -.0580 -.03064 * 00208 000 -.0375 -.0238 07861* 01718 004 0366 1206 09778* 01718 001 0557 1398 -.07861* 01718 004 -.1206 -.0366 01917 01718 307 -.0229 0612 -.09778* 01718 001 -.1398 -.0557 -.01917 01718 307 -.0612 0229 07861* 01718 011 0224 1348 * 01718 004 0415 1540 LSD LANLAP Sidak LSD N4253 Sidak LSD N5465 Sidak 09778 88 89 -.07861* 01718 011 -.1348 -.0224 01917 01718 667 -.0371 0754 -.09778 * 01718 004 -.1540 -.0415 -.01917 01718 667 -.0754 0371 08889* 00400 000 0791 0987 17642* 00400 000 1666 1862 -.08889* 00400 000 -.0987 -.0791 08753* 00400 000 0777 0973 -.17642* 00400 000 -.1862 -.1666 -.08753* 00400 000 -.0973 -.0777 08889 * 00400 000 0758 1020 17642* 00400 000 1633 1895 -.08889* 00400 000 -.1020 -.0758 08753* 00400 000 0744 1006 -.17642* 00400 000 -.1895 -.1633 -.08753* 00400 000 -.1006 -.0744 LSD N6677 Sidak * The mean difference is significant at the 0.05 level Homogeneous Subsets LANLAP Subset for alpha = CTTN N 0.05 Duncana 2.0000 2.0000 3 2.0000 Sig 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 89 90 N4253 Subset for alpha = 0.05 CTTN N Duncana 3 3 0156 0462 0804 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 N5465 Subset for alpha = 0.05 CTTN N Duncana 3 0586 0778 1564 Sig .307 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 N6677 Subset for alpha = 0.05 CTTN N Duncana 3 3 1110 1986 2875 Sig 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Tỷ lệ sống tích l y ONEWAY LANLAP N4253 N5465 N6677 BY CTTN /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN LSD SIDAK ALPHA(0.05) 90 1.000 91 Oneway Notes Output Created 18-May-2016 11:26:53 Comments Active Dataset DataSet0 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File 10 Input Definition of Missing Missing Value Handling User-defined missing values are treated as missing Statistics for each analysis are based on cases Cases Used with no missing data for any variable in the analysis ONEWAY LANLAP N4253 N5465 N6677 BY CTTN /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY Syntax /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN LSD SIDAK ALPHA(0.05) Processor Time 00:00:00.094 Elapsed Time 00:00:00.049 Resources [DataSet0] Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound 2.0000 1.00000 57735 -.4841 4.4841 1.00 3.00 2.0000 1.00000 57735 -.4841 4.4841 1.00 3.00 3 2.0000 1.00000 57735 -.4841 4.4841 1.00 3.00 Total 2.0000 86603 28868 1.3343 2.6657 1.00 3.00 95.7167 64345 37150 94.1182 97.3151 95.18 96.43 94.3467 40992 23667 93.3284 95.3650 94.11 94.82 3 92.9167 44770 25848 91.8045 94.0288 92.50 93.39 LANLAP N4253 91 92 Total 94.3267 1.29068 43023 93.3346 95.3188 92.50 96.43 94.3433 88325 50995 92.1492 96.5375 93.33 94.95 93.2533 84293 48667 91.1594 95.3473 92.28 93.74 3 91.1633 83578 48254 89.0871 93.2395 90.25 91.89 Total 92.9200 1.58300 52767 91.7032 94.1368 90.25 94.95 97.1667 29023 16756 96.4457 97.8876 96.85 97.42 96.8233 45611 26333 95.6903 97.9564 96.56 97.35 3 97.1833 1.71803 99191 92.9155 101.4512 95.34 98.74 Total 97.0578 91758 30586 96.3525 97.7631 95.34 98.74 N5465 N6677 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig LANLAP 000 1.000 N4253 531 613 N5465 032 969 N6677 3.768 087 ANOVA LANLAP N4253 N5465 N6677 Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups 000 000 000 1.000 Within Groups 6.000 1.000 Total 6.000 Between Groups 11.762 5.881 22.547 002 Within Groups 1.565 261 Total 13.327 Between Groups 15.669 7.834 10.736 010 Within Groups 4.378 730 Total 20.047 Between Groups 248 124 115 894 Within Groups 6.488 1.081 Total 6.736 92 93 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable (I) CTTN (J) CTTN Mean Difference (IJ) 95% Confidence Interval Std Error Sig Lower Bound Upper Bound 00000 81650 1.000 -1.9979 1.9979 00000 81650 1.000 -1.9979 1.9979 00000 81650 1.000 -1.9979 1.9979 00000 81650 1.000 -1.9979 1.9979 00000 81650 1.000 -1.9979 1.9979 00000 81650 1.000 -1.9979 1.9979 00000 81650 1.000 -2.6731 2.6731 00000 81650 1.000 -2.6731 2.6731 00000 81650 1.000 -2.6731 2.6731 00000 81650 1.000 -2.6731 2.6731 00000 81650 1.000 -2.6731 2.6731 00000 81650 1.000 -2.6731 2.6731 1.37000* 41700 017 3496 2.3904 2.80000* 41700 001 1.7796 3.8204 -1.37000* 41700 017 -2.3904 -.3496 1.43000 * 41700 014 4096 2.4504 -2.80000* 41700 001 -3.8204 -1.7796 -1.43000* 41700 014 -2.4504 -.4096 1.37000* 41700 049 0048 2.7352 2.80000* 41700 002 1.4348 4.1652 -1.37000* 41700 049 -2.7352 -.0048 1.43000* 41700 041 0648 2.7952 -2.80000* 41700 002 -4.1652 -1.4348 -1.43000 * 41700 041 -2.7952 -.0648 1.09000 69749 169 -.6167 2.7967 3.18000* 69749 004 1.4733 4.8867 -1.09000 69749 169 -2.7967 6167 2.09000* 69749 024 3833 3.7967 -3.18000* 69749 004 -4.8867 -1.4733 -2.09000* 69749 024 -3.7967 -.3833 1.09000 69749 426 -1.1935 3.3735 * 69749 012 8965 5.4635 LSD LANLAP Sidak LSD N4253 Sidak LSD N5465 Sidak 3.18000 93 94 -1.09000 69749 426 -3.3735 1.1935 2.09000 69749 071 -.1935 4.3735 -3.18000 * 69749 012 -5.4635 -.8965 -2.09000 69749 071 -4.3735 1935 34333 84904 700 -1.7342 2.4209 -.01667 84904 985 -2.0942 2.0609 -.34333 84904 700 -2.4209 1.7342 -.36000 84904 686 -2.4375 1.7175 01667 84904 985 -2.0609 2.0942 36000 84904 686 -1.7175 2.4375 34333 84904 973 -2.4363 3.1230 -.01667 84904 1.000 -2.7963 2.7630 -.34333 84904 973 -3.1230 2.4363 -.36000 84904 969 -3.1396 2.4196 01667 84904 1.000 -2.7630 2.7963 36000 84904 969 -2.4196 3.1396 LSD N6677 Sidak * The mean difference is significant at the 0.05 level Homogeneous Subsets LANLAP Subset for alpha = CTTN N 0.05 Duncana 2.0000 2.0000 3 2.0000 Sig 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 94 95 N4253 Subset for alpha = 0.05 CTTN N Duncana 3 3 92.9167 94.3467 95.7167 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 N5465 Subset for alpha = 0.05 CTTN N Duncana 3 91.1633 93.2533 94.3433 Sig 1.000 169 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 N6677 Subset for alpha = CTTN N 0.05 Duncana 96.8233 97.1667 3 97.1833 Sig .695 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 95 ... VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH ẢNH HƢỞNG CỦA VIỆC SỬ DỤNG MỘT SỐ CHẾ PHẨM SINH HỌC ĐẾN CHẤT LƢỢNG NƢỚC, TỐC ĐỘ SINH TRƢỞNG VÀ TỶ LỆ SỐNG CỦA TÔM THẺ CHÂN TRẮNG (PENAEUS VANNAMEI,. .. vi sinh đến tốc độ tăng trưởng trọng lượng tôm thẻ chân trắng 41 3.3 Ảnh hưởng chế phẩm sinh học đến tỷ lệ sống tôm thẻ chân trắng 44 3.4 Ảnh hưởng hai chế phẩm sinh học Super... chế phẩm men vi sinh đến tôm thẻ chân trắng Ao sử dụng chế phẩm Super Vs Chất lượng nước ao nuôi tôm Ao sử dụng chế phẩm Sanolife PROW Ao không sử dụng chế phẩm (ĐC) Tỷ lệ sống tôm nuôi Tốc độ