1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Đánh giá việc thực hiện chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất ở một số dự án trên địa bàn huyện phù ninh, tỉnh phú thọ

95 11 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Đánh Giá Việc Thực Hiện Chính Sách Bồi Thường, Hỗ Trợ, Tái Định Cư Khi Nhà Nước Thu Hồi Đất Ở Một Số Dự Án Trên Địa Bàn Huyện Phù Ninh, Tỉnh Phú Thọ
Tác giả Nguyễn Thị Diệu Linh
Người hướng dẫn TS. Phạm Phương Nam
Trường học Học viện Nông nghiệp Việt Nam
Chuyên ngành Quản lý đất đai
Thể loại luận văn
Năm xuất bản 2019
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 95
Dung lượng 620,28 KB

Cấu trúc

  • Phần 1. Mở đầu (14)
    • 1.1. Tính cấp thiết của đề tài (14)
    • 1.2. Mục tiêu nghiên cứu (15)
    • 1.3. Phạm vi nghiên cứu (15)
    • 1.4. Những đóng góp mới, ý nghĩa khoa học và ý nghĩa thực tiễn (15)
      • 1.4.1. Những đóng góp mới (15)
      • 1.4.2. Ý nghĩa khoa học (16)
      • 1.4.3. Ý nghĩa thực tiễn (16)
  • Phần 2. Tổng quan tài liệu (17)
    • 2.1. Một số vấn đề lý luận liên quan đến đăng ký biện pháp bảo đảm (17)
      • 2.1.1. Đất đai, sở hữu đất đai, quyền sở hữu đất đai (17)
      • 2.1.2. Người sử dụng đất (19)
      • 2.1.3. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (21)
      • 2.1.4. Đăng ký biến động đất đai (24)
      • 2.1.5. Đăng ký biện pháp bảo đảm bằng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất (27)
    • 2.2. Đăng ký biện pháp bảo đảm ở một số nước trên thế giới (30)
      • 2.2.1. Đăng ký biện pháp bảo đảm tại Thụy Điển (30)
      • 2.2.2. Đăng ký biện pháp bảo đảm tại Trung Quốc (31)
      • 2.2.3. Đăng ký biện pháp bảo đảm tại Hoa Kỳ (32)
      • 2.2.4. Đăng ký biện pháp bảo đảm tại Xcốt-len (33)
    • 2.3. Các quy định về đăng ký biện pháp bảo đảm bằng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại Việt Nam và tỉnh Hưng Yên (34)
      • 2.3.2. Các quy định về đăng ký biện pháp bảo đảm bằng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại tỉnh Hưng Yên (44)
  • Phần 3. Nội dung và phương pháp nghiên cứu (46)
    • 3.1. Địa điểm nghiên cứu (46)
    • 3.2. Thời gian nghiên cứu (46)
    • 3.3. Đối tượng nghiên cứu (46)
    • 3.4. Nội dung nghiên cứu (46)
      • 3.4.1. Khái quát điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội huyện Yên Mỹ (46)
      • 3.4.2. Thực trạng quản lý và sử dụng đất tại huyện Yên Mỹ (46)
      • 3.4.3. Thực trạng đăng ký biện pháp bảo đảm bằng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại huyện Yên Mỹ (46)
      • 3.4.4. Đánh giá thực trạng đăng ký biện pháp bảo đảm bằng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại huyện Yên Mỹ (46)
      • 3.4.5. Giải pháp hoàn thiện công tác đăng ký biện pháp bảo đảm bằng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại huyện Yên Mỹ (47)
    • 3.5. Phương pháp nghiên cứu (47)
      • 3.5.1. Phương pháp thu thập số liệu thứ cấp (47)
      • 3.5.2. Phương pháp thu thập số liệu sơ cấp (47)
      • 3.5.3. Phương pháp tổng hợp, xử lý số liệu (48)
      • 3.5.4. Phương pháp phân tích, so sánh (48)
      • 3.5.5. Phương pháp đánh giá (48)
  • Phần 4. Kết quả và thảo luận (50)
    • 4.1. Khái quát điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội huyện Yên Mỹ (50)
      • 4.1.1. Điều kiện tự nhiên huyện Yên Mỹ (50)
      • 4.1.2. Điều kiện kinh tế, văn hoá - xã hội trên địa bàn huyện Yên Mỹ (53)
      • 4.1.3. Những ưu điểm, hạn chế và nguyên nhân (56)
    • 4.2. Thực trạng quản lý và sử dụng đất tại huyện Yên Mỹ (57)
      • 4.2.1. Thực trạng quản lý đất đai (57)
      • 4.2.2. Thực trạng sử dụng đất đai tại huyện Yên Mỹ giai đoạn 2016 – 2018 (61)
    • 4.3. Thực trạng đăng ký biện pháp bảo đảm bằng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại huyện Yên Mỹ (63)
      • 4.3.1. Thủ tục thực hiện biện pháp bảo đảm theo quy định (64)
      • 4.3.2. Đăng ký thế chấp bằng Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại huyện Yên Mỹ giai đoạn 2016-2018 (0)
      • 4.3.3. Đăng ký xoá thế chấp bằng Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại huyện Yên Mỹ giai đoạn 2016 – 2018 (71)
      • 4.3.4. Thay đổi nội dung đăng ký thế chấp bằng Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại huyện Yên Mỹ giai đoạn 2016 – 2018 (73)
    • 4.4. Đánh giá thực trạng đăng ký biện pháp bảo đảm bằng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại huyện Yên Mỹ (75)
      • 4.4.1. Tổng hợp điều tra hộ gia đình, cá nhân (75)
      • 4.4.2. Tổng hợp điều tra cán bộ tín dụng, cán bộ ngân hàng (80)
      • 4.4.3. Tổng hợp điều tra công chức, viên chức Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Yên Mỹ (85)
      • 4.4.4. Những ưu điểm, hạn chế và nguyên nhân khi thực hiện biện pháp bảo đảm bằng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất 69 4.5. Giải pháp hoàn thiện công tác đăng ký biện pháp bảo đảm bằng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại huyện Yên Mỹ (85)
      • 4.5.1. Giải pháp chung (88)
      • 4.5.2. Giải pháp cụ thể cho huyện Yên Mỹ (89)
  • Phần 5. Kết luận và kiến nghị (91)
    • 5.1. Kết luận (91)
    • 5.2. Kiến nghị (92)
  • Tài liệu tham khảo (93)

Nội dung

Nội dung và phương pháp nghiên cứu

Địa điểm nghiên cứu

Nghiên cứu này tập trung vào việc đăng ký biện pháp bảo đảm liên quan đến quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất của hộ gia đình và cá nhân tại huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên Việc thực hiện đăng ký này có vai trò quan trọng trong việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người dân, đồng thời góp phần nâng cao hiệu quả quản lý đất đai và tài sản tại địa phương.

Thời gian nghiên cứu

- Thời gian thực hiện đề tài Luận văn từ tháng 3/2018 đến tháng 7/2019.

Trong giai đoạn từ năm 2016 đến 2018, số liệu thứ cấp liên quan đến các biện pháp bảo đảm bằng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất đã được thu thập tại huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên.

Dữ liệu sơ cấp về các biện pháp bảo đảm liên quan đến quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên đã được thu thập trong tháng 02 và tháng 03 năm 2019.

Đối tượng nghiên cứu

Thực hiện các thủ tục đăng ký thế chấp, xóa đăng ký thế chấp và thay đổi nội dung thế chấp liên quan đến quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất tại huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên là rất cần thiết để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan.

Nội dung nghiên cứu

3.4.1 Khái quát điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội huyện Yên Mỹ

- Đặc điểm về điều kiện tự nhiên huyện Yên Mỹ.

- Đặc điểm về kinh tế - xã hội huyện Yên Mỹ.

3.4.2 Thực trạng quản lý và sử dụng đất tại huyện Yên Mỹ

- Tình hình quản lý đất đai

- Tình hình sử dụng đất đai

3.4.3 Thực trạng đăng ký biện pháp bảo đảm bằng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại huyện Yên Mỹ

3.4.4 Đánh giá thực trạng đăng ký biện pháp bảo đảm bằng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại huyện Yên Mỹ

Đánh giá của người dân và cán bộ về công tác đăng ký biện pháp bảo đảm liên quan đến quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất rất quan trọng Những ý kiến này giúp cải thiện quy trình và nâng cao hiệu quả quản lý tài sản Việc thu thập phản hồi từ cộng đồng và cán bộ thực hiện sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc hoàn thiện chính sách và nâng cao sự hài lòng của người dân.

Việc đăng ký biện pháp bảo đảm bằng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất mang lại nhiều thuận lợi, như tạo ra sự minh bạch trong giao dịch và bảo vệ quyền lợi của các bên liên quan Tuy nhiên, quá trình này cũng gặp không ít khó khăn, bao gồm thủ tục phức tạp, yêu cầu hồ sơ chi tiết và thời gian chờ đợi lâu Để tối ưu hóa hiệu quả đăng ký, người dân cần nắm rõ quy định pháp luật và chuẩn bị đầy đủ tài liệu cần thiết.

Nguyên nhân hạn chế công tác thực hiện đăng ký biện pháp bảo đảm liên quan đến quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất chủ yếu bao gồm sự thiếu hiểu biết về quy định pháp luật, quy trình đăng ký phức tạp, và sự không đồng bộ trong các văn bản hướng dẫn thực hiện Bên cạnh đó, sự thiếu hụt thông tin và tài liệu cần thiết từ các bên liên quan cũng góp phần làm giảm hiệu quả của công tác này.

3.4.5 Giải pháp hoàn thiện công tác đăng ký biện pháp bảo đảm bằng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại huyệnYên Mỹ

Phương pháp nghiên cứu

3.5.1 Phương pháp thu thập số liệu thứ cấp

Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Yên Mỹ đã tiến hành thu thập số liệu về hiện trạng sử dụng đất và tình hình quản lý, sử dụng đất tại địa phương Việc này nhằm đánh giá hiệu quả quản lý đất đai và đề xuất các giải pháp cải thiện tình hình sử dụng đất ở huyện Yên Mỹ.

- Thu thập các báo cáo về tình hình phát triển kinh tế xã hội, điều kiện tự nhiên của huyện tại Chi cục thống kê huyện Yên Mỹ.

Thu thập các văn bản pháp luật liên quan và báo cáo về tình hình hoạt động cũng như kết quả thực hiện công tác đăng ký biện pháp bảo đảm tại Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai huyện Yên Mỹ là rất cần thiết.

3.5.2 Phương pháp thu thập số liệu sơ cấp

Trong nghiên cứu tại huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên, chúng tôi tiến hành điều tra ngẫu nhiên bằng phiếu in sẵn đối với những người đã đăng ký biện pháp bảo đảm liên quan đến quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất Số lượng phiếu điều tra được xác định theo công thức n = N/(1+N.e²), nhằm đảm bảo tính chính xác và đại diện của mẫu nghiên cứu.

(Lê Huy Bá, 2006) Trong đó: n - Số lượng phiếu điều tra; N - Tổng số hồ sơ đăng ký biện pháp bảo đảm; e - Sai số cho phép (trong khoảng từ 5% đến 15%).

Với N = 4548 và e = 10%, số lượng phiếu cần điều tra là 98 phiếu Các tiêu chí điều tra bao gồm thông tin về diện tích đất ở, hình thức và loại đất, mức lãi suất, cơ sở vật chất, thủ tục đăng ký, thành phần hồ sơ, phí phải nộp, cũng như thái độ của cán bộ, công chức, viên chức chuyên môn và thời gian thực hiện đăng ký biện pháp bảo đảm.

Nghiên cứu đã tiến hành điều tra bằng phiếu in sẵn với 100% số người có liên quan trực tiếp đến việc đăng ký biện pháp bảo đảm liên quan đến quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, bao gồm 12 người Cụ thể, điều tra 01 lãnh đạo và 01 viên chức tại Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Yên Mỹ, cùng với 04 cán bộ ngân hàng từ 4 ngân hàng có lượng giao dịch lớn nhất trong khu vực, bao gồm Ngân hàng BIDV.

Vietcombank, Ngân hàng Agribank và Ngân hàng Thương mại cổ phần Bắc Á đang tiến hành điều tra 06 nhân viên của 6 quỹ tín dụng nhân dân tại các xã, thị trấn liên quan đến việc đăng ký biện pháp bảo đảm.

3.5.3 Phương pháp tổng hợp, xử lý số liệu

Trong quá trình thu thập và xử lý số liệu liên quan đến công tác đăng ký biện pháp bảo đảm, chúng tôi sử dụng phần mềm Microsoft Office Excel 2010 để sắp xếp và phân tích dữ liệu Các số liệu được trình bày khoa học trong các bảng, biểu, giúp dễ dàng so sánh và đánh giá bản chất của hiện tượng nghiên cứu Ngoài ra, dữ liệu còn được trực quan hóa qua các đồ thị, thể hiện rõ các chỉ tiêu phân tích.

3.5.4 Phương pháp phân tích, so sánh

Phương pháp phân tích nội dung và số liệu thu thập được sẽ được áp dụng để đánh giá tình hình thực hiện các biện pháp bảo đảm quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên Qua việc phân tích và so sánh dữ liệu, chúng tôi sẽ làm rõ sự phát triển của hoạt động này theo từng năm trên địa bàn huyện.

3.5.5 Phương pháp đánh giá Đánh giá công tác đăng ký biện pháp bảo đảm theo các tiêu chí sau như thủ tục hành chính khi thực hiện đăng ký biện pháp bảo đảm; Thời gian giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp, đăng ký xóa thế chấp, thay đổi, sửa chữa sai sót thông tin, thời gian giải ngân; Mức độ công khai thủ tục hành chính, thành phần hồ sơ; Cơ sở vật chất, nơi ngồi chờ, nhân lực, trang thiết bị thực hiện dịch vụ, môi trường làm việc; Mức cho vay vốn, mức đáp ứng nhu cầu, thời gian cho vay, lãi suất, phí lệ phí phải nộp, mức thu phí; Hướng dẫn, thái độ của người thực hiện thủ tục, mức độ hài lòng sau khi thực hiện các thủ tục; Sự quan tâm của các cấp lãnh đạo, chế độ đãi ngộ của tổ chức dành cho nhân viên; Mức độ hiểu biết pháp luật và chấp hành pháp luật của người thực hiện.

Thang đo Likert được sử dụng để đánh giá mức độ hài lòng của những người liên quan đến thủ tục đăng ký biện pháp bảo đảm về quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác Hệ thống đánh giá gồm 5 cấp độ từ rất hài lòng đến rất không hài lòng, với điểm số tương ứng từ 5 đến 1 Chỉ số đánh giá chung được tính bằng trung bình gia quyền, phân loại thành các mức độ: từ 4,20 trở lên là đánh giá cao, từ 3,40 đến 4,19 là hài lòng, từ 2,60 đến 3,39 là bình thường, từ 1,80 đến 2,59 là không hài lòng, và dưới 1,80 là rất không hài lòng.

Ngày đăng: 14/07/2021, 14:08

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
24. Phạm Phương Nam và Nguyễn Văn Quân (2014). Giải pháp nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý, sử dụng đất đai trong giai đoạn công nghiệp hoá, hiện đai hoá đất nước.Kỷ yếu Hội thảo khoa học “Nâng cao hiệu quả quản lý và sử dụng đất đai trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa”, Hà Nội, ngày 01/8/2014 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nâng cao hiệu quả quản lý và sử dụng đất đai trong nềnkinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa
Tác giả: Phạm Phương Nam và Nguyễn Văn Quân
Năm: 2014
14. Hà An (2018). Những bất cập trong thực tiễn thi hành pháp luật về đăng ký giao dịch bảo đảm. Khai thác từ Báo Đại biểu nhân dân. Truy cập ngày 21/4/2019:http://daibieunhandan.vn/default.aspx?tabid=81&NewsId=302511 Link
28. Trần Thanh Hùng (2019). Giáo trình lý thuyết và phương pháp định giá đất đai, Nhà xuất bản trường Đại học Tài nguyên Môi trường Hồ Chí Minh.https://123doc.org/document/2567896-bao-cao-chuyen-de-ly-thuyet-va-phuong-phap-dinh-gia-dat-dai.htm (truy cập ngày 20/3/2019) Link
1. Bộ Tài chính (2014). Thông tư số 202/2016/TT-BTC quy định mức thu, chế độ thu, nộp, quản lý, sử dụng phí trong lĩnh vực giao dịch bảo đảm Khác
2. Bộ Tài nguyên và Môi trường (2012). Kinh nghiệm nước ngoài về quản lý và pháp luật đất đai, Hà Nội Khác
3. Bộ Tài nguyên và Môi trường (2014). Thông tư số 23/2014/TT-BTNMT ngày 19/5/2014 của Bộ Tài nguyên và Môi trường quy định về Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất Khác
4. Bộ Tư pháp (2013). Nghị định 8020/2013 VBHN-BTP Nghị định về đăng ký biện pháp bảo đảm Khác
5. Bộ Tư pháp và Bộ Tài nguyên và Môi trường (2011). Thông tư liên tịch số 20/2011/TTLT-BTP-BTNMT ngày 18/11/2011 hướng dẫn việc đăng ký thế chấp quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất Khác
6. Bộ Tư pháp và Bộ Tài nguyên và Môi trường (2016). Thông tư liên tịch số 09/2016/TTLT-BTP-BTNMT ngày 23/6/2016 hướng dẫn việc đăng ký thế chấp quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất Khác
7. Bộ Tư pháp (2014). Thông tư 08/2014/TT-BTP sửa đổi thông tư 05/2011/TT-BTP hướng dẫn về biện pháp bảo đảm Khác
8. Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Yên Mỹ (2016). Danh sách hồ sơ đăng ký biện pháp bảo đảm bằng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản khác gắn liền với đất trên địa bàn huyện Yên Mỹ năm 2016 Khác
9. Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Yên Mỹ (2017). Danh sách hồ sơ đăng ký biện pháp bảo đảm bằng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản khác gắn liền với đất trên địa bàn huyện Yên Mỹ năm 2017 Khác
10. Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Yên Mỹ (2018). Danh sách hồ sơ đăng ký biện pháp bảo đảm bằng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản khác gắn liền với đất trên địa bàn huyện Yên Mỹ năm 2018 Khác
11. Chính phủ (2014). Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật đất đai, Hà Nội Khác
12. Chính phủ (2017). Nghị định số 102/2017/NĐ-CP ngày 01/9/2017 của Chính phủ quy định thủ tục đăng ký biện pháp bảo đảm, cung cấp thông tin về biện pháp bảo đảm bằng tài sản, quản lý nhà nước về đăng ký biện pháp bảo đảm Khác
13. Chính phủ (2018). Nghị định số 61/2018/NĐ-CP ngày 23/4/2018 của Chính phủ về thực hiện cơ chế một cửa, một cửa liên thông trong giải quyết thủ tục hành chính Khác
15. Hoàng Huy Biểu (2000). Chính sách và tình hình sử dụng đất đai của Trung Quốc.Báo cáo chuyên đề Tổng hợp về chính sách và tình hình sử dụng đất đai của một số nước trong khu vực và trên thế giới, Vụ Khoa học và Hợp tác Quốc tế Khác
16. Hội đồng nhân dân tỉnh Hưng Yên (2016). Nghị quyết số 86/2016/NQ-HĐND về việc quy định mức thu, miễn, giảm, chế độ thu, nộp, quản lý và sử dụng các khoản phí thuộc thẩm quyền quyết định của Hội đồng nhân dân tỉnh Khác
17. Huyện Uỷ Yên Mỹ (2016). Chương trình số 10-CT/HU ngày 25/8/2016 về đầu tư xây dựng để phát triển kinh tế - xã hội huyện Yên Mỹ, giai đoạn 2016 – 2020 Khác
18. Lê Huy Bá (2006). Phương pháp nghiên cứu khoa học tập 1. Nhà xuất bản Đại học Quốc gia, TP Hồ Chí Minh Khác

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình 4.1. Sơ đồ vị trí địa lý huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên - Đánh giá việc thực hiện chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất ở một số dự án trên địa bàn huyện phù ninh, tỉnh phú thọ
Hình 4.1. Sơ đồ vị trí địa lý huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên (Trang 50)
Trong giai đoạn 2016- 2018, tình hình sử dụng đất trên địa bàn huyện Yên Mỹ không có sự biến động lớn - Đánh giá việc thực hiện chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất ở một số dự án trên địa bàn huyện phù ninh, tỉnh phú thọ
rong giai đoạn 2016- 2018, tình hình sử dụng đất trên địa bàn huyện Yên Mỹ không có sự biến động lớn (Trang 62)
Tỷ lệ các loại hình ĐKBPBĐ bằng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất trên địa bàn huyện Yên Mỹ khác nhau và dao động qua các năm - Đánh giá việc thực hiện chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất ở một số dự án trên địa bàn huyện phù ninh, tỉnh phú thọ
l ệ các loại hình ĐKBPBĐ bằng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất trên địa bàn huyện Yên Mỹ khác nhau và dao động qua các năm (Trang 64)
Bảng 4.2. Tổng hợp kết quả thế - Đánh giá việc thực hiện chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất ở một số dự án trên địa bàn huyện phù ninh, tỉnh phú thọ
Bảng 4.2. Tổng hợp kết quả thế (Trang 66)
Bảng 4.3. Kết quả thực hiện đăng ký thế chấp bằng quyền sử dụng đất trên địa bàn huyện Yên Mỹ giai đoạn 2016 - 2018 - Đánh giá việc thực hiện chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất ở một số dự án trên địa bàn huyện phù ninh, tỉnh phú thọ
Bảng 4.3. Kết quả thực hiện đăng ký thế chấp bằng quyền sử dụng đất trên địa bàn huyện Yên Mỹ giai đoạn 2016 - 2018 (Trang 68)
Kết quả nghiên cứu cho thấy, loại hình đăng ký thế chấp bằng quyền sử dụng đất trên địa bàn huyện Yên Mỹ được thực hiện nhiều nhất trên tổng số lượng hồ sơ đăng ký trong giai đoạn 3 năm - Đánh giá việc thực hiện chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất ở một số dự án trên địa bàn huyện phù ninh, tỉnh phú thọ
t quả nghiên cứu cho thấy, loại hình đăng ký thế chấp bằng quyền sử dụng đất trên địa bàn huyện Yên Mỹ được thực hiện nhiều nhất trên tổng số lượng hồ sơ đăng ký trong giai đoạn 3 năm (Trang 69)
Bảng 4.4. Kết quả thực hiện đăng ký thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản trên địa bàn huyện Yên Mỹ giai đoạn 2016 – 2018 - Đánh giá việc thực hiện chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất ở một số dự án trên địa bàn huyện phù ninh, tỉnh phú thọ
Bảng 4.4. Kết quả thực hiện đăng ký thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản trên địa bàn huyện Yên Mỹ giai đoạn 2016 – 2018 (Trang 70)
Bảng 4.5. Kết quả thực hiện đăng ký xoá thế chấp tại huyện Yên Mỹ giai đoạn 2016 – 2018 - Đánh giá việc thực hiện chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất ở một số dự án trên địa bàn huyện phù ninh, tỉnh phú thọ
Bảng 4.5. Kết quả thực hiện đăng ký xoá thế chấp tại huyện Yên Mỹ giai đoạn 2016 – 2018 (Trang 72)
Bảng 4.6. Kết quả thực hiện thay đổi nội dung đăng ký thế chấp tại huyện Yên Mỹ giai đoạn 2016 – 2018 - Đánh giá việc thực hiện chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất ở một số dự án trên địa bàn huyện phù ninh, tỉnh phú thọ
Bảng 4.6. Kết quả thực hiện thay đổi nội dung đăng ký thế chấp tại huyện Yên Mỹ giai đoạn 2016 – 2018 (Trang 74)
Bảng 4.7. Kết quả điều tra ngành nghề, loại hình thực hiện biện pháp bảo đảm của hộ gia đình, cá nhân - Đánh giá việc thực hiện chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất ở một số dự án trên địa bàn huyện phù ninh, tỉnh phú thọ
Bảng 4.7. Kết quả điều tra ngành nghề, loại hình thực hiện biện pháp bảo đảm của hộ gia đình, cá nhân (Trang 75)

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w