PHẦN MỞ ĐẦU
Lý do chọn đề tài
Bitcoin và các loại tiền ảo đang trở thành những khái niệm mới mẻ tại Việt Nam, ra đời từ nền tảng công nghệ và khác biệt hoàn toàn so với tiền truyền thống Năm 2008, Satoshi Nakamoto đã công bố "White paper Bitcoin" trên trang Bitcoin.org, giới thiệu về mạng lưới Bitcoin dựa trên nguyên lý đồng đẳng Ngoài Bitcoin, các loại tiền ảo khác như Ethereum và Ripple cũng đã xuất hiện Sự phát triển của doanh nghiệp cùng với nhu cầu đầu tư và giao dịch tăng cao đã thúc đẩy sự phát triển của tiền điện tử trong những năm gần đây Bitcoin, ra đời năm 2009, hiện là đồng tiền ảo có giá trị nhất trên thị trường và đã được chấp nhận như một phương thức thanh toán tại nhiều quốc gia lớn như Mỹ, Úc, và Canada Tại Việt Nam, Bitcoin đã bắt đầu du nhập và hình thành một cộng đồng người chơi đáng chú ý.
Hiện nay, Việt Nam cùng nhiều quốc gia khác vẫn chưa công nhận Bitcoin và các loại tiền ảo khác là tiền tệ hợp pháp, mặc dù giao dịch bằng Bitcoin đã diễn ra phổ biến trên thị trường.
1 Dịch là “Tiền điện tử đồng đẳng”
2 Dịch là “ Sách trắng Bitcoin”
3 Đình Nam, (2017), “Lướt sóng Bitcoin kiếm chục triệu mỗi ngày”, https://vnexpress.net/kinh-doanh/luot-song-bitcoin-kiem-chuc-trieu-dong-moi-ngay-3660129.html, ngày truy cập: 03/05/2019
Trong bối cảnh các giao dịch với tài sản ảo và tiền điện tử ngày càng phổ biến, việc lấp đầy khoảng trống pháp lý là rất cần thiết Tiền điện tử, đặc biệt là Bitcoin, đang trở thành xu hướng tất yếu trong tiến trình phát triển của tiền tệ và công nghệ thông tin Mặc dù đây là một lĩnh vực mới và chưa được nghiên cứu nhiều, nhưng việc tìm hiểu về nó là vô cùng quan trọng Nghiên cứu này không chỉ góp phần xây dựng hệ thống văn bản pháp luật rõ ràng về Bitcoin mà còn giúp nhận diện các lỗ hổng trong quy định hiện hành của Việt Nam về tiền ảo Do đó, việc thiết lập một khung pháp lý cho Bitcoin là cần thiết để thúc đẩy sự lưu thông và phát triển của loại hình tiền tệ này trong tương lai.
Tác giả đã chọn đề tài "Khung pháp lý về Bitcoin và các loại tiền ảo trong pháp luật một số nước trên thế giới – Kinh nghiệm cho Việt Nam" nhằm phân tích và so sánh các quy định pháp luật liên quan đến tiền ảo ở các quốc gia khác nhau Bài viết sẽ cung cấp cái nhìn tổng quan về cách thức quản lý Bitcoin và tiền ảo, từ đó rút ra bài học và kinh nghiệm quý báu cho Việt Nam trong việc xây dựng khung pháp lý phù hợp.
Để nghiên cứu sâu hơn về vấn đề này, cần đưa ra những kiến nghị nhằm góp phần xây dựng và hoàn thiện chính sách quản lý Bitcoin và các loại tiền ảo.
Tình hình nghiên cứu
Trong những năm gần đây, nghiên cứu về khung pháp lý cho Bitcoin và các loại tiền ảo đã thu hút sự quan tâm của nhiều quốc gia, nhưng tại Việt Nam, số lượng tác giả nghiên cứu trong lĩnh vực này vẫn còn hạn chế Các hình thức nghiên cứu như luận văn, sách báo, tạp chí khoa học và hội thảo chưa phát triển mạnh mẽ Một số công trình nghiên cứu đáng chú ý đã được thực hiện trong thời gian gần đây, nhưng vẫn cần nhiều nỗ lực hơn để nâng cao hiểu biết về vấn đề này.
Đề tài “Nghiên cứu về tiền ảo Bitcoin và các khuyến nghị quản lý tiền ảo ở Việt Nam trong bối cảnh hội nhập quốc tế” của nhóm nghiên cứu Trường Đại học Kinh tế Hà Nội (2014) đã cung cấp cái nhìn tổng quan về pháp luật liên quan đến Bitcoin và tiền ảo Tuy nhiên, nghiên cứu chỉ tập trung vào các quy định cũ trong Bộ luật Dân sự 2005 mà chưa cập nhật hệ thống pháp luật hiện hành Việc phân tích những vấn đề phát sinh và áp dụng các quy định này trong thực tế vẫn còn nhiều vướng mắc cần giải quyết, đây là một trong những nội dung trọng tâm mà đề tài sẽ làm rõ.
- Luận văn thạc sĩ Luật học năm 2018 của tác giả Đoàn Phương Thảo
Trường Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành nghiên cứu về khung pháp lý cho tiền ảo tại Việt Nam, khái quát sự ra đời, quan niệm và chức năng của tiền ảo từ góc độ kinh tế và pháp lý Nghiên cứu cũng chỉ ra tính hợp pháp của tiền ảo trong pháp luật các quốc gia khác, từ đó nêu rõ các vấn đề pháp lý cần giải quyết khi công nhận tiền ảo là tài sản hợp pháp tại Việt Nam.
Vào năm 2017, tiến sĩ Trần Thị Quốc Khánh đã có bài viết đáng chú ý mang tên “Công nhận và bảo hộ tài sản mới ở nước ta hiện nay – Cơ sở lý luận và thực tiễn”, trong đó đề xuất các định hướng hoàn thiện khung pháp lý cho các nhóm tài sản mới, bao gồm tài sản ảo và tiền ảo Bên cạnh đó, tiến sĩ Nguyễn Thị Hiền cũng đã trình bày bài viết “Một số khuyến nghị hoàn thiện khung pháp lý quản lý các loại tiền ảo”, góp phần vào việc xây dựng hệ thống pháp lý cho lĩnh vực này.
Bài viết của Trần Thị Quốc Khánh (2017) đề cập đến việc công nhận và bảo hộ tài sản mới tại Việt Nam, phân tích cơ sở lý luận và thực tiễn liên quan Tài liệu này có thể được truy cập tại địa chỉ http://vnclp.gov.vn/ct/cms/tintuc/Lists/NhaNuocVaPhapLuat/View_Detail.aspx?ItemID00, với ngày truy cập là 02/05/2019.
Nguyễn Thị Hiền (2018) đã đưa ra một số khuyến nghị quan trọng nhằm hoàn thiện khung pháp lý cho việc quản lý các loại tiền ảo và tiền điện tử Bài viết nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thiết lập một khung pháp lý rõ ràng để đảm bảo an toàn và minh bạch trong giao dịch tiền ảo Việc cải thiện quy định sẽ giúp thúc đẩy sự phát triển của thị trường tiền điện tử tại Việt Nam, đồng thời bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng.
Viện Nghiên cứu chiến lược ngân hàng nhận định rằng mặc dù tiền ảo chưa được công nhận và bảo hộ chính thức, nhưng nó sẽ được thừa nhận trong tương lai nhờ vào sự phổ biến và nhu cầu thanh toán quốc tế Tác giả kiến nghị cần hoàn thiện pháp luật dân sự để xác định quyền tài sản và cơ chế bảo hộ khi giao dịch liên quan đến tiền ảo được thực hiện.
Bitcoin đang đối mặt với nhiều vấn đề quan trọng, như được nêu trong bài viết của tiến sĩ Nguyễn Bảo Huyền từ Học viện Ngân hàng Bên cạnh đó, bài viết của Phó Giáo sư – Tiến sĩ Lê Thị Tuấn Nghĩa và Thạc sĩ Nguyễn Thanh Tùng cũng chỉ ra những thách thức mà tiền ảo đặt ra đối với chính sách tiền tệ hiện hành Những phân tích này giúp làm rõ tác động của Bitcoin và tiền ảo đối với nền kinh tế và hệ thống tài chính.
Ngoài ra, còn có các sách chuyên khảo của tác giả nước ngoài về nghiên cứu tiền ảo, Bitcoin đã được dịch và xuất bản tại Việt Nam như:
- Tác phẩm “Blockchain: Ultimate guide to understanding Blockchain, Bitcoin, cryptocurrencies, smart contracts and the future of money” của tác giả Mark Gates do Thành Dương dịch 8
- Tác phẩm “ Bitcoin: Financial or future bubbles of currency” của tác giả Mark Gates do Bùi Đức Anh dịch 9
- Tác phẩm “Blockchain: Blueprint for a New Economy” của tác giả Melanie Swan do LeVn dịch 10
6 Nguyễn Bảo Huyền, (2018),“Bitcoin và những vấn đề đặt ra”, http://tapchitaichinh.vn/nghien-cuu trao-doi/trao-doi-binh-luan/bitcoin-va-nhung-van-de-dat-ra-
Tiền ảo đang trở thành một yếu tố quan trọng trong nền kinh tế toàn cầu, đặt ra nhiều thách thức cho chính sách tiền tệ Các nhà nghiên cứu Lê Thị Tuấn Nghĩa và Nguyễn Thanh Tùng đã chỉ ra rằng sự phát triển nhanh chóng của tiền ảo có thể ảnh hưởng đến khả năng kiểm soát của ngân hàng trung ương Họ nhấn mạnh rằng việc điều chỉnh và quản lý tiền ảo là cần thiết để bảo đảm sự ổn định của hệ thống tài chính Sự xuất hiện của tiền ảo không chỉ tạo ra cơ hội mới mà còn đặt ra nhiều rủi ro cho các nền kinh tế quốc gia.
Blockchain là một công nghệ cách mạng, không chỉ là nền tảng cho Bitcoin và các loại tiền điện tử khác, mà còn mở ra khả năng cho hợp đồng thông minh và nhiều ứng dụng tài chính mới Tương lai của tiền tệ sẽ bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi sự phát triển của blockchain, mang lại tính minh bạch và an toàn cho các giao dịch Cuốn sách của Mark Gates (2017) do Thành Dương dịch, cung cấp cái nhìn sâu sắc về bản chất của blockchain và vai trò của nó trong nền kinh tế hiện đại.
Bài viết của Mark Gates (2018) mang tiêu đề “Bitcoin: Bong bóng tài chính hay tương lai của tiền tệ” được dịch từ tiếng Anh bởi Bùi Đức Anh và xuất bản bởi Nhà xuất bản Đại học Kinh tế Quốc dân Nội dung bài viết phân tích sự phát triển của Bitcoin, xem xét cả khía cạnh bong bóng tài chính và tiềm năng của nó như một loại tiền tệ trong tương lai Gates đưa ra những luận điểm thuyết phục về cách mà Bitcoin có thể thay đổi cách thức giao dịch và lưu trữ giá trị trong nền kinh tế toàn cầu.
10 Melanie Swan, (2018), “Blockchain – Khởi Nguồn Cho Một Nền Kinh Tế Mới”, dịch từ Tiếng Anh, người dịch LeVn, Nhà xuất bản Đại học Kinh tế Quốc dân, 2018
- Tác phẩm “The age of Cryptocurrency How Bitcoin and the Blockchain are challening the global economy oder” của tác giả Paul Vigna và Michael.J.Casey do Han Ly dịch 11
- Tác phẩm “Mastering Bitcoin” của tác giả Andreas M Antonopoulos do Thu Hương và LeVn dịch 12
Các tài liệu hiện có đã đề cập đến các loại hình tiền ảo, đặc biệt là Bitcoin, nhưng chưa có nghiên cứu nào đi sâu vào khung pháp lý của Bitcoin và tiền ảo tại một số quốc gia Bài viết này sẽ tập trung phân tích khung pháp lý về Bitcoin và các loại tiền ảo trên thế giới, từ đó rút ra kinh nghiệm cho Việt Nam.
Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu
3.1 Mục đích nghiên cứu Đề tài được thực hiện với mục đích nghiên cứu một số vấn đề lý luận và khung pháp lý cũng như thực tiễn thực hiện pháp luật về Bitcoin và các loại tiền ảo trong pháp luật của một số nước trên thế giới, tiếp cận so sánh với pháp luật Việt Nam hiện hành liên quan đến Bitcoin và các loại tiền ảo Từ đó đề tài đề xuất một số định hướng xây dựng khung pháp lý về Bitcoin và các loại tiền ảo trong bối cảnh cụ thể của Việt Nam
Cuốn sách "Kỷ Nguyên Tiền Điện Tử" của Paul Vigna và Michael J Casey (2017) khám phá cách mà Bitcoin và tiền kỹ thuật số đang thách thức trật tự kinh tế toàn cầu Tác phẩm này, được dịch từ tiếng Anh bởi Han Ly và xuất bản bởi Nhà xuất bản Đại Học Kinh Tế Quốc Dân, cung cấp cái nhìn sâu sắc về sự phát triển và tác động của tiền điện tử trong nền kinh tế hiện đại.
Andreas M Antonopoulos (2018) trong cuốn sách "Bitcoin Thực Hành: Những Khái Niệm Cơ Bản và Cách Sử Dụng Đúng Đồng Tiền Mã Hóa", được dịch từ tiếng Anh bởi Thu Hương và LeVn, do Nhà xuất bản Đại học Kinh tế Quốc dân phát hành năm 2018, cung cấp cái nhìn sâu sắc về cách thức hoạt động của Bitcoin và hướng dẫn người dùng sử dụng đồng tiền mã hóa một cách hiệu quả.
13 Để đạt được mục đích nghiên cứu, đề tài nghiên cứu đặt ra những nhiệm vụ chính như sau:
Nghiên cứu về Bitcoin và các loại tiền ảo trong pháp luật của một số quốc gia trên thế giới bao gồm các khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của tiền ảo, đặc biệt là Bitcoin.
Thứ hai, phân tích được thực trạng pháp luật và thực tiễn thực hiện pháp luật về Bitcoin và các loại tiền ảo một số nước trên thế giới
Phân tích thực trạng pháp luật Việt Nam hiện hành về Bitcoin và các loại tiền ảo, so sánh với pháp luật quốc tế, nhằm đánh giá những điểm chưa phù hợp và bất cập giữa các ngành luật cũng như giữa pháp luật và thực tiễn tại Việt Nam.
Vào thứ tư, dựa trên kết quả nghiên cứu lý luận và thực trạng pháp luật, bài viết sẽ đề xuất phương hướng xây dựng khung pháp lý cho Bitcoin và các loại tiền ảo tại Việt Nam Mục tiêu là hoàn thiện hệ thống pháp luật, tạo ra hành lang pháp lý ổn định, phù hợp, đồng thời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể tham gia và sử dụng các hình thức tiền tệ mới này.
Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của đề tài là một số vấn đề lý luận và quy định của pháp luật về Bitcoin và các loại tiền ảo trong pháp luật một số nước trên thế giới, cụ thể là pháp luật của Mỹ, Singapore, Pháp và Trung Quốc để đối chiếu với pháp luật Việt Nam liên quan đến Bitcoin và các loại tiền ảo
Với những mục đích và nhiệm vụ chính đã được đề cập, bài viết này sẽ tập trung vào việc nghiên cứu trong khoảng thời gian giới hạn, đồng thời sử dụng tài liệu tham khảo phù hợp để đảm bảo tính chính xác và hiệu quả của nội dung.
14 nghiên cứu khoa học cấp cơ sở dành cho người học là sinh viên, phạm vi nghiên cứu của đề tài được giới hạn như sau:
Bài viết tập trung vào việc nghiên cứu các vấn đề lý luận và quy định pháp luật liên quan đến Bitcoin và các loại tiền ảo, đặc biệt là pháp luật của các quốc gia khác nhau.
Bài viết này so sánh pháp luật Việt Nam với các quốc gia như Mỹ, Singapore, Pháp và Trung Quốc liên quan đến Bitcoin và tiền ảo Nghiên cứu tập trung vào việc các nước này đã công nhận, ngăn cấm hoặc đưa ra quy định bước đầu về tiền ảo, từ đó phân tích sự tiến bộ trong pháp luật đối với lĩnh vực mới mẻ này Việc xem xét các quy định pháp lý của những quốc gia điển hình sẽ giúp hiểu rõ hơn về cách thức mà pháp luật đang điều chỉnh và thích ứng với sự phát triển của công nghệ tài chính.
Bài viết này tập trung vào việc nghiên cứu các quy định hiện hành của pháp luật Việt Nam cũng như các quy định của các nước đã đề cập, đồng thời xem xét thực tiễn thi hành pháp luật liên quan đến Bitcoin và các loại tiền ảo trong ba năm qua.
Phương pháp nghiên cứu
Trong nghiên cứu đề tài, tác giả đã áp dụng các phương pháp như so sánh, phân tích, tổng hợp và bình luận Phương pháp so sánh được sử dụng để đối chiếu các quy định pháp luật của các quốc gia thuộc các hệ thống pháp luật khác nhau, bao gồm Mỹ và Singapore trong hệ thống pháp luật Anh-Mỹ, Pháp trong hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa, và Trung Quốc trong hệ thống pháp luật xã hội chủ nghĩa, nhằm làm rõ sự tương đồng và khác biệt của các quy định về tiền ảo, đặc biệt là Bitcoin, so với pháp luật Việt Nam.
Phương pháp phân tích được áp dụng rộng rãi trong nghiên cứu khoa học pháp lý tại Mỹ, Singapore, Pháp, Trung Quốc và Việt Nam nhằm giải thích, phân tích và đánh giá nội dung của các quy định pháp luật.
Mười lăm phạm pháp luật đang được áp dụng để xây dựng hệ thống đối tượng nghiên cứu một cách khoa học và hợp lý, đồng thời giúp nhận diện những bất cập trong quá trình thực thi pháp luật tại Việt Nam.
Phương pháp tổng hợp kết hợp phân tích và so sánh giúp đánh giá tổng quát các vấn đề nghiên cứu, từ đó đề xuất giải pháp hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam và đưa ra kết luận về các vấn đề đã được nghiên cứu.
Phương pháp bình luận giúp nhận diện những bất cập trong quy định pháp luật và hạn chế trong việc áp dụng, từ đó đề xuất giải pháp hoàn thiện và xây dựng khung pháp lý chuẩn cho Bitcoin và các loại tiền ảo.
Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài
Nghiên cứu quy định pháp luật về Bitcoin và tiền ảo tại Việt Nam cũng như so sánh với các nước như Mỹ, Singapore, Pháp và Trung Quốc, bài viết này đóng góp những hiểu biết quan trọng về khung pháp lý và xu hướng quản lý tiền ảo trên toàn cầu.
Nghiên cứu này làm sáng tỏ các vấn đề lý luận liên quan đến Bitcoin và tiền ảo trong pháp luật của một số quốc gia như Mỹ, Singapore, Pháp, Trung Quốc và Việt Nam Qua đó, bài viết đề xuất các định hướng nhằm hoàn thiện quy định về Bitcoin và các loại tiền ảo tại Việt Nam.
Nghiên cứu về Bitcoin và các loại tiền ảo mang lại cái nhìn tổng quát về pháp luật liên quan tại Việt Nam và các quốc gia khác Đề tài nhấn mạnh tầm quan trọng của Bitcoin trong nền kinh tế thời đại 4.0 Việc điều chỉnh pháp luật sẽ giúp giảm thiểu rủi ro trong các giao dịch liên quan đến Bitcoin, đồng thời bảo vệ quyền lợi của người tham gia.
16 ích hợp pháp của các chủ thể tham gia sử dụng Bitcoin, tiền ảo Đồng thời, góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam.
Kết cấu đề tài
Chương 1: Một số vấn đề lý luận và khung pháp lý về Bitcoin và các loại tiền ảo
Chương này sẽ tổng quan về Bitcoin và các loại tiền ảo, bao gồm khái niệm, đặc điểm, phân loại, quy trình hoạt động và vai trò của Bitcoin trong nền kinh tế 4.0 Chương 1 sẽ phân tích hệ thống quy định pháp luật về Bitcoin và tiền ảo ở một số quốc gia và tại Việt Nam Tại Việt Nam, mặc dù hệ thống quy phạm pháp luật đang phát triển, nhưng Bitcoin và các loại tiền ảo vẫn chưa có khuôn khổ pháp lý đầy đủ và cụ thể để quản lý.
Chương 2: Thực tiễn thực hiện pháp luật về Bitcoin và các loại tiền ảo ở một số nước trên thế giới – Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam
Chương này sẽ phân tích thực tiễn thực hiện pháp luật về Bitcoin và tiền ảo tại các quốc gia như Mỹ, Singapore, Pháp và Trung Quốc Tác giả sẽ xem xét cơ chế quản lý các giao dịch liên quan đến Bitcoin và tiền ảo, từ đó đưa ra các kiến nghị nhằm xây dựng khung pháp lý cho Bitcoin và tiền ảo tại Việt Nam.
NỘI DUNG
MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ KHUNG PHÁP LÝ VỀ BITCOIN
VÀ CÁC LOẠI TIỀN ẢO 1.1 Khái quát chung về Bitcoin và các loại tiền ảo
1.1.1.Khái niệm, đặc điểm và phân loại tiền ảo
Tiền ảo đã hình thành và phát triển song song với sự bùng nổ của internet và mạng xã hội, cho phép người mua và người bán giao dịch hàng hóa và vật phẩm trực tuyến thông qua các loại tiền ảo được bảo đảm bởi nhà phát hành Sự phát triển này đã mở rộng khái niệm tiền tệ, dẫn đến sự ra đời của Bitcoin Bài viết này sẽ trình bày một số khái niệm về tiền ảo dựa trên các báo cáo và nghiên cứu toàn cầu cũng như tại Việt Nam.
- Về nguồn gốc ra đời
Theo nghiên cứu của David Chaum từ Khoa Khoa học máy tính tại Đại học California, Santa Barbara, vào năm 1982, ý tưởng về tiền mã hóa đã được giới thiệu Tiền mã hóa cho phép hệ thống thanh toán tự động với các đặc điểm nổi bật, bao gồm khả năng bảo vệ thông tin cá nhân, ngăn chặn sự can thiệp của bên thứ ba, và đảm bảo rằng thời gian cũng như số tiền thanh toán không thể bị xác định bởi người khác.
Cá nhân có thể cung cấp bằng chứng thanh toán hoặc xác định danh tính người nhận tiền trong trường hợp đặc biệt Họ cũng có khả năng ngừng sử dụng phương tiện thanh toán nếu được báo cáo là bị đánh cắp.
13 Chaum, David (1982) "Blind signatures for untraceable payments" (PDF) Department of Computer Science, University of California, Santa Barbara, CA
A fundamentally new kind of cryptography is proposed here, which allows an automated payments system with the following properties :
( 1 ) Inability of third parties to determine payee, time or amount of payments made by an individual
MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ KHUNG PHÁP LÝ VỀ
Khái quát chung về Bitcoin và các loại tiền ảo
1.1.1.Khái niệm, đặc điểm và phân loại tiền ảo
Tiền ảo đã hình thành và phát triển cùng với sự bùng nổ của internet và mạng xã hội, cho phép người dùng giao dịch trong các trò chơi trực tuyến và dịch vụ mua sắm Người mua và người bán có thể trao đổi vật phẩm và hàng hóa thông qua tiền ảo được đảm bảo bởi nhà phát hành Từ những khởi đầu này, khái niệm tiền tệ đã được mở rộng, dẫn đến sự ra đời của Bitcoin Dưới đây là một số khái niệm về tiền ảo từ các báo cáo và nghiên cứu trên thế giới và tại Việt Nam.
- Về nguồn gốc ra đời
Nghiên cứu của David Chaum tại Khoa Khoa học máy tính, Đại học California, Santa Barbara, đã giới thiệu khái niệm tiền mã hóa vào năm 1982 Ông nhấn mạnh rằng tiền mã hóa cho phép hệ thống thanh toán tự động với những đặc điểm quan trọng, trong đó có việc ngăn chặn sự can thiệp của bên thứ ba, bảo vệ thông tin về thời gian và số tiền thanh toán của cá nhân.
Cá nhân cần có khả năng cung cấp bằng chứng thanh toán hoặc xác định danh tính người nhận tiền trong các trường hợp đặc biệt Họ cũng phải có khả năng ngừng sử dụng phương tiện thanh toán nếu được báo cáo là bị đánh cắp.
13 Chaum, David (1982) "Blind signatures for untraceable payments" (PDF) Department of Computer Science, University of California, Santa Barbara, CA
A fundamentally new kind of cryptography is proposed here, which allows an automated payments system with the following properties :
( 1 ) Inability of third parties to determine payee, time or amount of payments made by an individual
Theo báo cáo “Đề án tiền ảo, phân tích thêm” của Ngân hàng Trung ương Châu Âu năm 2015, tiền ảo là đại diện số có giá trị, không do Ngân hàng trung ương hay tổ chức tín dụng phát hành Tiền ảo có thể được sử dụng thay thế cho tiền trong một số trường hợp và được quản lý bởi những người sáng lập, được chấp nhận bởi các thành viên trong cộng đồng ảo cụ thể.
Theo nghiên cứu của Quỹ Tiền tệ Quốc tế năm 2016, tiền ảo là đại diện số có giá trị do các nhà phát triển tư nhân phát hành, với đơn vị tính toán riêng Tiền ảo cho phép lưu trữ, truy cập và giao dịch điện tử, phục vụ nhiều mục đích miễn là các bên giao dịch đồng ý Khái niệm tiền ảo bao gồm nhiều loại tiền tệ, từ chứng từ nợ của nhà phát hành đến tiền ảo được bảo đảm bằng tài sản hoặc vàng, và các loại tiền mã hóa như Bitcoin.
( 2 ) Ability of individuals to provide proof of payment, or to determine the identity of the payee under exceptional circumstances
( 3 ) Ability to stop use of payments media reported stolen
Virtual Currency Schemes, as defined by the ECB in 2012, represent a digital form of value that is not issued by a central bank, credit institution, or e-money institution, and can sometimes serve as an alternative to traditional money The entities that issue these virtual currencies have the capability to create and manage them; however, their acceptance for payments remains limited primarily to specific virtual communities.
15 IMF, (2016), “Virtual Currencies and Beyond: Initial Considerations”, https://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2016/sdn1603.pdf, ngày truy cập: 30/09/2019
Virtual currency (VC) is a digital representation of value that can be traded electronically, serving as a medium of exchange, unit of account, and store of value, though it lacks legal tender status in any jurisdiction Not issued or guaranteed by any government, VCs derive their value through community agreement among users They are created by private developers and can be accessed, stored, and transacted electronically for various purposes, provided all parties consent to their use The term "virtual currency" encompasses a broad range of digital currencies, including simple IOUs, asset-backed currencies, and cryptocurrencies like Bitcoin.
Theo báo cáo của Lực lượng đặc nhiệm tài chính quốc tế, tiền ảo được định nghĩa là đại diện số có giá trị, có thể giao dịch kỹ thuật số và thực hiện các chức năng như phương tiện trao đổi, đơn vị tài khoản và giá trị lưu trữ Tuy nhiên, tiền ảo không phải là đồng tiền pháp định và không có thẩm quyền chính thức, mà chỉ hoạt động dựa trên sự thỏa thuận trong cộng đồng người sử dụng.
Tiền ảo, hay còn gọi là đồng tiền mã hóa, là loại tiền kỹ thuật số được tạo ra và quản lý bởi con người Nó hoạt động như một công cụ thanh toán và trao đổi, nhưng không được công nhận là đồng tiền pháp định tại bất kỳ quốc gia nào trên thế giới.
Hiện tại, tiền ảo chưa có định nghĩa rõ ràng về cả nội hàm lẫn ngoại diện, do chưa được công nhận chính thức trong bất kỳ văn bản pháp luật nào tại Việt Nam.
Theo Luận văn thạc sĩ Luật học của Đoàn Phương Thảo năm 2018, tiền ảo được định nghĩa là sản phẩm công nghệ số, được phát triển từ phần mềm mã nguồn mở, và có thể được sử dụng trong các giao dịch trực tuyến Giá trị của tiền ảo được công nhận bởi một cộng đồng người dùng.
I don't know!
Virtual currency is a digital asset that can be traded online and serves as a medium of exchange, a unit of account, and a store of value However, it does not hold legal tender status in any jurisdiction, meaning it is not recognized as a valid form of payment by law Additionally, virtual currency is not issued or backed by any government, and its value and functionality are determined solely by the consensus among its users.
20 cụ trao đổi và có chức năng như hình thức thanh toán thay thế tiền tệ trong một số trường hợp nhất định.”
Tiền ảo hoạt động trên mạng lưới phân phối, cho phép giao dịch ngang hàng mà không cần bên thứ ba, đảm bảo an toàn thông qua thuật toán mật mã Về mặt kinh tế, tiền ảo không có giá trị cố định, mà giá trị của nó phụ thuộc vào mức độ chấp nhận và nhu cầu của người dùng, khác với tiền tệ truyền thống được quy định bởi Nhà nước và quy luật cung cầu Do đó, việc so sánh giá trị của tiền ảo với tiền tệ là không chính xác, vì tiền ảo chưa đáp ứng đầy đủ định nghĩa về tiền.
Cụm từ “tiền ảo” chỉ bao gồm hai loại chính là tiền mã hóa và đồng tiền quy ước trong trò chơi trực tuyến, không bao gồm tiền điện tử, loại tiền tệ được các quốc gia công nhận.