ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - NÔNG THỊ THU TRÀ Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI PHÂN BÓN KHÁC NHAU ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG BƯỞI DA XANH TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Ngành : Khoa học trồng Khoa : Nơng học Khóa học : 2016 – 2020 Thái Nguyên – năm 2020 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - NÔNG THỊ THU TRÀ Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI PHÂN BÓN KHÁC NHAU ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG BƯỞI DA XANH TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Ngành : Khoa học trồng Lớp : K48 – TT – N02 Khoa : Nơng học Khóa học : 2016 – 2020 Giảng viên HD : ThS Hà Việt Long : TS Hà Duy Trường Thái Nguyên – năm 2020 i LỜI CẢM ƠN Sau thời gian học tập nghiên cứu, em hoàn thành báo cáo khóa luận tốt nghiệp theo kế hoạch trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên với tên đề tài:“Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón khác đến sinh trưởng phát triển giống bưởi Da xanh Thái Nguyên’’ Em xin chân thành cảm ơn tận tình dạy dỗ bảo thầy giáo, cô giáo khoa Nông học truyền đạt cho em kiến thức lý thuyết kỹ suốt thời gian học tập trường để em có kiến thức tảng phục vụ cho công việc thực tập, công việc thực tế em sau trường Cho phép em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến ThS Hà Việt Long TS Hà Duy Trường – giảng viên hướng dẫn em suốt trình thực tập Các cô giúp đỡ, động viên hướng dẫn tận tình cho em kiến thức lý thuyết, thực tế kỹ thời gian thực tập viết báo cáo, cho em thiếu sót, sai lầm mình, để em hồn thành báo cáo thực tập tốt nghiệp với kết tốt Mặc dù thân có nhiều cố gắng hạn chế thời gian, trình độ kinh nghiệm nên đề tài không tránh khỏi thiếu sót Kính mong cảm thơng, đóng góp ý kiến, bảo thầy, cô giáo bạn để khóa luận tốt nghiệp hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 18 tháng năm 2020 Sinh viên Nông Thị Thu Trà ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT viii PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẤN 2.TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Nguồn gốc bưởi 2.2.1.Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh 2.3 Tổng quan tình hình nghiên cứu giới Việt Nam 2.3.1 Tình hình sản xuất bưởi giới 2.3.2 Tình hình sản xuất bưởi Việt Nam 2.4 Nghiên cứu dinh dưỡng cho bưởi 10 2.4.1 Tình hình nghiên cứu dinh dưỡng bưởi giới……………… 13 2.4.2 Tình nghiên cứu dinh dưỡng bưởi nước 15 2.4.3 Vai trò chất dinh dưỡng iii 2.2.2 Nghiên cứu phòng trừ sâu bệnh hại bưởi 17 PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 26 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 26 3.1.2 vật liệu nghiên cứu 26 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 26 3.2.1 Địa điểm nghiêm cứu 26 3.2.2 Thời gian nghiên cứu 27 3.3 Nội dung phương pháp nghiên cứu 27 3.3.1 Nội dung nghiên cứu 27 3.3.2 Phương pháp nghiên cứu 27 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 30 4.1 Kết nghiên cứu khả sinh trưởng giống bưởi Da xanh 30 4.1.1 Khả tăng trưởng chiều cao giống bưởi Da xanh 30 4.1.2 Khả tăng trưởng đường kính tán giống bưởi Da Xanh 30 4.1.3 Khả tăng trưởng đường kính gốc giống bưởi Da Xanh 33 4.2 Khả sinh trưởng lộc giống bưởi Da Xanh năm 2020 36 4.2.1.Tình hình lộc Xuân giống bưởi Da Xanh 36 4.2.2 Động thái tăng trưởng chiều dài lộc Xuân giống bưởi Da Xanh 37 4.2.3 Động thái giống bưởi Da xanh 37 4.2.4 Đặc điểm kích thước cành Xuân thành thục giống bưởi Da Xanh 38 4.4 Ảnh hưởng số loại phân bón đến thời gian hoa tỷ lệ đậu bưởi Da Xanh …………………………………………………….40 4.5 Kết theo dõi tình hình sâu bệnh hại giống bưởi da xanh PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 44 5.1 Kết luận 44 iv 5.2 Đề nghị 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO 45 v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất sản lượng bưởi châu lục giới năm 2018 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất bưởi Việt Nam (năm 2014 - 2018) 10 Bảng 2.3 Lượng phân bón hàng năm cho số giống bưởi đặc sản Việt Nam 21 Bảng 3.4 Bảng liều lượng thời điểm bón phân 23 Bảng 4.1 Ảnh hưởng số loại phân bón chiều cao bưởi Da Xanh 30 Bảng 4.2 Ảnh hưởng số loại phân bón đến đường kính tán bưởi Da Xanh 32 Bảng 4.3 Ảnh hưởng số loại phân bón đường kính gốc bưởi Da Xanh 35 Bảng 4.4 Ảnh hưởng số loại phân bón đến tình hình lộc giống bưởi Da Xanh 36 Bảng 4.5: Động thái chiều dài lộc Xuân giống bưởi Da Xanh 37 Bảng 4.6: Động thái lộc Xuân giống bưởi Da Xanh 38 Bảng 4.7 Đặc điểm kích thước cành Xuân thành thục của giống bưởi Da Xanh 39 Bảng 4.8 Mức độ số loại sâu bệnh gây hại giống bưởi Da Xanh Error! Bookmark not defined Bảng 4.9: Ảnh hưởng số loại phân bón đến thời gian hoa bưởi Da Xanh 40 Bảng 4.10: Ảnh hưởng phân bón đến tỷ lệ đậu bưởi Da xanh 41 vi vii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1 Biểu đồ ảnh hưởng số loại phân bón đến chiều cao bưởi Da Xanh 31 Hình 4.2 Biểu đồ ảnh hưởng số loại phân bón đường kính tán bưởi Da Xanh 33 Hình 4.3 Biểu đồ ảnh hưởng số loại phân bón đường kính gốc bưởi Da Xanh 35 viii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nội dung đầy đủ CS : Cộng CT : Công thức CV : Hệ số biến động ĐC : Đối chứng Đv : Đơn vị FAO : Tổ chức nông nghiệp Liên Hợp Quốc LSD : Sai khác nhỏ có ý nghĩa NL : Nhắc Lại NN&PTNT : Nông nghiệp phát triển nông thôn NXB : Nhà xuất Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.00042222 0.00021111 0.06 0.9435 trt 0.10675556 0.05337778 14.92 0.0140 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.003578 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.1356 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 2.36000 A A 2.23333 B 2.09333 3  Theo dõi tháng The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.12824444 0.03206111 4.40 0.0903 Error 0.02917778 0.00729444 Corrected Total 0.15742222 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.814653 3.492357 0.085408 2.445556 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.00062222 0.00031111 0.04 0.9587 trt 0.12762222 0.06381111 8.75 0.0346 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.007294 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.1936 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 2.57333 B A 2.47667 B 2.28667 3  Theo dõi tháng The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.16391111 0.04097778 4.84 0.0778 Error 0.03384444 0.00846111 Corrected Total 0.19775556 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.828857 3.442240 0.091984 2.672222 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.00328889 0.00164444 0.19 0.8307 trt 0.16062222 0.08031111 9.49 0.0303 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.008461 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.2085 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 2.83000 B A 2.68333 B 2.50333 3  Theo dõi tháng The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.27537778 0.06884444 7.83 0.0356 Error 0.03517778 0.00879444 Corrected Total 0.31055556 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.886726 3.225099 0.093779 2.907778 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.00808889 0.00404444 0.46 0.6610 trt 0.26728889 0.13364444 15.20 0.0135 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.008794 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.2126 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 3.13000 B 2.88333 B B 2.71000 3  Theo dõi tháng The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.53166667 0.13291667 6.82 0.0449 Error 0.07793333 0.01948333 Corrected Total 0.60960000 R-Square Coeff Var Root MSE 0.872157 4.234056 0.139583 Source DF Type I SS rep 0.00260000 trt 0.52906667 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom yield Mean 3.296667 Mean Square F Value Pr > F 0.00130000 0.07 0.9365 0.26453333 13.58 0.0165 Error Mean Square 0.019483 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.3164 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 3.5633 A A 3.3500 B 2.9767 3 Số /lộc  Số lộc theo dõi sau ngày The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 1.25440000 0.31360000 6.48 0.0488 Error 0.19360000 0.04840000 Corrected Total 1.44800000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.866298 6.528190 0.220000 3.370000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.62720000 0.31360000 6.48 0.0556 trt 0.62720000 0.31360000 6.48 0.0556 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.0484 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.4987 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A 3.5567 A A 3.5567 Mean 3 N trt B 2.9967  Số lộc theo dõi sau 14 ngày The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.42026667 0.10506667 0.65 0.6569 Error 0.64693333 0.16173333 Corrected Total 1.06720000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.393803 7.650491 0.402161 5.256667 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.32346667 0.16173333 1.00 0.4444 trt 0.09680000 0.04840000 0.30 0.7566 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.161733 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.9117 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 5.3300 3 A A 5.3300 A A 5.1100  Số lộc theo dõi sau 21 ngày The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.48991111 0.12247778 1.18 0.4382 Error 0.41511111 0.10377778 Corrected Total 0.90502222 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.541325 4.483932 0.322146 7.184444 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.31975556 0.15987778 1.54 0.3191 trt 0.17015556 0.08507778 0.82 0.5031 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.103778 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.7303 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 7.3300 A A 7.2233 A A 7.0000 3  Số lộc theo dõi sau 28 ngày The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.42920000 0.10730000 3.55 0.1238 Error 0.12100000 0.03025000 Corrected Total 0.55020000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.780080 2.015357 0.173925 8.630000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.02420000 0.01210000 0.40 0.6944 trt 0.40500000 0.20250000 6.69 0.0529 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.03025 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.3943 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 8.7800 A A 8.7800 B 8.3300 3  Số lộc theo dõi sau 35 ngày The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 3.46471111 0.86617778 7.14 0.0416 Error 0.48551111 0.12137778 Corrected Total 3.95022222 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.877093 3.458187 0.348393 10.07444 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.17235556 0.08617778 0.71 0.5447 trt 3.29235556 1.64617778 13.56 0.0165 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.121378 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.7898 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 10.8900 B 9.8900 B 9.4433 3  Số lộc theo dõi sau 42 ngày The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 3.46471111 0.86617778 7.14 0.0416 Error 0.48551111 0.12137778 Corrected Total 3.95022222 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.877093 3.458187 0.348393 10.07444 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.17235556 0.08617778 0.71 0.5447 trt 3.29235556 1.64617778 13.56 0.0165 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.121378 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.7898 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 10.8900 B 9.8900 B 9.4433 3 Chiều dài lộc  Chiều dài lộc sau ngày theo dõi The GLM Procedure Class Level Information Class rep Levels Values 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 9.83997778 2.45999444 38.98 0.0018 Error 0.25244444 0.06311111 Corrected Total 10.09242222 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.974987 6.089344 0.251219 4.125556 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.01695556 0.00847778 0.13 0.8781 trt 9.82302222 4.91151111 77.82 0.0006 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.063111 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.5695 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 5.5433 B 3.7767 C 3.0567 3  Chiều dài lộc sau 14 ngày theo dõi The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square Model 26.75397778 6.68849444 Error 0.65597778 0.16399444 Corrected Total 27.40995556 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.976068 5.662048 0.404962 7.152222 Source DF Type I SS Mean Square rep 0.04968889 0.02484444 trt 26.70428889 13.35214444 F Value Pr > F 40.78 0.0017 F Value Pr > F 0.15 0.8641 81.42 0.0006 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.163994 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.918 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 9.3767 B 6.9000 C 5.1800 3  Chiều dài lộc sau 21 ngày theo dõi The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 42.42344444 10.60586111 111.80 0.0002 Error 0.37944444 0.09486111 Corrected Total 42.80288889 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.991135 2.352706 0.307995 13.09111 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.72568889 0.36284444 3.83 0.1179 trt 41.69775556 20.84887778 219.78 F rep 0.72568889 0.36284444 3.83 0.1179 trt 41.69775556 20.84887778 219.78 F Model 10.76120000 2.69030000 40.52 0.0017 Error 0.26560000 0.06640000 Corrected Total 11.02680000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.975913 1.466324 0.257682 17.57333 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 1.02980000 0.51490000 7.75 0.0420 trt 9.73140000 4.86570000 73.28 0.0007 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.0664 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.5842 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 18.7533 B 17.7433 C 16.2233 3  Chiều dài lộc sau 35 ngày theo dõi The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 33.16186667 8.29046667 86.37 0.0004 Error 0.38393333 0.09598333 Corrected Total 33.54580000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.988555 1.467375 0.309812 21.11333 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.57260000 0.28630000 2.98 0.1611 trt 32.58926667 16.29463333 169.77 0.0001 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.095983 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.7023 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 22.8133 B 22.0700 C 18.4567 3  Chiều dài lộc sau 42 ngày theo dõi The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 33.45426667 8.36356667 88.29 0.0004 Error 0.37893333 0.09473333 Corrected Total 33.83320000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.988800 1.456869 0.307788 21.12667 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.58940000 0.29470000 3.11 0.1531 trt 32.86486667 16.43243333 173.46 0.0001 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.094733 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.6977 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 22.8233 B 22.1000 C 18.4567 3  Chiều dài lộc sau 49 ngày theo dõi The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 33.53626667 8.38406667 85.92 0.0004 Error 0.39033333 0.09758333 Corrected Total 33.92660000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.988495 1.478388 0.312383 21.13000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.56940000 0.28470000 2.92 0.1654 trt 32.96686667 16.48343333 168.92 0.0001 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.097583 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.7082 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 22.8333 B 22.1000 C 18.4567 3 Đường kính lộc The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.04184444 0.01046111 53.80 0.0010 Error 0.00077778 0.00019444 Corrected Total 0.04262222 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.981752 4.048355 0.013944 0.344444 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.00015556 0.00007778 0.40 0.6944 trt 0.04168889 0.02084444 107.20 0.0003 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000194 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.0316 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 0.42667 B 0.34667 C 0.26000 3 Thời gian hoa đậu The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 18.61511111 4.65377778 32.88 0.0026 Error 0.56617778 0.14154444 Corrected Total 19.18128889 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.970483 8.395773 0.376224 4.481111 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.32495556 0.16247778 1.15 0.4037 trt 18.29015556 9.14507778 64.61 0.0009 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.141544 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.8529 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 6.4467 B B B 3.8867 3.1100 3 ... tốt cho sinh trưởng phát triển giống bưởi Da Xanh Thái Nguyên 1.2.2 Yêu cầu đề tài - Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón đến sinh trưởng, phát triểnvà suất chất lượng giống bưởi Da Xanh Trung... HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - NÔNG THỊ THU TRÀ Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI PHÂN BÓN KHÁC NHAU ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG BƯỞI DA XANH TẠI THÁI... tài: ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón khác dến sinh trưởng phát triển giống bưởi Da Xanh Thái Nguyên? ?? 1.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu - Xác định loại phân bón tốt