HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ HỢI ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG CỦA MỘT SỐ DÒNG ĐẬU TƯƠNG TRIỂN VỌNG TRONG VỤ XUÂN, VỤ HÈ VÀ VỤ ĐÔNG TẠI GIA LỘC, HẢI DƯƠNG Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 Người hướng dẫn khoa học: TS Ninh Thị Phíp NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NƠNG NGHIỆP - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học tơi trực tiếp thực hiện, hướng dẫn TS Ninh Thị Phíp Các số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn tốt nghiệp cảm ơn thơng tin trích dẫn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày… tháng… năm 2017 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Hợi i LỜI CẢM ƠN Trong q trình thực đề tài hồn thành luận văn này, nhận giúp đỡ nhiều mặt tập thể, cá nhân gia đình Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới giáo TS Ninh Thị Phíp – Bộ môn Cây công nghiệp Cây thuốc – Khoa Nông học – Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam, người tận tình bảo, hướng dẫn giúp đỡ tơi nhiều q trình thực luận văn tốt nghiệp Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn đến thầy cô giáo Bộ môn Cây công nghiệp Cây thuốc – Khoa Nông Học - Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam quan tâm giúp đỡ, đóng góp ý kiến quý báu để luận văn tơi đựơc hồn thiện Tơi xin cảm ơn Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam sở đào tạo để đạt kết tốt ngày hôm Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Lãnh đạo Viện Cây lương thực Cây thực phẩm, đồng nghiệp Bộ môn Kỹ thuật Canh tác Cơ cấu trồng - Viện Cây lương thực Cây thực phẩm, Phịng Nơng nghiệp huyện Gia Lộc tỉnh Hải Dương giúp tơi hồn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn tới gia đình, người thân bạn bè cổ vũ, động viên, giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành luận văn Hà Nội, ngày… tháng… năm 2017 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Hợi ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn… ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình vii Trích yếu luận văn viii Thesis abstract .x Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích, yêu cầu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới .4 2.1.2 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam 2.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương giới Việt Nam .9 2.2.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương giới 2.2.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương Việt Nam 14 2.2.3 Một số kết nghiên cứu thời vụ trồng đậu tương 20 2.2.4 Một số kết nghiên cứu khả thích ứng đậu tương .22 2.3 Đặc điểm khí hậu tình hình sản xuất đậu tương gia lộc Hải Dương 25 2.3.1 Đặc điểm khí hậu thời tiết 25 2.3.2 Tình hình sản xuất đậu tương huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương 27 2.3.3 Đánh giá chung tình hình sản xuất đậu tương Hải Dương 29 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 31 3.1 Địa điểm thời gian nghiên cứu 31 3.2 Vật liệu nghiên cứu 31 3.3 Nội dung nghiên cứu 32 3.4 Phương pháp nghiên cứu 32 iii 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 32 3.4.2 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 33 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 36 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 37 4.1 Đặc điểm thực vật học dòng đậu tương 37 4.1.1 Đặc điểm thân, cành đậu tương 37 4.1.2 Đặc điểm đậu tương 37 4.1.3 Đặc điểm hoa, quả, hạt đậu tương 38 4.2 Các tiêu sinh trưởng, phát triển dòng, giống đậu tương 40 4.2.1 Các giai đoạn sinh trưởng dòng, giống đậu tương 40 4.2.2 Động thái tăng trưởng chiều cao thân dịng, giống đậu tương 43 4.2.3 Chỉ số diện tích dịng, giống đậu tương 45 4.2.4 Khả hình thành nốt sần dịng, giống đậu tương 48 4.2.5 Khả tích lũy chất khơ dịng, giống đậu tương 54 4.2.6 Một số đặc điểm sinh trưởng dòng, giống đậu tương 56 4.3 Khả chống chịu dòng, giống tham gia thí nghiệm 60 4.3.1 Mức độ nhiễm sâu, bệnh hại 60 4.3.2 Khả chống đổ mức độ tách vỏ 63 4.4 Các yếu tố cấu thành suất suất 64 4.4.1 Các yếu tố cấu thành suất dòng, giống đậu tương 64 4.4.2 Năng suất dòng, giống đậu tương 69 4.5 Chất lượng hạt (hàm lượng protein LIPIT) 72 Phần Kết luận kiến nghị 74 5.1 Kết luận 74 5.2 Đề nghị 74 Tài liệu tham khảo 78 Phụ lục 85 iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa Tiếng Việt BNN & PTNT Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn CCCC Chiều cao cuối Cs Cộng Đ/C Đối chứng KHKT Khoa học kỹ thuật LAI Chỉ số diện tích m1000 Khối lượng 1000 hạt MS Màu sắc NSTT Năng suất thực thu USDA Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất sản lượng đậu tương giới Bảng 2.2 Tình hình sản xuất đậu tương số nước giới năm gần .5 Bảng 2.3 Diện tích, suất sản lượng đậu tương Việt Nam Bảng 2.4 Điều kiện khí hậu, thời tiết Gia Lộc, Hải Dương 26 Bảng 2.5 Diện tích, suất, sản lượng đậu tương Gia Lộc, Hải Dương ………28 Bảng 2.6 Diện tích, suất, sản lượng đậu tương theo mùa vụ Gia Lộc, Hải Dương………………………………………………………………….29 Bảng 4.1 Đặc điểm hình thái số dịng, giống đậu tương thí nghiệm 39 Bảng 4.2 Thời gian sinh trưởng dòng, giống đậu tương vụ Xuân, Hè Đông 41 Bảng 4.3 Động thái tăng trưởng chiều cao thân dịng, giống đậu tương điều kiện vụ xuân, hè đông 44 Bảng 4.4 Chỉ số diện tích dịng, giống đậu tương 47 Bảng 4.5 Số lượng nốt sần hữu hiệu dòng, giống đậu tương 50 Bảng 4.6 Khối lượng nốt sần dòng, giống đậu tương 52 Bảng 4.7 Khả tích lũy chất khơ dòng, giống đậu tương 55 Bảng 4.8 Một số tiêu sinh trưởng dòng, giống đậu tương 56 Bảng 4.9 Một số tiêu sinh trưởng dòng, giống đậu tương 59 Bảng 4.10 Mức độ nhiễm sâu hại dòng giống đậu tương 61 Bảng 4.11 Mức độ nhiễm bệnh hại dòng, giống đậu tương .62 Bảng 4.12 Khả chống đổ mức độ tách vỏ dòng, giống đậu tương 63 Bảng 4.13 Các yếu tố cấu thành suất dòng, giống đậu tương 67 Bảng 4.14 Các yếu tố cấu thành suất dòng, giống đậu tương 69 Bảng 4.15 Năng suất dòng, giống đậu tương 70 vi DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Chiều cao cuối dòng, giống đậu tương thí nghiệm vụ Xn, Hè, Đơng 45 Hình 4.2 Năng suất thực thu dòng, giống đậu tương thí nghiệm vụ Xn, Hè, Đơng 72 vii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Nguyễn Thị Hợi Tên Luận văn: Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng số dòng đậu tương triển vọng vụ Xuân, vụ Hè vụ Đông Gia Lộc, Hải Dương Ngành: Khoa học Cây trồng Mã số: 60 62 01 10 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng dòng đậu tương mùa vụ khác Gia Lộc – Hải Dương nhằm xác định 1- dịng, giống đậu tương thích hợp đất Gia Lộc – Hải Dương Phương pháp nghiên cứu Các thí nghiệm nghiên cứu bố trí theo kiểu khối ngẫu nhiên đầy đủ (RCB) với lần nhắc lại Các số liệu, kết thí nghiệm xử lý phần mềm Excel 2007, chương trình IRRISTAT 5.0 Kết kết luận Đã xác định dịng có suất thực thu cao vượt trội so với giống đối chứng DT84 vụ Xuân, Hè, Đơng là: VD1-2-2, VD1-2-1 VD1-9-1 Bên cạnh đó, dòng VD1-4-4, VD1-10-3, VD1-13-2 cao vụ Hè; Dòng VD1-1-2 vụ Xuân Đông cho suất thực thu vượt trội giống đối chứng DT84 Chiều cao cuối 14 dịng, giống tham gia thí nghiệm cho thấy chiều cao cuối dòng, giống điều kiện vụ Hè cao so với vụ Xuân Đông Chiều cao cuối 14 dịng, giống nghiên cứu thấp vụ Đơng Số cành cấp 1: có dịng (VD1-2-1,VD1-9-1) số cành cấp1 cao giống đối chứng DT84 mùa vụ xuân, hè đông Số đốt mang điều kiện vụ hè cao so với vụ xuân vụ đơng Các dịng, giống đậu tương thí nghiệm nhiễm sâu bệnh hại mức độ nhẹ có khả chống đổ tương đối tốt Tổng dịng, giống tham gia thí nghiệm biến động mạnh qua ba vụ thí nghiệm Các dịng VD1-9-1, VD1-4-4 VD1-2-1 có khối lượng 1000 hạt tương đối ổn định Dịng VD1-9-1 VD1-4-4 có khối lượng 1000 hạt lớn (trên 210g), dòng VD1-10-3 VD1-3-1 có khối lượng 1000 hạt nhỏ vụ thí nghiệm viii Các dịng VD1-1-2, VD1-2-2, VD1-2-1, VD1-4-4, VD1-9-1, VD1-10-1, VD110-4, VD1-13-2 có suất thực thu cao giống đối chứng DT84 (18,48 tạ/ha) mức có ý nghĩa thống kê Đã xác định dòng có suất thực thu cao vượt trội so với giống đối chứng DT84 vụ Xuân, Hè vụ Đông là: VD1-2-2, VD1-2-1 VD1-9-1 Bên cạnh đó, dịng VD1-4-4, VD1-10-3, VD1-13-2 vụ Hè; Dịng VD1-1-2 vụ Xuân Đông cho suất thực thu vượt trội giống đối chứng DT84 Qua đánh giá khả sinh trưởng, phát triển, suất yếu tố cấu thành suất dòng, giống nghiên cứu, cho thấy dịng, giống nghiên cứu thích hợp tốt vụ Hè, với chiều cao lớn, khả phân cành mạnh, số đốt hữu hiệu cao, tổng số nhiều, suất thực thu cao vượt trội, lớn ba vụ thí nghiệm Có thể đưa ba dịng triển vọng VD1-2-2, VD1-2-1 VD1-9-1vào khảo nghiệm quốc gia ix 68 Smith R R., D E Byth, B E Caldwell and C R Weber (2007) Phenotypic Stability in soybean populations Crop Science pp 590-592 69 Spehar C R., P I M Souza and Urben Filho anh Moreira (1998) Soybean breeding in the savannas of Brazil: Contribution anh Prospects Proceedings World Soybean Research Conference V 21 – 27 February, 1994 Chang Mai, Thailand pp 90-95 70 Thomas J F and C D Raper (1983) Photoperiod effects on soybean growth during the onset of reproductive development, under various temperature regimes Botanical Gazette 144 pp 471-476 71 USDA (2016) National statistics soybeans Retrieved 14/8/2016 from http://www.nass.usda.gov.quickstats 72 Yayun C., C Pengyin and G Benildode (2006) Differential responses of the cultivated and wild species of soybean to dehydration stress Crop Science Vol 46 pp 2041-2046 84 PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Hình 1: Khu thí nghiệm so sánh dịng đậu tương vụ Xn, Hè Đơng 85 DỊNG VD1-2-1 GIỐNG DT84 (Đ/C) DỊNG VD1-9-1 DỊNG VD1-2-2 Hình 2: Một số dịng đậu tương triển vọng 86 Hình 3: Một số mẫu hạt dịng đậu tương triển vọng 87 88 SỐ LIỆU XỬ LÝ IRRISTAT BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAIX FILE XLAI 15/ 12/16 21: :PAGE 2 CHI SO DIEN TICH LA(m /la/m dat) VARIATE V003 LAIX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 13.2231 1.01716 90.45 0.000 NLAI$ 213333 106667 9.48 0.001 * RESIDUAL 26 292400 112461E-01 * TOTAL (CORRECTED) 41 13.7288 334849 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAIH FILE XLAI 15/ 12/16 21: :PAGE 2 CHI SO DIEN TICH LA(m /la/m2dat) VARIATE V004 LAIH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 16.4899 1.26845 101.40 0.000 NLAI$ 180476 902381E-01 7.21 0.003 * RESIDUAL 26 325258 125099E-01 * TOTAL (CORRECTED) 41 16.9956 414527 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAID FILE XLAI 26/ 3/17 21: :PAGE CHI SO DIEN TICH LA(m2/la/m2dat) VARIATE V005 LAID LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 437507 336544E-01 2.69 0.015 NLAI$ 180476 902381E-01 7.21 0.003 * RESIDUAL 26 325257 125099E-01 * TOTAL (CORRECTED) 41 943241 230059E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLAI 26/12/16 21: :PAGE CHI SO DIEN TICH LA(m2/la/m2dat) MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS LAIX LAIH LAID V1 4.42000 4.89000 3.11000 V2 3.13333 3.85333 3.01333 V3 3.97667 3.97667 3.03667 V4 2.78667 2.78667 3.01667 V5 4.68667 4.68667 3.22667 V6 2.96000 2.96000 2.96000 V7 3.12333 3.21333 3.24333 V8 3.06667 3.06667 3.06667 V9 3.70667 3.70667 3.26667 V10 3.55667 3.55667 3.05667 V11 3.47000 3.47000 2.96000 V12 2.99333 2.99333 3.12333 V13 2.95667 2.95667 2.95667 V14 3.12667 3.12667 3.00667 SE(N= 3) 0.612268E-01 0.645754E-01 0.645753E-01 5%LSD 26DF 0.677978 0.817712 0.087712 MEANS FOR EFFECT NLAI$ NLAI$ NOS LAIX LAIH LAID 14 3.44500 3.53643 3.09357 14 3.33071 3.42929 2.98643 14 3.50214 3.58643 3.14357 SE(N= 14) 0.283425E-01 0.298926E-01 0.298925E-01 5%LSD 26DF 0.823878E-01 0.868937E-01 0.868936E-01 - 89 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLAI 26/ 12/16 21: :PAGE LAI F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAIX LAIH LAID GRAND MEAN (N= 42) NO OBS 42 3.4260 42 3.5174 42 3.0745 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.57866 0.10605 7.2 0.0000 0.64384 0.11185 8.6 0.0000 0.15168 0.11185 9.7 0.0154 |NLAI$ | | | 0.0009 0.0033 0.0033 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLNSX FILE SLN 26/ 12/16 21: :PAGE SO LUONG NOT SAN (not/cay) VARIATE V003 SLNSX LN SOURCE OF VARIATION | | | | DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 2817.47 216.729 445.93 0.000 LN 14.4741 7.23706 14.89 0.000 * RESIDUAL 26 12.6365 486020 * TOTAL (CORRECTED) 41 2844.58 69.3800 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLNSH FILE SLN 26/ 12/16 21: :PAGE SO LUONG NOT SAN (not/cay) VARIATE V004 SLNSH LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 15360.1 1181.55 ****** 0.000 LN 14.4741 7.23706 14.89 0.000 * RESIDUAL 26 12.6377 486067 * TOTAL (CORRECTED) 41 15387.2 375.298 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLNSD FILE SLN 26/ 12/16 21: :PAGE SO LUONG NOT SAN (not/cay) VARIATE V005 SLNSD SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 2467.62 189.817 390.55 0.000 LN 14.4741 7.23705 14.89 0.000 * RESIDUAL 26 12.6365 486021 * TOTAL (CORRECTED) 41 2494.73 60.8471 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLN 26/ 12/16 21: :PAGE SO LUONG NOT SAN (not/cay) MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 SE(N= 5%LSD 3) 26DF NOS 3 3 3 3 3 3 3 SLNSX 35.0667 34.6667 45.2033 23.5967 41.8700 32.9267 55.9267 30.2033 44.9967 29.6700 44.1267 36.0667 45.2033 32.9267 SLNSH 69.6667 41.8267 43.3333 33.1667 87.5000 77.8267 96.3267 40.8333 59.1667 50.1700 74.9967 62.8267 42.3333 77.8267 SLNSD 43.6667 27.8867 32.8933 25.9067 35.2200 32.9967 52.8867 25.7833 47.8867 30.7800 32.1067 35.3267 32.8933 32.9967 0.402500 8.42001 0.402520 7.52007 0.402501 2.71002 90 - MEANS FOR EFFECT LN LN NOS SLNSX SLNSH SLNSD 14 38.6186 61.8579 35.5314 14 38.2479 61.4871 35.1607 14 37.2300 60.4693 34.1429 SE(N= 14) 0.186321 0.186330 0.186322 5%LSD 26DF 0.541611 0.541638 0.541612 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLN 26/ 12/16 21: :PAGE SO LUONG NOT SAN (not/cay) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |LN | (N= 42) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SLNSX 42 38.032 8.3295 0.69715 6.6 0.0000 0.0001 SLNSH 42 61.271 19.373 0.69718 7.3 0.0000 0.0001 SLNSD 42 34.945 7.8005 0.69715 4.6 0.0000 0.0001 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNSX FILE KLN 26/ 12/16 21:10 :PAGE KHOI LUONG NOT SAN(G/CAY) VARIATE V003 KLNSX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 749514 576549E-01 4.15 0.001 NLAI$ 216348 108174 7.78 0.002 * RESIDUAL 26 361386 138994E-01 * TOTAL (CORRECTED) 41 1.32725 323719E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNSH FILE KLN 26/ 12/16 21:10 :PAGE KHOI LUONG NOT SAN(G/CAY) VARIATE V004 KLNSH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 3.45936 266105 19.14 0.000 NLAI$ 216348 108174 7.78 0.002 * RESIDUAL 26 361386 138995E-01 * TOTAL (CORRECTED) 41 4.03710 984658E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNSD FILE KLN 26/ 12/16 21:10 :PAGE KHOI LUONG NOT SAN(G/CAY) VARIATE V005 KLNSD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 268907 206852E-01 1.49 0.188 NLAI$ 216348 108174 7.78 0.002 * RESIDUAL 26 361386 138995E-01 * TOTAL (CORRECTED) 41 846640 206498E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLN 26/ 12/16 21:10 :PAGE KHOI LUONG NOT SAN(G/CAY) MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS KLNSX KLNSH KLNSD V1 1.07667 1.50667 0.396667 V2 1.14333 0.933333 0.273333 V3 1.37333 1.03333 0.343333 V4 1.36667 0.686667 0.206667 V5 1.39333 1.34333 0.343333 V6 1.07667 0.996667 0.276667 V7 1.14333 1.73333 0.533333 V8 1.37333 0.773333 0.253333 V9 1.36667 0.946667 0.426667 V10 1.39333 0.993333 0.283333 91 V11 V12 V13 V14 3 3 1.07667 1.14333 1.37333 1.36667 1.49667 1.06333 1.00333 1.02667 0.276667 0.323333 0.283333 0.336667 SE(N= 3) 0.680672E-01 0.680673E-01 0.680672E-01 5%LSD 26DF 0.147862 0.557862 0.037862 MEANS FOR EFFECT NLAI$ NLAI$ NOS KLNSX KLNSH KLNSD 14 1.33286 1.18071 0.396429 14 1.28929 1.13714 0.352857 14 1.16357 1.01143 0.227143 SE(N= 14) 0.315090E-01 0.315090E-01 0.315090E-01 5%LSD 26DF 0.915924E-01 0.915925E-01 0.915925E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLN 26/ 12/16 21:10 :PAGE KHOI LUONG NOT SAN(G/CAY) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLNSX KLNSH KLNSD GRAND MEAN (N= 42) NO OBS 42 1.2619 42 1.1098 42 0.32548 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.17992 0.11790 6.8 0.0010 0.31379 0.11790 8.1 0.0000 0.14370 0.11790 6.4 0.1875 |NLAI$ | | | 0.0023 0.0023 0.0023 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC1X FILE CC1 27/ 12/16 19:56 :PAGE Canh cap VARIATE V003 CC1X LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 16.2299 1.24845 19.69 0.000 NLAI$ 247619E-01 123810E-01 0.20 0.825 * RESIDUAL 26 1.64857 634066E-01 * TOTAL (CORRECTED) 41 17.9032 436665 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC1H FILE CC1 27/ 12/16 19:56 :PAGE Canh cap VARIATE V004 CC1H SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 32.0806 2.46774 38.92 0.000 NLAI$ 247619E-01 123809E-01 0.20 0.825 * RESIDUAL 26 1.64857 634067E-01 * TOTAL (CORRECTED) 41 33.7539 823266 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC1D FILE CC1 27/ 12/16 19:56 :PAGE Canh cap VARIATE V005 CC1D SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 16.7160 1.28584 20.28 0.000 NLAI$ 247619E-01 123810E-01 0.20 0.825 * RESIDUAL 26 1.64857 634066E-01 * TOTAL (CORRECTED) 41 18.3893 448519 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC1 27/ 12/16 19:56 :PAGE Canh cap MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ V1 V2 V3 NOS 3 CC1X 2.90333 2.57000 2.61000 CC1H 2.67333 3.20000 2.78000 CC1D 2.87333 2.57000 2.43000 92 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 3 3 3 3 3 2.77000 2.32000 3.27000 4.53000 2.75000 3.07333 2.22000 1.70000 2.60000 2.32000 2.61000 3.37000 4.03000 2.00000 4.77000 3.33000 4.97333 2.40000 3.70000 3.04000 2.03000 2.78000 2.93000 1.77000 2.53000 3.77000 2.40000 3.20333 1.83000 1.38000 1.97000 1.77000 2.83000 SE(N= 3) 0.145381 0.145381 0.145381 5%LSD 26DF 0.992602 1.232602 0.322602 MEANS FOR EFFECT NLAI$ NLAI$ NOS 14 14 14 CC1X 2.75571 2.74143 2.69857 CC1H 3.24357 3.22929 3.18643 CC1D 2.47071 2.45643 2.41357 SE(N= 14) 0.672982E-01 0.672982E-01 0.672982E-01 5%LSD 26DF 0.195627 0.195627 0.195627 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC1 27/ 12/16 19:56 :PAGE Canh cap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |NLAI$ (N= 42) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CC1X 42 2.7319 0.66081 0.25181 7.7 0.0000 0.8254 CC1H 42 3.2198 0.90734 0.25181 5.6 0.0000 0.8254 CC1D 42 2.4469 0.66972 0.25181 7.0 0.0000 0.8254 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUAX FILE QUA 27/ 12/16 19:56 :PAGE QUA/CAY | | | | VARIATE V003 QUAX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 477.777 36.7521 13.19 0.000 NLAI$ 6.17470 3.08735 1.11 0.346 * RESIDUAL 26 72.4265 2.78564 * TOTAL (CORRECTED) 41 556.378 13.5702 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUAH FILE QUA 27/ 12/16 19:56 :PAGE QUA/CAY VARIATE V004 QUAH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 38930.3 2994.64 ****** 0.000 NLAI$ 6.17469 3.08735 1.11 0.346 * RESIDUAL 26 72.4289 2.78573 * TOTAL (CORRECTED) 41 39008.9 951.437 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUAD FILE QUA 27/ 12/16 19:56 :PAGE QUA/CAY VARIATE V005 QUAD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 371.617 28.5859 10.26 0.000 NLAI$ 6.17470 3.08735 1.11 0.346 * RESIDUAL 26 72.4265 2.78564 * TOTAL (CORRECTED) 41 450.218 10.9809 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUA 27/ 12/16 19:56 :PAGE 93 QUA/CAY MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 NOS 3 3 3 3 3 3 3 QUAX 23.0300 21.1000 27.5700 20.4300 27.9000 26.8733 28.0300 20.7500 25.2233 27.1100 28.7300 19.5600 21.1033 20.4300 QUAH 84.5300 60.8300 92.9700 67.2700 64.3700 127.433 94.4700 80.5300 91.7733 76.3700 178.800 87.9800 60.8333 67.2700 QUAD 23.2300 19.9300 26.1700 20.6000 24.4700 27.1333 27.9300 25.2000 24.2333 25.0300 29.1700 21.2300 19.9333 20.6000 SE(N= 3) 0.963611 0.963626 0.963610 5%LSD 26DF 5.260109 17.20113 1.950109 MEANS FOR EFFECT NLAI$ NLAI$ NOS QUAX QUAH QUAD 14 24.6693 88.7829 24.4564 14 23.9221 88.0357 23.7093 14 23.8029 87.9164 23.5900 SE(N= 14) 0.446065 0.446072 0.446065 5%LSD 26DF 1.29665 1.29667 1.29665 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUA 27/ 12/16 19:56 :PAGE QUA/CAY F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |NLAI$ (N= 42) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | QUAX 42 24.131 3.6838 1.6690 6.6 0.0000 0.3463 QUAH 42 88.245 30.845 1.6690 5.9 0.0000 0.3463 QUAD 42 23.919 3.3137 1.6690 4.7 0.0000 0.3463 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M.1000X FILE P1000 27/ 12/16 19:57 :PAGE M1000 VARIATE V003 M.1000X LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 42125.2 3240.40 ****** 0.000 NLAI$ 4.37476 2.18738 2.13 0.137 * RESIDUAL 26 26.6717 1.02583 * TOTAL (CORRECTED) 41 42156.2 1028.20 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M.1000H FILE P1000 27/ 12/16 19:57 :PAGE M1000 VARIATE V004 M.1000H SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 47488.5 3652.96 ****** 0.000 NLAI$ 4.37477 2.18739 2.13 0.137 * RESIDUAL 26 26.6665 1.02563 * TOTAL (CORRECTED) 41 47519.5 1159.01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M.1000D FILE P1000 27/ 12/16 19:57 :PAGE M1000 VARIATE V005 M.1000D SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 41760.5 3212.35 ****** 0.000 NLAI$ 4.37477 2.18739 2.13 0.137 94 * RESIDUAL 26 26.6678 1.02568 * TOTAL (CORRECTED) 41 41791.6 1019.31 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P1000 27/ 12/16 19:57 :PAGE M1000 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 NOS 3 3 3 3 3 3 3 M.1000X 188.333 181.120 159.387 177.700 204.280 131.263 190.927 228.640 228.843 184.373 109.730 208.540 181.120 177.700 M.1000H 162.643 160.160 148.417 167.170 149.050 106.273 168.687 216.700 228.113 165.333 92.5100 170.100 160.160 167.170 M.1000D 196.953 173.670 157.007 173.520 154.660 131.873 175.027 225.140 229.143 182.773 102.680 185.600 173.670 173.520 SE(N= 3) 0.584760 0.584703 0.584717 5%LSD 26DF 4.879982 2.419965 2.359969 MEANS FOR EFFECT NLAI$ NLAI$ NOS 14 14 14 M.1000X 182.606 181.842 182.399 M.1000H 161.930 161.166 161.723 M.1000D 174.269 173.505 174.062 SE(N= 14) 0.270691 0.270665 0.270672 5%LSD 26DF 0.786863 0.786787 0.786806 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P1000 27/ 12/16 19:57 :PAGE M1000 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE M.1000X M.1000H M.1000D GRAND MEAN (N= 42) NO OBS 42 182.28 42 161.61 42 173.95 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 32.066 1.0128 8.0 0.0000 34.044 1.0127 11.6 0.0000 31.927 1.0128 8.8 0.0000 |NLAI$ | | | 0.1370 0.1369 0.1369 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1HATX FILE HAT 27/ 12/16 19:58 :PAGE QUA HAT VARIATE V003 1HATX LN SOURCE OF VARIATION | | | | DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 870.278 66.9445 65.27 0.000 NLAI$ 4.37476 2.18738 2.13 0.137 * RESIDUAL 26 26.6653 1.02559 * TOTAL (CORRECTED) 41 901.318 21.9834 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1HATH FILE HAT 27/ 12/16 19:58 :PAGE QUA HAT VARIATE V004 1HATH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 1711.38 131.645 128.36 0.000 NLAI$ 4.37476 2.18738 2.13 0.137 * RESIDUAL 26 26.6652 1.02559 * TOTAL (CORRECTED) 41 1742.42 42.4980 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1HATD FILE HAT 27/ 12/16 19:58 :PAGE 95 QUA HAT VARIATE V005 1HATD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 1757.17 135.167 131.79 0.000 NLAI$ 4.37476 2.18738 2.13 0.137 * RESIDUAL 26 26.6654 1.02559 * TOTAL (CORRECTED) 41 1788.21 43.6150 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HAT 27/ 12/16 19:58 :PAGE QUA HAT MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 NOS 3 3 3 3 3 3 3 1HATX 13.0233 7.34000 14.4367 8.84000 18.2200 19.3833 11.9767 21.0600 9.84333 15.9533 13.4600 13.5000 7.34000 21.1600 1HATH 15.4833 13.0000 27.1567 11.3300 10.8500 21.6833 19.4867 28.8300 11.0433 19.4133 14.8800 23.2000 13.0300 28.8400 1HATD 18.9733 23.5900 22.2067 17.8800 14.4500 13.2233 10.7667 31.5500 10.6233 24.1733 19.1000 24.2700 23.5900 31.5000 SE(N= 3) 0.584690 0.584690 0.584691 5%LSD 26DF 6.319962 3.59961 1.709962 MEANS FOR EFFECT NLAI$ NLAI$ NOS 1HATX 1HATH 1HATD 14 14.2907 18.7686 20.7450 14 13.5264 18.0043 19.9807 14 14.0836 18.5614 20.5379 SE(N= 14) 0.270659 0.270659 0.270659 5%LSD 26DF 0.786769 0.786768 0.786770 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HAT 27/ 12/16 19:58 :PAGE QUA HAT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 1HATX 1HATH 1HATD GRAND MEAN (N= 42) NO OBS 42 13.967 42 18.445 42 20.421 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.6886 1.0127 6.0 0.0000 6.5191 1.0127 5.1 0.0000 6.6042 1.0127 4.7 0.0000 |NLAI$ | | | 0.1369 0.1369 0.1369 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3HATX FILE 3HAT 27/ 12/16 19:59 :PAGE QUA HAT VARIATE V003 3HATX LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 5962.11 458.623 447.18 0.000 NLAI$ 4.37476 2.18738 2.13 0.137 * RESIDUAL 26 26.6655 1.02560 * TOTAL (CORRECTED) 41 5993.15 146.174 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3HATH FILE 3HAT 27/ 12/16 19:59 :PAGE QUA HAT VARIATE V004 3HATH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 6276.94 482.842 470.79 0.000 NLAI$ 4.37476 2.18738 2.13 0.137 96 * RESIDUAL 26 26.6655 1.02560 * TOTAL (CORRECTED) 41 6307.98 153.853 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3HATD FILE 3HAT 27/ 12/16 19:59 :PAGE QUA HAT VARIATE V005 3HATD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 4753.15 365.627 356.50 0.000 NLAI$ 4.37476 2.18738 2.13 0.137 * RESIDUAL 26 26.6653 1.02559 * TOTAL (CORRECTED) 41 4784.19 116.688 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 3HAT 27/ 12/16 19:55 :PAGE QUA HAT MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3HATX 28.2233 40.5900 20.8067 40.2100 31.5800 11.5733 41.6767 13.7400 48.7533 29.1133 17.4100 20.7200 40.5700 13.7500 3HATH 25.0833 36.4000 16.6967 39.4700 44.9900 9.34333 42.3767 13.5500 40.0033 29.8333 13.4800 19.6400 36.4200 13.4500 3HATD 24.9533 30.7800 17.1867 27.0200 46.8600 17.5933 38.8267 11.4400 39.7533 28.5933 15.1200 19.6200 30.7000 11.0400 SE(N= 3) 0.584693 0.584693 0.584690 5%LSD 26DF 8.639962 5.759962 2.029961 MEANS FOR EFFECT NLAI$ NLAI$ NOS 3HATX 3HATH 3HATD 14 28.8036 27.5193 26.0014 14 28.0393 26.7550 25.2371 14 28.5964 27.3121 25.7943 SE(N= 14) 0.270660 0.270660 0.270659 5%LSD 26DF 0.786773 0.786772 0.786769 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 3HAT 27/ 12/16 19:59 :PAGE QUA HAT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 3HATX 3HATH 3HATD GRAND MEAN (N= 42) NO OBS 42 28.480 42 27.195 42 25.678 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 12.090 1.0127 5.2 0.0000 12.404 1.0127 5.3 0.0000 10.802 1.0127 5.4 0.0000 |NLAI$ | | | 0.1369 0.1369 0.1369 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTX FILE NS 27/ 12/16 20: :PAGE NSTT VARIATE V003 NSTTX LN SOURCE OF VARIATION DF | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 254.834 19.6026 19.11 0.000 NLAI$ 4.37476 2.18738 2.13 0.137 * RESIDUAL 26 26.6652 1.02559 * TOTAL (CORRECTED) 41 285.874 6.97253 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTH FILE NS 27/ 12/16 20: :PAGE NSTT 97 VARIATE V004 NSTTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 920.449 70.8037 69.04 0.000 NLAI$ 4.37476 2.18738 2.13 0.137 * RESIDUAL 26 26.6653 1.02559 * TOTAL (CORRECTED) 41 951.489 23.2070 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTD FILE NS 27/ 12/16 20: :PAGE NSTT VARIATE V005 NSTTD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 13 316.872 24.3748 23.77 0.000 NLAI$ 4.37476 2.18738 2.13 0.137 * RESIDUAL 26 26.6653 1.02559 * TOTAL (CORRECTED) 41 347.912 8.48567 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 27/ 12/16 20: :PAGE NSTT MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS NSTTX NSTTH NSTTD V1 18.2033 30.9033 18.4833 V2 +21.0900 23.6700 20.0400 V3 23.6167 30.5867 24.5467 V4 20.7900 25.4400 21.1600 V5 22.4900 33.5600 22.7900 V6 15.8933 29.6133 18.0133 V7 24.4267 37.9467 23.4567 V8 18.1100 37.4800 23.1500 V9 23.5133 34.4733 24.2433 V10 20.1133 29.8133 21.9633 V11 17.9000 37.8200 14.1000 V12 19.0200 32.0300 21.7100 V13 20.6700 25.4100 21.1300 V14 18.1200 37.4500 23.1200 SE(N= 3) 0.584690 0.584690 0.584690 5%LSD 26DF 2.049961 3.759962 2.259962 MEANS FOR EFFECT NLAI$ NLAI$ NOS NSTTX NSTTH NSTTD 14 20.6064 32.1950 21.6029 14 19.8421 31.4307 20.8386 14 20.3993 31.9879 21.3957 SE(N= 14) 0.270659 0.270659 0.270659 5%LSD 26DF 0.786768 0.786769 0.786769 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 27/ 12/16 20: :PAGE NSTT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTTX NSTTH NSTTD GRAND MEAN (N= 42) NO OBS 42 20.283 42 31.871 42 21.279 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.6406 1.0127 8.8 0.0000 4.8174 1.0127 4.7 0.0000 2.9130 1.0127 3.6 0.0000 98 |NLAI$ | | | 0.1369 0.1369 0.1369 | | | | ... trưởng, phát triển, khả chống chịu, suất số dịng, đậu tương điều kiện vụ Đơng năm 2015 Gia Lộc, Hải Dương - Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển, khả chống chịu, suất chất lượng số dòng đậu tương. .. - Đánh giá đặc điểm nông học, khả sinh trưởng, phát triển số dòng, giống đậu tương vụ Xuân, Hè Đông Gia Lộc, Hải Dương - Đánh giá mức độ nhiễm sâu bệnh hại số dòng, giống đậu tương vụ Xuân, Hè. .. điều kiện vụ Xuân năm 2016 Gia Lộc, Hải Dương - Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển, khả chống chịu sâu bệnh, suất chất lượng số dòng đậu tương điều kiện vụ Hè năm 2016 Gia Lộc, Hải Dương 1.3