BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI *********************** NGUYỄN THỊ THANH TRÀ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP MÔN GIÁO DỤC HỌC CỦA SINH VIÊN ĐẠI HỌC SƯ PHẠM THEO TIẾP CẬN NĂNG LỰC LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC HÀ NỘI - 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI *********************** NGUYỄN THỊ THANH TRÀ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP MÔN GIÁO DỤC HỌC CỦA SINH VIÊN ĐẠI HỌC SƯ PHẠM THEO TIẾP CẬN NĂNG LỰC Chuyên ngành: Lý luận Lịch sử giáo dục Mã số: 62 14 01 02 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Trần Thị Tuyết Oanh PGS TS Vũ Lệ Hoa HÀ NỘI - 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nghiên cứu luận án trung thực chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận án Nguyễn Thị Thanh Trà ii LỜI CÁM ƠN Trong q trình thực luận án, tơi nhận giúp đỡ, tạo điều kiện Ban Giám hiệu, Phòng Tổ chức cán bộ, Phòng Sau đại học, Trung tâm Thông tin - Thư viện trường Đại học Sư phạm Hà Nội để tơi thực hồn thành luận án thời hạn Tôi xin bày tỏ lịng cảm ơn chân thành giúp đỡ Tôi xin trân trọng cảm ơn Đảng ủy, Ban chủ nhiệm Khoa Tâm lý - Giáo dục thầy, cô, anh, chị, em đồng nghiệp Bộ môn Lý luận dạy học Khoa Tâm lý - Giáo dục, nơi công tác, ủng hộ, chia sẻ công việc động viên tinh thần giúp tơi có động lực vượt qua khó khăn để hoàn thành tốt nhiệm vụ học tập Cám ơn em sinh viên nhiệt tình tham gia giúp đỡ tơi suốt q trình nghiên cứu vừa qua Đặc biệt, muốn gửi lời tri ân sâu sắc đến PGS TS Trần Thị Tuyết Oanh PGS TS Vũ Lệ Hoa, cán hướng dẫn khoa học, người bảo, tư vấn, định hướng cho mặt học thuật, giúp thể ý tưởng nghiên cứu truyền đạt cho nhiều kinh nghiệm quý báu nghiên cứu khoa học để tơi hồn tất đề tài nghiên cứu Lời sau cùng, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới người thân gia đình người bạn ln động viên, khích lệ tơi trình thực tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành luận án Xin trọng cảm ơn tất giúp đỡ quý báu Tác giả luận án Nguyễn Thị Thanh Trà iii MỤC LỤC Lời cam đoan .i Lời cám ơn ii Mục lục iii Danh mục ký hiệu chữ viết tắt vi Danh mục bảng, biểu đồ sơ đồ vii MỞ ĐẦU 1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU KHÁCH THỂ VÀ ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU GIẢ THUYẾT KHOA HỌC NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU GIỚI HẠN VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU NHỮNG LUẬN ĐIỂM BẢO VỆ ĐÓNG GÓP MỚI CỦA LUẬN ÁN .5 10 CẤU TRÚC CỦA LUẬN ÁN Chương 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ĐÁNH GIÁ KẾT QỦA HỌC TẬP MÔN GIÁO DỤC HỌC CỦA SINH VIÊN ĐẠI HỌC SƯ PHẠM THEO TIẾP CẬN NĂNG LỰC 1.1 TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VẤN ĐỀ 1.1.1 Các nghiên cứu đánh giá KQHT 1.1.2 Các nghiên cứu đánh giá KQHT theo tiếp cận lực 10 1.2 MỘT SỐ KHÁI NIỆM CƠ BẢN CỦA ĐỀ TÀI 15 1.2.1 Kết học tập 15 1.2.2 Đánh giá kết học tập 16 1.2.3 Năng lực 18 1.2.4 Tiếp cận lực 22 1.3 ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP .23 1.3.1 Vị trí, vai trị, chức đánh giá KQHT 23 1.3.2 Nguyên tắc đánh giá kết học tập 24 1.3.3 Phương pháp, hình thức công cụ kiểm tra - đánh giá KQHT 25 1.3.4 Triết lí đánh giá kết học tập 27 iv 1.4 ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP MÔN GIÁO DỤC HỌC THEO TIẾP CẬN NĂNG LỰC 29 1.4.1 Đặc trưng môn GDH trường sư phạm 29 1.4.2 Những lực cần hình thành phát triển cho sinh viên ĐHSP thông qua môn Giáo dục học 31 1.4.3 Các thành tố q trình đánh giá KQHT mơn Giáo dục học theo tiếp cận lực 43 1.4.4 Những yêu cầu việc thực đánh giá KQHT môn GDH theo tiếp cận lực 50 KẾT LUẬN CHƯƠNG 53 Chương 2: THỰC TRẠNG ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP MÔN GIÁO DỤC HỌC CỦA SINH VIÊN ĐẠI HỌC SƯ PHẠM THEO TIẾP CẬN NĂNG LỰC 55 2.1 KHÁI QUÁT VỀ QUÁ TRÌNH KHẢO SÁT THỰC TRẠNG 55 2.1.1 Mục đích khảo sát 55 2.1.2 Nội dung khảo sát 55 2.1.3 Đối tượng, địa bàn khảo sát 55 2.2 KẾT QUẢ KHẢO SÁT 55 2.2.1 Thực trạng đánh giá KQHT sinh viên ĐHSP 56 2.2.2 Thực trạng nhận thức đánh giá KQHT môn Giáo dục học sinh viên ĐHSP theo tiếp cận lực 62 2.2.3 Thực trạng thực đánh giá KQHT môn Giáo dục học sinh viên ĐHSP theo tiếp cận lực 67 2.2.4 Đánh giá chung thực trạng 89 KẾT LUẬN CHƯƠNG 93 Chương 3: BIỆN PHÁP ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP MÔN GIÁO DỤC HỌC CỦA SINH VIÊN ĐẠI HỌC SƯ PHẠM THEO TIẾP CẬN NĂNG LỰC VÀ THỰC NGHIỆM SƯ PHẠM 95 3.1 ĐỊNH HƯỚNG VÀ NGUYÊN TẮC ĐỀ XUẤT BIỆN PHÁP 95 3.1.1 Định hướng đề xuất biện pháp 95 3.1.2 Các nguyên tắc xây dựng biện pháp 97 3.2 BIỆN PHÁP ĐÁNH GIÁ KQHT MÔN GIÁO DỤC HỌC CỦA SINH VIÊN ĐHSP THEO TIẾP CẬN NĂNG LỰC 98 v 3.2.1 Nhóm biện pháp Thiết lập điều kiện chuẩn bị cho đánh giá KQHT môn GDH theo tiếp cận lực 98 3.2.2 Nhóm biện pháp Xây dựng công cụ đánh giá KQHT môn GDH theo tiếp cận lực 108 3.2.3 Nhóm biện pháp Thực đánh giá KQHT môn GDH theo tiếp cận lực 117 3.3 THỰC NGHIỆM SƯ PHẠM CÁC BIỆN PHÁP ĐÃ XÂY DỰNG 123 3.3.1 Khái quát trình thực nghiệm 123 3.3.2 Kết thực nghiệm 127 KẾT LUẬN CHƯƠNG 146 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 147 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 151 PHỤ LỤC 1PL vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt DH ĐC ĐG ĐHSP GD GDH GV HTTC KQHT KN KX NL NLSP PP QTDH SP SV TN Viết đầy đủ Dạy học Đối chứng Đánh giá Đại học Sư phạm Giáo dục Giáo dục học Giảng viên Hình thức tổ chức Kết học tập Kĩ Kĩ xảo Năng lực Năng lực sư phạm Phương pháp Quá trình dạy học Sư phạm Sinh viên Thực nghiệm vii DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU ĐỒ VÀ SƠ ĐỒ DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Bảng so sánh ĐG kết việc học, ĐG tiến người học ĐG kết hoạt động học tập 29 Bảng 1.2 Hình thức thể rubric phân tích 48 Bảng 1.3 Ưu điểm nhược điểm loại rubric 49 Bảng 2.1 Nhận thức giảng viên sinh viên ĐHSP tầm quan trọng đánh giá KQHT trình dạy học đại học 56 Bảng 2.2 Nhận thức giảng viên mục đích đánh giá KQHT .57 Bảng 2.3 Nhận thức SV mục đích đánh giá KQHT 58 Bảng 2.4 Nhận thức giảng viên sinh viên ĐHSP mối quan hệ đánh giá KQHT trình dạy học .60 Bảng 2.5 Nhận thức giảng viên sinh viên ĐHSP xu hướng đánh giá KQHT 61 Bảng 2.6 Nhận thức GV khái niệm đánh giá KQHT theo tiếp cận lực 63 Bảng 2.7 Nhận thức vai trò đánh giá KQHT môn Giáo dục học việc phát triển lực nghề SV .64 Bảng 2.8 Ý kiến SV tác dụng đánh giá KQHT môn GDH theo tiếp cận lực 66 Bảng 2.9 Thực trạng mức độ thực đánh giá lực nghề sinh viên qua môn Giáo dục học 68 Bảng 2.10 Ý kiến GV lực họ thường đánh giá sinh viên 68 Bảng 2.11 Ý kiến GV thực trạng thực mục tiêu đánh giá 69 Bảng 2.12 Ý kiến SV thực trạng thực mục tiêu đánh giá 70 Bảng 2.13 Ý kiến giảng viên thực trạng thực PP, hình thức đánh giá KQHT mơn GDH theo tiếp cận lực 72 Bảng 2.14 Ý kiến sinh viên thực trạng thực PP, hình thức đánh giá KQHT môn GDH theo tiếp cận lực 73 Bảng 2.15 Ý kiến sinh viên thực trạng chấm chữa kết thực nhiệm vụ SV đánh giá KQHT môn GDH theo tiếp cận lực 77 viii Bảng 2.16 Ý kiến giảng viên thực trạng chấm chữa kết thực nhiệm vụ SV đánh giá KQHT môn GDH theo tiếp cận lực 79 Bảng 2.17 Ý kiến giảng viên cần thiết số yếu tố đánh giá KQHT môn GDH theo tiếp cận lực 86 Bảng 2.18 Ý kiến sinh viên cần thiết số yếu tố đánh giá KQHT môn GDH theo tiếp cận lực 87 Bảng 2.19 Những khó khăn giảng viên q trình đánh giá KQHT môn GDH theo tiếp cận lực 89 Bảng 2.20 Những khó khăn sinh viên q trình đánh giá KQHT môn GDH theo tiếp cận lực 91 Bảng 3.1 Bảng phân phối tần suất mức độ NL nhóm TN1 ĐC1 trước TN 127 Bảng 3.2 Bảng kiểm định t-test kết đo lường lực SV .128 nhóm TN1 ĐC1 trước thực nghiệm lần .128 Bảng 3.4 Bảng kiểm định t-test kết đo lường lực SV nhóm TN1 ĐC1 sau thực nghiệm lần 131 Bảng 3.5 Bảng phân phối tần số điểm thi hết mơn GDH nhóm TN1 ĐC1 133 Bảng 3.6 Bảng phân phối tần suất mức độ NL nhóm TN2 ĐC2 trước TN 135 Bảng 3.7 Bảng phân phối tần suất mức độ NL nhóm TN2 ĐC2 sau TN 135 Bảng 3.8 Bảng phân phối tần số điểm thi hết môn GDH nhóm TN2 ĐC2137 Bảng 3.9 Tác dụng thực tập thực hành nhằm đánh giá lực .140 Bảng 3.10 Lợi ích việc cơng khai tiêu chí đánh giá trước sinh viên thực tập 141 Bảng 3.11 Lợi ích việc sử dụng rubric để đánh giá phối hợp đánh giá giảng viên với đánh giá đồng đẳng tự đánh giá sinh viên 142 Bảng 3.12 Tự đánh giá sinh viên lực thân 143 Bảng 3.13 Các khó khăn mà sinh viên gặp phải thực đánh giá KQHT môn GDH theo tiếp cận lực 144 129PL Frequencies c6 Valid ko quan it quan binh thuong quan rat quan Total Frequency 53 394 358 817 Percent 1.1 6.5 48.2 43.8 100.0 Valid Percent 1.1 6.5 48.2 43.8 100.0 Cumulative Percent 1.5 8.0 56.2 100.0 Frequency Table c71 Valid ko dong y phan van dong y Total Frequency 53 760 817 Percent 6.5 93.0 100.0 Valid Percent 6.5 93.0 100.0 Cumulative Percent 7.0 100.0 c72 Valid ko dong y phan van dong y Total Frequency 22 179 616 817 Percent 2.7 21.9 75.4 100.0 Valid Percent 2.7 21.9 75.4 100.0 Cumulative Percent 2.7 24.6 100.0 c73 Valid ko dong y phan van dong y Total Frequency 23 141 653 817 Percent 2.8 17.3 79.9 100.0 Valid Percent 2.8 17.3 79.9 100.0 Cumulative Percent 2.8 20.1 100.0 c74 Valid ko dong y phan van dong y Total Frequency 40 224 553 817 Percent 4.9 27.4 67.7 100.0 Valid Percent 4.9 27.4 67.7 100.0 Cumulative Percent 4.9 32.3 100.0 130PL c75 Valid ko dong y phan van dong y Total Frequency 42 268 507 817 Percent 5.1 32.8 62.1 100.0 Cumulative Percent 5.1 37.9 100.0 Valid Percent 5.1 32.8 62.1 100.0 c76 Valid ko dong y phan van dong y Total Frequency 93 311 413 817 Percent 11.4 38.1 50.6 100.0 Cumulative Percent 11.4 49.4 100.0 Valid Percent 11.4 38.1 50.6 100.0 c77 Valid ko dong y phan van dong y Total Frequency 46 198 573 817 Percent 5.6 24.2 70.1 100.0 Cumulative Percent 5.6 29.9 100.0 Valid Percent 5.6 24.2 70.1 100.0 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation c71 817 1.00 3.00 2.9253 28103 c72 817 1.00 3.00 2.7271 50261 c73 817 1.00 3.00 2.7711 48279 c74 817 1.00 3.00 2.6279 57616 c75 817 1.00 3.00 2.5692 59030 c76 817 1.00 3.00 2.3917 68301 c77 817 1.00 3.00 2.6450 58480 Valid N (listwise) 817 Frequencies C8 Cumulative Frequency Valid khong bao gio it Percent Valid Percent Percent 50 6.1 6.1 6.9 thinh thoang 390 47.7 47.7 54.6 thuong xuyen 295 36.1 36.1 90.7 100.0 rat thuong xuyen Total 76 9.3 9.3 817 100.0 100.0 131PL Frequency Table c101 Valid Thinh thoang Thuong xuyen Rat thuong xuyen Total Frequency 55 410 352 817 Percent 6.7 50.2 43.1 100.0 Valid Percent 6.7 50.2 43.1 100.0 Cumulative Percent 6.7 56.9 100.0 c102 Valid Thinh thoang Thuong xuyen Rat thuong xuyen Total Frequency 68 464 285 817 Percent 8.3 56.8 34.9 100.0 Valid Percent 8.3 56.8 34.9 100.0 Cumulative Percent 8.3 65.1 100.0 c103 Valid Thinh thoang Thuong xuyen Rat thuong xuyen Total Frequency 192 396 229 817 Percent 23.5 48.5 28.0 100.0 Valid Percent 23.5 48.5 28.0 100.0 Cumulative Percent 23.5 72.0 100.0 c104 Valid It Thinh thoang Thuong xuyen Rat thuong xuyen Total Frequency 54 356 327 80 817 Percent 6.6 43.6 40.0 9.8 100.0 Valid Percent 6.6 43.6 40.0 9.8 100.0 Cumulative Percent 6.6 50.2 90.2 100.0 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation c101 817 3.00 5.00 4.3635 60536 c102 817 3.00 5.00 4.2656 60164 c103 817 3.00 5.00 4.0453 71685 c104 817 2.00 5.00 3.5300 76016 Valid N (listwise) 817 132PL Frequencies c11 Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent Qua trinh thuc hien hoat dong 156 19.1 19.1 19.1 Cac sp sau thuc hien hoat dong 147 18.0 18.0 37.1 Ca sp va qua trinh thuc hien hoat dong 514 62.9 62.9 100.0 Total 817 100.0 100.0 Frequency Table c121 Valid Ko bao gio It Thinh thoang Thuong xuyen Rat thuong xuyen Total Frequency 14 135 299 245 124 817 Percent 1.7 16.5 36.6 30.0 15.2 100.0 Valid Percent 1.7 16.5 36.6 30.0 15.2 100.0 Cumulative Percent 1.7 18.2 54.8 84.8 100.0 c122 Valid Ko bao gio It Thinh thoang Thuong xuyen Rat thuong xuyen Total Frequency 42 288 270 177 40 817 Percent 5.1 35.3 33.0 21.7 4.9 100.0 Valid Percent 5.1 35.3 33.0 21.7 4.9 100.0 Cumulative Percent 5.1 40.4 73.4 95.1 100.0 c123 Valid Ko bao gio It Thinh thoang Thuong xuyen Rat thuong xuyen Total Frequency 14 68 204 244 287 817 Percent 1.7 8.3 25.0 29.9 35.1 100.0 Valid Percent 1.7 8.3 25.0 29.9 35.1 100.0 Cumulative Percent 1.7 10.0 35.0 64.9 100.0 133PL c124 Valid Ko bao gio It Thinh thoang Thuong xuyen Rat thuong xuyen Total Frequency 40 83 312 313 69 817 Percent 4.9 10.2 38.2 38.3 8.4 100.0 Valid Percent 4.9 10.2 38.2 38.3 8.4 100.0 Cumulative Percent 4.9 15.1 53.2 91.6 100.0 c125 Valid Ko bao gio It Thinh thoang Thuong xuyen Rat thuong xuyen Total Frequency 40 54 179 289 255 817 Percent 4.9 6.6 21.9 35.4 31.2 100.0 Valid Percent 4.9 6.6 21.9 35.4 31.2 100.0 Cumulative Percent 4.9 11.5 33.4 68.8 100.0 c126 Valid It Thinh thoang Thuong xuyen Rat thuong xuyen Total Frequency 14 108 316 379 817 Percent 1.7 13.2 38.7 46.4 100.0 Valid Percent 1.7 13.2 38.7 46.4 100.0 Cumulative Percent 1.7 14.9 53.6 100.0 c127 Valid Ko bao gio It Thinh thoang Thuong xuyen Rat thuong xuyen Total Frequency 41 220 285 230 41 817 Percent 5.0 26.9 34.9 28.2 5.0 100.0 Valid Percent 5.0 26.9 34.9 28.2 5.0 100.0 Cumulative Percent 5.0 31.9 66.8 95.0 100.0 134PL c128 Valid Ko bao gio It Thinh thoang Thuong xuyen Rat thuong xuyen Total Frequency 14 54 191 464 94 817 Percent 1.7 6.6 23.4 56.8 11.5 100.0 Valid Percent 1.7 6.6 23.4 56.8 11.5 100.0 Cumulative Percent 1.7 8.3 31.7 88.5 100.0 c129 Valid Ko bao gio It Thinh thoang Thuong xuyen Total Frequency 153 355 228 81 817 Percent 18.7 43.5 27.9 9.9 100.0 Valid Percent 18.7 43.5 27.9 9.9 100.0 Cumulative Percent 18.7 62.2 90.1 100.0 c1210 Valid Ko bao gio It Thinh thoang Thuong xuyen Rat thuong xuyen Total Frequency 54 178 366 151 68 817 Percent 6.6 21.8 44.8 18.5 8.3 100.0 Valid Percent 6.6 21.8 44.8 18.5 8.3 100.0 Cumulative Percent 6.6 28.4 73.2 91.7 100.0 c1211 Valid Ko bao gio It Thinh thoang Thuong xuyen Rat thuong xuyen Total Frequency 81 260 271 177 28 817 Percent 9.9 31.8 33.2 21.7 3.4 100.0 Valid Percent 9.9 31.8 33.2 21.7 3.4 100.0 Cumulative Percent 9.9 41.7 74.9 96.6 100.0 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation c121 817 1.00 5.00 3.4039 c122 817 1.00 5.00 2.8592 98935 97569 c123 817 1.00 5.00 3.8837 1.03727 c124 817 1.00 5.00 3.3525 94615 c125 817 1.00 5.00 3.8140 1.09685 135PL c126 817 2.00 5.00 4.2974 75952 c127 817 1.00 5.00 3.0122 97636 c128 817 1.00 5.00 3.6977 82272 c129 817 1.00 4.00 2.2901 88302 c1210 817 1.00 5.00 3.0012 1.00061 c1211 817 1.00 5.00 2.7687 1.00810 Valid N (listwise) 817 Frequency Table c131 Valid ko bao gio it thinh thoang thuong xuyen rat thuong xuyen Total Frequency 159 99 292 139 128 817 Percent 19.5 12.1 35.7 17.0 15.7 100.0 Valid Percent 19.5 12.1 35.7 17.0 15.7 100.0 Cumulative Percent 19.5 31.6 67.3 84.3 100.0 c132 Valid ko bao gio it thinh thoang thuong xuyen rat thuong xuyen Total Frequency 287 208 194 108 20 817 Percent 35.1 25.5 23.7 13.2 2.4 100.0 Valid Percent 35.1 25.5 23.7 13.2 2.4 100.0 Cumulative Percent 35.1 60.6 84.3 97.6 100.0 c133 Valid it thinh thoang thuong xuyen rat thuong xuyen Total Frequency 28 152 281 356 817 Percent 3.4 18.6 34.4 43.6 100.0 Valid Percent 3.4 18.6 34.4 43.6 100.0 Cumulative Percent 3.4 22.0 56.4 100.0 136PL c134 Valid ko bao gio it thinh thoang thuong xuyen rat thuong xuyen Total Frequency 194 120 141 238 124 817 Percent 23.7 14.7 17.3 29.1 15.2 100.0 Valid Percent 23.7 14.7 17.3 29.1 15.2 100.0 Cumulative Percent 23.7 38.4 55.7 84.8 100.0 c135 Valid Frequency 565 138 89 25 817 ko bao gio it thinh thoang thuong xuyen Total Percent 69.2 16.9 10.9 3.1 100.0 Valid Percent 69.2 16.9 10.9 3.1 100.0 Cumulative Percent 69.2 86.0 96.9 100.0 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation c131 817 1.00 5.00 2.9731 1.30300 c132 817 1.00 5.00 2.2240 1.13544 c133 817 2.00 5.00 4.1812 85261 c134 817 1.00 5.00 2.9731 1.41309 c135 817 1.00 4.00 1.4786 80735 Valid N (listwise) 817 Frequency Table c141 Valid ko bao gio it thinh thoang thuong xuyen rat thuong xuyen Total Frequency 43 81 182 332 179 817 Percent 5.3 9.9 22.3 40.6 21.9 100.0 Valid Percent 5.3 9.9 22.3 40.6 21.9 100.0 Cumulative Percent 5.3 15.2 37.5 78.1 100.0 137PL c142 Valid ko bao gio it thinh thoang thuong xuyen rat thuong xuyen Total Frequency 129 156 201 275 56 817 Percent 15.8 19.1 24.6 33.7 6.9 100.0 Valid Percent 15.8 19.1 24.6 33.7 6.9 100.0 Cumulative Percent 15.8 34.9 59.5 93.1 100.0 c143 Valid ko bao gio it thinh thoang thuong xuyen rat thuong xuyen Total Frequency 350 177 150 102 38 817 Percent 42.8 21.7 18.4 12.5 4.7 100.0 Valid Percent 42.8 21.7 18.4 12.5 4.7 100.0 Cumulative Percent 42.8 64.5 82.9 95.3 100.0 c144 Valid ko bao gio it thinh thoang thuong xuyen rat thuong xuyen Total Frequency 100 177 290 211 39 817 Percent 12.2 21.7 35.5 25.8 4.8 100.0 Valid Percent 12.2 21.7 35.5 25.8 4.8 100.0 Cumulative Percent 12.2 33.9 69.4 95.2 100.0 c145 Valid ko bao gio it thinh thoang thuong xuyen rat thuong xuyen Total Frequency 29 34 146 410 198 817 Percent 3.5 4.2 17.9 50.2 24.2 100.0 Valid Percent 3.5 4.2 17.9 50.2 24.2 100.0 Cumulative Percent 3.5 7.7 25.6 75.8 100.0 138PL c146 Valid ko bao gio it thinh thoang thuong xuyen rat thuong xuyen Total Frequency 40 87 200 339 151 817 Percent 4.9 10.6 24.5 41.5 18.5 100.0 Valid Percent 4.9 10.6 24.5 41.5 18.5 100.0 Cumulative Percent 4.9 15.5 40.0 81.5 100.0 c147 Valid ko bao gio it thinh thoang thuong xuyen rat thuong xuyen Total Frequency 209 247 217 115 29 817 Percent 25.6 30.2 26.6 14.1 3.5 100.0 Valid Percent 25.6 30.2 26.6 14.1 3.5 100.0 Cumulative Percent 25.6 55.8 82.4 96.5 100.0 c148 Valid ko bao gio it thinh thoang thuong xuyen rat thuong xuyen Total Frequency 63 121 248 304 81 817 Percent 7.7 14.8 30.4 37.2 9.9 100.0 Valid Percent 7.7 14.8 30.4 37.2 9.9 100.0 Cumulative Percent 7.7 22.5 52.9 90.1 100.0 c149 Valid ko bao gio it thinh thoang thuong xuyen rat thuong xuyen Total Frequency 68 121 219 306 103 817 Percent 8.3 14.8 26.8 37.5 12.6 100.0 Valid Percent 8.3 14.8 26.8 37.5 12.6 100.0 Cumulative Percent 8.3 23.1 49.9 87.4 100.0 139PL c1410 Valid ko bao gio it thinh thoang thuong xuyen rat thuong xuyen Total Frequency 105 142 274 245 51 817 Percent 12.9 17.4 33.5 30.0 6.2 100.0 Valid Percent 12.9 17.4 33.5 30.0 6.2 100.0 Cumulative Percent 12.9 30.2 63.8 93.8 100.0 c1411 Valid ko bao gio it thinh thoang thuong xuyen rat thuong xuyen Total Frequency 49 112 205 356 95 817 Percent 6.0 13.7 25.1 43.6 11.6 100.0 Valid Percent 6.0 13.7 25.1 43.6 11.6 100.0 Cumulative Percent 6.0 19.7 44.8 88.4 100.0 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation c141 c142 c143 c144 c145 c146 c147 c148 c149 817 817 817 817 817 817 817 817 817 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 3.6401 2.9670 2.1444 2.8923 3.8739 3.5802 2.3978 3.2681 3.3121 1.08815 1.19748 1.22922 1.07016 94455 1.05892 1.11678 1.07460 1.12427 c1410 c1411 817 817 1.00 1.00 5.00 5.00 2.9939 3.4113 1.11307 1.05360 Valid N (listwise) 817 Frequency Table c151 Valid Ko dong y Phan van Dong y Total Frequency 152 272 393 817 Percent 18.6 33.3 48.1 100.0 Valid Percent 18.6 33.3 48.1 100.0 Cumulative Percent 18.6 51.9 100.0 140PL c152 Valid Ko dong y Phan van Dong y Total Frequency 165 161 491 817 Percent 20.2 19.7 60.1 100.0 Valid Percent 20.2 19.7 60.1 100.0 Cumulative Percent 20.2 39.9 100.0 c153 Valid Ko dong y Phan van Dong y Total Frequency 301 123 393 817 Percent 36.8 15.1 48.1 100.0 Valid Percent 36.8 15.1 48.1 100.0 Cumulative Percent 36.8 51.9 100.0 c154 Valid Ko dong y Phan van Dong y Total Frequency 163 151 503 817 Percent 20.0 18.5 61.6 100.0 Valid Percent 20.0 18.5 61.6 100.0 Cumulative Percent 20.0 38.4 100.0 c155 Valid Ko dong y Phan van Dong y Total Frequency 179 104 534 817 Percent 21.9 12.7 65.4 100.0 Valid Percent 21.9 12.7 65.4 100.0 Cumulative Percent 21.9 34.6 100.0 c156 Valid Ko dong y Phan van Dong y Total Frequency 152 210 455 817 Percent 18.6 25.7 55.7 100.0 Valid Percent 18.6 25.7 55.7 100.0 Cumulative Percent 18.6 44.3 100.0 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation c151 817 1.00 3.00 2.2950 76208 c152 817 1.00 3.00 2.3990 80281 c153 817 1.00 3.00 2.1126 91531 141PL c154 817 1.00 3.00 2.4162 80173 c155 817 1.00 3.00 2.4345 82749 c156 817 1.00 3.00 2.3709 77856 Valid N (listwise) 817 Frequency Table c161 Valid Binh thuong Can thiet Rat can thiet Total Frequency 55 285 477 817 Percent 6.7 34.9 58.4 100.0 Valid Percent 6.7 34.9 58.4 100.0 Cumulative Percent 6.7 41.6 100.0 c162 Valid Binh thuong Can thiet Rat can thiet Total Frequency 68 519 230 817 Percent 8.3 63.5 28.2 100.0 Valid Percent 8.3 63.5 28.2 100.0 Cumulative Percent 8.3 71.8 100.0 c163 Valid Ko can thiet It can thiet Binh thuong Can thiet Rat can thiet Total Frequency 40 27 246 313 191 817 Percent 4.9 3.3 30.1 38.3 23.4 100.0 Valid Percent 4.9 3.3 30.1 38.3 23.4 100.0 Cumulative Percent 4.9 8.2 38.3 76.6 100.0 c164 Valid It can thiet Binh thuong Can thiet Rat can thiet Total Frequency 14 176 450 177 817 Percent 1.7 21.5 55.1 21.7 100.0 Valid Percent 1.7 21.5 55.1 21.7 100.0 Cumulative Percent 1.7 23.3 78.3 100.0 142PL c165 Valid Binh thuong Can thiet Rat can thiet Total Frequency 54 368 395 817 Percent 6.6 45.0 48.3 100.0 Valid Percent 6.6 45.0 48.3 100.0 Cumulative Percent 6.6 51.7 100.0 c166 Valid Binh thuong Can thiet Rat can thiet Total Frequency 56 531 230 817 Percent 6.9 65.0 28.2 100.0 Valid Percent 6.9 65.0 28.2 100.0 Cumulative Percent 6.9 71.8 100.0 c167 Valid Binh thuong Can thiet Rat can thiet Total Frequency 55 517 245 817 Percent 6.7 63.3 30.0 100.0 Valid Percent 6.7 63.3 30.0 100.0 Cumulative Percent 6.7 70.0 100.0 c168 Valid It can thiet Binh thuong Can thiet Rat can thiet Total Frequency 13 245 398 161 817 Percent 1.6 30.0 48.7 19.7 100.0 Valid Percent 1.6 30.0 48.7 19.7 100.0 Cumulative Percent 1.6 31.6 80.3 100.0 c169 Frequency It can thiet Binh thuong Percent Valid Percent Cumulative Percent 40 4.9 4.9 4.9 82 10.0 10.0 14.9 421 51.5 51.5 66.5 Rat can thiet 274 33.5 33.5 100.0 Total 817 100.0 100.0 Valid Can thiet 143PL c1610 Valid Frequency 81 424 312 817 Binh thuong Can thiet Rat can thiet Total Percent 9.9 51.9 38.2 100.0 Valid Percent 9.9 51.9 38.2 100.0 Cumulative Percent 9.9 61.8 100.0 c1611 Valid Frequency 53 220 329 215 817 It can thiet Binh thuong Can thiet Rat can thiet Total Percent 6.5 26.9 40.3 26.3 100.0 Valid Percent 6.5 26.9 40.3 26.3 100.0 Cumulative Percent 6.5 33.4 73.7 100.0 c1612 Valid Frequency 13 107 468 229 817 It can thiet Binh thuong Can thiet Rat can thiet Total Percent 1.6 13.1 57.3 28.0 100.0 Valid Percent 1.6 13.1 57.3 28.0 100.0 Cumulative Percent 1.6 14.7 72.0 100.0 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation c161 817 3.00 5.00 4.5165 62035 c162 817 3.00 5.00 4.1983 57082 c163 817 1.00 5.00 3.7197 1.01509 c164 817 2.00 5.00 3.9670 70720 c165 817 3.00 5.00 4.4174 61305 c166 817 3.00 5.00 4.2130 55234 c167 817 3.00 5.00 4.2326 55991 c168 817 2.00 5.00 3.8654 73697 c169 817 2.00 5.00 4.1371 78329 c1610 817 3.00 5.00 4.2827 63370 c1611 817 2.00 5.00 3.8641 88001 c1612 817 2.00 5.00 4.1175 67946 Valid N (listwise) 817