Bài tập lớn học kỳ

+ Bản án số 39: “ủiáy chứng nhŠn Quyền s1 đụng đất chỉ là chứng thư pháp ly đa Nhà nước xác nhŠn quyên sl dung dat, quyên sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền vol dat hop pháp của người c

BÀI THẢO LUẬN THỨ BA:

TÀI SẢN VÀ QUYÈN ĐÓI VỚI TÀI SẢN

NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG, TAI SAN VA THUA KE

TP HO CHI MINH, NGAY 1 THANG 6 NAM 2024

inh vién thực hiện — Nhóm 5: Trần Công Tuan - 2363801010368

Tran Thi Thanh Truc- 2363801010366 Bùi Thị Ngọc Tuyền - 2363801010370

Lê Nguyễn Phương Uyên - 2363801010371

Đỗ Lê Thuỳ Trang - 2363801010363

Vũ Mạnh Tuấn - 2363801010369 Nguyễn Phú Toàn -2363801010361 Lớp: 15B VB2CQ

BÀI THẢO LUẬN THỨ BA:

TÀI SẢN VÀ QUYÈN ĐÓI VỚI TÀI SẢN

NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG, TAI SAN VA THUA KE

MUC LUC VĂN ĐÈ 1: GIAO DỊCH XÁC LẬP DO CÓ LỪA ĐÓI -5 e2 1

Cau 1: Thể nào là giấy to c6 214? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời và cho ví du minh

Câu 2: Trong thực ti.n xét x1, “giấy chứng nhãn quyên s1 dụng đất, giấy chứng

nh5n sở hữu nhà” có là tài sản kh:ng? Quyét định sô é6 và Bản án sô 39 có cho

Câu 3: Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số é6, Bản án

số 39 liên quan đên “giây chứng nhŠn quyên sI dụng đất, giây chứng nhŠn sở hữu

Câu ứ: Nếu áp dụng Bệì§ nQm 2é15, giấy chứng nhãn quyền s1 dụng đất, giấy

Cau 6: Theo cac bi cao trong vu an “Cup tai san”, Bitcoin co 1a tai san kh:ng? .7

Câu 7: Ở các vụ việc về Bitcoin, TVa án có xác định Bitcoin là tài sản theo pháp

Câu ữ: Pháp lu5t nước ngoài có coi Bitcoin là tai san kh:ng? Nếu có, nêu hệ thống

Câu 9: Theo anh/chị, có nên coi Bitcoin là tài sản ở Việt Nam kh:ng? Vì sao? lé

Câu lé: Quyên tài sản là gì? á- á 5c 1211211211212 112120 21 c1 cg tr rug lé

Câu 11: Có quy định nào cho phép khẳng định quyền thuê, quyển mua tải sản là

h4: vn NNG:ưiiiiidadŸỶỒỖỒ lé

Câu 12: Đoạn nào của Quyết định số é5 cho thấy TVa án nhân dân tôi cao theo

Câu 13: Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết của TVa án nhân dân tối cao

trong Quyệt định sô é5 về quyên thuê, quyên mua (trong môi quan hệ với khái

H288 : 11

VAN DE 2: CAN CU XAC LAP QUYEN SO HỮU 5-5ccsccse 12

Cau 1: Doan nao cua Quyết định trên cho thấy TVa án khẳng định cụ Hảo kh:ng

cVn là chủ sở hữu nhà đất có tranh chấp và cho biết suy nghĩ cua anh/chi vé khang

Cau 2: Doan nao cua Quyét dinh trén cho thay TVa an khang dinh gia dinh chi

Vân đã chiêm hữu ngay tinh, liên tục, c:ng khai nhà đât có tranh chap trén 36 nQm

và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này của TVa án? - 15

Câu 3: Theo anh/chị, gia đỉnh chị Vân có được xác l5p quyền sở hữu đối với nhà

đất có tranh chấp trên cơ so quy định về thời hiệu hưởng quyền kh:ng? Vì sao? 16

Câu 1: Tại thời điam cháy chợ, ai là chủ sở hữu số xoài? Nêu cơ sở pháp lý khi trả

DOD ieee eee lt

Câu 2: Bà ìung có phải thanh toán tiền mua ghe xoài trên kh:ng? Vì sao? Nêu cơ

VAN DE 4: DOI DONG SAN TỪ NGƯỜI THỨ BA <5 5c5<=<e 19

Câu 1: Trong Quyết định, ai là người đang chiếm hữu con trâu? Việc chiếm hữu

Câu 2: Trong Quyết định, trâu đang tranh chấp thubc quyền sở hữu của ai? Vì

Câu 3: Theo TVa dân sự TVa án nhân đân tối cao, chu sở hữu có được dvi trâu từ

người đang chiêm hữu kh:ng? Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trên của

Câu ứ: whi chu sở hữu kh:ng được đVi tải sản từ người chiếm hữu thì pháp luŠt

hiện hành có quy định nào bảo vệ chủ sở hữu kh:ng? Trong Quyết định, Toà án

đã giải quyết như thế nào? Doan nao cua Quyét dinh cho cau tra lời? Suy nghĩ của

anh/chị về hướng giải quyết trên của TVa dân sự TVa án nhân dân tối cao 22

VAN DE 4: DOI BAT DONG SAN TU NGƯỜI THỨ BA .- 24

Cau 1: Doan nao cua Quyết định giám đốc thdm cho thấy quyền s1 dụng đất có

tranh châp thubc bà X và đã dugc ba N chuyan giao cho người thứ ba ngay tỉnh?

Câu 2: Theo quy định (trong Bệi5 nỘm 26é5 va BES nQm 2é15è, chủ sở hữu

bat dbng sản được bao vệ như thê nào khi tài sản của họ được chuyan giao cho

Câu 3: Đa bảo vệ bà xX, theo Toa án nhân dân tối cao, Toà án phải xác định trách

Câu ứ: Hướng của Toà án nhân dân tối cao trong câu hỏi trên đã được quy định

Câu 5: Theo anh/chị, hướng giải quyết của Toà án nhân dân tối cao (trong câu hỏi

VAN DE 1: GIAO DICH XAC LAP DO CO LUA DOI

Các điều luật liên quan:

Điều 115 Quyền tài sản

Quyền tài sản là quyền trị giá được bằng

tiên, bao gồm quyên tài sản đối với đôi

tượng quyền sở hữu trí tuệ, quyền s1 dụng

từ quyền tác giả, quyền sở hữu cng

nghiệp, quyền đối với giống cây trồng, quyền đVi nợ, quyền được nh5n sô tiền bảo hiam đối với v5t bảo đảm, quyền tải sản đối với phần vốn góp trong doanh nghiệp, quyền tài sản phát sinh từ hợp đồng và các quyền tài sản khác thubc sở hữu của bên

bảo đảm đều được dùng đa bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự

2 Quyên sI dụng đất được dùng đa bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự theo quy định của Bb luốt này và pháp lut về đất đai

3 Quyền khai thác tải nguyên thiên nhiên

được dùng đa bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự theo quy định của Bb luŠt này và pháp luất về tài nguyên

Tóm tắt Quyyt định số 06/2017/QĐ-PT ngày 11/7/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh

Khánh Hòa, Bản án số 39/2018/DSST ngày 28/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện

Lý do tranh chấp:

NQm 2612, sau khi sla nhà xong lé ngày, :ng B và bà H phát hiện mắt giấy chứng nhŠn

quyền s1 đụng đất

dụng đất cho họ Tuy nhiên, họ được th:ng báo răng kh:ng tha nhŠn giây chứng nhŠn mới

vì giấy chứng nhŠn quyền s1 dụng đất của họ hiện đang do bả T sở hữu và nhà của họ đang

trong diện tranh chấp

Ông B và bà H khởi kiện ba T đa đVi lại giấy chứng nhấn quyền sI dụng đất

Lý do bà T giữ giấy chứng nhận:

Bà T khai rằng cng B va ba H da thế chấp giấy chứng nhãn quyền s1 dụng đất cho bả đa

vay tiền, yêu cầu trả lại giấy chứng nhãn khi nhãn đủ 12é triệu đồng Tuy nhiên, bà T

kh:ng có bằng chứng nào chứng minh cho việc nảy

Cách tòa án giải quyết:

Quyết định của TVa án: Chấp nh5n yêu cầu khởi kiện của :ng B và bà H

ấêu cầu: Bà T phải trả lại giấy chứng nhŠn quyền s1 dụng đất cho vợ chồng :ng B và bà H

Bản án số 841/2023/HS-PT ngày 01/11/2023 của Tòa án nhân dân cấp cao tại TP Hồ

Chí Minh, Bản án số 22/2017/HC-ST ngày 21/9/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Byn

Tre

Chủ thể tham gia:

Bị cáo có kháng cáo, bị kháng cáo: Hồ Ngọc Tài (19ữ9ẻ, Trần Ngọc Hoàng (19ữ3è, Trương Chí Hải (19ữ9ê, Nguy.n VỌn Đức (19966, Bùi Quang Chung (19966, Trịnh Tuân Anh

Nguy.n Anh Tuần (19936, Pham VQn Thanh (19936, Nguy.n Chí Thanh (1998, Pham VQn Hung (199đ, Chung Trần Phương ìuy (19ữ7è, Phạm Hoang Viét (19916, ivong thai An

(1995

Nội dụng vu an:

Qua trình xảy ra vụ an:

Trong quá trình đầu tư tiền điện t1, Hồ Ngọc Tài và Trần Ngọc Hoàng quen biết ệê Đức

Nguyên NQm 2élữ, nghe theo tư vần của Nguyên, Tài bán 1.ééé Bitcoin (1éé ty donge da

mua các loại tiên dién tl khác nhưng bị thua lô

Tài cho rằng mình bị lừa nên cùng Hoàng và các đồng phạm tìm cách đVi lại số tiên đã mắt

Tháng é3/2é2é, Tài thỏa thun chia 3éụ số tiền lấy được từ Nguyên cho Trịnh Tuấn Anh,

nhờ Tuân Ảnh tìm Nguyên

Tháng éứ/2é2é, Tài nhờ Mai Xuân Phốt thuê người tìm Nguyên và tìm được chỗ ở của

Nguyên tai Chung cu Sarina, Qu5n 2

tiền ảo từ Nguyên, s1 dụng vũ lực đa khống chế và ép Nguyên chuyan tiền ảo

Chiếm đoạt tài sản:

Các bị cáo chiếm đoạt é,15ữ BTC; 1é5.639.62ứ TRX; 19.33é.é¿é BTT và é3 điện thoại di

đbng, éI camera hành trình tông trị giả ứ5 | 15.ééé dong

Tài chuyan đối tài sản thành 16ữ Bitcoin, quy đổi thành ữ6,91 BTC (1ữ,ữữ tỷ đồngê và chia

nhau Số Bitcoin cVn lại các bị cáo khai kh:ng nhớ m5t khdu đỌng nh5p nên kh:ng thu hồi

được

Quyết định của Tòa án:

Bản án hình sự sơ thảm số 223/2é23/HSST ngay 16/5/2623:

sla déi, bé sung nQm 2é17 Các bị cáo đã tác đồng gia đình tự nguyện nbp lại 6,53ữ tỷ đồng đã khắc phục h5u quả

Tai phiên tVa phúc thdm:

Các bị cáo xIn giảm nhẹ hình phạt và khắc phục h5u quả

Hbi đồng xét x1 kh:ng chấp nh5n kháng cáo cho rằng tiền ảo chưa được pháp lu5t Việt

Nam bao hb

Các bị cáo bị xác định hành vị đặc biệt nghiêm trọng, vi phạm pháp luốt và kh:ng có cơ sở

chấp nhSn kháng cáo của người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

Quyết định của TVa phúc thdm:

Chấp nhãn kháng cáo của bị cáo Nguy.n Anh Tuần

ừh:ng chấp nhãn kháng cáo của các bị cáo Hồ Ngọc Tài, Trần Ngọc Hoàng, Trương Chí

Hai, Trinh Tuan Anh, Nguy.n Quốc lũng, Nguy.n VỌn Đức, Bùi Quang Chung, Phạm

VỌn Thành, Nguy.n Chí Thanh, và Phạm Hoàng Việt

Sla mbt phan Ban an hình sự so thdm số 223/2é23/HSựST ngày 16/5/2623 cua TVa án nhân dân TP Hồ Chí Minh vẻ hình phạt đối với bị cáo Nguy.n Anh Tuần

Tóm tắt Quyyt định số 05/2018/DS-GĐT ngày 10-4-2018 của Hội đồng Thấm phán

Tòa ăn nhân dân tôi cao

Chủ thể tham gia:

Nguyên đơn: Bà H

Ông T và cụ C có ba người con Từ nQm 1976, :ng T chung sống với cụ Tứ và được Quân

dbi cap cho cQn nhà

NQm 1993, :ng T lŠp giấy ủy quyên cho ba ¢ (con riêng của cụ Tite voi nbi dung ba ệ có

toàn quyên giải quyết mọi việc liên quan đến cỘn nhà, giây ủy quyên có giá trị cả khi ng T

cVn sông va sau khi :ng T qua doi Ong T kh:ng l5p di chúc thừa kê nào khác

Ba ¢ sau đó đã đứng tên làm hợp đồng thuê cQn nhà và xin mua hóa giá cQn nhà theo Nghị

định sô 61/CP ừhi đó, bà H khiêu nại

Thanh tra quốc phVng của Bb tư lệnh Quân khu 7 đã hop va quyết định rằng nếu gia đình kh:ng cVn khiêu nại, nhà sô 63 đường B sẽ được giải quyết cho bà ệ mua hóa giá, giá trị

cVn lại của cQn nhà sẽ do nbi bb gia đình tự thỏa thuŠn chia Sau khi mua hóa giá, ba ¢ chiếm đoạt lu:n cQn nha và cho c:ng ty NV thuê, dân đên bà H và :ng T1 khiêu nại

Trong đơn giải quyết khiếu nại, cả ba người (bả H, :ng T1 và bà ệề đã đồng ý cho bà ệ

mua hóa gia cQn nha va sau khi trừ mọi chi phí thì sẽ giải quyết theo thỏa thuŠn Tuy nhiên, sau khi mua hóa giả xong, bà ệ chiêm đoạt lu:n cQn nha ma kh:ng chia tai san theo yêu

cầu

Cách tòa án giải quyết:

Quyết định tVa sơ thdm:

giá trị ng:i nhà cho những người có quyền hưởng thừa kế theo tỷ lệ tVa án quyết định

ừh:ng chấp nh5n quyền sở hữu cQn nhà của bả ệ

Quyết định tVa phúc thdm:

Chấp nhãn kháng cáo của bà ệ

ừh:ng chấp nh5n đơn kháng cáo của bà H

Quyết định c:ng nhŠn quyền sở hữu cQn nhà cho bà ệ và kh:ng cân chia tài sản với những

người khác

từháng nghị của Viện kiam sát nhân dân tôi cao:

Hbi déng thdm phan quyét định hủy toàn bb bản án sơ thdm và phúc thdm, trả lại cho tVa so thdm xét x1 lại vì nh5n thấy nhiều sai sót trong cả hai bản án

Câu 1: Thy nao la giấy tờ có giá? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời và cho ví dụ minh hoa

về giây tờ có giá

Theo khoản I Điều 2 Th: ng tư é1/2¿12/TTựNHNN thì giấy tờ có giá là bằng chứng xác nhŠn nghĩa vụ trả nợ giữa tô chức phát hành giấy tờ có giá với người sở hữu giây tờ có giá trong mbt thời gian nhất định, điều kiện trả lãi và những điều kiện khác

Theo khoản 1 Điều 165 BéiS 2615 quy dinh "Tai san 1a v5t, tiền, giấy tờ có giá và quyền tài sản" Như vấy, giấy tờ có giá là mbt loại tài sản theo lu5t dân sự V5y có tha hiau giây tờ

có giá là bằng chứng xác nhŠn quyền tài sản của chủ sở hữu, bao gồm:

Quyền sở hữu tài sản: Ví dụ: Cô phiến, Chứng chỉ quỹ đầu tư

Quyền nhấn tiền: Ví dụ: Séc, Chứng chỉ tiền gli

Quyền đVi nợ: Ví dụ: Trái phiếu, Hồi phiếu, ừỳ phiếu, Tín phiếu

Câu 2: Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận

so hou nha” co la tai san khong? Quyyt định số 06 và Bản án so 39 có cho câu trả lời không? Vì sao?

Trong thực ti.n “giấy chứng nhŠn quyền sI dụng đất, giấy chứng nhãn sở hữu nhà” kh:ng được coi là giầy tờ có giá

Quyết định số é6 và bản án sô 39 có câu trả lời cho vân đề này

+ Quyết định é6: “Nhu v5y, tidy chứng nh5n quyền s1 dụng dat chỉ là vQn bản chứa đựng th:ng tin về Quyền sl dung dat, la vQn bản chứng quyên, kh:ng phải là tài sản và kh:ng tha xem là loại giây tờ có giá”

+ Bản án số 39: “ủiáy chứng nhŠn Quyền s1 đụng đất chỉ là chứng thư pháp ly đa Nhà nước xác nhŠn quyên sl dung dat, quyên sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền vol dat hop pháp của người có quyên s1 dụng đất, cho thấy nbi dung này hàm chứa mbt số quyền về tài sản gắn liền với đất nên thubc phạm vi điều chỉnh của pháp lu5t dân sự

Nhu v5y Quyết định số é6 nói rằng giấy chứng nhŠn Quyên s1 dụng đất kh:ng phải là giấy

tờ có giá, đồng thời Bản án số 39 cũng chỉ là c:ng nhŠn chứng nhŠn Quyền s1 dụng đất là

chứng thư pháp lí đa Nha nude xac nh5n quyên s1 dụng đất Nên giấy chứng nh5n Quyền s1 dụng đất kh:ng phải là giấy tờ có giá

liên quan đyn “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hồu nhà” nhìn tô khái niệm tài sản;

Quyyt định 06:

TVa án đã cÓn cứ vào các quy định của pháp luŠt hiện hành đa khẳng định giấy chứng nhãn quyên sI dụng dat, giay chứng nhŠn sở hữu nhà kh:ng phải là giây tờ có giá lo đó, kh:ng trở thành tài sản

ủiấy chứng nhãn quyền sl dụng đất, giấy chứng nhŠn sở hữu nhà chỉ là chứng thư pháp lý

đa Nhà nước xác nhŠn quyền sI dụng đất, quyên sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất hợp pháp của người co quyén sl dung dat, quyên sở hữu nhà ở và quyền sở hữu tài sản khác gắn liền với đất nên kh:ng coi là tài sản và cũng kh:ng tha xem nó là loại giấy tờ có giá trong thanh toán, trao đôi, mua bán

thi lam thu tục mat giấy chứng nhãn quyền sl dụng đất, giấy chứng nhãn sở hữu nhà thì phải có thdm quyên tiễn hành cập lại Nếu như xem giấy chứng nhãn quyền s1 dụng đất dai

là tài sản thì khi chúng bị mat va chi voi cac thu tuc xin cap lai ma duoc co quan có thdm quyền cấp lại tài sản đã mất là điều bat hop ly

Đa đánh giá đúng khả nỌng cho phép có gia da dam bảo thực hiện giao dich dân sự kh:ng chỉ cÓn cứ vào gôc đb pháp lí mà cVn phải cỘn cứ vào thực tin đời sông với từng trường hợp cụ tha nhăm đưa ra những phản quyết đúng đắn trong xét xI phù hợp với bản chất từng

Việc TVa án quyết định bà T đang chiếm giữ giấy chứng nhãn quyên sI dụng đất số

là trải pháp luŠt CQn cứ vào lẽ c:ng bằng, Hbi đồng xét xI yêu cầu ng V6 VQn B va ba Bùi Thị H bubc bà Nguy.n Thị Thủy T có nghĩa vụ giao trả giấy chứng nh5n quyền sl dụng dat s6 AMé9é9é2 sé vao sé H55iré2 do Uy ban nhan dan huyén ệong Hồ cấp ngày 29/42/2¿cữ cho hb :ng V6 VQn B là hoàn toàn hợp lý vì những ly do sau:

Thứ nhất, việc con :ng B thế chấp giấy tờ cho ba T da vay tiền có :ng B, bà H biết nhưng

phía bà T chưa chứng minh được việc này là có th5t thì cũng được xem là giao dịch dân sự

v: hiệu ủiao địch dân sự sẽ phát sinh h5u quả pháp lý, theo quy định tại Điều 137 của Bệ)S nQm 2¢€5: “thi giao dịch dân sự v: hiệu thì các bên kh:i phục lại tình trạng ban dau, hoan trả cho nhau những gì đã nhãn; nếu kh:ng hoàn trả được bằng hiện vất thì phải hoan trả bằng tiền, trừ trường hop tài sản giao dịch, hoa lợi, lợi tức thu được bị tịch thu theo quy định của pháp luốt Bên có lỗi gây thiệt hại phải bồi thường.”

Thứ hai, việc con :ng B đem giấy chứng nhãn quyền s1 dụng đất đi vay chỉ đảm bảo nghĩa

vụ vay tiên của mình, tuy nhiên, giao dịch bảo đảm này chỉ thực hiện băng lời nói (hoặc

bang giây việt tayế mà chưa đảm bảo trình tự thủ tục lu5t định

pháp lý về mặt hình thức, nhưng việc vay tiền của con :ng B và bà T vẫn tồn tại va hai bên

có nghĩa vụ với nhau

Câu 4: Nyu áp dụng BLDS năm 2015, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hồu nhà có là tài sản không? Vì sao?

Nếu áp dụng BệìS 2é15 thì giấy chứng nhŠn quyền sI dụng đất, giấy chứng nhãn sở hữu nhà ở kh:ng được xem là tài sản, kh:ng năm trong danh sách những tải sản có trong Bb lu5t này

CÓn cứ Điều Ié5, BệiS 2é15 có qui định:

1 Tài sản là vất, tiên, giấy tờ có giá và quyền tài sản

sản hiện có vả tài sản hình thành trong tương lai

Trong mbt số vQn bản pháp lust qui dinh vé giấy tờ có giá và đưa ra mbt số ví đụ về giấy tờ

có gia thì có tha thấy được giấy chứng nhŠn Quyền sl dung dat, giấy chứng nh5n Quyền sở hữu nhà kh:ng năm trong phạm vi được xem là giấy tờ có giá, CÓn cứ theo ừhoản 6 Điều

13 của éuSt dat đai 2é13 thì chứng nhŠn quyền s1 dụng đất, giấy chứng nhãn quyền sở hữu nhà chỉ được xem là chứng thư pháp lý, là cơ sở đa Nhà nước xác nhŠn quyền sI dụng đất, quyên sở hữu nhà Vì thế có khăng định giấy chứng nhŠn quyền s1 dụng đất, quyền sở hữu nhà kh:ng phải là tài sản

Câu 5: Bitcoin là gì?

Hiện kh:ng có vQn bản nảo định nghĩa cụ tha về Bitcoin là gì nhưng theo Ngân hảng Trung

ương Châu Âu thì Bitcoin được hiau là tiền áo, theo đó tiền ảo là mbt loại tiền kỹ thuŠt số

kh:ng có sự quản lý, được phát hành bởi những người phát trian phần mềm cũng thường là người kiam soát hệ thông và được sI dụng, chập nhŠn thanh toản giữa các thành viên của mbt cbng đồng ảo nhất định

Như v5y, co tha hiau Bitcoin 1a loai tién chi duge c:ng nhSn, giao dich trong mbt cbng đồng, tổ chức Những cbng đồng này tự tạo ra bitcoin đa lưu hành nhằm mục đích dùng đa trao đối, mua bán hàng hoá, dich vu

Cau 6: Theo các bị cáo trong vụ an “Cướp tài sản”, Bitcoin có là tài sản không?

Trong pháp lu5t Việt Nam, Bitcoin va các loại tiền điện tl khác chưa được c:ng nhấn là tài

sản hoặc phương tiện thanh toán hợp pháp Tuy nhiên, đa đưa ra mbt kết lu5n cụ tha về việc Bitcoin có được coi là tài sản trong vụ án "Cướp tài sản" hay kh:ng, cần xem xét các quy định pháp luất và các vQn bản hướng dẫn cụ tha ìưới đây là mbt số điam quan trọng liên quan:

Bộ luật Dân sự 2015:

Theo Diéu 165, tai sản bao gồm vốt, tiền, giấy tờ có giá và quyền tài sản

Bitcoin kh:ng thubc định nghĩa "v5t", "tiền", hay "giấy tờ có giá" theo quy định hiện hành

của Bb luất ìân sự

Ngân hàng Nhà nước Việt Nam:

Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã ban hành C:ng vQn số 57ứ7/NHNNỤPC ngày 21/67/2617, theo do Bitcoin va các loại tiền ảo tương tự kh:ng được c:ng nhŠn là phương tiện thanh toán hợp pháp tại Việt Nam

Việc phát hành, cung ứng và sI dụng Bitcoin và các loại tiền ảo khác làm phương tiện

thanh toan bi cam va có tha bị xI lý hình sự

Luật Phòng, chống rửa tiền:

Theo Nghị định số 116/2¿13/NĐựCP hướng dan thí hành ¢u5t PhVng, chống rla tiền, Bitcoin được xem xét trong các giao dịch có yếu tổ r1a tiền và phải được báo cáo

Quan điềm của các cơ quan tư pháp:

Trong mbt số vụ án liên quan đến Bitcoin, tVa án có tha xem xét và đánh giá Bitcoin dưới góc đb là tài sản có giá trị thực tê, dù kh:ng được c:ng nhŠn chính thức là tài sản theo luốt Kyt luận: Mặc dù Bitcoim chưa được pháp lu5t Việt Nam c:ng nhŠn chính thức là tài sản, nhưng trong mbt số vụ án cụ tha, các cơ quan tư pháp có tha xem xét Bitcoin như mbt loại

tài sản đặc biệt dựa trên giá trị thực tê của nó Điều này có nghĩa là hành vị chiếm đoạt

Bitcoin có tha bị x1 lý như hành vi chiếm đoạt tài sản, tùy thubc vào cách tVa án di.n giải

và áp dụng các quy định pháp lu5t hiện hành

Câu 7: Ở các vụ việc về Bitcoin, Tòa án có xác định Bitcoin là tài sản theo pháp luật Việt Nam không?

Ở Việt Nam, các tVa án đã từng x1 lý mbt số vụ việc liên quan đến Bitcoin, va trong mbt s6

trường hợp, tVa an da xac dinh Bitcoin là tài sản có giá trị thực tế Tuy nhiên, quan điam

này kh:ng phải lúc nào cũng được thông nhat va van cVn nhiêu tranh cãi

lưới đây là mbt sô vụ việc tiêu biau và cách mà tVa án đã xI ly:

'Vụ án Hoàng Minh Trí (2019):

Trong vu nay, tVa an da x1 lý vụ an lita dao chiém doat Bitcoin va két luSn rang Bicom có gia tri va co tha coi la tai san bi chiém doat TVa an da cQn cit vao gia tri thy te cua Bitcoin trên thị trường đa đưa ra phán quyết

Vụ án Trần Anh Tuấn (2020):

Trong vụ án này, bị cáo bị xét x1 về tbi lừa đảo chiếm đoạt tải sản th:ng qua việc lừa bán Bitcoin TVa án cũng đã xem xét giá trị thực tê cua Bitcoin va xac định đây là tài sản bị chiếm đoạt, dân đên việc bị cáo bị kết án theo tbị danh liên quan

Vụ án Nguyễn Văn Hùng (2021):

Trong vụ này, bị cáo bị truy tố về thi cướp tài sản với việc chiếm đoạt Bitcoin TVa án đã

xác định răng Bitcoin, dù khing được c:ng nhŠn là phương tiện thanh toán hợp pháp,

nhưng vần có giá trị kinh tê và được giao dịch rbng rãi, do đó có tha coi là tài sản

Tuy nhiên, các vụ án này cũng cho thấy sự kh:ng đồng nhất trong cách tiếp e5n va xl ly

cua cac tVa an doi voi Bitcoin Viéc xac dinh Bitcoin la tai san hay kh:ng van phụ thubc

nhiều vào quan diam của từng tVa an và cach din giai cac quy định pháp lu5t hiện hành Tóm lại, mặc dù pháp lu5t Việt Nam chưa có quy định rõ ràng về việc c:ng nhãn Bitcoin là

tài sản, nhưng trong mbt số vụ án cụ tha, fVa án đã xác định Bitcoin là tài sản dựa trên gia

trị thực tế và tính chất giao dịch của nó Điều này cho thấy có mbt xu hướng nhất định

trong việc coi Bitcoin là tài sản trong thực tin xét xI, mặc dù chưa có sự đồng thuần va

nhất quán hoàn toàn

Câu 8: Pháp luật nước ngoài có coi Bitcoin là tài sản không? Nyu có, nêu hệ thống pháp luật mà anh/chị biyt

Pháp lu5t của nhiều nước trên thế giới đã có những cách tiếp cãn khác nhau đối với việc coi

Bitcoin và các loại tiên điện tl khác là tài sản lưới đây là mbt số ví dụ tiêu biau:

Hoa Kỳ

unternal Revenue Service (ưRSè: ưRS coi Bitcoin và các loại tiền điện tI khác là tài sản chịu

thuê Điều này có nghĩa là các giao dịch Bitcoim phải được báo cáo như các giao dịch tài

sản th:ng thường và chịu thuế lợi tức

Securities and Exchange Commission (SECẻ: SEC có tha coi mbt số loại tiền điện tI là

chứng khoản nêu chúng thỏa mãn các tiêu chí của "Howey Test"

Liên minh Châu Âu (EU)

Tiỏth AntidMoney aundering lirective (SAM6ie: Quy dinh nay mo rbng pham vi giam sat rla tién bao gom ca cac san giao dich tiền dién tl va nha cung cấp ví dién tl, xem Bitcoin như mbt tài sản kỹ thuốt số

Nhật Bản

imancial Services Agency (iSAé: NQm 2é17, Nhất Bản đã th:ng qua lu5t c:ng nhSn Bitcoin và các loại tiên điện tÍ khác là tài sản hợp pháp và phương tién thanh toan Cac sản giao dịch tiên điện tÍ phai dQng ky voi iSA và tuân thủ các quy định nghiêm ngặt

Câu 9: Theo anh/chị, có nên coi Bitcoin là tài sản ở Việt Nam không? Vì sao?

Lợi ích của việc coi Bitcoin là tài sản ở Việt Nam

ừhung pháp lý rõ ràng: Bảo vệ quyền lợi người dùng và giảm rủi ro pháp lý

Thu hút đầu tư: Thúc đdy ngành c:ng nghiệp blockchain và ỏintech, tạo việc làm và đối moi

Quản lý và giám sát: PhVng chống rla tiền, tải trợ khủng bồ và gian l5n

Thách thức và rủi ro

Biến đồng gia tri: Rui ro cao cho nhà đầu tư và tài chính quốc gia

Pháp lý và thực thi: thó khQn trong xác định quyền sở hữu và giải quyết tranh chấp Chính sách tiên tệ: Ánh hưởng đến khả nQng kiam soát và ôn định tài chính

Quan điểm cá nhân

Việt Nam nên cân nhắc coi Bitcoin là tài sản với các quy định cụ tha đa quản lý rủi ro va

t5n dụng lợi ích, bao gôm:

Quy định thuế: Áp dụng thuế đối với giao dịch và sở hữu Bitcoin

ủiám sát chặt chẽ: PhVng chống hoạt đồng bắt hợp pháp

Hỗ trợ phát trian c:ng nghệ: Thúc đđy đối mới và phát trian kinh tế

Điều này cần sự tham vấn của chuyên gia đa đảm bảo khả thi và bền vững

Câu 10: Quyền tài sản là gì?

CQn cứ vào Điều 115 BeiS 2é15 về Quyền tài sản: Quyền tài sản là quyền trị giá được bằng tiền, bao gồm quyền tai sản đối với đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, quyền sI đụng đất

quanh Tuy nhién đối với quyền tài sản là đối tượng của giao dịch dân sự phải đáp ứng được hai yêu cầu là trị giá được bang | tiền và có tha chuyan giao cho người khác trong giao dịch dân sự, thì quyển thuê và quyền mua tai san déu đáp ứng được cả 2 yeu tố nêu trên Quyền tài sản có tha được phân chia thành hai loại: quyên đối vất và quyền đối nhân Quyền đối vất là quyền của chủ tha được tác dbng trực tiếp vào vốt đa thỏa mãn nhu cầu của mình như quyên sở hữu, quyền cầm cố, quyền thé chap, quyền thuê, quyền mua Quyền đối nhân là quyền của chủ tha này đối với chủ tha khác Quyền đối nhân được đáp ứng nêu bên có nghĩa vụ thực hiện đúng và đây đủ nghĩa vụ theo yêu cầu của bên có quyên

Ví dụ quyền yêu câu trả nợ, giao vất

Câu 12: Đoạn nào của Quyyt định số 05 cho thấy Tòa án nhân dân tối cao theo hướng quyền thuê, quyền mua là tài sản?

Tại NhŠn định của tVa án có lŠp luŠn: “Theo quy định tại Điều lữữ và Điều 63ứ Bb luất lân sự nQm 1995, quyền thuê, mua hóa giá nhà của cụ T là quyên tai sản (trị giá được bằng tiềnề và được chuyan giao cho các thừa kế của cụ T.”

Câu 13: Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyyt của Tòa án nhân dân tối cao trong

Quyyt định số 05 về quyền thuê, quyền mua (trong mối quan hệ với khái niệm tài sản)?

Hướng giải quyết của TVa án nhân dân tối cao trong Quyết định số é5 về quyên thuê và quyền mua đó là vẫn cVn bất c5p trong việc có xem quyên thuê và quyền mua có phải là tài sản hay quyền tài sản hay kh:ng? Có lúc lại xem quyền thuê và quyền mua là quyền tài sản như ở đoạn: “heo quy định tại Điều lữữ và Điều 36ứ của Bb éuSt lân sy nQm 1995, quyền thuê, mua hóa giả nhà là quyền - tài sản trị giả bang tiềnề và được chuyan giao cho các thừa kế” CVn có lúc lại xem quyền thuê và quyền mua là tải sản ở trong đoạn: “Đến ngày é2/1é/2éé1, Cục Quân khu 7 ký hợp đồng cho bà ệ thuê cQn nhà trên Sau đó Hbi đồng nhà đất Quân khu 7 làm thủ tục bán cQn nhà trên cho bà ệ theo Nghị định số 61/CP

tạo ra những sự mâu thuẫn kh:ng giải thích được bắt nguồn từ khái niệm tài sản và khái

niệm về quyền tai san van cVn nhiều thiếu sót, chưa hoản thiện, chỉ liệt kê mà kh:ng chỉ mà

mbt cách cụ tha Trong mối quan hệ với khái niệm tải sản thì quyền thuê và quyền mua nó

là quyền tai sản chứ kh:ng phải tài sản vì chủ tha tự mình xác lấp thực hiện đa thỏa mãn lợi ích của mình

VAN DE 2: CAN CU XAC LAP QUYEN SO HUU

Các điều luật liên quan:

Điều 221 Chiym hồu tài sản chung

Các chủ sở hữu chung cùng quản lý tài sản

chung theo nguyên tắc nhật trí, trừ trường

hợp có thoả thu5n khác hoặc pháp luốt có

quy định khác

Điều 236 Xác lập quyền sở hồu trong

trường hợp sắp nhập

1 Trong trường hợp tải sản của nhiều chủ

sở hữu khác nhau được sáp nhŠp với nhau

tạo thành v5t kh:ng chia được và kh:ng tha

xác định tài sản đem sáp nhŠp là vŠt chính

hoặc v5t phụ thì v5t mới được tạo thành là

tài sản thubc sở hữu chung của các chủ sở

hữu đó; nếu tải sản dem sáp nhấp là vất

chính và v5t phụ thì v5t mới được tạo thành

thubc chủ sở hữu vŠt chính, ka tir thoi diam

vất mới được tạo thành; chủ sở hữu tài sản

mới phải thanh toán cho chủ sở hữu vŠt phụ

phần giá trị của v5t phụ đó, nếu kh:ng có

thoả thu5n khác

2 thi mbt người sáp nhSp tai san la dbng

sản của người khác vào tài sản la dbng san

của mình, mặc dù đã biết hoặc phải biết tài

sản đó kh:ng phải là của mình và cũng

kh:ng được sự đồng ý của chủ sở hữu tai

sản bị sáp nhŠp thì chủ sở hữu tải sản bị sáp

nhŠp có mbt trong các quyên sau đây:

aé aéu câu người sáp nhỐp tai san giao tai

sản mới cho mình vả thanh toán cho người

sáp nhốp giá trị tài sản của người đó;

bề ấêu cầu người sáp nhŠp tài sản thanh

toán giá trị phần tài sản của mình va bồi

thường thiệt hại, nếu kh:ng nhãn tài sản

moi

3 ừhi mbt người sáp nhSp tai san la dbng

sản của người khác vao tai san la bat dbng

Dieu 170 Căn cứ xác lập quyền sở hồu Quyền sở hồu được xác lập đối với tài sản trong các trường hợp sau đây:

1 ìo lao đồng, do hoạt đồng sản xuất, kinh doanh hợp pháp;

2 Được chuyan quyền sở hữu theo thoả thuŠn hoặc theo quyết định của cơ quan nhà nước có thdm quyền;

3 Thu hoa lợi, lợi tức;

ứ Tạo thành v5t mới do sáp nhốp, trbn lẫn, chê biên;

5 Được thừa kế tài sản;

6 Chiếm hữu trong các điều kiện do pháp luốt quy định đối với vất v: chủ, vất bị

đánh rơi, bị bỏ quên, bị ch:n giấu, gia súc, gia cầm bị that lạc, v5t nu:i đưới nước di

chuyan tự nhiên;

7 Chiếm hữu tài sản kh:ng có cQn cứ pháp lu5t nhưng ngay tình, liên tục, c:ng khai phù hợp với thời hiệu quy định

tại khoản 1 Điều 2ứ7 của Bb luốt này;

ữ Các trường hợp khác do pháp lu5t quy định

Điều 185 Quyền chiym hồu của người được chủ sở hồu ủy quyền quản lý tài sản

1 ùhi chủ sở hữu ủy quyên quản ly tài sản

cho người khác thì người được ủy quyền thực hiện quyên chiếm hữu tải sản đó trong phạm vị, theo cách thức, thời hạn do

sản của mình, mặc dù đã biết hoặc phải biết

tài sản đó kh:ng phải là của mình và cũng

kh:ng được sự đồng ý của chủ sở hữu tải

sản bị sáp nhŠp thì chủ sở hữu tải sản bị sáp

nhŠp có quyền yêu cầu người sáp nhốp tải

sản thanh toán giá trị phần tài sản của mình

và bồi thường thiệt hại

kh:ng tha trở thành chủ sở hữu đối với tài

sản được giao theo cQn cứ về thời hiệu quy|

định tại khoản I Điều 2ứ7 của Bb lu5t này

Điều 186 Quyền chiym héu của người được giao tài sản thông qua giao dịch dân sự

1 thi chủ sở hữu giao tài sản cho người khác th:ng qua giao dịch dân sự mà nhi dung kh:ng bao gồm việc chuyan quyền

sở hữu thì người được giao tài sản phải

thực hiện việc chiếm hữu tài sản đó phù

hợp với mục đích, nbi dụng của giao dịch

2 Người được giao tài sản có quyên sl

dụng tài sản được giao, được chuyan

quyên chiêm hữu, sI dụng tải sản đó cho người khác, nêu được chủ sở hữu đồng ý

3 Người được giao tài sản kh:ng tha trở thành chủ sở hữu đối với tài sản được giao theo cQn cứ về thời hiệu quy định

tại khoản 1 Điều 2ứ?7 của Bb luSt nay

Điều 2ứ7 Xác l5p quyền sở hữu theo thời

hiệu

1 Người chiếm hữu, người được lợi về tài

sản kh:ng có cQn cứ pháp lu5t nhưng ngay

tình, liên tục, c:ng khai trong thời hạn

mười nQm đối với đbng sản, ba mươi nQn đối với bất đồng sản thì trở thành chủ sở

hữu tài sản đó, ka từ thời điam bắt đầu

chiếm hữu, trừ trường hợp quy định tại

khoản 2 Điều nảy

2 Người chiếm hữu tài sản thubc hình thức sở hữu nhà nước kh:ng có cQn cứ pháp lu5t thi dù ngay tình, liên tục, c:ng

khai, dù thời gian chiếm hữu là bao lâu

cũng kh:ng tha trở thành chủ sở hữu tải sản đó

ì

Tóm tắt Quyyt định số 111/2013/DS-GĐT ngày 09-09-2013 của Hội đồng thấm phán

Tòa án nhân dân tối cao

Chủ thể tham gia:

Nguyên đơn: Bà Châu (đại diện cho cụ Haoé

Bi don: Chi Van, vo chong chị ệan và anh Sơn