1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Bài thảo luận thứ ba tài sản và quyền Đối với tài sản

20 1 0
Tài liệu được quét OCR, nội dung có thể không chính xác
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Tài sản và quyền đối với tài sản
Tác giả Phạm Nguyễn Khỏnh Hưng
Trường học Trường Đại Học Luật TP. Hồ Chí Minh
Chuyên ngành Quản trị - Luật
Thể loại Bài thảo luận
Năm xuất bản 1996
Thành phố Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 20
Dung lượng 2,16 MB

Nội dung

Theo khoản 16 Điều 3 Luật đất đai 2013: “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyên sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất là chứng thư pháp lý để Nhà nước xác nhận quyền sử dụng đ

Trang 1

BAI THAO LUAN THU BA: TAI SAN VA

QUYEN DOI VOI TAI SAN

HỌ VÀ TÊN: Phạm Nguyễn Khánh Hưng

MSSYV: 2253401020083

LỚP: Quản trị - Luật 47A2

1996

TRUONG DAI HOC LUAT

FP HO CHI MINH

Trang 2

MUC LUC

1.1 Thế nào là giấy tờ có giá? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời và cho ví dụ minh họa

về giấy tờ có giá 3 1.2 Trong thực tiễn xét xử, “øiấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận

sở hữu nhà” có là giấy tờ có giá không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 có cho

câu trả lời không? 4 1.3 Trong thực tiễn xét xử, “øiấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận

sở hữu nhà” có là tài sản không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 có cho câu trả

1.4 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” nhìn từ

1.5 Nếu áp dụng BLDS năm 2015, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà có là tài sản không? Vì sao? 7 1.6 Suy của anh/chị về hướng giải quyết trong Bản án số 39 liên quan đến “giấy- 7

chứng nhận quyền sử dụng đất, giay chime nhan sé hiru nha”. - 7

1.8 Theo Tòa án, Bitcoin có là tài sản theo pháp luật Việt Nam không ? -~- 8

1.9 Pháp luật nước ngoài có coi Bitcoin là tải sản không? Nếu có, nêu hệ thông

phápluật mà anh/chị biết 9 1.10 Suy nghĩ của anh/chị về quan điểm của Tòa án đối với Bitcoin trong mối

hệ với khái niệm tài sản ở Việt Nam 9

1.11 Quyền tài sản là gì? 11

1.12 Có quy định nào cho phép khẳng định quyên thuê, quyền mua tài sản là

quyền tai sản không? 11 1.13 Doan nao cua Quyết định số 05 cho thấy Tòa án nhân dân tôi cao theo hướng

quyền thuê, quyền mua là tài sản? 12

Trang 3

1.14 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết của Tòa án nhân dân tối cao trong Quyết định số 05 về quyền thuê, quyền mua (trong mối quan hệ với khái niệm tải

VAN DE 2: CAN CU XAC LAP QUYEN SO HUU - 12

2.1 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khắng định gia đình chị Vân

đã chiếm hữu nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị

về khẳng định này của Tòa án? 14 2.2 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khắng định gia đình chị Vân

đã chiếm hữu ngay tình nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này của Tòa án? 14 2.3 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khắng định gia đình chị Vân

đã chiếm hữu liên tục nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này của Tòa án? 15 2.4 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khắng định gia đình chị Vân

đã chiếm hữu công khai nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ

của anh/chị về khẳng định này của Tòa án? 15 2.5 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khăng định cụ Hảo không còn

là chủ sở hữu nhà đất có tranh chấp và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng

định này của Tòa án? 16 2.6 Theo anh/chị, gia đình chị Vân có được xác lập quyền sở hữu đối với nhà đất

có tranh chấp trên cơ sở quy định về thời hiệu hưởng quyền không? Vì sao? 17

VAN DE 3: CHUYEN RUI RO DOI VOI TAI SAN 17

3.1 Ai phải chịu rủi ro đối với tải sản theo quy định của BLDS? Nêu cơ sở pháp

3.2 Tại thời điểm cháy chợ, ai là chủ sở hữu số xoài? Nêu cơ sở pháp lý khi trả

3.3 Bà Dung có phải thanh toán tiên mua ghe xoải trên không? Vì sao? Nêu cơ sở

Trang 4

VAN ĐÈ 1: KHÁI NIỆM TAI SAN

Tóm tắt bản án số 06/2017/QĐ-PT ngày 11 tháng 7 năm 2017 của Toà án nhân

dân tỉnh Khánh Hoà

Ngày 16/02/2017, ông Phan Hai đệ đơn kiện lên TAND huyện kiện ông Phan Quốc

Thái yêu câu trả lại “Giây chứng nhận quyền sử dụng đất” Ngày 04/5/2017, Toà sơ thâm đưa ra Quyết định đình chỉ vụ án Ngày 12/5/2017 Viện kiêm sát nhân dân

huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hoà kháng nghị Quyết định đình chỉ nêu trên Ông Phan Hai cũng làm đơn kháng cáo Quyết định đình chỉ Cuối cùng, Toả phúc thắm

quyết định: Không chấp nhận không chấp nhận đơn kháng của của Viện kiểm sát và đơn kháng cáo của ông Phan Hai, đình chỉ g1ải quyết vụ án và trả lại đơn khởi kiện

Tóm tắt bản án số 39/2018/DSST ngày 28 tháng 8 năm 2018 của Toà án nhân

dân huyện Long Hồ- tỉnh Vĩnh Long

Ngày 13/4/2018, ông B và bà H đã đệ đơn kiện bà T đòi bà trả lại giấy chứng nhận

sử dụng đât Năm 2012 ông B do sửa nhà nên đã dọn đồ đạc ra ngoài đề làm nhà nhưng sau hơn 10 ngày thì ông phát hiện mất øiây chứng nhận quyên sử dụng đât nên ông đã làm đơn cớ mật xin cap lại giây nhưng không được câp do bà T đang tranh chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với ông và đòi trả 120 000 000 nếu muôn có lại giây Toà án châp nhận yêu câu khởi kiện của nguyên đơn và yêu câu

bà T trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lại cho vợ chồng ông B và bà H

Tóm tắt bản án số 22/2017/HC-ST ngày 21 tháng 9 năm 2017 của Toà án nhân

dân tỉnh Bến Tre

Người khởi kiện là ông Nguyễn Việt Cường có đơn khởi kiện Chi cục trưởng Chỉ cục thuế Thành phố Bến Tre và Cục trưởng Cục thuế tỉnh Bến Tre yêu câu Toà án

huỷ Quyết định số 714/QĐ-CCT ngày 12/5/2016 của Chi cục trưởng Chi cục thuế thành phố tỉnh Bến Tre và Quyết định 1002/QĐ-CT ngày 18/5/2017 của Cục trưởng

Cục thuế tỉnh Bến Tre

Trước đó ông Cường có tham gia mua bán tiền kỹ thuật số và kiếm được một số

tiền lời Trong giai đoạn ông tham gia mua bán tiền ảo trên mạng Internet, hình thức

kinhdoanh này không vI phạm pháp luật, nhưng do đây là loại hình kinh doanh mới nên pháp luật về thuế vẫn còn chưa kịp điều chỉnh Ông đã đi đăng ký kinh doanh ngành nghề này tại phòng đăng ký kinh doanh thuộc Sở Kế hoạch và Đầu tư Bến Tre nhưng các loại tiền ảo không được coi là hàng hóa để đăng ký kinh doanh nganh Thuong mai điện tử theo Nghị định 52/2013/NĐ-CP, nộp thuế với lý do chủ

yếu:thời điểm đó, hình thức kinh doanh này chưa có tên và mã số ngành nghề trong

Trang 5

hệ thống ngành nghề kinh doanh của Việt Nam Tuy nhiên, trong giai đoạn đó, Bộ Công thương và Chính phủ khẳng định tiền ảo không phải là hàng hóa Ông đã gửi

các tài liệu có liên quan của Bộ Công thương và Chính phủ quy định rõ tiền ảo không phải là hàng hóa cho người đại diện Chị cục thuế và Cục thuế để xem xét Tuy nhiên, Chị cục thuế và Cục thuế đã không xém xét mà còn tính thuế đối với ông một cách bất hợp lý

Tóm tắt Quyết định số 05/2018/DS-GĐT ngày 10 tháng 4 năm 2018 của Hội

đồng Thấm phán Toà án nhân dân tối cao

Nguyên đơn là bà Nguyễn Thị H khởi kiện bà Nguyễn Thị Kim L về vụ án dân sự tranh chấp chia tài sản chung việc mua hoá giá nhà tại Thành phố Hồ Chí Minh Cha mẹ của bà H là cụ Nguyễn Thanh T và cụ Lâm Thị C có 3 đứa con chung là bà

H, ông Nguyễn Văn T1 và ông Nguyễn Văn T2 (có vợ là bả Hỗ Thị H4 và có 4

người con chung là Nguyễn Hồ Thanh C1, Nguyễn Hỗ Hoàng Ð, Nguyễn Thị An t2

và Nguyễn Thị Mỹ D) Từ năm 1976, cụ T chung sống với cụ Lê Thị T4( không đăng ký kết hôn), khoảng đầu năm 1976, cụ T được Quân đội cấp căn nhà số 63

(tầng 2) đường V, phường X 27/8/1995, cụ T chết không để lại đi chúc, Nguyễn

Thị L là con riêng của cụ T4 đã đứng tên làm hợp đồng thuê căn nhà trên và xin mua hoá giá căn nhà Khi biết được việc làm này của bà L thì bà đã có đơn khiếu nại, bà H yêu cầu Tòa án chia nhà số 63 đường B theo pháp luật cho các thừa kế của cụ T bao gồm cụ T4, bả, ông T1, ông T2, bà L (nếu chứng minh được là con

nuôi hợp pháp) vả yêu cầu bà L hoàn trả tiền cho thuê nhà từ năm 1998 đến nay là khoảng 2.000.000.000 đồng Năm 1993, cụ T lập giấy ủy quyền cho bả L được trọn

quyền giải quyết những việc có liên quan đến quyên lợi, nghĩa vụ và trách nhiệm đối với căn nhà số 63 đường B; cụ T viết rõ trone giấy ủy quyền là giấy ủy quyền

có giá trị trong khi cụ còn sống và kế cả khi cụ chết Theo nhận định của Tòa án, đến thời điểm cụ T chết năm 1995, cụ chưa làm thủ tục mua hóa gia nha đối với nhà

số 63 nêu trên Quyền thuê, mua hóa giá nhà của cụ T là quyền tài sản và được chuyền giao cho các thừa kế của cụ T Do đó, bà H và ông T1 được hưởng thừa kế

quyền thuê, mua hóa giá nhà của cụ T Tại Biên bản giải quyết khiếu nại ngày 05-7-

2001 của Thanh tra Bộ Quốc phòng, hai bên đã thỏa thuận thống nhất “ đồng ý để

bà L đứng tên mua căn nhà 63 đường B Việc phân chia sau khi đã trừ đi những khoản chi phí nghĩa vụ đối với Nhà nước, giá trị còn lại do chị em bàn bạc thỏa thuận, nếu không được thì giải quyết theo pháp luật” Ngày 09-10-2002, bà L và

chồng (ông Nguyễn Phi H3 đã chết năm 2006) được cấp Giấy chứng nhận quyền sở

Trang 6

hữu nhà và quyền sử dụng đất nêu trên Như vậy, việc bà L mua được căn nhà số 63 đường B nêu trên là do có sự thống nhất, thỏa thuận giữa bà H, ông TI với bà L ngày 05-7-2001 thì Quân khu 7 mới giải quyết cho bà L được đứng tên mua hóa giá nhà Do đó, có căn cứ xác định nhà số 63 đường B là tài sản chung của bà H, ông T1 và bà L

1.1 Thế nào là giấy tờ có giá? Nêu cơ sở pháp lÿ khi trả lời va cho vi du minh hoa

về giấy tờ có gid

Giấy tờ có giá là chứng chỉ hoặc bút toán ghi số, trong đó xác nhận quyền tài sản của một chủ thê nhất định (tổ chức, cá nhân) xét trong mối quan hệ pháp lý với các chủ thê khác Giấy tờ có p1á được xác định là một loại tài sản theo quy định tại Điều

105 Bộ luật Dân sự năm 2015', nhưng trong Bộ luật Dân sự cũng không có quy

định cụ thể về khái niệm “giấy tờ có giá” Tuy nhiên, hiện nay trong quy định của

pháp luật hiện hành, cụ thé tại khoản 8 Điều 6 Luật Ngân hàng Nhà nước Việt Nam

20102, khoản 1 Điều 3 Thông tư 04/2016/TT-NHNN, khoản 1 Điều 2 Thông tư 01/2012/TT-NHNN có quy định cụ thể về khái niệm giấy tờ có giá như sau: “Giấy

tờ có giá được xác định là một loại giấy tờ có giá trị như chứng cứ, bằng chứng dé xác nhận nghĩa vụ trả nợ giữa tô chức phát hành giấy tờ có giá (thường là ngân hàng, tổ chức tín dụng phi ngân hàng ) với người sở hữu giấy tờ có giá (ví dụ:

người mua trái phiếu, tín phiếu ) trong một thời gian nhất định, điều kiện trả lãi và

những điều kiện khác trong giao dịch ghi nợ nay”

Ví dụ: Hồi phiếu đòi nợ, hối phiếu nhận nợ, séc, công cụ chuyền nhượng khác được quy định tại Điều 1 Luật Các công cụ chuyền nhượng năm 2005: Trái phiếu Chính phủ, trái phiếu công ty, kỳ phiếu, cô phiếu được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều

4 Pháp lệnh ngoại hối năm 2005; Tín phiếu, hối phiếu, trái phiếu, công trái và các

Ì “1 Tài sản là vật, tiền, giấy tờ có giá và quyên tài sản

2 Tài sản bao gồm bắt động sản và động sản Bat động sản và động sản có thé là tài sản hiện có về tài sản hình thành

trong tương lại.” Theo Bộ luật Dân sự 2015

? “Giấy tờ có giá là bằng chưng xác nhận nghĩa vụ trả nợ giữa tô chức phát hành giấy tờ có giá với người sở

hữu giấy tờ có giá trong mội thời hạn nhất định, điều kiện trả lãi và các điều kiện khác.” Theo Luật Ngân

hàng Nhà nước 2010

3 “Luật này điễu chỉnh các quan hệ công cụ chuyên nhượng trong việc phát hành, chấp nhận, bảo lãnh,

chuyên nhiong, cam cé, nhờ thu, thanh toán, truy đồi, khởi kiện Công cụ chuyỀn nhượng quy dinh trong

Ludat này gồm hối phiếu đòi nợ, hối phiếu nhận nợ, sóc, công cụ chuyển nhượng khác, trừ công cụ nợ dài hạn

Trang 7

công cụ khác làm phát sinh nghĩa vụ trả nợ được quy định tại Điểm 16, Điều 3 Luật

quản ly nợ công 2009"

1.2 Trong thực tiễn xét xử, “giấp chứng nhận quyền sử dụng đất, giáp chứng nhận sở hữu nhà” có là giấy tờ có giá không? Quyết định số 06 và Bản án số 39

có cho câu trả lời không?

- Trong thực tiễn xét xử, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà không được xem 1a giay to co pia

Quyết định số 06 có cho câu trả lời Theo khoản 16 Điều 3 Luật đất đai 2013: “Giấy

chứng nhận quyền sử dụng đất, quyên sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất

là chứng thư pháp lý để Nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và quyên sở hữu tài sản khác gắn liền với đất.”Trong Quyết định số 06,

căn cứ vào khoản 6 Điều 13 Luật đất đai năm 2013, Toà đã tuyên rằng: “Giấy

chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ là văn bản chứa đựng thông tin về Quyền sử

dụng đất, là văn bản chứng quyền, không phải là tài sản và không thể xem là loại

giấy tờ có giá”

Bản án số 39 cũng có cho câu trả lời trong đoạn “Giấy chứng nhận quyên sử dụng là chứng thư pháp lý để Nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyền sử dụng đất

1.3 Trong thực tiễn xét xú, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà”

có là tài sản không? Quyết định số 06 và Bán án số 39 có cho câu trả lời không? Vì sao?

Trong thực tiễn xét xử, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận quyền

sở hữu nhà không được xem là tài sản

Quyết định số 06 có cho câu trả lời Theo khoản 16 Điều 3 Luật đất đai 2013: “Giấy

chứng nhận quyền sử dụng đất, quyên sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất

là chứng thư pháp lý để Nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và quyên sở hữu tài sản khác gắn liền với đất.”Trong Quyết định số 06,

căn cứ vào khoản 6 Điều 13 Luật đất đai năm 2013, Toà đã tuyên rằng: “Giấy

chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ là văn bản chứa đựng thông tin về Quyền sử

dụng đất, là văn bản chứng quyền, không phải là tài sản và không thể xem là loại

giấy tờ có giá”

* "Công cụ nợ là tín phiểu, hỗi phiếu, trái phiếu, công trái và công cụ khác làm phát sinh nghĩa vụ trả nợ”

Theo Luật quản lý công nợ 2009

Trang 8

Bản án số 39 cũng có cho câu trả lời trong đoạn “Giấy chứng nhận quyên sử dụng là chứng thư pháp lý để Nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyền sử dụng đất

1.4 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “giáp chứng nhận quyền sử dụng đất, giấp chứng nhận sở hữu nhà” nhìn từ khiải niệm tài sản

Theo điều 105 BLDS 2015 thì tài sản là vật, tiền, giấy tờ có giá và quyền tải sản

Nếu căn cứ theo điều này thì giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có thể xem là vật

và được coi là tài sản Nhưng Toả đã dựa theo khoản 16 Điều 3 của Luật đất đai

2013 đề khăng định giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu

nhà không phải là tài sản nên em nghĩ cũng hoàn toàn hợp lý

1.5 Nếu áp dụng BLDS năm 2015, giáp chứng nhận quyền sử dụng đất, giấp chứng nhận sở hữu nhà có là tài sản không? Vì sao?

Nếu áp dụng BLDS 2015 thì giấy chứng nhận quyên sử dụng đất vẫn không là tài sản Vì theo Khoản 1 điều 105 Bộ luật Dân sự 2015 quy dinh thi: “Tai san la vat,

tiền, giấy tờ có giá và quyền tài sản”, căn cứ vào Điều 115 Bộ luật dân sự 2015

“Quyên tài sản là quyền trị giá được bằng tiền bao gồm quyền tài sản đối với đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, quyền sử dụng đất và các quyền tài sản khác” Do đó, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà chỉ là văn bản chứa đựng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà, quyền tài sản Còn giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà không phải là tài sản

1.6 Suy của anh/chị về hướng giải quyết trong Bản án số 39 liên quan đến “giấy

chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà”

Hướng giải quyết trong Bản án số 39 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử

dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà" là hợp lý, bảo vệ được quyền và lợi ích hợp pháp của ông B và bà H liên quan đến quyền về tài san gắn liền với đất Có thể thấy Hội đồng xét xử đã căn cứ Khoản 2 Điều 4 Bộ luật dân sw 2015: “Toa dn không được từ chối giải quyết vịụ việc dân sự vì lý do chưa có điều luật để ap dung Vu việc dân sự chưa có điều luật để áp dụng là vụ việc dân sự thuộc phạm vỉ diéu chỉnh của pháp luật dân sự nhưng tại thời điểm vụ việc dân sự đó phát sinh và cơ quan, tô chức, cá nhân yêu cầu Tòa án giải quyết chưa có điễu luật đề áp dụng Việc giải quyết vụ Việc dân sự qu định tại khoản này được thực hiện theo các nguyên tắc do Bộ luật dân sự và Bộ luật này quy định”; Khoản 14 Điều 26 Bộ luật

tố tụng Dân sự năm 2015:“Các ranh chấp khác về dân sự, trừ trường hợp thuộc

Trang 9

thâm quyên giải quyết của cơ quan, t6 chức khác theo quy định của pháp luật" đê xác định yêu cầu đòi trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông B và bà H

thuộc thâm quyền của Tòa án, việc căn cứ nảy là hoản toàn chính xác và phù hợp

với thắm quyền của Tòa án bởi việc từ chối vụ việc dân sự chưa có điều luật để áp dụng cũng như việc giải quyết vụ việc dân sự liên quan đến giấy chứng nhận đã góp phần bảo vệ quyền lợi của ông B và bả H Đồng thời về quyết định cuối cùng của Hội đồng xét xử là chấp nhận yêu cầu của ông B và bà H buộc bà T có nghĩa vụ giao trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông B và bà H đã giúp ông B với

bà H có thể thực hiện được quyền cua minh trong việc sở hữu nhà đất cũng như làm

rõ hơn trách nhiệm của Tòa án trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân liên quan đến các vụ việc dân sự

1.7 Bitcoin la gi?

Bitcoin (ký hiệu là BTC hay XBT) được coi đồng tiền của internet, nó là một loại tiền mã hóa, hay còn øọi tên khác là tiền tệ kỹ thuật số (tiền điện tử, tiền ảo, tiền sô)

phân cấp, được phát hành vào năm 2009 dưới dạng một phần mềm mã nguồn mở,

và nó được tạo ra bởi một người có tên là Satoshi Nakamoto Bitcoin được trao đổi trực tiếp trên mạng internet mà không thông qua một tô chức tài chính trung pian nào.Cách thức hoạt động của Bitcoin khác hoàn toàn so với các loại tiền tệ bình thường, không có bất cứ cá nhân, tổ chức nào quản lý các giao dịch Bitcoin Một sự khác biệt đáng kế khác giữa tiền điện tử và tiền thật là ngân hàng Mục tiêu nhiệm vu cua Ngan hang Trung ương là tạo ra sự ôn định tiền tệ Tuy nhiên, Ngân hang Bitcoin không tồn tai Nguyên nhân của việc này là do tự ban than Bitcoin đã

là một ngân hàng Có một số thanh toán độc lập cung cấp thông tin về trạng thái sở hữu của tất cả người dùng và lịch sử giao dịch giữa họ Hơn nữa, số lượng Bitcoin

là có hạn Điều này cùng hạn chế vai trò của tô chức giam sát

1.8 Theo Toa an, Bitcoin co la tai san theo pháp luật Việt Naưn không?

Theo Toa an, Bitcoi không được xem là tài sản theo pháp luật Việt Nam Theo Điều

105 BLDS 2015 “Tài sản là vật, tiền, giấy tờ có giá và quyền tải sản Tài sản bao gồm bât động sản và động sản Bat động sản và động sản có thé là tài sản hiện có và tài sản hình thành trong tương lai.” Trong khi đó Ngân hàng Nhà nước Việt nam không chấp nhận tiên ảo là tiên tệ, phương tiện thanh toán hợp pháp, đồng thời Nehị định số 96/2014/NĐ-CP ngày 17/10/2014 của Chính Phủ quy định chê tài xử phạt vi phạm hành chính đôi vói hành vị phát hành, cung ứng và sử dụng phương tiện thanh toán không hợp pháp như Bicoin và các loại tiền ảo tương tự

Trang 10

1.9 Pháp luật nước ngoài có coi Bifcoin là tài sản không? Nếu có, nêu hệ thông

phápIuật mà anh/chị biết

Về cơ bản quy định pháp lý về Bitcoin ở các quốc gia trên thế giới vẫn chưa thống nhất và thường xuyên thay đổi Hầu hết các nước trên thế giới đều đang bắt đầu hợp

pháp hoá Bitcoin Trong khu vực châu Á, Thái Lan cho đến nay đã có cơ quan lập pháp rõ ràng nhất để quản lý các dịch vụ sản giao dịch mã hoá Các sản giao dịch

mã hoá tại Thái Lan chỉ có thể trao đổi tiền tệ kĩ thuật số lay Baht Thai va bat buéc

lấy giấy phép thương mại điện tử của Cục Phát triển Kinh doanh Thái Lan Còn ở

Trung Quốc, sau khi Chủ tịch Tập Cận Bình tuyên bố Trung Quốc đang tập trung trở thành quốc gia hàng đầu thế giới về công nghệ blockchain Chỉ một ngày sau đó, Quốc hội của nước này đã thông qua “Luật mật mã học” có hiệu lực từ ngày

1/1/2020

1.10 Suy nghĩ của anh/chị về quan điểm của Toa an doi với Bitcoin trong moi

quan

hệ với khái niệm tài sản ở Việt Nam

Việt Nam hiện nay vẫn chưa có các quy định rõ ràng đối với Bitcoin Nhưng có thể

thấy theo Khoản I Điều 1 Nghị định 80/2016/NĐ-CP, phương tiện thanh toán

không dùng tiên mặt sur dung trong giao dịch thanh toán (sau đây gọi là phương tiện thanh toán), bao gồm: Séc, lệnh chi, uy nhiệm chi, nhờ thu, ủy nhiệm thu, thé ngân hàng và các phương tiện thanh toán khác theo quy định của Ngân hàng Nhà nước Phương tiện thanh toán không hợp pháp là các phương tiện thanh toán không thuộc các đối tượng trên Cũng tại Chỉ thị 10/CT-TTG Thủ tướng yêu cầu các cơ quan như Nsân hàng Nhà nước Việt Nam, Bộ Tài chính, Bộ Công an kiêm soát, ngăn chặn và xử lý việc thực hiện các giao dịch liên quan đến tiền ảo trái pháp luật Chính vì vậy Bitcoimn không phải là phương tiện được phép thanh toán trên thi trường Ngoài ra việc sử dụng hay tích trữ Bitcoin đều mang lại rủi ro cao khi mà không có một bên nhận dạng nào đề đảm bảo quyền lợi và chịu trách nhiệm hoàn

trả số tiền của người dùng nếu Bitcoin ngừng hoạt động

1.11 Quyền tài sản là gì?

Theo quy định của Điều 115 Bộ luật Dân sự năm 2015 thì quyền tài sản được quy định như sau: “Quyên tải sản là quyên giá trị được bằng tiền, bao gồm quyền tài sản đối với đối tượng quyên sở hữu trí tuệ, quyền sử dụng đất và các quyền tải sản khác” Quyền tài sản là quyền trị giá được tính bằng tiền, không đòi hỏi có sự chuyền giao trong giao dịch dân sự Đối với quyên tải sản là đối tượng phải đáp ứng

Ngày đăng: 06/01/2025, 21:52

TỪ KHÓA LIÊN QUAN