Chính vì sự bạo hành diễn ra rất nhiều lần và sự nhu nhược, bỏ qua cho nhân tình của người mẹ mới dẫn đến cái chết thương tâm của nạn nhân • Ngay khi phát hiện hành vi bạo hành độc ác
Lý do lý luận
Vụ án bạo hành trẻ em tại Thạch Thất, Hà Nội, với kẻ thủ ác đã đóng đinh vào đầu bé gái 3 tuổi, đã gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về tình trạng bạo lực gia đình và trách nhiệm hình sự liên quan Phân tích khái niệm về tội phạm giết người, cần xem xét các yếu tố như động cơ, hành vi và cấu thành tội phạm để đưa ra định nghĩa chính xác Y án tử hình cho kẻ gây án không chỉ là hình phạt thích đáng mà còn thể hiện sự quyết tâm của xã hội trong việc bảo vệ trẻ em và ngăn chặn các hành vi bạo lực.
Lý do thực tiễn
• Phân tích bản án, các quyết định của tòa án và các điều luật được sử dụng trong bản án cấu thành tội phạm
• Phân tích những tình tiết nghiêm trọng liên quan có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội đặc biệt lớn
• Đánh giá thực trạng gia tăng tội phạm, đặc biệt là tội bạo hành trẻ em, ảnh hưởng đến an ninh xã hội
• Nêu bật vai trò của luật pháp trong việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp, đảm bảo pháp chế, pháp quyền xã hội chủ nghĩa
Việc nắm rõ luật và kỹ năng bình luận bản án là cực kỳ quan trọng để bảo vệ nạn nhân, đồng thời răn đe và giáo dục cộng đồng Phân tích hành vi vi phạm không chỉ giúp giải quyết các vấn đề bất bình trong xã hội mà còn nâng cao nhận thức về pháp luật cho mọi người.
Mục đích nghiên cứu đề tài 2 3 Đối tượng nghiên cứu 3 3.1 Đối tượng nghiên cứu ý chỉ người
Đối tượng nghiên cứu ý chỉ vật 3 4 Phạm vi nghiên cứu 3 5 Ý nghĩa khoa học và giá trị ứng dụng của đề tài 4 6 Bố cục đề tài
Đề tài nghiên cứu tập trung vào tình hình tội phạm hình sự liên quan đến bạo hành trẻ em, đặc biệt là những hành vi xâm phạm đến tính mạng, quyền sống và quyền được bảo vệ sức khỏe của trẻ em Nghiên cứu này dựa trên các cơ sở lý luận liên quan đến quyền lợi của trẻ em trong quan hệ pháp luật.
• Luật Trẻ em năm 2016 (sửa đổi, bổ sung năm 2018)
• Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
• Công ước Liên Hợp Quốc về quyền trẻ em năm 1989
• Bộ luật Dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2019)
Nghị quyết số 86/NQ-CP ngày 14 tháng 7 năm 2021 của Chính phủ đã ban hành Chương trình hành động quốc gia về phòng, chống xâm hại trẻ em giai đoạn 2021 - 2025, nhằm nâng cao nhận thức và trách nhiệm của toàn xã hội trong việc bảo vệ trẻ em khỏi các hành vi xâm hại Chương trình này tập trung vào việc xây dựng các chính sách, biện pháp cụ thể để ngăn chặn và xử lý các vụ việc xâm hại trẻ em, đồng thời tăng cường công tác giáo dục và truyền thông về quyền trẻ em Thông qua chương trình, Chính phủ cam kết tạo ra một môi trường an toàn và lành mạnh cho sự phát triển của trẻ em.
• Phạm vi không gian: Việt Nam
• Phạm vị nội dung chính: phần lớn tiểu luận phân tích trách nhiệm hình sự của của tội phạm bạo hành trẻ em dẫn đến chết người
Phân tích tâm lý tội phạm và các chủ thể liên quan trong vụ án, đồng thời so sánh với các bản án tương tự trong và ngoài nước, là một phần quan trọng giúp hiểu rõ hơn về động cơ và hành vi của tội phạm Việc nghiên cứu các yếu tố tâm lý không chỉ cung cấp cái nhìn sâu sắc về vụ án mà còn góp phần vào việc xây dựng các chính sách phòng ngừa tội phạm hiệu quả hơn So sánh với các bản án quốc tế giúp rút ra bài học kinh nghiệm và áp dụng các biện pháp xử lý phù hợp với bối cảnh địa phương.
5 Ý nghĩa khoa học và giá trị ứng dụng của đề tài
• Cung cấp kiến thức chuyên sâu về tội phạm bạo hành trẻ em và trách nhiệm hình sự liên quan
• Góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật về tội phạm bạo hành trẻ em
• Nâng cao hiệu quả xét xử tội phạm bạo hành trẻ em, đảm bảo công bằng và tính răn đe
• Danh mục các tài liệu tham khảo
• Phụ lục về danh sách nhóm và phân công công việc của từng thành viên
1 Sơ lược về vụ án 1.1 Thống kê các vụ bạo hành trẻ em ở Việt Nam
Thống kê từ Cục Trẻ em cho biết:
Trong giai đoạn 2020-2022, cả nước đã ghi nhận 5.693 vụ xâm hại trẻ em, liên quan đến 6.514 đối tượng, với 5.904 trẻ em là nạn nhân Đặc biệt, tỷ lệ trẻ em dưới 6 tuổi bị xâm hại lần lượt chiếm 7,02% (năm 2020), 6,54% (năm 2021) và 6,65% (năm 2022) Đáng chú ý, tình trạng hiếp dâm trẻ em đã gia tăng cả về số vụ, số đối tượng và số nạn nhân.
Bạo lực trẻ em trong gia đình là một vấn đề nghiêm trọng, chiếm hơn 77% tổng số vụ bạo lực Theo UNICEF năm 2017, khoảng 300 triệu trẻ em từ 2-4 tuổi trên toàn cầu phải chịu đựng hành vi gây áp lực tâm lý và/hoặc bị trừng phạt thân thể bởi những người chăm sóc Đáng chú ý, một phần tư trẻ em dưới 5 tuổi, tương đương khoảng 176 triệu trẻ, đang sống với mẹ là nạn nhân của bạo lực từ bạn tình.
1.2 Các yếu tố cấu thành tội phạm
Chủ thể: Nguyễn Trung Huyên có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực pháp luật
(sinh năm 1993 - đủ tuổi chịu trách nhiệm cho hành vi của mình) (Quy định tại Điều 12 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017)
Quyền sống, quyền được bảo vệ khỏi bạo lực và quyền được chăm sóc, bảo vệ và giáo dục của trẻ em được quy định rõ ràng trong Điều 37 của Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 2013 và Điều 6 của Luật trẻ em 2016 Những quyền này đảm bảo sự phát triển toàn diện và an toàn cho trẻ em trong xã hội.
Hành vi bạo lực, đặc biệt là giết người tàn nhẫn, vi phạm nghiêm trọng các quyền cơ bản của trẻ em theo luật pháp Việt Nam và các công ước quốc tế mà Việt Nam tham gia.
Lỗi cố ý trực tiếp được thể hiện qua hành vi đóng đinh vào đầu nạn nhân, cho thấy rõ ràng ý định tước đoạt mạng sống của nạn nhân, theo quy định tại Điều 10, Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017.
• Động cơ: Khó chịu, không muốn nuôi dưỡng con riêng của người tình
• Mục đích: Thể hiện sự bực tức, giết nạn nhân để giải quyết sự khó chịu và chối bỏ trách nhiệm chăm sóc
• Hành vi trái pháp luật: (Điều 123, Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung
− Đổ keo dán gỗ vào mũi, cho uống thuốc diệt cỏ, bắt nuốt đinh vít
− Tát liên tiếp vào mặt nạn nhân
− Dùng quả tạ đóng 10 chiếc đinh dài hơn 2cm vào đầu nạn nhân
Hành vi vi phạm này không chỉ gây nguy hiểm cho xã hội mà còn xâm hại trực tiếp đến tính mạng và sức khỏe của trẻ em, do đó, pháp luật đã có những quy định bảo vệ đặc biệt cho nhóm đối tượng này.
Bé Ánh, nạn nhân bị thương nặng, đã trải qua 2 tháng điều trị tích cực tại Bệnh viện Đa khoa Xanh Pôn nhưng không qua khỏi Hành vi tàn ác của Nguyễn Trung Huyên không chỉ cướp đi sinh mạng của bé mà còn để lại tổn thương tinh thần sâu sắc cho gia đình nạn nhân và gây ra nỗi ám ảnh trong cộng đồng.
• Mối quan hệ nhân quả
Hành vi bạo hành của Nguyễn Trung Huyên, khi đóng đinh vào đầu nạn nhân Đỗ Ngọc Ánh, đã dẫn đến cái chết của cô sau hai tháng điều trị.
− Công cụ gây án: tạ, đinh…
− Thời gian: Từ tháng 9-2021 đến tháng 12-2021, ngày 17/01/2022
Thông tin về các chủ thể trong vụ án
Nạn nhân: Bé gái Đỗ Ngọc Ánh - 3 tuổi
Là con gái của chị Nguyễn Thị Luyến và anh Đỗ Hữu Chung (chồng cũ đã ly hôn), nạn nhân sống cùng mẹ sau khi cha mẹ ly hôn Cô bé ở chung với bị cáo Nguyễn Trung Huyên, người tình của mẹ, tại một khu trọ ở huyện Thạch Thất.
Bị cáo: Nguyễn Trung Huyên
Sinh năm 1993 và cư trú tại Thạch Thất, TP Hà Nội, người này là bạn trai của mẹ nạn nhân Sau khi phát sinh tình cảm với chị Nguyễn Thị Luyến, anh đã chuyển ra sống chung với nạn nhân tại một khu trọ ở huyện Thạch Thất.
Mẹ của nạn nhân: Chị Nguyễn Thị Luyến
• Sinh năm 1995, trú tại xã Canh Nậu, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội, qua lại với người tình là Nguyễn Trung Huyên
Trong phiên tòa, chị Luyến thừa nhận rằng bà không biết nguyên nhân gây ra những bất thường ở con mình Mặc dù chị biết rõ chồng mình đang hành hạ con, nhưng vì tình yêu sâu đậm giữa hai người, chị đã chọn cách "làm ngơ" trước sự việc.
Là người đại diện hợp pháp cho phía bị hại, ông nội nạn nhân - ông Đỗ Hữu Chức (SN
Vào năm 1954 tại Thạch Thất, ông Chức nghi ngờ về việc con dâu cũ của mình liên quan đến vụ bạo hành cháu bé 3 tuổi Sau khi ba đứa con lần lượt ra đời, nạn nhân nhỏ nhất phải sống xa gia đình bên nội cùng mẹ, khi chị Luyến quyết định ly hôn và dọn ra ngoài Ông Chức cố gắng thuyết phục con dâu quay lại với chồng, hứa sẽ nuôi cả ba đứa cháu để họ không phải lo lắng về mưu sinh Tuy nhiên, chị Luyến đã bỏ đi cả tháng và cắt đứt liên lạc với gia đình chồng, khiến ông không còn cách nào khác.
Cha của bị cáo Nguyễn Trung Huyên
Theo lời khai của cha bị cáo, Huyên thường xuyên có biểu hiện ức chế và cáu gắt trong sinh hoạt hàng ngày, thậm chí đã từng bóp cổ mẹ và đuổi người thân chạy khắp xóm.
Cha của bị cáo đã bày tỏ sự hối hận khi được Tòa hỏi về hành vi của con mình, xin lỗi gia đình bị hại vì hành động dã man của con trai Ông mong muốn gia đình nạn nhân và Tòa án hiểu rằng không ai muốn xảy ra sự việc đau lòng này Ông cũng chia sẻ rằng Huyên, con trai ông, đã sống với những khó khăn như khiếm thính và tính cách nóng nảy, và hy vọng gia đình nạn nhân có thể mở lòng tha thứ cho con trai mình.
Trong quá trình sống chung với nhân tình, Nguyễn Trung Huyên đã nhiều lần bạo hành chị Nguyễn Thị Luyến và con gái chị, bé Đỗ Ngọc Ánh, do không muốn nuôi dưỡng con riêng của người tình Sau bốn lần tấn công bất thành, Huyên đã gây ra cái chết thương tâm cho nạn nhân với 10 chiếc đinh găm trong đầu.
Sau 2 tháng tích cực điều trị thế nhưng đáng tiếc là nạn nhân đã tử vong tại Bệnh viện Đa khoa Xanh Pôn
- Quá trình gây tổn thương về mặt sức khỏe của bị cáo đối với nạn nhân:
• 22/11/2021, nuốt 2 đinh vít phải nhập viện;
• 17/1/2022, bị đóng 10 chiếc đinh vít vào đầu nên phải nhập viện, sau 2 tháng nhập viện thì tử vong
2.1 Quá trình gây án của bị cáo
Vào ngày 17-1-2022, khi chỉ còn Huyên và nạn nhân ở nhà, Huyên đã tát liên tiếp vào mặt nạn nhân vì không nhận được câu trả lời Sau đó, Huyên sử dụng quả tạ để đóng 9 chiếc đinh dài hơn 2cm vào đầu nạn nhân và chở nạn nhân đến nơi gửi trẻ Mặc dù nạn nhân được đưa đi bệnh viện điều trị, nhưng sau 2 tháng vẫn không qua khỏi.
Nhận định của tòa án
Tòa án đã nhận định rằng hành vi của bị cáo Nguyễn Trung Huyên là tàn độc và thực hiện hành động tội phạm bỉ ổi đối với cháu bé 3 tuổi, do đó cần thiết phải loại bỏ bị cáo này khỏi đời sống xã hội.
Hội đồng xét xử nhận định rằng hành vi của bị cáo đã gây ra sự phẫn nộ trong dư luận xã hội Mặc dù bị cáo đã thành khẩn khai báo, có nhân thân tốt và gia đình đã khắc phục một phần hậu quả, nhưng với tính chất nghiêm trọng của hành vi, tòa án quyết định cần loại bỏ bị cáo khỏi đời sống xã hội.
Quyết định của Tòa án 9 5 Phản ứng của dư luận xã hội
Vào sáng ngày 13/10, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tiến hành phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Trung Huyên, sinh năm 1992, cư trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội Bị cáo bị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố về hai tội danh nghiêm trọng: "Giết người" theo Điều 123, khoản 1 của Bộ luật Hình sự và "Cố ý gây thương tích" theo Điều 134, khoản 2 của Bộ luật Hình sự.
• Bị cáo phải chịu trách nhiệm cho hành vi “không bằng cầm thú của mình” như sau :
Viện Kiểm sát nhân dân TP.Hà Nội đã quyết định truy tố bị cáo với mức án cao nhất lên tới tử hình, nhằm đền bù cho những hành động tàn ác mà bị cáo đã gây ra đối với nạn nhân.
Bị cáo đã bị tuyên án tử hình vì tội "Giết người" và nhận thêm 4 năm tù giam cho tội "Cố ý gây thương tích" Tổng hợp hình phạt, bị cáo sẽ phải chấp hành mức án tử hình.
− Về trách nhiệm dân sự, tòa buộc bị cáo phải bồi thường số tiền cho gia đình bị hại hơn 469 triệu đồng
5 Phản ứng của dư luận xã hội
Mối quan hệ mật thiết giữa dư luận xã hội và các vụ án, đặc biệt là vụ án hình sự:
Các vụ án hình sự luôn thu hút sự quan tâm lớn từ công chúng, vì vậy tòa án đã triển khai nhiều giải pháp như xét xử lưu động và báo chí phản ánh để nâng cao hiệu quả tuyên truyền và phổ biến pháp luật Điều này giúp cộng đồng hiểu rõ hơn về pháp luật và tăng cường ý thức pháp lý Dư luận xã hội đóng vai trò quan trọng trong việc điều chỉnh các mối quan hệ xã hội và ảnh hưởng đến nhận thức pháp luật của người dân, đặc biệt trong bối cảnh hiện nay.
Phản ứng của dư luận trước những vụ án bạo hành trẻ em
Phẫn nộ và xót thương là phản ứng chung của xã hội trước các vụ bạo hành trẻ em, khi mà hành vi tàn ác của kẻ thủ ác đối với những đứa trẻ yếu ớt khiến mọi người cảm thấy căm phẫn Hình ảnh nạn nhân bị đánh đập, tra tấn và thậm chí bị sát hại đã chạm đến trái tim của nhiều người, tạo ra sự đồng cảm sâu sắc Nỗi phẫn nộ này được thể hiện rõ qua các bình luận, chia sẻ trên mạng xã hội, bài báo, chương trình truyền hình, và các cuộc biểu tình đòi hỏi sự trừng trị thích đáng cho những kẻ bạo hành.
Dư luận xã hội không chỉ phẫn nộ mà còn xót thương cho những đứa trẻ là nạn nhân của bạo hành, như bé Đỗ Ngọc Ánh Những trẻ em này đã phải chịu đựng nỗi đau thể xác và tinh thần, thậm chí có thể mất mạng Nỗi đau dai dẳng này sẽ theo họ suốt cuộc đời, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tương lai của họ.
Cuối cùng, con bé không qua khỏi, khiến tôi và dân làng cảm thấy bức xúc Chúng tôi mong muốn pháp luật sẽ trừng trị nghiêm minh kẻ đã gây ra nỗi đau cho con.
Bà Nguyễn Thị Sinh, hàng xóm của gia đình bé A, bày tỏ sự tức giận và phẫn nộ khi biết về hành vi của Nguyễn Trung Huyên.
Một đứa trẻ 3 tuổi rất non nớt đã trở thành nạn nhân của hành vi vô nhân tính từ người tình của mẹ, điều này không thể chấp nhận được Bé N.A đã phải nhập viện 4 lần, và nguyên nhân đều liên quan đến người này Hành vi của đối tượng cho thấy họ hoàn toàn ý thức được những hậu quả nghiêm trọng mà mình gây ra cho đứa trẻ, điều này phản ánh sự lệch lạc nghiêm trọng về nhân cách Bà Phan Lan Hương, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Quyền trẻ em, đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ trẻ em khỏi những hành vi bạo lực.
Kỹ thuật Việt Nam cho rằng, đây là một hành vi bạo hành vô nhân tính, lệch lạc nhân cách nghiêm trọng.
Hậu quả của hành vi phạm tội
Giải pháp: 11 7 Tinh thần Hiến pháp trong vụ án
Đối với chị Nguyễn Thị Luyến - mẹ của nạn nhân
Chấm dứt mối quan hệ và sống cùng nhân tình ngay khi phát hiện con gái bị bạo hành là điều cần thiết Sự bạo hành diễn ra nhiều lần, cùng với sự nhu nhược và bỏ qua của người mẹ đối với nhân tình, đã dẫn đến cái chết thương tâm của nạn nhân.
Khi phát hiện hành vi bạo hành của nhân tình đối với con mình, chị cần ngay lập tức báo cáo cho cơ quan chức năng để ngăn chặn hành vi tàn ác tiếp diễn Đồng thời, chị nên hợp tác chặt chẽ với cơ quan điều tra, cung cấp thông tin và hỗ trợ để đảm bảo nghi can bị truy cứu trách nhiệm và nhận hình phạt thích đáng.
Khi chứng kiến hành vi bạo hành của bị cáo đối với nạn nhân, chị nên kêu gọi sự giúp đỡ từ hàng xóm và can thiệp kịp thời để ngăn chặn những hành động vô nhân đạo, nhằm bảo vệ tính mạng của nạn nhân khỏi nguy hiểm.
Nếu bị cáo tiếp tục hành vi bạo hành và coi thường pháp luật, chị nên liên hệ với các tổ chức bảo vệ trẻ em để tố cáo và cách ly bị cáo khỏi nạn nhân cũng như xã hội.
• Ngăn cản việc mẹ ruột đưa nạn nhân theo ở cùng với nhân tình ngay sau lần bạo hành đầu tiên của bị cáo đối với nạn nhân
Nếu không thể ngăn cản nạn nhân ở cùng mẹ ruột, hãy dành thời gian trò chuyện và quan sát biểu hiện của nạn nhân để phát hiện những dấu hiệu bất thường về tâm lý và thể chất.
Để đảm bảo nạn nhân luôn trong tầm mắt và dễ dàng phát hiện hành vi đáng nghi của bị cáo Nguyễn Trung Huyên, việc tìm kiếm sự giúp đỡ từ hàng xóm xung quanh là rất quan trọng.
12 Đối với cơ quan chức năng:
Khi nhận được thông tin từ người thân của nạn nhân về hành vi bạo hành của bị cáo N.T.H, cơ quan chức năng đã quyết định tạm giam bị cáo nhằm đảm bảo an toàn cho nạn nhân và thu thập bằng chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
• Cử người quan sát bị cáo và nạn nhân để đảm bảo an toàn cho nạn nhân và kịp thời ngăn chặn hành vi tàn độc của bị cáo
7 Tinh thần Hiến pháp trong vụ án.
Tôn trọng và bảo đảm quyền con người
Vụ án bé gái 3 tuổi bị Nguyễn Trung Huyên bạo hành dã man và dẫn đến tử vong đã gây chấn động dư luận, đặt ra câu hỏi về tính nhân đạo và sự tuân thủ pháp luật Cái chết thương tâm của nạn nhân không chỉ là một bi kịch mà còn là lời tố cáo mạnh mẽ đối với hành vi tàn ác và sự coi thường đạo đức của Nguyễn Trung Huyên, phản ánh sự vi phạm nghiêm trọng tinh thần của Hiến Pháp.
Quyền trẻ em được ghi nhận cụ thể tại Điều 37 Hiến pháp 2013 quy định: “Trẻ em được
Nhà nước, gia đình và xã hội có trách nhiệm bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em, đồng thời tham gia vào các vấn đề liên quan đến trẻ em Các hành vi xâm hại, hành hạ, ngược đãi, bỏ mặc, lạm dụng và bóc lột sức lao động trẻ em là nghiêm cấm Những quyền lợi cơ bản của trẻ em cần được bảo vệ, và các hành vi vi phạm như lạm dụng sức lao động, hành hạ và ngược đãi là những hành vi xâm phạm nghiêm trọng quyền trẻ em mà các đối tượng cung ứng thường thực hiện.
Ngoài ra, Luật Trẻ em 2016 cũng quy định:
Nghiêm cấm các hành vi sau:
1 Tước đoạt quyền sống của trẻ em
2 Bỏ rơi, bỏ mặc, mua bán, bắt cóc, đánh tráo, chiếm đoạt trẻ em
3 Xâm hại tình dục, bạo lực, lạm dụng, bóc lột trẻ em
(Theo Khoản 1, 3 Điều 6 Luật Trẻ em 2016)
Trẻ em cần được yêu thương, chăm sóc và bảo vệ, không phải để bị mắng chửi hay hành hạ Với sự phát triển thể chất và tâm lý còn non nớt, trẻ em dễ bị tổn thương bởi những hành động nhỏ Trong vụ án này, bị cáo đã thực hiện những hành vi tàn bạo, bao gồm việc bắt đứa trẻ 3 tuổi nuốt cây đinh và đóng 10 cây đinh vào đầu nạn nhân, thể hiện sự vô nhân tính và vi phạm nghiêm trọng quyền cơ bản của con người, đi ngược lại với tinh thần Hiến Pháp.
Kiểm soát quyền lực bằng cơ chế phân quyền của Nhà nước
Quyền lực nhà nước là yếu tố thiết yếu để duy trì trật tự xã hội, nhưng cũng dễ bị lạm dụng bởi những người nắm giữ Do đó, việc kiểm soát quyền lực nhà nước là vô cùng cần thiết Sự minh bạch và hợp lý trong việc sử dụng quyền lực này được thể hiện qua cơ chế phân quyền, đặc biệt là trong quy trình xét xử và sự phối hợp giữa các cơ quan chức năng.
Cơ quan CSĐT - CATP Hà Nội đã khởi tố và truy tố bị cáo Nguyễn Trung Huyên với tội danh “Giết người”, phản ánh tính nghiêm trọng của vụ án Quyết định khởi tố được đánh giá là hợp lý Tòa án đã tổ chức phiên tòa công bằng và minh bạch, tạo điều kiện cho cả hai bên tham gia và bảo vệ quyền lợi của mình.
Vào ngày 13/10/2022, TAND TP Hà Nội đã tuyên án tử hình đối với bị cáo Nguyễn Trung Huyên về tội "Giết người" và 4 năm tù về tội "Cố ý gây thương tích", tổng hợp hình phạt chung là tử hình Sau đó, bị cáo đã kháng cáo xin giảm nhẹ án, nhưng tại phiên tòa phúc thẩm, Huyên đã thay đổi yêu cầu thành kêu oan Tuy nhiên, HĐXX phúc thẩm nhận định rằng tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng mức án tử hình là có căn cứ, vì hành vi của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, tàn ác và không còn khả năng cải tạo thành người có ích cho xã hội.
Do đó, HĐXX phúc thẩm quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm xử phạt Nguyễn Trung Huyên [2]
Quyết định kết án bị cáo Nguyễn Trung Huyên được đưa ra sau khi tòa đã cân nhắc kỹ lưỡng các bằng chứng và luật pháp, thể hiện sự công bằng và hợp lý Trong suốt quá trình điều tra và xét xử, cơ quan chức năng đã hỗ trợ và chăm sóc cho gia đình nạn nhân bằng cách cung cấp thông tin về quy trình pháp lý, hỗ trợ tâm lý và các dịch vụ cần thiết Đồng thời, gia đình nạn nhân cũng được mời tham gia vào các phiên tòa để thể hiện quan điểm của họ, nhận được sự công nhận và tôn trọng từ tòa án và cơ quan điều tra.
Minh bạch và công bằng trong quy trình pháp lý là yếu tố quan trọng, thể hiện qua việc công bố thông tin bởi cơ quan công tố và tòa án, giúp công chúng theo dõi và đánh giá quy trình Hơn nữa, sự chấp nhận và tuân thủ quyết định của tòa án từ cả gia đình nạn nhân và bị cáo cho thấy sự công bằng và đồng thuận giữa các bên liên quan.
Cơ quan nhà nước đã thực hiện quyền lực một cách hợp lý trong vụ án này, đảm bảo quy trình pháp lý diễn ra công bằng và minh bạch.
Quan điểm cá nhân về vụ án
Quan điểm thứ ba: Trách nhiệm pháp lý của mẹ nạn nhân
Trong quá trình sống chung với bị cáo Nguyễn Trung Huyên, chị Luyến đã chứng kiến nhiều lần hành vi bạo hành tàn nhẫn của Huyên đối với con gái mình, bé Ngọc Ánh Mặc dù thấy rõ những hành vi này, chị Luyến lại không tố cáo Huyên với cơ quan chức năng Hành động che giấu của chị Luyến đã góp phần dẫn đến cái chết đau thương của bé Ngọc Ánh.
Chị Nguyễn Thị Luyến cần phải chịu trách nhiệm pháp lý về tội "Không tố giác tội phạm" và "Che giấu tội phạm" do hành vi của chị đã góp phần dẫn đến cái chết của nạn nhân, theo quy định tại Điều 18, Điều 19 và Điều 389 Bộ luật Hình sự 2015.
Điều 18 Che giấu tội phạm
1 Người nào không hứa hẹn trước, nhưng sau khi biết tội phạm được thực hiện đã che giấu người phạm tội, giấu vết, tang vật của tội phạm hoặc có hành vi khác cản trở việc phát hiện, điều tra, xử lý người phạm tội, thì phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Che giấu tội phạm trong những trường hợp mà Bộ luật này quy định
2 Người Che giấu tội phạm là ông, bà, cha, mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ hoặc chồng của người phạm tội không phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản
Trừ trường hợp các tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc các tội đặc biệt nghiêm trọng khác theo quy định tại Điều 389 của Bộ luật, hành vi này không được che giấu.
Điều 19 Không tố giác tội phạm
1 Người nào biết rõ tội phạm đang được chuẩn bị, đang được thực hiện hoặc đã được thực hiện mà không tố giác, thì phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Không tố giác tội phạm quy định tại Điều 390 của Bộ luật này
2 Người không tố giác là ông, bà, cha, mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ hoặc chồng của người phạm tội không phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản
1 Điều này, trừ trường hợp không tố giác các tội quy định tại Chương XIII của Bộ luật này hoặc tội khác là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng
3 Người không tố giác là người bào chữa không phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều này, trừ trường hợp không tố giác các tội quy định tại Chương XIII của Bộ luật này hoặc tội khác là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do chính người mà mình bào chữa đang chuẩn bị, đang thực hiện hoặc đã thực hiện mà người bào chữa biết rõ khi thực hiện việc bào chữa.
Quan điểm thứ tư: Số tiền bồi thường của bị cáo đối với gia đình nạn nhân có thỏa đáng? 16 8.5 Quan điểm thứ năm: Hành vi phạm tội tàn ác của bị cáo
Nạn nhân đã tử vong, gây ra tổn thất không thể bù đắp cho gia đình Họ phải đối mặt với nỗi đau tinh thần lớn lao Đặc biệt, nạn nhân là một cô gái nhỏ tuổi, chưa có thu nhập, khiến việc mất đi cô là một gánh nặng kinh tế nặng nề cho gia đình.
• Tài sản của người phạm tội: o Theo thông tin từ báo chí, bị cáo Nguyễn Trung Huyên không có khả năng bồi thường thiệt hại
• Quyết định của Tòa án: o Tòa án đã xem xét các yếu tố trên và đưa ra mức bồi thường 469 triệu đồng
Mức bồi thường 469 triệu đồng có thể được xem là thỏa đáng ở một số khía cạnh
• So với mức bồi thường tối thiểu cho một người chết do tai nạn giao thông là 100 triệu đồng, thì mức bồi thường 469 triệu đồng cao hơn nhiều
• Mức bồi thường này cũng tương đối phù hợp với mức thu nhập trung bình của người dân Việt Nam.)
Tuy nhiên, mức bồi thường này chưa thỏa đáng:
• Mức bồi thường không thể nào bù đắp được hoàn toàn những tổn thất về tinh thần mà gia đình nạn nhân phải chịu đựng
• So với mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, thì mức bồi thường này có thể được xem là chưa đủ sức răn đe
8.5 Quan điểm thứ năm: Hành vi phạm tội tàn ác của bị cáo
Nguyễn Trung Huyên đã bạo hành dã man con gái của người tình, dẫn đến cái chết của bé Trước đó, bị cáo đã nhiều lần đánh đập, gây tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe của nạn nhân, khiến bé phải nhập viện Hành vi này thể hiện rõ sự có chủ đích, với nhận thức đầy đủ về hành động của mình Những hành động này cấu thành tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác.
- được quy định tại Điều 134 và tội giết người - được quy định tại Khoản 1 Điều 123
17 của Bộ luật Hình sự Cuối cùng Nguyễn Trung Huyên đã phải chịu hình phạt thích đáng cho hành vi tàn ác của mình với mức án tử hình
Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Mức phạt của tội cố ý gây thương tích được quy định tại Điều 134 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như sau:
– Phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm đối với trường hợp:
+ Cố ý gây thương tích cho người khác mà tỷ lệ cơ thể bị tổn thương là từ 11% đến 30%
+ Hoặc tỷ lệ tổn thương cơ thể của nạn nhân dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp:
Sử dụng những thủ đoạn nguy hiểm có khả năng gây tổn hại cho nhiều người
Sử dụng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm như là dao, súng, gậy gộc, bom, mìn, lựu đạn… để phạm tội
Người phạm tội sử dụng hóa chất nguy hiểm, sử dụng a-xít nguy hiểm để gây thương tích cho người khác
Hành vi phạm tội đối với trẻ em dưới 16 tuổi, phụ nữ mang thai, người già yếu, ốm đau hoặc những đối tượng không có khả năng tự vệ khác là một vấn đề nghiêm trọng cần được lên án và xử lý nghiêm minh.
Hành vi phạm tội đối với những người có công nuôi dưỡng, giáo dục và chữa bệnh cho mình, như cha mẹ, ông bà, thầy cô giáo, là một vấn đề nghiêm trọng Ví dụ, việc con cái đánh đập cha mẹ, cháu đánh ông bà, hay bệnh nhân tấn công thầy thuốc đang trực tiếp điều trị cho mình không chỉ vi phạm đạo đức mà còn gây tổn hại đến mối quan hệ gia đình và xã hội.
Cố ý gây thương tích đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của họ
Việc phạm tội được thực hiện có tổ chức, có tính chất côn đồ
Người phạm tội là người có chức vụ, quyền hạn và lợi dụng quyền hạn, chức vụ của bản thân để phạm tội
Thuê người gây thương tích hoặc tổn hại sức khỏe cho người khác là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng Hành động này không chỉ ảnh hưởng đến nạn nhân mà còn có thể dẫn đến hậu quả pháp lý cho cả người thuê và người thực hiện Việc nhận thức rõ về những hệ lụy của hành vi này là rất cần thiết để bảo vệ quyền lợi và sức khỏe của mọi người.
Người phạm tội có thể đang trong thời gian bị giữ, tạm giữ hoặc tạm giam Họ cũng có thể đang chấp hành án phạt tù, thực hiện biện pháp tư pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng, hoặc bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, trường giáo dưỡng, hoặc cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Phạm tội đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân
– Phạt tù từ 02 năm đến 06 năm đối với trường hợp:
+ Có từ 2 lần phạm tội trở lên
+ Có hành vi tái phạm nguy hiểm
+ Mức độ tỷ lệ tổn thương cơ thể gây ra cho nạn nhân là từ 31% đến 60%
+ Mức độ tỷ lệ tổn thương cơ thể gây ra cho nạn nhân là từ 11% đến 30% nhưng có một trong những tình tiết nguy hiểm đã kể đến ở trên
+ Gây thương tích cho 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người là từ 11% đến 30%
– Phạt tù từ 05 năm đến 10 năm đối với các trường hợp:
+ Tỷ lệ tổn thương cơ thể mà người phạm tội gây ra cho nạn nhân lên đến 61% trở lên
+ Gây thương tích cho 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người là từ 31% đến 60%
Tỷ lệ tổn thương cơ thể của nạn nhân dao động từ 31% đến 60%, tuy nhiên, vụ việc có những tình tiết nguy hiểm như việc sử dụng hung khí và vũ khí, gây thương tích cho những người không có khả năng chống cự, trong khi họ đang thi hành công vụ.
Gây thương tích cho từ hai nạn nhân trở lên với tỷ lệ tổn thương từ 11% đến 30% có thể bị coi là nghiêm trọng nếu có các tình tiết nguy hiểm như sử dụng thủ đoạn gây hại cho nhiều người, vũ khí hoặc hung khí nguy hiểm, hóa chất độc hại, axit, hoặc thực hiện tội phạm có tổ chức và mang tính chất côn đồ.
– Phạt tù từ 07 năm đến 14 năm đối với trường hợp:
+ Làm thiệt hại về tính mạng của nạn nhân
Hành vi gây biến dạng vùng mặt của nạn nhân dẫn đến tỷ lệ tổn thương cơ thể vượt quá 61% Khi tội phạm được thực hiện đối với hai người trở lên, tỷ lệ tổn thương của mỗi nạn nhân cũng đã vượt quá 61%.
Trong trường hợp gây thương tích cho một người, nếu tỷ lệ tổn thương cơ thể của nạn nhân đạt 61% trở lên và có các tình tiết nguy hiểm như sử dụng hung khí, axit, hoặc có tính chất côn đồ, bạo lực, thì đây được coi là một tình huống nghiêm trọng.
Gây thương tích cho từ hai người trở lên, với tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi nạn nhân từ 31% đến 60%, sẽ bị xem là có tình tiết nguy hiểm nếu có các yếu tố như sử dụng hung khí, vũ khí, axit, hoặc có tính chất côn đồ, có tổ chức.
– Phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, hoặc phạt tù chung thân đối với trường hợp:
+ Có 02 người thiệt mạng trở lên
Gây thương tích cho từ 02 người trở lên với tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi nạn nhân từ 61% trở lên, có thể bị xem là hành vi nghiêm trọng nếu có một trong những tình tiết nguy hiểm như sử dụng hung khí, vũ khí, axit, hoặc có tính chất côn đồ, có tổ chức.
Hình phạt cải tạo không giam giữ lên đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm sẽ được áp dụng trong trường hợp có hành vi tham gia hoặc thành lập băng nhóm tội phạm nhằm gây thương tích cho người khác, hoặc chuẩn bị vật liệu nổ, vũ khí, hung khí nguy hiểm, hóa chất nguy hiểm, và a-xít nguy hiểm để thực hiện hành vi phạm tội.
Theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015, người phạm tội giết người bị xử lý như sau:
- Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
+ Giết phụ nữ mà biết là có thai;
+ Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;
+ Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;
+ Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;
+ Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;
+ Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;
+ Thực hiện tội phạm một cách man rợ;
+ Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;
+ Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;
+ Thuê giết người hoặc giết người thuê;
+ Có tính chất côn đồ;
+ Có tổ chức; + Tái phạm nguy hiểm;
+ Vì động cơ đê hèn
- Trường hợp phạm tội không thuộc các trường hợp nêu trên, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm
Đối với tội giết người, ngay cả khi người phạm tội chỉ chuẩn bị thực hiện hành vi, họ vẫn bị coi là có tội và có thể bị phạt tù từ 1 đến 5 năm.
Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ
01 năm đến 05 năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm
So sánh việc xét xử vụ án bạo hành trẻ em ở Việt Nam với Mỹ, Pháp, Thụy Điển 20 1 Việt Nam và Mỹ
Việt Nam và Thụy Điển
Khung pháp lý đối với các vụ án bạo hành trẻ em
Thụy Điển là quốc gia tiên phong cấm hành vi trừng phạt thể xác đối với trẻ em từ năm 1979 Luật này được quy định trong Bộ luật Trẻ em và Cha mẹ, nghiêm cấm mọi hình thức bạo lực, bao gồm cả bạo lực trong gia đình.
Thụy Điển sở hữu một khung pháp lý vững chắc, tập trung vào phúc lợi và bảo vệ trẻ em, chủ yếu được thực hiện qua Luật Dịch vụ Xã hội, Bộ luật Hình sự và các quy định đặc thù như Bộ luật Gia đình năm 1982.
• Quyền được bảo vệ khỏi lạm dụng:
Luật Dịch vụ Xã hội (Chương 5, Điều 1) quy định rằng dịch vụ xã hội cần đảm bảo trẻ em lớn lên trong một môi trường an toàn, lành mạnh, đồng thời bảo vệ trẻ em khỏi mọi hình thức tổn hại.
According to Socialtjọnstlagen (2001:453), Chapter 5, Section 1, the Social Committee is responsible for ensuring that children and youth grow up in safe and supportive environments The committee must collaborate closely with families to provide the necessary protection and support for children and youth at risk of adverse development, as well as implement measures to prevent harm to them.
Bộ luật Hình sự quy định tại Chương 4, Điều 1a đã hình sự hóa hành vi lạm dụng trẻ em, cụ thể hóa các tội danh như bạo hành và xâm hại tình dục Các hình phạt được áp dụng cho những tội danh này nghiêm khắc tương tự như đối với người lớn, tuy nhiên, độ tuổi của nạn nhân sẽ được xem xét như một yếu tố tăng nặng trong việc xử lý.
According to Chapter 4, Section 1a of the Swedish Penal Code (1962:700), anyone who harms a child by subjecting them to actions that severely damage the child's self-esteem, considering the nature of the offense and the child's age, is guilty of child endangerment and can be sentenced to imprisonment for a maximum of two years If the crime is deemed severe, the offender may face a minimum of one year and a maximum of six years for aggravated child endangerment.
- Chương 6, Điều 10: Quy định các tội danh liên quan đến xâm hại tình dục trẻ em, với các hình phạt nghiêm khắc
According to the Swedish Penal Code (1962:700) Chapter 6, Section 10, engaging in sexual intercourse with one’s child or grandchild is punishable by imprisonment for a maximum of two years The same penalty applies to sexual relations with a full sibling If the offense is deemed serious, the punishment increases to a minimum of six months and a maximum of four years in prison.
• Bảo vệ về thủ tục pháp lý:
Bộ luật Gia đình năm 1982 quy định về việc bảo vệ kịp thời cho trẻ em trong các tình huống nguy hiểm, cho phép dịch vụ xã hội can thiệp nhanh chóng mà không cần sự đồng ý của phụ huynh khi cần thiết.
According to Fửrọldrabalken (1949:381) and Lag (1982:319) regarding temporary custody transfers, the social welfare board can immediately take a child into protective custody if it is likely that the child requires urgent protection that cannot wait for a court decision Such a decision must be promptly reported to the administrative court, which will quickly assess whether the custody should be upheld.
Luật Trẻ em năm 2016 tại Việt Nam nghiêm cấm mọi hình thức bạo lực đối với trẻ em, khẳng định quyền được bảo vệ của trẻ em khỏi bạo lực và xâm hại Điều 4 của luật quy định các biện pháp xử lý hành vi bạo hành trẻ em, bao gồm cảnh cáo, phạt tiền và xử lý hình sự tùy theo mức độ vi phạm.
- Việt Nam chủ yếu điều chỉnh vấn đề bảo vệ trẻ em thông qua Luật Trẻ em năm
2016 và Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) Các quy định chính bao gồm:
• Quyền được bảo vệ khỏi lạm dụng:
Theo Điều 27 của Luật Trẻ em năm 2016, trẻ em có quyền được bảo vệ khỏi mọi hình thức bạo lực, sự bỏ mặc và bỏ rơi, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến sự phát triển toàn diện của trẻ.
• Hình sự hóa hành vi lạm dụng trẻ em:
Điều 142 Bộ luật Hình sự quy định hình phạt nghiêm khắc cho hành vi xâm hại tình dục trẻ em, với mức án có thể lên đến chung thân trong các trường hợp nghiêm trọng.
Điều 140 quy định hình sự hóa các hành vi bạo hành trẻ em, với mức hình phạt được áp dụng khác nhau dựa trên mức độ nghiêm trọng và hậu quả của hành vi đó.
• Bảo vệ về thủ tục:
Điều 30 của Luật Trẻ em năm 2016 quy định rằng trẻ em phải được bảo vệ trong quá trình tố tụng pháp lý Điều này bao gồm quyền được trợ giúp pháp lý và bảo vệ khỏi các hình thức tra tấn hoặc áp lực tâm lý.
Hình phạt đối với tội phạm bạo hành trẻ em
Pháp luật Thụy Điển áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với tội phạm bạo hành trẻ em, với mức án tù từ vài tháng đến 10 năm tù tùy theo mức độ nghiêm trọng của hành vi Bên cạnh đó, trẻ em bị bạo hành có thể được đưa ra khỏi gia đình và được chăm sóc trong một môi trường an toàn hơn.
- Tại Việt Nam, theo Bộ luật Hình sự 2015, tội bạo hành trẻ em có thể bị phạt tù từ
Việt Nam và Pháp
Định nghĩa bạo hành trẻ em
Theo luật pháp Pháp, bạo hành trẻ em được định nghĩa là bất kỳ hành động hoặc sự thiếu hành động nào của người giám hộ có thể gây ra tổn thương về thể chất hoặc tinh thần cho trẻ.
31 nguy cơ tổn thương cho trẻ em Các quy định cụ thể nằm trong Bộ luật Hình sự và các luật liên quan đến bảo vệ trẻ em
Theo Điều 222-14-1 của Bộ luật Hình sự Pháp, các hành vi bạo lực thường xuyên đối với trẻ em dưới 15 tuổi bị cấm và có thể bị phạt tù từ 3 năm trở lên.
Theo điều luật hiện hành, bất kỳ hành vi bạo lực nào gây thương tích cho trẻ em dưới 15 tuổi sẽ bị xử phạt nghiêm khắc, với mức án lên đến 30 năm tù tùy vào mức độ nghiêm trọng Cụ thể, hình phạt có thể bao gồm 5 năm tù giam và phạt tiền tối đa 75.000 euro Nếu hành vi bạo lực gây ra thương tích nghiêm trọng hoặc dẫn đến cái chết của trẻ, mức phạt sẽ càng nặng nề hơn.
Version en vigueur depuis le 12 mai 2024
Modifié par LOI n°2024-420 du 10 mai 2024 - art 5
Violence against a minor aged fifteen or individuals with apparent vulnerabilities—such as age, illness, disability, mental health issues, or pregnancy—is punishable by law This includes acts committed by individuals who are aware of the victim's psychological or physical subjugation, as defined in Article 223-15-3.
1° De trente ans de rộclusion criminelle lorsqu'elles ont entraợnộ la mort de la victime ;
2° De vingt ans de rộclusion criminelle lorsqu'elles ont entraợnộ une mutilation ou une infirmité permanente ;
3° De dix ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende lorsqu'elles ont entraợnộ une incapacité totale de travail pendant plus de huit jours ;
4° De cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende lorsqu'elles n'ont pas entraợnộ une incapacitộ totale de travail pendant plus de huit jours
The penalties outlined in this article also apply to habitual violence committed by the victim's spouse, partner, or civil union counterpart The provisions of the second paragraph of Article 132-80 are applicable to this section as well.
Les deux premiers alinéas de l'article 132-23 relatif à la période de sûreté sont applicables aux cas prévus aux 1° et 2° du présent article.”
Bạo lực trẻ em, theo Điều 4 Luật Trẻ em 2016, bao gồm các hành vi hành hạ, ngược đãi, đánh đập, xâm hại thân thể và sức khỏe, cũng như lăng mạ và xúc phạm danh dự, nhân phẩm của trẻ Ngoài ra, việc cô lập, xua đuổi và các hành vi cố ý khác cũng gây tổn hại về thể chất và tinh thần cho trẻ em.
Hệ thống bảo vệ trẻ em:
Hệ thống bảo vệ trẻ em tại Pháp bao gồm nhiều cơ quan, trong đó Aide Sociale à l’Enfance (ASE) giữ vai trò quan trọng ASE hoạt động tại địa phương, đảm bảo rằng mọi báo cáo về lạm dụng trẻ em được tiếp nhận và quản lý một cách hiệu quả.
Luật Bảo vệ Trẻ em năm 2016 (Luật số 2016-297) được ban hành nhằm tăng cường sự phối hợp giữa các cơ quan bảo vệ trẻ em và thiết lập các biện pháp nghiêm ngặt hơn trong việc báo cáo và xử lý các trường hợp lạm dụng trẻ em.
Việt Nam đã thông qua Luật Trẻ em (Luật số 102/2016/QH13), thiết lập các biện pháp toàn diện nhằm bảo vệ trẻ em khỏi tình trạng lạm dụng, bỏ mặc và bóc lột.
Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội (MOLISA) có trách nhiệm giám sát việc thực hiện các chính sách bảo vệ trẻ em, đồng thời phối hợp chặt chẽ với chính quyền địa phương và các dịch vụ xã hội để đảm bảo quyền lợi và sự an toàn cho trẻ em.
Hành vi bạo hành trẻ em tại Pháp có thể bị xử lý bằng nhiều hình phạt khác nhau, tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng và hậu quả của hành vi Các quy định liên quan đến vấn đề này được quy định trong nhiều điều khoản khác nhau của pháp luật.
Bộ luật Hình sự Pháp như Điều 222-14-1, Điều 10 Chương 6
Habitual violence against a minor under fifteen years old is punishable by three years in prison and a fine of €45,000 If the violence results in mutilation or permanent disability, the penalties increase to twenty years of criminal imprisonment, and in the case of the victim's death, the sentence can extend to thirty years of imprisonment.
Committing a sexual assault on a minor under the age of fifteen is punishable by five years of imprisonment and a fine of 75,000 euros If the assault is perpetrated by a relative or another individual in a position of authority, the penalties increase to ten years of imprisonment and a fine of 150,000 euros.
Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 quy định về tội cố ý gây thương tích hoặc tổn hại sức khỏe cho người khác, bao gồm cả trẻ em Mức án cho tội này dao động từ 1 đến 20 năm tù, có thể lên đến tù chung thân hoặc tử hình nếu hậu quả nghiêm trọng.
Theo Điều 142, tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi bị xử phạt với mức án từ 7 đến 20 năm tù, có thể bị tù chung thân hoặc tử hình nếu gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.