1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Kỷ yếu hội thảo khoa học cấp Trường: Pháp luật hình sự các nước Liên minh châu Âu

187 0 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Pháp luật hình sự các nước Liên minh châu Âu
Tác giả TS. Đỗ Đức Hồng Hà, PGS.TS. Đỗ Thị Phượng, TS. Lưu Hoài Bao, NCS. Nguyễn Văn Vương Lép, NCS. ThS. Huỳnh Thị Lê Kha, TS. Vũ Thị Phượng, PGS.TS. Cao Thị Oanh, NCS. ThS. Đỗ Thị Ánh Hồng, ThS. Vũ Thu Hương, ThS. Phạm Mỹ Linh, NCS. ThS. Hoàng Thái Duy, NCS. ThS. Dương Thị Cam Nhung, NCS. ThS. Trần Thị Thanh Hằng, NCS. Nguyễn Văn Tròn, PGS.TS. Trương Quang Vinh, TS. Lê Thị Diễm Hằng, TS. Ngô Ngọc Diễm, ThS. Doãn Nhật Linh
Trường học Trường Đại học Luật Hà Nội
Chuyên ngành Pháp luật hình sự
Thể loại kỷ yếu hội thảo khoa học
Năm xuất bản 2023
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 187
Dung lượng 36,41 MB

Nội dung

Ngoài ra, ở V ương quốc Thụy Diéncòn có hang trăm luật chứa đựng các quy đính về tội pham và hình phat và không có sựphân biệt về mức độ nguy hiểm giữa những tôi phạm được quy định trong

Trang 1

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

KỶ YEU HỘI THẢO KHOA HỌC

Hà Nội, 10/2023

Trang 2

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

KỶ YEU HỘI THẢO KHOA HỌC

Hà Nội, 10/2023

Trang 3

MỤC LỤCBÁO CÁO HỘI THẢO KHOA HỌC CÁPTRƯỜNG

“Pháp luật Hình sự các nước Liên minh châu Âu”

STT

1

Bao cao

Mot sô dé xuat về cách quy định tôi phạm và hình phạt trong các van ban

luật chuyên ngành trên cơ sở tham khảo kinh nghiệm Công hòa Pháp, Công

hoa Liên bang Đức vả Vương quốc Thuy Điển

TS Đỗ Đức Hong Hà

Phó Chai nhiệm Uy ban Tw pháp của Quốc hội

Một sô nội dung cơ ban của Pháp luật hình sự Hungary

PGS.TS Đỗ Thị Phượng

Khoa Pháp luật Hình sự - Trường Đại học Luật Hà Nội

Hé thong hình phạt trong Pháp luật hình sự Phân Lan

TS Lưu Hoài Bao

Khoa Pháp luật Hình sự - Trường Dat học Luật Hà Nội

Quy định về hình phạt theo pháp luật hình sự Hungary và kinh nghiệm cho

Việt Nam

NCS Nguyễn Văn Vương

Lép NCS28A - Cimyên ngành Luật Hình cự và tỗ tung hình sự Trường

Đại học Luật Hà Nội

Hé thông hình phạt và các biện pháp hình sự khác theo pháp luật hình sự Romania

NCS ThS Huynh Thi Lé Kha

Lép NCS28A - Cimyên ngành Luật Hình sự và tỗ tung hình sue Trường

Đại học Luật Hà Nội

Hệ thông hình phạt đưới góc đô so sánh giữa pháp luật hình sự Việt Nam

va pháp luật hình sự Tây Ban Nha

TS Vũ Thị Phượng

Khoa Luật — Trường Đại học Công đoàn,

Nguyễn Quỳnh Hoa

Lớp 4629 - Trường Dai học Luật Hà Nội

Trang 4

Quy định về hình phạt, án treo và lao động công ích trong luật Hình sự Đan

Mạch

PGS.TS Cao Thị Oanh

Khoa Pháp luật Hình sự - Trường Dat hoc Luật Hà Nội

78

Các biện pháp hình sự phi hình phat theo pháp luật hình sự CHLB Đức va

kinh nghiêm cho Việt Nam

ThS Vũ Thu Hương va ThS Pham Mỹ Linh

Khoa Pháp luật Hình sự - Trường Đại hoc Luật Hà Nôi

Trach nhiệm hình sự đôi với người chưa thành miền phạm tội theo pháp

luật hình sự CHLB Đức và kinh nghiệm cho Việt Nam

NCS.ThS Hoàng Thái Duy

Khoa Pháp luật Hình sự - Trường Dat hoc Luật Hà Nội Trách nhiệm hình sự đôi với người chưa thành niên phạm tôi theo pháp

luật hình sự Thụy Điển và kinh nghiệm cho Việt Nam

NCS ThS Dương Thị Cam Nhung, NCS.Th§ Trần Thị Thanh Hang

Lớp NCS28B - Chuyên ngành Luật Hình sự và té tung hình sự Trường

Dat học Luật Hà Nội

Tư pháp phục hôi trong pháp luật Hinh sự Cong hoa Pháp và kinh nghiệm.

cho Việt Nam

NCS Nguyễn Văn Tròn

NCS Lớp NCS28A - Chuyên ngành Luật Hình sự và 16 tung hình sực

Trường Đại hoc Luật Hà Nội Quy định về một sô loại tội phạm tình duc phô biên trong Bộ luật Hình sự

Cộng hòa Liên bang Đức

PGS.TS Trương Quang Vinh

Khoa Pháp luật Hình sự - Trường Đại hoc Luật Hà Nội

131

140

*ử li hành vi xâm phạm thông tin ca nhân - Kinh nghiệm của một sô quôc

14 | ga thuộc Liên minh châu Âu

TS Lê Thị Diễm Hằng

148

Trang 5

Khoa Pháp luật Hình sự - Trường Dat học Luật Hà Nội

Ngô Hà Chi

Sinh viên K44 Trường Dai học Luật Hà Nội

15.

16

Cac tội phạm về môi trường trong pháp luật Hình sự Công hoa Liên bang

Đức và kinh nghiệm cho lập pháp Việt Nam

Trang 6

MOT SÓ DE XUẤT VỀ CÁCH QUY ĐỊNH TOI PHAM VÀ HÌNH PHAT

TRONG CAC VĂN BẢN LUAT CHUYÊN NGÀNHTREN CƠ SỞ THAM KHAO KINH NGHIỆM CONG HÒA PHÁP,CONG HÒA LIÊN BANG ĐỨC VÀ VƯƠNG QUÓC THUY ĐIÈN

TS Đỗ Đức Hồng Hà!

Tóm tắt: Dé có sơ sở hoàn thiện hệ thống pháp luật Tiét Nam, trong chuyên đề

này, chúng tôi xin làm rõ cách quy đình tôi phạm và hình phạt trong các văn ban luật

chuyên ngành của Công hòa Pháp, Cộng hòa liên bang Đức và Vuong quốc Ty Điển,nhận xét và một số dé xuất về cách quy định tội phạm và hình phat trong các văn bản

luật chuyên ngành của Tiệt Nam.

Từ khóa: hoàn thiện hệ thông pháp luật Iiệt Nam; cách quy đình tội phạm và

hình phat; các văn ban luật chuyên ngành; Cộng hòa Pháp; Công hòa liên bang Đức;

Tương quốc Thay Dién; nhận xét và một số đề xuất

1 CÁCH QUY ĐỊNH TOI PHAM VÀ HÌNH PHẠT TRONG CÁC VĂNBẢN LUAT CHUYÊN NGÀNH CUA CONG HÒA PHAP, CONG HÒA LIENBANG DUC VA VƯƠNG QUÓC THUY DIEN

1.1 Cách quy định tội phạm và hình phat trong các văn ban luật chuyên ngành của Cộng hòa Pháp

Ngoài Bộ luật Hình su’, tôi phạm và hình phạt ở Công hòa Pháp còn được quy

dinh trong các văn bản luật chuyên ngành khác như Luật Đường bộ, Luật Môi trường,

các van bản quy phạm pháp luật về bão vệ biển nhu Luật số 76-599 và Luật sô 76-600ngày 07/7/1976 hay Luật sô 77-530 ngày 26/5/1977 về trách nhiém của chủ tàu đối vớithiệt hại do ô nhiễm dâu

Trong Luật Đường bộ Cộng hòa Pháp, nhà lập pháp dành han một phần (Phân2) quy định trách nhiém hành sự của người điều khién phương tiện giao thông đường bộ(phương tiện có gắn động co) Nhóm hành vi phạm tôi đầu tiên trong lĩnh vực này phải

kể dén là các vi phạm trong quá trình cấp giây phép lái xe Theo do, “người điều khiểnphương tiện không có giấy phép lái xe phù hợp với phương tiện sé bi phạt tù đến 01 nămhoặc bi phạt 15.000 Evros”* Ngoài ra, người pham tội nay còn có thé bị áp dụng các

4 Co quan công tác Ủy bạn Tưpháp của Quốc hội: Email: doduchongiy @Email com sa: 0915121015

ˆ Bộ Init Hin sự của Cộng hòa Pháp linguén cơ bản,bao gồm 07 phin với cơ cầu xử sau: Phần 1: Những quy

định chưng (tương ứng nhườ phần dưng của Bộ hật Hình sự Vidt Nam năm 1999), Phin 2: Trọng tôi và khứ tôi chẳng bại con người Phin 3: Các trong tôi vì kúnh tội xim pham sở hữu Phần 4: Các tôi (rong tội và khinh tôi)

chang lai Quốc gia, Nhà xước và cuộc sống yên tính của moingudi Phân 5: Các trong toi va Khinh tôi Mác

* Code de la route, hitps:|hnny legZranee gouv fricodesitexte_kc/LEGITEXT000006074228/, truy cập ngày 08/7/2023

* Code de la rowe, Nữps:(hvivw leg#rance gouv fricodestexte_k /LEGITEX7000006074228/, tray cập ngày

08/7/2023

Trang 7

tình phạt bd sung như “buộc lao động công ích; cắm điều khiến một số phương tiềngiao thông; tịch thu phương tiên giao thông: phạt tién dưới hình thức nộp theo ngày:buộc phải thực hiển một số nghĩa vụ hoặc theo học một số chương trình liên quan đến

am toàn giao thông (Điều L221-2)'* Nhóm hành vi phạm tôi thứ hai là những hanh vi

không chấp hành các quyét định của cơ quan có thêm quyên trong việc xử lý vi phạm.trong quá trình cap, điều khiển phương tiên giao thông Theo đó, “người không chấphành các quyết định của cơ quan có thẩm quyền về cắm, thu hồi, tạm đình chỉ việc cấpbằng lái hoặc điêu khién một số phương tiện nhất đình sẽ bi phạt tù đến 02 năm và phạttiển đến 4 500 Euros” N goai ra, người pham tôi này còn có thé bị áp dung các bình phạt

bổ sung như “bude lao động công ich; cắm đều khiển một số phương tiện giao thông:

tịch thu pluong tiện giao thông: phat tiền dưới hình thức nộp theo ngày; buộc phải thưc

hiện một số ngiĩa vu hoặc theo học một số chương trình liên quan đến an toàn giaothông (Điều L224-16)"6

Trong Luật Môi trrờng Cộng hòa Pháp”, nhà lập pháp cũng dành một chương(Chương 3 Phan 2) dé quy đính các tội phạm về môi trường, trách nhiệm của cơ quan

bão vệ môi trường, cơ quan bảo vệ pháp luật trong wiệc xác định hành vi pham tội va

mức độ thiệt hai gây ra bởi hành vi phạm tội (Điêu 163-1,-2,-3) Theo đó, tôi pham vàbình phạt trong Bộ luật nay được quy đính như sau: “(1) Phat tù đến 01 năm và phạttién đến 15.000 Buros đối với người có hành vi cẩn trở người thi hành công vụ tronglĩnh vực bảo vệ môi trưởng: (2) Phat tì đến 06 tháng và phat tiền đến 75.000 Euros đốivới người có hành vi không tun thủ các quy định về bảo vệ môi trường (Điều 163-14);(3) Phat tù đến 02 năm và phạt tiền đến 75.000 Euros đối với hành vi xã chất thai gaynguy hai cho môi trường (Điều L216-7); (4) Phat tì đến 02 năm và phat tiền đến 18 000Eros đối với người có hành vi thực hiện hoặc điều khiển người khác thực hiện các hành

vi khai tháe tài nguyễn, mỗi trường mà không tudn thit các guy định tại các Điều

214-9; 214-17; 214-18 của Bộ luật này Ngoài ra, Tòa dn còn có thé huyễn bude người phạm

các tôi này phải khôi phục hiện trang môi trường Ề.

Trong Luật số 76-600 ugày 07/7/1976 về ngăm ngừa và ugău chặn ô nhiễmbiên do hoạt động đốt rác Cộng hòa Phap®, Điều 5 quy định: “Sẽ bị phat tiền từ 10 000

* Code de la route, https Jiro legifrance gouv fricodeshexte_Ic LEGITEXT000006074228/, truy cập ngày

Trang 8

đến 120 000 Fva phat tù từ ba tháng đến hai năm hoặc chỉ một trong hai hình phat nay

và trong trường hop tái phạm, sẽ tăng gdp đôi các hình phạt này đối với bắt ky thuyểntrưởng tàu Pháp nào hoặc néu không vi phạm điều đó Bat kp người nào đâm nhấn việctiễn hành các hoạt động đốt rác được thực hiện trên tàu Pháp hoặc công trình nhân tao

cố dinh thuốc quyền tài phán của Pháp, người đã đốt rác mà không có giấy phép nêutại Điều 2 và 3 Các hình phat guy định tại đoạn trước được dp ding đối với bat I>thuyén trưởng nào lên tàu hoặc bốc chất thải, chat, sản phẩm hoặc vật liêu trên lãnhthô Pháp nhằm mục đích đốt trên biên mà không có giấy pháp nêu tại Điều 2 và 3219,

1.2 Cách quy định tội phạm và hình phạt trong các văn bản luật chuyên ngành của Cộng hòa liên bang Đức

Ngoài Bộ luật Hình sự), tôi pham và hình phạt ở Cộng hòa liên bang Đức cũng

được quy định trong cả các văn bản luật chuyên ngành khác như Luật An toàn giao

thông Luật Kỹ thuật di truyền, Luật Quyền tác giả và quyên liên quan (Luật Bảnquyên) Đặc điểm nay của luật hình sự C dng hòa liên bang Đức cho no khả năng thích.ứng với hoàn cảnh thay đôi của xã hội Bộ luật Hình sự Cộng hòa liên bang Đức chỉ quyđịnh những van dé cơ ban của phan chung và những tội phạm có tính chất “truyềnthống”, it thay đổi về các dau hiéu pháp lý Khi trong một lĩnh vực nhật định có xuất

luận một hình thức tội phạm mới, chúng sẽ được quy định trong văn bản luật của lĩnh.

vực đó),

Các luật này có nội dung chính là điều chỉnh các vân đề thuộc lĩnh vực chuyênbiệt, nhưng trong đó có mat số điều luật xác định những hành vì bị coi là vi pham và tôi

phạm cũng như quy định các biên pháp xử lý kèm theo, trong đó có hình phạt.

!9 Loi n® 76-600 chs 07 juillet 1976 velanive è la prévention et & la répression de Ia pollution de la mer par les operations dincinération, Demiire mise à jour des données de ce text: 22 octobre 2004 , Version en vigueur au 08

juillet 1976, hữps/hmmv.cazn bứo#evue-corfhunces-rordterranee-2009-1-page-43ltm, truy cập ngày 16/8/2023

'' Bộ init Hình sw Công hòa bồn bang Đức cứng nur lý thuyết về pháp hột hinh sự của Cộng hòa bên bing Đức

được xem lim hành máu doi với nhiều quốc gia nhur Tây-ban-rba, Bộ, : Ỳ

Áo, Tuy sĩ, Phin ln và I-a-en cũng nlur các nước nói tiếng Bỏ.

th Bìn thân Bộ bật này cũng được coi là nguồn quan tong nhất của pháp Mật Công hỏa liên bing Đức

Bộ hnit Hành sự Công hoa liên bang Đức không có quy dimh định nghĩa và tội phạm niu một số Bộ bật Hình sự của các xước được ban hành sau này (trong đó có Việt Nam) Trang phần chưng của Bỏ huit chỉ có các quy din

về các van dé liên quan đến tội phạm rửut: phân loại tôi phạm, địa điểm phạm tội, thời gan phạm tôi, tuổi chin

trách nhiệm hinh sự, những trường hop không có ning lực trách nhiệm hinh sự răng hự trích rhiệm hình sự hạn.

chi , dhuân bipham tội, phạna tôi dura đặt, tự ý rữa duimg chim đút việc pham tội, dong phạm, người thực hinh, người xi giục,Tgười gap sức ,phỏng về chinh đăng và tinh thé cap thiết, chủ thể dic bit, trý nữa chừng chim

đt việc pham tôi, trích nhiệm hình strong đồng plum Tuy không có quy định chưng và tôi phạm vi hình thức

Winkumg Bộ tật Hành sx Cộng hòa liền bang Đức đã guy dinh các văn dé cơ ban lẻ

thành tôi phạm, Trong Bo mật này có nhiều duy địt khái niệm nhr quy định về thời,

}oại người đồng phạm Các quy định mày là cơ sở khoa học dé phát triển ly hận vì hắt hàử

thể dé ap dựng các quy đủ: khác và t6ipham và hàn phạt rong thục tiến đầu tanh phòng

`? Đây là những tội phạm phát sinh cũng với sự tôn tai của loii người nlur: tội giết người, tội hiếp dâm, tôi trộn

cấp tải sản

'' Hoàng Vin Hing, Giớt thiệu Luật hình sư Đức, Bai vất trong để tảinghiền cứa khoa học cấp Trường - Trường

daihoc Luật Hà Nội 'Luật Hành sự một số mre trên thé giới - Những khía cạnh cần tiếp cin doi với môn hoc",

‘Ha Noi, nim 2006,tr.13-20

Trang 9

Trong Luật An toàm giao thông Cộng hòa lién bang Đức `*, Phần thử năm quyđịnh về hình sự và phạt tiền như sau: “Điều 26 Vi phạm các biển pháp an ninh: Ngườinào od} hoặc vô ý phạm tôi (1) vi phạm điều khoản của sắc lénh được ban hành trên

cơ sở Khoan 1 3 hoặc 4 hoặc lễnh có hiệu lực tai hành được ban hành dựa trên sắc

lệnh đó, trong chừng mực sắc lénh đề cập đến điều khoản nay cho một thực tễ eụ thể

hoặc (2) không cùng cấp địch vụ theo Điều 12 không thực hiện kip thời, dimg cách hoặc

day đủ hoặc trái với nghĩa vụ do Điều 12 đặt ra, thi bị xữ phạt theo quy đình của LuậtHinh sự lanh tế năm 1954"

Trong Luật Kỹ thuật đi truyén Cộng hòa liêu bang Đức!Š, Điều 39 quy định:

“(1) Bắt lạ người nào vi pham Điều 36 (1) Điều 1 sẽ bị phat tì lên đến một năm hoặcphat tiền trong phạm vi điều khoản hình sự này dé cập đến một hành vi phạm tôi cu thể.(2) Bắt cử ai (i) phóng thích các sinh vật biến déi gen mà không có giấy phép theo Điều

14 (1) Điều 1 Khoản 1 hoặc Khoản 2; (ii) vân hành cơ sở ký thuật gen mà không có gidyphép theo Điều 8 Doan 1 Khoản 2 (3) Bắt ky} ai, thông qua một hành động được dé cap

thong tiêu Điều 2 hoặc trong Điều 38 tiểu Điều 1 de đọa sự cẩn bằng tự nhiên, sinh thái.

(4) Trong các trường hợp của khoản 2 và 3, hành vi cô ý sẽ bị trừng phạt (5) Bat kỳ ai

có hành động câu thả trong các trường hop của khoản 2 sẽ bị phat tì đến mốt năm hoặcphat tiền (6) Bắt lỳ ai sơ suất gây ngụy hiểm trong các trường hợp tại khoản 3 sé biphat tù đến 5 năm hoặc phat tiên (7) Bắt cứ ai hành động bắt cẩn trong các trường hopcủa khoản 3 và bắt cẩn gay nguy hiém sé bi phat tù đến ba năm hoặc phạt tiền”.

Trong Luật Quyén tác gia và quyén liêu quan (Luật Ban quyền) Cộng hòa lienbang Đức\Š, Điều 106 quy định: “Bat lỳ ai sao chép, phân phối hoặc sao chép công

khai một tác phẩm hoặc chuyên thé hoặc chuyên thé tác phẩm trong những trường hop

không được pháp luật cho phép mà không có sự đồng ý của người có quyền thì bị phat

tù đến ba năm hoặc phạt tiền Ai (1) gắn tên tác giả (Khoản 10 Đoạn 1) vào bản gốccủa tác phẩm mỹ thuật mà không có sự dong} của tác giả hoặc phân phối bản gốc đượcchỉ dinh theo cách này, (2) gắn tên tác giả (Điều 10 (1)) vào bản sao, phóng tác hoặc

“ Geset sa Sicherstelung des Verkelrs (ÿerielnxzicherstelluengsgeseEz), Vom 08 Oktober 1968 (BGBL I S.

1082), das zetzt church Artikel 38 des Gesetzes vom 02 Mirz 2023 (BGBI 2023 I Nr 56) geandert worden ist",

“https /vnvnw gesetze-mn-intemat de Averksig/BJNR009270965 ben], truy cập ngày 24/8/2023.

'* Gesetz sua Sicherstelumg des Verkelas (Verkelussichersteluogsgesets), Vou 08 Oktober 1968 (BGBL 1 S.

1082), das maletzt durch Artike] 38 des Gesetzes vom 02 Marz 2023 (BGB1 2023 I Nr 56) geandert worden ist",

‘https:/mvrw ge setze-im-internat de kverksig/BJNE009270965 hmal, truy cập ngày 24/8/2023.

© Gesets su Regehmtg der Gentechnak (Gentecloukgesets - GenTG), Gantechnikggsetz in der Fassmg der B¿karutnacivmg vom 16 Dezember 1993das 2letzt durch Artikel $ Absatz 7 des Gesetzes vom 27 September

2021, etps:(Emrtw gesetze-im-intenuet de /gentg/BJNR110800990 an], truy cập ngày 18/8/2023.

`? Geset cur Regehmg der Gentecheak (Gentecloukgesets - GenTG), Gantachnikgesetz in der Fassmg der

Bekamtmachamg vom 16 Dezember 1993das 2tletzt durch Artikel $ Absatz 7 des Gesetzes vom 27 September

2021 hitps:/hmvnw gesetze -im-intemet de /gareg/BJNE110800990 hil, truy cập ngày 18/8/2023.

Ì* Gesetz tiber Urheberrecht tawl verweovke Schuitcrechte (Urheberrechtsgesets), Urheberrechtsgesetz vom 9

September 1965 (BGBI I S 1273), das Z£tzt chirch Artikel 25 des Gesetzes vom 23 hmi 2021,

‘https :/rrvnw gesetze-im-intemet de Ahg/BJNRO12730965 hal, truy cập ngày 24/8/2023.

Trang 10

chuyén thể một tác phẩm mỹ? thuật theo cách làm cho bản sao, phóng tác hoặc chuyểnđổi có về ngoài của ban gốc hoặc bản sao được chỉ định theo cách này, chang han như.

một sự thích ứng hoặc chuyền đổi được phổ biến thi bị phạt tì đến ba năm hoặc phat

tiền nêu hành vi phạm tôi không có hình phat năng hơn theo quy đình khéc”

1.3 Cách quy định tội phạm và hình phạt trong các văn bản luật chuyên

ngành của Vương quốc Thuy Dien

Ngoài Bộ luật Hình sự”, tội phạm và bình phạt ở Vuong quốc Thuy Điền cũng

được quy định trong cả các văn bản luật chuyên ngành khác như Luật Bảo vệ môi

trường, Luật Tư do báo chí, Luật Tự do ngôn luận Ngoài ra, ở V ương quốc Thụy Diéncòn có hang trăm luật chứa đựng các quy đính về tội pham và hình phat và không có sựphân biệt về mức độ nguy hiểm giữa những tôi phạm được quy định trong Bộ luật Hinh

sự với những tdi pham được quy đính trong các văn bản luật chuyên ngành),

Troug Luật Bảo vệ méi trường Vương quốc Thụy Điều, Điều 45 Cô ý hay vô

ý, quy định “J Vi pham các điểu cẩm đã được công bé trên cơ sở Điều 8, 23 hoặc 41

hoặc bỏ qua các guy đình đã được công bé trên cơ sở Điều 2, đoạn thứ ba 2 Không trân thủ guy định mà chính phit đã công bé với sự hỗ tro của phần 10 3 Bác bỗ các

quyết đình, diéu kiện hoặc guy dinh khác được ban hành theo Điều Sa Điều 8 doan thứhai, Điều 18 đoạn đầu tiên, Điều 19, Điều 21 đoan thứ hai, Điều 24 Điều 25, Điều 27,

khoản 29 doan thứ hai, khoản 38 a, khoản 38 b đoạn thứ hai hoặc khoản 41 4 Không

trân thủ lénh đã được ban hành theo khoản 43, đoạn đầu tiên hoặc đoan thứ hai, câuđâu tién 5 Trong đơn hoặc tài liệu khác được ban hành theo Đạo luật này hoặc theoquy định đã được ban hành dé hỗ trợ cho Đạo luật, cơ quan có liên quan cung cắp thông

fin không chỉnh xác về tình huỗng quan trọng đối với việc kiểm tra câu hỏi về sự cho

phép hoặc đề giảm sát, sẽ bị kết án, nêu hành vi không phải là vị thành nién, phat tiềnhoặc phạt ti toi đa là hai năm Nếu tội phạm được thực hiện có chủ ý và ngÌữa vụ dirkiến có tầm quan trong đảng kế từ quan điểm mỗi trường, bản án có thé bị phạt tit tôi

đa là hai năm Nếu một lệnh trừng phạt đã bi vi phạm, trách nhiém pháp hy: không được

áp ding theo đoạn đầu tiên đối với một hành đồng thuộc phạm vi của lệnh Trách nhiễm

'* Geet iiber Urheberrecht oxi venuate Scludsrechte (UtlvberrecluigeseE), Usheberrechtsgesetz vom 9.

September 1965 (BGBL I S 1273), das mult durch Artikel 25 des Gesetzes vom 23 Xi 2021, Ttbs:/Avtmtr £ksetze-Eo+ yưennet de Auhg/BJNRO12730965 hai, truy cập ngày 24/8/2023

` Theo quy dh của Biên phap Vieng quốc Thuy Điển, xhững vin đề lên quan đến việc xác định tôi phạm vi inh phạt phải được quy dinh trong các dao huit hà sự (Chương 8, Phin 3, Luật về bộ máy hi nước) Trong số các dho hắt hành sự của Vương quốc Thuy Điện thi Bộ buit Hin sự là văn bin plúp ly cơ bản nhất

?! Đảo Lệ Thu, Vai nét về Luat link sự Pương quốc Tug) Điển, Bùi việt trong đề tài nghiền cứu khoa học cap Trường - Trường đai học Luật Hà Nội "Luật Hình sự một số nước trên thé giới - Những khúa cạnh cần tiếp cận đôi với môn học", Hà Nội năm 2006,.21-28

2 Miöilpddilar (1969:367) (193-825), kHps.lAxvriksdagtn se /svidoleument-och-agar

Kiokxmentisvensk-forfatmingssamling imiljoskyddslag- 1969387_sfs-1969-387/, truy cập ngày 18/8/2023

Trang 11

theo đoạn đầu tiễn không được áp ding nêu trách nhiệm về hành vi có thé được áp

dung theo Bộ luật Hình sự" 33.

Troug Luật Tịt đo báo chí Virơng quốc Thụy DiénTM, Điều 7 quy định: “Bat cứ

ai: 1 Cổ tình hoặc câu thả vi phạm nghĩa vụ bảo mật theo Điều 3 2 Có ý: hoặc cấu tha đặt tên hoặc bút danh hoặc chit ig} của tác gid hoặc, trong các trường hợp được dé cập

ở Diéu 1, của nhà truyền thông hoặc nhà xuất bản trái với ý muốn của ho, trong một tàiliệu in an 3 Cổ ý hoặc câu tha đặt tên hoặc brit danh hoặc chit ky của một người nào

đó được cho là tác gid, nhà xuất bản hoặc người truyền thông lên một tài liệu in 4 Cótình điều tra vi phạm khoản 5 hoặc 5 Cổ ý can thiệp vi phạm Điều 6, nêu biện pháp cấuthành sa thải, chấm ditt hop đồng thông bao xữ phat kỳ luật hoặc biện pháp tương tự

Tiệc trig tố chung đối với các tội phạm được dé cấp trong đoạn đâu tiên 1-3 chỉ có thể

được đưa ra nếu nguyễn đơn đã bảo cáo tội phạm để truy to",

Trong Luật Tr do ngôu luậu Viroug quốc Thụy Dien, Chương 5 Các tội pham

về quyên ty do ngôn luận, tội phạm cung cập thông tin và tôi phạm mua sắm quy dinly

“Điều 1 Các hành vi được guy đình là vi phạm quyền tự do báo chí ở Chương 7Điều 2-20 của Luật Tự do ngôn luận sé bi coi là vi phạm quyén tự do ngôn luận nếu

ching được thực hiện trong một chương trình hoặc ban ghi kỹ thuật và bi pháp luật trừng phat Luật (2018:1802).

Điều 2 Theo các điều kién nêu tại Điều 1, việc mô tả bạo lực trái pháp luật nuevậy cfng bị coi là vi phạm quyền tự do ngôn luân, có ngiữa là ai đó, thông qua hình ảnhchuyên động mô ta gan gĩủ hoặc chi tiết bao lực thô bao đối với người hoặc động vậtvới mục đích tuyên bá sự đại điện Tuy nhiên, điều nàp không dp ding nếu hành động

đó được biện minh trong hoàn cảnh cu thể Ludt (2018:1802)

Điều 3 Một thông báo trong một quảng cáo hoặc trong một tin nhắn khác nluevậy sẽ không bi coi là vi phạm quyển hr do ngôn luận nêu nội dung của tin nhắn đókhông thé hiện ngay rằng trách nhiém pháp lý đối với hành vì ví phạm đó có thé trở nênliên quan Nếu tin nhắn bi phạt cùng với một tinh tiết không thé hiện ngay trong nộidung tin nhắn thì áp dung theo quy định của pháp luật Điều tương tự cũng áp dụng chomột tin nhắn bằng mất mã hoặc bằng bat iy phương tiện nào khác, được coi là bi mậtđổi với công ching Luật (2018:1802)

`` Aötiqddtlag (1969-387) (1995-225),

hưps.Ihmwxiksdagtn.selsvidokemvst-och-ligerildoleentsvensk-{orfatrinesemning/Esljoskydesiag: 1969387 s-1969-387/,tuy cập ngày 18/8/2033,

Lagen om mycifhilvt(19491105)G011-100)), _ wHos.lAvvnnxiksdaganstisvilolementroch: lagar Mdolement/svensk-forfattangssamling rycktrihetsforardnng-1949105_sfs-1949-105/, truy cập ngày 18/8/2033,

lagn om — mạcifnlet(1949:105)011:1801), — kttpslAvenrrisdagen

selsvidolannert-och-1agar/dolqunert/svensk-forfattringssansting/tryckfriuetsforordnang-1949105_sfs-1940-105/, truy cập ngày

18/8/2033.

2 Yerandefrihets grioxdlag (1991:1469), Wtps:iRvww xicsdagen

se/sv/dolamuant-och-lagar/dolamentisvensk-forfatmingssamling yttrandefritsgrmdlag-19911469_sfs-1991-1469/, truy cập ngày 24/8/2023

Trang 12

Thông báo và xứ lý vi phạm:

Điều 4 Nếu ai đó theo ch 1 Điều 10 truyền đạt thông tin với mục dich công khai

thông tin đó trong một chương trình hoặc bản ght ký thuật và do đó phạm một trong các

tôi sau đây, những gi được pháp luật quy định về trách nhiệm pháp Ip đối với tôi phạm

đó sẽ được áp dụng: (1) Nội loạn phẩm quốc nghiêm trọng giản điệp, gián điệp nghiêmtrong gián điệp nước ngoài, giản điệp nước ngoài nghiêm trong vi trí trái phép tram

trong hơn với một nhiệm vụ bí mat phần quốc, phan quốc hoặc cỗ găng chuẩn bị hoặc

kich động một tôi ác như vậy, (2) Tiết lộ không ding cách một giấy tờ công mà không

phải ai cũng có được hoặc viée cung cấp giấy tờ đỏ vi phạm bảo lưu của cơ quan có thâm quyên về việc tiết lộ gidy tờ đó, khủ hành động đó là có chity, và (3) Có ý vi phạm

bi mật trong các trường hợp quy đình tại luật đặc biệt.

Doan dau tiên cing được áp dung nêu tội phạm được thực hiện bởi một người

nào đó, không chịu trách nhiém pháp ly: theo chương 6, tham gia với tư cách la người

viết hoặc tác giả khác của bài thuyết trình dự định xuất bản trong một chương trìnhhoặc bản ghi lý thuật hoặc tham gia bằng cách xuất hiện trong chương trình

Đối với các quy đình nêu tại đoạn 1, chương 2 sẽ được dp ding Doan 22, đoạn

đầu tiên, hình thức chỉnh phù Luật (2022:1516)

Hình phạt

Điều: 18 Bat lỳ ai tạo ra ban ghi âm kỹ thuật và cễ j hoặc sơ suất vi phạm Điều

16 hoặc các quy dinh được đề cap trong đó sẽ bị phat tiên hoặc phat tit tối da mét năm

Phat tiền sẽ được dp dụng đối với bat I> ai phát tin ban ghi âm kỹ thuật thiêubắt hi thông tin nào được quy đình trong phần 16, nếu việc đó được thực hiện một cách

cố ý hoặc do sơ suất Điều tương tự cing áp dụng nêu thông tin đó không chính xác vànhà phân phối biết điều này Luật (2018:1802)

Điều 19 Bat kỳ ai phổ biến bản ghi âm kỹ thuật khi biết rằng ban ghi âm đó đã

bị thu giữ hoặc tịch thu theo hiển pháp này đều bị phạt tiền hoặc phạt tù tối đa một năm

Luật (2018: 1802)°27

2 NHẠN XÉT VỀ CÁCH QUY ĐỊNH TỌI PHẠM VÀ HÌNH PHẠT TRONG CÁC VĂN BẢN LUAT CHUYEN NGÀNH CUA CONG HÒA PHAP,CONG HÒA LIÊN BANG ĐỨC VÀ VƯƠNG QUỐC THUY ĐIÈN VA MOT SÓ

DE XUẤT VE CÁCH QUY ĐỊNH TOI PHAM VÀ HINH PHẠT TRONG CÁCVAN BẢN LUAT CHUYÊN NGÀNH CUA VIỆT NAM

2.1 Nhận xétvề cách quy định tộiphạm và hình phat trong các văn bản luậtchuyên ngành của Cộng hòa Pháp, Cộng hòa lien bang Đức và Vương quốc Thụy

Dien

2 Viremedefrihetsgrindiag (1901:1469), https Jwvnwriksdagen se

/svidoleument-och-lagariokument/svensk-feafatmingssaming/yttrandefrihetsgrundlag: 19911469_sfs-1991-1469/, truy cập ngày 24/8/2023.

Trang 13

Nghiên cứu cách quy định tội phạm và hình phạt trong các văn bản luật chuyên

ngành của Công hòa Pháp, Công hòa liên bang Đức và Vương quốc Thụy Điển, chúngtôi thay có một số điểm chung sau đây:

Thứ nhất, về cách quy định tội pham: rat rõ ràng, cụ thể, chi tiệt, cho phép hiểu

và áp dung thông nhất các quy định về tội phạm, đồng thời phải gắn với các quy định

về ngiữa vụ trong các đạo luật đó, trở thành cách thức đảm bảo tính cưỡng ché thi hành.của các quy định về nghiia vụ tương ứng, nêu cân thì bô sung thêm phân phụ lục giảithích nôi dung của điều luật hay hướng dan áp đụng nội dung của dao luật đó Khi quyđịnh tôi pham và hình phạt trong văn bản luật chuyên ngành, các điều luật về tôi phạm

cụ thể chỉ có một khung hình phat cho tật ca các trường hợp phạm tội, không quy địnhcầu thành tdi pham tăng nặng, giảm nhẹ và các tình tiết định khung tăng năng, giảm nhẹ

Các hành vi bị quy định là tội phạm bao giờ cũng là hành vi phức tap; liên quan

chặt chế với các quy định trong văn bản luật chuyên ngành tương ủng, thường xuyên

biên đổi Vì các tôi pham được quy định trong các văn bản luật chuyên ngành đều cóhành vị khách quan rat phức tap; được quy định cụ thé, chi tiết, không ôn định, có liênquan với nhau rất chặt chế cho nên, nêu quy định trong Bồ luật Hình sự sẽ không bảodam được tính khoa học, khái quát, dién hình, ôn đính và bền vững, gây khó khăn choviệc tìm hiéu, nghiên cứu và áp dụng Bộ luật Hình sự Mặt khác, vì tôi pham được quy.định trong các văn bản luật chuyên ngành có các đặc điểm trên, cho nên phải dat chúngtrong tổng thể (của các văn bản luật chuyên ngành) mới có thể hiểu đúng hiểu đủ vàqua đó mới áp dung đúng và thống nhất các quy inh của cả hệ thông pháp luật

Trong các dao luật chuyên ngành, tôi phạm có thé được quy đính theo hai cachMột là tội pham được quy đính tại chương cuối cùng của đao luật theo hướng liệt kê tật

cả các hành vi pham tội bị cam trong cac điệu luật, các mục, các chương khác nhau của

đạo luật đó Hai la, tội phạm được quy định tại cuối mỗi chương, sau tật cd các quy định

có liên quan của chương, trong đó có quy định các hành vi bị cam

Thit hai, về cách quy dink hình phạt: Tôi pham trong các văn bản luật chuyênngành quy định cả hình phạt tiền và hình phạt tù có thời hạn: “phạt (điển) đến hoặcphat (tù) đến hoặc cả hai” Đây là quy định tiên bộ, góp phân mở réng khả năng lựachon hình phat cho tòa án, giúp việc ép dung hình phạt được mềm dẻo, linh hoạt, phùhợp với tính chat, mức đô nguy hiém cho xã hội của hành vi phạm tội, đáp ung đượcyêu câu đầu tranh phòng, chồng tội phạm

Bên canh cách quy đính tdi phạm và hình phat trong cùng một điều luật, các văn

ban luật chuyên ngành còn có thé quy định tôi phạm và hình phạt trong các điêu luậtkhác nhau; cụ thể là:

(1) Tôi pham được quy đính trong điều luật này (hoặc nhiều điều luat) còn hìnhphat lai được quy định trong một điều luật khác Cách quy dinh nay được áp dung trong

Trang 14

trường hợp đạo luật đó tuy quy dinh nhiều hành vi bị câm nhung các hành vi này chixêm pham dén một khach thể loai và do đó chúng có tính nguy hiém cho xã hội tươngđương nhau nên đều có thé bị áp dụng một loại và mức hình phạt gióng nhau Vi vậy,tuy các hành vi pham tội được quy định trong nhiều điều luật khác nhau, nhưng hình.phat đố: với tat cả các hành vi đó lại (chi cân) được quy đính trong cùng một điều luật.

2) Tội phạm được quy đính trong nhiều đạo luật còn hình phạt lại được quy định.

trong một điều luật của một trong sô các dao luật đó Cách quy định này được thực hiệntrong trường hợp đạo luật đó quy định nhiều hành vi bị cam và các hành vi này lại cóliên quan đền các hành vi dé được quy đính trong các đạo luật khác Do vậy, để khôngcần nhắc lại các quy định trong các đạo luật khác, dao luật này chỉ dẫn chiêu đến hanh

vi bị cam Cách quy định này tuy gây khó khăn cho việc nghiên cứu, tìm hiểu va ápdụng pháp luật nhưng nó lại khắc phục được tình trạng trùng lap của hệ thông pháp luật

2.2 Một so đề xuất về cách quy định tội phạm và hình phat trong các văn

bản luật chuyên ngành của Việt Nam

Trén cơ sở tham khảo kinh nghiệm Công hòa Pháp, Công hòa liên bang Đức va

Vương quốc Thụy Dién, chúng tôi có một số đề xuat về cách quy đính tội phạm và hinh

phat trong các văn bản luật chuyên ngành của Việt Nam như sau:

Tint thất, cần quy đính tội phạm và hình phạt trong cả Bộ luật Hình sự và các

văn bản luật chuyên ngành của Việt Nam vì những ly do sau

day-Một là trong điều kiện hiện nay, tình bình kinh tê - xã hội Việt Nam có nhiéuthay đôi Bên canh nhũng yêu tổ tích cực của quá trình phát triển và hội nhập cũng kéotheo những van đề tiêu cực nhất định, trong đó có tình hình tội pham Đó là các van đề

về trật tự an toàn xã hội, các loại tội pham kinh tê, tai chính, ngân hàng chứng khoán,các loại tội pham công nghệ cao liên tục thay đôi phương pháp, thủ đoan pham tôi vàngày càng nghiêm trong, phức tạp Hơn nữa, các loại tôi phạm có yêu tô nước ngoàicũng gia tăng và dién biên ngày cảng phức tạp như khủng bô, rửa tiền, tôi pham trong

lính vực thương mại điện tử.

Tội phạm “phi truyện thong” là những loai tội phạm xuất hiện trong điều kiệntoàn câu hoá và hội nhép quốc tê hoặc nhũng tdi pham truyền thông nhưng với phươngpháp, thủ đoan mới, tinh vi hơn xảo quyệt hơn *Ê, Ví dụ: hoạt động của hacker phahoại các dit liêu thông tin, đánh cắp password (mật khẩu) va account (tài khoản), chếtao bom thư, cách che giau dia chỉ khi sử dung account của người khác Do vậy, hoàn

2 Học Viên cảnh sát nhân din, Af yếu hội thảo khoa hoc: Phòng chống tôi phạm truyền thong vaphi truyền thông.

trong điều kiện hội nhập quốc tế, Hà Nội, năm 2008.348 ,349.

Trang 15

thuận hệ thông pháp luật hình sự là tiên dé, là cơ sở pháp li và là điều kiện tiên quyết choviệc đầu tranh có liệu quả với các loai tội phạm "phí truyền thống" 2,

Tình hình kinh tế - xã hội đã thay đôi nhanh chóng va sâu sắc, tình hình tội pham:cũng có nhiéu bién đối phức tạp cả về phương pháp, thủ đoạn thực hiện, tính chất, mức

độ nguy hiém cũng như quy mô, đời hỏi pháp luật hình sự cũng phải thay đổi dé phảnanh kip thời trong luật, tao cơ sở pháp lí cho việc đầu tranh phòng, chông tôi phạm cóthiệu quả Nếu chỉ quy đ nh tội phạm và hình phạt trong Bộ luật Hinh sự như hiện nay

sẽ khó đáp ứng được yêu câu luật hình sư phải phản ánh nhanh chóng, kịp thời, phù hợp,

day đủ và toàn điện tình bình tội pham Cách duy nhất là phải thường xuyên sửa doi BOluật Hình sự dé đáp ứng yêu câu của thực tiến dau tranh phòng, chong tôi phạm Nhungvới nguyên lí chung, sự biên dai của tình hình kinh tê - xã hội luôn diễn ra rất nhanh va

đã trước so với pháp luật Các loại hành vi phạm tội cũng luôn vận động, biên đổi khôngngừng, da dang và phúc tap Cho nên, phải thường xuyên sửa đôi, bd sung Bộ luật Hình

sư trong thời gian ngắn là điều rất khó khăn Mặt khác, khi sửa đổi Bộ luật Hình sự

không thé chỉ sửa đổi một vài điều luật, ma nói chung phải có quá trình tông hợp, chỉnh:

sửa nhiéu van đề Sự “chờ doi” dé bd sung mot loại tội phạm : mới hay việc sửa đôi một

vân đề nao đó đã làm mat di tính kịp thời, cap bách của thực tiễn đầu tranh phòng, chông

tdi phạm Mặt khác, néu thường xuyên sửa đổi Bộ luật Hình sự sẽ phá vỡ tính én địnhtương đổi, cần thiết của Bộ luật Hình sự và do do gây khó khăn cho quá trình áp dung

Nếu quy đính tôi phạm và hình phat trong cả Bộ luật Hình sự và các văn bản luậtchuyên ngành thi có thé khắc phục được bat cập nêu trên Bởi lẽ, văn ban luật chuyênngành chỉ điều chỉnh một nhóm quan hệ xã hội trong lĩnh vực hẹp nên việc ban hành,sửa đôi, bô sung vừa dễ dang, nhanh chóng, dé tên kém lại kip thời đáp ứng được yêucau cap bách của thực tiễn Ví dụ: trong những năm 2000, các nha làm luật chưa thé dựliệu những hành vi pham tdi trong lính vực chúng khoán như việc gian dối trong giaodich chứng khoán, việc sử dung thông tin nội bộ đề mua bán chứng khoán nhằm trục lợibat hợp pháp Những hành vi nay xây ra ngay sau khi thị trường chứng khoán bat đầuhoạt động, nhưng cho dén nay luật hình sự mới quy định là tôi pham, thiêu di tính nhanhchóng kip thời Nêu những hành vi nhw sử dụng thông tin nội bô, thao túng giá chứngkhoán được quy định ngay trong Luật chứng khoán là hành vi pham tội ở thời điểmban hành Luật này hoặc khi các hành vi đó xảy ra được bô sung ngay vào Luật chingkhoán là hành vi pham tội thi chắc chan có tác dung cao trong việc ran đe, phòng ngừa

tdi phạm.

Chính vì vậy, néu quy định tôi phạm và hình phat trong các văn bản luật chuyên.ngành thi bat kỳ một loại hành vi nguy hiém cho x4 hội nao mới phát sinh trong một

` Hoe Viên cảnh stnhân din, Kế ẩn hồi thao khoa học : Phòng: chống tôi phe mọễn thống vaphi truyền thống

trong điểu liên hội nhập quấc tế, Hà Nội, năm 2008,tr 348,349.

Trang 16

lính vực cu thể đều có thé được quy định ngay là hành vi pham tôi và hình phạt tương.

ng trong văn bản luật chuyên ngành đó V an bản này, một mặt quy định các quy phạm) chuyên ngành và các loại hành vi vi phạm chỉ bi xử phạt hành chính, mat khác cũng quy

định cả những hành vi nguy hiém đáng kế bi coi là tội phạm va bi xử lý hình sự Có nh

vay, công tác xây dung pháp luật mới dam bảo tính kịp thời, tính toàn điện và tính phù

hop của ngành luật hình sự với thực tiễn tình bình tôi pham.

Hai là do tính khái quát của các quy định về tdi phạm trong Bộ luật Hinh sự mà

thường khi áp dụng lại phải kèm theo các văn bản giải thích, nhất là các lĩnh vực chuyênngành sâu về kinh tê, môi trường, đất dai, đầu tư, viễn thông ma việc giải thích thường,

cham trễ và nhiều khái miém nôi dung không được giải thích mot cách đây đủ cụ thể và

có hệ thông, nhật là các thuật ngữ chuyên sâu của một lĩnh vực nhất định Cho nên,người áp dung gap nhiéu khó khăn khí van dung quy định của Bộ luật vào giải quyétcác trường hợp cụ thể Nêu điều luật được ban hành trong các văn bản luật chuyên ngành,người áp dụng sẽ hiểu được day đủ nội dung các khái niém chuyên biệt của lĩnh vực cụthé đó, đông thời có cơ sở dé đánh giá hành vi có mức độ nguy hiểm đáng ké bi coi làtôi phạm trong sự đối chiêu, so sánh với hành vi có mức độ nguy hiém không đáng ké

chi bị xử phạt hành chinh Day là điều hét sức thuận lợi cho quá trình áp dung ma không,

cần phải có thêm văn bản hướng dẫn kèm theo Hiện nay, nhiều lĩnh vực chuyên sâukhông quy đính cụ thé, chi tiết các dang hanh vi pham tội như lĩnh vực chúng khoán, tinhoc, thương mại điện tử hay một số lĩnh vực khác Ví dụ: hành vi xêm phạm quyền sởhữu công nghiệp doi với nhấn liệu ma được coi là “quy mô thương mai” mới bi coi làtôi pham, nhung muốn hiểu thé nao là “quy mô thương mai” phải nghiên cứu Luật sởtiữu trí tuệ Hành vi “phát tán bức xa, phóng xa gây 6 nhiém môi trường vượt quá quychuẩn ki thuật quốc gia về chất thai ở mức dé nghiêm trong” mới bi coi là tôi pham,nhung muốn hiểu thé nao là “phat tán bức xa, phóng xa gây 6 nhiém môi trường vượtquá quy chuẩn kĩ thuật quốc gia về chat thai ở mức độ nghiêm trọng” phải nghiên cứuLuật bảo vệ môi trường Do đó, nêu những hành vi nói trên được quy định cụ thể trong

các văn bản luật chuyên ngành như Luật sở hữu tri tuê, Luật bảo vệ môi trường sẽ giúp

việc nhận thức va áp dụng pháp luật được dé dang thong nhật và chính xác

Chúng tôi cho rang việc quy định tôi phạm và hình phạt trong các văn bản luật

chuyên ngành có những uu diém nhật dinh Bởi, trong cùng một văn bản nêu quy định:

cả hành vi vi phạm hành chính và hành vi phạm tội thì người áp dung có cơ sở phân biệt ranh giới giữa trường hop là tội pham với trường hợp không phải là tôi phạm Hơn nữa

quy đính tội phạm trong van bản luật chuyên ngành con tránh được sự trùng lắp về cách

1uô tả các dâu liệu của tội phạm.

Bala dé tiệp thu kinh nghiêm C ông hòa Pháp, Công hòa liên bang Đức và V ươngquốc Thuy Điển, Việt Nam cân chuan bi tốt điều kiên và xác định rõ 16 trình phù hợp dé

Trang 17

quy định tội pham và bình phat trong các van bản luật chuyên ngành Bởi lễ, việc thay

Gi nhận thức, thei quen cũng như hệ thông pháp luật là rất khó, doi hỏi phải có thờigian, có sự chuẩn bi chu đáo các điêu kiện cân thiệt và chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội,trình độ nhận thức của nhân dân Vi vậy, chúng tôi cho rang

Trước mắt, can giữ nguyên quy đính tôi phạm và hình phạt trong Bộ luật Hình sựhiên hành, nhưng dân dan, khi Quốc hội giao cho Bộ, ngành nào xây dựng, ban hànhcác văn bản luật chuyên ngành mới có quy định những hành vi bi cam, thi Bồ, ngành dophải quy đính luôn tôi phạm và hình phạt dé trừng trị những hành vi này và coi đây làmột tiêu chí đề Quốc hội thông qua Luật mai do

Tiếp theo, cần xác định các văn bản luật chuyên ngành nào ở Việt Nam hiện nay

có thé trở thành nguồn quy định tôi pham và hình phạt Sau do, khi sửa đổi, bỗ sung cácvan bản luật chuyên ngành có quy định những hành vi bị câm thì phải quy định luôn tộipham và hình phạt dé tring trị những hành vi nay Đối với các văn bản luật chuyên

ngành mà hiện nay tôi phạm và hình phạt trong lính vực đó đã được quy định trong Bộ

luật Hình sự nhw Luật phòng, chống tham nhũng, Luật phòng, chong ma túy, Luật bảo

vệ môi trường thi khi sửa đôi, bé sung, bên cạnh viêc phải quy định tội phem và hinhphat để trùng trị những hành vi bị cêm trong các Luật đó, cên có thêm điều luật dẫnchiêu, theo hướng các quy định về tôi phạm và hinh phạt trong Luật nay thay thé cácĐiều của Bộ luật Hình sư

Trong tương lai, Bộ tuật Hình sự tuy vẫn được coi là nguôn cơ bản quy đính tộcpham và hình phạt nhung chỉ quy định những van đề chung có tính nguyên tắc nhưnliệm vụ, nguyên tắc của luật hình sự, hiệu lực của đạo luật hình sự, khái niêm và phân.loại tôi pham; trách nhiệm hình su, hình phạt, hệ thông hình phạt và các biện pháp trpháp, van đề clủ thé của tội phạm, lỗi, các giai đoạn thực hiện tội phạm, đồng phạm,quyết đính hình phạt, tông hợp hình phat; các chế định liên quan dén xác đính tội pham:

và áp dụng hình phat và các tôi pham mang tính “truyền thông”, hành vi khách quandon giản về câu trúc, hình thức , có tinh dn định và độc lâp cao, không liên quan với

các hành vi trong các văn bản luật chuyên ngành khác.

Các tôi phạm không có những đặc điểm nay và đặc biệt qua nghiên cứu chúngtôi thay, những hành vi phát sinh trong những lĩnh vực mới “phi truyền thông" cân thiệt

phải ngăn chan kịp thời, những hành vi được thực hiện bằng những thủ đoạn phạm tdi

mà quan điểm định tội còn nhiều khác biệt trong các cơ quan tư pháp, những hanh viphức tạp, đa dạng mà không thể quy đính day đủ trong Bộ luật Hình sự, những hành viphát sinh trong một số lĩnh vực chuyên ngành hẹp ma Nhà nước đã có luật riêng điềuchỉnh và những hành vi không ổn định, dé phát sinh, thay đổi hoặc mat đi phải được

“uu tiên” quy định trong các văn bản luật chuyên ngành.

Trang 18

Bên cạnh đó, cần tô chức hội nghị, hội thảo khoa hoc, phổ biên, giáo dục, tuyêntruyền sâu rông, thường xuyên, nhất là trên các phương tiện thông tin đại chúng nhữngkết luận và kiên nghị, dé xuất trong chuyên đề này, cũng như pháp luật (ca luật hinh sự

và luật chuyên ngành) dé thay đổi quan điểm, thoi quen, nhận thức của các nha khoahoc, quản lý, đắc biệt là các đại biểu Quốc hội, không ngại đôi mới, không sợ doi mới,

ting hô việc quy định tội phạm và hình phạt trong các văn bản luật chuyên ngành theo

hướng Quan niệm về nguồn quy đính tội pham và hình phat (theo nghĩa hep) chỉ là Bộluật Hinh sự là quan niệm không cờn phù hợp với xu thê hiên nay bởi 1é, tuy Bộ luậtHình sự là sản phẩm cân thiết của việc pháp điển hoá, là nhu câu tất yêu của quá trìnhphát triển trong công tác xây dựng pháp luật đề tạo ra ” một văn ban (quy phạm) phápluật mới hoặc có hiệu lực pháp I cao hơn hoặc rộng hơn tổng quát hơn về phạm viđiều chỉnh, hoàn chỉnh hơn về kỹ thuật lập pháp hoặc đồng thời dat được tắt cả các yêucẩu đó”, nhưng không phải dé “bó gon” ngành luật này trong một văn ban quy phạmpháp luật)

Mat khác, chúng tôi đông ý với quan điểm của GS.TS Nguyễn Ngoc HòaŸÌ, mụcdich của việc xây dựng Bộ luật Hình sự không phải dé thay thê và loại trừ tất ca các luật

và nêu mục đích đó có được đặt ra thì Bộ luật Hình sự cũng không thể thực hiện đượcĐiều nay đã lý giải tại sao hau hét các quốc gia trên thé giới đều đã khẳng định khôngcoi Bộ luật Hình sự là văn bản quy pham pháp luật duy nhất Khi pháp điển hoá dé cósản phẩm là Bộ luật Hình sự thì yêu câu được đặt ra là phải dim bảo cho Bộ luật này cótính dn định tương đối Trong khi đó van phải đảm bảo tính phù hợp, tính toàn điện, đáp

ứng yêu cầu chống và phòng ngừa tdi pham trước sự vận động của tôi phạm song hành

với sự phát triển kinh tế - xã hội trong tiền trình phát triển và hội nhập quốc tế Tuynhiên, tinh phù hợp và tính toàn điện này sẽ khó được dim bảo nêu vẫn quan niệm nguồn.quy đính tội pham và hinh phạt chỉ là Bộ luật Hình sự vì không thể liên tục sửa đổi, bỗsung Bồ luật Hình sự)”, Dé đảm bảo tính Gn định của Bộ luật Hình sự và tính phù hop,

tính toàn điện của ngành luật hình sự chúng ta phải thừa nhận quan niệm: nguồn quy

đính tội pham và hình phạt có hạt nhân là Bộ luật Hình sự và xung quanh hạt nhân nay

là hệ thông các luật thuộc tat cả các lĩnh vực ma ở đó có thé phát sinh các hành vi nguy.hiểm cho xã hội ở mức đô tội phạm Quan niém này không những không trái với quan

® Trường Daihoc Luật Hà Nội, Giáo trừnh Lý luận nhà nước và pháp luật, Nob Công an nhân din, Hà Nội năm

3008,tr‡19 X :

`! Nguyễn Ngọc Hòa, Chuyin đề: "Hoàn thiện các quy định vé tôi phạm tộc Phin dưng Bộ Init Hàh sự Việt

‘Nam dip ứng yêu cầu hội rhập và phát rin" tong Tên sách: Pháp luật Điệt Nam pong tiên trồnh hội nhấp quốc

18 và phvit triển ben vững, (Sách chuyền khảo), Chủ bin: G5 TS Lê Minh Tim, Trường Đại học Luật Hà Nội, nim 2009, Neb Công ăn nhân dân, Hà N6i,tr.245-268 —_ nner f '

© Thực tệ cho thây, Bộ Init Hinh sự năm 1999 phải saa 10 năm (2009) moi có sửa đổi, bổ sưng lần đầu vì trong

lin sửa doi, bo smg này cũng dum giải quyết được hit các yêu cầu của thực tỉ.

Trang 19

điểm pháp điển hoá ma con hoàn toàn pinù hợp với nguyên tắc “không có luật thì không

có tôi”.

Thứ hai, đề quy định tôi pham và bình phạt trong các văn bản luật chuyên ngànhcan thay đổi quy dinh của Bộ luật Hình sự va thay đổi câu trúc của các văn bản luật

chuyên ngành.

Trước hết, cần sửa đỗi các quy định của Bộ luật Hình sự có nội dung giới hạn.

“tội phạm và hình phat chỉ được quy dink trong Bộ luật Hình sự 2 thành “tdi phạm

và hình phạt được quy đình trong Bộ luật Hình sự và trong các van ban luật chuyêu

ngành”

Tiép theo, cần thay đôi cầu trúc của các luật chuyên ngành theo hưởng ngoài các

quy phạm chung có tính chat điều chỉnh về quản lý nhà nước thuộc từng lính vực chính

)* Điều 1 Nhiệm vụ của Bộ hut Hình sự F

Bộ hút Hinh sự có nhưện vụ bio vệ chủ quyền quốc gia, mninh của đất made ,bão vi chế độ số hội chủ nghia,

quyền cơn người, quyền cổng din, bio vệ quyền binh ding gia ding bio các din tộc, bio vì lợi ich của Nhà

mee , to chức, bio vệ trị it tự pháp it, chong moi hành vị phạm tôi; giáo đục mọi người ý thức tuân theo pháp

hit, phongngia vi đấu tanh cheng tdipham

Bo Mật Hình sơ quy định và tội phạm và hinh phạt

Điều 2 Cơ sở của trách nhiệm hành sự.

1 Chỉngười nảo phạm một tôi đã được Bộ hật Hèh sự quy đgửi mới phải chm trách nhiềm hành sx.

2 Chỉ phúp nhân thương mạ: nảo phạm một tội đã được quy dimh tai Ditu 76 của Bo hiật Hinh sự mới phải chất

HIEU LỰC CUABO LUẬT HÌNH SƯ

Điều 8 Khái niệm tôi phạnx

1 Tội phạm 1š hành vinguy hiễna cho xã hội được quy dinh trong Bộ Init Hành sự, do người có ning tực trích

nhiệm hình sự hoặc pháp thần thương mai thực hiện một cách có ý hoặc vô ý, xam pham độc lip, chủ quyền, thong rhút, toàn ven Tính tho Tổ quoc, xảm pham chế đồ chính trị, chế đô kính tế, nền vin hóa, quốc phòng, anninh, trật tự, an toàn xố hội, quyền, lợi ch hợp pháp của to chức, xâm phạm quyền cơn người, quyên, loi ích hop

pháp của cong din, Xâm phạm nhing lth vực khác của trật tự pháp hit xổ hội chủ nghĩa mà theo quy dh của

1 Căn cứ vìo tinh chất vi nate độ nguy hitm cho số hỏi của hành vi plum tôi được quy định trong Bộ bật Hành

sự, tôi phạm được phân thành 04 loai sau đây:

+) Tôi phạm ứ nghiện trọng là tổipham có tath chất và rước độ nguy hiểm cho x4 hội không lớn ma nước cao nhất

Gus eens heat do Bộ huit Hinh sự quy duh doi với tôi ay là phat tần, phát ciiitao không giam giữ hoặc phạt

tủ đến 03 năm,

b) Tôi pha nghiim trạng 3 tôi phạm có tính chất vi nate độ nguy hiểm cho số hội lớn ma nai cao nhất của

*hưøng hinhphat do Bộ init Hàuh sx quy định doi với tội dy là từ trên 03 năm tủ din 07 nim tù,

¢) Tôi phạm rat nghiện trong là tội phạm có tinh chất và nate dé nguy hiếm: cho số hội rất lớn ma nme cao nhất

của Hung hình phạt do Bộ hút Eình sự guy dinh đổi với tội Ấy a từ trên 07 nim tì din 15 năm tùy

® Tội pham dic biệt nghiêm trọng là tôi phạm có tỉnh chất và nước đồ nguy him cho số hội dic biệt lớn mã nước

cao nhất của khamg hinh phát do Bộ nit Hành sự quy dinh doi với tội ay li từ trên 15 nim tủ đến 20 năm từ, tà

chưng thân hoặc tirhinh.

2 Tôi pham do pháp nhân thương mại thor hiện được phân loại căn cứ vào tinh chất vì mute độ nguy hiểm cho sối

hội của hành vi plum tội theo quy dinh tại khoản 1 Điều này và quy dinh tương ứng doi với các tôi phạm được

quy dịnhtại Điều 76 của Bộ Init Hà sự.

Điều 12 Thôi chất trách nhiệm hành sự

1 Người từ dh 16 tuổi trở lồn phải chin trách nhiệm hành sự về noi tội phạm: trừ những tôi pham má BS bật Hành

sco quy định khác

Trang 20

tri, kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh, quốc phòng, khoa học, kỹ thuật cần bỏ sung vào

các văn bản luật chuyên ngành quy phạm quy định trách nhiệm ky luật, trách nhiệm hành chính và trách nhiệm hinh su theo hướng: Mét là xác đính hành vi ở mức độ nao

là “vị pham” và bị xử lý ky luật, xử phạt hành chính, hành vi phải đền mức độ nào thimới bị coi là "tội phạm" và bị xử lý bằng hình phạt Hai là các tội phạm chuyên ngànhnhưng đã được quy định trong Bộ luật Hình sự (nlnư các tôi pham về môi trường, tôiphạm thuộc lĩnh vực chúng khoản ) nêu ôn định và rõ ràng về dâu hiệu pháp ly thì vẫn

dé trong Bộ luật Hình sự, những tôi phạm khác cân chuyên sang văn ban luật chuyên

ngành tương ứng, Bala các văn bản luật chuyên ngành đã được ban hành nhưng không

(hay chưa) quy định tôi pham và hình phạt thi “bd sung” quy định tội pham và hình phat

Tham khảo các văn bản luật chuyên ngành ở Việt N am va các văn bản luật chuyén

ngành của một số nước trên thé giới có quy đính tôi pham và hành phạt, chúng tôi đềxuất quy định tôi phạm và hình phat trong văn bản luật chuyên ngành qua mét số ví du

Trên đây là cách quy đính tôi phạm và bình phạt trong các văn bản luật chuyên.

ngành của Công hòa Pháp, Công hòa liên bang Đức và Vương quốc Thụy Điển, nhậnxét va một số đề xuất về cách quy đính tội phạm và hình phạt trong các văn bản luật

chuyên ngành của Việt Nam Xin trân trong giới thiệu./.

Trang 21

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢOTiếng Việt

1 Nguyễn Ngọc Hòa, Chuyên đề: "Hoan thiện các quy định về tội pham thuộcPhan chung Bộ luật Hình sự Việt Nam đáp ứng yêu cầu hội nhập và phát trên" trongTên sách: Pháp luật Tiét Nam trong tiến trình hội nhập quốc tế và phát triển bén vững,

(Sách chuyên khảo), Chủ biên GS.TS Lê Minh Tâm, Trường Đại học Luật Hà Nội,

năm 2009, Nxb Công an nhân dan, Hà Nội, tr.245-268

2 Học Viên cảnh sát nhân dan, Kĩ yấu hội tháo khoa hoc: Phòng chống tội phạmtruyền thông và phi truyền thông trong điều kiện hội nhập quốc tế, Hà Nội, năm 2008,

1.348, 349

3 Hoang V ăn Hùng, Giới thiệu Luật hình sự Đức, Bai việt trong đề tai nghiên

cứu khoa học cấp Trường - Trường đại học Luật Hà Nội "Luật Hình su mat số nước trênthê giới - Những khía cạnh cân tiếp cân đôi với môn học", Hà Nội, năm 2006, tr 13-20

4 Đào Lệ Thu, Vai nét về Luật hình sự Vương quốc Thug: Điền, Bài việt trong đãtài nghiên cứu khoa hoc cấp Trường - Trường đại học Luật Hà Nội "Luật Hình sự một

số trước trên thê giới - Những khía cạnh cần tiếp cân đổi với môn học", Hà Nội, năm

8 Gesetz zur Regelung der Gentechmik (Gentechnikgesetz - GenTG),

Gentechnikgesetz in der F assung der Bekanntmaclung vom 16 Dezember 1993das

zuletzt durch Artikel 8 Absatz 7 des Gesetzes vom 27 September 2021,

https:/Aww.gesetze-im-internet_de/gentg/BJNR110300990 html, truy cập ngày

18/8/2023

9 Gesetz zur Sicherstellung des V erkehrs (Verkehrssicherstellungsgesetz), Vom 08

Oktober 1968 (BGBI.1S 1082), das zuletzt durch Artikel 38 des G esetzes vom 02

Marz 2023 (BGBI 2023 I Nr 56) geandert worden ist", https:/Avww

gesetze-im-internet de/verksig/BJNR009270965 html, truy cập ngày 24/8/2023.

10 Gesetz ber Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz),

Urheberrechtsgesetz vom 9 September 1965 (BGBI 1S 1273), das zuletzt durch Artikel 25

Trang 22

des Gesetzes vom 23 Juni 2021,

https./Amww.gesetze-im-internet de/urhg/BJNRO12730965 html, truy cập ngày 24/8/2023.

11 Lagen om tryckfrihet(1949-105)(2018:1801),

https:./www riksdagen se/sv/dokum ent-och-lager/dokum

ent/svensk-forfattningssamling/tryckfrihetsforordning-1949105_sfs-1949-105/, truy cập ngày

18/8/2023

12 Loi n° 76-600 đu07 juillet 1976 relative ala prévention et ala répression de la pollution de la mer par les opérations dincinération, Derniére mise à jour des données

de ce text: 22 octobre 2004, Version en vigueur au 08 juillet 1976,

hitps:/Avwow cain info/revue-confluences-mediterranee-2008-1-page-43 htm, truy cập ngay 16/8/2023.

13 Miljoskyddslag (1969:387) (1995:825), https: /Amww.riksdagen

se/sv/dokument-och-lager/dokum 387/, truy cập ngày 18/8/2023.

ent/svensk-forfattningssamling/miljoskyddslag-1969387_sfs-1969-14 Yttrandefrihetsgrundlag (1991:1469), https: /Avww.riksdagen lagar/dokum ent/svensk-forfattningssamling/yttrandefrihetsgrundlag-19911469_sfs-

se/sv/dokument-och-1991-1469/, truy cập ngày 24/8/2023.

Trang 23

MOT SÓ NOI DUNG CƠ BẢN CUA PHÁP LUAT HÌNH SỰ HUNGARY

PGS TS Đỗ Thị Phượng?“

Tóm tắt: Luật hình sự Hungary thuộc hệ thống luật lục địa (civil law) và chịu

ảnh hướng đáng kế từ mé hình luật Đức-Áo Bộ luật hình sự (BLHS) hiện hành ca

Eingary diroc ban hành vào ngay 25 tháng 6 năm 2012, có hiểu lực từ ngày 1 tháng 7

năm 2013 BLHS năm 2012 chia làm 2 phần là Phan chưng và Phan riêng Trong đó,phẩn chưng (45 chương) bao gồm các quy đình về nguyên tắc, định nghĩa các yếu tổcẩu thành tội phạm, trách nhiệm hình sự các hình phạt, quy tắc tên án BLHSHungary xác định nhiệm vụ cơ bản của luật là nhằm bảo vệ các quyền bat khả xâmpham của con người, bảo về nên độc lập và toàn ven kãnh thé của đất nước, bảo về lợiich kinh tế và tài chính của quốc gia cam kết pháp Ù' quốc tế Bài viết tap trung giớithiệu các qui định về tội phạm, trách nhiém hình sự và hệ thông hình phat rong BLHS

của Hungary.

Từ khóa: Bộ luật hinh sự năm 2012, Hungary, trách nhiệm hình sự, hình phạt

1 Qui định về tội phạm và trách nhiệm hình sự trong Bộ luật hình sự của

Hungary năm 2012

* Khái niệm tội phạm

Điều 4 BLHS Hungary qui định: Tôi pham là hành vi nguy hiểm cho xã hội được

thực hiện một cách cô ÿ hoặc vô ý và có thể bị trùng phạt theo qui định của luật này.

Hanh vi nguy hiểm cho xã hội được hiểu là bat ky hành vi cô ý hoặc vô ý nàogây thiệt hai cho con người, quyền của người khác, vi pham tiên pháp, kinh tế, xã hội

của Hungary được qui đính trong pháp luật.

Như vậy, theo BLHS của Hungary thi tôi phạm bao gồm bồn yếu tó câu thành:(1) Hanh vi; (2) Day đủ các yêu tô của một hành vi phạm tôi; (3) Tính trái phápluật, và (4) Tinh có lỗi

Liên quan đến các yêu tổ cầu thành tôi phạm nay, BLHS cũng qui đính cụ thé về1G, tuổi chịu trách nhiệm hình sự, phân loại tôi phạm nly sau:

Thứ nhất về yếu tố lãi

Nulla poena sine culpa là nguyên tắc hang dau của luật hình sự Hungary Theo

đó, lỗi cá nhân là một yêu tổ cơ bản của khái niệm tội phạm trong phép luật hình sựHungary, ngiữa là, mot hành vi vi pham phép luật chỉ cầu thành tôi phạm khi có yêu tô1ấi Tương tư nur hau hết các nrước theo hệ thông civil lew, nguyên tắc trách nluậm hình

sư nghiệm ngất (strict criminal liability) và trách nhiệm gián tiép (vicarious liability)

không được công nhận trong pháp luật hình sự Hungary.

Khoa Pháp hiật Hinh sự, Trường Đai học Luật Hà Nội.

Trang 24

Co thé định ngiĩa khái niém lỗi là thái đô tam lý của con người đối với hành vi

vi phạm của ho và hậu quả của hành vi do.

Các thành phan của yêu tô lỗi bao gồm: (1) Đô tuổi chịu trách nhiệm hình sự là

14 tuổi hoặc 12 tuổi trong trường hợp đặc biệt được quy định tại Điều 16 BLHS (2)Năng lực trách nhiém hình sự là điêu kiện về mặt thé chất đôi với hành vi cô ý hoặc vô

ý (3) Cô ý hoặc vô ý, là yêu tổ ý thức của lỗi và xác định hai hình thức của lỗ: (4) Khả

nang du đoán được một hành vi có vi phạm pháp luật hay không,

Thứ hai, về đồ tudt chịu trách nhiệm hình sự

Pháp luật hình sự Hungary quy định, người chưa đủ 14 tuôi thực hiện hành viphạm tdi sẽ không bi truy cứu trách nhiệm hình sự, trừ một số trường hợp được quy định.tại Điều 16 Cu thé là, trường hợp phạm tội giết người, tội giết người trong trang tháitinh than bị kích đông mạnh, gây thương tích với hậu quả nguy hiểm đến tính mang hoặcchết người, tội khủng bó, tội cướp tài sẵn hoặc cướp tải sản của người thuộc đối tượngyêu thê, với điều kiện người thực hiện các hành vi phạm tội kể trên đã đủ 12 tuổi vàothời điểm thực hiện các hành vi do và có khả năng nhận thức rõ hậu quả hành vi củaminh (tiêu chi chủ quan: 'sw trưởng thành về tinh thân - dao đức) (Điêu 12 BLHS)

Việc xác định năng lực này doi héi phải được kiểm tra bởi người có chuyên mén;

cơ quan điều tra sẽ chỉ định một chuyên gia dé điêu tra xem liệu một người đưới 14 tuổi

có thê được coi là người phải chịu trách nhiém hành sự đối với các hành vi vi pham phápluật kế trên hay không Tuy việc đánh giá mức đô trưởng thành vệ tinh thân - dao đức làmot điểm mới trong việc xác lập trách nhiệm hình sự của BLHS 2012 nhưng việc giảm

giới hạn độ tuổi đã chiu sự chỉ trích, phản đôi trong cả các cuộc tranh luận về học thuật

và thực tiễn thực hiện

Thứ ba, về phân loại tôi phạm

Pháp luật hình sự Hungary chia tội phạm thành 02 loại”, căn cứ vào bình thức

của hành vi phạm tội (cô ý hay vô y) và mức độ nghiêm trong của hình phat, đó là: tôi

nang (felony — trọng tôi, tội pham nghiêm trọng) va tôi nhẹ (misdemeanours — khinh tdi,

tôi pham it nghiêm trong) Tôi nặng là một hành vi phạm tội được thực hiện có chủ ý và

“Section 16 A person shall not be Liable to punishment if he has not attained the age of fourteen years when

conmnitting the punishable act, except for: a) homix ide [section 160 (1)to (2)],b) homicide in the heat of passion

(section 161),c) causing bodily ham [section 164 (8)] ,d) violnce agazst public officer [section 310 (1) to (3)], e) violence against a person performing public chuties [section 311 provided that # qualifies under section 310 (1)

to (3)],f) violence against a person assisting a public officer or a person pafomuing public duties [section 312, provided that it qualifies under section 310 (1) to (3)], g) texrorist act (section 314 (1) to (2)],h) robbery [section

365 (1) to (4)], or i) robbery of « vuhurable person [section 366 (2) to (3)], provided that the perpetrator has

attained the age of turelve years when committing the crminul offence , and he possessed the faculties required to

Tecognise the consequences of the criminal offence at the time of commission.

® Erxztime Karsai & ZsoX Szomors (2019), Jntrociuction to Hirgcricn Law 2nd Edition, Wolters Khuwer, United

Kingdom, p 379.

» Điều 5, BLHS Hưngary năm 2012

Trang 25

bị xử phạt với mức phạt tù từ hai năm trở lên Tôi nhẹ là tôi cô ý có thé bị phat tù không

quá hai năm hoặc tôi vô ý.

* Trách nhiệm hình si

Điều 1 BLHS Hungary qui dinh về trách nhiệm hình sự nlnư sau:

Một là, trách nhiém hinh sự chi có thé được xác lập liên quan đến hành vi bị hình

sự hóa vào thời điểm thực hiện, ngoại trừ các hành vi có thé ‘bi trùng phạt theo các quytắc được thừa nhân rộng rai của luật pháp quốc tê

Hai là, không thể áp dụng hình phạt hoặc biện pháp đối với một hành vi pham tộichưa bị hình sự hóa bang văn bản pháp luật tại thời điểm thực hién, hoặc - trong trườnghợp quy định tại Tiểu mục (2) của Mục 2 - tại thời điểm xét xử

2 Qui định về hệ thong hình phat trong Bộ luật hình sự Hungary năm 2012

Hệ thông hình phat trong luật hình sự Hungary được hình thành từ hệ thong xử

phat kép: các hình phạt và các biện pháp ngăn chăn.

Các hình phạt bao gồm 9 hình phạt chính và hình phạt bd sung

Hình phạt chính được quy định tại Điều 33 gồm: (1) Phat tù, (2) Giam giữ, (3)Dịch vụ công đông, (4) Phat tiền, (5) Cam hành nghề hoặc làm công việc nhật định, (6)

Tước quyên lái xe cơ giới; (7) Cam vào một sô khu vực nhất định; (8) Cam tham dự các

sư kiện thé thao; (9) Trục xuất.

Hình phạt bé sung được quy định tại Điều 96 BLHS là tước một số quyền côngdân và quyền tham gia dich vụ công (được quy đính cụ thể tại Khoản 2 Điều 61 BLHS2012) Những quyền công dân có thé bị tước bỏ bao gém: Quyền bau cử, ứng cử, Quyên

làm việc trong cơ quan Nhà nước, Không co quân ham, không được nhận giải, không.

được làm người bào chữa, người đai điện theo pháp luật, không được ủy quyền làm đạiđiên, giám đốc điều hành cho tổ chức, tổ chức phi chính phủ được pháp luật quy định

Các hình phạt nay có thể được áp dụng riêng lễ hoặc kết hợp với nhau, nhằm mụcdich cá nhân hóa hình phạt cũng nhu khả năng áp dụng rộng rãi các hình phat thay thé

Các biện pháp ngắn chân được quy định tại Điều 63 gam: các biện pháp tước tự

do và không tước tự do Đối với biện pháp tước tư do có hai biện pháp đó là điều trị tâmthân bat buộc (đối với những người mac bệnh tâm than) và giáo duc tai trường giáo

đưỡng (chỉ áp dung với người chưa thành nién) Các biện pháp không tước tự do bao

gồm (1) Khién trách; (2) Quản chế, (3) Bồi thường thiệt hại, (4) Giám sát thử việc; (5)

Tịch thu, (6) Tịch thu tài sản; (7) Chăn truy cập thông tin điện tử vĩnh viễn.

Và biện pháp ngăn chan đối với pháp nhén như giải thé pháp nhân, hạn chế hoạt động của pháp nhén; và phạt tiền.

3 Qui định về một so hình phạt cụ thể trong BLHS của Hungary

*Tit có thời hạn

Trang 26

Nếu là tù có thời hạn thì việc thi hành án phải được thực hiện tại trại giam, trạicai huan hoặc trai cai tao’ Thời hạn tôi thiểu và tôi đa của hình phạt tu có thời hạn lânlượt là ba thang và hai mươi năm, đối với các tôi được thực hiện trong khuôn khỗ tổchức tội phạm, nêu người phạm tôi là người phạm tôi nhiều lân hoặc người tái phạm

thường xuyên, cũng như trong trường hợp tích lũy hình phạt hoặc gộp các lĩnh phạt thì

là hai mươi lam năm 3°

Đối với tha tù trước thời han có điều kiên:

Việc tha tủ trước thời hạn có điều kiện được thực hiên khi có đủ các điều kiện ápdung, Ngày sớm nhật đủ điều kiện áp dụng đối với người phải chap hành hình phạt tù

đó là: 8) rơi vào ngày hôm sau khi đã chap hành được 2/3 thời gian, b) Trường hop tái

pham thi tính vào ngày hôm sau khi để châp hành được 3/4 bản én; trong cả hai trường

hop, phải tong dat ít nhật ba tháng, (3) Nêu hình phạt được tuyên là đưới 5 năm tù, trongtrường hợp cân xem xét đặc biệt, tòa án có thé bô sung điều khoản về điều kiện đượctha trước thời hạn sau khi da chap hành được một mia bản án Quy định này có thể khôngđược áp dụng đối với người tái pham Những người sau đây có thé không được áp dung

ta tủ trước thời hạn có điêu kiện đó là: a) Người phạm tội nhiêu lần, nêu thời hạn phạt

ta của ho được thực hiện tại trại cải tao; b) người tái phạm có tiên sử bạo lực, c) người

bi kết án về các tôi hình sự được thực hiện trong khuôn khô một tô chức tội pham;đ) bat

kỳ người nao đã bi kết án phat tù về một tôi hình sự có chủ ý, được thực hiện sau khi đã

bi kết án phạt tù có thời han, trước khi thời han đó đã được chap hành đây đủ hoặc trướcngày án phạt hệt hiéu lực thi hành!) Trong trường hợp phat tủ có thời hạn, thời han tha

tù có điều kiện bằng thời gian còn lại của thời hạn phạt tù hoặc không dưới môi

Khi áp dụng Khoản (3) của Điều 38, tòa án trong phán quyết của mình có thé ân dinhthời hen tam tha được kéo dai ít nhật một năm và không quá ba năm (2) Nêu thời han

còn lại của hình phạt tù đưới một năm và chưa có lệnh thi hành án thi bản án sé được

coi là chap hành vào ngày cuối cùng của phân còn lại sau thời gian tam tha

Trong các trường hop sau đây, nêu một người đang được áp dung tha tủ trướcthời han có điều kiện sé bị Tòa án sẽ châm đút việc tam tha néu: 8) trong thời gian đượctam tha vì phạm tdi đã phạm sau ngày quyết dinh của tòa án có hiệu lực thi hành, hoặct9) Đối với tội phạm được thực hiện trong thời gian được tha có điều kiện (2) Nếu tùnhân bị kết án ngoài hình phạt nêu tại Tiêu mục (1), tòa án có thé châm đút việc tam tha(3 Trong trường hợp châm đút thời gian tam tha, thời gian tạm the sẽ không được tính.vào thời gian phạt tù (4) Nếu trong thời gian tam tha, người được the có điệu kiện phảichap hành hình phat tủ về tôi pham ma anh ta đã phạm trước khi bản án trước đó có hiệu

năm.

`* Điệu 35, BLHS Hmguy nim 2012

» Điều 36, BLHS Himguy nim 2012.

*? Điều 38,BLHS Himgsry nim 2012.

Trang 27

lực thi hành thì thời gian tam tha sẽ bị gian đoạn khi thi hành hình phat tù này và toa án

sẽ phải hoãn ngày sớm nhat dé bat dau lại thời hen tạm tha: @) cho đến ngày được tamtha sau thời hạn phạt tù sau đó, hoặc b) cho dén ngày chap hành xong hình phạt tù, nềuviệc tha tù có điều kiện được tha khối thời hạn phạt tù sau đó được loại trừ! Nguoi bịchap hành án phạt tù có đủ điều kiện dé được tam tha khi có một trong những trườnghợp sau: Nếu không có tiền án thì sau khi chấp hành xong 2/3 hình phạt, Nêu đã từng

có tiền án thi sau khi chập hành được 3/4 hình phạt, Néu bản án phat tủ ít hơn năm nam,thi sau chấp hành 1/2 hình phat N gười bị kết án phat tù sẽ không đủ điều kiện dé đượctrả tư do sớm trong những trường hop sau: Có nhiéu tiên án, Đã bị kết tôi phạm tội có

tổ chức; hoặc đã không tư nguyên chap hành én?

* Ti chung than

BLHS của Hungary qui định về điều kiện áp dung đôi với người bi phat tù chung

thân như sau:

(1) Chỉ những người trên hai mươi tudi vào thời điểm thực hién hanh vi pham tộimới bị kết án tù chung thân Quy định nay cũng áp dụng cho các bản án chung thân theoKhoản (4) Điều 81 và Khoản (2) Điệu 90

Tủ chung thân sẽ được thi hành tại nha tu

Người phải chép hành hình phạt ta chung thân cũng có thé được trả tự do sớmnhét là sau hai mươi lam năm hoặc đã chấp hanh hình phạt được bón mươi năm

Những trường hop sau đây sẽ không được trả tu do sớm néu đã tuyên án phạt tùchung thân: a) diệt chủng [Tiêu mục (1) của Mục 142]; 9) tội ác chong lại loài người

[Tiểu mục (1) của Mục 143]; ¢) chê độ phân biệt chủng tộc [Tiểu mục (1) và (3) của

Mục 144]; d) các trường hợp hành hung sứ giả chiên tranh nghiêm trọng [Tiểu mục (2)

của Mục 148], 9 hành hung người được bảo vệ [Tiêu mục (1)-(2) của Mục 149]; Ð sử

dung vũ khi bị cam theo công ước quốc tế [Tiểu mục (1) của Mục 155]; g) Các tôi ác

chiên tranh khác (Mục 158), h) các trường hợp giết người [Tiểu mục (2) của Mục 160],

“ Điều 40,BLHS Etmgary nim 2012.

“© Fair Dials International (2015), PROCEEDINGS AND DEFENCE RIGHTS IN HUNGARY, This booklet was lastupdated in Jamuzy 2015,p 24-25 https Jann faatrials org/apphsploads/2022/01/Crammal Proceedings-and-

Defence-Rights-i- Himgay pat? Truy cập ngiy 5/10/2033.

* Điều 41, BLHS Himguy nim 2012.

“Dan nghia về tôi diệt chùng, theo mmx 142, được hình thành dựa trên dinth nghia của Quy chế Rome trong đó

có quy đphuring ‹ sbitky ngurinio tam gia chuẩn bị cho tôi điệt ching sẽ bị phạt tì sờ hai din tim năm”,

Charong DX (phản 146 din 159) quy định hinh phạt và định nghốt danh sich các tôi ác chiến tranh: tuyển dụng

bit hợp phip, vipham hiệp dinh đình chiên, hành hưng sử giả chiến tanh, hinh hưng người được bio vi,ra lệnh.

gštrhững người sông sót, sử dang lá chân người tá pháp hhit nhập ngũ, tân công vio tài sin được bảo vệ, cướp bóc trong thời chiến, sử dung vũ khí bị cim theo công trớc quốc té, tan công tổ chúc nhân đạo, tội hành sự chong

Jai các biều tượng va trích nhện hình sự của các quan chúc cấp trina các nha đöều hành công, Magyarorszigi

Bimtetd Torvinykényy, 2012 évi C tarviny A Bimtetd Tórvinykonyvrốl (2012 évi C tarviny A Bimtetd Torvinykénywr6]) (2012) Criminal Code of the Republic of Humgmy, as amended by the Act C of 2012 on the

Criminal Code (Act C of 2012 ơn the Criminal Code) https:/fihl- databases Jere orgfeninational-practice

feriminal-code-republic-umgury-amended-act-c-2012-crminal-code-act-¢-2012?, truy cập ngày 5/10/2023.

Trang 28

i) các trường hợp bắt cóc nghiém trong [Tiểu mục (3)-(4) của Mục 190]; j) các trườnghợp buôn bán người nghiêm trong [Tiểu mục (6) Mục 192]; k) bằng vũ lực [Tiêu mục(1) của Mục 254], 1) các trường hợp tiêu hủy nghiêm trong [Tiểu mục (2) của Mục 257],m) các vụ bạo loan trong trại gam nghiêm trong [Tiểu mục (4) Mục 284]; r) hành vikhủng bố [Tiểu mục (1) Mục 314]; 0) các trường hợp nghiêm trong về chiêm giữ phươngtiên trái pháp luật [Tiểu mục (2) của Mục 320], g) các trường hợp nghiêm trọng gâynguy hiểm cho công dong [Tiêu mục (3) của Mục 322]; q) các trường hợp nổi loạn đặc

biệt nghiém trong [Tigu mục (4) của Muc 442]; 1) các trường hợp nghiêm trong hơn là

hành tung sĩ quan cập trên hoặc đại điện cơ quan công quyên [Tiểu mục (5) của Mục

445]; nêu được thực hiện bằng cách sử dung vũ lực thực sư chồng lại một người hoặc mét vật.

Và khi người bị kết án tù chung thân cũng không được trả tu do khi: a) tái phạm,

có tiên sử bạo lực; hoặc b) thực hiện hanh vi phem tôi quy định tại Tiểu mục (1) trongkhuôn khô tô chức tôi pham 'ế

* Phục vụ tại cộng đồng(1) Thời gan lam công việc phục vu công đông được xác định bằng giờ; không

được ít hơn bon mươi tám giờ và không được nhiéu hơn ba trăm mười hai giờ

(2) Trừ khi pháp luật có quy định khác, bị cáo phải thực hiện công việc phục vụ

công đông ít nhật mét ngày trong tuân, vào ngày nghĩ hàng tuân hoặc vào ngày nghĩ của

minh ma không được trả thù lao.

() Phan quyết của tòa án sẽ quy định loại công việc phục vụ công đông sẽ được

thực hiện.

(4) Người bị kết án lao động công ích có nghiia vụ thực hiện công việc theo quyđịnh Công việc được quy đính phải thực hiện trong dich vụ công đồng phải là công việc

ma bị cáo được cho là có khả năng thực hiện, có tinh đến tình trạng sức khỏe và trình

đô học vân của anh ta!”

Trong trường hợp người bị kết án không tuân thủ ngiữa vụ công việc của minh vì

những lý do nằm trong tâm kiểm soát của anh ta thì công việc phục vu cộng đồng hoặcphân còn lại của công việc đó sẽ được thay thê bằng hình phat tù Thời hạn phat tủ thaycho công việc phục vụ công đồng sẽ được thực hiên tai cơ sở hình su, trong khu nhà tùThời han phạt tủ thay cho công việc phục vụ công dong có thể dưới ba tháng,

Trong trường hợp người bị kết án phạt tù có thời han được thực hiện sau khi bị

kết án lao đông công ích ma công việc phục vụ công đồng chưa được thực hiện thì công, việc phục vu công đông hoặc phân còn lại được thay thé bằng hình phạt tu với mức 4

** Điều 44, BLHS Himgary năm 2012.

*' Điều 47, BLHS Eimgsry nim 2012.

Trang 29

giờ lao động công ích cho một ngày phat tù Thời gian lao đông công ích còn lại sau khi

thay thé thì tương ung với mat ngày phat tù

* Phạt tiều

(1) Khi phạt tiên, số tiền phạt được xác định tùy theo mức độ nghiêm trọng củahành vi phạm tôi và chia đều cho một số ngày cụ thể, mỗi ngày đại dién cho một số tiên.nlyư nhau, được xác định phù hợp với tình hinh tài chính và thu nhập và nhu cầu hang

(4) Trong phán quyét của minh, toa án có thê ủy quyên cho người phạm tội - do

tình hình tai chính của người đó - trả tiền phat theo từng tháng trong thời gian tdi đa là

hai nam*®.

Nếu bi cáo không trả tiên phat hoặc nều không trả khoản trả góp hang tháng trong trường hợp việc trả dân tùng khoản đã được cho phép thi khoản tiền phạt hoặc phân chưa trả sẽ được thay thé bằng thời hạn phat tù thích hợp Trơng trường hợp hình phạt

đã được áp dung cùng với thời hạn chấp hành hình phat tù, hoặc nêu án treo được ralệnh thi hành, mức đô bảo đảm của hình phạt tù được thực luận thay thé hình phạt sẽtương ting với thời han ban dau Trong những trường hợp khác, khi ra lệnh phạt tù thay

cho hành thức phạt tiền thì phải châp hành hình phat tù tại trai giam Thời hen phạt tù

thay cho phạt tiền có thé dưới hai tháng.

* Cấm thực hiệu hoạt động chnyén mon

(1) Việc cam thực hiện hoạt động nghé nghiệp có thể được áp dụng đổi với người

đã phạm tôi hình sự.

8) đo vị phạm các quy đính về nghệ nghiệp đòi hỏi trình độ chuyên môn; hoặc b)

có chủ ý, bang cách sử dụng nghệ nghiệp của minh

€) Doan a) của Tiểu mục (1) cũng sẽ áp dung cho bat kỳ người nào không lamviệc trong ngành nghề được đề cập tai thời điểm phạm tôi hình sự, tuy nhiên, người do

có trình độ chuyên môn cân thiết cho nghệ nghiệp ma trong đó hành vi phạm tội đã được

thực hiện.

(3) Liên quan đến bat ky tội phạm tink duc, nêu vào thời điểm xảy ra tôi phạm

ma nạn nhén chưa đủ 18 tuổi thì người pham tội có thé bị cam thực hién bat ky hoạtđộng nghệ nghiệp nào liên quan đền hành vi phạm tôi đó và phải có trách nhiệm cưng

“ Điều 50,BLHS Eimgary nim 2012.

Trang 30

cấp giáo duc, chăm sóc, giám hộ hoặc điều tri y tế cho bị hei đưới mười tam tuổi đó néuviệc đó liên quan dén quyền hạn hoặc ảnh hưởng đôi với người do”

* Cam thục hiệu hoạt động nghề ughiép có thé được ban hành trong thời hanuhất dink hoặc vĩnh viễu

Thời han tối thiểu của lệnh cam đó 1a một năm, thời hạn tôi đa là mười năm Mộtngười không phù hợp hoặc không xứng đáng với nghề được dé cập có thé bị thu hồi đặcquyên vĩnh viễn Thời hạn cam hoạt đông nghề nghiệp bat đầu từ khi bản án có hiệu lựcthi hành Trong trường hop có lệnh câm hoạt động nghệ nghiệp ngoài thời hạn phat tùthi thời gian châp hành hình phạt tủ và thời gian người bị kết án rút khối việc chap hành.hinh phat tù không được tính vào thời hạn chap hành hình phạt tù Nêu không được rútlại lệnh tam tha thi thời gian tạm the được tính vào thời gian cam hoạt động nghệ nghiệp.Tòa án có thể, theo yêu cầu, muiến trừ một người bị cam vĩnh viễn, nêu người đó đã được

ra lệnh mười ném trước và người đó được xét thay có khả nang hoặc xung đáng - néulệnh cam được ban hành vi lý do không xứng đáng - để them gia vào nghệ đó Trongtrường hop thứ hai, sẽ không được miễn trừ nêu hành vi pham tôi được thực hiện trongkhuôn khô tội phạm có tô chức "0

* Cam lái xe(1) Quyền lái xe có thé bị đính chỉ đối với người

8) pham tôi do vi phem các quy đính liên quan dén việc điều khién phương tiện

cơ gới,

b) sử đụng xe cơ giới cho bat ky hoạt đông tôi phạm nao

(2 Lệnh cam lái xe sẽ được áp đụng đối với các tội hình sự lái xe trong tình trang

say rươu hoặc lái xe dưới ảnh hưởng của ma túy Trong những trường hop đáng được

xem xét đặc biệt, lệnh cam lái xe bat buộc có thé được bãi bỏ

) Lệnh câm lái các phương tiện có thé được áp dụng đối với các loai cụ thé(máy bay, đường sắt, tau thiy hoặc vận tải đường bộ) cũng như các loai phương tiện”!

Lệnh câm lái xe có thể được ban hành có thời hạn hoặc vĩnh viễn Thời hạn tướcquyên lái xe sẽ bao gom thời gian giầy phép lái xe của người phạm tội bị tịch thu tại chỗ.liên quan đền hành vi phạm tội trước thời điểm thi hành bản án tước quyền lái xe hoặc

bi chuyển giao cho cơ quan điều tra quan có thêm quyền Thời hạn cam lái xe tối thiểu

là một tháng, thời han tôi đa là mười năm Thời hạn cầm lái xe được xác định bằng thánghoặc bang năm hoặc bằng năm và tháng Thời han cam lái xe sẽ bat đầu khi bản án có

liệu lực thi hành Trong trường hợp có lệnh cam lái xe ngoài thời han chap hành hình

phạt tù thì thời gian chép hành hình phạt tù và thời gian người bị kết án rút khỏi việc

*! Điệu $2, BLHS Himgay nim 2012

® Điều $3, BLHS Fimguy nim 2012.

`! Điều 55, BLHS Himguy nim 2012.

Trang 31

chap hành lành phạt tù không được tính vào thời han chép hành hình phat tù Nêu khôngrút lai lệnh tạm tha thi thời gian tam tha sé được tính vào thời gian cam lái xe Bat kyngười nào không phù hợp để điều khiển phương tiện đều có thể bị thu hồi đặc quyền

vĩnh viễn Tòa án có thé - theo yêu cầu - miễn trừ cho mot người bị câm vĩnh viễn, néu

lệnh cam đó đã được ra lệnh mười năm trước và người đó được xét thay phi hợp dé điều.khién phương tiện

* Cam cr trú ở mot khm vie cụ thé(1) Trong các trường hợp được quy định trong Dao luật nay, bat ky người nào cónoi cư trú được coi là trái với lợi ich công công sẽ bị trục xuat khỏi một hoặc nhiều.thành phô hoặc khu vực được chỉ định của thành phô hoặc của đất nước

(2) Thời hạn trục xuất tối thiểu là mét năm, thời han tối đa 1a năm nam

) Thời han trục xuất sẽ bắt đầu khi bản án có hiéu lực thí hành Trong trườnghợp có lệnh trục xuất ngoài thời hạn phạt tù thi thời gian chap hành hinh phạt tù và thờigian người bị kết án rút khỏi việc chấp hành bình phạt tù không được tính vào thời hanchap hành hinh phạt tủ Nếu việc tam tha không được rút lại thì thời gian tam tha sẽ

được tính vào thời hạn trục xuất”),

* Cam than quan các sir kiệt thé thao(1) Bat ky người nào phạm tôi hình sự trong một sự kiện thé thao, hoặc trong thờigian ci chuyển đến hoặc rời khối sự kiện thể thao, liên quan đến sự kiện thé thao đó, cóthể bị câm theo lệnh của tòa án:

a) tham quan bất ky sư kiện thé thao nào được tô chức trong khuôn khô cuộc thi

do bất ky hiệp hội thé thao nào tổ chức, hoặc

Ð) vào bat kỳ cơ sở thé thao nao nơi tổ chức một sự kiên thé thao trong khuônkhổ cuộc thi do bất ky hiệp hội thé thao nao tổ chức

€) Thời han cam tôi thiểu là một năm, thời hen tối đa là nếm năm

) Thời han cam sẽ bất đầu khi bản án có hiệu lực thi hanh Trong trường hợp

có lệnh câm tham dự các sự kiện thé thao ngoài việc chấp hanh hình phạt tủ thi thời gianchấp hành hình phạt tù và thời gian người bị kết án rút khỏi việc chap hành hình phat tùkhông được tính vào thời han chấp hành hình phạt tù Nêu không rút lại thời gian tamtha thi thời gian tam tha được tính vào thời gian cam them dự các sự kiên thé thao”

* Trục xuất(1) Những người có quốc tịch không phải là công din Hungary ma sự luện diệncủa họ ở dat nước này là không mong muốn sé bị trục xuất khỏi lãnh thô Hungary Người

bi trục xuất phải rời khởi lãnh tho dat nude và không được quay trở lai trong thời han bi

trục xuât.

Trang 32

(2) Những người được tí nạn có thể không bị trục xuất

(3) Việc trục xuất có thể được áp dung đối với người có quyên tư do di lai và cưtrú hoặc người có quyên cư trú trên lãnh thô Hungary với tư cách thường trú hoặc ti nạn

chỉ liên quan đến việc thực hiện một hành vi phạm tội hình sự bị phạt tù từ năm năm tre

bi trục xuất vĩnh viễn Thời hạn trục xuất sẽ bat đầu khi bản án có hiệu lực thi hành.Thời gian chấp hành hinh phạt tù không được tính vào thời hạn trục xuất Theo yêu câu,tòa án có thé trả tự do cho một người bị trục xuất vĩnh viên khỏi hậu quả của việc trụcxuất đó nêu người đó được coi là xứng đáng và nêu đã mười năm tréi qua ké từ khi bị

trục xuất.

4 Qui định về trách nhiệm hình sự đối với người chưa thành niên phạm tội

trong Bộ luật hình sự Hungary năm 2012

Nếu người chưa thành miên (hoặc trẻ em) pham tội thi trách nhiệm hình sự, cầu

trúc và yêu tổ cau thành tôi phạm cũng tương tự nh người phạm tội đã trưởng thành:Tuy nhiên, người chưa thành niên pham tdi được déi xử đắc biệt trong tat cả các khíacạnh khác của tư pháp hình sự hệ thông xử phạt, thủ tục hình sự và việc thi hành hình

sự đối với người clnra thành miên phải xem xét đến độ tuôi và hậu quả

Theo Điều 79 BLHS, mục đích của hình phạt là ngăn chặn người phạm tôi hoặcnhững người khác tiếp tục phạm tôi để bảo vệ xã hội BLHS đã xác đính chinh xác hon

muc đích của việc trùng phat người chưa thành miên:

(1) Mục đích của hình phạt hoặc biên pháp áp dung đối với người chưa thành

tiên pham t6i chủ yêu là dé người đó được phát trién theo đúng hướng và trở thành mét

* Điều S9, BLHS Himgury năm 2012.

Trang 33

người có ích cho xã hôi, việc giáo dục và bảo vệ người chưa thành miên luôn được ưu.

tiên.

(2) Hình phạt được áp dụng khi việc áp dung biện pháp ngăn chăn không đáp ứng

được mục đích nêu trên Chỉ áp dung biện pháp ngăn chan nêu người phạm tôi chưa đủmười bồn tuổi

(3) Biên pháp hoặc hình phat liên quan đền quyên giám hộ chỉ được áp dụng

trong trường hợp chưa đạt được mục dich của biện pháp hoặc hình phat đó.

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1 Krisztine Karsai & Zsolt Szomora (2019), Introduction to Hungarian Law 2nd

Edition, Wolters Kluwer, United Kingdom.

2 Bộ luật hình syHungary năm 2012

https:/Avww.ilo.org/dyn/natlex/natlex4 detail?p lang=en&p isn=96662&p count=0& p_classification=01? Truy cập 5/10/2023

3 Magyarországi Bũntetõ Törvénykönyv, 2012 évi C törvény A Bũntetõ

Torvénykényvrél (2012 évi C törvény A Bunteté Térvénykonyvrél) (2012) Criminal

Code of the Republic of Hungary, as amended by the Act C of 2012 on the Criminal

Code (Act C of 2012 on the Criminal Code) https: //ihl-databases.icrc practice/criminal-code-republic-hungary- am ended-act- c-2012-criminal- code- act- c-

org/en/national-2012? Truy cap ngay 5/10/2023

4 Fair Trials International (2015), PROCEEDINGS AND DEFENCE RIGHTS IN

HUNGARY, This booklet was last updated in January 2015, p 24-25.

https:/Avww fairtrials.org/app/uploads/2022/0 1 /Criminal-Proceedings and Rights-in-Hungary pdf? Truy cập ngày 5/10/2023.

Trang 34

Defence-HE THONG HÌNH PHẠT TRONG PHÁP LUAT HÌNH SỰ PHAN LAN

TS Lun Hoài Bao*

Tóm tắt: Bài viết khái quát về hệ thông hình phat trong pháp luật hình sự PhầnLam với việc giới thiệu bối cảnh ban hành, chính sách áp đụng và trình bày các hình

phat cu thé Các hình phat chính là phạt tiền, phat tù có thời hạn, tù clung thân, phục

vụ công đồng và phạt giám sát Bên canh đỏ còn có các hình phạt bé sung khác dp dingcho các đối tượng đặc biệt xét theo yêu tô công việc, đồ tudi Pháp luật hình sự PhầnLam cing guy đình về trách nhiệm hình sự của pháp nhân với từng điều khoản cụ thé

Từ khóa: Hệ thông hình phat, phạt tiền tù có thời hạn, tii clumg thân, phục vụcộng đồng phạt giảm sát Bộ luật hình sự

1 Khái quát chưng bối cảnh và chính sách áp dụng hìnhp hạt trong pháp luậthình sự Phần Lan

Hệ thong pháp luật Phan Lan có nguôn gốc từ pháp luật lục địa phương Tây vớianh hưởng manh mé từ các nước Bắc Âu láng giềng — khu vực có chung lịch sử pháp ly

và có nên văn hóa lâu đời V ao những năm 1960, các cuộc tranh luận x4 hôi gay gat vàdiễn biên khá phức tap ở các nước Bắc Âu về kết quả và tính hợp pháp của việc điều trịbắt buộc trong nha tủ và các cơ sở dich vụ khác (ví dụ điển hình như van đề chăm sóc

sức khoẻ và điều trị chứng nghiện rượu trong nhà từ) Theo đó ở Phân Lan, sự chỉ trích

hệ tư tưởng đối xử được kết hợp với một hệ tư tưởng cải cách khác nhằm chồng lại Bộluật hình sự về sử dung nhiêu hình phat giam giữ , các nguyên tắc áp dung được dat racan phải tương ứng với hành vi pham tội Do vậy, hoạt động định tdi danh và quyết dinh

hinh phạt phải được trở thành trong tâm của hoạt động xét xử Theo tinh thân đó, việc

áp dụng các biện pháp mang tinh chat cưỡng chế có xu hướng giảm Từ năm 1970 dénnam 1990, tat cả các phân chính của Bộ luật Hình sự Phân Len đều được sửa đôi dé phùhop với thực tiến áp dung pháp luật theo hướng dé cao quyên từ do của conngười Điểm.nổi bật của của một só cai cách về hình phạt là việc giảm sử dung các hình phat gian.

gữ Kết quả cụ thé của chính sách nay làm việc giảm số lượng người bi áp dụng hìnhphat tù trong thời gian dài, Hiện nay, tỷ lệ tội phạm của Phan Lan nhin chung là không

cao trong sô các nước EU Khoảng 92% người dân Phân Lan cho rang ho tin tưởng vào

lực lượng an ninh với khung pháp luật nói chung và pháp luật hình sự của dat nướcnày S,

Bồ luật Hình sự Phan Lan được ban hành năm 1889 và được sửa đổi, bd sung lêngan nhật vào năm 2021 (“BLHS Phan Lan“), gồm 51 chương Phân quy định về các chế

** Khoa Pháp hật hình sự, Trường Đại học Luật Hà Nội.

'* Policmg carruption, temutional Perspectives.

Trang 35

tài nĩi chung và hệ thơng hình phạt được quy đính khái quát tại Chương 2, Chương 6của Bé luật và nằm rai rác trong các điều khoản cu thể tại Bộ luật này Bộ luật hình sựPhân Lan cũng quy đính về trách nhiém hình sự của pháp nhân tai Chương 9 của Bộluật, theo đĩ mét cơng ty, tơ chức vi phạm pháp luật hình sự trong quá trình hoạt độngcủa mình thì cĩ thể bị kết án phạt tiên tương ứng với tùng tơi danh Để xác định mơi liên

hệ giữa người pham tội và pháp nhân phạm tơi thì hành vi phạm tơi được coi là da được

thưực hiện trong quá trình hoạt động của một cơng ty, niêu người pham tội nhân danh hoặc

vì loi ich của cơng ty và thuộc quyền quan ly của cơng ty đĩ hoặc cĩ méi quan hệ dich

vụ hộc lam việc với cơng ty đĩ hoặc đã làm theo sự phân cơng của đại diện cơng ty Va

đối với những vi phạm cân phải chịu hình phạt thì pháp nhân khơng cĩ quyên yêu cau

người vi pham bơi thường số tiên phạt mà cơng ty đã nộp, trừ khi trách nhiém bơi thường

đĩ được điêu chỉnh bởi các quy định riêng về cơng ty và tổ chức”.

Vé hình phạt và fyyén án Hiên pháp Phan Lan câm sử đụng hình phạt tử hình:cũng như các hình phạt ảnh hưởng đến hình ảnh của người phạm tơi mang tính chất vơnhân đạo khác Các hình phạt chung là phạt tiền, phat tù, phuc vụ cơng đơng và phatgiám sát Thêm vào do ứng với từng tình tiết liên quan và các chủ thê đặc biệt khác cĩthé cĩ hình phat 86 sung như đối với cơng chức cĩ thé bị cách chức, cảnh cáo, các đốitượng cơng tác trong quân đội cĩ thé bị biệt giam, kỷ luật ⁄Ê

Hình phat dung đối với tơi phạm do người đưới 18 tuổi thực hiện là hình phạt

đành cho người vị thành miên Hình phạt áp dung cho người tái phạm phạm một tdi

nghiêm trong khác là hình phạt tơng hop cĩ thể được áp dung theo Điều 11 Chương 2cBLHS Phân Lan

Hình phạt bổ sung đối với cơng chức, viên clức lả cảnh cáo và cách chức.

Các bình phạt ky luật đơi với quân nhân và một sĩ đối tượng khác là khiển trách,cảnh cáo, đưa vào doanh trai, phạt trên và giam giữ?

Pháp luật cũng cơng nhận cách thức giải quyết các vụ, việc cụ thé như việc từ bỏmột số biên pháp xử lý, theo đĩ cảnh sát, cơng tổ viên hoặc thẩm phần cĩ quyên bỏ cácbiên pháp tiếp theo trong mét số trường hợp nhất định dén đến kết quả là khơng khơngtruy tổ và khơng bị tuyên án

Trong từng trường hợp cu thé, loại hinh phat và mức hình phạt được xác định bởicác nguyên tắc tuyên án chung và các nguyên tắc được xác định trong Chương6 Bộ luậtHình sự N guyên tắc hang đầu trong việc tuyên án là sự tương xúng giữa mức độ nghiém

trong của tội pham (hau quả và hành vi phạm tdi) và mức độ nghiêm trọng của hình

phạt Khi tuyên án cân căn cứ vào Chương 6 Bộ luật hình sự, nghiên cứu các quy dinh

hu3 Chương 2 [21 April 195/743] BLHS Phin Lan

du 1 Chương 6BLHS Phin Lan.

sầu 1 Chương 6, xem thêm Chương 45 BLHS Phin Lan.

Trang 36

về cắn cứ chung áp dụng tình tiết tăng năng, giảm nhẹ cũng nlyư việc áp dung các loại

hình phạt cụ thểế0,

Vé các biên pháp phúc lợi trẻ em Điều kiện quan trọng của trách nhiệm hình sự

là người phạm tội đã đủ mười lãm tui vào thời điểm thực hiện hành vi và có năng lực hành vi Trẻ em đưới 15 tuổi tại thời điểm phạm tội chỉ có thé phải chịu các biện pháp

do cơ quan phúc lợi trẻ em thực hién®! Trong trường hợp người pham tôi pham cân phải

xử lý hình sự cũng như áp dụng các biện pháp phúc lợi trẻ em thi có thé dong thời phải

ap dung cả hai cách Điêu kiện quyết đính cho tất cả các biện pháp phúc lợi trẻ em là đảm bảo tôi da lợi ích hợp pháp của trẻ mac dit dang trong thời ky phả: xử lý theo quy đỉnh pháp luật Các biện pháp can thiệp trong trường hợp phạm tôi được áp dụng trên

cơ sở đánh giá sư nguy hiểm và mdi nguy hại dén tương lai của những người pham tôiđang ở trong độ tuổi trẻ em Trong trường hợp trễ em trong đô tuổi từ 15 tuổi đến đưới

18 tuổi, việc áp dung đường lối xử lý là hạn chế áp dung như hình phat Tuy nhiên, trongmột số trường hop, các biện pháp của các cơ quan phúc lợi trễ em có thé là căn cứ détòa án rút lại bình phạt đối với các đôi tượng phạm tội ở độ tuôi nay

Vé bồi thường và hòa giải Tat cả các yêu cầu bôi thường liên quan đền hành vi

phạm tội đều được xử lý theo thủ tục tổ tụng hình sự và tuân theo các nguyên tắc của

thủ tục tô tụng hình sự, trừ khi được tách thành một quy trình khác (trường hợp naythường không nhiêu) Hệ thống hình phạt của Phân Lan tuân theo quy trình liên két chatchế của hệ thông pháp luật của quoc gia Vi vậy, quyết đính xử phạt về nguyên tắc phảikém theo quyết định bôi thường Quyết định bôi thường không được coi là xử phạt hình

sự Các quyết định được đưa ra trên cơ sở xem xét trách nhiệm pháp lý của bén được

đưa ra dé định tội Tuy nhiên, có thể việc bồi thường (đặc biệt là khi được thực hiện mộtcách tự nguyện ngay sau khi pham tôi) cũng có thể được xem là căn cứ và lý do dé tòa

án quyết định biện pháp xử lý khác hoặc nit lại hình phạt

Một phân yêu câu bôi thường được đáp ứng thông qua thủ tục hòa giải Nhữngphiên hoa giải tư nguyện đều tiên được tiễn hành thử nghiệm mang tính chất khôngchính thức ở Phân Lan vào đầu năm 1980 và được phát trién rộng rấi hơn trong pham vi

cả nước Mặc du được áp dung và mang lai mét số lợi ich nhật định nhưng biện tại hoạtđông này vẫn chưa mang tính chất chính thức, không phải là một phân của hệ thông hình.phat, mac đủ hoạt động này có mới liên hệ chat chế với cảnh sát và công tô vién®

Hệ thong chủ thé thực thi: Việc thi hành án bình sự thuộc lĩnh vực hành chínhcủa Bộ Tư pháp Cả dich vụ quan lý trại giam và quan chế đều được tổ chức đưới sự

“? The Famish sanction stuchưe and sentencing principles me desorbed in Lappi-Seppili

2001 A general overview of the Fimish comm justice system is to be fomd m Nuotio

2003 and Joutsen, Lahti & Polénen 2001

© Điều 4 Chương 3 BLHS Phin Lan, xem thim: Luật bio vệ trễ em.

Onthe role of restitution and mediation in the Finnish legal system, see Lappi- Seppiili 1996.

Trang 37

quản lý của Vu Chính sách hình sự thuộc Bộ Tư pháp Công việc thực tế trong việc thihành các biên phép trùng phạt công đồng va án phạt tủ được thực hiện bởi cơ quan cuthể thuộc Bộ, Cơ quan xử phạt Hình sự, được chia thành Dịch vu Trại gam và Dịch vụ.Quản chê Cơ quan Dịch vụ Nhà tt thi hành các bản án tù và các bản án phạt cải tao doToa án công lý phán quyết cũng như các trường hợp giam giữ và bắt gữ liên quan đền.

Dich vu Quan chế chịu trách nhiệm về các biện pháp phục vụ cộng đông, bao

gồm việc thực thi ngliie vụ công đồng, hình phạt dành cho trẻ vi thành miên, giám sátnhiing phạm nhân trẻ tuổi bi kết én có điêu kiện và các tù nhân được trả tự do có điềukiên (người được ân xa) Cơ quan Quan ché có 21 văn phòng quận và 11 văn phòng địaphương Năm 2007, sé lượng người bị trùng phat cộng đông trung bình hàng ngày làkhoảng 4.800 người (bao gém những khách hàng đang bị giám sát và những người dang

bi cưỡng ché lao động phuc vụ công đông hoặc những người pham tôi trẻ tudi) Số lượngnhân viên làm việc trong lĩnh vực địch vu quản ché là 326 người Tổng ngân sách chodich vu quân chế năm 2007 là 15 triệu euro, tương ứng 3.000 euro/nguoi®

2 Các hình phạt cụ thé và các biện pháp xử lý lên quan

2.1 Phat tiều

Đối với quan hệ xã hội cân điều chỉnh bằng quy định pháp luật hình sự, theo pháp

luật tại Phân Lan, nêu áp dung hình thức phạt tiên thì cách thức áp dung theo ngay phat

(hệ thông xác đính ngày phat và mức phat) Mức phat của Phan Lan bao gêm mức phat

tố thiểu là 1 ngày và tôi đa là 120 ngày”! Nếu nhiều tội phạm bi trừng phạt cùng nhau,

có thể bị phat 240 ngày Hình phat tiền không được áp dung cùng với hình phạt tù, trừtrường hợp hình phat tù có tính chất thử thách Số tiên phat tối thiểu trong ngày là 6euro Hình phạt này được bat dau áp dung ở Phan Lan vào năm 1921 Mục tiêu chính là

dam bảo mức phạt “mức độ nghiêm trọng như nhau” đối với những người phạm tội có

thu nhập và sự giàu có khác nhau Trong hinh phạt này, số tiền phạt theo ngày được xácđịnh dua trên mức đô nghiêm trong của hành vi phạm tội trong khi số tiên phạt trongngày phụ thuộc vào tình hình tài chính của người phạm tội Số tiền phạt gan bằng matnửa thu nhập hàng ngày của người pham tôi sau thuê

huprisorment and Peal Policy in Finland, Tapio Lappi-Seppalapage +

“ Điều 1 Chương 24 BLHS Phin Lan.

Trang 38

Một vi dụ: Giá trị của một ngày phạt đôi với một người thu nhập 1500 euro/tháng

sẽ là 20 euro Đối với người có thu nhập hàng tháng là 6000 euro, số tiên phạt một ngày

sẽ là 95 euro Do đó, tổng số tiền phat cho cùng một hành vi phạm tội sẽ là 800 euro đốivới lần 1 và 3800 euro đối với lần thử hai

Nếu không nộp phạt thì có thé chuyển thành phạt tù thông qua các thủ tục tổ tungriêng biệt Hai ngày phạt tiên tương ứng với một ngày phat tù Số lương người vi phạm.pháp luật không có khả năng đóng phat thay đôi theo thời gian, phân ánh những thayđổi về điều kiện kinh tế trong xã hội Tuy nhiên, hình phạt tiên sẽ không được chuyênthành hình phạt tủ nêu: khoản tiên phat đã được áp dung theo thủ tục quy định trongĐạo luật về phạt tiên và tiên phạt có định, số đơn vị tiền phạt chưa thanh toán ít hơn 16

ngày, hoặc tôi pham bị áp dụng hình thức phat tiền được thực luận bởi người dưới 18

tudi® Cầu trúc cơ bản của hình phạt tiền vẫn được giữ nguyên kể từ khi được áp dungTuy nhiên, các quy tắc tính toán về số tiền phạt mat ngày, số tiên phạt tối đa và các quy.định liên quan đến việc sử dung hình thức phat tù vi phạm đã được sửa đổi nhiêu lânNgoài ra, giá trị của tiên phạt hang ngày đã được nâng lên theo thời gian Mục đích cơbản của những cãi cách này là nêng cao tính răn de hinh sự của hình phạt tiền theo cách

có thé mang lại một giải pháp thay thé đáng tin cây và phủ hợp hơn hình thức phạt tù,đặc biệt là đối với các tôi pham ít nghiêm trong và hen chê việc sử dụng hinh phạt ta dé

xử lý các vi phạm.

Hình thức phạt tiền có thé được áp dụng trong một phiên tòa được áp dụng day

đỏ quy trình tổ tung hoặc trong trường hợp một số tôi phạm mà tinh chat của hành vi viphạm không quá nguy hiểm, thông qua thủ tục tổ tung hình sự rút gọn đơn giản hóa.Phân lớn các khoản tiên phat được đưa ra theo một quy trình rút gọn tuy theo cách thức

xử lý của cơ quan đưa ra quyết định xử phat Ngoài ra, đối với những vi phạm được xácđịnh là để lại hau quả không quá lớn thi sẽ có một khoản phi phat nit gon được ấn dinh

ở một mức cô đính (phạt tiên cô dink) Mức phat nay do cảnh sát căn cứ vào quy định:pháp luật để quyết định và trong trường hợp người vi phạm không nộp phạt thì cũngkhông trở thành căn cứ để chuyển thành hình phạt to

2.2 Hìmh phạt tit

Hình phạt tù có thé được áp đụng trong một thời hạn xác định (it nhất mười bồnngày và nhiêu nhất là mudi hai năm đối với một tội và mười lam nếm đối: với nhiều tôi)

hoặc tù chung than’”.

Tù có thời han Các hình phạt tù tdi đa 1a hai năm có thé được áp dụng có điều

kiện (tù có thời han), với điều kiện là "mức đô nghiêm trọng của hành vi phạm tội, tôi

“1 Điệu 4 Chương 24 BLHS Phin Lin.

“2 Điều 8 Chương 24 BLHS Phần Lan.

“` Điều 2 Chương 2c BLHS Phin Lin.

Trang 39

danh của người phạm tôi được thê luận trong hành vi phạm tôi hoặc các bản én trước đócủa người phạm tội không yêu cau phải bị áp dung tù có thời han Người chưa thànhniên phạm tôi dưới 18 tuổi (tại thời điểm pham tô) có thé bi phạt tủ có thời hạn nêu.ching minh được đủ cén cử dé áp dung

Nếu chi phat tù có thời hạn không đủ tính rén đe cho hành vi phạm tôi thi hìnhphat tiên (“tiền phat 66 sung”) cũng có thé được áp đụng đôi với người phạm tội (hình.

phat này được xác định áp dung từ những năm 2001) Nêu thời hen của bản án từ một đến hai năm, quyết định phuc vụ công đồng ngắn hen (20-90 gid) có thé bị kết án cùng với phat tù có thời hạn Ngoài ra, những người pham tội có độ tuổi đưới 21 tuổi (tai thời

điểm phạm tội) có thé bị giám sát nêu điều này được coi là hợp ly vì mục đích thúc day

su điêu chỉnh xã hội tới những người pham tdi và ngăn ngừa các hành vi phạm tôi mới

Áp dụng hình phạt có điều kiên có ng]ña là việc thi hành án sẽ bị đính chỉ trongthời gian thử thách ít nhất là một năm và nhiêu nhật là ba năm Người đã bị kết án phạt

tù có thời hạn có thê bị buộc phải chấp hành bình phat tủ nêu người do phạm tôi mớitrong thời gian quan chế ma tòa án tuyên án tu Vi vây, việc xác định bình phạt tủ cóthời hen được áp dung đối với cá nhân vi phạm không chỉ căn cứ vào mỗi hanh vĩ phamtội mà còn phải căn cứ vào quá trình áp dụng các hình phạt khác Có thể có các quyếtđịnh bồ sung có giá trị lâm giảm mức độ nghiêm trọng dén mức phải áp dụng hình thức

phat tủ có thời hạn 1a các cáo buộc về tôi pham mới phải được đưa ra trong vòng một

năm kế từ ngày kết thúc thời gian quản chế và người pham tội cũng có thể chi thi hanhmột phân hinh phạt tủ hoặc bản án có điêu kiện trước đó Các tòa án tuyên án hàng năm.khoảng 1 5 000 bản án có điều kiện Mỗi năm có khoảng 700-800 bản án bi thu hồi (thi

hành).

Từ chưng thân Trường hop tội pham ma pháp luật quy định là lao đông khô saithi hình phạt tù thay cho hình phạt lao động khổ sai Các quy định về lao đông khổ saichung thân cũng được áp dung đối với tù chung thân

Hình phạt tù chung thân thay cho hành phạt lao đông khổ sai suốt đời Hình phạt

tù có thời hạn được áp dung thay cho hình phạt lao động khổ sai có thời hạn; sử dungkhung bình phat đành cho lao động khô sai Néu không quy định cụ thể thời hạn tối thiệu

và tôi đa thì bị phạt tù ít nhật sáu tháng và tôi da là mười hai năm thay cho hình phạt lao

Công chức, viên chức bi kết án tù chung thân cũng bi cách chức Người đủ mườilăm tuổi nhung chưa đủ mười tám tudi và phạm một tôi thì bi kết án khi tôi pham đó cóthé bi phạt tù chung thân, phạt tù ít nhật hai lân và nhiéu nhất mười hai năm, Nêu hình

** Điều 3 Chương 2 BLHS Phin Lan.

Trang 40

phat trong quy định áp dung là phat tù có thời han hoặc phạt tiền thì mức án tối đa là 3/4mute hình phat năng nhật và ít nhất là hình phạt tối thiêu.

2.3 Phục vụ cộng đồng (lao đồng công ích)

Phuc vụ cộng đông được đưa vào hệ thông hình sự Phân Lan vào năm 1991 trên

cơ sở thử nghiệm ở bồn khu vực tư pháp Năm 1995, hệ thông này được mở rộngra toàn

quốc và phục vụ công đông đã trở thành một phân quan trọng trong hệ thông hình phạt

phạm quy định pháp lua

Tigrén án là cơ quan ra quyết định phục vụ công đồng Đề dam bão bình phạtphục vụ công đông sẽ được sử dụng thay thê cho việc tủ có thời hạn, quy trình gồm haibước đã được thông qua: Thứ nhất, tòa án có đưa ra quyết định tuyên án bang cách ápdung các nguyên tắc và tiêu chí théng thường của việc tuyên án mà không xem xét khanang phục vu công déng Thứ hai, nêu két quả của việc cân nhắc này là hình phạt tù cóthời hạn (trên cơ sở đáp ứng các điều kiện kèm theo), tòa án có thể chuyển hành phạtthành hình phạt phuc vụ công đông Do đó, về nguyên tắc, phục vụ công đông chỉ cóthể được sử dung trong trường hợp bi cáo sẽ phải nhân bản án tu có thời han

Toa án phải luôn xác đính sô giờ plưục vụ công đông sẽ được phục vụ Thời gianphục vu công đông ít nhất là 20 gid và nhiêu nhất là 200 giờ Trong thực tế, thời gian

phục vụ phụ thuộc vào bản án tủ ban dau Một ngày ta tương ứng với một giờ phục vụ công đông Như vậy, hai tháng tủ giam có thê sẽ được giảm thành khoảng 60 giờ phục

vụ cộng đồng

Nổi ding và việc thực thi các quyết định phục vụ công đồng Phục vụ công đẳngbao gồm các công việc thường xuyên thực hiên, không được trả lương và được thực hiện.dưới sự giám sát Ban án cân thi hanh thường được thực biên hai ngày mỗi tuân Mục

“* Điệu 11 Ctrơng 6 BLHS Phần Lan.

Ngày đăng: 12/11/2024, 18:23