buổi thảo luận thứ năm luật hình sự phần chung

Vì vậy, trong các trường hợp này, luật hình sự quy định việc biểu lộ ý định phạm tội thành một tội độc lập và người biểu lộ ý định vân phải chịu TNH§S như bình thường.. Cơ sở pháp lý: Tộ

TRUONG DAI HOC LUAT TP HO CHi MINH

KHOA LUAT HINH SU’

1996

BUOI THAO LUAN THU NAM

BO MON: LUAT HINH SU PHAN CHUNG

GIANG VIEN : HS - ThS Nguyén Thị Thùy Dung

LỚP : QTL47A2 - NHÓM 4

Danh sách sinh viên:

STT Họ và tên MSSV l Huỳnh Công Hiếu 2253401020077

2 Nguyễn Thị Mai Hương 2253401020086

3 Vy Anh Khoa 2253401020099 4 Phan My Kim 2253401020103 5 Lé Van Nhat Linh 2253401020120 6 Duong Minh Long 2253401020127 7 Nguyễn Phan Hoang Mai 2253401020132 8 Nguyễn Hoàng Thảo My 2253401020137 9 Trần Nguyễn Quỳnh Nga 2253401020142 10 Đoàn Thị Bích Ngọc 2253401020157 11 Nguyễn Nam Bích Ngoc 2253401020159

TP Hé Chi Minh, ngay 12 thang 9 nam 2023

NOI DUNG

Câu 1 Mọi trường hợp biêu lộ ý định phạm tội đều không bị xử lý theo pháp luật Brith SW eee eee ecececccccssscccceescccestscecevsrssececauaccsssceccsetssecueauacevsvsiscesettecessaeacersrttsseeenace 1

Câu 3 Tội phạm có cầu thành tội phạm hình thức thì không có giai đoạn phạm tội

Chuva date cece cecccccccsssscecececcceetsccccvsnssseeseacevscseccesesssecesuceessttscesetseeecetasevsettseeceesees 1 Câu 5 Tội phạm có cầu thành vật chất được coi là hoàn thành khi người phạm tội đã

thực hiện hết các hành vi cho là cần thiết để gây ra hậu quả của tội phạm 1

Câu 7 Thời điểm tội phạm hoàn thành là thời điểm tội phạm kết thúc 2

Câu 8 Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội là trường hợp không bị coi là tội

4 Những người trên phạm tội ở giai đoạn nào? Tại sao? 4 5 Ngọc có được coi là tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội không? Tại sao? 5 a Ngọc không đến vì lo sợ bị phát hiện; 5 b Ngọc không đến vì bị bệnh phải đi cấp cửu ở bệnh viện 5

6 Tình huống trên có phải là trường hợp phạm tội có tổ chức không? Tại sao? 5

1 Hành vi của A có đủ điều kiện chấm dứt việc phạm tội giết người không? 5

2 A có phải chịu trách nhiệm hình sự về tội giết người không? (Biết răng hành vi giết người được quy định tại Điều 123 BLHS) 6 |TN'.)l-iiiiaiiaiiiiiiiẳẮŸẲỶẮÄẮÄẮỶỶỶ 6

1 Hành vị phạm tội của A, B thực hiện ở giai đoạn nào? 6

2 Nếu A (17 tuổi), B (15 tuổi) thi A và B có đồng phạm hay không? Tại sao? — 7

TÀI LIỆU THAM KHẢO

DANH MUC TU VIET TAT

BLHS Bộ luật hình sự

CTTP Cấu thành tội phạm

Phan 1 NHAN DINH

Câu 1 Mọi trường hợp biếu lộ ý định phạm tội đều không bị xử lý theo pháp luật hình sự

Nhận định trên là sai

Cơ sở pháp lý: Điều 173 BLHS 2015,

Vivề nguyên tac, biéu 16 ý định phạm tội không phải là một giai đoạn thực hiện tội phạm, cho nên không phải chịu TNH§ Tuy nhiên, người biểu lộ ý định phạm tội sẽ bị xử lý theo pháp luật hình sự khi biểu lộ ý định phạm tội mang tính nguy hiểm đáng kế như đe doạ xâm phạm những khách thê rất quan trọng: an ninh quốc gia, tính mạng con người Vì vậy, trong các trường hợp này, luật hình sự quy định việc biểu lộ ý định phạm tội thành một tội độc lập và người biểu lộ ý định vân phải chịu TNH§S như bình thường Ví dụ: Điều 133 BLHS quy định về tội đe dọa giết người Câu 3 Tội phạm có cầu thành tội phạm hình thức thì không có giai đoạn phạm tội chưa đạt

Nhận định trên là sai

Cơ sở pháp lý: Điều 15 BLHS 2015

Căn cứ vào Điều 15 BLHS 2015:“Phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến củng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội.” Theo đó, đôi với những tội phạm có câu thành tội phạm hình thức mà hành vi khách quan bao gồm nhiều hành vi, nếu người phạm tội chưa thực hiện hết tất cả các hành vi mà dừng lại do nguyên nhân khách quan thì được coi là phạm tội chưa đạt Ví dụ: Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản (Điều 169 BLHS 2015) la tội phạm có cấu thành tội phạm hình thức về mặt khách quan bao gồm: hành vi bắt cóc con tin, hành ví đe đọa chỉ tải sản nhằm chiếm đoạt tài sản Nếu người phạm tội chỉ mới thực hiện hành vi bắt cóc con tin ma da bi bat giữ thì trường hợp này ở giai đoạn phạm tội chưa đạt

- Trường hợp 1: Tội phạm CTTP hình thức mà mặt khách quan quy định 1 hành vị thi không có giai đoạn phạm tội chưa đạt (Điêu 157 BLHS)

- Trường hợp 2: Tội phạm CT'TP hình thức mà mặt khách quan quy định nhiều hành vi thì có giai đoạn phạm tội chưa đạt nêu vì lý do khách quan mà tội phạm chưa thực hiện hệt hành vị đã quy định

Câu 5 Tội phạm có cấu thành vật chất được coi là hoàn thành khi người phạm

tội đã thực hiện hết các hành vi cho là cần thiết đề gây ra hậu quả của tội phạm

Nhận định trên là sai Cơ sở pháp lý: Tội phạm có cầu thành vật chất được coi là hoàn thành khi hành vi được mô tả trong

cầu thành tội phạm đã được thực hiện vì trong câu thành tội phạm hình thức không có dâu hiệu hậu quả thiệt hại mà chỉ có dâu hiệu hành vi khách quan, ở những tội phạm này, dâu hiệu hành vi khách quan có thê chỉ là một hành vi như ớ tội cướp tài sản (dùng vũ lực hoặc ) nhưng cũng có thê bao gồm nhiều hành vi khác nhau như tội hiếp đâm (dùng vũ lực hoặc và giao cấu ) Trong trường hợp dấu hiệu hành vi

khach quan bao g6m nhiéu hanh vi khac nhau như vậy, tội phạm được xác định là tội phạm hoàn thành khi những hành vi này đều đã được thực hiện

Câu 7 Thời điểm tội phạm hoàn thành là thời điểm tội phạm kết thúc Nhận định trên là sai

Tội phạm hoàn thành là trường hợp hành vi phạm tội đã thỏa mãn hết các dấu hiệu

được mô tả trong CTTP Nên việc xác định tội phạm là hoàn thành hay chưa hoàn thành không phụ thuộc vào việc người phạm tội đã đạt được mục đích hay chưa Khi tội phạm hoàn thành thì cũng có thé người phạm tội đã đạt được mục đích của mình nhưng cũng có thê chưa đạt được mục đích đó Nói tội phạm hoàn thành là hoàn thành về mặt pháp lí (hành vi đã thỏa mãn hết các đấu hiệu pháp lí của cầu thành tội phạm) và như vậy có nghĩa hành vị đã có day đủ những đặc điểm phản ánh bản chất nguy hiểm của tội phạm Tuỳ thuộc vào cấu thành tội phạm mà thời điểm tội phạm hoàn thành ở các tội khác nhau có thể khác nhau Tội có cấu thành tội phạm vật chất hoàn thành khi hậu quả của tội phạm đã xảy ra, trải lại tội có cầu thành tội phạm hình thức hoàn thành là khi người phạm tội thực hiện hết các hành vi được quy dinh trong CTTP

Thời điểm tội phạm hoàn thành là thời diễm mà hành vi tội phạm đã thỏa mãn các dẫu hiệu phạm tội trong CTTP; thời điểm hành vi phạm tội đã chấm dứt trên thực tế gọi là thời điểm tội phạm kết thúc

Câu 8 Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội là trường hợp không bị coi là tội phạm

Nhận định trên là sai

Cơ sở pháp lý: Điều 16 BLHS 2015

Căn cứ vào Điều 16 BLHS 2015 thì “Người tự ý nửa chừng chấm đứt việc phạm tội

được miễn trách nhiệm hỉnh sự về tội định phạm; nếu hành vi thực tế đã thực hiện co du yếu tổ cầu thành của một tội khác, thì người đó phải chịu trách nhiệm "hình sự về tội này” Theo đó, tự ý nửa chừng chấm đứt việc phạm tội sẽ được miễn trách nhiệm hình sự về tội định phạm do chính sách khoan hồng của Nhà nước, chứ

không phải là không phạm tội Tức vẫn xem là tội phạm nhưng được miễn TNH§

Điều 2 BLHS: chỉ một người phạm tội mới chịu TNHS, chỉ khi có tội mới đề ra việc mién TNHS

Câu 11 Mọi trường hợp có từ hai người bắt kỳ trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm là đồng phạm

Nhận định trên là sai Cơ sở pháp lý: Vì theo khoản I Điều 17 BLHS 2015: "Đồng phạm là trường hợp có hai người trở lên cô ý cùng thực hiện một tội phạm” Nhưng không phải mọi trường hợp có từ hai người bất kỳ trở lên cô ý cùng thực hiện một tội phạm là đồng phạm vì phải thỏa các điều kiện, thứ nhất đồng phạm đòi hỏi phải có ít nhất hai người và hai người nảy phải có đủ điều kiện của chủ thê của tội phạm Tức là cả hai người đều phải có điêu kiện có năng lực trách nhiệm hình sự (có năng lực nhận thức và năng lực điêu khiên hành vi và đủ tuôi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điêu 12 va

không rơi vào tình trạng không có năng) Nếu trong trường hợp tội phạm được thực hiện là tội phạm có chủ thê đặc biệt thì dâu hiệu chủ thể đặc biệt chỉ đòi hỏi ở người đồng phạm là người thực hành Thứ hai, về dấu hiệu cô ý cùng thực hiện tội phạm có nghĩa là mỗi người phải cố ý tham gia vào tội phạm với một trong bốn hành vi như sau: hành vi thực hiện tội phạm, hành vi tổ chức thực hiện tội phạm, hành vi xúi giục người khác thực hiện tội phạm, hành vi giúp sức người khác thực hiện tội phạm Nếu không có một trong những hành vi này thì không thê coi là cùng thực hiện và do vậy cũng không phải là người đồng phạm

Như vậy, không phải mọi trường hợp có từ hai người bất kỳ trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm là đồng phạm, ví dụ trường hợp có hai người trở lên cùng thực hiện một tội phạm, nhưng chỉ có một người đủ tuổi chịu TNHS và có năng lực

TNH§ thì không phải là đồng phạm mà là phạm tội đơn lẻ

Câu 12 Bàn bạc thỏa thuận trước về việc cùng thực hiện tội phạm là dấu hiệu bắt buộc của đồng phạm

Nhận định trên là sai Căn cứ vào dâu hiệu chủ quan, đồng phạm được phân chia thành đồng phạm không có thông mưu trước và đồng phạm có thông mưu trước Trong đó, đồng phạm không có thông mưu trước là trường hợp giữa những người đồng phạm không có sự thỏa thuận, bàn bạc trước với nhau về việc cùng thực hiện một tội phạm; hoặc là có sự thỏa thuận nhưng không đáng kế Tuy giữa những người đồng phạm hong CÓ sự bàn bạc, trao đôi trước với nhau về việc thực hiện tội phạm, nhưng mỗi người đều nhận thức được mình với những người đồng phạm khác đang thực hiện một tội phạm nhất định và hoạt động phạm tội của mỗi người trong sô họ tiến hành trong sự liên kết với nhau (Ví dụ, trường hợp những người đồng phạm nhất trí với nhau ở hiện trường và bắt tay ngay vào việc thực hiện tội phạm; hoặc trường hợp đồng phạm hình thanh khi có người đang thực hiện tội phạm) Như vậy, bàn bạc, thỏa thuận trước về việc cùng thực hiện tội phạm không phải là dấu hiệu bắt buộc của đồng phạm

Phần 2 BÀI TẬP

Bài tập 2 Trường, Hiễu, Ngoc là những doi tượng lưu manh chuyên nghiệp Biết nhà ông Bằng có nhiễu tién do tring xô số, bọn chúng bàn cách lấy trộm Theo kế hoạch Hiếu và Ngọc đã tâm thuốc độc vào thức ăn giết chết hai con chó nhà ông Bằng Tôi hôm đó, Trường, Hiễu, Ngọc mang theo dụng cụ đến phục kích ở sau vườn nhà ông Bang Vi nha đông người nên chúng rút lui Tối hôm sau, theo hẹn Trường, Hiếu đến điểm phục kích còn Ngọc thì không đến Không thấy Ngọc đến, Hiếu đã đến nhà Khiêm rủ Khiêm tham gia

Đến nửa đêm khi gia đình Ông Bằng ngủ say Hiếu đứng ngoài canh gác, Trường và Khiêm vào cạy tú Nghe tiếng động ông Bằng thức dậy Bị lộ, cả bọn bỏ chạy, sau đó bị dân phòng bắt được

Anh (chị hãy xác định: 1 Trong vụ án trên có đồng phạm không? Tại sao? Nêu có hãy xác định vai trò của mỗi người trong đồng phạm

Vụ án trên có đồng phạm: tuy đề không nói nhưng có thê hiểu 4 người trên đều đủ tuôi và có trách nhiệm hình sự; cùng có lỗi (biết hành ví của mình là nguy hiểm và nhận biết hành vi người khác cũng nguy hiểm) cố ý thực hiện tội phạm; cùng hoạt động chung, hỗ trợ, bố sung cho nhau

Vai trò của mỗi người trong đồng phạm: + Hiếu: giúp sức thông qua hành vi tâm thuốc độc giết 2 con chó và đứng ngoài canh gác

+ Ngọc: giúp sức thông qua hành vi tâm thuốc độc 2 con chó

+ Hiếu: người xúi giục khi đến nhà ru Khiêm tham gia

+ Trường, Khiêm: Người thực hanh thông qua hành vi cay tu + Người tổ chức: không xác định được vì không biết ai có tư tưởng đầu tiên 2 Xét về dấu hiệu chủ quan, hình thức đồng phạm trong vụ án này là loại nào? Xét về dấu hiêy chủ quan, hình thức đồng phạm trong vụ án này là đồng phạm có thông mưu trước Vì giữa những người đông phạm đã có sự thỏa thuận, bàn bạc trước với nhau, lên kê hoạch, phân chia và có sự phôi hợp hành dé yng

3 Xét về dấu hiệu khách quan, hình thức đồng phạm trong vụ án này là loại nào?

Xét về đấu hiệu khách quan: số lượng người phạm tội gồm Trường, Hiếu, Ngọc, Khiêm từ hai người trở lên du điều kiện lả chú thê của tội phạm Cả 4 nhận thức được nhà ông băng có nhiều tiền do trúng số xố và là những đối tượng lưu manh chuyên nghiệp (có năng lực nhận thức và năng lực điều khiển hành vi) cé nang luc chịu trách nhiệm hình sự Tuy nhiên, trong tinh huống trên không nêu rõ độ tuôi đề xác định đến độ tuổi luật định hay chưa

Vì hành vi của các đồng phạm có sự phân hóa vai trò giữa các đồng phạm, có sự thông nhất phương án phối hợp thực hiện tội phạm: Hiếu và Ngọc đã tâm thuốc độc vào thức ăn giết chết hai con chó nhà ông Bằng: Trường, Hiếu, Ngọc, mang theo dụng cụ đến phục kích ở sau vườn nhà ông Băng: Khi không thấy Ngọc đến thì Hiếu rủ thêm Khiêm; Hiểu đứng ngoài canh ác; Trường và Khiêm cạy tủ Hinh thức đồng phạm xét về dấu hiệu khách quan là đồng phạm phức tạp

4 Những người trên phạm tội ở giai đoạn nào? Tại sao? Đề xác định giai đoạn phạm tội nào ta căn cứ vào hành ví của người thực hành (vai trò trung tâm) (Khiêm và Trường) Những người phạm trên phạm tội ở giai đoạn phạm tội chưa đạt vì tội trộm cắp có câu thành vật chất ở Điều 173 mà chúng chưa trộm được tài sản — phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành (đã trực tiếp thực hiện hành vị tội phạm; chưa thực hiện tội phạm đến cùng theo Điều 173 chưa lấy được tài sản; chỉ mới cạy tủ chưa lấy được tức chưa hoàn thành) Tức là người phạm tội đã trực tiếp thực hiện tội phạm nhưng chưa thực hiện tội phạm được đến củng về mặt pháp ly vi chưa thỏa mãn hết các dấu hiệu thuộc mặt khách quan cua CTTP, o day la dấu hiệu hậu quả

Tất cả những người đồng phạm đều phải chịu trách nhiệm hình sự theo giai đoạn của người thực hành

5 Ngọc có được coi là tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội không? Tại sao? a Ngọc không đến vì lo sợ bị phát hiện;

b Ngọc không đến vì bị bệnh phải đi cấp cứu ở bệnh viện Cả hai trường hợp đều không phải là tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội, vì: Trường hợp a: Ngọc lo sợ bị phát hiện nhưng đây là trường hợp đồng phạm, vì hành vị của Ngọc (tâm thuộc độc đề giệt con chó) đã giúp sức, Ngọc không cản trở,không tô cáo đông bọn phạm tội — không phải là tự ý nửa chừng châm dứt việc phạm tội can ctr phan IV Nghị quyết 02/HĐTP ngày 5/1/1986 (Trừ người thực hành thì ngoài 3 dâu hiệu của TYNCCDPT thi phải có hành vi tích cực như ngăn chặn, thông báo cho người bị hại, )

Trường hợp b: Ngọc bị bệnh, đây là lí do khách quan, không thỏa mãn điều kiện của tự ÿ nửa chừng châm dứt việc phạm tội

6 Tình huống trên có phải là trường hợp phạm tội có tổ chức không? Tại sao? Đây là trường hợp phạm tội có tô chức Theo Nghị quyết 02/HĐTP ngày 16/11/1988, phạm tội có tổ chức là có sự câu kết chặt chẽ giữa những người củng thực hiện tội phạm (những người đồng phạm tuy chỉ thực hiện tội phạm một lần nhưng đã to chức thực hiện tội phạm theo một kế hoạch có tính toán kỹ cảng, chu đáo, có chuân bị phương tiện hoạt động)

Xét 3 trường hợp: + Đã tham gia tổ chức phạm tội, đảng phái, hội đoàn có người cầm đầu: không thỏa + Đã phạm tội nhiều lần theo sự thống nhất: không thỏa

+ Phạm tội I lần nhưng có sự chuẩn bị kĩ cảng, chu đáo: thỏa mãn Vậy, phạm tội có tổ chức vì có chuẩn bị chu đáo; phạm tội không có tổ chức vì không có chuân bị chu đáo

Bài tập 4 Vì mâu thuẫn cá nhân, A lên kế hoạch giết B sau khi nghiên cứu lịch sinh hoạt cua B Lựa chọn địa điểm và thời gian thích hợp, A quyết định ra tay B trên đường trở về nhà sau khi đi chơi với bạn gái về vào lúc 22h thì 44 canh săn ở vị trí lựa chọn và bắn vào B Do trời tối, ảnh sáng đèn phố không đủ sáng nên B không trúng đạn Sau phát bắn không thành đó, A mang súng về không muốn giết B nữa

Anh (chị hãy xác định: 1 Hành vi của A có đủ điều kiện chấm dứt việc phạm tội giết người không? Không Vì tự ý nửa chừng châm dứt việc phạm tội xảy ra ở giai đoạn chuẩn bị phạm tội hoặc phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành (chưa hoàn thành về hành vi, chưa đạt về hậu quả) Trong khi đó có thê thây hành vi băn súng của A da hoan thanh ve hành vĩ nhưng chưa đạt về hậu quả Thi trong trường hợp này hành vi của A là phạm tội chưa đạt đã hoàn thành (đã thực hiện hệt hành vị, hậu quả chưa xảy ra)

Các điều kiện:

+ giai đoạn: Tội phạm được thực hiện đang ở giai đoạn chuẩn bị phạm tội hoặc giai đoạn phạm tội chưa đạt (trường hợp chưa đạt chưa hoàn thành)

+ tự nguyện: Người phạm tội tự mình từ bỏ ý định phạm tội và chấm dứt việc thực hiện hành vi phạm tội mặc dù không có gì ngăn cản

+ đứt khoát: Thế hiện ý chí của người có hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội, từ trong ý thức của họlà phải từ bỏ hắn ý định phạm tội một cách triệt dé mặc dù hành vi phạm tội chưa bị phát hiện và người phạm con điều kiện, thời cơ tiếp tục thực hiện tội phạm đến cùng Dứt khoát tức là không phải dừng lại tạm thời, chốc lát, chờ cơ hội khác thuận lợi hơn đề tiếp tục phạm tội

2 A có phải chịu trách nhiệm hình sự về tội giết người không? (Biết rằng hành vi giết người được quy định tại Điều 123 BLH®S)

A vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự như những phân tích đã nêu ở câu trên và căn cứ vào Điêu 15 và Điêu 57 BLHS 2015:

Điều 15: Phạm tội chưa đạt “Phạm tội chưa đạt là có y thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ÿ muôn của người phạm tôi Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình sự về tôi phạm chua đạt `

Điều 57 Quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chua dat

“1, Đối với hành vì chuẩn bi phạm tội và hành vì phạm tội chưa đạt, hình phạt được quyết định theo các điều của Bộ luật này về các tội phạm tương ứng tùy theo tính chất, mức độ 9u hiểm cho xã hội của hành vì, mức độ thực hiện y định phạm tội và những tình tiết khác khiến cho tội phạm không thực hiện được đến Cùng 2 Đối với trường hợp chuẩn bị phạm tội, hình phạt được quyết định trong phạm vỉ khưng hình phạt được quy định trong các điều luật cụ thé

3 Đối với trường hợp phạm lội chưa đạt, nếu điểu luật được áp dụng có quy định hình phạt cao nhát là tu chung thân hoặc tử hình thì áp dụng hình phạt tù không quả 20 năm; nêu là tù có thời hạn thì mức hình phạt không quả ba phân tư mức phạt tù mà điểu luật quy định `

$3 A có phải chịu trách nhiệm hình sự về tội sử dụng vũ khí trái phép không? (Biết răng hành vì sử dụng trái phép vũ khí quân dụng được quy định tại Điều 304 BLHS)

A phai chịu trách nhiệm hình sự về tội sử dụng vũ khí trái phép vì căn cứ theo

khoản I Điêu 304 BLHS 2015: “? Người nào chê tạo, tàng trữ, vận chuyên, sử

dụng, mua bán trái phép hoặc chiêm đoại vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quan sự, thì bị phạt tù từ 0] năm đến 07 năm ” Do đó, A phải chịu trách nhiệm hình sự về tội sử dụng vũ khí trải phép

Bài tập 6 A và B cùng thông nhất rủ nhan đi đọc phố tìm cơ hội đề trộm cắp xe gắn máy Nhân lúc ông C để xe bên lễ đường vào mua báo, A và B dùng khóa vạn năng nhanh chóng mở khóa dé lay xe của ông C' thì bị bắt giữ

(Biết rằng hành vi này được quy định tại khoản 1 Điễu 173 BLHS) Anh (chị hãy xác định: