Đến ngày 19/11/2021 Công ty Y gửi công văn cho trình bày sự việc liên quan đến thiết bị cầu 750 tấn giữa hai bên, đồng thời nêu ra hai hướng xử lý: ï giảm giá thuê cho Công ty X, xác nh
Trang 1HOC VIEN TƯ PHÁP CƠ SỞ TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
viên
Lớp : LS25.1F
Trang 2Phan I: Phan chuẩn bị - Lựa chọn bảo vệ cho Nguyên đơn “Công ty Cổ phần Thương mại và Dịch vụ X”
1 Tóm tắt nội dung tranh chấp: Từ ngày 01/10/2021 đến ngày 05/10/2021 Công ty TNHH Y (sau đây gọi tắt là “Công ty Y”) và Công ty Cổ phần Thung mại Dịch vụ X (sau đây gọi tắt là “Công ty X”) đã ký kết Hợp đồng thuê máy số 2709X_Y về việc thuê thiết bị thi công, với các nội dung chính như sau:
Công ty X thuê một xe cầu bánh xích công suất 750 tấn hiệu Liebherr sản xuất tại
Đức của Công ty Y với đơn giá thuê là 6.900.000.000 đồng/tháng tương ứng tổng giá trị Hợp đồng là 24.310.000.000 đồng — đã bao gồm thuế giả trị gia tăng
Cước phí vận chuyên: Mỗi bên chịu I chiều, Công ty X chịu cước vận chuyển
chiều đi tương ứng 1.400.000.000 đồng Thải hạn thuê: Tối thiểu 03 tháng
Công ty X tiến hành đặt cọc cho Công ty thành các đợt như sau:
+ Ngày 01/10/2021 đặt cọc 1.000.000.000 đồng + Ngày 03/10/2021 đặt cọc 3.140.000.000 đồng + Ngày 05/10/2021 đặt cọc 2.760.000.000 đồng
Ngày 07/10/2021 đến 08/10/2021: Công ty Y thực hiện bàn giao thiết bị theo thỏa
thuận và có lập 18 biên bản bàn giao thiết bị có đầy đủ chữ ký của bên giao và bên nhận, đối với người vận chuyên thì chí có 16/18 biên bản bàn giao có chữ ký Ngày 19/10/2021 đến ngày 24/10/2021: Công ty Y nhắn tin liên hệ với ông Tiến (Công ty X) gửi hồ sơ kiểm định viên để đăng ký vào khu vực dự an
Sáng ngày 24/10/2021: nhân viên kiểm định của Công ty Y đã vào đến công
trường và cô gắng thuyết phục Công ty X cho phép thực hiện kiểm định máy trong ngày Đại diện của Y đã gửi các hồ sơ giấy tờ liên quan đến thợ lái, thiết bị cầu và giấy kiêm định an toàn của bên thứ ba cho ông Đức (Công ty X) — chỉ huy trưởng công trường và ông Lê Việt Tiến — Giám đốc là đại diện của Công ty X trong nhóm chat Zalo chung phục vụ trao đổi công việc giữa hai bên
Trang 3Ngày 28/10/2021: Công ty Y xác nhận vào biên bản kết luận chưa tiễn hành kiểm
định chất lượng và an toàn thiết bị đầu tiên, chưa bàn giao các giấy tờ chứng nhận của câu
Vì vây, Ngày 30/10/2021: Công ty X phát hành công văn số 3010/2021/HPT về
việc vi phạm cam kết và bồi thường thiệt hại, trong đó có nội dung: "Irong vòng
48 giờ, không muộn hơn 10 giờ sáng ngày 01/11/2021 Y bắt buộc phải đưa câu ra
khỏi vị trí câu đang dau"
Ngày 31/10/2021 Ông Tiến có nhắn tin: "72 án có khả năng tạm dừng 15 đến 30 ngày"
Ngày 01/11/2021 Công ty X tiếp tục phát hành công văn số 0111/2021/X phát hành công văn về việc yêu cầu Công ty Y tháo đỡ, di dời cầu ra khỏi vị trí trả lại
mặt bằng sự án và thanh toán tiền cọc và bồi thường thiệt hại, trong đó có nội
dung: "Bang công văn này, Công ty X gửi đến quý công ty thông báo như sau: vào 15h00 hôm nay ngay 01/11/2021 ching toi sẽ tự mình tháo đỡ, đi dời cẩu ra
khỏi dự án để trả lại mặt bằng cho chi dau tu"
Đến ngày 19/11/2021 Công ty Y gửi công văn cho trình bày sự việc liên quan đến
thiết bị cầu 750 tấn giữa hai bên, đồng thời nêu ra hai hướng xử lý: (ï) giảm giá
thuê cho Công ty X, xác nhận bàn giao thiết bị và thời gian thuê câu; hoặc (ii) Công ty Y tiến hành rút câu do Công ty X không tuân thủ quy định trong Hợp đồng
Ngày 20/11/2021 Công ty Y tiếp tục gửi email thông báo Công ty X xác nhận một trong 02 (hai) phương án trên mà Công ty Y đã nêu
Ngày 23/11/2021 Các bên làm việc với nhau tại trụ sở Công an xã Trạm Hành,
Công ty Y xin phép bắt đầu từ ngày 23/11/2021 tháo câu để đưa ra khỏi công trường
Ngày 25/11/2021 Công ty Y gửi công văn số 9721/Y cho Công ty X có nội dung về việc tuân thủ Hợp đồng
Ngày 26/11/2021 Công ty X gửi công văn số 261 1/HPT nội dung về việc tuân thủ
hợp đồng, chấp nhận phương án giảm giá và đề nghị Công ty Y cung cấp và thực
3
Trang 4hiện thủ tục bàn giao thiết bị, văn bản ủy quyền không muộn hơn ngày
28/11/2021 Công ty X nhân mạnh nhân sự luôn có mặt 24/24 đề hỗ trợ cho việc tiền hành bàn giao thiết bị và xác nhận các vấn đề liên quan
Ngày 29/11/2021 Công ty X phát hành Công văn số 2911/2021/X thông báo về việc đình chí Hợp đồng
Ngày 30/11/2021 Công ty Y gửi công văn số 10221/Y thông báo việc tiến hành tháo dỡ thiết bị và thu hồi thiết bị vào ngày 01/12/2021, do không nhận được sự
hợp tác từ Công ty X, đồng thời yêu cầu Công ty X thanh toán tiền vận chuyên lượt về theo quy định của Hợp đồng
Không đồng ý với các sai phạm của Công ty Y, ngày 25/04/2022 Công ty X gửi
đơn khởi kiện đến Trung tâm trọng tài Quốc tế ABC
2 Dự thảo: Yêu cầu khới kiện của Nguyên đơn (Công ty X)
a Cơ sở khởi kiện Công ty Y tại Trung tâm Trọng tài ABC Căn cứ thoả thuận của Công ty X và Công ty quy định tại Hợp đồng thuê máy số
2709 X Y đã thống nhất lựa chọn Trung tâm Trọng tài Quốc tế ABC để giải
quyết tranh chấp khi các bên không hoà giải được
Căn cứ Khoản I Điều 5 Luật Trọng tài Thương mại 2010, tranh chấp được giải
quyết bằng Trọng tài nếu các bên có thỏa thuận trọng tài Căn cứ tình hình thực tế, Công ty Y đã không thực hiện đúng các nghĩa vụ theo
quy định tại Hợp đồng được ký kết giữa hai bên, không khắc phục dẫn đến vi
phạm nghiêm trọng Hợp đồng, cụ thê là giao thiết bị không đúng thông số đã thoả thuận cho Công ty X;:
Công ty X đã nỗ lực và chủ động áp dụng các biện pháp hợp lý để hạn chế tôn thất nhưng việc Công ty Y từ chối thực hiện hợp đồng đã gây thiệt hại rất lớn về vật chất lẫn uy tín cho Công ty X
Yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn Yêu cầu thứ nhất: Yêu cầu Công ty Y hoàn trả đầy đủ cho Công ty X tương ứng
với số tiền là 25.930.400.000 đồng, cụ thể như sau:
Trang 5Cước vận chuyển một lượt mà Nguyên Đơn đã thanh toán cho bên vận
chuyền, tương đương 1.400.000.000 đồng: Tiền lãi chậm trả: 836.200.000 đồng tạm tính đến ngày nộp Đơn khởi kiện, tức ngày 25/04/2022 (gồm 696.900.000 đồng lãi chậm trả tính trên
số tiền đặt cọc và 139.300.000 đồng lãi chậm trả tạm tính trên tiền cước
vận chuyên thanh toán) theo lãi suất chậm trả 0,05%/ngày quy định tại
Điều 2.2 Hợp đồng: Khoản tiền tương đương giá trị tài sản đặt cọc (theo quy định tại Khoản 2 Điều 328 Bộ Luật đân sự 2015) tương ứng 6.900.000.000 đồng do Công ty Y từ chối thực hiện Hợp đồng (Công ty Y giao xe cầu không đúng thông số, vi phạm thời hạn, thậm chí Công ty Y từ chối giao xe câu như đã thoả
thuận)
Bồi thường thiệt hại thực tế cho Nguyên Đơn tạm tính đến 15/10/2021, tương ứng với 10.000.000.000 đồng theo quy định tại Điều 302, 303 Luật
Thương mại 2005 (Số tiền yêu cầu bồi thường này dựa trên căn cứ đây là
khoản phạt vi phạm mà Công ty X phải chịu theo hợp đồng đã ký với Chủ
Đầu Tư và các chỉ phí thuê thiết bị của các nhà cung cấp khác, cùng với chi phí thuê nhân công)
Phí luật sư là 2.400.000.000 đồng theo Hợp đồng dịch vụ pháp lý - - Yêu cầu thứ hai: Yêu cầu Công ty Y phải thanh toán toàn bộ các chỉ phí phát
sinh trong quá trình tố tụng trọng tài bao gồm tất cả các chi phí và lệ phí pháp lý liên quan đến Công ty X, kế cả chi phí đi lại và phí Luật sư nêu trên
- _ Yêu cầu thứ ba: Công ty X bảo lưu quyền sửa đôi, bố sung Đơn khởi kiện cùng với bất cứ chứng cứ bố sung nào theo quy định tại Điều 14 của Quy tắc của
Trung tâm Trọng tài Quốc tế ABC
3 Các tài liệu, chứng cứ sử dụng để bảo vệ cho Nguyên đơn:
- _ Hợp đồng thuê máy sô 2709 X_Y ký kết giữa Công ty X và Công ty.
Trang 6- _ Các biên bản bản giao thiết bị, biên bản hiện trường được đại diện có thâm quyền
của Công ty X và Công ty ký xác nhận - Các Công văn của Công ty X phát hành gửi Công ty Y yêu câu thực hiện đúng
nghĩa vụ theo quy định tại Hợp đồng được ký kết giữa hai bên - Tài liệu chứng cứ trao đối qua thư điện tử, zalo giữa Công ty X và Công ty Y
- _ Các biên lại chuyến tiền liên quan việc đã hoàn thành nghĩa vụ thanh toán tiền đặt
cọc và các chứng từ thanh toán liên quan khác 4 Xây dựng kế hoạch hỏi tại phiên họp để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho
Nguyên đơn 4.1 Hỏi Nguyên đơn
- Nguyên đơn cho biết theo thoả thuận giữa hai bên thì thời gian mà Bị đơn phải
hoàn tất việc vận chuyên xe câu và thiết bị đến công trình là khi nào?
- Nguyên đơn cho biết thời gian thực tế mà Bị đơn vận chuyên xe câu và thiết bị
đến công trình là khi nào?
- _ Trên thực tế Bị đơn đã thực hiện thủ tục bàn giao xe câu và các thiết bị chưa? Có
lập biên bản không? - _ Nội dung biên bản bàn giao thiết bị được lập ở đâu? Do ai ký?
- _ Nguyên đơn cho biết nội dung biên bản bàn giao thê hiện những thông tin gi? - Nguyên Đơn hãy cho biết vào ngày 24/10/2021, Bị Don có cử nhân viên đến
công trường để tiến hành việc kiểm định hay không? Nếu có thì được ghi nhận
như thế nào?
- _ Nguyên Đơn hãy cho biết, ngày 28/10/2021 nhân viên phía Bị Đơn đã xác nhận vào Biên bản hiện trường như thê nào? Nguyên Đơn có biết vì sao việc kiểm định không tiến hành được không? Phía Bị Đơn có đưa ra giải thích nào cho vấn đề trên không? Nguyên Đơn có thông báo gì cho Bị Đơn biết về vấn đề này không? - Nguyên Đơn hãy cho biết lý do vì sao ngày 29/11/2021 Nguyên Đơn lại phát
hành công văn số 2911/2021/HTP với nội dung thông báo đình chỉ Hợp đồng?
- - Nguyên Đơn có biết lý do Bị Đơn phát hành công văn số 10221/Y thông báo với nội dung sẽ tiên hành tháo xe câu, tháo dỡ thiết bị và thu hồi thiết bị vào ngày
01/12/2021, vi ly do không nhận được sự hợp tác từ Nguyên Đơn, đồng thời yeu
Trang 7cầu Nguyên Đơn thanh toán tiền vận chuyên lượt về theo quy định của Hợp đồng không? Lí do đó là gì? Có được ghi nhận ở đâu không?
thực hiện nghĩa vụ như quy định trong Hợp đồng? 4.2 Hỏi Bị đơn
- Bi don hay cho biết, theo thoả thuận của Hợp đồng được ký kết giữa Bị đơn và
Nguyên đơn thì quy định thời gian phải hoàn tất việc giao xe cầu đến công trường là khi nào?
- Theo trình bảy của Bị đơn thì có gửi các giấy tờ bàn giao thông qua Zalo cho
Nguyên Đơn, vậy khi Bị Đơn gửi những giấy tờ đó, Nguyên Đơn có phản hồi gì
hay không? Phản hồi lại như thế nào? Có được ghi nhận lại ở đâu hay không?
- Bi Don co trinh bay tai Ban tự báo vệ rằng từ 19/10/2021 — 24/10/2021 đại điện của Bị Đơn có gửi các giấy tờ kiểm định và bàn giao cho Nguyên Đơn, vậy tại sao tại Biên Bản hiện trường ngày 28/10/2021, Bị Đơn lại xác nhận chưa tiến
hành kiểm định chất lượng và an toàn thiết bị lần đầu tiên, chưa bàn giao các giấy
tờ chứng nhận của thiết bị câu cho Nguyên đơn; xác nhận câu chưa sẵn sảng hoạt động tại công trường do chưa đủ điều kiện hoạt động?
- Bị đơn hãy cho biết lý do vì sao sau khi đưa ra phương án giảm giá thuê cho
Nguyên đơn và tiễn hành thủ tục bản giao thiết bị vào ngày 19/11/2021 và cũng
đã nhận được công văn số 2611/HPT tir Nguyên đơn với nội dung về việc tuân
thủ hợp đồng, chấp nhận phương án giảm giá và đề nghị Bị Đơn cung cấp và thực hiện thủ tục bàn giao thiết bị, văn bản ủy quyền không muộn hơn ngày
28/11/2021, Nguyên Don nhắn mạnh nhân sự luôn có mặt 24/24 để hỗ trợ cho
việc tiến hành ban giao thiết bị và xác nhận các vẫn đề liên quan; nhưng cho đến
28/11/2021 Bị Đơn vẫn không thực hiện nghĩa vụ?
5 Soạn thảo Bản luận cứ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn
Trang 8BẢN LUẬN CỨ BAO VỆ QUYÈN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CỦA CÔNG TY CỎ PHẢN THƯƠNG
MAI VA DICH VU X TAI PHIEN HOP HOI DONG TRONG TAI
Kính thưa Hội Đồng Trọng Tài,
Tôi là Phạm Thị Kiều Oanh — đến từ Văn Phòng Luật sư VOL thuộc Đoàn Luật sư TP Hồ Chí
Minh, là Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Công ty Cô phần Thương Mại Và Dịch
Vụ X là nguyên đơn trong vụ án được Hội Đồng Trọng Tài — Trung tâm trọng tài Quốc tế ABC
thụ lý Theo đó Nguyên đơn đã có các yêu cầu như sau: - - Yêu cầu thứ nhất: Yêu cầu Công ty Y hoàn trả đầy đủ cho Công ty X tương ứng với số
tiền là 25.930.400.000 đồng
- - Yêu cầu thứ hai: Yêu cầu Công ty Y phải thanh toán toàn bộ các chỉ phí phát sinh trong quá trình tố tụng trọng tài bao gồm tất cả các chỉ phí và lệ phí pháp lý liên quan đến Công
ty X, ké ca chi phí đi lại và phí Luật sư nêu trên
- _ Yêu cầu thứ ba: Công ty X bảo lưu quyền sửa đối, bỗ sung Đơn khởi kiện cùng với bất cứ chứng cứ bồ sung nào theo quy định tại Điều 14 của Quy tắc của Trung tâm Trọng tài Quốc
tế ABC
Sau khi nghiên cửu toàn bộ hồ sơ vụ án, tôi xin được trình bảy quan điểm và các yêu cau dé
bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn tại phiên họp Hội Đồng Trọng Tài như sau: 1 Buộc Bị đơn hoàn trả đầy đủ tiền đặt cọc, phí vận chuyên một chiều mà Nguyên đơn đã
thanh toán và tiền lãi chậm trả của tiền đặt cọc, phí vận chuyền
- _ Thứ nhất, căn cứ quy định tại Khoản 2 Điều 328 Bộ Lật Dân sự 2015 và Hợp đồng số 2709 X Y về việc thuê thiết bị thi công giữa Nguyên Don va Bi Đơn, Bị Đơn từ chối
thực hiện Hợp Đồng (không giao đúng xe cầu đúng thông số và thời hạn như quy định trong Hợp đồng) và các bên không có thỏa thuận nào khác về vấn đề đặt cọc thì tài sản đặt cọc trong trường hợp này là 6.900.000.000 đồng (“Tiền đặt cọc”) phải được hoàn
Trang 9trả cho Nguyên Đơn và Bị đơn phải trả thêm cho Nguyên đơn một khoản tiền tương đương Tiền đặt cọc
Thứ bai, theo các bản sao kê Giao dịch chuyển tiền cho công ty vận chuyển mà
Nguyên Đơn đã nộp, xác định được lịch sử thanh toán phí vận chuyển chiều đi của
Nguyên Đơn theo các tải liệu thì Tông phí vận chuyền mà Nguyên Đơn đã thanh toán là 1.400.000.000 đồng Đây là khoản phí mà Nguyên Đơn phải chịu khi thực hiện
nghĩa vụ của mình theo Hợp đồng 2709 cho BỊ Đơn Trên thực tế Bị Đơn đã từ chối
thực hiện giao kết Hợp đồng từ đó dẫn đến việc vi phạm nghĩa vụ Hợp đồng, đề nghị Bị Đơn có nghĩa vụ phải hoàn trả phí vận chuyên này cho Nguyên Đơn
Thứ ba, căn cứ quy định tại Điều 306 Luật Thương Mại 2005 về quyền yêu cầu tiền lãi
do chậm thanh toán, Bị Đơn phải trả khoản lãi chậm trả tạm tính đến ngày Nguyên Đơn nộp Đơn khởi kiện (25/04/2021), theo lãi suất chậm trả 0.05%/ngày quy định tại Khoản 2.2 Điều 2 Hợp đồng 2709, phát sinh trên khoản Tiền đặt cọc đã được Nguyên Đơn thực hiện thanh toán đầy đủ cho Bị Đơn vào ngày 05/10/2021 tương ứng với số tiền 696.900.000 đồng: khoản phí vận chuyên mà Nguyên Đơn thanh toán đầy đủ vào
ngày 27/10/2021 tương ứng với số tiền 139.300.000 đồng 2 Yêu cầu Bị đơn bồi thường thiệt hại vật chất cho Nguyên đơn do hành vi vi phạm của Bị
đơn gây ra, cụ thê như sau:
Thứ nhất, căn cứ quy định tại Điều 302, Điều 303 Luật Thương mại 2005, việc Bị Đơn không tiến hành bàn giao thiết bị, không có kiểm định an toản và giao cho
Nguyên Đơn một xe câu không đúng thông số dẫn đến không thê đưa vào sử dụng được do không đạt yêu cầu, vi phạm thỏa thuận tại Hợp đồng 2709 Hành vi này đã dẫn đến việc Nguyên Don không thể đưa xe cầu vào sử dụng, phải thuê bên thứ ba khác tiễn hành thi công công trình lắp đặt theo đúng thời hạn và tiến độ theo thỏa
thuận với Chủ Đầu Tư, dù Nguyên đơn bằng toàn bộ chi phí và nhân lực của mình đề thuê bên thứ ba thực hiện nhưng vẫn không đảm bảo tiến độ, dẫn đến việc Nguyên Đơn vi phạm hợp đồng đã ký với Chủ Đầu Tư và phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, bị phạt vi phạm tương ứng 10.000.000.000 đồng cho Chủ đầu tư.
Trang 10Chính vì thế, Nguyên đơn yêu cầu Bị đơn bồi thường thiệt hại tạm tính đến ngày 15/10/2021 là 10.000.000.000 đồng là hoàn toàn có cơ sở
- Thứ hai, căn cứ quy định tại Điều 5 Hợp đồng 2709, các bên có thỏa thuận về việc bên thua kiện phải chịu mọi chỉ phí trong quá trình tố tụng, do đó, Nguyên Đơn có
căn cứ để yêu cầu Bị Đơn phải chịu khoản phí luật sư là 2.400.000.000 đồng theo Hợp đồng dịch vụ pháp lý mà Nguyên Đơn đã đính kèm trong Đơn khởi kiện
3 Kết luận và kiến nghị Từ các lập luận và phân tích trên, tôi cho răng các yêu câu của Nguyên đơn là có cơ sở Kính mong Hội đồng Trọng tài xem xét giải quyết một cách hợp tình, hợp lý, thấu đáo và bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyên Đơn
Toi xin chân thành cảm on
TP.Hồ Chí Minh, ngày ./ /
10