Pháp luật áp dụng đối với quan hệ dân sự có yếu tổ nước ngoài được xác định theo DUQT mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên hoặc luật Việt Nam, trường hợp ĐƯQT mà Cộng hòa
Trang 1TRUONG DAI HOC LUAT THANH PHO HO
CHI MINH
TRUONG DAI HOC LUAT
Nhóm 7, TP Hồ Chí Minh, ngày 27, tháng 8, năm 2023
Trang 2Muc luc II: CAU HOI TRAC NGHIEM ĐÚNG, SAI VÀ GIẢI THÍCH TẠI SAO - 3
19 Khi giải quyết các quan hệ dân sự có yêu tô nước ngoài, điều ước quốc tế luôn
được ưu tiên áp dụng c c1 1112111222011 1511121221111 1 111111011101 k 1H ệt 3
21 Theo pháp luật Việt Nam, chủ thể của Tư pháp quốc tế chỉ bao gồm cá nhân nước
23 Nguồn của quy phạm xung đột bao gồm: điều ước quốc tế, pháp luật quốc gia và
28 Theo pháp luật Việt Nam, quốc tịch của pháp nhân được xác định theo pháp luật
29 Theo pháp luật Việt Nam, năng lực hành vi dan sự của cá nhân luôn được xác định
32 Khi tham gia vào các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài quốc gia không được hưởng các quyền miễn trừ vì đây là các quan hệ mang bản chất dân sự - 4 37 Quyền miễn trừ quốc gia chỉ bao gồm quyền miễn trừ tư pháp, scenes 4 38 Việc quốc gia tuyên bố từ bỏ quyền miễn trừ có nghĩa là quốc gia không được
hưởng tất cả các quyên THIỂN ẨTỪ - 1 1 S1 1 1E 12112121 1122111111121 1111 11s 5
41 Tư pháp quốc tế thực chất là ngành luật dân sự có yêu tổ nước ngoài 5
Hãy xác định các quan hệ nào sau đây thuộc đối tượng điều chính của TPQT? Giải 01 0 5 Bài tập 2: Xác định các quy phạm pháp luật dưới đây là quy phạm gì của Tư pháp quốc
Xuân Hoa (công dân Việt Nam) ký kết hợp đồng lao động với Công ty Blue (quốc tịch Anh) Tại đây Xuân Hoa gặp gỡ và yêu David (quốc tịch Anh) Năm 2015, Xuân Hoa và David đăng ký kết hôn trước cơ quan có thâm quyền của Việt Nam - 7 Bài tập 4: Công ty Xoan Đào (quốc tịch Việt Nam, trụ sở tại Việt Nam) ký kết hợp đồng mua vật liệu xây dựng với Công ty Bean (quốc tịch Nga, trụ sở tại Nga) Hợp
đồng được ký kết tại Nga và được thực hiện tại Việt Nam Trong quá trình thực hiện
hợp đồng, các bên xảy ra tranh chấp và yêu cầu Tòa án Việt Nam giải quyt 8
Trang 32 Giả sử Tòa án Việt Nam ap dụng pháp luật Việt Nam đề giải quyết tranh chấp trên, anh (chị) hãy cho biết trong trường hợp nào Tòa án Việt Nam có thê áp dụng pháp luật Việt Nam để giải quyết tranh chấp trên? Vì sao? cc cty 8
Bal tap 62 cece HH H111 11k nàn HH KH HH rệt 9
Ông A (quốc tịch Việt Nam) ký hợp đồng bán một tài sản cho ông B (quốc tịch Việt I2 9 1 Ông C cho rằng: Quan hệ này do ngành Luật Dân sự điều chỉnh Ông D cho rằng: Quan hệ này do ngành Luật Tư pháp quốc tế điều chỉnh Anh (chị) hãy đưa ra những
lập luận để chứng minh ý kiến của ông C, ông D là đúng -¿ 55c se sryy 9
2 Nêu ý nghĩa của việc xác định quan hệ này do ngành Luật Dân sự hay ngành Luật
3 Giả sử hợp đồng này được ký tại nước M Hiệp định giữa nước M và Việt Nam có
a “Hợp đồng mua bán tài sản phải lập thành văn bản, có chứng thực của cơ quan
b “Việc xác định hình thức hợp pháp của hợp đồng sẽ căn cứ vào pháp luật nước
nơi hợp đồng được ký kết” c1 tre 10
Hãy phân tích những phương pháp điều chính của ngành Luật Tư pháp quốc tế được
4 Tại sao thực tiễn Tư pháp quốc tế ở Việt Nam và các nước hiện nay đều sử dụng cả phương pháp thực chất và phương pháp xung đột trong việc điều chính quan hệ
Ông Trịnh Vĩnh Bình (quốc tịch Việt Nam và Hà Lan), là một triệu phú ở Hà Lan, đem
hơn 3 triệu đô về Việt Nam làm ăn và đầu tư trong nước Sau đó, ông bị nhà nước Việt Nam tịch thu tài sản và tuyên án II năm tủ đôi với ông Bình về tội vi phạm các quy
định về quản lý và bảo vệ đât đai và đưa hôi lỘ - 2 2222222112212 22E 222k rxes 11 Sau khi tại ngoại, ông Bình đã khởi kiện nhà nước Việt Nam tại một trung tâm Trọng
tài Quốc tê về giải quyêt tranh châp trong lĩnh vực đâu tư, đặt tại Stockholm (Thụy
Điền) Yêu cầu phía Việt Nam bồi thường số tiền thiệt hại lên đến 100 triệu đô ll
1 Xác định quan hệ nào trong vụ việc trên thuộc đối tượng điều chỉnh của Tư pháp
2 II
2 Trong vụ việc trên, nhà nước Việt Nam có được xem là chủ thể thuộc đối tượng
Trang 4Xác định các quyền miễn trừ của nhà nước Việt Nam trong trường hợp bị khởi kiện
DANH MỤC CÁC TU VIET TAT
Trang 5Il; CAU HOI TRAC NGHIEM DUNG, SAI VA GIAI THICH TAI SAO
19 Khi giải quyết các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, điều ước quốc tế luôn được ưu tiên áp dụng
Nhận định sai
CSPL: Điều 664 BLDS 2015
Việc áp dụng điều ước quốc tế phải dựa trên sự thỏa thuận và lựa chọn giữa các bên trong
quan hệ dân sự đó, nếu các bên lựa chọn áp dụng ĐƯỢT thì nó sẽ được ưu tiên áp dụng
Pháp luật áp dụng đối với quan hệ dân sự có yếu tổ nước ngoài được xác định theo DUQT mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên hoặc luật Việt Nam, trường hợp ĐƯQT mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên hoặc luật Việt Nam có quy định các bên có quyền lựa chọn thì pháp luật áp dụng đối với quan hệ dân sự
có yếu tổ nước ngoài đó được xác định theo lựa chọn của các bên
21 Theo pháp luật Việt Nam, chủ thể của Tư pháp quốc tế chỉ bao gồm cá nhân nước ngoài, pháp nhân nước ngoài và quốc gia
Nhận định sai
CSPL: khoản 2 Điều 663 BLDS 2015
Theo khoản 2 Điều 663 BLDS 2015 thì: “Quan hệ dân sự có yếu tổ nước ngoài là quan
hệ dân sự thuộc một trong các trường hợp sau đây:
a) Có it nhất một trong các bên tham gia là cá nhân, pháp nhân nước ngoài; b) Các bên tham gia đều là công dân Việt Nam, pháp nhân Việt Nam nhưng việc xác lập,
thay đồi, thực hiện hoặc chấm dứt quan hệ đó xảy ra tại nước ngoài;
c) Các bên tham gia đều là công dân Việt Nam, pháp nhân Việt Nam nhưng đối tượng của quan hệ dân sự đó ở nước ngoài ”
Do đó, theo pháp luật Việt Nam, chủ thê của Tư pháp quốc tế không chỉ bao gồm cá nhân nước ngoài, pháp nhân nước ngoài và quốc gia mà còn có công dân Việt Nam và pháp nhân Việt Nam
23 Nguồn của quy phạm xung đột bao gồm: điều ước quốc tế, pháp luật quốc gia và tập quán quốc tế
Nhận định sai Theo đó, nguồn của quy phạm xung đột chỉ bao gồm điều ước quốc tế và pháp luật quốc gia chứ không có tập quán quốc tế Tập quán quôec tế không phải là nguồn của quy phạm xung đột bởi vì việc áp dụng tập quán quốc tế phải thỏa mãn các điều kiện sau: được các bên lựa chọn, giới hạn trong trường hợp được pháp luật Việt Nam hoặc điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên quy định các bên có quyền lựa chọn pháp luật áp dụng, hậu quả của tập quán quốc tế không trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam Mà quy phạm xung đột chỉ đưa ra việc chọn pháp luật áp dụng để giải quyết quan hệ dân sự có yêu tô nước ngoài một cách nhanh chóng nên đáp ứng các điều kiện của tập quán quốc tế sẽ dẫn đến nhiều mâu thuẫn nên không được xem là nguồn của quy phạm xung đột
Trang 628 Theo pháp luật Việt Nam, quốc tịch của pháp nhân được xác định theo pháp luật của nước mà pháp nhân đó có quốc tịch
Nhận định sai
CSPL: Khoản I Điều 676 BLDS 2015
Theo đó quy chế pháp lý của pháp nhân xác định theo các tiêu chí sau: pháp luật của nước nơi mà pháp nhân đó thành lập, nơi pháp nhân đặt trụ sở, và nơi pháp nhân tiến hành hoạt động sản xuất kinh doanh Tùy vào tung hé thống pháp luật quốc gia mà cách xác định quôc tịch của pháp nhân giữa các quốc gia cũng khác nhau Theo pháp luật Việt Nam, quốc tịch của pháp nhân được xác định theo pháp luật của nước nơi pháp nhân thành lập chứ không phải nơi pháp nhân đó có quôc tịch
29 Theo pháp luật Việt Nam, năng lực hành vi dân sự của cá nhân luôn được xác định theo pháp luật nước mà người đó mang quốc tịch
37 Quyền miễn trừ quốc gia chỉ bao gồm quyền miễn trừ tư pháp
Nhận định sai Quyền miễn trừ của quốc gia bao gồm: quyền miễn trừ xét xử, quyền miễn trừ biện pháp
bảo đảm sơ bộ cho vụ kiện, quyền miễn trừ cưỡng chế thi hành án, quyền miễn trừ tài sản
Trang 7thuộc sở hữu của quốc gia _Trong đó quyền miễn trừ tư pháp gồm các quyền miễn trừ về quyên miễn trừ xét xử, quyền miễn trừ biện pháp bảo đảm sơ bộ cho vụ kiện, quyền miễn trừ cưỡng chế thi hành án Ngoài quyền miễn trừ tư pháp ra, quốc gia còn được hưởng quyên miễn trừ tài sản thuộc sở hữu của quốc gia Như vậy, quyền miễn trừ của quốc gia không chỉ bao gồm quyên miễn trừ tư pháp
38 Việc quốc gia tuyên bo tr bo quyền miễn trừ có nghĩa là quốc gia không được
hưởng tẤt cả các quyền miễn trừ Nhận định sai
Quyền miễn trừ của quốc gia đó là quyền của quốc gia trong vige sử dụng các quyên này Quốc gia có quyền thực hiện hoặc không thực hiện các quyền này chứ không phải có nghĩa vụ thực hiện nó Như vậy, quôc gia có thể từ bỏ một trong các quyên miễn trừ Tuy nhiên việc từ bỏ một quyên - miễn trừ này khong đồng nghĩa là quôc gia từ bỏ các quyện miễn trừ khác, quốc gia vẫn có các quyền miễn trừ đối với việc không từ bỏ các quyên miền trừ đó
41 Tư pháp quốc tế thực chất là ngành luật dân sự có yếu tố nước ngoài
Nhận định sai
Tư pháp quốc tế không phải là ngành luật mà là tông thể các quy tắc giúp xác định thâm quyên của Tòa án một nước đối với vụ việc dân sự có yếu tô nước ngoài, xác định hệ thông pháp luật được áp dụng đối với vụ việc trên và quy định về công nhận và cho thi hành bản án của Tòa án nước ngoài, phán quyết của trọng tài nước ngoài Tuy nhiên, một sô tác giả khác cho rằng tư pháp quốc tế là một ngành luật có đối tượng điều chỉnh riêng, phương pháp điều chính riêng Tại Việt Nam, các giáo trình tư pháp quốc tế đều khăng định tư pháp quốc tế là một ngành luật độc lập
II BÀI TẬP
Bai tap 1: Hãy xác định các quan hệ nào sau đây thuộc đối tượng điều chỉnh của TPQT? Giải thích
2 Quan hệ trên thuộc đối tượng điều chỉnh của TPQT bởi vì: Nam lập di chúc tại Thái
Lan đề định đoạt di sản của Nam ở Việt Nam thuộc trường hợp được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 663 BLDS 2015, việc xác lập di chúc xảy ra tại nước ngoài nên quan hệ trên là quan hệ dân sự có yêu tô nước ngoài thuộc đối tượng điều chỉnh của TPQT 3 Quan hệ trên thuộc đối tượng điều chỉnh của TPQT bởi vì: Hợp đồng được ký kết giữa quốc gia Nhật Bản và công ty Hoàng Anh (quốc tịch Việt Nam) thuộc trường hợp được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 663 BLDS, việc xác lập hợp đồng giữa một bên là pháp nhân Việt Nam và một bên là quốc gia nước ngoài nên quan hệ trên là quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài thuộc đối tượng điều chỉnh của TPQT
Trang 84 Quan hệ trên thuộc đối tượng điều chỉnh của TPQT bởi vì: Mai và Minh đều là công
dân Việt Nam nhưng đăng ký kết hôn tại Malaysia - xác lập quan hệ hôn nhân xảy ra tại nước ngoài thuộc trường hợp được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 663 BLDS 2015 nên quan hệ trên là quan hệ dân sự có yêu tố nước ngoài thuộc đối tượng điều chỉnh của
TPỌT
6 Quan hệ trên thuộc đối tượng điều chỉnh của TPQT bởi vì: Jenny (quốc tịch Úc) ủy quyên cho Tùng (công dân Việt Nam) để ký hợp đồng thuê nhà tại Quận I, TPHCM, giữa Jenny va Tung ton tại quan hệ ủy quyền, quan hệ trên là quan hệ dân sự có yêu tố nước
ngoài thuộc điểm a khoản 2 Điều 663 BLDS 2015, thuộc đối tượng điều chính của
TPQT
7 Quan hệ trên thuộc đối tượng điều chỉnh của TPQT bởi vì: Thái và Phúc đều là công dân Việt Nam nhưng xảy ra bất hòa tại Nhật Bản, Phúc yêu cầu bồi thường thiệt hại, đây là vụ việc dân sự có yêu tô nước ngoài theo điệm b khoản 2 Điều 464 BLTTDS 2015 Quan hệ trên là quan hệ tố tụng dân sự có yêu tố nước ngoài thuộc đối tượng điều chỉnh của TPQT
8 Quan hệ trên thuộc đối tượng điều chính của TPQT bởi vì: Hợp đồng được ký kết giữa ông Hiếu (người gốc Việt) và công ty Biotech (Hoa Kì), được ký kết và thực hiện trên
lãnh thô Hoa Kì, quan hệ trên được xác lập bởi một bên là cá nhân Việt Nam (ông Hiểu)
và một bên là pháp nhân nước ngoài (công ty Biotech) và được ký kết và thực hiện trên lãnh thổ Hoa Kỳ thuộc trường hop quy định tại điểm a khoản 2 Điều 663 BLDS 2015 nên quan hệ trên là quan hệ dân sự có yếu tô nước ngoài thuộc đổi tượng điều chỉnh của
TPỌT
Bài tập 2: Xác định các quy phạm pháp luật dưới đây là quy phạm gì của Tư pháp quốc tế? Vì sao?
1 Khoản 2 Điều 680 Bộ luật Dân sự 2015 quy định: “Việc thực biện quyền thừa kế
đôi với bãt động sản được xác định theo pháp luật của nước nơi có bãt động sản đó”
Quy phạm xung đột Vi ban chat của quy phạm xung đột là đưa ra các quy tắc chọn luật để áp dụng và sau khi chọn luật rồi thì sẽ dựa vào hệ thống pháp luật của từng quốc gia để giải quyết các vấn dé Mà trong tình huống trên, việc thực hiện quyền thừa kê đối với bat động sản được xác định theo pháp luật của nước nơi có bất động sản đó, điều luật trên đã dẫn đến việc lựa chọn pháp luật của từng quốc gia đề giải quyết vấn đề nên là quy phạm xung đội 2 Khoản 2 Điều 674 Bộ luật Dân sự 2015 quy định: “Trường hợp người nước ngoài xác lập, thực hiện các giao dịch dân sự tại Việt Nam, năng lực hành vi dân sự của nước ngoài đó được xác định theo pháp luật Việt Nam”
Quy phạm xung đột
Trang 9Khoan 2 Diéu 674 BLDS 2015 dan chiéu dén viéc néu như người nước ngoài xác lập,
thực hiện các giao dịch dân sự tại Việt Nam thì năng lực hành vĩ dân sự của người nước
ngoài đó được xác định theo pháp luật Việt Nam Như vậy, hệ thông pháp luật Việt Nam
đã được dẫn chiếu đến đề giải quyết vẫn đề nên đây là quy phạm xung đội
3 Khoản 1 Điều 64 Công ước Viên 1980 quy định: “Một đề nghị ký kết hợp đồng
gửi cho một hay nhiều người xác định được coi là một chào hàng nếu có đủ chính xác và nếu nó chỉ rõ ý chí của người chào hàng muốn tự ràng buộc mình trong trường hợp có sự chấp thuận chào hàng đó Một đề nghị là đủ chính xác khi nó nêu rõ hàng hóa và ân định số lượng về giá một cách trực tiếp hoặc gián tiếp quy định thể thức xác định những yếu tố này”
Quy phạm thực chất
Khoản I Điều 64 đã quy định một cách trực tiếp van dé thé nao la việc chào hang và cũng đưa ra cách giải quyết vấn đề mà không dẫn chiếu đến pháp luật trung gian của từng quốc gia đề giải quyết nên đây là phương pháp thực chất
4 Điều 40 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam - Liên bang Nga quy định về chuyền giao di sản cho nhà nước : “Nếu theo pháp luật của Bên ký kết quy định tại
Điều 39 của Hiệp định này mà người thừa kế là Nhà nước, thì động sản thuộc về
Bên ký kết mà người để lại thừa kế là công dân vào thời điểm chết, còn bắt động sản thuộc về Bên ký kết nơi có bắt động sản đó”
Quy phạm thực chất
Điều 40 của Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam - Liên bang Nga đã giải quyết vẫn đề một cách trực tiếp, quy định quyền và nghĩa vụ của mỗi bên là như thế nào mà không dẫn chiều đến hệ thống pháp luật của từng quốc gia nên đây là quy phạm thực chat
Bài tập 3: Xuân Hoa (công dân Việt Nam) ký kết hợp đồng lao động với Công ty Blue (quốc tịch Anh) Tại đây Xuân Hoa gặp gỡ và yêu David (quốc tịch Anh) Năm 2015, Xuân Hoa và David đăng ký kết hôn trước cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam 1 Những quan hệ nào trong tình huống trên thuộc đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế?
Quan hệ lao động: Sự kiện Xuân Hoa (công dân Việt Nam) ký kết hợp đồng lao động với công ty Blue (quốc tịch Anh) thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 663 BLDS 2015: “Các bên tham gia đều là công dân Việt Nam, pháp nhân Việt Nam nhưng
việc xác lập, thay đổi, thực hiện hoặc chấm dứt quan hệ đỏ xảy rd tại nước ngoài ”
Quan hệ hôn nhân và gia đình: Xuân Hoa và David (quốc tịch Anh) đăng ký kết hôn
trước cơ quan có thầm quyền của Việt Nam thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 2 Điều 663 BLDS 2015: “Có í nhất một trong các bên tham gia là cá nhân, pháp nhân nuoc ngodi.”
Trang 102 Dé xac định điều kiện kết hôn của Xuân Hoa va David, Điều 126 Luật Hôn nhân
gia đình 2014 quy định: “Trong việc kết hôn giữa công dân Việt Nam với người nước ngoài, mỗi bên phải tuần theo pháp luật của nước mình về điều kiện kết hôn; nếu việc kết hôn được tiến hành tại cơ quan nhà nước có thấm quyền của Việt Nam thì người nước ngoài còn phải tuân theo các quy định của Luật này về điều kiện kết hôn” Hãy xác định phương pháp điều chỉnh nào của Tư pháp quốc tế được vận dụng? Giải thích vì sao?
Phương pháp điều chỉnh của Tư pháp quốc tế được vận dung la: phuong phap thực chat Vì: Phương pháp thực chất sử dụng các quy phạm thực chất nhằm trực tiếp điều chỉnh các quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế mà không phải thông qua một hệ thông pháp luật trung gian nào Trong tỉnh huống trên, có thê thấy phương pháp được điều chỉnh bằng cách áp dụng quy phạm thực chất xây dựng trong pháp luật quốc gia
Bài tập 4: Công ty Xoan Đào (quốc tịch Việt Nam, trụ sở tại Việt Nam) ký kết hợp đồng mua vật liệu xây dựng với Công ty Bean (quốc tịch Nga, trụ sở tại Nga) Hợp đồng được ký kết tại Nga và được thực hiện tại Việt Nam Trong quá trình thực hiện hợp đồng, các bên xảy ra tranh chấp và yêu cầu Tòa án Việt Nam giải quyết 1 Giả sử các bên muốn ap dung Incotern 2010 (TPQT) dé diéu chinh hgp dong cua ho, anh (chi) hay cho biết trong trường hợp nào Incoterm 2010 có thể được áp dụng đề điều chỉnh hợp đồng nói trên? Vì sao?
Đây là quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài giữa pháp nhân Việt Nam (công ty Xoan Đào) và pháp nhân nước ngoài (công ty Bcan) theo điểm a khoản 2 Điều 663 BLDS 2015 Đề có thể áp dụng Incoterms 2010 đề điều chính hợp dong trong trường hợp nêu trên thì nếu như các bên đều muốn áp dụng Tập quán quôc té Incoterms 2010 để điều chỉnh hợp đồng của họ thì cần phải thỏa hai điều kiện theo Điều 666 BLDS 2015 như sau:
ĐƯQT mà Việt Nam là thành viên hoặc là luật Việt Nam có quy định các bên có quyền lựa chọn luật áp dụng được xác định theo lựa chọn của các bên
Hậu quả của việc áp dụng tập quán quốc tế Incoterms 2010 không trái với các nguyên tắc cơ bản của luật Việt Nam và không trái với các điều kiện chọn luật
Vậy khi mà các bên thỏa mãn được hai điều kiện nêu trên và đều muốn áp dụng TQTMOT Incoterms 2010 thì các bên mới có thể áp dụng TQTMQT Incoterms 2010 để
điều chỉnh hợp đồng của họ
2 Giả sử Tòa án Việt Nam áp dụng pháp luật Việt Nam để giải quyết tranh chấp trên, anh (chị) hãy cho biết trong trường hợp nào Tòa án Việt Nam có thể áp dụng pháp luật Việt Nam để giải quyết tranh chấp trên? Vì sao?
Tòa án Việt Nam có thê áp dụng pháp luật Việt Nam để giải quyết tranh chấp trong các trường hợp:
Khi có sự dẫn chiếu của quy phạm xung đột trong điều ước quốc tế mà quốc gia đó là thành viên hoặc quy phạm xung đột trong pháp luật quốc gia dẫn chiếu đến pháp luật quôc gia