1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

tiểu luận môn luật hình sự vụ án trong thực tế vụ nữ sinh giao gà

34 11 0
Tài liệu được quét OCR, nội dung có thể không chính xác
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Tiểu Luận Môn Luật Hình Sự Vụ Án Trong Thực Tế Vụ Nữ Sinh Giao Gà
Tác giả Phạm Trần Thảo Nhi, Ngọc Ảnh Nguyễn Trần Hải Châu, Lê Thị Mỹ Duyên, Đào Minh Hà, Lê Trương Thuý Thanh, Lê Anh Thư
Người hướng dẫn Thầy Võ Văn Tài
Trường học Đại Học Quốc Gia Thành Phố Hồ Chí Minh
Chuyên ngành Luật
Thể loại tiểu luận
Định dạng
Số trang 34
Dung lượng 3,72 MB

Nội dung

Hành vi khách quan của tội giết người có thể được thực hiện qua hành động Hậu quả: Hậu quả của tội giết người là thiệt hại do hành vi phạm tội giết người gây ra cho khách thê của tội phạ

Trang 1

DAI HOC QUOC GIA THÀNH PHÓ HÒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẺ - LUẬT

Lê Trương Thuý Thanh — K225032113

Lê Anh Thư — K2250321

Trang 2

Ý KIÊN NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN

Trang 3

MỤC LỤC

Y nghĩa thực tiễn và lý luận 7

1.1.4 Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản 18

2.4.Phân tích các tình tiết; vẫn đề pháp lý: 28 2.5 Nhận xét về điểm đúng, điểm sai trong việc giải quyết vụ án thê hiện trong

Trang 4

MỞ ĐẦU Lời mở đầu

Tự cô chí kim, nội tại con người luôn tồn tại những bản năng rất thuần tuý chỉ phối suy nghĩ và hành động Bản năng là yếu tố tiềm tảng trong mỗi con người chúng ta, chúng có thể biểu hiện ở những mức độ khác nhau phụ thuộc vào yếu tố tác động, có bản năng tốt, song có bản năng bộc phát dẫn đến những hiểm hoạ khó lường Bản năng tham lam, ích kỉ, dục vọng đã dẫn đến những tội phạm gây ra hệ luy vô cùng đau thương cho nạn nhân và làm hoang mang cộng đồng, xã hội Song song đó, lý trí và nhận thức không đủ sáng suốt đề kiểm soát bản ngã trong mình, con người cảng dễ dàng bị cuốn vào con đường tội ác Trong xã hội ngày nay, xã hội mà mọi người trong cộng đồng muốn hướng đến mục tiêu thượng tôn pháp luật, xây dựng thời đại văn minh, con người sông nhân văn hơn Nhưng đâu đó từ trong ngõ ngách cuộc sống, tội ác vẫn còn diễn ra từ âm ỉ bên trong người trong cuộc đến được phơi bảy ra ánh sáng công lý Từ những tội phạm thực tiễn như thế, dấy lên câu hỏi lớn trong cả cộng đồng, đặc biệt là những người đã, đang tìm hiểu và nghiên cứu pháp luật, răng phải làm sao dé ngăn những sự việc đau thương đó diễn ra, nếu

nó diễn Ta thì gốc rễ từ đâu, xử lý như thế nảo là đúng tỉnh thần “răn đe người phạm tội” và “giáo dục những người khác” Hiểu biết và phân tích những hành vi phạm tội trong thực tiễn từ kiến thức cốt lõi nhất của khoa học luật hình sự, từ đó vận dụng đúng bản chất của nó khi thực thí pháp luật giúp người nghiên cứu phần nảo lí giải được động cơ, mục đích của hành vi nguyên bản, từ cơ sở đó mới đi đến áp dụng các biện pháp bảo vệ công lý, lẽ phải và thanh lọc nhận thức lệch chuẩn của bản thân người phạm tội, tạo cho họ cơ hội nhìn nhận lẽ phải với sự tâm phục thật

sự Khoa học luật hình sự không hướng đến cách xử sự tội ác phải bị đáp trả lại bằng tội ác

Trang 5

Lý do chọn đề tài

Song hành củng nguyện vọng, nhụ cầu có cuộc sống bảo đảm an toàn, bình yên của tất cả mọi người bình thường, đó là sự tồn tại của những vụ việc đã man mà những kẻ muốn chiếm đoạt, làm nhục đến thân thể, cướp đi sinh mạng người khác

đã gây ra Những kẻ thủ ác thực hiện hàng chuỗi hành vi man rợ trong những vụ án hiếp dâm, giết người, bắt cóc chiếm đoạt tài sản đã cướp đi những quyền con người căn bản nhất của nạn nhân, khiến cho cộng đồng không thể không đau xót, phân nộ Vụ án điển hình cho những, hành vi trên mà nhóm nghiên cứu sẽ chọn dé phan tích là vụ án “Nữ sinh giao gà” với hành vi phạm tội, những tinh tiết quái ác gây rúng động dư luận toàn quôc từ những ngày đầu năm 2019 Trải qua quá trình điều tra, triệt phá, lật mở từng tỉnh tiết phức tạp, vụ án khép lại với hình phạt thích đáng cho hành vi mất tính người cùng thủ đoạn chỗi tội ngoan có của các bị cáo Bản án cũng phần nào xoa dịu đau thương của gia đình nạn nhân, trấn an cộng đồng Nhưng dưới góc nhìn của những sinh viên tìm hiểu, phân tích vụ án từ kiến thức lí luận về khoa học luật hình sự, quy định về các tội phạm nảy trong bộ luật hình sự hiện hành thông qua sự hướng dẫn của giảng viên và sự học hỏi thêm từ nhiều nguồn khác Chúng em thực hiện bài phân tích nảy với nguyện vọng trước tiên là nhìn nhận rõ ràng hơn về vụ án theo bản chất khoa học luật hình sự, để từ đó nhận định và lý giải được cách giải quyết của cơ quan có thâm quyên Bên cạnh kết quả đạt được, liệu có còn tồn tại những khiếm khuyết trong quá trình thực thí pháp luật trong vụ án này hay không Tất cả hướng đến ý nghĩa cuối cùng là đưa ra những để xuất hoàn thiện hơn, hiểu được tường tận một vụ án nguy hiểm, phức tạp như vậy sẽ cảnh tỉnh mỗi người nghiêm khắc đầu tranh chống lại bản ngã xấu trong chính con người mình và với nhân tố bên ngoài

Trang 6

Tổng quát nội dung chính

Trong bài tiểu luận này chúng tôi sẽ phân tích và làm rõ vụ án Nữ sinh giao gà diễn ra

ở huyện Điện Biên tỉnh Điện Biên vào ngày 03/02/2019 (tức ngày 29 Tết nguyên đán

Ky Hoi)

Dau tién la khai quat chung về lý thuyết và về cầu thành tội phạm, xác định tính chất của tội giết người và tội hiếp dâm, so sánh các điều luật liên quan và làm rõ một số câu hỏi xoay quanh các tội này

Phan thứ hai sẽ tập trung vào phân tích chỉ tiết vụ án, mục đích là để làm rõ các yếu tô cầu thành tội phạm Chúng ta sẽ trình bày những tranh cãi được đưa ra trong công luận

về những vấn đề liên quan đến các tội phạm trong vụ án này Như vậy, ta sẽ hiểu rõ hơn về tình tiết và các vấn đề pháp lý mà vụ án Nữ sinh giao gà gây ra

Tóm lại, qua bài viết này, chúng ta sẽ có cái nhìn tông quan về vụ án Nữ sinh giao gà

và phân tích chỉ tiết các yếu tố cấu thành tội phạm Việc này giúp chúng tôi rút ra những bài học quan trọng cho các lĩnh vực pháp luật và công lý

Trang 7

Ý nghĩa thực tiễn và lý luận

Vụ án nữ sinh giao gà là một chủ đề nóng, không những được các nhà làm luật quan tâm đến mà còn ảnh hưởng đến dư luận của toàn dân, xuất hiện rất nhiều trên những trang mạng xã hội, Nguồn tham khảo nhiều vừa là lợi thế nhưng đồng thời cũng

là khó khăn với những người biên soạn như chúng tôi Qua quá trình nghiên cứu, chúng tôi nhận thấy răng có những bất cập trong vụ án, và đó cũng chính là "lỗ hông pháp luật" cần sửa đồi

Dưới góc nhìn thực tiễn, chúng tôi nhận thấy được hậu quả khủng khiếp của ma túy, khiến cho con người gây ra những hành vi tan ac, man ro, đánh mắt nhân tính Ngay

cả tình mẫu tử vốn được cho là thứ tình cảm thiêng liêng nhất cũng bi vay ban, ma Trần Thị Hiện là một ví dụ điển hình Chúng tôi hi vọng qua đó, mọi người sẽ thấy được tính quyền lực của nhà nước và có những hành động chuẩn mực hơn trong xã hội

Trang 8

NOI DUNG CHINH

CHUONG 1: NHUNG VAN DE CHUNG

Điều kiện đủ: Hành vi đó phải gây ra hoặc có khả năng gây ra cái chết cho người khác một cách trái pháp luật

Hành vi khách quan của tội giết người có thể được thực hiện qua hành động

Hậu quả:

Hậu quả của tội giết người là thiệt hại do hành vi phạm tội giết người gây ra cho khách thê của tội phạm, cụ thê ở đây là tước đoạt hoặc đe dọa tước đoạt mạng sông của người khác

Mối quan hệ nhân quả:

Hành vi khách quan của tội giết người được coi là nguyên nhân gây ra hậu quả chêt người khác nêu thỏa mãn ba điêu kiện:

- Hanh vi xay ra trước hậu quả về mặt thời gian

- _ Hành vi độc lập hoặc trong mối liên hệ tong hợp với một hay nhiều hiện tượng khác phải chứa đựng khả năng thực tế làm phát sinh hậu quả chết người khác Khả năng này chính là khả năng trực tiếp làm biên đôi tình trạng bình thường của đôi tượng tác động của tội phạm

- Hậu quả chết người khác đã xảy ra phải đúng là sự hiện thực hoá khả năng thực tê làm phát sinh hậu quả của hành vĩ khách quan của tội g xe giêt người hoặc là khả năng trực tiệp làm biên đôi tình trạng bình thường của đôi tượng tác động

Mặt chủ quan:

Lỗi của người phạm tội giết người là lỗi có ý Lỗi cố ý ở đây có thể là lỗi có ý trực tiếp hoặc lỗi có ý gián tiếp

Trang 9

Theo quy định tại Điều 10 BLHS năm 2015 thì

- Lỗi cô ý trực tiếp giết người là lỗi trong trường hợp người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, cho tính mạng con người, nhiều khả năng hoặc tất yêu làm nạn nhân chết nhưng vẫn mong

muốn nạn nhân chết nên đã thực hiện hành vi phạm tội

-_ Lỗi cỗ ý gián tiếp giết người là lỗi trong trường hợp người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, cho tính mạng con người, có thể làm nạn nhân chết, tuy không mong muốn nhưng để đạt được mục đích của mình, người phạm tội có ý thức để mặc hậu quả xảy

ra hay nói cách khác họ chấp nhận hậu quả đó

Trong trường hợp hậu quả chết người đã xảy ra, việc xác định lỗi là cố ý trực tiếp hay cô ý gián tiếp không có ý nghĩa trong việc định tội Nhưng trong trường hợp hậu quả chết người chưa xảy ra, việc xác định lỗi này có ý nghĩa rất quan trọng Cụ thể là:

- Nếu hậu quả chết người chưa xảy ra và lỗi của người phạm tội là lỗi

cô ý trực tiếp thì người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự về tội giết người nhưng ở giai đoạn chưa đạt;

- Nếu hậu quả chết người chưa xảy ra và lỗi của người phạm tội là lỗi

cô ý gián tiếp thì người phạm tội chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội cô ý gây thương tích (nêu có thương tích xảy ra) hay các tội phạm khác mà người phạm tội đã thực hiện (không mong muốn hậu quả chết người nhưng có ý thức để mặc hậu quả đó xảy ra nhưng nó chưa xảy ra), mà không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội giết người chưa đạt

Chủ thể:

Người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự và tử đủ 14 tuôi trở lên

1.1.2 Tội hiếp dâm

Định nghĩa: Hiến dâm được hiểu là hành vì của một người dùng vũ lực, đe dọa dung vit luce hoặc lợi dung tình trạng không thê tự vệ được của nạn nhán hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vì quan hệ tình dục khác trải với ÿ muon của nạn nhân

Khách thể:

Tội phạm trực tiếp xâm phạm đến quyền được bảo vệ sức khỏe (cả về thể chất lẫn tinh thân), danh dự, nhân phẩm: gián tiếp xâm phạm đến quyền sống của con người (làm nạn nhân chết hoặc tự sát)

Trang 10

Hanh vi loi dung tỉnh trạng không thể tự vệ được của nạn nhân: lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân được hiểu là tình trạng nạn nhân có những nhược điểm về thế chất hoặc tính thần (bị tâm thần, bị liệt và cơ thể không thê cử động được ) không có khả năng kháng cự lại việc giao cau của người phạm tội Trong trường hợp này người phạm tội không nhất thiết phải sử dụng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực vần có thê giao câu được với nạn nhân nhưng trái với ý muốn của nạn nhân

Hành vi dùng thủ đoạn hoặc hành vi quan hệ tình dục khác: là những thủ đoạn ngoải những hành ví đã được quy định trong cầu thành (dùng vũ lực,

đe doạ dùng vũ lực, lợi dụng tỉnh trạng không thê tự vệ được của nạn nhân) như dùng thuốc mê, thuốc kích dục, chuốc rượu say làm cho nạn nhân rơi vào trạng thái không còn nhận thức và làm chủ được hành vi nữa, nạn nhân không còn khả năng chống cự và chủ thê đễ dàng thực hiện hành vi phạm tội của mình

Mặt chủ quan:

Lỗi cô ý trực tiếp của người phạm tội

+ Về lý trí: Người phạm tội nhận thức rõ tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi của mình và thây trước hậu quả của hành vị đó

+ Về ý chí: Người phạm tội mong muốn hậu quả phát sinh

- Động cơ: đề thỏa mãn nhu cầu sinh lý của chủ thể Nhưng bên cạnh đó còn một sô trường hợp cũng khả thi như:

+ Động cơ tự khẳng định: không chỉ là đề thỏa mãn nhu cầu sinh lý mà còn là

sự khăng định cá nhân mình bằng phương pháp quái gở và nguy hiểm về mặt

Đối tượng tác động: con người đang sống

Quy định về tội hiếp dâm trong BLHS

Theo Điều 141 BLDS 2015:

| Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tỉnh trạng không thê tự vệ được của nạn nhân hoặc băng thủ đoạn khác giao câu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tỉnh dục khác trái với ý muốn của nạn nhân, thì bị phạt tủ từ 02 năm đến 07 năm

2 Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đên l5 năm:

a) Có tô chức;

Trang 11

b) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh;

e) Nhiều người hiếp một người:

b) Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội;

c) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân 46% trở lên;

d) Làm nạn nhân chết hoặc tự sát

4 Phạm tội đối với người từ đủ 16 tuôi đến dưới 18 tudi, thi bi phạt tù từ 05 nam dén 10 nam

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 2 hoặc khoản

3 Điêu này, thì bị xử phạt theo mức hình phạt quy định tại các khoản đó

5 Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cắm hành nghề hoặc làm công việc nhât định từ 01 năm đên 05 năm

+ Đưa bộ phận sinh dục nam xâm nhập vào miệng, hậu môn của người khác;

+ Dùng bộ phận khác trên cơ thê (ví dụ: ngón tay, ngón chân, lưỡi ), dụng

cụ tỉnh dục xâm nhập vào bộ phận sinh dục nữ, hậu môn của người khác -_ Lợi dụng tình trạng không thể tr vệ được của nạn nhân là việc người phạm tội lợi dụng tình trạng người bị hại lâm vào một trong những hoàn cảnh sau day dé giao câu hoặc thực hiện hành vị quan hệ tình dục khác:

Trang 12

+ Người bị hại không, thể chống cự được (ví dụ: người bị hại bị tai nạn, bị ngất, bị trói, bị khuyết tật dẫn đến không thể chống cự được): + Người bị hại bị hạn chế hoặc bị mắt khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi (ví dụ: người bị hại bị say rượu, bia, thuốc ngủ, thuốc gây

mê, ma túy, thuốc an thần, thuốc kích thích, các chất kích thích khác, bị bệnh tâm thần hoặc bị bệnh khác dẫn đến hạn chế hoặc mắt khả năng

nhận thức, khả năng điều khiển hành vi)

Thủ doan khác bao gồm các thủ đoạn như đầu độc nạn nhân; cho nạn nhân uống thuốc ngủ, thuốc gây mê, uống rượu, bia hoặc các chất kích thích mạnh khác làm nạn nhân lâm vào tỉnh trang mất khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vĩ để giao câu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác; hứa hẹn cho tốt nghiệp, cho đi học, di thi dau, di biéu dién ở nước ngoài đề giao cầu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác

Trái với ý muốn của nạn nhân là người bị hại không đồng ý, phó mặc hoặc không có khả năng biểu lộ ý chí của mình đối với hành vi quan hệ tình dục

cô ý của người phạm tội

Có tính chất loạn luân là một trong các trường hợp sau đây:

+ Phạm tội đối với người cùng dòng máu về trực hệ, với anh chị em củng cha mẹ, anh chị em cùng cha khác mẹ hoặc cùng mẹ khác cha;

Phạm tội đối với cô ruột, dì ruột, chú ruột, bác ruột, cậu ruột, cháu ruột; Phạm tội đối với con nuôi, bố nuôi, mẹ nuôi;

Phạm tội đối với con riêng của vợ, con riêng của chồng, bố dượng, mẹ kê;

+ Phạm tội đối với con dâu, bố chồng, mẹ vợ, con rê

Nhiều người hiếp một người là trường hợp 02 người trở lên hiếp dâm 0I người Cũng được col là “??iếu người hiệp một người”, nêu có từ 02 người trở lên cùng bàn bạc, thông nhất sẽ thay nhau hiệp dâm 01 người, nhưng vi ly

do ngoàải ý muôn mới có 0Ì người thực hiện được hành vị hiệp dâm Không coi là “hiểu người hiếp một người ”, nêu có từ 02 người trở lên câu kết với nhau tổ chức, giúp sức cho 01 người hiếp dâm (trường hợp này là đồng phạm)

Tham khảo:

Điều 141 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bố sung 2017;

Phân tích cấu thành tội phạm:

Hành vị phạm tội Hành vị dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc

lợi dụng tỉnh trạng không thê tự vệ được của nạn nhân hoặc băng thủ đoạn khác giao câu

Trang 13

hoặc thực hiện hành vi quan hệ tỉnh dục khác trái với ý muôn của nạn nhân

Mở rộng:

-_ Về Điều 142 BLHS 2015: Hiếp dâm người dưới 16 tuổi Tương tự như tội

hiệp dâm quy định tại Điêu 141, nhưng khác về độ tuôi của nạn nhân là người dưới l6 tuôi và chê tài đôi với người phạm tội tương ứng cũng sẽ

của nạn nhân

- Dùng mọi thủ đoạn khiến người lệ thuộc mình hoặc người đang ở trong tinh trạng quân bách phải miễn cưỡng giao câu hoặc miễn cưỡng thực hiện hành vi quan hệ tỉnh dục khác

' Điều 141, 142, 143, 144 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đôi bồ sung 2017

13

Trang 14

Đối tượng tác

động Người từ đủ 16 tuôi trở lên

(Trường hợp nạn nhân là người dưới l6 tuổi sẽ cầu thành Tội hiếp dâm người dưới l6 tuổi quy định tại Điều 142 Bộ luật hình sự)

Phải là người từ đủ 16 tuôi trở lên và đang o trong tinh trạng quân bách hoặc lệ thuộc người phạm tội (- Truong hop nạn nhân lả người từ đủ 13 tuổi đến dưới l6 tuổi và đang ở trong tình trạng quân bách hoặc lệ thuộc người phạm tội sẽ cầu thành Tội cưỡng dâm người

từ đủ I3 tuổi đến dưới l6 tuổi tại Điều 144 Bộ luật

hình sự

- Trường hợp nạn nhân là người

dưới 13 tuôi sẽ cấu thành tội

hiếp dâm người đưới l6 tuôi tại Điều 142 Bộ luật hình sự)

- Trường hợp: Người đủ 14 tuổi hiếp dâm người đủ 13 tuổi thì có phải chịu trách nhiệm hình sự hay không? Nêu có thì áp dụng hình phạt như the nao?

Trả lời: Có thê.?

? Điểu 9, 10, 12, 91, 101, 141, 142 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bồ sung 2017

14

Trang 15

Vì người từ đủ 14 tuổi trở lên đã phải chịu trách nhiệm hình sự về tội rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng quy định tại một số điều luật cụ thể (theo Điều 12 BLHS) Do người đủ 13 tuôi thuộc đối tượng là người từ đủ 13 đến dưới l6 tuôi quy định tại khoản I Điều 142 BLHS, day la trường hợp tội phạm rất nghiêm trọng căn cứ vào mức phạt tù là từ 07 năm đến 15 năm

(theo điểm c khoản I Điều 9 BLH§).°

Về căn cứ miễn trách nhiệm hình sự đối với người dưới l8 tuổi: người đủ 14 tuổi phạm tội rất nghiêm trọng quy định tại Điều 142 sẽ không được miễn TNH§ (theo điểm b khoản 2 Điều 91 BLHS) Tuy nhiên Người đủ l4 tuôi sẽ chịu mức hình phạt không quá một phân hai mức phạt tù mà điêu luật này quy định (theo khoản 2 Điều 101 BLHS) tức là không quả 3,5 năm đên 7,5

1 Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù

từ 12 năm đến 2U năm, tù chung thán hoặc từ hình:

a) Giết 02 người trở lên;

b) Giết người dưới lố tuổi;

©) Giết phụ nữ mà biết là có thai;

d) Giết người đang thì hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;

d) Giét ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thay giáo, cô giáo của mình;

e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tôi phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;

g) Dé thuc hién hodc che gidu tội phạm khác;

h) Đề lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;

i) Thực hiện tội pham m6t cach man ro;

› Công ty Luật TGS (năm) Điều 141 Bộ luật hình sự quy định về tội hiếp dâm, https://conetyluattes.vn/dieu-141-bo-luat-hinh-su/

1+ Luật Minh Khuê, Luật sư Nguyễn Thị Xuân Động cơ, mục địch, ý do phạm tội của người phạm tội dưới góc độ tâm lý tội phạm,

Attps:/Auatminhkhue.vn/dong-co-muc-dich-y-do-pham-toi-cua-nguoi-pham-toi-duoi -goc-do-tam-ly-toi-pham.aspx;

15

Trang 16

k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp:

1) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;

m) Thuê giết người hoặc giết người thuê;

n) Co tinh chất côn đô:

3 Người chuẩn bị phạm tội này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm

4 Người phạm tôi còn có thể bị cắm hành nghề hoặc làm công việc nhát định

từ 01 năm đến 05 năm, phạt quản chế hoặc cẩm cư trủ từ O01 ndm dén 05 nam Phân tích:

nhiệm hình sự và từ đủ 14 tuổi trở lên đã thực hiện hành vi giết người

Hành vi phạm tội Hành động: Siết cô, đâm, chém

VD: Vụ án Đặng Văn Đồng - giết người tình băng 31 nhát dao Không hành động

VD: Vụ án “phủ thuỷ” Lê Thanh

Vân - sát hại 13 người bang

xyanua

Công cụ, phương tiện Dao, kéo, thuốc độc, súng tự chế,

dây thừng, dây xích, búa, rìu,

Tội phạm hoàn thành Tội giết người là tội phạm có cấu

thành tội phạm vật chất vì có dấu hiệu hậu quả chết người là dấu hiệu của cấu thành tội phạm và do vậy tội giết người chỉ được coi là hoàn thành khi hậu quả chết người đã xảy ra

Trang 17

Khi hậu quả chết người đã xảy ra

Nếu một người bị tâm thần nhưng phạm tội giết người thì xử lý như thế nào? Theo Điễu 22 BLDS 2015 và Điều 21, Điều 123 BLHS 2015

Khi một người mắc bệnh tâm thân gây ra án mạng thì người đó chỉ được xem là mat năng lực hành vì dân sự khi có kết luận của cơ sở giám định pháp y và tuyên bố của Toà án và dựa vào đó đề xem xét xem người đó có bị truy cứu trách nhiệm hình sự hay không

Chỉ dựa vào khâu cung mà không tìm được hung khí/bằng chứng thì toa án có thê kết tội không?

Theo quan điểm của mình, chỉ dựa vào khẩu cung mà không tìm được hung khí/bằng chứng thì Tòa không có đủ căn cứ đề kết tội Vì khi lay khẩu cung thì người phạm lội có thể khai khong, khai bảo sai sự thật hoặc thay đổi lời khai nhiều lần nên nếu không tìm được hung khi/bang chứng thì không thể chứng thực được lời khai của người phạm lội Vì vậy khẩu cung không thể là căn cứ

đề Tòa án kết tội được

Phân biệt tội giết người với tội không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng:

Xét về mặt khách quan thì hành vì khách quan cua ca hai tội phạm trên đều có điểm chung là hành vi không hành động (Tội giết người thì có thêm hành vỉ hành động), vi vay rat dé nham lan giữa hai tội pham nay khi phan tich cấu thành tội phạm Hai tội phạm này có những nhiều điểm khác nhau nhưng ở đây

ta chỉ tập trung phân tích vào mặt khách quan của hai tội phạm này, cụ thể là hành vì không hành động và hậu quả của nó

Tội giết người (Điều 123) Tội không cứu giúp người dụng ở

trong tinh trang nguy hiém dén

tinh mang

- Hanh vi khéng hành động: thể hiện

qua việc người phạm tội đã không

thực hiện nghĩa vụ phải làm đề cứu

giúp người khác nhằm giết người

Thông thường tội phạm được thực

hiện trong trường hợp bằng cách

lợi dụng nghề nghiệp

- Hậu quả nạn nhân chết không phải

là dấu hiệu bắt buộc

- Hành vì không hành động: thể hiện qua việc người phạm tội biết người khác dang trong tinh trang neuy hiểm đến tính mạng nếu không được cứu giúp ngay thì hậu quả chết người có thể xảy ra nhưng người phạm tội vẫn không hành động để CỨUN giúp

- Hậu quả nạn nhân chết là dấu hiệu bắt buộc

Ngày đăng: 12/07/2024, 17:45

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w