Tiểu Luận - Quyền Sở Hữu Trí Tuệ - Đề Tài - Vi Phạm Sở Hữu Trí Tuệ Nhãn Hiệu Bảo Xuân

Quyết định Trang 3 Nguyên đơn: Công ty TNHH Dược Phẩm Ích Nhân Cơ sở Ngân Anh Được thành lập năm 2006 với việc kinh doanh chủ yếu là thựcphẩm chức năng, thuốc đông dược và các sản phẩm

VI PHẠM SỞ HỮU TRÍ TUỆ NHÃN HIỆU

" BẢO XUÂN"

Nội dung

03 Quyết định

04 Điều luật liên quan

Nguyên đơn: Công ty TNHH Dược Phẩm Ích Nhân Cơ sở Ngân Anh

Được thành lập năm 2006 với việc kinh doanh chủ yếu là thực

phẩm chức năng, thuốc đông dược và các sản phẩm từ các

bài thuốc quý của Việt Nam giúp hỗ trợ và nâng cao sức

khỏe người Việt

Địa chỉ tại Ấp Đông Thuận- Đông Thạnh- Châu Thành- Hậu Giang

Các bên liên

quan

Diễn Biến

Công ty TNHH Dược Phẩm Ích Nhân từ năm

2010 đã phân phối thực phẩm chức năng “ Bảo Xuân” với chức năng làm đẹp và phục vụ sức đẹp phụ nữ Đồng thời, công ty cũng đã đăng ký

quyền sở hữu trí tuệ đối với sản phẩm này và

được chấp nhận theo số 172843 theo QĐ số

37785/QĐ-SHTT ngày 3/10/2011 thuộc Bộ Khoa học và Công nghệ Sản phẩm này được lưu hành

và có mặt ở cả 63 tỉnh thành.

trên thị trường xuất hiện sản

phẩm làm đẹp cho phụ nữ dưới

cái tên “ Bảo Xuân” và nguồn

gốc của sản phẩm này là từ cơ

sở Ngân Anh có địa chỉ tại Ấp

Đông Thuận- Đông

Thạnh-Châu Thành- Hậu Giang

Nhận thấy mình đã bị xâm

phạm nhãn hiệu nên công ty

TNHH Ích Nhân đã đề đơn

khiếu nại lên các cấp có thẩm

quyền

sau khi tiến hành giám định, Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ, Bộ Khoa học và Công nghệ khẳng định

rằng cơ sở Ngân Anh đã vi phạm quyền sở hữu công nghiệp theo số

số HN 294-12 YC/KLGĐ Khi giám định, cục SHTT phát hiện dấu hiệu

“ Bảo Xuân” được in lần lượt trên các vỏ hộp của các sản phẩm như:

Kem tái tại da, kem dưỡng, trị đồi mồi được sản xuất tại cơ sở Ngân Anh không phải là đối tượng được chuyển giao hay đối tượng được bảo hộ

các công ty hay nhà thuốc đang lưu trữ và phân phối sản phẩm có nhẫn hiệu “ Bảo

Xuân” do cơ sở Ngân Anh sản xuất đều bị yêu cầu dừng lại bởi Đội quản lý thị trường số

14, Chi cục quản lý thị trường

Hà Nội

Diễn biến

cơ sở Ngân Anh đã bị Cục

SHTT từ chối cấp giấy chứng

nhận đăng kí nhãn hiệu “Bảo

Xuân” mà cơ sở đã yêu cầu

trước đó vào ngày 27/7/2011

theo quyết định số

11692/QĐ-SHTT

Cơ sở Ngân Anh khởi kiện cục

SHTT do không đồng ý cấp

phép đăng kí nhãn hiệu cho

sản phẩm của mình

Cục SHTT vẫn giữ vững ý kiến của mình nhưng tòa sơ thẩm Hậu Giang nhận thấy rằng 2 sản phẩm ở hai danh mục khác nhau như : sản

phẩm Bảo Xuân của công ty Ích Nhân do cục

do cục An toàn Thực phẩm - Bộ Y tế quản lý;

trong khi sản phẩm Bảo Xuân của cơ sở Ngân Anh do Phòng quản lý mỹ phẩm sở Y tế quản lý nên quyết định cho rằng cơ sở Ngân Anh thắng

vụ kiện.

Cục SHTT đã kháng cáo và nói rằng bản án do TAND Hậu Giang xử không khách quan Giải thích sự khác nhau của nhãn hiệu “ Bảo Xuân “ giữa 2 công ty là không đúng tại mục 39.9b của Thông tư 01/2007/TT-BKHCN.

Theo kết luận giám định số

NH018-16YC/KLGĐ của Viện Khoa học SHTT thì dấu hiệu " Bảo Xinh” trên sản phẩm của cơ sở Ngân Anh là xâm phạm với công ty TNHH Ích Nhân về quyền đối với nhãn hiệu

“ Bảo Xuân” theo GCNĐKNH số 172843

Diễn biến

Quyết định Ngày 10/6/2016, cơ sở Ngân Anh đã bị xử phạt hành chính do

vi phạm vè hành vi sản xuất mỹ phẩm mang thương hiệu “ Bảo Xuân” và “ Bảo Xinh” khi mà gây nhầm lẫn do cách điệu tương

tự nhãn hiệu đang được bảo hộ cho công ty TNHH Ích Nhân.

Theo Điều 74.2 e) Luật

sở hữu trí tuệ

Theo Điều 129 Luật Sở

hữu trí tuệ

Theo Điều 74.2 g) Luật

sở hữu trí tuệ

Đây là hành vi vi phạm và bị xử

phạt hành chính về sở hữu trí tuệ

“Dấu hiệu không phải là nhãn hiệu liên kết trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu

đã được đăng ký cho hàng hoá, dịch vụ trùng hoặc tương tự trên

cơ sở đơn đăng ký có ngày nộp đơn hoặc ngày ưu tiên sớm hơn trong trường hợp đơn đăng ký được hưởng quyền ưu tiên, kể cả đơn đăng ký nhãn hiệu được nộp theo điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.”

“Dấu hiệu trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu của người khác đã được sử dụng

và thừa nhận rộng rãi cho hàng hoá, dịch vụ trùng hoặc tương tự

từ trước ngày nộp đơn hoặc ngày

ưu tiên trong trường hợp đơn được hưởng quyền ưu tiên.”

Điều luật liên quan

Bài học rút ra

Các cơ sở kinh doanh lớn nhỏ cần thực hiện

nghiêm túc các quy định về bảo hộ nhãn hiệu

của các sản phẩm Thực hiện công tâm luật

pháp để nâng cao chất lượng sản xuất, nâng

cao hình ảnh thương hiệu, đồng thời, cần nghiêm túc dừng thực hiện các hành vi đạo nhái nhãn

hiệu trên thị trường

Nguồn tham

khảo

Website

Website

VỤ việc Xâm Phạm Quyền SỞ Hữu Trí Tuệ Nhãn Hiệu "Bảo Xuân": Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tỉnh Hậu Giang đã Kháng Nghị https://dangcongsan.vn (n.d.) Retrieved January 21, 2023,

from https://dangcongsan.vn/phap-luat/vu-viec-xam-pham-quyen-so-huu-tri-tue-nhan-hieu-bao-xuan-vien-kiem-sat-nhan-dan-tinh-hau-giang-da-khang-nghi-403063.html

Pv (2017, July 3) Xoay Quanh Một vụ việc Xâm Phạm Quyền SỞ Hữu Trí Tuệ Tạp chí Tài

chính Retrieved January 21, 2023, from https://tapchitaichinh.vn/xoay-quanh-mot-vu-viec-xam-pham-quyen-so-huu-tri-tue.html

THANK YOU