TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI VÀ CƠ SỞ LÝ THUYẾT NGHIÊN CỨU 8
ĐỀ TÀI VÀ CƠ SỞ LÝ THUYẾT NGHIÊN CỨU
1 1 Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài
1 1 1 Nhóm công trình nghiên cứu về lý luận chuyển quyền sử dụng nhãn hiệu
1 1 1 1 Nhóm công trình nghiên cứu về nhãn hiệu
Nghiên cứu về nhãn hiệu luôn thu hút sự quan tâm của các học giả và nhà khoa học cả trong nước và quốc tế Nhiều công trình nghiên cứu nước ngoài đã tập trung vào việc làm rõ bản chất và chức năng của nhãn hiệu, phân loại các loại nhãn hiệu, cũng như phân biệt nhãn hiệu với các đối tượng khác trong quyền sở hữu trí tuệ Đặc biệt, các công trình của các học giả nước ngoài đã đóng góp quan trọng vào việc đăng ký và bảo hộ nhãn hiệu.
Năm 2009, Hiệp hội Toà án Hoa Kỳ đã phát hành cuốn sách chuyên khảo "Nhãn hiệu là gì?" nhằm làm rõ bản chất của nhãn hiệu và quy trình đăng ký bảo hộ nhãn hiệu tại Hoa Kỳ Cuốn sách cũng đề cập đến quy trình đăng ký theo Nghị định thư Madrid, cách thức sử dụng nhãn hiệu, khai thác nhãn hiệu như một loại tài sản thông qua việc chuyển nhượng quyền sở hữu và quyền sử dụng, cũng như vấn đề xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu.
Năm 2010, tác giả Tobias Cohen Jehoram, Constant Van Nispen và Tony Huydecoper đã xuất bản cuốn sách chuyên khảo "European Trademark Law: Community Trademark Law", trong đó phân tích bản chất và chức năng của nhãn hiệu, các loại nhãn hiệu khác nhau, cũng như các dấu hiệu không được công nhận là nhãn hiệu.
Luật Nhãn hiệu Châu Âu, bao gồm Luật Nhãn hiệu cộng đồng, đã được điều chỉnh để hài hòa với các quy định nhãn hiệu quốc gia Cuốn sách làm rõ nội dung của các điều ước quốc tế liên quan đến nhãn hiệu như Hiệp định Paris, Hiệp định TRIPs, Thoả ước và Nghị định thư Madrid, cùng với Bảng phân loại quốc tế Nice Ngoài ra, nó cũng nêu rõ các quy định pháp lý của cộng đồng Châu Âu về nhãn hiệu và so sánh nhãn hiệu với các khái niệm liên quan như “trade dress”, quyền tác giả và các chỉ dẫn về nguồn gốc địa lý.
Năm 2016, luật sư Richard Stim đã xuất bản cuốn sách chuyên khảo Patent,
Bài viết về Bản quyền & Nhãn hiệu (Sáng chế, Quyền tác giả & Nhãn hiệu) đã trình bày những vấn đề cơ bản liên quan đến sáng chế, quyền tác giả, nhãn hiệu và tên thương mại theo quy định của pháp luật Hoa Kỳ Đặc biệt, phần về pháp luật nhãn hiệu tập trung vào khái niệm nhãn hiệu, phân loại nhãn hiệu và quy trình đăng ký bảo hộ nhãn hiệu theo pháp luật Hoa Kỳ.
Các công trình trong nước nghiên cứu công bố tại Việt Nam về nhãn hiệu cũng tương đối đồ sộ, trong đó có thể kể tới:
Cuốn sách "Sở hữu trí tuệ - một công cụ phát triển kinh tế hữu hiệu" của tác giả Kamil Idris, xuất bản năm 2004, đã trình bày các vấn đề cơ bản về sở hữu trí tuệ (SHTT), bao gồm bối cảnh lịch sử và tác động của tăng trưởng kinh tế và tri thức đến SHTT, cùng với các đối tượng quyền SHTT như nhãn hiệu và việc thực thi quyền này Cũng trong năm 2004, tác giả Đinh Văn Thanh và Đinh Thị Hằng đã cho ra mắt cuốn "Nhãn hiệu hàng hoá trong pháp luật dân sự", cung cấp kiến thức cơ bản về nhãn hiệu hàng hoá và phân tích các quy định của Bộ luật dân sự 1995 liên quan đến nhãn hiệu, trước khi Luật SHTT được ban hành năm 2005.
Năm 2006, Lê Mai Thanh đã trình bày trong luận án tiến sĩ về bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế tại Việt Nam, tập trung vào lý luận và vai trò của nhãn hiệu Tác giả phân tích khái niệm nhãn hiệu theo pháp luật của Pháp, Đức và Hoa Kỳ, từ đó phân loại nhãn hiệu dựa trên tính chất dấu hiệu, phạm vi hàng hóa hoặc dịch vụ được bảo hộ, cũng như chức năng và cách thức sử dụng Luận án cũng làm rõ sự khác biệt giữa nhãn hiệu và các khái niệm liên quan như thương hiệu, nhãn hàng hóa và chỉ dẫn địa lý.
Cùng năm 2006, tác giả Nguyễn Văn Luật trong Luận án tiến sĩ Bảo hộ quyền
SHCN đã phân tích khái niệm nhãn hiệu hàng hóa ở Việt Nam theo pháp luật quốc tế, Châu Âu, Hoa Kỳ, Đức, Australia và Việt Nam Bài viết làm sáng tỏ chức năng của nhãn hiệu và chỉ ra các loại nhãn hiệu như nhãn hiệu tập thể, nhãn hiệu liên kết và nhãn hiệu nổi tiếng Đồng thời, bài viết cũng phân biệt rõ ràng giữa nhãn hiệu, tên thương mại, nhãn hàng hóa và thương hiệu.
Luận án tiến sĩ của tác giả Vương Thanh Thúy, với tiêu đề "Dấu hiệu mang chức năng trong pháp luật về nhãn hiệu – Quy định của pháp luật và thực tiễn áp dụng tại Hoa Kỳ, Châu Âu và Việt Nam," đã tiến hành khảo sát khung pháp lý và thực tiễn áp dụng liên quan đến dấu hiệu chức năng trong lĩnh vực nhãn hiệu tại ba khu vực này.
Bài luận án này trình bày các đề xuất và kiến nghị về việc quy định dấu hiệu mang chức năng trong pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, dựa trên kinh nghiệm từ Hoa Kỳ và Châu Âu, đồng thời xem xét các yếu tố kinh tế, xã hội và đặc trưng văn hóa của Việt Nam.
Ngoài các luận án tiến sĩ nghiên cứu về nhãn hiệu, còn có nhiều luận văn thạc sĩ cũng tập trung vào lĩnh vực này Một số công trình tiêu biểu bao gồm luận văn của Ngô Quỳnh Hoa (2005) với chủ đề "Pháp luật về nhãn hiệu hàng hóa ở Việt Nam trong thời kỳ hội nhập kinh tế quốc tế", được thực hiện tại Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội.
Theo Hồng (2008), khả năng phân biệt của nhãn hiệu được xác định theo quy định của pháp luật Việt Nam, trong khi Nguyễn Kiều Oanh (2014) nêu rõ những dấu hiệu không được bảo hộ là nhãn hiệu theo luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, cùng với các vấn đề lý luận và thực tiễn liên quan Nghiên cứu này được thực hiện tại Đại học Luật Hà Nội và đóng góp vào việc hiểu rõ hơn về quy định pháp lý trong lĩnh vực nhãn hiệu.
Hạnh (2009) đã phân tích khả năng phân biệt của nhãn hiệu qua việc so sánh pháp luật Việt Nam với pháp luật của Liên minh Châu Âu và Hoa Kỳ Trong các luận văn thạc sĩ của mình tại Đại học Luật Hà Nội, các tác giả đã đưa ra và giải thích khái niệm nhãn hiệu, đồng thời nêu rõ các quy định của pháp luật Việt Nam về điều kiện bảo hộ nhãn hiệu và các dấu hiệu không được bảo hộ.
Các bài nghiên cứu công bố trên tạp chí nghiên cứu về nhãn hiệu rất phong phú và đa dạng Nổi bật trong số đó là nghiên cứu của Vũ Thị Hải Yến về "Khái niệm nhãn hiệu hàng hoá trong Bộ luật dân sự", đăng trên Tạp chí Luật học số 3/2003, trang 86-91 Bài viết của Lê Mai Thanh với chủ đề "Nhãn hiệu và các khái niệm pháp lý khác có liên quan", xuất hiện trong Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số 11/2006, trang 56-58, cũng là một đóng góp quan trọng Thêm vào đó, Đàm Thị Diễm Hạnh đã có bài viết về "Xây dựng khái niệm nhãn hiệu trong Luật", thể hiện sự phát triển trong lĩnh vực nghiên cứu nhãn hiệu.
SHTT”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 8 tháng 4/2010 (169), tr 56-59; Lê Hồng
Hạnh trong bài viết “Thương hiệu hay Nhãn hiệu” (Tạp chí Luật học số 6/2003, tr 19-25) và Nguyễn Thị Quế Anh trong “Phân loại nhãn hiệu theo hình thức của nhãn hiệu” (Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội – Luật học số 26 (2010), tr 99-107) đã nghiên cứu và phân tích khái niệm nhãn hiệu theo quy định của pháp luật Việt Nam Các công trình này không chỉ làm rõ sự khác biệt giữa nhãn hiệu và các đối tượng liên quan mà còn cung cấp các tiêu chí phân loại nhãn hiệu, góp phần nâng cao hiểu biết về lĩnh vực này trong bối cảnh pháp lý hiện hành.
1 1 1 2 Nhóm công trình nghiên cứu về quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu
