Tình hình nghiên cứu đề tài
Luận văn Thạc sĩ Luật Kinh tế của Lê Thanh Long (2018) nghiên cứu về việc giải quyết tranh chấp thương mại thông qua trọng tài vụ việc theo quy định của pháp luật Việt Nam Bài viết phân tích các quy định pháp lý hiện hành, những ưu điểm và thách thức của phương thức trọng tài trong giải quyết tranh chấp thương mại, đồng thời đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật về trọng tài thương mại tại Việt Nam.
Mã số 838.01.07 nhằm nghiên cứu cách giải quyết tranh chấp, tóm tắt nội dung và nêu rõ các vấn đề cơ bản của hình thức này Bài viết cũng chỉ ra những hạn chế trong phương thức giải quyết tranh chấp hiện tại và đưa ra một số kiến nghị thiết thực cho các cơ quan nhà nước.
Luận văn Thạc sĩ Luật Kinh tế của Mai Thị Trang Phương (2019) với mã số 838.01.07 tập trung vào giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế bằng trọng tài tại Việt Nam Luận văn không chỉ làm rõ các vấn đề lý luận liên quan đến giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại mà còn phân tích thực trạng áp dụng phương thức trọng tài Từ đó, tác giả đề xuất một số biện pháp tích cực nhằm nâng cao hiệu quả của việc giải quyết tranh chấp theo phương thức này.
Báo cáo “ Một số xu hướng mới về trọng tài trên thế giới và trọng tài Việt
Nam”, Vũ Thị Hằng- Nguyễn Thị Thu Trang.
Báo cáo của Nguyễn Thị Mai, Phó cục trưởng Cục Bổ trợ Tư pháp thuộc Bộ Tư pháp, trình bày về chính sách của Nhà nước đối với hoạt động trọng tài và kỳ vọng về sự phát triển của hoạt động trọng tài tại Việt Nam Nội dung báo cáo nhấn mạnh tầm quan trọng của trọng tài trong việc giải quyết tranh chấp, đồng thời đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả và sự tin cậy của hệ thống trọng tài trong bối cảnh hội nhập quốc tế.
4 download by : skknchat@gmail.com
Báo cáo Khoa học Đỗ Văn Đại “ Ngôn Ngữ trong tố tụng trọng tài thương mại
Việt Nam” Tạp chí khoa học pháp lý Việt Nam, ngày đăng 04(83)/ 2014- 2014, trang 65- 73
Bài viết cung cấp thông tin về các tư liệu nghiên cứu và sách chuyên khảo liên quan đến phương thức giải quyết tranh chấp thương mại, bao gồm "Bản án và bình luận" và "Sách chuyên khảo - tập 1" của Đỗ Văn Đại và Trần Quang Hải (tái bản lần thứ tư, 2013), cùng với "Pháp Luật về Trọng tài thương mại" (2011) và "Bản án và bình luận bản án - Tập 1" do Nhà xuất bản Hồng Đức và Hội Luật gia Việt Nam phát hành, Đỗ Văn Đại (2016) Ngoài ra, bài phân tích của Thạc sĩ Nguyễn Thị Anh Thơ về cơ chế giải quyết tranh chấp đầu tư quốc tế trong các hiệp định thương mại tự do mà Việt Nam tham gia (Khoa pháp luật Thương mại quốc tế, Trường đại học Luật Hà Nội, 2020) cũng được đề cập.
Mặc dù đã có nhiều công trình nghiên cứu tổng quát về giải quyết tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại tại trung tâm trọng tài Việt Nam, nhưng vẫn thiếu những phân tích chuyên sâu và giải quyết triệt để vấn đề này Do đó, việc nghiên cứu đề tài này trong bối cảnh hiện tại là hoàn toàn hợp lý Tiểu luận sẽ tiếp thu những nghiên cứu trước đây và đi sâu vào phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài, nhằm đáp ứng nhu cầu và tình hình thực tế tại Việt Nam.
Phương pháp nghiên cứu
Phương pháp luận nghiên cứu của tiểu luận dựa vào cơ sở lý luận của chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh về pháp luật và nhà nước, nhằm làm rõ những quan điểm và nguyên tắc cốt lõi trong việc nghiên cứu và áp dụng pháp luật.
Ý Nghĩa khoa học thực tiễn
Trọng tài thương mại ngày càng được các doanh nghiệp ưa chuộng nhờ vào những lợi ích vượt trội, bao gồm chi phí thấp và tiết kiệm thời gian.
6 download by : skknchat@gmail.com gian, giữ được bí mật, mật tín giữa các chủ thể, giữ được uy tín cho 2 bên, bảo mật thông tin các bên.
Giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại qua tòa án tại Việt Nam vẫn chưa phổ biến và thường gặp khó khăn trong việc duy trì hiệu quả Tiểu luận này nhằm khai thác những lợi ích mà phương thức này mang lại cho doanh nghiệp, đồng thời chỉ ra những hạn chế có thể dẫn đến kết quả không mong muốn Bên cạnh đó, nghiên cứu cũng sẽ đề xuất những giải pháp sáng tạo để khắc phục những vấn đề tồn tại, từ đó góp phần thúc đẩy sự phát triển kinh tế và nâng cao chất lượng thị trường Mục tiêu là giúp trọng tài thương mại Việt Nam mở rộng ra thị trường khu vực và quốc tế.
Bố cục đề tài
Ngoài phần mở đầu, kết luận và tài liệu tham khảo tiểu luận bao gồm 02 chương sau :
Chương 1: Giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại bằng thủ tục trọng tài
Chương 2: Thực trạng Giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại bằng thủ tục trọng tài
7 download by : skknchat@gmail.com
Giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại bằng thủ tục trọng tài 1 Những quy định chung của Luật trọng tài thương mại
Trọng tài viên
Trọng tài viên là người đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn và điều kiện theo quy định của pháp luật, được các bên tranh chấp lựa chọn hoặc được Hội đồng Trọng tài/Tòa án chỉ định để giải quyết các tranh chấp trong lĩnh vực kinh doanh thương mại.
2.2 Tiêu chuẩn của Trọng tài viên
Có đầy đủ năng lực hành vi dân sự
Để đủ điều kiện, người ứng tuyển cần có trình độ đại học và ít nhất 5 năm công tác trong ngành đã học, ngoại trừ các chuyên gia có trình độ chuyên môn cao và kinh nghiệm thực tiễn phong phú Ngoài ra, ứng viên không được thuộc các trường hợp như: đang giữ chức vụ Thẩm phán, Kiểm sát viên, Điều tra viên, Chấp hành viên, công chức Tòa án nhân dân, Viện Kiểm sát nhân dân, Cơ quan điều tra, hoặc Cơ quan thi hành án; hoặc đang là bị can, bị cáo, chấp hành án hình sự, hoặc đã chấp hành xong nhưng chưa được xóa án tích.
2.3 Quyền và nghĩa vụ của Trọng tài viên
Trọng tài viên có thể chấp nhận hoặc từ chối giải quyết tranh chấp.
Trong quá trình giải quyết tranh chấp, Trọng tài viên phải duy trì tính độc lập không chỉ với các bên liên quan mà còn với các Trọng tài viên khác trong Hội đồng trọng tài và Tổ chức Trọng tài.
Từ chối cung cấp bất cứ thông tin nào có kiên quan đến vụ tranh chấp Được hưởng thù lao.
10 download by : skknchat@gmail.com
Bảo mật thông tin liên quan đến vụ tranh chấp là điều cần thiết, trừ khi có yêu cầu cung cấp từ cơ quan nhà nước có thẩm quyền theo quy định.
Giải quyết tranh chấp một cách nhanh chóng, công bằng, vô tư, không vụ lợi.
Tuân thủ theo quy tắc đạo đức nghề nghiệp.
Trung tâm Trọng tài
Theo Điều 23 của Luật Trọng tài thương mại 2010, Trung tâm trọng tài có nhiệm vụ tổ chức và điều phối các hoạt động giải quyết tranh chấp thông qua trọng tài quy chế Ngoài ra, Trung tâm cũng hỗ trợ trọng tài viên về các khía cạnh hành chính, văn phòng và những trợ giúp khác trong quá trình tố tụng trọng tài.
Trung tâm trọng tài là tổ chức phi chính phủ, có tư cách pháp nhân, có con dấu, có tài khoản riêng và trụ sở giao dịch ổn định.
3.2 Điều kiện và thủ tục thành lập Trung tâm Thương mại
Trung tâm Trọng tài được thành lập khi có ít nhất 5 sáng lập viên là Trọng tài viên, tất cả đều là công dân Việt Nam và đáp ứng các điều kiện theo quy định của pháp luật Sau khi hoàn tất các yêu cầu, Bộ trưởng Bộ Tư pháp sẽ cấp giấy thành lập cho Trung tâm này.
Hồ sơ đề nghị thành lập phải đáp ứng đầy đủ theo Khoản 2 Điều 24 Luật Trọng tài thương mại 2010.
Trong vòng 30 ngày kể từ khi nhận được hồ sơ hợp lệ, Bộ trưởng Bộ Tư pháp sẽ cấp Giấy phép thành lập Trung tâm trọng tài và phê chuẩn điều lệ của trung tâm này Nếu có quyết định từ chối, Bộ sẽ thông báo bằng văn bản và nêu rõ lý do.
3.3 Đăng ký và công bố thành lập Trung tâm Trọng tài
11 download by : skknchat@gmail.com
Trong vòng 30 ngày kể từ khi nhận Giấy phép thành lập, Trung tâm trọng tài cần phải thực hiện đăng ký hoạt động tại Sở Tư pháp của tỉnh hoặc thành phố trực thuộc trung ương nơi có trụ sở Nếu không hoàn thành việc đăng ký trong thời hạn này, Giấy phép sẽ không còn giá trị.
Sở Tư pháp cấp Giấy đăng ký hoạt động cho Trung tâm trọng tài chậm nhất 15 ngày kể từ ngày nhận được yêu cầu đăng ký.
3.4 Cơ cấu của Trung tâm trọng tài Được thành lập chi nhánh và văn phòng đại diện ở trong nước và nước ngoài
Có Ban Điều hành và Ban Thư ký
Có danh sách Trọng tài viên
3.5 Quyền và nghĩa vụ của Trung tâm trọng tài
Xây dựng điều lệ và quy tắc tố tụng của Trung tâm phù hợp những quy định của Luật Trọng tài thương mại 2010.
Xây dựng tiêu chuẩn và quy trình xét chọn Trọng tài viên, quản lý danh sách Trọng tài viên của tổ chức mình.
Gửi danh sách và những thay đổi về danh sách Trọng tài viên cho Bộ Tư Pháp.
Chỉ định Trọng tài viên để thành lập Hội đồng trọng tài trong những trường hợp đã được quy định.
Cung cấp dịch vụ trọng tài, hoà giải và các phương thức giải quyết tranh chấp thương mại khác theo quy định của pháp luật.
Cung cấp các dịch vụ hành chính, văn phòng và các dịch vụ khác cho việc giải quyết tranh chấp.
Thu phí trọng tài và các khoản hợp pháp khác có liên quan đến hoạt động trọng tài.
12 download by : skknchat@gmail.com
Trả thù lao và các chi phí khác cho Trọng tài viên.
Tổ chức bồi dưỡng nâng cao trình độ và kỹ năng giải quyết tranh chấp cho Trọng tài viên.
Báo cáo định kỳ hằng năm về hoạt động của Trung tâm trọng tài với Sở Tư pháp nơi Trung tâm trọng tài đăng ký hoạt động.
Lưu trữ hồ sơ, cung cấp các bản sao quyết định trọng tài theo yêu cầu của các bên tranh chấp hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Nộp đơn và thụ lý đơn
Đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo:
Khi giải quyết tranh chấp tại trung tâm trọng tài, nguyên đơn cần gửi đơn khởi kiện đến trung tâm Trong trường hợp giải quyết tranh chấp bằng trọng tài vụ việc, nguyên đơn phải gửi đơn khởi kiện cho bị đơn Bên cạnh đơn khởi kiện, cần có thỏa thuận của trọng tài và các tài liệu liên quan để đảm bảo quy trình diễn ra suôn sẻ.
Thời điểm bắt đầu tố tụng trọng tài:
Trường hợp tranh chấp được giải quyết tại Trung tâm trọng tài, thời điểm bắt đầu tố tụng trọng tài sẽ được xác định từ lúc trung tâm nhận được đơn khởi kiện của nguyên đơn.
Tranh chấp được giải quyết bằng trọng tài vụ việc bắt đầu từ thời điểm bị đơn nhận đơn khởi kiện từ nguyên đơn.
Thời hiệu khởi kiện giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài:
Thời hiệu khởi kiện theo thủ tục trọng tài là 2 năm, bắt đầu từ thời điểm quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm hại, trừ khi có quy định khác trong luật chuyên ngành.
Bản tự bảo vệ và việc gửi bản tự bảo vệ:
13 download by : skknchat@gmail.com
Trong trường hợp tranh chấp được xử lý tại Trung tâm trọng tài, bị đơn có trách nhiệm gửi bản tự bảo vệ cho Trung tâm trong vòng 30 ngày kể từ ngày nhận đơn khởi kiện và các tài liệu liên quan.
Trong trường hợp tranh chấp được giải quyết bằng trọng tài, bị đơn cần phải gửi phiên bản tự bảo vệ cùng với tên và địa chỉ của trọng tài viên mà mình chọn cho nguyên đơn và trọng tài trong vòng 30 ngày kể từ ngày nhận được đơn khởi kiện và các tài liệu liên quan.
Trong trường hợp bị đơn cho rằng vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền của Trọng tài, cần phải chỉ ra rằng không có thỏa thuận trọng tài, thỏa thuận trọng tài vô hiệu hoặc thỏa thuận trọng tài không thể thực hiện được Những điểm này phải được nêu rõ trong bản tự bảo vệ để đảm bảo tính hợp lệ của lập luận.
Trong trường hợp bị đơn không nộp bản tự bảo vệ theo quy định, quá trình giải quyết tranh chấp vẫn sẽ tiếp tục diễn ra Bị đơn có quyền nộp đơn kiện lại.
- Bị đơn có quyền kiện lại nguyên đơn về những vấn đề có liên quan đến vụ tranh chấp.
- Đơn kiện lại và và bản tự bảo vệ phải được nộp cùng thời điểm.
Đơn kiện lại của bị đơn cần được gửi đến Trung tâm trọng tài Nếu vụ tranh chấp được giải quyết thông qua Trọng tài vụ việc, đơn kiện lại phải được nộp cho hội đồng trọng tài và nguyên đơn.
Hội đồng trọng tài
Thành phần Hội đồng trọng tài:
Hội đồng trọng tài có thể gồm một hoặc nhiều trọng tài viên tùy theo thỏa thuận giữa các bên Nếu không có thỏa thuận cụ thể, hội đồng sẽ tự động bao gồm ba trọng tài viên.
Thành lập Hội đồng trọng tài tại Trung tâm trọng tài:
14 download by : skknchat@gmail.com
Việc thành lập hội đồng trọng tài được quy định rõ ràng: trong vòng 30 ngày kể từ khi nhận đơn khởi kiện và yêu cầu chọn trọng tài viên từ Trung tâm trọng tài, bị đơn phải lựa chọn trọng tài viên và thông báo cho Trung tâm Nếu vụ tranh chấp có nhiều bị đơn, tất cả phải thống nhất chọn trọng tài viên trong thời hạn 30 ngày Trong trường hợp bị đơn không thực hiện việc chọn trọng tài viên hoặc không đề nghị Chủ tịch Trung tâm chỉ định, thì trong vòng 7 ngày sau khi hết thời hạn, Chủ tịch Trung tâm sẽ chỉ định trọng tài viên cho bị đơn.
Thành lập Hội đồng trọng tài vụ việc:
Trường hợp các bên không có thoả thuận khác, việc thành lập Hội đồng trọng tài vụ việc được quy định như sau:
Trong vòng 30 ngày kể từ khi nhận được đơn khởi kiện, bị đơn phải chọn Trọng tài viên và thông báo cho nguyên đơn Nếu quá thời hạn này, nếu bị đơn không thông báo tên Trọng tài viên, nguyên đơn có quyền yêu cầu Tòa án chỉ định Trọng tài viên cho bị đơn.
Trong vòng 15 ngày kể từ ngày các bên lựa chọn hoặc Tòa án chỉ định, các Trọng tài viên sẽ bầu một Trọng tài viên khác làm Chủ tịch Hội đồng trọng tài Nếu không bầu được Chủ tịch và các bên không có thỏa thuận khác, các bên có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền chỉ định Chủ tịch Hội đồng trọng tài.
Nếu các bên thỏa thuận giải quyết tranh chấp bằng một Trọng tài viên duy nhất nhưng không thể chọn được trong vòng 30 ngày kể từ khi bị đơn nhận đơn khởi kiện, Tòa án có thẩm quyền sẽ chỉ định Trọng tài viên duy nhất theo yêu cầu của một hoặc các bên.
Thay đổi Trọng tài viên:
15 download by : skknchat@gmail.com
Trong trường hợp Trọng tài viên từ chối giải quyết tranh chấp, các bên có quyền yêu cầu thay đổi Trọng tài viên nếu có những lý do sau: Trọng tài viên là người thân thích hoặc đại diện cho một bên, có lợi ích liên quan đến vụ tranh chấp, hoặc có căn cứ cho thấy Trọng tài viên không đảm bảo tính vô tư và khách quan.
Quá trình nghiên cứu hồ sơ
Thẩm quyền xác minh sự việc:
Trong quá trình giải quyết tranh chấp, Hội đồng trọng tài có quyền gặp gỡ hoặc trao đổi thông tin với các bên liên quan, đảm bảo sự có mặt của bên kia, nhằm làm rõ các vấn đề liên quan đến vụ tranh chấp.
Thẩm quyền thu thập chứng cứ:
Các bên tham gia tranh chấp có trách nhiệm cung cấp chứng cứ cho Hội đồng trọng tài nhằm chứng minh các sự việc liên quan đến nội dung tranh chấp.
Hội đồng trọng tài và các bên tranh chấp có quyền gửi văn bản đề nghị đến Tòa án có thẩm quyền để yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, chứng cứ dưới dạng đọc được, nghe được, nhìn được hoặc các hiện vật khác liên quan đến vụ tranh chấp.
Trong vòng 7 ngày làm việc từ khi nhận được đơn yêu cầu thu thập chứng cứ, Chánh án Tòa án có thẩm quyền sẽ chỉ định một Thẩm phán để xem xét và giải quyết yêu cầu này.
Trong vòng 5 ngày làm việc kể từ khi được phân công, thẩm phán cần gửi yêu cầu bằng văn bản đến các cơ quan, tổ chức, cá nhân đang quản lý và lưu giữ chứng cứ để cung cấp cho tòa án Đồng thời, văn bản này cũng phải được gửi đến viện kiểm sát cùng cấp để thực hiện các chức năng và nhiệm vụ theo quy định của pháp luật.
Nếu cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân không cung cấp chứng cứ theo yêu cầu trong thời hạn quy định, Tòa án sẽ thông báo ngay cho Hội đồng trọng tài và bên yêu cầu Đồng thời, Tòa án sẽ gửi văn bản yêu cầu cơ quan, tổ chức có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật.
16 download by : skknchat@gmail.com
Thẩm quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời:
Theo yêu cầu của một bên trong tranh chấp, hội đồng trọng tài có quyền áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời nhằm bảo vệ quyền lợi của các bên liên quan.
- Các biện pháp khẩn cấp tạm thời bao gồm:
+ Cấm thay đổi hiện trạng tài sản đang tranh chấp;
Cấm hoặc yêu cầu các bên tranh chấp thực hiện những hành vi cụ thể nhằm ngăn chặn các tác động tiêu cực đến quá trình tố tụng.
+ Kê biên tài sản đang tranh chấp;
+ Yêu cầu bảo tồn, cất trữ, bán hoặc định đoạt bất kỳ tài sản nào của một hoặc các bên tranh chấp;
+ Yêu cầu tạm thời về việc trả tiền giữa các bên;
+ Cấm chuyển dịch quyền về tài sản đối với tài sản đang tranh chấp.
Quá trình giải quyết tranh chấp
Quá trình giải quyết tranh chấp gồm:
Hội đồng trọng tài đưa ra quyết định về thời gian và địa điểm của phiên họp giải quyết tranh chấp.
Trong vòng 30 ngày trước khi phiên họp diễn ra, giấy triệu tập phải được gửi cho các bên tham gia giải quyết tranh chấp.
Thành phần và thủ tục:
Phiên họp được tiến hành theo hình thức không công khai trừ khi các bên có thỏa thuận nào khác.
Trong quá trình phiên họp, nếu các bên đồng thuận, Hội đồng trọng tài sẽ cho phép mọi người tham dự tham gia vào việc giải quyết tranh chấp.
Hòa giải: (Theo Điều 58 Luật TTTM 2010):
17 download by : skknchat@gmail.com
Hòa giải được thực hiện theo trình tự sau đây:
Hội đồng trọng tài tiến hành hòa giải.
Khi đã thỏa thuận xong, Hội đồng trọng tài lập biên bản hòa giải có chữ ký của các bên và xác nhận của Trọng tài viên.
Hội đồng trọng tài xác nhận thỏa thuận giữa các bên và quyết định này được xử lý theo thủ tục phúc thẩm, mang giá trị phán quyết tương tự như trọng tài Phán quyết sẽ tuân theo các nguyên tắc đã được thiết lập và có hiệu lực pháp lý rõ ràng.
Hội đồng trọng tài quyết định dựa trên nguyên tắc biểu quyết theo đa số Trong trường hợp không đạt được sự đồng thuận từ đa số, phán quyết sẽ được đưa ra theo ý kiến của Chủ tịch Hội đồng trọng tài.
Phán quyết của trọng tài phải được lập dưới hình thức văn bản và bao gồm những nội dung chủ yếu sau đây:
+ Ngày, tháng, năm, địa điểm ra phán quyết.
+ Tên và địa chỉ của nguyên đơn, bị đơn.
+ Họ và tên, địa chỉ của Trọng tài viên.
+ Bản tóm tắt của đơn khởi kiện và các vấn đề tranh chấp.
+ Căn cứ để ra phán quyết (nếu có).
+ Kết quả giải quyết tranh chấp.
+ Thời hạn thi hành phán quyết.
+ Phân bổ về vấn đề chi phí của trọng tài và chi phí liên quan.
+ Chữ ký của Trọng tài viên.
Phán quyết của trọng tài được ban hành ngay tại phiên họp hoặc cách ngày phiên họp diễn ra chậm nhất 30 ngày.
Phán quyết trọng tài cần được gửi đến các bên liên quan ngay sau khi được ban hành Các bên có quyền yêu cầu nhận bản sao của phán quyết này.
Trong trường hợp không có chữ ký của Trọng tài viên, Chủ tịch Hội đồng trọng tài cần ghi chú việc này vào phán quyết và nêu rõ lý do Dù không có chữ ký, phán quyết trọng tài vẫn giữ nguyên hiệu lực.
Phán quyết của trọng tài là chung thẩm và có hiệu lực ngay sau ngày ban hành. Đăng ký phán quyết trọng tài vụ việc:
Một trong các bên tranh chấp có quyền yêu cầu đăng ký địa điểm phán quyết trọng tài trước khi đề nghị Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thực hiện phán quyết đó.
Bên yêu cầu đăng ký phán quyết trọng tài cần gửi đơn đăng ký kèm theo bản chính hoặc bản sao có chứng thực hợp lệ các tài liệu liên quan tới Tòa án có thẩm quyền trong thời hạn 01 năm.
+ Phán quyết trọng tài do Hội đồng trọng tài vụ việc ban hành.
+ Biên bản phiên họp giải quyết tranh chấp Hội đồng trọng tài vụ việc.
+ Bản chính hoặc bản sao thỏa thuận trọng tài đã được chứng thực hợp lệ.
Bên yêu cầu phải chịu trách nhiệm về tính xác thực của các tài liệu gửi cho Tòa án.
Trong vòng 5 ngày kể từ khi nhận đơn xin đăng ký phán quyết trọng tài, Chánh án Tòa án có trách nhiệm phân công một Thẩm phán để xem xét đơn đăng ký này.
Trong thời hạn 10 ngày kể từ khi được phân công, Thẩm phán có trách nhiệm hoàn tất nhiệm vụ của mình Nếu xác định rằng phán quyết trọng tài không hợp lệ, Thẩm phán sẽ từ chối đăng ký, trả lại tài liệu cho bên yêu cầu và nêu rõ lý do từ chối.
Trong 3 ngày kể từ ngày nhận thông báo Tòa án, người yêu cầu đăng ký phán quyết trọng tài có quyền khiếu nại về việc từ chối phán quyết của Thẩm phán với Chánh án Tòa án.
19 download by : skknchat@gmail.com
Trong 3 ngày từ khi nhận khiếu nại, Chánh án phải xem xét và ra quyết định giải quyết khiếu nại Quyết định này là quyết định cuối cùng.
Thi hành phán quyết trọng tài:
Khi hết thời hạn thi hành phán quyết trọng tài mà bên phải thi hành không tự nguyện thực hiện hoặc không yêu cầu hủy phán quyết theo quy định, bên còn lại có quyền nộp đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thực hiện phán quyết Đối với phán quyết trọng tài, bên được thi hành có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự thi hành ngay sau khi phán quyết được đăng ký Các căn cứ để hủy phán quyết trọng tài cũng cần được xem xét kỹ lưỡng.
Khi có đơn yêu cầu của một trong các bên, Tòa án xem xét việc hủy phán quyết trọng tài.
Phán quyết trọng tài bị hủy nếu thuộc một trong những trường hợp sau:
+ Không có thỏa thuận trọng tài hoặc thỏa thuận trọng tài vô hiệu;
+ Thành phần Hội đồng trọng tài, thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thỏa thuận các bên hoặc trái với quy định của Luật;
+ Nếu phán quyết trọng tài có nội dung không thuộc thẩm quyền Hội đồng trọng tài thì nội dung đó bị hủy;
Hội đồng trọng tài đã đưa ra phán quyết dựa trên các chứng cứ mà các bên cung cấp, tuy nhiên, những chứng cứ này được xác định là giả mạo Hơn nữa, việc trọng tài viên nhận hối lộ đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính công bằng và khách quan của quyết định.
+ Phán quyết trọng tài trái với nguyên tắc của pháp luật Việt Nam Thời hạn yêu cầu hủy phán quyết trọng tài:
Trong thời hạn 30 ngày kể từ khi nhận phán quyết trọng tài, các bên có quyền nộp đơn yêu cầu hủy phán quyết nếu có căn cứ pháp lý hợp lệ chứng minh cho yêu cầu này.
20 download by : skknchat@gmail.com
Nếu quá hạn vì trường hợp bất khả kháng thì khoảng thời gian bất khả kháng đó không được tính vào thời hạn hủy phán quyết trọng tài.
Tòa án xét đơn hủy yêu cầu phán quyết trọng tài:
Trong vòng 30 ngày, Hội đồng xét đơn yêu cầu hủy phán quyết trọng tài phải tiến hành xem xét đơn Tòa án có trách nhiệm chuyển đơn đến Viện kiểm sát cùng cấp để nghiên cứu trong thời gian 7 ngày trước khi tổ chức phiên họp Sau thời gian này, Viện kiểm sát sẽ trả lại hồ sơ cho Tòa án để tiến hành phiên họp xét đơn yêu cầu.
Phiên họp diễn ra với sự tham gia của các bên tranh chấp và luật sư (nếu có), cùng với Kiểm sát viên Viện kiểm sát Nếu một trong các bên vắng mặt mà không có lý do chính đáng hoặc rời khỏi phiên họp giữa chừng, phiên họp vẫn sẽ tiếp tục được tiến hành.
Những điểm mới trong Luật trọng tài thương mại 2011
So với Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003, Luật Trọng tài thương mại có những điểm thay đổi cơ bản.
Luật Trọng tài thương mại 2011 có 13 Chương và 82 Điều, với những điểm mới cơ bản sau đây:
8.1 Khắc phục việc phân định không rõ ràng phạm vi thẩm quyền của Trọng tài đối với các tranh chấp thương mại của Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003, theo đó đảm bảo sự phù hợp và liên kết chặt chẽ với các văn bản pháp luật hiện hành như Bộ luật Dân sự, Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Đầu tư, Luật Thương mại và các Luật chuyên ngành khác với Luật trọng tài thương mại.
8.2 Khắc phục sự không rõ ràng của Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003 về các tình huống có thể làm vô hiệu thỏa thuận trọng tài, được giới hạn trong
Nếu thỏa thuận trọng tài không rõ ràng, nguyên đơn có quyền lựa chọn tổ chức trọng tài phù hợp để bảo vệ quyền lợi hợp pháp Luật mới nhằm ngăn chặn và giảm thiểu tình trạng thỏa thuận trọng tài bị vô hiệu hoặc không có cơ quan giải quyết tranh chấp.
8.3 Ngoài ra, Luật Trọng tài thương mại 2011 còn có quy định nhằm bảo vệ người tiêu dùng trong việc lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp Không chỉ nhà cung cấp được quyền soạn sẵn thỏa thuận trọng tài mà người tiêu dùng còn có quyền lựa chọn Trọng tài hoặc Tòa án để giải quyết tranh chấp Nhà cung cấp hàng hóa và dịch vụ chỉ được quyền khởi kiện tại Trọng tài nếu được người tiêu dùng chấp thuận.
8.4 Luật Trọng tài thương mại 2011 bổ sung quy định về tiêu chuẩn tối thiểu đối với Trọng tài viên nhằm hình thành một đội ngũ Trọng tài viên nòng cốt có năng
Trung tâm trọng tài tại Việt Nam có uy tín cao, chuyên môn vững vàng và khả năng đưa ra các tiêu chuẩn khắt khe đối với trọng tài viên trong danh sách của mình, đảm bảo tính chuyên nghiệp và chất lượng dịch vụ.
8.5 Luật mới bổ sung thêm định nghĩa pháp lý của Trọng tài quy chế Theo đó,
Trọng tài quy chế là hình thức trọng tài được tiến hành tại Trung tâm trọng tài và theo quy tắc tố tụng của Trung tâm trọng tài.
Luật mới cho phép các Trung tâm trọng tài ban hành quy tắc tố tụng phù hợp với quy định của Luật, đồng thời đảm bảo đặc thù riêng của từng Trung tâm, nhằm tăng cường tính hấp dẫn cho các bên tranh chấp.
8.6 Tiến bộ ở Luật Trọng tài Thương mại 2011 còn thể hiện ở việc cho phép các tổ chức trọng tài nước ngoài có quyền mở chi nhánh và văn phòng đại diện trên lãnh thổ Việt Nam theo quy định của pháp luật Việt Nam và các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên.
8.7 Luật mới nâng cao vị thế của Trọng tài trong việc mở rộng một số quyền: cho phép Hội đồng Trọng tài được thu thập chứng cứ, triệu tập nhân chứng và có quyền áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời.
8.8 Khắc phục sự không phù hợp của Luật cũ về nguy cơ phán quyết cũng như quyền của bên yêu cầu hủy quyết định trọng tài của Trọng tài thương mại, làm giảm tính rủi ro cho tố tụng trọng tài và tăng tính chung thẩm của phán quyết trọng tài ở nước ta.
8.9 Hành vi mẫu thuẫn xảy ra trong tố tụng bị cấm hoàn toàn Việc cấm mâu thuẫn trong tố tụng làm tăng hiệu quả trong việc ngăn chặn các hành vi cơ hội trong tố tụng trọng tài, thông qua việc tước bỏ quyền phản đối tại Trọng tài hoặc Tòa án.
8.10 Luật mới đã đưa ra những quy định nhằm xác định mối quan hệ pháp lý giữa Trọng tài và Tòa án trong tranh chấp thương mại: xác định rõ quyền của Tòa án đối với các hoạt động của trọng tài và liệt kê ra 08 nội dung thuộc thẩm
Quyền của Tòa án trong quan hệ với Trọng tài bao gồm các hoạt động như thu thập và lưu giữ chứng cứ, chỉ định hoặc thay đổi trọng tài viên, đăng ký phán quyết trọng tài, xác định thẩm quyền của Hội đồng trọng tài, bảo đảm sự có mặt của người làm chứng, tuyên bố thỏa thuận trọng tài vô hiệu, giải quyết và yêu cầu hủy phán quyết trọng tài, cũng như áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời.
8.11 Luật mới sửa đổi cho phù hợp hơn về thủ tục Tòa án xét đơn trong việc hủy phán quyết trọng tài Khác với Pháp lệnh, thủ tục tòa án xét đơn yêu cầu hủy phán quyết trọng tài theo luật chỉ có một cấp và có giá trị chung thẩm Luật quy định một Hội đồng gồm 03 thẩm phán xem xét đơn yêu cầu hủy phán quyết trọng tài, tiến bộ hơn so với Pháp lệnh chỉ có 01 cấp, và quyết định của Hội đồng trọng tài trong Luật mới là chung thẩm, có hiệu lực thi hành ngay.
8.12 Khuyến khích hoạt động của các tổ chức trọng tài, tạo điều kiện cho các
Trọng tài viên cần nâng cao trình độ chuyên môn và uy tín để bảo vệ quyền lợi và thực hiện nghĩa vụ đầy đủ Luật cũng quy định về việc thành lập Hiệp hội trọng tài, đây là tổ chức xã hội – nghề nghiệp dành cho Trọng tài viên và các Trung tâm trọng tài.
Thực trạng Giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại bằng thủ tục trọng tài 1 Đặc điểm giải quyết tranh chấp bằng thủ tục trọng tài
Giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại thông qua thủ tục trọng tài theo pháp luật hiện hành có những đặc điểm nổi bật Thủ tục trọng tài mang lại sự linh hoạt, nhanh chóng và bảo mật cho các bên liên quan, giúp họ tiết kiệm thời gian và chi phí so với việc giải quyết tranh chấp tại tòa án Đồng thời, trọng tài cũng cho phép các bên tự lựa chọn trọng tài viên có chuyên môn phù hợp, đảm bảo tính công bằng và khách quan trong quá trình giải quyết.
24 download by : skknchat@gmail.com
Cơ chế giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại đã xuất hiện từ sớm và phát triển qua nhiều giai đoạn, đóng góp quan trọng vào sự ổn định của hoạt động thương mại toàn cầu Tại nhiều quốc gia có nền kinh tế thị trường phát triển, trọng tài thương mại trở thành phương thức phổ biến để giải quyết tranh chấp kinh doanh Hiện nay, nhiều trung tâm trọng tài nổi tiếng trên thế giới, như Tòa án trọng tài của Phòng Thương mại Quốc tế (ICC) và Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore, đã được thành lập để phục vụ nhu cầu này.
(SIAC), Toà án Trọng tài Quốc tế Luân Đôn (LCIA), Tòa án trọng tài thường trực (PCA - Hà Lan), Trung tâm trọng tài quốc tế Hồng Kông (HKIAC).
Giải quyết tranh chấp thương mại bằng Trọng tài thương mại là một phương thức hiệu quả, trong đó Trọng tài viên đóng vai trò bên thứ ba độc lập, giúp chấm dứt mâu thuẫn và đưa ra phán quyết buộc các bên phải tuân thủ Tại Việt Nam, Trọng tài thương mại đã có một quá trình phát triển đặc thù, khác biệt so với nhiều quốc gia trong khu vực và trên thế giới.
Trọng tài thương mại du nhập vào Việt Nam từ cuối thế kỉ XIX, nhưng không có tác động đáng kể do bối cảnh xã hội khó khăn Đến giữa thế kỉ XX, khi hệ thống pháp luật được thiết lập, các tổ chức trọng tài kinh tế bắt đầu hình thành Mặc dù mới xuất hiện, trọng tài thương mại đã được khuyến khích sử dụng trong nhiều luật như Luật Doanh nghiệp, Bộ luật Hàng hải, và các quy định khác.
Thương mại, … Việc tranh quyết tranh chấp bằng Trọng tài thương mại có những ưu điểm như sau:
Hình thức giải quyết tranh chấp này mang lại sự tiện lợi, đơn giản và nhanh gọn, cho phép các bên chủ động về thời gian và địa điểm So với việc giải quyết qua tòa án, quy trình này ít phức tạp hơn và không phải trải qua nhiều cấp xét xử, giúp tiết kiệm đáng kể thời gian và chi phí cho các bên liên quan.
25 download by : skknchat@gmail.com
Việc lựa chọn trọng tài viên thông qua thỏa thuận giữa các bên không chỉ giúp tránh những bất đồng trong quá trình tranh chấp mà còn đảm bảo rằng trọng tài viên được chọn là người mà các bên tin tưởng và tôn trọng Điều này góp phần làm cho quá trình giải quyết tranh chấp trở nên dễ dàng và nhanh chóng hơn.
Đối với các chủ thể kinh doanh, việc duy trì uy tín trên thị trường là ưu tiên hàng đầu Giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại là lựa chọn lý tưởng, vì hình thức này hoạt động dựa trên nguyên tắc xét xử không công khai, bảo vệ bí mật kinh doanh của các bên liên quan.
Vào thứ tư, các bên tranh chấp có khả năng bảo vệ bí quyết kinh doanh của mình bằng cách ảnh hưởng đến quy trình trọng tài và kiểm soát các chứng cứ mà họ trình bày.
Vào thứ năm, việc giải quyết tranh chấp thông qua trọng tài đảm bảo rằng các phán quyết phản ánh ý chí của cả hai bên, dựa trên thỏa thuận đã được thiết lập trước đó Trọng tài không đại diện cho quyền lực nhà nước, điều này tạo thuận lợi cho các vụ án có yếu tố nước ngoài.
Chính vì những tính chất ưu việt trên mà hình thức này rất được ưa chuộng bởi các doanh nghiệp.
2.Thực trạng giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại bằng thủ tục trọng tài tại Việt Nam:
Trong bối cảnh hội nhập kinh tế toàn cầu, tranh chấp thương mại là điều không thể tránh khỏi Phương pháp giải quyết tranh chấp bằng trọng tài đang ngày càng được ưa chuộng trên thế giới Tuy nhiên, tại Việt Nam, phương pháp này vẫn chưa phổ biến và chưa phát huy hiệu quả cao Nhiều doanh nghiệp vẫn lựa chọn đưa tranh chấp ra tòa án thay vì áp dụng trọng tài, dẫn đến việc giải quyết không nhanh chóng và hiệu quả.
26 download by : skknchat@gmail.com
Theo Vụ Bổ trợ - Bộ Tư Pháp, Việt Nam hiện có 6 trung tâm trọng tài thương mại Mặc dù con số này không lớn nhưng cũng không nhỏ, thậm chí nhiều hơn một số quốc gia khác Tuy nhiên, năng lực và khả năng hoạt động của các trung tâm này còn hạn chế do thiếu chuyên gia giỏi, kiến thức chuyên môn chưa đầy đủ và cơ sở vật chất yếu kém, dẫn đến hiệu quả hoạt động không cao.
Từ năm 1993, Thủ tướng Chính phủ đã ra quyết định thành lập Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) nhằm đáp ứng nhu cầu giải quyết tranh chấp trong các quan hệ kinh tế quốc tế VIAC, tổ chức phi chính phủ bên cạnh Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam, có thẩm quyền giải quyết các tranh chấp liên quan đến hợp đồng mua bán, đầu tư, du lịch, vận tải, bảo hiểm, chuyển giao công nghệ và thanh toán quốc tế Số vụ tranh chấp được giải quyết tại VIAC đã tăng từ 18 vụ/năm (1993-2003) lên 42 vụ/năm (2004-2010), với 180 vụ tranh chấp được ghi nhận trong năm 2018 - con số cao nhất trong 25 năm hoạt động Trong khi đó, các trung tâm trọng tài khác chỉ giải quyết từ 5-7 vụ mỗi năm, một số không giải quyết được vụ nào Tuy nhiên, so với mức trung bình 30-40 vụ/năm của các nước trong khu vực, VIAC vẫn chưa đạt được sự gia tăng đột biến như mong đợi, chỉ giải quyết được 11% tổng số vụ tranh chấp trong kinh doanh tại Việt Nam.
Nguyên nhân chính dẫn đến sự thiếu đột phá trong phương thức trọng tài tại Việt Nam là do những thiếu sót và sự không rõ ràng trong pháp luật hiện hành Luật trọng tài thương mại năm 2010, sau một thời gian áp dụng, đã bộc lộ nhiều bất hợp lý Thêm vào đó, thói quen và tư tưởng của các thương nhân Việt Nam thường nghiêng về việc tin tưởng vào tòa án hơn là trọng tài Hơn nữa, trình độ của một số trọng tài viên cũng cần được nâng cao để cải thiện chất lượng trọng tài.
Tải xuống 27 tài liệu từ skknchat@gmail.com cho thấy sự thiếu chuyên nghiệp trong việc xử lý các vụ tranh chấp thương mại Trong bối cảnh ngày càng nhiều vụ tranh chấp trở nên khó khăn và phức tạp, đặc biệt là những vụ có yếu tố nước ngoài, yêu cầu về năng lực và kỹ năng chuyên môn cũng ngày càng cao.
Để nâng cao chất lượng giải quyết tranh chấp thương mại, cần tăng cường năng lực cho các trung tâm trọng tài và đội ngũ trọng tài viên, từ đó tạo dựng lòng tin cho thương nhân Trọng tài đóng vai trò cốt lõi trong việc giải quyết tranh chấp; nếu đội ngũ trọng tài không hiệu quả, các hoạt động hỗ trợ khác sẽ trở nên vô nghĩa Hiện nay, đội ngũ trọng tài viên còn thiếu về số lượng, chất lượng và tính chuyên nghiệp, điều này làm giảm khả năng thuyết phục các công ty về tính đáng tin cậy của trọng tài Do đó, việc nâng cao năng lực cho đội ngũ trọng tài viên là vấn đề then chốt mà các trung tâm trọng tài cần tập trung thực hiện.