Tổng quan về đề tài
Lý do chọn đề tài
Vào giữa tháng 12 năm 2019, một số bệnh nhân tại Vũ Hán, Trung Quốc, đã xuất hiện triệu chứng viêm phổi không rõ nguồn gốc, dẫn đến việc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) xác định đây là virus COVID-19, nhanh chóng lây lan toàn cầu Đến nay, WHO đã ghi nhận 2,6 triệu ca xác nhận, 184.000 ca tử vong và 722.000 ca hồi phục Tại Việt Nam, đại dịch COVID-19 bắt đầu với ca đầu tiên vào ngày 23 tháng 1 năm 2020, và tính đến ngày 8 tháng 12 năm 2020, có 1.377 ca xác nhận, 1.224 ca hồi phục và 35 ca tử vong, với hơn 1,3 triệu xét nghiệm được thực hiện Đà Nẵng là thành phố bị ảnh hưởng nặng nề nhất với 406 ca xác nhận và 31 ca tử vong Trong bối cảnh bùng phát dịch bệnh, việc nâng cao nhận thức và cung cấp thông tin chính xác đã giúp thay đổi hành vi của người dân, coi như một phần quan trọng trong việc kiểm soát dịch bệnh mà không tốn kém chi phí.
Sự bùng phát dịch COVID-19 ở Hồ Bắc, Trung Quốc đã tạo ra một nhiệm vụ truyền thông cấp bách về rủi ro, yêu cầu thông tin nhanh chóng và đáng tin cậy Trong khủng hoảng, các nhà lãnh đạo cần phản ứng kịp thời, trong khi công chúng mong muốn biết thông tin cần thiết, những hành động của xã hội và cách họ có thể tham gia COVID-19, tương tự như MERS, SARS và cúm, đang gây lo ngại toàn cầu và được Tổ chức Y tế Thế giới đánh giá cao.
Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã công bố tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng toàn cầu, gây ra nhiều lo ngại do những điều chưa được biết rõ Sự không chắc chắn này tạo ra nỗi sợ hãi về những gì có thể xảy ra, khiến truyền thông trở thành công cụ quan trọng trong việc hỗ trợ các hoạt động ứng phó sức khỏe cộng đồng tại các quốc gia Trong bối cảnh lý tưởng, các chiến lược giao tiếp và kế hoạch hành động sẽ được thiết lập trước Tuy nhiên, những tình huống khẩn cấp như sự bùng phát COVID-19 tại Hồ Bắc, Trung Quốc, đòi hỏi khả năng giao tiếp với công chúng ngay lập tức.
Đại dịch COVID-19 đã tạo ra một nhu cầu cấp thiết về truyền thông rủi ro, yêu cầu tốc độ và độ tin cậy cao từ các nhà lãnh đạo Công chúng cần thông tin rõ ràng về tình hình dịch bệnh, các biện pháp xã hội đang được thực hiện và những gì họ có thể làm để bảo vệ bản thân và cộng đồng COVID-19, được Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) công nhận là tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng, đã gây ra nhiều lo ngại do những điều chưa biết xung quanh nó Trong bối cảnh này, truyền thông sức khỏe trở thành một yếu tố quan trọng trong quản lý rủi ro và cần được thực hiện một cách kịp thời, minh bạch và dựa trên thông tin khoa học chính xác Điều này không chỉ giúp nâng cao nhận thức về các nguy cơ của COVID-19 mà còn khuyến khích mọi người tuân thủ các khuyến nghị từ cơ quan chức năng để bảo vệ sức khỏe của bản thân và những người xung quanh.
Nhóm nghiên cứu đã quyết định thực hiện đề tài “Truyền thông sức khỏe ảnh hưởng đến hành vi tuân thủ chống dịch Covid-19 của người dân Việt Nam” dựa trên những lý do quan trọng đã nêu.
Phạm vi nghiên cứu
Trên đất nước Việt Nam
Mục tiêu nghiên cứu
Sự bùng phát của dịch Covid-19 đã gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng toàn cầu, nhưng Việt Nam đã đạt được thành công trong việc phòng chống dịch bệnh này Mặc dù vậy, hiện tại vẫn còn rất ít nghiên cứu về Covid-19 được Việt Nam công bố ra thế giới Nghiên cứu này được thực hiện bởi nhóm nghiên cứu từ Trường Đại học Tài.
Marketing đóng vai trò quan trọng trong việc hiểu ảnh hưởng của truyền thông sức khỏe đối với hành vi tuân thủ các biện pháp chống dịch Covid-19 của người dân Việt Nam Qua đó, chúng ta có thể thực hiện các mục tiêu nâng cao ý thức cộng đồng và cải thiện hiệu quả các chiến dịch truyền thông.
- Xác định sự tác động của các biến đến hành vi tuân thủ phòng chống dịch Covid – 19
- Xây dựng được mô hình mới thông qua những giả thuyết đã đưa ra
1.4 Đối tượng và tổng thể nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của chúng tôi là hành vi tuân thủ chống dịch Covid-19 của người dân ở đất nước Việt Nam và những yếu tố tác động dến nó thông qua việc truyền thông sức khỏe.
Nghiên cứu này tập trung vào những cá nhân sống và làm việc tại Việt Nam, những người đã nhận được thông tin về sức khỏe và thể hiện hành vi tuân thủ các biện pháp phòng chống dịch COVID-19.
1.5 Giới hạn của đề tài
1.6 Giới hạn về nội dung nghiên cứu: Đề tài chỉ nghiên cứu tác động của truyền thông sức khỏe đối với hành vi tuân thủ chống dịch Covid – 19 tại Việt Nam.
1.7 Giới hạn về mẫu nghiên cứu: Đề tài này chỉ nghiên cứu những người sống và làm việc tại Việt Nam, họ bị ảnh hưởng bởi truyền thông sức khỏe đến hành vi tuân thủ phòng chống dịch Covid.
1.8 Giới hạn về phạm vi nghiên cứu: Đề tài chỉ nghiên cứu tại Việt Nam
1.9 Phương pháp và tổ chức nghiên cứu
Nhóm nghiên cứu đã thực hiện nghiên cứu sơ bộ bằng hai phương pháp chính: nghiên cứu định tính thông qua thảo luận nhóm tập trung và phỏng vấn chuyên sâu, cùng với nghiên cứu định lượng qua thiết kế bảng khảo sát và thu thập dữ liệu đồng thời Mục tiêu của nghiên cứu định tính là khám phá và điều chỉnh các thang đo, trong khi nghiên cứu định lượng được thực hiện qua Google Biểu mẫu để sàng lọc các biến quan sát ảnh hưởng đến hành vi tuân thủ Các phương pháp trong nghiên cứu định lượng bao gồm kiểm định độ tin cậy bằng Cronbach’s Alpha và phân tích nhân tố khám phá (EFA) sử dụng phần mềm SPSS.
Nghiên cứu được thực hiện bằng phương pháp định lượng, sử dụng kỹ thuật thu thập thông tin qua phỏng vấn trực tiếp và Google Biểu mẫu Kết quả thu thập sẽ được phân tích bằng thống kê suy diễn, trong đó thông tin sẽ được sàng lọc để loại bỏ các biến quan sát không đạt chất lượng thông qua hệ số độ tin cậy Cronbach’s Alpha và phân tích nhân tố khám phá EFA, sử dụng phần mềm chuyên dụng.
Phương pháp và tổ chức nghiên cứu
2.2 Các mô hình nghiên cứu đi trước
Nghiên cứu này nhằm kiểm tra hiệu quả của một mô hình lý thuyết tích hợp giữa TPB và HAPA trong việc dự đoán hành vi phòng ngừa COVID-19 của người dân Iran TPB tập trung vào các yếu tố như thái độ, chuẩn mực chủ quan, kiểm soát hành vi nhận thức, hiệu quả của hành động và ý định, trong khi HAPA nhấn mạnh vào hiệu quả tự bảo trì, lập kế hoạch hành động và lập kế hoạch đối phó, phản ánh các giai đoạn khác nhau trong quá trình ra quyết định hành vi.
Hình 1 Mô hình phương pháp tiếp cận quá trình hành động vì sức khỏe
Cơ sở lý luận và mô hình nghiên cứu
Các mô hình nghiên cứu đi trước
Nghiên cứu này nhằm kiểm tra hiệu quả của mô hình lý thuyết tích hợp giữa TPB và HAPA trong việc dự đoán hành vi phòng ngừa COVID-19 của người dân Iran Mô hình này kết hợp các yếu tố như thái độ, chuẩn mực chủ quan, kiểm soát hành vi nhận thức và ý định từ TPB, cùng với hiệu quả tự bảo trì, lập kế hoạch hành động và lập kế hoạch đối phó từ HAPA, để đánh giá các giai đoạn khác nhau trong quá trình ra quyết định hành vi.
Hình 1 Mô hình phương pháp tiếp cận quá trình hành động vì sức khỏe
Hình 2 Lý thuyết hành vi có kế hoạch
Mô hình nghiên cứu đề xuất
Hành động tự hiệu quả
H10 Hiệu quả tự duy trì
Truyền thông mạng xã hội
Hành vi tuân thủ phòng chống Covi – 19
Thang đo
Thang đo được sử dụng trong nghiên cứu là thang đo Likert 7 điểm, với mức 1 biểu thị "hoàn toàn không đồng ý" và mức 7 là "hoàn toàn đồng ý" cho các câu hỏi từ 6 đến 33 Đối với câu 34, mức 1 là "hoàn toàn không hài lòng" và mức 7 là "hoàn toàn hài lòng" Câu 35 sử dụng thang đo từ 1 (chắc chắn không tiếp tục) đến 7 (chắc chắn tiếp tục), trong khi câu 36 đánh giá từ 1 (chắc chắn không giới thiệu) đến 7 (chắc chắn giới thiệu) Chi tiết về các câu hỏi có thể được tham khảo trong bảng câu hỏi đính kèm.
Phương pháp nghiên cứu
Phương pháp nghiên cứu nhóm tập trung (phỏng vấn nhóm)
Nhóm tập trung là một phương pháp thu thập dữ liệu, trong đó một nhóm người cùng tham gia để mô tả và hiểu ý nghĩa của một vấn đề cụ thể từ quan điểm của họ dưới sự điều hành của nhà nghiên cứu (Liamputtong 2009) Phương pháp này, bao gồm thảo luận nhóm và phỏng vấn nhóm, khuyến khích sự tham gia tích cực của mọi người, giúp giảm bớt sự ngại ngần so với các cuộc phỏng vấn mặt đối mặt (Kitzinger 1995).
Phỏng vấn nhóm tập trung là một phương pháp không có cấu trúc, được dẫn dắt bởi một hoặc hai người phỏng vấn, khuyến khích đối thoại tự do giữa các đáp viên Phương pháp này giúp nhà nghiên cứu nắm bắt thói quen, sở thích và kinh nghiệm sống của người tham gia, đồng thời khám phá những khía cạnh sâu sắc thông qua tín hiệu và hành vi phi ngôn ngữ Qua đó, phỏng vấn tập trung có thể khai thác mối quan tâm của đáp viên đối với các vấn đề sức khỏe, cộng đồng và xã hội, cũng như hiểu rõ thái độ của họ đối với vấn đề nghiên cứu, từ đó xác định các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi tuân thủ.
3.1.2 Câu hỏi phỏng vấn nhóm
Xác định người điều hành/ghi âm
Phỏng vấn trực tiếp là phương pháp hiệu quả để thu thập thông tin sâu sắc cho nghiên cứu Bằng cách sử dụng bảng hỏi nghiên cứu định tính, nhà nghiên cứu có thể dừng lại khi không còn nhận được thông tin mới, áp dụng phương pháp bão hòa.
Chọn mẫu: Phương pháp phi xác suất.
Theo phương pháp chọn mẫu định mức, chỉ tiêu phỏng vấn được xác định rõ ràng Cụ thể, trong một nhóm tập trung, số lượng người tham gia là 10 người và thời gian thực hiện phỏng vấn kéo dài từ 1 đến 2 giờ.
Để tiến hành điều tra, trước tiên chúng ta cần phân tổ tổng thể theo một tiêu thức cụ thể, tương tự như phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên phân tầng Sau đó, chúng ta áp dụng phương pháp chọn mẫu thuận tiện hoặc chọn mẫu phán đoán để lựa chọn các đơn vị trong từng tổ Việc phân bổ các đơn vị cần điều tra có thể dựa trên kinh nghiệm chủ quan của người nghiên cứu, cũng như các chỉ tiêu địa lý, nhân khẩu học và tâm lý.
▪ Vị trí địa lý: người của từng vùng khác nhau
Người có tính cách lý trí thường sâu sắc và thích đổi mới, luôn khao khát tri thức và thông tin Mục tiêu chính của họ là làm giàu kiến thức, điều này giúp họ phát triển tư duy logic và phân tích.
- Lối sống: quan tâm đến sức khỏe và các vấn đề của xã hội.
- Người điều khiển đặt câu hỏi với nhóm theo kịch bản đã đặt ra.
Người điều khiển phỏng vấn có nhiệm vụ quan sát, điều tiết và khuyến khích sự tham gia của tất cả các thành viên trong nhóm, đảm bảo rằng mọi người đều có cơ hội đóng góp ý kiến trong quá trình phỏng vấn.
Người điều khiển phỏng vấn nhóm thường là những chuyên gia có kinh nghiệm và kỹ năng chuyên môn, có nhiệm vụ kiểm soát nhóm để đảm bảo mọi thành viên đều được lắng nghe Họ cũng có trách nhiệm tạo ra một môi trường thoải mái và cởi mở, giúp các thành viên dễ dàng chia sẻ ý kiến cá nhân của mình.
Phương pháp phỏng vấn chuyên sâu
Phương pháp phỏng vấn chuyên sâu sẽ sử dụng bảng câu hỏi để thu thập thông tin chi tiết hơn
Cuộc phỏng vấn chuyên sâu là hình thức phỏng vấn một đối một giữa nhà nghiên cứu và người trả lời, mang lại cái nhìn sâu sắc hơn so với nhóm tập trung Mục đích của cuộc phỏng vấn này là khám phá động cơ ẩn sâu trong niềm tin, thái độ và cảm xúc của đáp viên về chủ đề khảo sát Kỹ thuật này giúp nhà nghiên cứu thu thập dữ liệu về hành vi và thái độ, từ đó giải thích các câu hỏi phức tạp hơn liên quan đến vấn đề nghiên cứu.
Phương pháp phi xác suất.
Theo phương pháp chọn mẫu theo định mức Đây là cách giao chỉ tiêu phải phỏng vấn bao nhiêu người trong thời gian quy định (1 – 2 giờ)
Đầu tiên, chúng ta cần tiến hành phân tổ tổng thể theo một tiêu thức cụ thể, tương tự như chọn mẫu ngẫu nhiên phân tầng Sau đó, sẽ áp dụng phương pháp chọn mẫu thuận tiện hoặc chọn mẫu phán đoán để lựa chọn các đơn vị trong từng tổ cho quá trình điều tra Việc phân bổ các đơn vị cần điều tra có thể dựa trên kinh nghiệm chủ quan của người nghiên cứu, cũng như các chỉ tiêu liên quan đến nhân khẩu học và tâm lý.
Người có tính cách lý trí thường sâu sắc và yêu thích sự đổi mới Họ đam mê thông tin và tri thức, với mục tiêu chính là làm giàu kiến thức Nhờ vào sự logic trong suy nghĩ, họ có khả năng phân tích và đánh giá mọi vấn đề một cách khách quan.
Lối sống: quan tâm đến sức khỏe và các vấn đề của xã hội.
3.2.5 Cách thức thu thập dữ liệu
- Thiết lập phỏng vấn (giải thích mục đích của việc phỏng vấn, vì sao các bên liên quan được chọn, và thời gian dự kiến của cuộc phỏng vấn)
Để thuyết phục sự đồng ý của người được phỏng vấn, cần giải thích rõ ràng mục đích của cuộc phỏng vấn, lý do chọn các bên liên quan, thời gian dự kiến và cam kết giữ bí mật thông tin Đồng thời, cũng nên thông báo về việc ghi chú và ghi âm cuộc phỏng vấn để đảm bảo tính chính xác và minh bạch trong quá trình thu thập thông tin.
- Nếu người được phỏng vấn đồng ý, thực hiện phỏng vấn
- Tóm tắt các dữ liệu chính ngay sau khi phỏng vấn
- Xác minh thông tin được cung cấp khi cần thiết
Phương pháp nghiên cứu sơ bô định lượng
3.3.1 Đề tài: Truyền thông sức khỏe ảnh hưởng đến hành vi tuân thủ và chấp hành của người dân trong thời kỳ dịch bệnh COVID-19
▪ Bước 1: Chuẩn bị các cuộc phỏng vấn với quy mô nhỏ
Mục tiêu nghiên cứu là xem xét và hoàn thiện các câu hỏi liên quan đến ảnh hưởng của truyền thông sức khỏe đến hành vi tuân thủ và chấp hành của người dân trong thời kỳ dịch bệnh COVID-19 Nghiên cứu cũng nhằm xác định các phương pháp nghiên cứu hiệu quả, xử lý các sự cố không lường trước trong quá trình phỏng vấn, và đánh giá tính khả thi của vấn đề cần khảo sát.
-Yêu cầu về thông tin: thông tin rõ ràng, đúng vấn đề, dễ hiểu.
-Tiêu chí chọn lọc đối tượng ngẫu nhiên không rằng buộc.
-Quyết định địa điểm và thời gian phỏng vấn.
▪ Bước 2: Tiến hành các cuộc phỏng vấn quy mô nhỏ
Người điều khiển phỏng vấn cần đặt câu hỏi theo kịch bản đã chuẩn bị, đồng thời quan sát và điều tiết cuộc trò chuyện Việc động viên đáp viên giúp họ cảm thấy thoải mái, cởi mở và hòa đồng, từ đó dễ dàng chia sẻ ý kiến cá nhân trong quá trình phỏng vấn.
▪ Bước 3: Phân tích và viết báo cáo kết quả
Tất cả các ghi chép, ghi âm và ghi hình từ phỏng vấn chuyên sâu sẽ được phân tích theo một quy trình cụ thể, và kết quả phân tích này sẽ được trình bày trong báo cáo kết quả.
3.3.3 Phương pháp chọn mẫu: phương pháp chọn mẫu phi xác suất
Theo phương pháp chọn mẫu theo định mức Đây là cách giao chỉ tiêu phải phỏng vấn bao nhiêu người trong thời gian quy định (1 – 2 giờ)
Để tiến hành phân tổ tổng thể, trước tiên cần xác định tiêu thức quan tâm, tương tự như chọn mẫu ngẫu nhiên phân tầng Sau đó, áp dụng phương pháp chọn mẫu thuận tiện hoặc chọn mẫu phán đoán để lựa chọn các đơn vị trong từng tổ cho cuộc điều tra Việc phân bổ các đơn vị cần điều tra có thể dựa trên kinh nghiệm chủ quan của người nghiên cứu, cùng với các chỉ tiêu địa lý, nhân khẩu học và tâm lý.
▪ Vị trí địa lý: Ở thành phố Hồ Chí Minh
Người có tính cách lý trí thường sâu sắc và ưa thích sự đổi mới Họ có niềm đam mê với thông tin và tri thức, với mục tiêu làm giàu kiến thức Chính vì vậy, họ rất logic trong cách suy nghĩ và hành động.
- Lối sống: quan tâm đến sức khỏe và các vấn đề của xã hội.
3.3.5 Cách thức thu thập dữ liệu:
- Dựa trên cái tài liệu đã có sẳn, có hồ sơ, sổ sách thống kê
- Quan sát và theo dõi, đo lường các cuộc phỏng vấn
- Thiết lập phỏng vấn (giải thích mục đích của việc phỏng vấn, vì sao các bên liên quan được chọn, và thời gian dự kiến của cuộc phỏng vấn)
- Ghi chú và ghi âm cuộc phỏng vấn đầy đủ
- Tóm tắt các dữ liệu chính ngay sau khi phỏng vấn
- Xác minh thông tin được cung cấp khi cần thiết
Chương 4 Kết quả nghiên cứu
4.1 Mô tả mẫu nghiên cứu
4.1.1 Nghiên cứu sơ bộ định tính
Nghiên cứu sơ bộ định tính được thực hiện vào tháng 12 năm
2020 thông qua phương pháp thảo luận nhóm và phỏng vấn chuyên sâu.
4.1.2 Nghiên cứu định lượng sơ bộ
Nghiên cứu định lượng sơ bộ được thực hiện vào tháng 12 năm
Năm 2020, gần 100 sinh viên đã tham gia khảo sát nhằm đánh giá sơ bộ thang đo các khái niệm nghiên cứu Mục đích của nghiên cứu này là chuẩn bị cho việc tiến hành nghiên cứu chính thức.
4.2 Kiểm tra chất lượng thang đo Ở giai đoạn 2 của nghiên cứu nhóm tập trung, chỉ số CVR của các biến đạt yêu cầu (>0,636) nên cả 10 biến của mô hình được chấp nhận ( Bảng 4.1) Đối với các biến quan sát, kết quả kiểm định cho thấy một biến đã không đạt giá trị nội dung do chỉ số CVRCritical < 0.636 (Bảng 4.2). Như vậy nghiên cứu chính thức gồm 11 biến với 39 biến quan sát được chấp nhận đưa vào bảng khảo sát trong nghiên cứu định lượng tiếp theo.
Bảng 4-1: Kiểm định hệ số CVR với các biến nghiên cứu
1 Truyền thông sức khỏe (HC)
2 Truyền thông mạng xã hội (SM)
3 Hành động tự hiệu quả bản thân (AS)
6 Kiểm soát hành vi nhận thức (BC)
7 Hiệu quả tự duy trì
9 Kế hoạch hành động (AP)
Bảng 4-2: Kiểm định hệ số CVR với các biên quan sát
TT Ký hiệu biến quan sát
Chương 5 Kết luận và đề xuất giải pháp
Bài nghiên cứu này tổng hợp kiến thức về truyền thông sức khỏe, đặc biệt là truyền thông mạng xã hội, và phân tích hành vi con người trong đại dịch Covid-19, cho thấy sự phức tạp và ảnh hưởng lẫn nhau giữa các yếu tố Nghiên cứu chỉ ra những yếu tố tác động đến hành vi tuân thủ phòng chống dịch, đồng thời nêu bật điểm mạnh và những khoảng trống trong quá trình đo lường Việc hiểu rõ hành vi con người là cần thiết để lên kế hoạch phòng chống dịch hiệu quả hơn Mặc dù việc xác định các tác động cụ thể và xây dựng thang đo phù hợp còn gặp khó khăn, nghiên cứu đã chứng minh được tác động mạnh mẽ của các giả thuyết lên hành vi tuân thủ phòng chống dịch Covid-19.
Truyền thông sức khỏe sẽ ngày càng phát triển mạnh mẽ trong tương lai, đặc biệt là trong những thời điểm nhạy cảm như đại dịch Covid-19 Việc nâng cao mức độ liên quan của các biến số và phát triển năng lực truyền thông hiệu quả sẽ trở nên cần thiết trong công tác phòng chống các loại bệnh dịch truyền nhiễm trong tương lai, có thể vượt qua cả Covid-19.
TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Anh
1 Ahorsu, D K., Imani, V., Lin, C.‐Y., Timpka, T., Brostrửm, A., Updegraff, J A., … Pakpour, A H (2020) Associations between fear of COVID‐19, mental health, and preventive behaviours across pregnant women and husbands: An actor‐partner interdependence modelling International Journal of Mental Health and Addiction.
2 Ahorsu, D K., Lin, C.‐Y., Imani, V., Saffari, M., Griffiths, M D., & Pakpour, A H (2020) Fear of COVID‐
19 Scale: Development and initial validation International Journal of Mental Health & Addiction.
3 Ajzen, I (1991) The theory of planned behavior
Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 179– 211.
4 Ajzen, I., & Schmidt, P (2020) Changing behaviour using the theory of planned behavior In M S Hagger, L Cameron, K
Hamilton, N Hankonen & T Lintunen (Eds.), The handbook of behavior change New York, NY: Cambridge University Press.
5 Baud, D., Qi, X., Nielsen‐Saines, K., Musso, D., Pomar, L & Favre, G.(2020) Real estimates of mortality following COVID‐19 infection The Lancet Infectious Diseases, 20(7), 773
(2020) Social distancing as a health behavior: County‐ level movement in the United States during the COVID‐19 pandemic is associated with conventional health behaviors Annals of Behavioral Medicine.
7 Brown, D., Hagger, M S., & Hamilton, K (2020) The mediating role of constructs representing reasoned‐action and automatic processes on the past behavior‐future behavior relationship.
8 Caudwell, K M., Keech, J J., Hamilton, K., Mullan, B A., & Hagger, M S (2019) Reducing alcohol consumption during pre‐ drinking sessions: Testing an integrated behaviour‐change model.
10.Cheng, O Y., Yam, C L Y., Cheung, N S., Lee, P L P., Ngai, M C., & Lin, C.‐Y (2019) Extended theory of planned behavior on eating and physical activity American Journal of Health Behavior, 43, 569– 581.
11.Connell, L E., Carey, R N., de Bruin, M., Rothman, A J., Johnston, M., Kelly, M P., & Michie, S (2018) Links between behavior change techniques and mechanisms of action: An expert consensus study Annals of Behavioral Medicine, 53, 708– 720.
12.Contzen, N., & Mosler, H J (2015) Identifying the psychological determinants of handwashing: Results from two cross‐ sectional questionnaire studies in Haiti and
Ethiopia American Journal of Infection Control, 43, 826– 832.
A study by Fung et al (2019) published in the International Journal of Environmental Research & Public Health explores the psychosocial factors associated with weight-related self-stigma in physical activity among young adults with varying weight statuses The research highlights how these psychosocial variables impact young adults' engagement in physical activities, emphasizing the need for addressing self-stigma to promote healthier lifestyles.
14.Hagger, M S., Cameron, L., Hamilton, K., Hankonen, N., & Lintunen, T (2020) The handbook of behavior change New York, NY: Cambridge 15.Hagger, M S., Chan, D K C., Protogerou, C., & Chatzisarantis, N L D.
(2016) Using meta‐analytic path analysis to test theoretical predictions in health behavior: An illustration based on meta‐analyses of the theory of planned behavior.
(2017) The common‐sense model of self‐regulation: Meta‐analysis and test of a process model Psychological Bulletin,
(2020) Known knowns and known unknowns on behavior change interventions and mechanisms of action Health Psychology Review,
The study by Hagger, Polet, and Lintunen (2018) explores the application of the reasoned action approach to health behaviors, emphasizing the influence of past behavior and testing key moderators through meta-analytic structural equation modeling Published in Social Science & Medicine, the research provides insights into how previous actions can affect future health-related decisions, contributing to a deeper understanding of behavior change in health contexts.
(2017) Child sun safety: Application of an integrated behavior change
20.Hamilton, K., van Dongen, A., & Hagger, M S (2020) An extended theory of planned behavior for parent‐ for‐child health behaviors: A meta‐analysis Health Psychology.
21.Heymann, D L., & Shindo, N (2020) COVID‐19: What is next for public health? The Lancet, 395, 542– 545.
BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN NHÓM
1 Bạn có bị ảnh hưởng bởi các thông tin Covid – 19 qua các phương tiện truyền thông hay không ?
2 Việc cập nhật các thông tin Covid – 19 bạn có thường xuyên làm hay không ?
3 Theo bạn, thông tin về đại dịch Covid - 19 qua các phương tiện truyền thông có đáng tin cậy hoàn toàn hay không ?
4 Việc tuân thủ và thực hiện phòng chống dịch Covid – 19 qua các nguồn hướng dẫn có đảm bảo được hiệu quả mà anh/chị đang hướng đến hay không ?
5 Anh/chị thường đặt nhiều niềm tin/độ tin cậy của bản thân mình khi tìm kiếm thông tin về Covid – 19 qua những đặc điểm gì của những nguồn đó ?
6 Theo anh/chị, giữa truyền thông của chính phủ và truyền thông mạng xã hội thì bộ phận nào đáng tin cậy và dễ tiếp nhận thông tin hơn ? Vì sao
7 Tác động mạnh mẽ của các phương tiện truyền thông đã làm thay đổi nhận thức về Covid – 19 của anh/chị như thế ?
9 Bạn vẫn sẽ cập nhật thông tin Covid – 19 ở bất cứ thời điểm nào trong thời gian này ?
10.Bạn sẽ luôn thực hiện hành vi tuân thủ phòng chống dịch Covid – 19 ?
BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN CHUYÊN SÂU
1 Bạn thường nhận được tin tức truyền thông về sức khỏe trong tình hình dịch bệnh Covid - 19 từ đâu ?
2 Cơ sở gì giúp anh/chị lựa chọn những trang mạng xã hội bản thân tin tưởng để cập nhật thông tin về Covid – 19 ?
3 Trong đại dịch Covid – 19, bạn có quan tâm đến những thông tin mà chính phủ tuyên truyền không ?
4 Việc cập nhật các thông tin Covid – 19 bạn có thường xuyên làm hay không ?
5 Theo bạn, thông tin về đại dịch Covid - 19 qua các phương tiện truyền thông có đáng tin cậy hoàn toàn hay không?
6 Hãy kể những việc làm cụ thể mà bạn bị ảnh hưởng bởi các thông tin hay khuyến cáo của chính phủ và cả mạng xã hội ?
7 Việc tuân thủ và thực hiện phòng chống dịch Covid – 19 qua các nguồn hướng dẫn có đảm bảo được hiệu quả mà anh/chị đang hướng đến hay không? 8 Mức độ quan ngại của anh/chị về đại dịch này đã tác động đến nhận thức của bản thân anh/chị như thế nào ?
