Nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng.Nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng.Nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng.Nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng.Nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng.Nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng.
Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài
Hợp đồng là công cụ pháp lý thể hiện sự thỏa thuận giữa các bên nhằm xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền và nghĩa vụ pháp lý Để có hiệu lực, hợp đồng cần được giao kết dựa trên ý chí tự do và tự nguyện của các bên Nguyên tắc pacta sunt servanda yêu cầu hợp đồng hợp pháp phải có hiệu lực như pháp luật đối với các bên, tuy nhiên, nguyên tắc này không phải là tuyệt đối Trong bối cảnh hợp đồng ngày càng phức tạp, tranh chấp có thể phát sinh ngay trong giai đoạn đàm phán, do đó, nguyên tắc trung thực và thiện chí cần được áp dụng không chỉ trong quá trình thực hiện hợp đồng mà còn trong giai đoạn tiền hợp đồng Mặc dù vậy, việc ghi nhận nguyên tắc này và các hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng vẫn chưa được thống nhất trong các hệ thống pháp luật khác nhau.
Trong hệ thống Common Law, các bên trong quá trình đàm phán hợp đồng không bắt buộc phải tuân thủ nguyên tắc trung thực và thiện chí, cho phép họ tự do rút lui mà không phải chịu trách nhiệm về chi phí của bên kia Trách nhiệm chỉ phát sinh khi hợp đồng chính thức được ký kết Tuy nhiên, một ngoại lệ đối với nguyên tắc này là thuyết promissory estoppel, nhằm bảo vệ bên đàm phán có niềm tin hợp lý rằng các bên sẽ đạt được thỏa thuận cuối cùng.
Nguyên tắc trung thực và thiện chí, đặc biệt qua khái niệm trách nhiệm tiền hợp đồng, được áp dụng rộng rãi trong các hệ thống pháp luật, nhất là ở các nước theo hệ thống Civil Law Culpa in contrahendo, một hình thức của trách nhiệm tiền hợp đồng, đóng vai trò quan trọng trong luật hợp đồng và nghĩa vụ ngoài hợp đồng Trách nhiệm tiền hợp đồng yêu cầu các bên thương lượng dựa trên nguyên tắc trung thực, thiện chí trong quá trình đàm phán Tại Việt Nam, các nhà lập pháp đã chú trọng đến nguyên tắc này trong việc điều chỉnh các quan hệ dân sự Điều 3 của Bộ luật Dân sự (BLDS) 2015 quy định rằng cá nhân và pháp nhân phải thực hiện quyền và nghĩa vụ dân sự một cách thiện chí, trung thực, khẳng định vai trò của nguyên tắc này trong giai đoạn xác lập quyền và nghĩa vụ dân sự.
Theo Điều 387 BLDS 2015, nghĩa vụ thông tin trong giao kết hợp đồng phản ánh nguyên tắc trung thực và thiện chí trong giai đoạn tiền hợp đồng Nguyên tắc này được thể hiện rõ ràng qua yêu cầu cung cấp thông tin đầy đủ và chính xác.
Nguyên tắc thiện chí trong giao kết hợp đồng được thể hiện qua nghĩa vụ bảo mật thông tin, yêu cầu các bên không sử dụng thông tin bí mật cho mục đích cá nhân hoặc trái pháp luật Quy định về hậu quả pháp lý, cụ thể là bồi thường thiệt hại cho bên vi phạm theo khoản 3 Điều 387, góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên trong giai đoạn tiền hợp đồng.
1 https://lracuel.org/2018/03/08/cs-03-12-2017-trach-nhiem-trung-thuc-thien-chi-trong-giai-doan-tien-hop- dong-duoi-goc-do-luat-hoc-so-sanh-blds-2015-va-cisg/, truy cập ngày 10/9/2019
Hệ thống pháp luật dân sự của Việt Nam luôn nhấn mạnh nguyên tắc trung thực và thiện chí, coi đây là nghĩa vụ cơ bản của các bên trong quan hệ dân sự Mặc dù Bộ luật Dân sự 2015 đã ghi nhận nguyên tắc này tại Điều 387, nhưng vẫn thiếu quy định rõ ràng về nghĩa vụ tiền hợp đồng cũng như hậu quả pháp lý khi vi phạm nghĩa vụ này.
Sự thiếu hụt quy định về nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý khi vi phạm nghĩa vụ này có thể dẫn đến các vi phạm quyền lợi hợp pháp của các bên trong quá trình đàm phán Nếu hợp đồng không được ký kết, đặc biệt khi một bên cho rằng lỗi thuộc về bên kia, sẽ phát sinh nhiều vấn đề như: (i) Các bên có thực sự thiện chí trong đàm phán hay không và có nghĩa vụ phải thiện chí không? (ii) Bản chất pháp lý của các thoả thuận ban đầu giữa các bên là gì và liệu chúng có tạo ra nghĩa vụ bắt buộc không? (iii) Bên nào có quyền yêu cầu bồi hoàn chi phí từ bên kia khi đã thực hiện các bước theo hợp đồng? Hiện tại, vẫn chưa có câu trả lời rõ ràng cho những vấn đề này, cho thấy nhu cầu thực tế về lý thuyết nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý khi vi phạm.
Nghiên cứu về nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý từ việc vi phạm nghĩa vụ này đã được thực hiện rộng rãi tại các nước phát triển như Anh, Pháp, Đức Tuy nhiên, đối với Việt Nam và các nước đang phát triển, vấn đề này vẫn còn mới mẻ và chưa được khai thác nhiều trong học thuật cũng như thực tiễn hợp đồng Mặc dù có một số công trình nghiên cứu đề cập đến vấn đề này, nhưng chưa có nghiên cứu nào được thực hiện một cách toàn diện, hầu hết chỉ dừng lại ở những khía cạnh chung hoặc một phần nhỏ của nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý liên quan.
Trong bối cảnh Việt Nam tham gia các hiệp định thương mại tự do, pháp luật hợp đồng cần cân bằng giữa quyền tự do hợp đồng và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên trong giai đoạn đàm phán Việc nghiên cứu và đánh giá hệ thống về nghĩa vụ tiền hợp đồng cùng hậu quả pháp lý khi vi phạm sẽ giúp đề xuất các kiến nghị hoàn thiện pháp luật, đáp ứng nhu cầu phát triển hoạt động dân sự và thương mại trong quá trình hội nhập quốc tế Do đó, tác giả chọn đề tài “Nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng” cho luận án tiến sĩ luật học chuyên ngành Luật dân sự và Tố tụng dân sự.
Câu hỏi nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu
Câu hỏi 1: Nghĩa vụ của các bên trước và trong đàm phán hợp đồng (nghĩa vụ tiền hợp đồng) là những nghĩa vụ gì?
Giả thuyết nghiên cứu cho rằng trong quá trình tham gia đàm phán hợp đồng, các bên liên quan phải thực hiện những quyền và nghĩa vụ dân sự nhất định Những hành vi cần thực hiện trước và trong đàm phán được gọi là nghĩa vụ tiền hợp đồng, bao gồm việc cung cấp thông tin, bảo mật thông tin và thực hiện các hành vi cần thiết khác Do đó, nghĩa vụ tiền hợp đồng đóng vai trò quan trọng trong việc chuẩn bị các điều kiện cần thiết để hình thành hợp đồng.
Khi vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng, các chủ thể sẽ phải đối mặt với những hậu quả pháp lý nghiêm trọng, bao gồm việc bồi thường thiệt hại cho bên bị vi phạm Ngoài ra, bên vi phạm có thể bị yêu cầu thực hiện nghĩa vụ hoặc chấm dứt hợp đồng, tùy thuộc vào tính chất và mức độ vi phạm Việc không tuân thủ nghĩa vụ tiền hợp đồng cũng có thể dẫn đến việc bị xử lý theo quy định của pháp luật, ảnh hưởng đến uy tín và khả năng giao kết hợp đồng trong tương lai.
Giả thuyết nghiên cứu cho thấy rằng theo quy định của pháp luật dân sự và một số lĩnh vực chuyên ngành, các bên tham gia đàm phán hợp đồng phải thực hiện nghĩa vụ tiền hợp đồng Những nghĩa vụ này bao gồm các hành vi bắt buộc nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên Nếu có hành vi vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng, các chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp lý sẽ phải chịu hậu quả pháp lý, như hợp đồng vô hiệu, hủy bỏ hợp đồng hoặc bồi thường thiệt hại, tùy thuộc vào tính chất và mức độ vi phạm.
Pháp luật hiện hành về nghĩa vụ tiền hợp đồng gặp một số hạn chế và bất cập, bao gồm việc thiếu rõ ràng trong quy định về nghĩa vụ thanh toán, dẫn đến sự hiểu lầm và tranh chấp giữa các bên Ngoài ra, các quy định về hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng chưa đủ chặt chẽ, gây khó khăn trong việc xử lý các trường hợp vi phạm Điều này không chỉ ảnh hưởng đến quyền lợi của các bên liên quan mà còn làm giảm tính minh bạch và hiệu quả của các giao dịch thương mại.
Giả thuyết nghiên cứu chỉ ra rằng thuật ngữ “nghĩa vụ tiền hợp đồng” chưa được công nhận chính thức trong Bộ luật Dân sự 2015 Do đó, nhiều tác giả xác định nội dung của nghĩa vụ này dựa trên ý nghĩa của thuật ngữ Cần thiết phải có sự minh định rõ ràng về nghĩa vụ tiền hợp đồng và các nghĩa vụ cụ thể trong pháp luật dân sự cũng như các lĩnh vực chuyên ngành Hơn nữa, pháp luật dân sự cần quy định rõ ràng về hậu quả pháp lý khi vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng Cuối cùng, chế định về tiền hợp đồng là một phần quan trọng cần được xây dựng trong hệ thống pháp luật dân sự.
Khi hoàn thiện nghĩa vụ tiền hợp đồng, cần xem xét các vấn đề pháp lý như tính hợp pháp của hợp đồng, quyền và nghĩa vụ của các bên, cũng như các điều khoản liên quan đến việc thanh toán Việc vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng có thể dẫn đến hậu quả pháp lý nghiêm trọng, bao gồm trách nhiệm bồi thường thiệt hại và khả năng chấm dứt hợp đồng Do đó, việc nắm rõ các quy định pháp luật và đảm bảo thực hiện đúng nghĩa vụ tài chính là rất quan trọng để tránh rủi ro pháp lý.
Giả thuyết nghiên cứu đề xuất xây dựng hoàn chỉnh chế định tiền hợp đồng, trong đó nêu rõ các nghĩa vụ tiền hợp đồng Mỗi nghĩa vụ này cần được cụ thể hóa để thuận tiện trong thực tiễn thực hiện Cuối cùng, cần xác định hậu quả pháp lý cho từng hành vi vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng.
Phương pháp nghiên cứu
Phương pháp luận nghiên cứu của đề tài dựa trên Chủ nghĩa Mác Lênin về duy vật biện chứng và duy vật lịch sử, kết hợp với tư tưởng Hồ Chí Minh cùng các quan điểm của Đảng, tạo thành kim chỉ nam cho việc làm rõ các vấn đề nghiên cứu trong luận án.
5.2 Các phương pháp nghiên cứu cụ thể của đề tài
Trong quá trình thực hiện luận án, tác giả áp dụng nhiều phương pháp nghiên cứu cụ thể như phân tích và tổng hợp, hệ thống hóa, tình huống và so sánh để đảm bảo tính chính xác và toàn diện của nghiên cứu.
Phương pháp phân tích và tổng hợp:
Phương pháp nghiên cứu được áp dụng xuyên suốt các chương của luận án, nhằm phân tích và trình bày các học thuyết lý luận cơ bản về giai đoạn tiền hợp đồng, cũng như nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý của việc vi phạm nghĩa vụ này tại Việt Nam và trên thế giới Bên cạnh đó, luận án cũng xem xét các quy định pháp luật và thực tiễn thực hiện liên quan đến nghĩa vụ tiền hợp đồng, từ đó tổng kết và đưa ra những kiến nghị, giải pháp phù hợp.
Phương pháp hệ thống hóa:
Phương pháp nghiên cứu được áp dụng xuyên suốt luận án nhằm hệ thống hóa các vấn đề lý luận, quy định pháp luật và thực tiễn liên quan đến nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý từ việc vi phạm nghĩa vụ này Việc sử dụng phương pháp này đảm bảo cấu trúc luận án chặt chẽ, logic và liên kết các phần mà không bị trùng lặp nội dung Đặc biệt, trong phần tổng quan nghiên cứu, việc hệ thống hóa các công trình nghiên cứu theo thời gian và không gian sẽ làm nổi bật sự kế thừa và phát triển trong nội dung nghiên cứu.
Phương pháp nghiên cứu này được áp dụng chủ yếu trong chương 1 và 2 của luận án, nhằm tham khảo các học thuyết và quan điểm liên quan đến giai đoạn tiền hợp đồng, nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý từ việc vi phạm nghĩa vụ này Bài viết cũng tiến hành so sánh, đối chiếu giữa pháp luật Việt Nam và các văn kiện pháp lý quốc tế như Bộ nguyên tắc hợp đồng thương mại quốc tế (PICC), Bộ nguyên tắc luật hợp đồng Châu Âu (PECL) và Công ước Viên 1980 về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG), cùng với pháp luật của các quốc gia khác như Anh, Pháp, Đức, Nhật Bản và Hà Lan.
Phương pháp phân tích tình huống:
Tác giả áp dụng phương pháp phân tích tình huống để nghiên cứu các vụ việc thực tế hoặc đã được xét xử tại tòa án, từ đó rút ra những bài học kinh nghiệm quý giá nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam trong chương 3.
Những đóng góp mới của đề tài luận án
Luận án này kế thừa có chọn lọc các kết quả từ nghiên cứu trước về pháp luật nghĩa vụ tiền hợp đồng và các hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ này Qua quá trình nghiên cứu độc lập và nghiêm túc, luận án đã đóng góp những điểm mới về mặt khoa học.
Luận án đã nghiên cứu một cách toàn diện các vấn đề lý luận về giai đoạn tiền hợp đồng, bao gồm nghĩa vụ và hậu quả pháp lý khi vi phạm nghĩa vụ này Bài viết cũng thực hiện việc so sánh giữa pháp luật nước ngoài và pháp luật Việt Nam, từ đó rút ra những bài học kinh nghiệm quý giá nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam.
Luận án này tiến hành nghiên cứu, phân tích và đánh giá một cách có hệ thống thực trạng pháp luật hiện hành liên quan đến nghĩa vụ tiền hợp đồng và các hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ này Qua đó, luận án chỉ ra những bất cập trong pháp luật đang gây khó khăn trong việc thực hiện trên thực tế Những kết quả này sẽ làm cơ sở để đề xuất một số kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam về nghĩa vụ tiền hợp đồng và các hậu quả pháp lý liên quan.
Luận án đề xuất các kiến nghị và giải pháp quan trọng nhằm xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật về nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ này tại Việt Nam Những nghiên cứu trong luận án không chỉ phục vụ cho giảng dạy, học tập và nghiên cứu khoa học trong lĩnh vực pháp luật, mà còn góp phần nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật trong thực tiễn.
Kết cấu của luận án
Nội dung của luận án bao gồm ba chương, bên cạnh các phần mục lục, danh mục từ viết tắt, phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, danh mục các công trình đã công bố liên quan đến đề tài và các phụ lục.
Chương 1: Một số vấn đề lý luận về nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng
Chương 2: Pháp luật hiện hành về nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng.
Chương 3 đề cập đến thực tiễn thực hiện nghĩa vụ tiền hợp đồng và những hậu quả pháp lý phát sinh khi vi phạm nghĩa vụ này Bài viết sẽ phân tích các trường hợp cụ thể, đánh giá hiệu quả của các quy định pháp luật hiện hành và đưa ra các kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật liên quan đến nghĩa vụ tiền hợp đồng Việc hiểu rõ và cải thiện quy định này không chỉ bảo vệ quyền lợi của các bên liên quan mà còn góp phần nâng cao tính minh bạch và công bằng trong các giao dịch kinh tế.
PHẦN B - TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI
Các công trình nghiên cứu liên quan đến đề tài
1.1.Các công trình khoa học ở trong nước có liên quan đến lĩnh vực nghiên cứu của đề tài
Tại Việt Nam, trong giai đoạn tiền hợp đồng, mặc dù chưa có sự ràng buộc pháp lý, các bên đã thiết lập mối quan hệ tương tác lẫn nhau Bộ luật Dân sự năm 2015 đã nhấn mạnh nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý khi vi phạm nghĩa vụ này, cho thấy đây là một vấn đề quan trọng trong pháp luật dân sự Nhiều nhà khoa học từ các lĩnh vực khác nhau đang tích cực nghiên cứu và quan tâm đến nội dung này, với một số công trình đã được công bố.
1.1.1 Các công trình khoa học là sách tham khảo, luận án, luận văn
Cuốn sách "Việt Nam Dân luật – lược khảo, quyển II – nghĩa vụ và khế ước" của tác giả Vũ Văn Mẫu, xuất bản năm 1962 bởi Bộ Quốc gia giáo dục, là tài liệu quan trọng dành cho sinh viên trường luật Nội dung cuốn sách tập trung vào nguồn gốc của nghĩa vụ, bao gồm năm chủ đề chính: các khế ước, cam kết đơn phương, chuẩn khế ước, trách nhiệm dân sự, và các nghĩa vụ pháp lý phát sinh Cuốn sách cũng đề cập đến lý trí thành văn và vấn đề điển chế, góp phần làm rõ các khía cạnh của luật dân sự tại Việt Nam.
Cuốn sách: “Những quy định chung của Luật hợp đồng ở Pháp, Đức, Anh, Mỹ
Bài viết của tác giả Phạm Thái Việt, xuất bản năm 1993 bởi Nhà xuất bản Chính trị quốc gia, chỉ ra rằng các nguyên tắc cơ bản của luật hợp đồng tư sản truyền thống như “tự do hợp đồng”, “tính bất khả xâm phạm” và “bất biến của hợp đồng” đã có nhiều thay đổi Quyền tự do ký kết hợp đồng, đặc biệt là trong các hợp đồng chuẩn, hiện đang bị pháp luật hạn chế Đồng thời, luật hợp đồng tư sản hiện nay cũng có xu hướng giảm hiệu lực của nguyên tắc “bất khả xâm phạm” hợp đồng Trong phần thứ hai, tác giả phân tích sâu về những quy định chung liên quan đến vấn đề này.
Luật Hợp đồng của Pháp, Cộng hoà Liên Bang Đức, Vương Quốc Anh và Hoa Kỳ
Cuốn sách "Pháp luật về hợp đồng" của tác giả Nguyễn Mạnh Bách, xuất bản năm 1995 bởi Nhà xuất bản Chính trị Quốc Gia, tập trung nghiên cứu về nghĩa vụ tự tạo ra từ hợp đồng Đây là tài liệu quý giá cho các học giả trong việc tìm hiểu các vấn đề chung liên quan đến hợp đồng, bao gồm các yếu tố, hiệu lực, sự vô hiệu, trách nhiệm và thi hành nghĩa vụ hợp đồng, cũng như sự chuyển nhượng và biến đổi nghĩa vụ, cùng các quy tắc thi hành riêng biệt cho một số nghĩa vụ.
Cuốn sách "Bình luận Khoa học Bộ luật Dân sự Nhật Bản" do Viện nghiên cứu khoa học - Bộ Tư Pháp biên soạn, được xuất bản bởi Nhà xuất bản Chính trị quốc gia vào năm 1996, cung cấp những phân tích sâu sắc về bộ luật dân sự của Nhật Bản.
Bài viết này trình bày thông tin cơ bản về pháp luật dân sự Nhật Bản, bao gồm các phần như quyền tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng Các tác giả phân tích quy định và thực tiễn pháp luật dân sự thông qua quan điểm truyền thống, nhấn mạnh vai trò xã hội của chúng Đồng thời, bài viết cũng kết hợp phê phán và so sánh để làm nổi bật tính hợp lý, thống nhất và hiệu quả của các quy định này.
Cuốn sách “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về pháp luật hợp đồng ở Việt Nam hiện nay” do Nguyễn Như Phát và Lê Thị Thu Thuỷ đồng chủ biên, xuất bản năm 2003 bởi Nhà xuất bản Công an nhân dân, là một công trình nghiên cứu sâu sắc về pháp luật hợp đồng Nội dung cuốn sách được chia thành hai phần chính: phần đầu đề cập đến những vấn đề chung về hợp đồng, trong khi phần hai phân tích pháp luật liên quan đến một số loại hợp đồng phổ biến Tác phẩm thể hiện tâm huyết và sự nỗ lực của các nhà nghiên cứu pháp luật trong việc làm sáng tỏ các khía cạnh lý luận và thực tiễn của pháp luật hợp đồng tại Việt Nam.
Cuốn sách: “Bộ nguyên tắc của Unidroit về hợp đồng thương mại quốc tế năm
2004” của Nhà Pháp luật Việt – Pháp, được xuất bản bởi Nhà xuất bản Tư pháp năm 2005.
Bộ Nguyên tắc Unidroit phiên bản mới đã giải quyết các vấn đề quan trọng cho cộng đồng pháp lý và kinh tế quốc tế Với cấu trúc 10 chương, cuốn sách thiết lập một hệ thống quy phạm hài hòa, có thể áp dụng toàn cầu, phù hợp với mọi quốc gia.
Cuốn sách "Chế định hợp đồng trong Bộ luật Dân sự Việt Nam" của tác giả Nguyễn Ngọc Khánh, xuất bản năm 2007 bởi Nhà xuất bản Tư pháp, bao gồm bốn chương nghiên cứu sâu về lý luận và thực tiễn các vấn đề cơ bản của chế định hợp đồng Tác giả tập trung vào các khía cạnh như ý chí và tự do ý chí trong hợp đồng, giao kết, thực hiện, sửa đổi và huỷ bỏ hợp đồng, cũng như trách nhiệm hợp đồng Dựa trên những phân tích này, tác giả đề xuất các giải pháp khoa học và khả thi nhằm hoàn thiện chế định hợp đồng trong Bộ luật Dân sự.
Cuốn sách "Bình luận khoa học Bộ luật Dân sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015" do Nguyễn Minh Tuấn chủ biên, được xuất bản bởi Nhà xuất bản Tư, cung cấp những phân tích sâu sắc về các quy định của Bộ luật Dân sự, nhằm hỗ trợ người đọc hiểu rõ hơn về các khía cạnh pháp lý trong xã hội hiện đại.
Vào năm 2016, tập thể tác giả đã tiến hành phân tích và bình luận chi tiết từng điểm, từng khoản của các điều luật, kèm theo những ví dụ thực tiễn để làm rõ nội dung Họ cũng đánh giá tính phù hợp giữa lý luận và thực tiễn của các quy định, đồng thời chỉ ra những điểm chưa thống nhất giữa điều luật đó với các điều luật liên quan trong Bộ luật Dân sự 2015 và quy định của luật chuyên ngành.
Cuốn sách “Bình luận khoa học Bộ luật Dân sự năm 2015 của nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam” do Nguyễn Văn Cừ và Trần Thị Huệ đồng chủ biên, được xuất bản bởi Nhà xuất bản Công an Nhân dân năm 2017, cung cấp phân tích sâu sắc và bình luận chi tiết về từng điều luật trong Bộ luật Dân sự năm 2015 Tác giả đưa ra các ví dụ thực tiễn để làm rõ các quy định chung và cụ thể liên quan đến quyền sở hữu, nghĩa vụ và hợp đồng, thừa kế, cũng như pháp luật áp dụng đối với quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài và các điều khoản thi hành.
Cuốn sách “Luật hợp đồng Việt Nam: bản án và bình luận bản án” của tác giả Đỗ Văn Đại, xuất bản năm 2018, cung cấp cái nhìn sâu sắc về các bản án và quyết định của Toà án liên quan đến hợp đồng Tác giả phân tích các quy định pháp luật, đối chiếu với pháp luật nước ngoài và so sánh giữa Bộ luật Dân sự năm 2005 và 2015 Nội dung sách đề cập đến nhiều vấn đề quan trọng như hợp đồng vô hiệu, bồi thường thiệt hại, giải thích hợp đồng, thời điểm giao kết và hiệu lực của hợp đồng, phạt vi phạm hợp đồng, huỷ bỏ và chấm dứt hợp đồng, thời hiệu khởi kiện, cũng như hợp đồng hết hạn Ngoài ra, tác giả cũng đưa ra các giải pháp nhằm khắc phục những bất cập trong quy định pháp luật hiện hành.
Cuốn sách "Pháp luật về hợp đồng" do Tạp chí Dân chủ Pháp luật phát hành năm 2018, tập trung nghiên cứu và phân tích những vấn đề cơ bản liên quan đến chế định hợp đồng và các yêu cầu thực tiễn trong việc áp dụng quy định pháp luật về hợp đồng Trong bối cảnh pháp luật hợp đồng toàn cầu đang được cải tiến để phù hợp với sự phát triển của khoa học công nghệ, Việt Nam cũng cần tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật này.
Cuốn sách “Các thuật ngữ hợp đồng thông dụng” của Nhà pháp luật Việt - Pháp, xuất bản năm 2019, không phải là một từ điển pháp lý toàn diện mà chỉ tập trung vào một số thuật ngữ quan trọng như hợp đồng, nghĩa vụ và trách nhiệm, hành vi pháp lý và sự kiện pháp lý, cũng như các khái niệm liên quan đến trật tự công cộng, quy phạm bắt buộc, thiện chí, lỗi và vi phạm, thiệt hại, bồi thường thiệt hại, và chấm dứt hợp đồng.